miércoles, 16 de abril de 2014

La ola de endeudamiento público K

Héctor Giuliano(especial para ARGENPRESS.info)

Un viejo refrán dice que el éxito más grande del Demonio es habernos hecho creer que no existe.

Con el problema de la Deuda Pública perpetua pasa algo parecido.

Esta advertencia es importante en momentos que, como producto de la nueva Crisis de Deuda de este verano 2014, la administración Kirchner marcha a pasos acelerados hacia una nueva ola de endeudamiento de la Argentina.

La negación de la deuda

La Deuda es el condicionante total y absoluto de las Finanzas Públicas y de la Política Económica Nacional.

Lo hemos dicho mil veces: el que no entiende esto no sabe nada de Finanzas, de Economía y de Política.

El ocultamiento de esta realidad es la clave del comportamiento real – no del discursivo – de los gobiernos de turno; y el de los Kirchner no sólo no ha sido una excepción a esta regla sino que ha sumado el agravante de su hipocresía: decir una cosa y hacer lo contrario.

La negación del problema determinante de la Deuda viene a caballo de tres falacias de base:

1. La mentira del desendeudamiento público

No es cierto que la Argentina se esté des-endeudando: la deuda oficial – que a mediados del 2005 era de unos 147.000 MD (Millones de Dólares) – hoy es de 213.000 MD (según los últimos datos disponibles, al 30.9.13), que se eleva a los 300.000 MD sumando los intereses a pagar (72.000 MD) y el pago faltante de los cupones PBI (unos 15.000 MD).

La Deuda está aumentando a un ritmo superior a los 10.000 MD por año: en 2011 aumentó 14.600 MD, en 2012 el incremento fue de 18.800, en 2013 – todavía sin cifras oficiales – estaba previsto que aumentase otros 12.100 MD y para el 2014 el Presupuesto prevé un aumento de otros 12.700 MD.

La administración Kirchner ha privilegiado el pago a los Acreedores Privados – externos e internos – y a los Organismos Financieros Internacionales (FMI, Banco Mundial, BID y CAF) a costa de desfinanciar al Estado: el 60 % de las obligaciones del Gobierno Central son ahora con organismos del propio Sector Público.

Pero esta deuda con terceros traspasada al Estado es impagable y ha desquiciado las Finanzas Públicas: la ANSES se encuentra desfinanciada porque tiene el 62 % de la plata de los jubilados metida en títulos públicos, el Banco Central (BCRA) ha sido descapitalizado porque las reservas internacionales se usaron para el pago de deuda externa (más de 30.000 MD) y se dio total permisividad para la salida masiva de capitales (90.000 Md durante la “década ganada”), el Banco Nación (BNA) tiene la mitad de su cartera de créditos prestada al Estado en lugar de destinar esos fondos a la actividad productiva de PYMEs y grandes empresas; y toda una serie de organismos nacionales tienen títulos de corto plazo colocados y renovados compulsivamente por la Tesorería.

Todas estas obligaciones oficiales no tienen capacidad demostrada de repago.

Cuando el gobierno Kirchner – hoy a coro de los economistas locales y extranjeros del establishment – dice que el país se está des-endeudando ello quiere decir que después de haber privilegiado incondicionalmente el pago de la mayoría de la deuda externa o deuda con terceros, ya no toma en cuenta la deuda pública interna o deuda intra-Estado porque no piensa pagarla, pasándole así la carga de sus obligaciones domésticas impagables al Pueblo Argentino.

2. La desvirtuación del concepto de confianza

Desvirtuar significa quitar la virtud o sustancia de una cosa; en este caso, de una palabra: la palabra Confianza, que es la fe o esperanza que se tiene en alguien o en algo.

Este término - lo mismo que el estribillo servil del Partido de la Deuda acerca de “honrar los compromisos externos” - conlleva una engañosa y equívoca asociación entre supuesta confianza de los acreedores y real capacidad de pago del Estado; cosa que no existe.

Y en esto reside la clave de la trampa de la deuda dentro del Sistema de Deuda Perpetua lo rige, porque los capitales financieros y la banca internacional no apuestan precisamente a una capacidad de repago de los países deudores, como el nuestro sino, por el contrario, a su segura insolvencia, de modo que – cumpliendo la lógica final de la Usura – el deudor (en este caso, el país) no pueda pagar sus deudas y así nunca deje de ser deudor.

De esta manera se garantiza la refinanciación permanente de las acreencias y la toma de nuevas deudas.

3. La trampa de la deuda perpetua

Cumplido el paso anterior, la instrumentación del Sistema de la Deuda se simplifica conceptual y fácticamente.

Sólo resta agregarle el absurdo principio generalizado de que “no hay problema en tomar deuda sin capacidad de repago mientras se puedan pagar los intereses y refinanciar permanentemente el capital o principal de las obligaciones”.

Esto es, que la Deuda Pública pasa a ser no una fuente de financiamiento excepcional sino una fuente normal y estructural en la financiación del Estado.

Se trata, por ende, de un mecanismo no reversible.

Para que estas tres falacias concurran en función del Sistema de la Deuda Perpetua deben violarse – en letra y espíritu – los Deberes y Obligaciones de los Funcionarios Públicos superiores intervinientes, el sentido de la Ley 24.156 de Administración Financiera del Estado y la lógica del Presupuesto Nacional, en cuanto reemplaza el superávit fiscal por el déficit cubierto con más deuda.

Es la forma en que la Deuda opera como instrumento de dominio de los Pueblos y los Estados.

El rol del Banco Central

La institución clave a partir de la cual se articula el sistema de endeudamiento público es el Banco Central (BCRA): dime qué Política Monetaria, Cambiaria y Financiera tienes y yo te diré que Política Económica debes aplicar.

El esquema tradicionalmente ha funcionado así y el sistema de la Deuda es viable siempre y cuando las políticas llevadas a cabo desde el BCRA – las propias o las de quien escriba el libreto – garanticen el cumplimiento de sus condiciones.

Después de un prolongado período de enmascaramiento durante la década K la nueva crisis de Deuda del verano 2014 ha forzado al gobierno a blanquear parte de su realidad financiera y adoptar medidas de emergencia para salvar el default técnico y volver a endeudarse en el Mercado de Capitales de acuerdo con la Hoja de Ruta Boudou:

a) Fin del “período de gracia” fáctico de la deuda remanente en default, con los holdouts, los reclamos ante el CIADI y las deudas con los países del Club de París.

b) Agotamiento de los fondos de la Deuda intra-Estado para sostener los pagos preferenciales de la deuda con terceros (organismos financieros internacionales y acreedores privados) que le permitieron a la presidenta jactarse de ser una “pagadora serial” abonando casi 174.000 MD bajo su gestión (cifra que, por otra parte, no está demostrada en ninguna parte porque el gobierno no ha dado información desagregada alguna al respecto). Es decir, apelación ante los acreedores por su extra-ordinario cumplimiento de las obligaciones de pago, sin someterlas a las investigaciones correspondientes por ilegitimidad ni financiarlas con recursos genuinos o excedentes sino a costa de re-estructurarlas totalmente y asumir nuevas deudas.

c) Regreso de la Argentina a los Mercados Internacionales de Capital, que en buen romance significa volver a endeudarse, esto es: haber pagado sistemáticamente a los acreedores empapelando al Estado con deuda impagable para “desagotar” parte del stock y luego volver a colocar más Deuda Externa. Algo así como decir que después de haberle “pasado el muerto” de bonos inejecutables a las finanzas administradas por el Estado (dinero de los jubilados, reservas del BCRA, desvío de créditos del BNA, etc.) el gobierno Kirchner sale a pedir más plata sin tener solvencia ni liquidez para sostenerla, como no sea tomando en el futuro más deuda para ello.

Después de las Elecciones de 2013 – PASO en Agosto y Parlamentarias en Octubre – los nuevos funcionarios designados en Noviembre, la terna Capitanich-Kicillof-Fábrega, encara primero una aceleración gradual y luego un salto devaluatorio en Enero de este año con tres medidas básicas:

1. Macro-devaluación de un 20 %, llevando el dólar oficial a 8 $ y tratando de recomponer una suerte de “tablita cambiaria” devaluación-inflación para garantizar no sólo la estabilidad de precios sino el pago de los actuales y futuros servicios de intereses de la Deuda.

2. Fuerte aumento de las Tasas de Interés elevando la remuneración de las Lebac/Nobac - que fijan el piso de las tasas de Mercado - al 30 % anual, lo que sirve a la vez para atraer nuevamente el negocio especulativo de los capitales financieros internacionales que lucran con el arbitraje entre tipos de cambio y tasas de interés.

3. Aumento de la contracción monetaria, absorbiendo el BCRA – vía Lebac/Nobac – el dinero emitido para comprar reservas y para dar Adelantos Transitorios al Tesoro.

Esto último hace que hoy – según cifras al 31.3.14 - el monto de las letras/notas del BCRA (178.000 M$, equivalentes a 22.200 MD) es comparativamente la mitad de la Base Monetaria (349.000 M$ ≡ 43.600 MD) o, dicho en otros términos, que por cada 2 $ emitidos el BCRA tiene retenido uno pagando un 30 % de interés.

La relación es igualmente grave para el ratio Reservas/Base Monetaria, que actualmente es de 0.62 dólares por cada peso (27.000/43.600 MD).

En su último Informe sobre el Estado Patrimonial del BCRA, el Dr. Carlos Ragonesi – de la Fundación Buenos Aires XXI – observa que las reservas internacionales han caído unos 3.600 MD durante el primer trimestre de 2014, que después de la macro-devaluación de Enero existe nuevamente una tendencia a la revalorización o apreciación del peso por efecto de la inflación interna (nuevo retraso cambiario), que el aumento del Pasivo por Lebac/Nobac fue de 67.400 M$ durante este período de tres meses (110.500 al 31.12.13 contra 177.900 M$ al 31.3.14), equivalentes a 5.200 MD; y que el Patrimonio Neto aumentó ligeramente en pesos - 2.500 M$ (107.300 al 31.12 contra 109.800 al 31.3) – pero bajó expresado en dólares en 2.800 MD (16.500 contra 13.700).

Como consecuencia de la gran devaluación de este año se da así la paradoja que los importes de las Reservas y del Patrimonio aumentan expresados en pesos pero disminuyen expresados en dólares.

Estas cifras elevadas explican también las utilidades contables extra-ordinarias en pesos obtenidas con la devaluación progresiva durante el año pasado, lo que le habría permitido al BCRA computar ganancias por unos 79.000 M$, que son básicamente resultados por tenencia y no rendimientos genuinos.

Tanto el aumento de la emisión monetaria - para comprar dólares y para dar adelantos al Tesoro - como la contracción de la base por medio de letras y notas son parte de un mismo proceso: a medida que el BCRA emite más pesos también aumenta la absorción de los mismos, lo que implica un extraordinario endeudamiento cuasi-fiscal del Banco para sostener el mecanismo de pago de la Deuda Pública, ya que las divisas y los adelantos se giran al Tesoro esencialmente para cubrir servicios de la deuda del Estado.

La posición de Reservas Netas del BCRA está hoy virtualmente neutralizada: el Banco no tiene divisas disponibles y depende del aprovisionamiento de dólares a costa de emitir dinero o deuda dolarizada (caso cerealeras). La situación es tan seria que se especula con la posible obtención de uno o más préstamos internacionales destinados específicamente a reforzar esta crítica insuficiencia de reservas.

Por otra parte, la existencia de títulos públicos en cartera por 45.500 MD y de un stock de Adelantos Transitorios al Tesoro por 189.100 M$ (equivalentes a 23.600 MD) - rubros ambos igualmente impagables por el gobierno - baja la calidad de los activos del BCRA y debilita sustancialmente las cifras de su Patrimonio Neto.

Notablemente, pese a esta gravísima situación financiera y patrimonial del BCRA, los voceros del establishment – locales e internacionales – elogian a coro tanto las medidas tomadas como la gestión que está siguiendo la dirección del Banco.

La deuda nueva

La administración Kirchner, después de haber batido récords de pago en los servicios de la deuda pública traspasando el endeudamiento sin capacidad de repago al propio sector público, después de haber agotado los recursos para atender el déficit fiscal provocado por el sistema de la Deuda y habiéndosele vencido el “plazo de gracia” para cumplir con la Hoja de Ruta Boudou a los fines de volver a tomar Deuda Externa, ha cambiado abruptamente los lineamientos de su gestión de gobierno.

Estas decisiones están ligadas directamente a la aceleración de los tiempos de la nueva crisis de Deuda que vive el país y cuya pseudo-solución se encara nuevamente con una receta análoga a la seguida en el 2002, que es la paradoja de salir de una crisis de deuda con mas endeudamiento, como hizo la administración Duhalde:

a) Nueva deuda para cubrir con bonos el pago de las sentencias y los reclamos de los holdouts, que hoy acumulan oficialmente más de 11.700 MD pero que ciertamente conllevaran importes mucho mayores por intereses acumulados, punitorios, honorarios y gastos.

b) Nueva deuda para cubrir con bonos también el pago de los laudos y los reclamos presentados ante el CIADI, que sumarían hoy unos 24 casos y cuyo importe conjunto – sobre el que no hay cifras oficiales – se estima puede estar entre los 8 y los 10.000 MD.

c) Acuerdo con Repsol por la expropiación del 51 % de las acciones de YPF, para lo que el gobierno conseguiría la aprobación del Congreso para emitir bonos por 6.000 MD, que además devengarán otros 5.000 MD de intereses.

d) Arreglo con el Club de París para el pago de deudas atrasadas – la mitad de las cuales proveniente de la época del Proceso – por un importe total de 10.000 MD, también con bonos.

e) Deuda consolidada de Provincias y Municipios, donde la suma de los pasivos provinciales era de unos 153.000 M$ - equivalentes a más de 28.000 MD al 30.6.13 (última información disponible). No hay información alguna sobre el quantum de las deudas municipales.

f) Diferencial creciente a cubrir por la deuda en pesos indexada por inflación, según coeficiente CER, que hoy equivale a 31.400 MD.

g) Pagos relevantes de los cupones PBI, que ahora se calculan desde el 2004 como año base pero todavía no es seguro que no se paguen este año, en que sumarían unos 3.600 MD. De todas maneras, aunque no corresponda abonarlos este año, los importes son acumulativos hasta llegar a los 30.000 MD, de los que ya se habría pagado la mitad y queda pendiente otro tanto.

h) Nuevas cifras de capitalización de intereses por anatocismo, como las remanentes del Megacanje 2005 y las pactadas ahora en el convenio con Repsol (por unos 500 MD).

i) Deuda cuasi-fiscal, fuertemente creciente, del BCRA por Lebac/Nobac, a las que ya nos hemos referido y que actualmente suman el equivalente a 22.200 MD.

j) Deuda Pública Indirecta – correspondiente a Empresas del Estado, Organismos Nacionales y Fondos Fiduciarios – que constituye una verdadera “caja negra” dentro del endeudamiento del Estado porque no hay informaciones oficiales al respecto. Solamente YPF - que heredó un pasivo de la administración Eskenazi/Repsol de 9.000 MD - tiene que obtener financiamiento por 37.200 MD para exploración y explotación durante el quinquenio 2013-2017, una suma que puede disminuir como aporte propio si llega a acuerdos de concesión con empresas petroleras extranjeras (como el caso de Chevron).

k) Nuevos paquetes trienales de préstamos con el Banco Mundial y el BID, por aproximadamente 3.000 MD cada uno, que están en curso de aprobación para renovar los Programas de Asistencia al País hoy vigentes.

l) Eventuales líneas de crédito que se vienen sugiriendo por parte del FMI y asesores conexos, fundamentalmente para cubrir la débil posición de reservas del BCRA.

m) Por último, las distintas formas en curso que se están negociando con Bancos de Inversión y brókeres internacionales para acelerar los tiempos de colocación de nuevos bonos argentinos en el exterior, que es la meta de la Hoja de Ruta Boudou (y que era el objetivo buscado por el Megacanje Kirchner-Lavagna de 2005-2010).

Todas estas vías de endeudamiento en curso se están discutiendo hoy en el ámbito de negociaciones secretas entre algunos pocos altos funcionarios del gobierno Kirchner y los representantes – formales e informales – de muy diversas instituciones de capitales financieros.

Las tasas de interés a las que se están tomando hoy estas nuevas obligaciones son del orden del 8-9 % en dólares (que llega al 10 % o más en el caso de algunas provincias, con o sin la modalidad de dollar linked) y del 28-30 % en pesos; con la particularidad que la mayoría de estas nuevas deudas se estarían tomando nuevamente a tasas variables, justamente en un momento en que los pronósticos prevén probables suba de las tasas internacionales a medida que comience a cambiar la política monetaria de la Reserva Federal de los Estados Unidos (Fed).

En conclusión

La Argentina vuelve a endeudarse en gran escala y a nivel internacional, sin que pueda demostrar su capacidad de repago:

a) las nuevas deudas son en gran medida producto de incorporar pasivos que no estaban registrados como tales con el argumento que hasta ahora se trataba de deudas contingentes (cupones PBI – que no son deuda contingente sino deuda cierta – indexaciones, juicios contra el Estado, etc.), pero el grueso va a ser deuda nueva.

b) la deuda en cabeza del Estado Central tendrá un incremento gradual pero elevado, lo mismo que la de provincias y municipios,

c) la Deuda Pública Indirecta – sobre todo la de Empresas del Estado – ya tiene un sesgo fuertemente creciente (con YPF a la cabeza) pero también está el financiamiento externo de grandes obras públicas (invariablemente denunciadas por sobreprecios) con avales y garantías de la Nación,

d) el rol del BCRA en su manejo de la posición de reservas y de su deuda cuasi-fiscal cumple un papel determinante dentro de este nuevo esquema de endeudamiento.

La combinación de todas estas formas cruzadas de deuda configuran lo que denominamos “tercera ola de endeudamiento público”, para compararla con la ola 1 durante el Proceso Militar y la ola 2 bajo la administración menemista de la década del ´90.

Una vez más - como en el mito del Eterno Retorno - los Ciclos de la Deuda Perpetua vuelven por sus fueros, al amparo de gobiernos débiles, incompetentes y corruptos.

Es parte del precio que paga la administración Kirchner para comprar su propia supervivencia financiera y política.

Y para ello cuenta con la complicidad de la mayoría de la Clase Dirigente de la Argentina, sostenida en la tríada visible oficialismo-partidocracia-medios, obsecuente ante las cuotas de endeudamiento que el capital financiero internacional impone a los países del mundo.

Haga click aquí para recibir gratis Argenpress en su correo electrónico.

Ver texto completo...

Lucas Carrasco: “Del kirchnerismo no va a quedar nada, porque el kirchnerismo ya no existe”

LA RETAGUARDIA

Alfredo Grande conversó extensamente con el periodista en su programa Sueños Posibles, que se emite los lunes a las 21 por Radio La Retaguardia. Sin filtro, hablaron sobre las heridas simbólicas que deja el kirchnerismo, sobre la construcción de poder que llevó adelante Cristina Fernández, y el rol de los movimientos sociales, entre muchos otros temas. Durísimo y filoso, Carrasco calificó a los Kirchner como usureros y calificó a la política del gobierno como bonapartismo de peluquería y a la presidenta como licenciada en poder.

-Alfredo Grande: Una vez escribí que el hecho maldito del país kirchnerista no es el odio de la derecha, sino el rencor de la izquierda. De esta manera, estaba enmarcando un trabajo que se llama “La Democracia, El Día Después”. Me gustaría alguna reflexión tuya respecto a esto que describo. ¿Cómo ves este tema ya que sos un crítico con mucho fundamento del kirchnerismo?

-Lucas Carrasco: A mí me preocupa principalmente, y está vinculado con el rencor de la izquierda, la herida simbólica producida por ejemplo en torno a Sueños Compartidos, no solamente por lo que atañe al movimiento de derechos humanos, sino por las conexiones en torno a lo que fue y sigue siendo para muchos de nosotros una esperanza que es la economía social. El daño producido en torno a las cooperativas, un daño que se vincula por ejemplo con lo de (Guillermo) Greppi, el financista, digamos, un chanta, un usurero ultracatólico y de Belgrano como deben ser los usureros, que lavaba plata para todos los chanchullos vinculados al gobierno nacional; pero el hombre tiene una mutual, la curiosidad es que las herramientas del campo popular, de una noble tradición histórica, están siendo utilizadas por chorros y delincuentes. El chamuyo vanguardista e ideológico y la utilización de herramientas del campo popular para enriquecerse de manera ilegal, o en los resquicios de lo legal, es tan lamentable que nos hace retroceder un montón en el campo simbólico de la lucha por una sociedad igualitaria, que es un daño infinitamente mayor que toda esta cohesión idiota de indicadores del Indec poco creíbles, que no tiene ninguna correlación con la realidad y con la cual buscan autoelogiarse también utilizando y haciendo pelota, dicho sea de paso, instrumentos como la cadena nacional, los medios públicos y demás instrumentos que hoy están regulados bajo una ley por la cual yo peleé que es la Ley de Medios, y que en vez de pluralidad de voces terminó siendo repetición de voces.

-AG: ¿Eso lo ves como un quiebre del relato o como algo que el relato expresa ahora en una correlación de fuerzas muy diferente a la que tuvo Néstor por ejemplo?

-LC: Lo veo en dos dimensiones. Por un lado, y tiene que ver con el rencor, me siento un pelotudo porque la mayoría de estas cosas, al no existir una herramienta política y al ser mi oficio el periodismo, las terminé apoyando de una manera que parecía entusiasta y que nunca fue así, pero porque no había dónde discutirlo tampoco. Me parece que magnificábamos además, o que magnifiqué, la ofensiva de la derecha, la que uno la magnifica para terminar de algún modo justificándose. Pero como yo soy un granito de arena en el inmenso mar que derivó en cualquier lado, el punto más importante es que la Argentina tenía un gobierno en disputa, donde estaban los Greppi, los Schoklender, los Kirchner, entre otros usureros, para nombrar el sector usurero del gobierno, pero también estaban un montón de luchadores sociales, gente valiosa, honesta, con la cual me sentí identificado mucho tiempo. Ese gobierno en disputa era posible a partir del alto crecimiento a tasas chinas, que ahora parece que no era tan real, ese crecimiento permitía una distribución de excedentes, de sobras, cuando todos los números indicaban que ese crecimiento se terminaba, había que optar, ¿ahora a quién le damos?; para dónde va el reparto, ¿para los sectores populares o para los sojeros?, ¿los usureros, para estos chantas de la Unión Industrial que se dicen industriales, o para los trabajadores? Yo voté en 2011 la profundización del modelo, entendiendo por tal que la distribución iba a ser para el campo popular, se optó por un giro a la derecha que para mí está íntimamente vinculado a las denuncias de corrupción, lo cual lleva al gobierno a un bonapartismo de peluquería, donde tienen que aumentar el grado de imbecilidad discursiva y hacer de la usurera en jefe de las fuerzas armadas una especie de santa, que viene a salvarnos, con la significación que tiene autoproclamarse una madre. Néstor Kirchner decía ‘soy hijo de las Madres de Plaza de Mayo’, a Cristina Kirchner solo le falta decir que es dueña de las Madres de Plaza de Mayo, pero dice ‘soy la mamá’. Ese grado de cerrazón, de autoritarismo, de glorificación, de la comandante en jefe de las fuerzas armadas termina generando una comparsa violenta, desde el punto de vista simbólico, pero donde sobre todo nada de lo que está sucediendo puede ser comprendida. Este culto a la personalidad hace que los linchamientos no tengan nada que ver con las barricadas que se armaron hace solamente dos meses para prevenirse de la turba de los sectores populares que venían a saquear. La falta de negación de los saqueos, de la violencia, de la lucha de clases expresada en esta forma, de la represión, de la cultura excluyente, de los tribunales puestos en Puerto Madero de espaldas al país, la falta de análisis sobre eso, la negación sobre cómo es la sociedad después y desde antes de la década ganada lleva a que los linchamientos parezcan una cuestión moral, donde tiene que salir mamita a explicarnos que la venganza es mala.

-AG: Tu punto de vista tiene una alta implicación racional y también emocional, por la forma en que se te escucha, que es la que a mí me gusta. Además de compartir mucho tus ideas, comparto totalmente tus formas de expresarlas, y creo que la forma y el contenido están profundamente asociados. En algún momento se me ocurre que tuviste un quiebre personal, emocional, con tu propia implicación política en relación a lo que fue el relato kirchnerista, ¿vos podría situar en qué momento fue?,¿ después que murió Néstor o antes?

-LC: Antes de la muerte de Néstor Kirchner yo ya no me veía, me sentía como un baldío en pleno centro, porque una cosa es defender un proyecto político y otra cosa es conocer a estos zapallos a los que solo les interesaba la guita, pero cuando viene la muerte de Néstor Kirchner hay todo un fenómeno muy fuerte entre los jóvenes y también un momento donde yo pensé que se resolvía el gobierno en disputa hacia la izquierda. Me parece que Cristina Kirchner que es licenciada en poder tuvo la habilidad para no hacer ninguna definición, esto también vinculado a su rechazo por la jornada laboral estándar, pero después de la muerte de Kirchner hasta pasadas las elecciones no hubo ninguna definición. Cuando gana Cristina, yo no me sentí parte de ese triunfo, miraba con preocupación y después cuando viene la tragedia de Once ya directamente sentí que volvíamos a los viejos tiempos donde el gobierno estaba enfrente. Recuerdo cuando estaba en Duro de Domar, estuve una semana trabajando... a mí no me salía defender a tipos que en ese entonces eran la estrella ascendente como Boudou, era obvio que era un payaso liberal; después, cuando comienza la causa Ciccone, que hacen todos una fila para poner las manos en el fuego por él... esa fue la frase textual. A mí lo que me llamaba mucho la atención, independientemente de si Boudou es o no culpable, son todos estos abogados, que por lo general no se enriquecen ilícitamente si no que se enriquecen de acuerdo a los papeles mostrando la injusticia del sistema, el problema de la Argentina no es el enriquecimiento ilícito sino el enriquecimiento lícito de todos estos chantas de la Unión Industrial, de la Sociedad Rural y del gobierno. Pero el desfile de yuppies por los tribunales a defender a Boudou, digamos el circuito de amigos de Boudou, que son iguales a él, todos tipos que no laburan, mega-millonarios, que nadie sabe qué mierda hacen, que no se les puede encontrar nada productivo, pero que nos vienen con el chamuyo de ocasión del industrialismo, de que hay que estudiar ingeniería, todos chantas, abogados y contadores, millonarios que no pueden explicar su patrimonio. Vas a las movilizaciones de la CTA pero en el fondo te usan para defender a las cuevas financieras. No hay un solo punto de quiebre porque yo nunca me sentí parte del culto a la personalidad, de la superación del peronismo y todas esas pavadas que se dijeron en ese momento. Lo que sucedió es que Cristina antes de las contundentes denuncias de corrupción, como a ella solo le interesa ella y en segundo lugar el dinero, y en tercer lugar nuevamente ella, lo que hizo fue cerrar todo y sobre todo quebrar cualquier tipo de autonomía para que o estás con ella, que vaya a saber uno qué representa ella, más que a ella misma, o estás contra el país. Eso que se lo dice al benemérito periodista Jorge Rial, a quien ella eligió para que vaya y la elogie en su propio despacho y todo eso salga como entrevista, no recuerdo si en uno de los canales que tiene con testaferro o en el canal público, pero lo que hizo que pareciera que todos éramos parte de una religión y que de pronto descubrimos que la Virgen María había cogido con José y no era Virgen... no hay un punto de quiebre, lo que hay es un gobierno que buscó crear una religión de Estado, donde no se le cuestione si la señora estaba en contra de los '90 pero resulta que aplicó las mismas medidas neoliberales, si la señora es un poquito corrupta, si la señora va a la izquierda o a la derecha, lo importante es seguir a la señora.

-Fernando Tebele: Me parece que sos una de las personas que nos puede ayudar a pensar el post kirchnerismo, porque hasta ahora hay como dos líneas de pensamiento de cómo el kirchnerismo es o sería, o será, después del poder. Hay una que dice que termina sin poder, vos acabás de nominar a la presidenta licenciada en poder; y hay otra línea que dice que el PJ va a hacer lo que hizo siempre, va a saltar al barco ganador, entonces lo único que va a quedar del kirchnerismo son los pocos movimientos sociales que quedan dentro, es decir, el kirchnerismo se va a izquierdizar. ¿Alguna de estas dos, una tercera?

-AG: Cuando digo que Cristina es licenciada en poder es que construye poder para ella y su familia, no le interesa construir poder popular además, creo que en el fondo la jefa de las fuerzas armadas siente que es una grasada total todo esto de los movimientos sociales, ella quería que le armen el PRO, que eso sea el grupo que ahora le quieren adjudicar a Máximo, lo cual explica la emergencia de todos estos yuppies medio bananas como Wado (de Pedro) y demás. Y su preferencia por sobre (Andrés) Larroque que tiene una militancia previa y tiene el buen gusto de no ser millonario; la jefa de las fuerzas armadas prefiere a Wado de Pedro porque es empresario sojero, porque no es un fracasado universitario. Del kirchnerismo no va a quedar nada, porque el kirchnerismo ya no existe. El kirchnerismo hoy en día es una aventura cínica que se sostiene en la melancolía moral, que no solo es falsearia de la historia, sino que además es irrelevante. Sostener que este blindaje, igual al que hizo De la Rúa, con Goldman Sachs, en realidad revela que Goldman Sachs giró a la izquierda porque se recuperaron los fondos de la AFJP por una idea que tuvo Boudou, es una boludez, no se sostiene. Los movimientos sociales se dividieron en dos, los que ganaron autonomía o por lo menos la conservaron, y los que tienen que arreglar con el próximo despachante de Aduana que esté en la presidencia de la Nación. Me parece que se fortaleció el movimiento obrero, que las organizaciones de desocupados son tan dependientes como antes del Estado, que han perdido una dinámica de lucha, nos podemos fijar en Luis D`Elia que antes era el vínculo con los sectores desprotegidos y desocupados de una zona del conurbano con el Estado y el gobierno, y ahora es el vínculo con twitter, o sea la nada de la nada porque lee los diarios y ve en qué tiene que defender la santidad de Boudou, una pavada, que apenas no puedan disponer de los dineros del Estado se cae. La incógnita es qué va a suceder con todos esos chicos que se entusiasmaron con un kirchnerismo que a poco de andar se mostró irreal. Por un lado eso va y acumular en el voto de la izquierda trotskista, y por el otro lado me parece que van a ir surgiendo nuevas formas como sucedió siempre. A mí lo que me preocupa es cómo se elabora un programa político y económico viable a partir de estas heridas contundentes en lo simbólico, porque hoy en día decir cómo haríamos un sistema financiero más justo, y si lo decimos los que estuvimos vinculados o los que fuimos simpatizantes con el kirchnerismo y la gente se nos va a cagar de risa y tiene razón.

-AG: Insisto en que tenés un estilo que a mí me atrae mucho, que es muy confrontativo, irónico y muy revulsivo, y muy contra esta especie de acartonamiento o esa cuestión tan engolada que yo, por ejemplo, cuando escucho a (Ricardo) Forster tengo que ir a wikipedia porque no entiendo nada de lo que dice. Una última pregunta, que es medio chicanera, uno de los argumentos que se utiliza, y que incluso algunos familiares directos míos usan para mi desgracia, es que el kirchnerismo es malo pero que todo lo demás es muchísimo peor ¿Qué se les puede decir a estas personas que son honestas?

-LC: A esa pregunta provocativa, yo tengo una respuesta más provocativa, cuidado con eso de que todos los otros son peores, es una invención de la cual yo también participé. Ese era el argumento para votar a (Elisa) Carrió en 2003 y basta leer lo que decía (Horacio) Verbitsky, que para mí es el mejor periodista argentino, sobre Néstor Kirchner y la mágica conversión posterior. Con esto quiero decir que los políticos tienen la profesión del poder, de acuerdo a las relaciones de fuerza existentes van a gobernar, entonces preocuparse por lo que diga ATC de Sergio Massa, o el partido Clarín de Máximo Kirchner es absolutamente irrelevante porque esos no son datos de la realidad, esas son narrativas encontradas al interior de una disputa donde nada tienen que ver los trabajadores. Los trabajadores, el campo popular, los diversos colectivos que defienden derechos sociales, civiles, individuales, tienen que fortalecerse y tener una agenda propia, entonces las elecciones o las oposiciones, o estos partidos personalistas que surgen fulgurantes y después terminan siendo nada, no te conducen, sino que en todo caso se establece una especie de pacto, lo que no hay que volver a hacer es seguir el apellido de ninguna familia petrolera, de terratenientes, y sí ganar en autonomía. Que lo otro es peor es un viejo planteo con el cual se ha corrido siempre a la izquierda, que es decirte que tus sueños son imposibles. En este caso lo que están diciendo es que de todo lo que es la oposición los sueños posibles serían horribles, es todo contra-fáctico pero puesto en el futuro, no tiene mayor relevancia, es una construcción, una psicopateada eficaz del aparato de propaganda del gobierno.

La mirada atrevida y provocadora de un periodista que supo simpatizar con ideas del kichnerismo, pero que hoy se encuentra en la vereda de enfrente y tirando piedras con su lengua. A veces, casi siempre, las críticas más acertadas vienen de quienes han convivido. Puede que sea el caso.

Haga click aquí para recibir gratis Argenpress en su correo electrónico.

Ver texto completo...

Piden pan no les dan

Soledad Arriete (CARTAGO WEB)

Ayer al mediodía, trabajadores y trabajadoras precarizadas, desocupadas y cooperativistas se manifestaron en distintos puntos del país en el marco de un plan de lucha nacional exigiendo el aumento de los montos destinados a los programas Argentina Trabaja, Trabajo Autogestionado y de la Asignación Universal por Hijo. En Neuquén, la respuesta fue que “esas cosas se arreglan en Buenos Aires”, en clara concordancia con la política burocrática que viene manteniendo el Estado Nacional al designar “gerencias regionales” sin capacidad resolutiva. Pero en Buenos Aires tampoco se “arregló” nada, en concordancia con otras tantas políticas.

La medida se llevó a cabo en esta ciudad, en Rosario, en Jujuy, en Capital Federal y en Mar del Plata en el marco del plan de lucha que comenzó el pasado 25 de febrero con importantes movilizaciones tras cerrarse un año que ventiló una inflación del 27% a la que la precarización tuvo que hacer frente. Esa cifra viene en acelerado ascenso y en los programas que contemplan a trabajadoras y trabajadores cooperativistas, autogestivos y desocupados no ha habido aumentos.

El reclamo es encabezado por la Asociación Gremial de Trabajadorxs Cooperativistas Autogestivxs y Precarizadxs, el Polo Obrero, el Frente de Organizaciones de Base, el Movimiento Teresa Rodríguez y la Agrupación Clasista Lucha y Trabajo.

Durante el 2013, la Asignación Universal por Hijo llegó a $460; el programa Trabajo Autogestionado pasó de $600 de subsidio por trabajador y trabajadora a $800 y los programas Argentina Trabaja y Ellas Hacen de $1700 a $2000. Esos números no han sido modificados en lo que va del 2014.

En Buenos Aires, la avenida 9 de julio permaneció cortada durante tres horas, con el eco en las distintas ciudades del país que participan del reclamo, pero aun así no se logró ninguna respuesta de las y los funcionarios que deben atender la situación. Cada uno de los aumentos anteriores a los programas por los que se lleva adelante este plan fue conseguido por la movilización y el reclamo popular.

Por acá

La gerencia de Empleo y Capacitación Laboral en esta provincia está a cargo de Gastón Ungar –militante de la Agrupación Jauretche-, quien al asumir en febrero de este año se refirió a que “una de las características fundamentales del gobierno de la presidenta Cristina Fernández de Kirchner ha sido fomentar y fortalecer la estructura laboral del país durante estos últimos diez años, impidiendo que los salarios de los millones de trabajadores argentinos sean sometidos a medidas de ajuste, manifestando claramente la disposición de negociar en las distintas mesas salariales, defendiendo el salario del trabajador frente a los intereses económicos y corporativos de los sectores empresariales”. En la misma fecha, Ungar se había comprometido a “brindar agilidad y compromiso con la sociedad”. Hoy, ante el sector que se manifestó, quedó demostrado –una vez más, de otra forma más- lo contrario.

La Unión de Trabajadores Desocupados y trabajadoras y trabajadores de la Cooperativa Cae Babylon por La Brecha en la Asociación Gremial de Trabajadores Cooperativistas Autogestivos y Precarizados, permanecieron desde las 11 de la mañana en las puertas del Ministerio de Trabajo. Realizaron una radio abierta con volanteada y pasado el mediodía fueron atendidos por Úngar.

Los manifestantes expresaron ante el funcionario la historia del reclamo y la necesidad de actualizar los valores de los programas Argentina Trabaja y Trabajo Autogestionado, además de la Asignación Universal por Hijo, en relación a la inflación. El importe que perciben es el mismo desde hace más de un año, por lo que la principal exigencia versó sobre la apertura de paritarias sociales urgentes para discutir con el gobierno. La respuesta de Gastón Ungar fue que “esas cosas se arreglan desde y en Buenos Aires”.

Si bien las y los trabajadores precarizados y desocupados que se manifestaron no obtuvieron ninguna respuesta, recalcaron al concluir con la jornada la importancia de la unidad que lograron y que pretenden seguir manteniendo y reforzando para hacer frente a la situación en que las y los pone el Estado.

Haga click aquí para recibir gratis Argenpress en su correo electrónico.

Ver texto completo...

Tragedia de Once: Cuando la imagen vale más que mil palabras

Damián Solanas (INFOSUR)

Sobre la reciente decisión del Tribunal Oral Federal N°2 de prohibir la transmisión en vivo del juicio de la “Causa de Once”.

En lo que representa uno de los juicios más emblemáticos de lo que fue y sigue siendo el latrocinio y abandono sistemático del patrimonio público, rubricado con la muerte de 52 personas y 289 heridos en la estación terminal de Once, el Tribunal Oral Federal N°2 resolvió dejar sin efecto lo acordado por él mismo una semana antes en cuanto a la televisación en vivo de la totalidad de las audiencias pautadas.

Hasta la semana pasada todo aquel que quisiese ver y oír en tiempo real las declaraciones de los testigos y acusados (sin ningún filtro) podía hacerlo con sólo ingresar al canal del poder judicial CIJ TV. Sin embargo, todos los ciudadanos (como la mayoría de los familiares de las 341 víctimas) ya no contarán con ese derecho.

En momentos donde hay sed de transparencia institucional es curioso saber que la insólita disposición fue solicitada, entre otros, por el aún más insólito Fiscal General N° 4 (subrogante) Dr. Oscar Arrigo, quien depende obviamente de la Procuradora General “K” Dra. Gils Carbó. Aún así, intentando dejar de lado cualquier especulación política, es claramente sugestivo que semejante medida ocurriera cuando debía prestar declaración (por primera vez) el “hiper-subsidiado K” Claudio Cirigliano.

Idas y vueltas del Tribunal

Es más que notorio que los jueces del tribunal emitieran tres acordadas contradictorias a la prensa alrededor de la difusión del juicio. En síntesis, la primera acordada dispuso la autorización de la transmisión en vivo de sólo tres actos de debate (según la prescripción de la Corte Suprema –Acordada 29/08). Estos iban a ser el inicio del juicio, la discusión final y la lectura de la sentencia. En ella el tribunal fundamentó que “el suceso relatado genera una gran demanda en su difusión, debido a la trascendencia pública del mismo, por su importancia y magnitud”. En la segunda acordada el tribunal amplió la autorización permitiendo la transmisión en vivo de la totalidad de las audiencias de juicio de la causa considerando “la trascendencia e interés social que han generado los hechos objeto de este proceso… y la repercusión pública y mediática que han tenido las audiencias de juicio oral y público celebradas hasta el día de la fecha…”. Finalmente, el tribunal emitió una tercera acordada en el que dejó sin efecto al transmisión del juicio.

¿Cómo Fundamentó el Tribunal el Cese de la Transmisión en Vivo de la Causa?

La decisión tuvo como eje fundamental los argumentos escogidos por el Fiscal Arrigo quien sostuvo que “la publicidad del debate…podría afectar directamente la eficacia de la prueba testimonial cuya autenticidad se busca preservar, a través de la posibilidad de cierta conformación de esas declaraciones” además de advertir el riesgo de nulidad de esos actos según lo previsto por el articulo 363 del Código Procesal Penal (oralidad y publicidad), invalidando la prueba obtenida.

El Valor de la Imagen

A nadie se le escapa que cualquier testimonio trasciende por los medios periodísticos independientemente de su difusión en vivo, por lo que la medida restrictiva no echa por tierra la posibilidad de influenciar las declaraciones de otros testigos. Lo que verdaderamente se intenta vedar a la sociedad es la posibilidad de juzgar sin filtros y, sobre todo, poder contar con el lenguaje no verbal de los que hablan: “el testimonio de las imágenes resulta tan elocuente como para transformarse en un significativo factor de esclarecimiento”[1]

Lo Simbólico

A la luz de la magnitud y trascendencia del significado de este juicio como instrumento reparador de las familias afectadas que ya no cuentan con sus seres queridos, así como también, como bisagra esperanzadora de toda la sociedad en su conjunto que se ha visto ultrajada en sus valores más íntimos durante tantos años y cuya noción de justicia se encuentra sólo como expresión de deseo, es que no se entiende cómo semejante argumento vertido por el Sr. Fiscal Arrigo pudiese estar por encima del principio del control ciudadano, como también, por sobre la urgencia social existente de contar con señales institucionales que demuestren los valores que fundan la convivencia ciudadana.

Nota:
1) Psiquiatra Jorge Alberto Solanas del libro “El Rostro y el Espejo”.

Haga click aquí para recibir gratis Argenpress en su correo electrónico.

Ver texto completo...

Insisten en el Congreso con la despenalización del aborto

Irina Santesteban (LA ARENA)

Con más de 60 firmas de diputados nacionales de diferentes bancadas, se presentó la semana pasada un nuevo proyecto para despenalizar la interrupción del embarazo. Hasta ahora nunca se logró siquiera debatir en el recinto del Congreso de la Nación, ninguno de los cinco proyectos.

Como en las ocasiones anteriores, el proyecto que se presentó la semana pasada en el Congreso de la Nación para la despenalización del aborto, y que fue firmado por más de 60 diputados, es una iniciativa de la Campaña Nacional por el Derecho al Aborto Legal, Seguro y Gratuito. En esta oportunidad se hizo bajo la consigna "Aborto legal, una deuda de la democracia: Educación sexual para decidir, Anticonceptivos para no abortar, Aborto legal para no morir".

Legisladores de diferentes bancadas suscribieron el proyecto, y su número lo convierte en la iniciativa que cuenta con la mayor cantidad de firmantes.

Aunque es conocida la posición de la presidenta Cristina Fernández, contraria a una ley que permita la interrupción del embarazo, eso no fue obstáculo para que la mayor cantidad de apoyos provengan de la bancada oficialista del Frente para la Victoria, a las que se sumaron sus aliados de Nuevo Encuentro, y diputados y diputadas de la oposición, como la UCR, el socialismo, la Unidad Popular, el GEN, el Frente de Izquierda, Libres del Sur, el Frente por la Inclusión Social, UNEN y hasta una firma del PRO. La única fuerza que no puso ni una firma es la del Frente Renovador de Sergio Massa.

Problema de salud pública

Como en intentos anteriores, el argumento central de la iniciativa presentada el pasado miércoles, y explicitado en una conferencia de prensa, alude a una cuestión de "política sanitaria" y de resguardo de las mujeres que se ven forzadas a interrumpir un embarazo no deseado.

Las referentes del proyecto y de la Campaña por el Aborto Legal explicaron que "en la Argentina se calcula que abortan clandestinamente más de 500.000 mujeres al año, lo que demuestra que la penalización de esta práctica resulta inútil". Por ello sostienen "que el debate sobre la despenalización y legalización del aborto resulta fundamental y urgente".

La fortaleza de esta iniciativa que a pesar de sus fallidos intentos, vuelve a ser presentada, radica en que la práctica del aborto clandestino constituye un "problema de salud pública", al constituir "la primera causa de muertes maternas". Y además, al afectar mayoritariamente a las mujeres de los sectores más pobres, se transforma también en "un reclamo de justicia social".

En cuanto al basamento legal del proyecto, sus impulsores expresaron que el mismo se inscribe en el reconocimiento de pactos y convenciones internacionales sobre derechos humanos y sus protocolos facultativos, a los que ha adherido la Argentina, y que integran así nuestro ordenamiento jurídico, con rango constitucional.

Si la ley se aprobara, afirman, sería una garantía para las mujeres respecto a "el derecho a la vida, a la igualdad y no discriminación, a la intimidad y a la autonomía reproductiva, a la libertad de conciencia y religión, entre otros".

Debate necesario

La Campaña Nacional por el Derecho al Aborto Legal, Seguro y Gratuito, nació de los Encuentros de Mujeres que se realizan en nuestro país, todos los años, desde el regreso de las instituciones democráticas. Agrupa hoy a más de 300 organizaciones entre las que se incluyen entidades feministas, organismos defensores de los derechos humanos, universidades, sindicatos, agrupaciones de mujeres de distintas experiencias políticas y activistas y de artistas, además de partidos políticos.

Las integrantes de esta campaña se ufanan de haber introducido, a pesar de la oposición de la jerarquía de la Iglesia católica y de los sectores más conservadores de la sociedad, el debate sobre la necesidad de legislar sobre el aborto, partiendo de una base objetiva cual es la práctica clandestina que perjudica a quienes tienen menores recursos y beneficia a quienes pueden pagar altos honorarios para realizarse dicha intervención, de manera segura.

La campaña también denuncia la hipocresía que subyace en los sectores que se oponen al debate sobre una ley de despenalización del aborto, pues niegan una realidad que atraviesa a todos los integrantes de la sociedad, ya que la mayoría de los ciudadanos, en algún momento, han tenido que acudir a esta práctica, cuando en su círculo íntimo o familiar se han visto obligados a decidir qué hacer frente a un embarazo no deseado.

En la agenda pública

Un logro indiscutible de la Campaña por el Aborto y de los diferentes intentos de presentar los proyectos de despenalización, aún cuando los mismos hayan ido perdiendo estado parlamentario y no se hayan debatido en el Congreso de la Nación, ha sido su instalación en la agenda pública. En los últimos diez años, el tema de la interrupción voluntaria del embarazo ha dejado de ser "tabú", y se debate en amplios sectores de la sociedad. Incluso entre quienes no la aceptan por cuestiones religiosas o personales, hay un cada vez mayor consenso en que el aborto debe ser despenalizado, para que quienes tengan que recurrir a esa práctica puedan hacerlo legalmente, y no en la clandestinidad.

Como ocurrió con el divorcio, si una ley permitiera la interrupción voluntaria de los embarazos, dentro de determinados plazos, ninguna mujer estaría obligada a abortar, si sus creencias no se lo permiten.

Desde el gobierno nacional, el jefe de Gabinete, Jorge Capitanich, reafirmó la conocida posición de la presidenta, al sostener que el tema del aborto "no está en la agenda del Ejecutivo", que "ni promueve ni impulsa su despenalización", y expresó "que no le incumbe" opinar sobre esta iniciativa.

En realidad, sí debería ser un tema de la agenda del gobierno, y habrá que ver qué pasa si el proyecto se trata en las comisiones, se aprueba y pasa al recinto. ¿Se animarán las diputadas del Frente para la Victoria, a sostenerlo si la Presidenta no lo aprueba? Situación embarazosa para la jefa del bloque, Juliana Di Tullio.

Y también habrá que estar atentos a la reacción de la Iglesia Católica, ahora con más fuerza desde la asunción del Papa Francisco, pues el cardenal Jorge Bergoglio fue el que encabezó una cerrada oposición a la ahora ley de matrimonio igualitario. Y se espera que si este proyecto supera el debate en las comisiones y llega a cualquiera de las dos Cámaras, desde el Vaticano moverán a sus feligreses para oponerse a su tratamiento.

Guía que no se cumple

La iniciativa presentada permite la práctica del aborto hasta las primeras doce semanas de gestación y el acceso a la práctica gratuita de la intervención médica en el sistema de salud público y privado, sin autorización judicial previa. También establece que se podrá practicar un aborto si el mismo fuera producto de una violación, si estuviera en riesgo la salud de la madre, o si existiesen malformaciones fetales graves, legislando en este caso, sobre los llamados "abortos no punibles", que están previstos en el Código Penal, en su artículo 86.

En esta materia, y a pesar del fallo de la Corte Suprema de Justicia de la Nación de mayo de 2012, en la mayoría de las provincias argentinas este fallo no se cumple, en cuanto estableció para el Estado nacional y los provinciales, la obligación de redactar y hacer cumplir un Protocolo o Guía de Abortos No Punibles, para ser cumplido por los profesionales y los establecimientos sanitarios públicos. Numerosos amparos presentados por quienes se oponen, incluso, a la práctica del aborto en esos casos en que nuestra legislación los declara "no punibles" desde hace casi cien años, han tenido favorable acogimiento en los Tribunales de diferentes jurisdicciones, dificultando su aplicación en esos casos.

El proyecto de ley legisla también sobre educación sexual y políticas sanitarias destinadas a promover y facilitar las prácticas anticonceptivas, para hacer realidad la consigna bajo la cual nació la Campaña por el Aborto Legal: "Educación sexual para decidir, anticonceptivos para no abortar, aborto legal para no morir".

Haga click aquí para recibir gratis Argenpress en su correo electrónico.

Ver texto completo...

Universidad Nacional de Tucumán: Buscan establecer la responsabilidad de funcionarios universitarios que actuaron en la dictadura

TUCUMÁN NOTICIAS

El Consejo Superior de la Casa de Altos Estudios, retomó la aplicación de una resolución de 1987. Compromiso con la Memoria y el respeto por las garantías constitucionales.

El Consejo Superior de la Universidad Nacional de Tucumán (UNT) encomendó a la Dirección de Asuntos Jurídicos que dé cumplimiento de la Resolución 1255/987, a fin de elaborar la nómina del personal docente de la UNT que hubiere desempeñado cargos jerárquicos durante la dictadura cívico-militar.

En particular se intentará establecer un listado de aquellas personas involucradas como autores “partícipes necesarios o que hubiesen prestado consentimiento necesario para la ejecución de cesantías del personal docente y no docente, así como expulsiones de estudiantes de la UNT sin sumario previo o administrativo sin expresión de causa”; tal como lo prevé la mencionada Resolución en su artículo 2, previo a la sustanciación del juicio académic"o.

En su sesión de ayer, el Consejo Superior reafirmó, una vez más “el compromiso histórico de la Universidad Nacional de Tucumán con la defensa de los Derechos Humanos, y la revisión de lo acontecido en su seno durante la dictadura militar”.

El texto aprobado señala que “dicho compromiso debe entenderse en armonía con el estricto respeto de las garantías constitucionales, al debido proceso y a la preservación de la presunción de inocencia de los profesores denunciados (Bernardo Carlino y Miguel Marcotullio) y de todos los miembros de la comunidad universitaria, mientras una decisión en contrario no lo desvirtúe”.

El debate se inició la semana pasada a partir de la denuncia presentada por el abogado de la Secretaría de Derechos Humanos, Bernardo Lobo Bugeau, quien solicitó el juicio académico contra Carlino y Marcotulio.

Es por ello que decidió girar las actuaciones a la Dirección General de Asuntos Jurídicos, en cumplimiento de la Resolución 1255/987 y, “eventual y oportunamente por intermedio de este HCS a los Consejos Directivos de las respectivas facultades”.

Construir Memoria en Democracia

Entre los considerandos del texto resolutivo, el HCS destacó que “la importancia del tema exige un renovado compromiso por parte de la Universidad, como ámbito de construcción de saberes, de dar cuenta a la comunidad de la existencia de situaciones alcanzadas en los artículos 1 y 2 (Res. 1255/987), como exigencia para construir Memoria en Democracia”.

Agregó que “el deber de investigar se fortalece a partir de la incorporación con jerarquía constitucional de los tratados de Derechos Humanos que nos rigen” y concluyó sosteniendo que “de esta manera la Universidad Nacional de Tucumán se encaminará a saldar la deuda histórica con la revisión de su proceder” durante la dictadura militar.

Haga click aquí para recibir gratis Argenpress en su correo electrónico.

Ver texto completo...

Un viaje hacia las utopías revolucionarias (CXXXI): “Yo te nombro, libertad”

Manuel Justo Gaggero (especial para ARGENPRESS.info)

Los versos de este poema de Paul Eluard, escrito en 1942, que fueran arrojados por aviones ingleses en las zonas ocupadas por las tropas nazis en Francia sonaban en mis oídos, ese 25 de mayo inolvidable de 1973, cuando nos dirigíamos con Mirta Fabris, Jorge Sivak y la “turca”, al penal de Devoto; que había sido ocupado por los presos políticos encarcelados en el mismo que reclamaban su inmediata libertad.

Al salir de la plaza de Mayo, ocupada por una multitud que había impedido el último intento de la Dictadura para condicionar al nuevo gobierno, llevando a cabo un desfile militar, nos encontramos con Héctor Sandler.

Este extraordinario ser humano, había sido electo diputado nacional por el partido Unión Del Pueblo Argentino que fundara en 1962 el ex Dictador Pedro Eugenio Aramburu; del que había sido expulsado, acusado de tener vínculos con las organizaciones guerrilleras.

De sólidas convicciones libertarias, se sumó al grupo de abogados que defendíamos presos políticos, que en Buenos Aires estaban nucleados en la Gremial, denunciando el secuestro y la desaparición forzada de los esposos Maestre, de Néstor Martins y de Luis Pujals, entre otros.

En este último caso, integró la Comisión formada para reclamar la aparición con vida de nuestro hermano, a partir de lo cual me vinculé estrechamente con él, gozando de su amistad y de su gran sentido del humor; necesario, para sobrellevar los momentos difíciles que se vivían en aquellos años.

Nos sugirió que nos presentáramos en el establecimiento carcelario como integrantes del equipo de asesores que tenía como legislador.

Al llegar a la cárcel, el espectáculo era impactante. En las ventanas que daban a la calle, los compañeros habían desplegado banderas y pancartas que identificaban a las diversas organizaciones -ERP, MONTONEROS, FAP, FAR, FAL entre otras-.

A su vez, en los pabellones de los presos comunes había carteles en los que reclamaban mejoras en las condiciones carcelarias, terminar con las violentas requisas y con el trato vejatorio a los familiares, en las visitas.

Al aproximarnos a la entrada advertimos que había personal de la Policía Federal, fuertemente armado, que rodeaba el lugar. Además numerosos carros de asalto, camiones hidrantes, perros y personal de la montada.

Por su lado, al identificarnos, notamos que en el interior el personal penitenciario estaba en tensión; pero relajada la vigilancia, a la espera de instrucciones.

Nosotros, siguiendo el consejo de Héctor, nos presentamos como integrantes del nuevo Congreso, surgido de los comicios del pasado 11 de marzo.

Al llegar a los pabellones advertimos que en todos se había organizado la autodefensa para confrontar con los carceleros en el caso de que intentaran reprimir la toma.

Los compañeros nos manifestaron que había llegado un representante del “compañero Presidente”, que les había pedido que tuvieran paciencia que en unos días, conforme al compromiso asumido en la campaña electoral, se votaría una amnistía y todos, sin excepción, serían liberados.

El rechazo fue unánime. La contundente respuesta fue: “hoy, antes de la medianoche, debemos recuperar la libertad”. El grito, que coreaban los encarcelados era: “ni un día de gobierno popular con patriotas presos”.

En el mismo momento y, cuando empezaba a caer la tarde y se encendían las luces de la ciudad, miles de compatriotas, que poblaban la histórica Plaza, se empezaron a poner en movimiento para confluir en Devoto y exigir la apertura de las puertas del penal para que recuperaran su libertad los compañeros encarcelados.

Con mis amigos decidimos volver al centro y sumarnos a la manifestación que con firmeza y alegría estaba dispuesta a tomar la cárcel si no eran liberados los detenidos en la misma por enfrentar a la Dictadura Militar, muchos con las armas en la mano y otros desde las trincheras del sindicalismo clasista y de liberación.

Cuándo nos acercábamos al lugar me encontré con mi hermana Susana, que estaba con una unidad del ERP, preparada para acompañar el asalto a esta “nuestra Bastillla”; fuertemente armada.

Ya era noche cerrada, cuándo los voceros de cada organización desde la terraza del penal, informaban de las tensas negociaciones que se estaban llevando a cabo; ya que una parte del nuevo gabinete sostenía que debía votar el Congreso una amnistía, lo que, sin duda, diferiría en varios días la ansiada Liberación.

Finalmente, cerca de la medianoche, comenzaron a salir los patriotas que habían soportado torturas y un prolongado encierro entre los vítores, los abrazos y las lágrimas de los miles que tuvimos el privilegio de participar en esa jornada inolvidable, en que se logró “torcerle el brazo” a quiénes, integrando los partidos tradicionales y la dirección burguesa de nuestro Movimiento, pretendían impedir la liberación con argumentos seudolegalistas.

El día estaba terminando. La sensación que tenía era que la ciudad era nuestra, que se abrían nuevas posibilidades para el movimiento revolucionario, que comenzaba una nueva etapa y que todo lo que había vivido, desde las primeras horas de la mañana, formaba parte de un bagaje de hechos que nos comprometían, aún más, a seguir el camino de la liberación y el socialismo.

Al reencontrarme con los compañeros que habían venido en el colectivo que contratamos en Paraná, empezamos a socializar las experiencias que tuvimos en esa jornada, que parecía algo más que un día y, cuándo ya enfilábamos hacia la salida, ocurrió un hecho que mostró a las claras cuál era la sensación que tenían en ese momento los represores.

Confundiéndonos con una unidad del transporte urbano de pasajeros un agente de policía nos hizo seña para que lo lleváramos. Cuando subió y al advertir que formábamos parte de los que manifestábamos en la puerta de Devoto, dijo “muchachos no me hagan nada, les dejo el arma si quieren”.

Le contestamos con una gran carcajada y descendió; agradeciendo nuestro gesto.

Agustín Tosco, en un documento excelente, resumió el significado de aquella jornada, consignando “La enorme y fervorosa movilización popular que se reunió en la Plaza de Mayo ese día abría los corazones a la esperanza. La dictadura se retiraba literalmente corrida por el accionar combativo del pueblo y esa noche, en una gesta inolvidable, se arrancó a los presos de las cárceles en lo que se dio en llamar el Devotazo”.

Terminaba diciendo: “Esta fue una jornada, de las pocas, en que hombres y mujeres lloraron, pero de alegría”.

Al regresar a “nuestro pequeño lugar en el mundo” nos pusimos en contacto con Armando Jaime a fin de programar un nuevo encuentro del Frente que habíamos empezado a delinear en el local del Sindicato de Colectiveros en el que confluirían la izquierda guevarista, el peronismo revolucionario que no participaba del oficialismo y un sector de los sacerdotes del Tercer Mundo.

Por otro lado mantuvimos una larga reunión con el “gringo” Juan Carlos Esparza, que había asumido la intendencia de la ciudad, en la que nos propuso que le diéramos una mano en la organización de las comisiones vecinales en los barrios, sin ningún compromiso con el ejecutivo provincial que encabezaban Cresto y Blanc; trabajando conjuntamente con los sacerdotes del Tercer Mundo que lideraba el Padre Gorosito.

Así, mientras dábamos respuesta organizativa el nuevo escenario y acompañábamos a los compañeros que llevaban adelante la organización del Diario “El Mundo” proponiendo nuevos nombres para integrar el Consejo Editorial, redefiníamos la coyuntura tomando distancia de la dirección burguesa del Movimiento y del propio General, al que veíamos cada vez más compartiendo un laberinto y acordando con el partido militar.

En el contexto de los países limítrofes las novedades no eran halagüeñas. En Uruguay se profundizaba la represión no sólo dirigida a los Tupas, sino también a los partidos que integraban el Frente Amplio.

En Chile, al que saludamos en la persona de su presidente Salvador Allende en aquella Plaza del 25, la burguesía, con el respaldo abierto de la Casa Blanca, desarrollaba acciones desestabilizadoras, con paros patronales, desabastecimiento y agresiones a los dirigentes populares.

En Brasil la Dictadura reprimía sangrientamente las protestas obreras; incrementando las brutales torturas a los militantes que eran encarcelados por manifestar su oposición al gobierno castrense.

Como contrapartida, las noticias que llegaban de Vietnam hablaban de una inminente entrada del Vietcong en el último reducto del gobierno títere de Estados Unidos-la ciudad de Saigón.

¿De qué forma se celebró el aniversario del “Cordobazo” en la docta? ¿Cuáles fueron los parámetros que acordamos para la salida del Diario? ¿Cómo se desarrollaba la “primavera camporista"? Estos y otros temas, abordaremos en nuestra próxima nota.

Manuel Justo Gaggero es abogado. Ex Director del diario “El Mundo” y de las revistas “Nuevo Hombre” y “Diciembre 20”.

Haga click aquí para recibir gratis Argenpress en su correo electrónico.

Ver texto completo...

Trabajo en negro. De Gennaro: “Los mejores inspectores contra el trabajo ilegal son los delegados sindicales”

ACTA

El fundador de la Central de Trabajadores de la Argentina, diputado nacional y presidente de Unidad Popular, Víctor De Gennaro, opinó ayer en las redes sociales sobre el proyecto de ley del Poder Ejecutivo contra la precarización laboral.

“Es bueno que se trate el tema del trabajo clandestino y precario”, pero “no se debe aumentar la tasa de ganancia de los patrones, legalizando la explotación de nuestros jóvenes“.

Así se expresó Víctor De Gennaro ayer a la mañana, sobre el proyecto de ley que el Ejecutivo presentó el lunes de Promoción del Trabajo Registrado y Prevención del Fraude Laboral.

El mismo pretende, según dichos de la propia presidenta Cristina Fernández de Kirchner, combatir “la precarización laboral”.

Además, el diputado de UP cargó contra la situación de informalidad que abunda en las dependencias públicas. “Nombrar en planta a los trabajadores del Ministerio de Trabajo de la Nación, permitiría inspeccionar mejor a los patrones. ¿O será que no quieren?”, cuestionó.

“Mantener delegadas en las provincias las funciones de inspeccionar el trabajo evita controlar la clandestinidad y precariedad del trabajo”, agregó.

Por último, De Gennaro destacó el rol del sindicalismo en esta lucha y la actitud del Gobierno sobre el tema: “Los mejores inspectores contra el trabajo ilegal son los delegados sindicales en el sector de trabajo. Por eso no quieren una nueva Ley Sindical”.

Haga click aquí para recibir gratis Argenpress en su correo electrónico.

Ver texto completo...

El cambio climático y un giro copernicano

LA ARENA

El vocero de la comunidad científica internacional, que se reunió la semana pasada en Berlín, fue definitivo: "Tenemos que despedirnos del sistema económico actual". Esa fue la conclusión del Panel Intergubernamental sobre Cambio Climático promovido por Naciones Unidas, compuesto por más de un centenar de expertos, sobre las decisiones políticas impulsadas hasta ahora en relación a esa problemática a nivel global.

El documento trata de establecer para el año venidero las bases científicas de la negociación de un acuerdo que sustituya al protocolo de Kioto y al respecto es definitivo: "Solo un gran cambio institucional y tecnológico proporcionará una buena oportunidad de que el calentamiento global no supere los dos grados centígrados". Un límite sugerido por los expertos, a partir del cual las consecuencias serían muy graves. Reducir el calentamiento a esos dos grados conllevaría disminuir entre un 40 y un 70 por ciento las emisiones de los gases que provocan el efecto invernadero. Esos porcentajes -en comparación con los valores registrados hace un lustro- deberían alcanzarse hacia mediados del siglo, y llegar casi a cero para su finalización.

No deja de impresionar el cambio de tono en el informe entregado por el panel, especialmente porque los anteriores manifiestos sobre el tema si bien eran claros, dejaban abierta una posibilidad relativa que, evidentemente, apuntaba a la buena voluntad de los países contaminantes. Ahora el acento está puesto directamente en la necesidad de un "giro copernicano a nivel tecnológico, institucional y humano, de inicio inmediato, implicación global y sustanciosas inversiones". Lo que equivale a decir en buen romance: "El tiempo de la especulación se ha terminado"

El reto que supone la transformación en las actuales condiciones ambientales es enorme y se extiende sobre un espectro de posibilidades muy amplio que va desde la reducción de emisiones nocivas a la atmósfera ligadas a la producción y consumo energético en todas las actividades humanas -industria, transporte, agricultura, vivienda- a frenar la deforestación y fomentar la reforestación, pasando por un cambio de las pautas individuales de conducta. Por cierto que los valores relativos a la tala indiscriminada son aterradores -los últimos fiables hablaban de una hectáreas por minutos en todo el planeta-. Esta última condición implicaría el cambio de hábitos que hacen a la comodidad de centenares de millones de habitantes del planeta, que no verían con agrado esa circunstancia.

La restricción y el cambio, sin embargo, abrirían la puerta a una "modesta esperanza" -y valórese lo limitado del calificativo usado por los científicos- de seguir viviendo en un mundo relativamente normal y evitar inminentes o futuras catástrofes, de cuya magnitud y duración apenas sí tenemos una mínima conciencia. Sin embargo, cualquier observador de la realidad puede advertir, y las autoridades del encuentro lo corroboran, que en la actualidad falta "voluntad política para tomar decisiones que estén a la altura requerida". Tal cual se ha dado a entender con toda claridad, la situación no admite más dilaciones ni subterfugios. La realidad indica que en la primera década del siglo XXI las emisiones crecieron más rápidamente que en los tres decenios anteriores. La cuestión ahora es cuándo se comprometerán los grandes emisores. Cuanto más esperen, más costará y más difícil será ese cambio.

Haga click aquí para recibir gratis Argenpress en su correo electrónico.

Ver texto completo...

Argentina, Córdoba: Asambleas en todos los medios por la paritaria de prensa

PRENSA RED

El Plenario llevado a cabo hoy en la sede del Cispren resolvió por unanimidad la realización de asambleas en todos los medios de la provincia de Córdoba para resolver el plan de acción a seguir frente a la mezquina propuesta de las empresas en la negociación paritaria.

Las asambleas se realizarán en distintos turnos y horarios a los efectos de asegurar la mayor concurrencia de compañeros a las deliberaciones para consensuar medidas de acción directa en el Plenario del martes 22, a las 12, en caso que las empresas no mejoren la propuesta en la audiencia prevista para el lunes 21, a las 16, en el Ministerio de Trabajo de la Nación.

Cómo se recordará en la última audiencia, la patronal ofreció un 26 por ciento de aumento pagadero en tres veces (12 % en abril, 7% en Julio y 7% en octubre), propuesta que fue rechazada de plano por el Cispren por considerarle “insuficiente y mezquina”.

También vale señalar que desde el comienzo de la negociación el Cispren solicitó un básico inicial de 10.128 pesos teniendo en cuenta la proyección de un alto índice inflacionario para este año y la devaluación decidida por el gobierno a fines de 2013, factores que provocaron una gran depredación del salario no solo del trabajador de prensa.

Haga click aquí para recibir gratis Argenpress en su correo electrónico.

Ver texto completo...

Argentina, Córdoba. Gatillo fácil: Imputan a la mujer policía que mató a un joven en Las Palmas

CBA24N - PRENSA RED

Lautaro Torres, un joven de 16 años, falleció en la ciudad de Córdoba luego de que aparentemente intentara asaltar a una agente de la Policía en barrio Las Palmas.

Esta fue la versión policial, donde se produjo un intercambio de disparos y que la uniformada actuó en defensa propia cuando el adolescente intentó quitarle el celular.

En cambio, la familia cuenta otras circunstancias del hecho, que apunta a que la mujer policía -sin mediar ninguna circunstancia extraña- le disparó por la espalda.

Tras la denuncia de los familiares del joven, la fiscal Dolores Romero Díaz resolvió imputar de “homicidio agravado por el uso de arma de fuego” a la agente policial.

“Es un hecho que se está investigando. Momentáneamente no tiene riesgo procesal, y estamos en plena investigación. La agente se encuentra en libertad y estamos en trámite de recepción de pruebas”, dijo la funcionaria judicial.

Recordemos que Lautaro era hijo de Natalia Suárez, una trabajadora sexual que fue secuestrada por redes de trata en febrero pasado en la localidad de Alta Gracia.

El pasado 30 de enero, Suárez logró recuperar su libertad luego de días de calvario, secuestrada por un proxeneta de la ciudad de Alta Gracia, donde ejercía el trabajo sexual.

En la conferencia de prensa realizada días después de su liberación, tras recuperarse de las heridas físicas y del cuadro de deshidratación que presentaba, Natalia denunció que fue liberada como resultado de los intensos e incansables reclamos de sus familiares y de AMMAR Córdoba, frente a la indiferencia de la Secretaría de lucha contra la trata y de la Policía de esa ciudad.

“Se trató de un caso de legítima defensa”

El jefe de Policía, Julio César Suárez, salió a respaldar a la mujer policía que mató a un adolescente en barrio Las Palmas.

“Ha sido un procedimiento legítimo”, aseguró el Jefe de la Policía.

“Todo delincuente que delinque, que sale con un arma de fuego, tiene que saber que puede morir”, dijo Suárez a los medios de prensa.

A lo que agregó que “se trató de un caso de “legítima defensa”.

Según Suárez, el joven intentó asaltar a la mujer policía, le habría gatillado con su arma en tres ocasiones, sin que se produjesen los disparos.

“Tenía tres cartuchos en un tambor de ocho. Fue una ruleta rusa”, señaló.

Haga click aquí para recibir gratis Argenpress en su correo electrónico.

Ver texto completo...

La Fuba, Madres de Plaza de Mayo y organismos de DDHH pedirán la destitución del vicerrector Richarte

En el día de hoy, la Federación Universitaria de Buenos Aires y la AGD-UBA (Asociación Gremial Docente) realizarán un acto público de repudio al vicerrector Darío Richarte en la Facultad de Derecho. El mismo comenzará a las 19 horas y contará con la participación de numerosos organismos de DDHH que integran el Encuentro Memoria, Verdad y Justicia. Entre otros, harán uso de la palabra Elia Espen, de Madres de Plaza de Mayo, y Enrique "Cachito" Fukman, de la Asociación de Ex Detenidos Desaparecidos.
.

Julián Asiner, presidente de la Fuba, declaró: "esta nueva actividad de la Fuba y la AGD, hoy en la Facultad de Derecho, cuna del vicerrector Richarte, forma parte de una campaña por su destitución de la dirección de la universidad. El 'señor 8', como era conocido entre los servicios de inteligencia, tiene un pasado criminal en la Side, donde estuvo involucrado en las coimas de la Banelco, la desaparición de 17 millones de pesos y la masacre del 19 y 20 de diciembre de 2001, que dejó 39 víctimas. Por eso los principales organismos de DDHH de nuestro país se sumaron a esta denuncia".

Asiner añadió: "Richarte está hoy al frente de la defensa de corruptos como Boudou y Núñez Carmona. Su designación como vicerrector de la UBA delata a un régimen putrefacto, donde kirchneristas, radicales y macristas se reparten los despojos de la universidad pública. Los negocios que se hacen a partir de la privatización (convenios con empresas, posgrados pagos, etc.), son la contracara de los más de 10 mil docentes ad honorem, edificios en derrumbe como el de Sociales y una deserción estudiantil que crece bajo el peso del ajuste y la carestía".

El presidente de la Fuba concluyó: "La lucha para que se vaya Richarte es inseparable de la pelea por una transformación de fondo de la universidad. La semana que viene, del 23 al 26 de abril, la Fuba organizará su Congreso con asambleas, paneles y comisiones en todas las facultades. El objetivo será defender una Federación independiente del gobierno y el rectorado y sumar a miles de estudiantes a la lucha contra el ajuste".

Haga click aquí para recibir gratis Argenpress en su correo electrónico.

Ver texto completo...

Recuerdan en Uruguay a la última víctima fatal de la dictadura

PL

La muerte bajo torturas durante la dictadura uruguaya (1973-1985) del médico Vladimir Roslik Bichkov, hijo de inmigrantes rusos, permanece impune hoy, 30 años después, denunciaron defensores de los Derechos Humanos.

Roslik, nacido en 1943 en San Javier, localidad fundada por inmigrantes rusos en 1913, estudió medicina en la Unión Soviética y, a su regreso, se convirtió en el único médico del pueblo.

Detenido durante la dictadura, fue acusado sin pruebas de traficar armas y torturado hasta que falleció el 16 de abril de 1984 en el Batallón Número 9 de Fray Bentos, unidad militar ubicada a unos 90 kilómetros de San Javier.

Organizaciones humanitarias denunciaron el caso y poco después terminó el régimen militar, por lo que Roslik es considerado su última víctima fatal.

Sin embargo, una primera autopsia, realizada por médicos del régimen militar sentenció que su muerte fue producto de un "paro cardio-respiratorio".

Sin embargo, su viuda logró que se hiciera una segunda autopsia en otra ciudad por médicos civiles, quienes aseguraron que murió de anemia aguda debido a hemorragias provocadas por golpes y la asfixia por ahogamiento del llamado "submarino".

El caso pasó por varias instancias judiciales e incluso fue temporalmente archivado, hasta que llegó en estos días a manos de una fiscal de la ciudad de Mercedes, quien -según se informó- aún no habría visto el expediente.

El diario La República reprodujo hoy informes de la prensa de la época, así como un testimonio del brasileño Antonio Pires da Silva Junior, quien estuvo preso junto a Roslik y quien en 2008, poco antes de fallecer, dejó asentado ante escribano público su denuncia.

"Mientras nos torturaban, yo escuché el nombre del que mandaba, era el Pocho Coubarrere, una de las personas más importantes de la muerte de Roslik. No vi el momento en que matan a Roslik, pero sentí bien claro cuando ese Pocho Coubarrere gritó: ¡Pará, que este ya dio! y con eso entendí que Roslik había muerto", relató Pires.

Haga click aquí para recibir gratis Argenpress en su correo electrónico.

Ver texto completo...

Cuba mantiene por 53 años el carácter socialista de su Revolución

Nuriem De Armas (PL)

Cuba actualiza su modelo económico y social, pero mantiene el carácter socialista de su Revolución proclamado un día como hoy hace 53 años.

Para ello se adelanta la implementación de medidas que incluyen nuevas formas de producción como el sector por cuenta propia y las cooperativas, entre otras medidas destinadas a construir un socialismo próspero y sustentable.

El líder histórico de la Revolución cubana Fidel Castro definía que "esta es la Revolución socialista y democrática de los humildes, con los humildes y para los humildes".

"Y por esta Revolución de los humildes, por los humildes y para los humildes, estamos dispuestos a dar la vida", sentenció el 16 de abril de 1961 ante una muchedumbre de cubanos enardecidos que acompañaban el sepelio de las víctimas del bombardeo mercenario ocurrido el día anterior.

El sábado 15 de abril, aviones enemigos camuflados con insignias de las Fuerzas Armadas Revolucionarias bombardearon el aeropuerto de Ciudad Libertad (en la capital), la base aérea de San Antonio de los Baños, al sureste, y el aeródromo de la oriental ciudad de Santiago de Cuba.

Cuenta la historia que el pueblo se movilizó hacia la capitalina avenida 23 y 12, en las cercanías del cementerio de Colón. Desde los balcones colgaban las banderas cubanas y caían flores.

El cortejo fúnebre y la marcha de miles de persona se detuvieron en la, desde entonces, histórica esquina habanera de 23 y 13, donde Fidel Castro hizo uso de la palabra.

En alusión al gobierno de Washington el líder expresó: "Eso es lo que no pueden perdonarnos, que estemos ahí en sus narices,¡que hayamos hecho una Revolución socialista en las propias narices de Estados Unidos!".

De esa forma la Revolución cubana declaraba al mundo, y a Washington, su carácter socialista.

Acusó entonces a la administración estadounidense de entorpecer la marcha pacífica de la nación cubana, destruir los recursos económicos de su pueblo y las vidas de sus ciudadanos, y demandó que ese país asumiera la responsabilidad de la agresión.

Estos hechos nos van a enseñar, estos hechos dolorosos nos van a ilustrar y nos van a mostrar, quizás con más claridad que ningún otro de los ocurridos hasta hoy, lo que es el imperialismo, afirmó.

La imagen de los fusiles en alto en manos de hombres y mujeres inmortalizó el total respaldo al giro que tomaría en lo adelante el proceso revolucionario que continúa en la isla caribeña.

Fidel Castro en ese discurso avizoró además la agresión que se gestaba y que se produciría dos días más tarde por Playa Girón (Bahía de Cochinos).

En menos de 72 horas, las recién creadas Milicias Nacionales Revolucionarias, junto con fuerzas del Ejército Rebelde y de la Policía, vencieron a los invasores y protagonizaron así la primera derrota de Estados Unidos en América Latina.

Haga click aquí para recibir gratis Argenpress en su correo electrónico.

Ver texto completo...

Rechazan un programa militarista dirigido a la infancia en Honduras

PL

Casa Alianza rechazó hoy el programa Guardianes de la Patria, con el cual las Fuerzas Armadas de Honduras pretenden inculcar principios y valores a 25 mil infantes y jóvenes que viven en riesgo social.

La organización humanitaria manifestó su indignación porque los menores en edad escolar asistan a los batallones, "cuando la militarización de la niñez y juventud no es la mejor manera de fomentar y promover valores humanos, cívicos y morales".

A juicio de los defensores de la infancia, tales acciones abren una puerta a la violación de los derechos humanos de ese segmento de la población, consagrados en la Constitución de la República y en instrumentos jurídicos internacionales.

"Los efectos que se ven a mediano plazo con la aplicación de estas medidas no son nada prometedores, al aplicar la misma receta, sin duda se obtendrán los mismos resultados; más violencia y más sufrimiento para la niñez y la familia hondureña", afirma Casa Alianza en un comunicado.

El texto critica, además, que durante las últimas décadas la respuesta a cada problema nacional siempre sea la misma: la militarización.

También alude al incremento progresivo de los niveles de violencia en Honduras y cuestiona a las autoridades por responder a ello con "una campaña publicitaria gubernamental alejada del dolor del pueblo".

"Cada día, más niños, niñas y jóvenes son víctimas de la violencia y de la muerte, sin que el gobierno de muestras positivas en cuanto a abordar el problema de forma integral y mucho menos de invertir su inteligencia y voluntad política para reducir el número de muertes violentas", denuncia.

Guardianes de la Patria está dirigido a los comprendidos entre cinco y 21 años de edad, localizados en barrios y colonias con altos índices de delincuencia.

Según las Fuerzas Armadas, los interesados se inscriben de manera voluntaria al proyecto, presuntamente orientado a procurar el alejamiento de la niñez de la criminalidad y de pandillas o bandas del crimen organizado que los usan para cometer fechorías.

El plan contempla la sistematización de las visitas sabatinas de los seleccionados a unidades militares, para ser instruidos en diferentes temáticas, en consonancia con su rango etario.

Datos oficiales dan cuenta de la existencia de 500 mil menores de 21 años en riesgo social en Honduras, considerado el más pobre de Centroamérica con 61,9 por ciento de la población en situación precaria, acorde con el informe Estado de la Región 2013.

Haga click aquí para recibir gratis Argenpress en su correo electrónico.

Ver texto completo...

Estados Unidos viola sus leyes y tratados con ataques a Cuba como Zunzuneo

Luis Manuel Arce Isaac (PL)

El gobierno de Estados Unidos viola sus propias leyes y todos los tratados internacionales al intervenir en los asuntos internos de Cuba, lo cual hace desde 1959, señaló hoy el sociólogo y analista internacional panameño Marco Gandasegui.

En entrevista con Prensa Latina el también investigador del Centro de Estudios Latinoamericanos, y coordinador del grupo de trabajo de Estudios sobre Estados Unidos del Consejo Latinoamericano de Ciencias Sociales, denunció el programa de desestabilización contra Cuba denominado Zunzuneo.

El presidente Barack Obama, acotó, no ha modificado los planes contra Cuba y su derecho a la autodeterminación, ya existentes o en proceso de desarrollo por parte de las diferentes agencias norteamericanas.

El programa Zunzuneo forma parte de los proyectos que elabora Washington en sus laboratorios en forma continua, y lamentablemente Estados Unidos aún maneja al pueblo norteamericano con las mentiras de su máquina propagandística.

Gandasegui consideró que la política exterior estadounidense ha sido consistente por más de un siglo. La región o el país que no se encuentra sometido a su dominación es considerado su enemigo, y los dominados son considerados "amigos".

Los que buscan un espacio para desarrollar sus propios intereses, son sometidos a políticas de desestabilización, y los que han planteado objetivos diferentes a los de ellos son objeto de ataques de diferente tipo.

Algunos, expresó, son atacados militarmente, como el caso de Cuba en 1961, o mediante tácticas de guerra de "bajo perfil". Este último también es el caso de Cuba desde 1959 hasta el presente y allí se inscribe el programa Zunzuneo.

La Agencia de Desarrollo Internacional de Estados Unidos (Usaid) participa activamente en la guerra de bajo perfil de ese país por más de 50 años, y el "servicio de mensajería móvil para teléfonos celulares" que aplicó Estados Unidos en Cuba contraviene todos los acuerdos internacionales.

A pesar de ello, reconocen esta actividad con la acostumbrada arrogancia que le permite el poder militar que tienen.

El catedrático y periodista aclaró que el hecho que la Usaid dependa administrativamente del Departamento de Estado en Washington, no impide que esta y otras agencias gubernamentales y no gubernamentales estén a las órdenes de las instancias militares concentradas en el Departamento de Defensa (Pentágono).

Sin embargo, manifestó, Estados Unidos sabe que el caso de Cuba no puede compararse con países como Irak, Libia y otros que han atacado. Por un lado, la organización interna de todos los sectores sociales de la nación no permitiría que una invasión militar pudiera tener éxito.

Además, la solidaridad de los países de la región latinoamericana y del resto del mundo con el pueblo cubano sería inmediata y contundente.

En cuanto a la circunstancia de que fuera la Usaid y no la Agencia Central de Inteligencia (CIA) la que ejecutara el programa Zunzuneo, Gandasegui señaló que no debe olvidarse que la segunda está trabajando en otros proyectos, y no hay porqué dudar que también coordinaba con la otra en esta intervención.

Haga click aquí para recibir gratis Argenpress en su correo electrónico.

Ver texto completo...

James Carter y nueve Nobel piden a Estados Unidos vetar oleoducto canadiense

PL

El expresidente de Estados Unidos James Carter y otros nueve ganadores del premio Nobel de la Paz urgieron hoy al mandatario Barack Obama y al secretario de Estado, John Kerry, rechazar el polémico oleoducto canadiense Keystone XL.

Carter y las otras personalidades alertaron en una carta a las autoridades de Washington que están a punto de tomar una resolución "que podría definir su legado sobre uno de los mayores desafíos de la humanidad: el cambio climático".

El oleoducto llevaría hidrocarburo desde la provincia de Alberta -prolífera en arenas alquitranadas- hasta el sureño estado de Texas a través de tuberías de dos mil 753 kilómetros de extensión.

"La historia recogerá este momento y se reflejará en nuestros hijos y nietos si toman la decisión adecuada", precisaron en la misiva, al insistir en los peligros potenciales del proyecto para el medioambiente.

Al firmar el texto, Carter se convierte en el primer expresidente estadounidense en oponerse públicamente a la construcción del oleoducto, perteneciente a la empresa TransCanada y valorada en más cinco mil millones de dólares.

Entre los demás signatarios de la carta figuran el arzobispo sudafricano Desmond Tutu, la activista norteamericana Jody Williams, el escritor argentino Adolfo Pérez Esquivel y la guatemalteca Rigoberta Menchú.

En los últimos días aumentaron las presiones en contra y a favor del Keystone porque el próximo 31 de mayo Kerry debe entregar la revisión final del proyecto, y quedará en manos de Obama aprobar o rechazar su instalación en el país norteño.

Según el diario The Hill, el Presidente pospondrá la respuesta definitiva sobre la obral como estrategia para evitar mayores críticas camino a las elecciones de medio término en noviembre próximo, cuando se renovará un tercio del Senado y toda la Cámara de Representantes.

Ese medio consideró que el mandatario demorará la resolución hasta después del sufragio porque su aprobación podría manchar la imagen del Partido Demócrata en bastiones como California y Nueva York, y también entre agrupaciones ecologistas que fueron un apoyo clave para la reelección del jefe de Estado.

Un rechazo ayudaría a la oposición republicana en sus dominios de Nebraska y Texas, por donde pasaría el ducto y cuyas autoridades presionan por su instalación.

El Partido Republicano, la industria del petróleo, algunos sindicatos y el gobierno canadiense son los más fieles seguidores del proyecto y lo defienden con el argumento de que creará 20 mil empleos en las dos naciones, impulsará la economía nacional y aliviará la dependencia del crudo del Medio Oriente.

Pero expertos, grupos indígenas, ecologistas y agricultores aseguran que el crudo bituminoso genera tres veces más gases de efecto invernadero, destruye áreas boscosas y consume grandes cantidades de agua dulce.

Haga click aquí para recibir gratis Argenpress en su correo electrónico.

Ver texto completo...

Alstom eliminará 400 empleos en Francia y España

XINHUA

Alstom, la principal empresa francesa en infraestructura de transporte y generación de energía, tiene planeado eliminar cientos de empleos en Francia y España, informó hoy el diario local Les Echos.

De acuerdo con el periódico, Alstom podría eliminar cerca de 400 empleos en sus plantas de Seine-Saint-Denis y en Barcelona como parte de un programa de reestructuración de su negocio de transporte.

Alstom dijo en noviembre pasado que reduciría su personal en la actividad de transporte y eliminaría 1.300 puestos de trabajo con el fin de ayudar a reducir deudas que hasta septiembre pasado ascendían a 3.300 millones de euros (4.550 millones de dólares), se indicó en el informe.

Los nuevos recortes de Alstom son anunciados en un momento en el que la tasa de desempleo francés asciende a 10,9 por ciento y el número de desempleados llegó en febrero a la cifra récord de 3,347 millones de personas, lo que aumenta la presión sobre el gobierno que ya batalla para revertir las tendencias del desempleo.

Haga click aquí para recibir gratis Argenpress en su correo electrónico.

Ver texto completo...

Crece la entrega de "bolsones de comida" en Gran Bretaña

Leonardo Boix (ANSA)

Cada vez más familias británicas reciben alimentos de emergencia a partir de "bolsones de comida", como consecuencia de las modificaciones al sistema de subsidios públicos y a un fuerte aumento del costo de vida en Gran Bretaña, de acuerdo al grupo benéfico The Trussell Trust.

La entidad sin fines de lucro dijo que entregó 913.000 parcelas de alimentos durante 2013, de 347.000 entregadas el año previo.

El aumento del 51% representa una tendencia "alarmante", indicó el Trussell Trust, al indicar que al menos un tercio de las parcelas entregadas son a las mismas familias que vuelven a los bolsones de comida por falta de otras ayudas.

El grupo dijo que las demoras por el cobro de subsidios públicos de vivienda, manutención por hijo y desempleo son la principal causa del problema.

Por su parte, un grupo de más de 500 clérigos en Gran Bretaña, entre ellos el arzobispo de Gales, Barry Morgan, y varios obispos de la Iglesia de Inglaterra, envió una misiva al gobierno, afirmando que el incremento en los bolsones de comida "es algo terrible" que debe solucionarse "urgentemente".

Los prelados indicaron que la cifra dada por el Trussell Trust sería sólo la "punta del iceberg", ya que muchas familias británicas "se sienten demasiado avergonzadas" para recibir ayuda de bolsones de comida.

El grupo religioso instó al gobierno a cooperar en una investigación por la causa del problema, encabezada por el obispo de la ciudad inglesa de Truro, Tim Thornton.

También convocó a la población a participar esta noche en Westminster, el barrio gubernamental de Londres, de una vigilia para dar a conocer la situación públicamente.

Sin embargo, la coalición gobernante de conservadores y liberales democráticos dijo que "no hay evidencia" por la existencia de un vínculo entre las reformas al sistema de Bienestar Social y el uso de bolsones de comida.

De todos modos, el Trussell Trust, que es el mayor proveedor de bolsones de comida en el Reino Unido, afirmó que las demoras en el pago de subsidios, que comenzaron principalmente hace un año tras reformas al sistema de previsión social, están teniendo consecuencias muy duras en muchas familias.

El grupo informó que un 83% de las familias que recibieron alimentos en bolsones de comida dijeron que sus subsidios públicos habían sido suspendidos temporalmente, y que ello llevó a buscar ayuda externa.

Además, destacó que al menos un 30% de las familias que recibieron comida admitieron no haber cobrado subsidios básicos desde hacía meses.

La segunda razón principal para dichas familias, a quienes se les dio el 20% de las parcelas de alimentos, fue el cobro de bajos salarios en medio de un fuerte aumento del costo de vida en el país.

"En el último año hemos visto como la situación fue empeorando en lugar de mejorar, especialmente para aquellos que perciben bajos salarios", declaró Chris Mould, presidente del Trussell Trust.

En total, 913.000 personas recibieron tres días de parcelas de alimentos en los últimos 12 meses, ello cuando la economía de Gran Bretaña ha registrado un inesperado crecimiento tras la peor crisis financiera en el país desde la Segunda Guerra Mundial (1939-1945) y ha descendido el índice de desempleo, al 7,2% anual.

Haga click aquí para recibir gratis Argenpress en su correo electrónico.

Ver texto completo...

Dossier sobre Ucrania

RIA NOVOSTI

Una provocación podría hacer estallar un conflicto a gran escala en Ucrania, según experto / La UE considera que en el este de Ucrania operan grupos armados extranjeros / El Banco Mundial aumenta hasta 750 millones de dólares el primer tramo de ayuda a Ucrania / El Kremlin dice que sus explicaciones sobre Ucrania chocan con censura en Occidente / Occidente quiere involucrar a Rusia al conflicto ucraniano.

Una provocación podría hacer estallar un conflicto a gran escala en Ucrania, según experto
Enfrentamientos de militares ucranianos y milicias locales en el este de Ucrania
Una provocación o incidente podría ser la chispa capaz de hacer estallar un conflicto armado a gran escala en Ucrania, declaró a Nóvosti Ricardo Ruiz de la Serna, profesor universitario y analista político español.
“La guerra es una amenaza peligrosísima, porque corre el riesgo de convertirse en una profecía autocumplida. Es decir, tanto se amenaza con la guerra que finalmente termina habiendo una provocación o termina habiendo un primer incidente que hace estallar la chispa y luego la situación se descontrola”, advirtió.
En opinión del experto, ante todo "habrá que encontrar una solución política al principal problema de Ucrania", al "problema de la legitimidad del gobierno de Kiev, que Ucrania Oriental no reconoce".
En segundo lugar, los políticos deberán buscar una solución "que integre todos los intereses", tanto aquellos que representan a Ucrania Oriental, "los partidarios de la federalización, que en Occidente califican de prorrusos", como de los seguidores del "gobierno surgido del Maidán", señaló el profesor español.

La UE considera que en el este de Ucrania operan grupos armados extranjeros
La Unión Europea opina que en el este de Ucrania operan grupos armados que penetraron en el país desde el extranjero, declaró el comisario de la UE de Ampliación y Política Europea de Vecindad, Stefan Fule.
“Acciones coordinadas y profesionales de los grupos armados incluidos los que penetraron en el territorio de Ucrania desde el extranjero hacen pensar en el guión llevado a cabo en Crimea”, indicó en el Parlamento de la UE.
Fule volvió a llamar a Rusia a “retirar sus tropas de la frontera ucraniana y renunciar a cualquier otra acción futura dirigida a desestabilizar a Ucrania”.
Previamente, el ministro de Exteriores de Rusia, Serguéi Lavrov, declaró que Rusia no está involucrada en los acontecimientos en el sureste de Ucrania adonde no envió agentes de servicios especiales ni tropas.

El Banco Mundial aumenta hasta 750 millones de dólares el primer tramo de ayuda a Ucrania
El Banco Mundial decidió aumentar de 500 a 750 millones de dólares el primer tramo de la ayuda financiera a Ucrania, comunicó hoy el Ministerio ucraniano de Finanzas.
En total Kiev espera recibir del Banco Mundial 1.500 millones de dólares. El ministerio informó anteriormente que la ayuda será entregada en tres partes de 500 millones de dólares cada una y que la primera transferencia se completará en mayo.
Además, el Banco Mundial declaró estar dispuesto a conceder a Ucrania un préstamo de 3.000 millones de dólares para apoyar las reformas y los proyectos de infraestructura en el país eslavo.
Kiev también espera ayuda del Fondo Monetario Internacional (FMI). Tras evaluar la situación económica en Ucrania, la misión del FMI comunicó que el préstamo de estabilización de 14.000 a 18.000 millones de dólares ha pasado la fase de aprobación preliminar.
Esta semana, Estados Unidos firmó una garantía de préstamo por 1.000 millones de dólares para Ucrania. Kiev planea utilizar esta ayuda para emitir eurobonos.
Tras el cambio de poder en Ucrania, que tuvo todos los indicios de un golpe de Estado, la economía del país quedó en estado catastrófico. La situación se agrava por la deuda ucraniana por el gas ruso, que totalizó 2.200 millones de dólares a principios de abril.

El Kremlin dice que sus explicaciones sobre Ucrania chocan con censura en Occidente
Las aclaraciones de Rusia acerca de la crisis en Ucrania tropiezan con un “muro de censura” en Occidente, declaró hoy el portavoz del presidente ruso, Dmitri Peskov.
El representante del Kremlin señaló que Occidente priva a la gente de la libertad de escoger información, y que altos cargos de Rusia, incluido el presidente, el primer ministro, el titular de Exteriores y los diputados parlamentarios tratan de aprovechar la menor oportunidad para disipar rumores y aclarar la postura de Moscú.
“Esas explicaciones no cuajan. No porque sean inválidas, al revés, se trata de una postura muy consecuente y argumentada. No cuajan porque tropiezan con un muro de hormigón en forma de burda censura”, dijo Peskov en una entrevista con la televisión Rossiya 24.
El funcionario agregó que jamás había visto algo parecido.
“Ni siquiera nos imaginábamos que se pudiera hacer de forma tan explícita”, concluyó.

Occidente quiere involucrar a Rusia al conflicto ucraniano
Occidente provoca a Rusia con el fin de arrastrarla al conflicto en Ucrania y después echarle encima la responsabilidad por el desarrollo de acontecimientos, declaró hoy Víctor Ózerov, presidente de la Comisión de Defensa y Seguridad en el Consejo de la Federación (Senado ruso).
“Cuanto sucede en el este de Ucrania parece una guerra civil. Pero una intervención abierta de Rusia y el uso por el presidente del mandato recibido para destacar un contingente militar a Ucrania podría provocar un conflicto de gran escala, con participación de un amplio círculo de Estados”, indicó.
El presidente interino de Ucrania, Alexandr Turchínov, anunció el inicio de una operación militar contra los partidarios de la federalización. Ayer, las fuerzas de seguridad lanzaron un operativo para recuperar el control de un aeródromo en el este de Ucrania. Según distintas fuentes, en el asalto murieron entre cuatro y once miembros de autodefensa.
Ózerov señaló que las exigencias de las regiones orientales de Ucrania no contradicen en nada el sentido común. “Pero aquello que se permite al occidente del país, se califica como terrorismo cuando se trata del oriente”, recalcó.
También dijo que Rusia hace lo máximo para impedir la escalada del conflicto y evitar víctimas.
“Rusia exigió convocar una reunión urgente del Consejo de Seguridad de la ONU. Estamos planteando en todos los niveles que el empleo de las fuerzas armadas es inadmisible. Pero da la impresión de que no nos escuchan”, constató.

Haga click aquí para recibir gratis Argenpress en su correo electrónico.

Ver texto completo...