jueves, 28 de agosto de 2014

Las masivas ayudas de los bancos centrales a los bancos privados

Eric Toussaint (CADTM)

Después del estallido de la crisis bancaria en 2007, los bancos centrales de los países más industrializados prestan masivamente a los bancos con tipos de interés muy bajos, con el fin de evitar quiebras. De este modo los grandes bancos se benefician de esta medida economizando sumas considerables en el pago de intereses.

La FED compra generosamente a los bancos estadounidenses productos estructurados hipotecarios; el BCE, hasta ahora, no compra estos productos pero acepta que los bancos europeos los depositen como colaterales, en otras palabras, como garantía de los préstamos que a su pedido les concederá.

Con respecto a los gobiernos, éstos aportan sus garantías e inyectan masivamente capitales para recapitalizar a los bancos.

Los bancos sistémicos saben que, en caso de problemas, debido a su tamaño y del riesgo que presentaría la quiebra de cualquiera de ellos («too big to fail»), podrán contar siempre con el apoyo de sus Estados, que los reflotarán sin pestañear.

Los gobiernos buscan préstamos en los mercados financieros al emitir títulos de la deuda pública soberana. Confían en la venta de esos títulos a los grandes bancos privados. Éstos se benefician, por otra parte, de la reducción de los impuestos sobre las ganancias.

Además, en la zona euro, los bancos gozan del monopolio del crédito destinado al sector público.

A partir de 2007, los gobiernos y los bancos centrales de los países occidentales más industrializados, hundidos en la mayor crisis económica desde los años 1930, dieron la prioridad absoluta al rescate de los bancos privados y al sistema financiero que los rodea (sociedades aseguradoras, fondos de inversiones, fondos de pensiones privados…). |1| El rescate bancario se ha realizado a expensas de la abrumadora mayoría de la población (el 99 %). Los poderes públicos hicieron de todo para mantener los principales privilegios de los bancos privados y para dejar intacto su poder. El coste del rescate ha sido enorme: explosión de la deuda pública, pérdida de recaudación fiscal, fuerte restricción a los préstamos a los particulares y a las pymes, continuación de las actividades especulativas y de alto riesgo que, en ciertos casos, necesitaron nuevos y costosos rescates.

Los generosos préstamos de los bancos centrales a los bancos privados

Desde el estallido de la crisis bancaria en 2007, los bancos centrales de los países más industrializados (BCE, Banco de Inglaterra, FED de Estados Unidos, Banco Nacional de Suiza, Banco de Japón) prestan generosamente a los bancos con unos tipos de interés muy bajos, con el fin de evitar quiebras. Sin esta línea de crédito ilimitado, una gran parte de los bancos habrían entrado en cesación de pagos, ya que las fuentes habituales de financiación se han secado, los préstamos interbancarios han desaparecido (ya que los bancos no confían entre sí), las ventas de obligaciones bancarias es muy floja, y los préstamos diarios asegurados por los money market funds son aleatorios (véase recuadro). La suma total prestada desde los bancos centrales a los bancos privados, desde 2007, supera ampliamente los 2 billones de dólares. Como este maná del cielo se presta a un tipo de interés muy bajo permite a los grandes bancos que se beneficien al ahorrar sumas considerables en el pago de intereses.

¿Qué son los Money Market Funds?

Los Money Market Funds (MMF) son sociedades financieras, en Estados Unidos y en Europa, con muy poco o ningún control ni reglamentos ya que no gozan de licencia bancaria. Forman parte del shadow banking, el banco en la sombra. En teoría, llevan a cabo una política prudente pero la realidad es muy diferente.

El gobierno de Obama proyecta poner a punto una reglamentación ya que, en caso de quiebra de un MMF, hay un riesgo certero de tener que utilizar dinero público para su rescate. Esto provoca una gran preocupación, dado que los fondos que gestionan son considerables y que su margen de beneficio se redujo después de 2008. En 2012, los MMF estadounidenses gestionaban 2,7 billones de dólares de fondos, en comparación con los 3,8 billones de 2008. En tanto fondos de inversiones, los MMF recolectan los capitales de los inversores (bancos, fondos de pensión…). Este ahorro se presta rápidamente a muy corto plazo, a menudo en forma diaria, a bancos, empresas y Estados. En los años 2000, la financiación por MMF se había convertido en un componente importante de la financiación a corto plazo de los bancos. Entre los principales fondos, se encuentra el Prime Money Market Fund, creado por el principal banco de Estados Unidos, el J.P.Morgan, que gestionaba, en 2012, 115.000 millones de dólares. El mismo año, el Wells Fargo, el 4º banco estadounidense, gestionaba un MMF de 24.000 millones de dólares. El Goldman Sachs, el 5º banco, controlaba un MMF de 25.000 millones de dólares. En el mercado de los MMF en euros, volvemos a encontrar a sociedades estadounidenses: el J.P.Morgan (18.000 millones de euros), el Black Rock (11.500 millones de euros, el Goldman Sachs (10.000 millones de euros), y europeos, principalmente el BNP Paribas (7.400 millones de euros) y el Deutsche Bank (11.300 millones de euros). Algunos MMF operan también con libras esterlinas. A pesar de que Michel Barnier, comisario a cargo de los mercados financieros, haya anunciado que quería reglamentar el sector, hasta ahora no se ha hecho nada. De nuevo, declaraciones de intención que no se concretan. |2|

La agencia de calificación Moody’s calculó que durante el período 2007-2008, 62 MMF tuvieron que ser rescatadas de la quiebra por los bancos o los fondos de pensión que las habían creado. Se trata de 36 MMF que operaban en Estados Unidos y de 26 en Europa, con un coste total de 12.100 millones de dólares. Entre 1980 y 2007, 146 MMF fueron rescatadas por sus promotores. En 2010-2011, siempre según Moody’s, 20 MMF fueron reflotadas. |3| Esto muestra hasta qué punto pueden poner en peligro la estabilidad del sistema financiero privado.

Fuera de esas financiaciones directas, los bancos centrales utilizan otros medios para ayudar a los bancos privados.

La FED, por ejemplo, compra masivamente productos estructurados hipotecarios (Mortgage Backed Securities) a los bancos estadounidenses. Entre 2008 y comienzos de 2014, compró estos productos por un valor de un poco más de 1,5 billones de dólares. |4| En 2012-2013, compró mensualmente a los bancos y a las agencias inmobiliarias |5| que garantizan los créditos hipotecarios por 40.000 millones de dólares estos productos considerablemente tóxicos, con el objetivo de aliviar esa carga. A fines de 2013, comenzó a reducir sus compras que se elevaban, en marzo de 2014, a 35.000 millones de dólares por mes. En octubre de 2014, la FED poseerá 1,7 billones de dólares de MBS, o sea, cerca del 21 % del volumen total de esos productos tóxicos. |6| ¡Una enormidad!

El BCE no compra productos estructurados pero acepta que los bancos los depositen como colaterales, o sea, como garantía, de los préstamos que oportunamente les concederá. Durante el período 2010-2013, la cantidad de productos estructurados (ABS) depositados por los bancos en el BCE osciló entre 325.000 y 490.000 millones de euros.

El BCE compra también obligaciones (covered bonds) emitidas por los bancos privados para su financiación. |7| Se trata de una ayuda muy importante del BCE a los bancos que se encuentran con grandes dificultades para financiarse mediante los mercados. Esta ayuda no se publicita en los medios. Desde el estallido de la crisis, el BCE compró covered bonds por 76.000 millones de euros, 22.000 millones en el mercado primario y 54.000 millones en el secundario. Hay que señalar que el BCE compró sobre todo covered bonds que tienen una mala calificación (BBB-), lo que quiere decir que las agencias de calificación no tenían confianza en la salud de los bancos que emitieron esos títulos. Con fecha de 18 de marzo de 2014, el BCE poseía 52.000 millones de euros de covered bonds de los bancos. Es un monto muy importante comparado con el volumen de emisiones de esas obligaciones. En 2013, sólo llegó a 166.000 millones de euros, con un descenso del 50 % con respecto a 2011. |8|

(Nota del traductor): Las sumas de dinero se expresan en millones de…, teniendo en cuenta que 1 «milliard» es 1.000.000.000. (10^9) y en billones: 1 billón: 1.000.000.000.000 (10^12).

Éric Toussaint, profesor en la Universidad de Lieja, preside el CADTM Bélgica y es miembro del Consejo Científico de ATTAC Francia. Es autor de libros como Bancocratie, Aden, 2014; Proceso a un hombre ejemplar, Editions Al Dante, Marseille, 2013; Una mirada al retrovisor: el neoliberalismo desde sus orígenes hasta la actualidad, Icaria editorial, Barcelona, 2010.

Notas:
1| En Japón, el gobierno y el Banco Central hicieron lo mismo a partir del estallido de la burbuja inmobiliaria y de la crisis bancaria a comienzos de los años 1990. Véase Daniel Munevar «Décadas perdidas en Japón» en el libro de Damien Millet y Éric Toussaint, dirección., La deuda o la vida, capítulo xvi, Icaria editorial, Barcelona, 2011.
2| Financial Times, «EU shadow banking plan rapped», 26 de marzo de 2012; «MMF lose worth in low interest rate world», 10 de septiembre de 2012; «EU abandons reform on money market funds», 10 de marzo de 2014.
3| Financial Times, «20 money market funds rescued», 21 de octubre de 2013.
4| A fines de enero de 2014, el balance de la FED era superior a 4 billones de dólares: 2,228 billones en bonos del Tesoro y 1,586 billones en acreencias hipotecarias titulizadas (MBS).
5| Fannie Mae, Freddie Mac y Ginnie Mae.
6| Natixis, EcoHebdo, 25 de julio de 2014, N°29, http://cib.natixis.com/flushdoc.aspx?id=78192
7| El banco Natixis, que evidentemente como todos los bancos es muy favorable a estas compras, publica informes entusiastas sobre este asunto desde 2009. http://cib.natixis.com/flushdoc.aspx?id=46663
8| La emisión de covered bonds realizada por los bancos en 2013 fue la menor desde 1996. Comparada con la de 2011, descendió más de un 50 %. En 2011, la emisión de covered bonds llegó a los 370.000 millones de dólares, mientras que en 2013, representa solo 166.000 millones de dólares. Véase: Financial Times, «Europe covered bond issues slump», 27 de noviembre de 2013.

Haga click aquí para recibir gratis Argenpress en su correo electrónico.

Ver texto completo...

Panamá: Los casinos y el crimen organizado

Marco A. Gandásegui (h) (especial para ARGENPRESS.info)

La industria de los juegos del azar - especialmente los casinos - se ha asociado históricamente al crimen organizado, a la violencia y a la corrupción. En el caso de Panamá, en el siglo XXI esta percepción no se ha superado. La industria fue analizada recientemente en el “XVIII Congreso Hemisférico para el lavado de dinero y el combate al financiamiento del terrorismo” realizado en la ciudad de Panamá. Para el crimen organizado, la reunión fue mal vista porque sus actividades fueron objeto de declaraciones públicas. Igualmente, para las autoridades nacionales del hemisferio, su complicidad con la industria del vicio fue expuesta.

El presidente del comité organizador del Congreso sobre ‘el lavado y el terrorismo’, Julio Aguirre, aseguró que “los casinos son una actividad comercial normal con sus características y sus vulnerabilidades y se están regulando”. En esta declaración descansa la desconfianza en los banqueros que protegen actividades económicas relacionadas con el crimen organizado. En primer lugar, la operación de casinos no es una actividad “normal”. Al contrario, el Congreso reconoció que el método de pago en efectivo, le abre las puertas a las organizaciones criminales que buscan insertar el dinero mal habido en el sistema financiero.

En segundo lugar, las declaraciones de Aguirre descubren el hecho que en Panamá (y quizás en otros países como Estados Unidos) los casinos no están debidamente regulados y se prestan para las actividades criminales. Recomendó que se tomaran medidas más estrictas para que el Estado ejerciera un control sobre los casinos. Aguirre, sin embargo, no tocó los problemas de salud pública, criminalidad o corrupción que representa la industria de los casinos.

Es lamentable la situación de Panamá. Los gobiernos nacionales (desde la invasión militar norteamericana en 1989), el sector empresarial e, incluso, organizaciones no gubernamentales realizan sus actividades en armonía con el crimen organizado. En casi 25 años la industria de los casinos ha crecido en forma exponencial. Las apuestas se multiplican cada año, el número de establecimientos de ‘juego’ crecen sin parar y las enfermedades asociadas a este vicio hacen más estragos en el tejido social de la familia panameña.

Hay varios mitos que se manejan relacionadas con los casinos. Primero, es una actividad turística. Falso. Segundo, los casinos forman parte de la ‘farándula’. Falso. Tercero, el ‘juego’ es parte de la idiosincrasia del panameño. Falso. Hay una sola realidad, según los especialistas: Los casinos son un brazo del crimen organizado.

En el caso de Panamá, todas las empresas que manejan los casinos son ilegales. La Constitución Política señala claramente que los juegos de azar son un monopolio del Estado. Sin embargo, los gobiernos han ignorado ese mandato y proceden a efectuar concesiones a empresas extranjeras para que exploten el negocio.

Panamá tiene uno de las tasas más altas de casinos del mundo. Hay una concesión por cada 50 mil habitantes. En total, el gobierno ha autorizado 66 concesiones. De este total, 18 son casinos completos. Otros 28 son establecimientos con ‘máquinas tragamonedas Tipo A”. También hay 19 agencias de apuestas. Entre las 66 concesiones hay un hipódromo y una sala de bingo. Del gran total de concesiones, hay 47 (69 por ciento) en la provincia de Panamá

La empresa Alta Cordillera cuenta con casinos ‘completos’ en 11 hoteles de tres estrellas para arriba, en la ciudad capital, Chiriquí y Colón. La norteamericana Gaming & Services de Panamá tiene 26 concesiones para máquinas tragamonedas. Privilegia áreas urbanas de bajos ingresos económicos. Incluso, tiene máquinas adaptadas para que la gente juegue con sólo una moneda de un centavo de dólar. Estos centros de vicio se colocan en barrios de familias pobres como 24 de Diciembre, Calidonia, San Miguelito y Tocumen.

El gobierno panameño ha legalizado también las apuestas en los deportes. Mientras que algunos países han prohibido esta práctica para evitar la violencia en los campos de juego, especialmente en estadios, en Panamá se estimulan las apuestas en los deportes. La mano libre de los especuladores en el boxeo y la hípica se ha extendido peligrosamente hacia los equipos de fútbol profesional y el manejo de los contratos de los jugadores, en su mayoría con edades que fluctúan entre los 16 y 22 años de edad.

La ciudadanía exige el cumplimiento de la ley y el control por parte de un ente regulador estatal de todas las actividades asociadas al juego de azar, peligrosas para la salud, la economía y la paz social del país.

Marco A. Gandásegui, hijo, profesor de Sociología de la Universidad de Panamá e investigador asociado del CELA.

Haga click aquí para recibir gratis Argenpress en su correo electrónico.

Ver texto completo...

Chile: Entre la producción y exportación de gas no convencional

Felipe Gutiérrez Ríos (OBSERVATORIO PETROLERO SUR)

El 29 de junio de 2013 el Sindicato de Trabajadores de Enap, la petrolera estatal chilena, hizo un anuncio que calificó como histórico: la fracturación del pozo Retamos ZG-A había resultado exitosa, comprobando la existencia de tigth gas en la Isla de Tierra del Fuego. La extracción de hidrocarburos a partir de la fractura del subsuelo magallánico es uno de los principales objetivos Enap, pero la exploración de no convencionales no se remite sólo a la Isla, sino que se extiende a la Pampa del Tamarugal, en el desierto de Atacama, y a la zona costera, rica en carbón. Por otra parte, la eventual importación de shale gas de países como Estados Unidos o Argentina, para alimentar termoeléctricas, es la otra cara de cómo desembarcarían los no convencionales en Chile.


Foto: Movilización por el centro de Santiago contra el Proyecto Hidroaysen / Fuente imagen: EL CIUDADANO

El costo de la energía eléctrica en Chile es el más caro de América Latina, supera el del 60% de los países más ricos del mundo, y el valor del consumo doméstico se ha cuadriplicado desde 1999. El 62% de los insumos energéticos son importados, mientras que en el mercado interno, AES Gener, Colbún y Endesa generan y comercializan el 90% de la electricidad; completando un panorama de generación de energía concentrada, a altos costos, dependiente y contaminante.

Hasta la década de 1990 la mayor parte de la generación provenía de centrales hidroeléctricas, distribuidas a lo largo de Chile, mientras que el resto se obtenía de termoeléctricas, principalmente alimentadas a carbón. Las graves sequías que sufrió el país hacia finales de la década, que implicaron racionamientos y cortes de luz, obligaron a poner en marcha un plan de diversificación de la matriz energética. La primera consecuencia de esto fue la firma con Argentina de acuerdos bilaterales que le permitieron importar, a través de la construcción de siete gasoductos, a un precio mucho menor al que pagaba hasta entonces. En pocos años el gas pasó a representar el 25% de las fuentes de generación de electricidad, proyectándose que en 2015 subiría a un 40%. La realidad mostraría que esos cálculos estaban errados.

El fuerte aumento del consumo interno de gas en Argentina, tras la crisis de 2001, acompañado por un descenso en los niveles de extracción, gatillaron que a partir de 2004 el vecino país comenzara a restringir el envío de gas, hasta llegar a un corte total en 2007. La crisis encontró a Chile no sólo con una gran dependencia del gas argentino sino con una red de infraestructura que quedó obsoleta. Tras eso el gobierno de Ricardo Lagos licitó dos plantas regasificadoras de GNL, iniciándose en 2009 la importación principalmente desde Guinea Ecuatorial, Trinidad y Tobago y Qatar. Desde entonces el gas ha vuelto a tener una alta importancia en la generación de electricidad, pero a un costo mucho mayor: en 2012 el millón de BTU costaba US$13, mientras que en 2003 se pagaba US$2,5 a Argentina (Jiménez y Albornoz, 2013).

En 2011 el 62% de la electricidad se generaba en las 239 centrales térmicas del país, mientras que el 35% provenía de hidráulicas. Durante los últimos años, principalmente desde el sector minero, que consume el 34% de la capacidad instalada, se ha iniciado un fuerte lobby bajo el discurso “o duplicamos la generación [para el año 2020] o no saldremos del subdesarrollo”. Para eso se impulsaron megaproyectos como Hidroaysén, que busca crear 5 hidroeléctricas en la Patagonia chilena.

Estos megaproyectos han encontrado una fuerte resistencia de las comunidades locales. En 2011 Hidroaysén provocó una reacción nacional sin precedentes, que marcó la mayor movilización callejera desde el retorno a la democracia (1990), antes de las aún más multitudinarias protestas estudiantiles. A finales de los ‘90, la resistencia contra la construcción de una represa en Alto Bío Bío se convirtió en uno de los principales hitos en la disputa reciente entre el Estado chileno y el Pueblo Mapuche, pero más allá de estos dos conocidos casos, son más de una decena las comunidades locales que se han organizado para impedir proyectos de hidro y termoeléctricas. Dentro de ese contexto, el posible cambio derivado de la extracción de no convencionales plantea, desde círculos empresariales, dos escenarios para Chile: la autoproducción y la posibilidad importar shale gas.

Fracturando la Isla Grande


Foto: Pozo Retamos 1 / Fuente imagen: LA PRENSA AUSTRAL

Tierra del Fuego es una isla de casi 50 mil km2 compartida por Chile y Argentina. Separada del continente por el Estrecho de Magallanes, es una de las porciones de tierra habitada más austral del mundo. En su subsuelo se encuentra la cuenca sedimentaria Austral Magallanes. Según un informe del Instituto Libertad y Desarrollo, el think tank más importante de la derecha chilena, la cuenca completa tiene un potencial de extracción de shale gas de 172 TCF, de los cuales 64 TCF corresponden al lado chileno (Jiménez y Albornoz, 2013)1. Este potencial implicó que Enap dispusiera en 2013 de US$ 100 millones en inversión, su mayor presupuesto en 15 años. A través de los no convencionales la empresa busca recuperar su producción, en constante declinación en la última década. Tras la puesta en producción de Retamos (tight gas), se sumaron dos nuevos pozos, los que en octubre y a través de un colector de 40 km, abastecen a la ciudad de Punta Arenas y la isla de Tierra del Fuego, con cerca de 150.000 m3 diarios de gas (El Dínamo,18/10/13).

En febrero Enap informó que en 2014 planea fracturar 19 pozos, 4 de ellos en el continente y los restantes en Tierra del Fuego. El principal objetivo de la estatal es, a mediano plazo, mantener el autoabastecimiento de Punta Arenas, capital de la Región de Magallanes, única zona del país donde la escasa producción de hidrocarburos ha podido sostener un nivel similar al consumo. Por otra parte, en el norte del país empresas juniors están interesadas en explorar la Pampa del Tamarugal en busca de gas de yacimientos no convencionales (Qué Pasa, 04/06/12). Esta zona tiene el plus de la cercanía con las grandes minas, sector que consume el 85% de la energía del Sistema Interconectado del Norte Grande. Otra zona explorada es el Golfo de Arauco, donde se ubican las principales minas de carbón, que hace un siglo constituían la principal fuente de energía del país. El gas asociado a los mantos de carbón ha sido explorado por la empresa Layne, que consideró que económicamente no es rentable la explotación del recurso (Plataforma Urbana, 09/08/09).

Tropezar dos veces con la misma piedra


Foto: Sindicato de trabajadores de ENAP recorriendo áreas de producción de Neuquén. / Fuente imagen: S.T. ENAP

Aunque Estados Unidos aún no ha comenzado a exportar shale, la empresa Cheniere está autorizada a hacerlo desde 2015. En Chile, Cheniere tiene el 50% de la propiedad del Proyecto Octopus, terminal marítimo de GNL que, conectado al Gasoducto del Pacífico, alimentaría la mayor termoeléctrica del país, que se pretende construir cerca de la ciudad de Concepción. El gas que llegaría al terminal, sería shale importado desde Estados Unidos. Por la masiva oposición local el proyecto fue retirado del Sistema de Evaluación Ambiental, aunque podría ser reactivado.

En paralelo a la eventual importación desde países lejanos, han surgido voces que consideran que un crecimiento de la producción de gas en países vecinos podría reactivar el suministro. El informe del Instituto Libertad y Desarrollo concluye que es viable “volver a utilizar en el futuro la infraestructura existente en forma de gasoductos para importar gas desde Argentina” (Jiménez y Albornoz, 2013). Otro informe, de estudiantes de Ingeniería de la Universidad Católica, si bien contempla la posibilidad de reactivar los gasoductos concluye que “la aparición de shale gas, hace que aumenten las probabilidades de que Argentina restablezca el consumo, pero su inestabilidad política y económica no aseguran lo anterior” (Salamunic y Dattas, 2011).

El fracking aún no ha revuelto las ya convulsas aguas del debate energético en Chile. La noticia de la fractura en los pozos de Tierra del Fuego no ha llegado a una discusión pública y sólo los comités opositores al proyecto Octopus señalaron sus críticas al hecho de importar gas obtenido mediante la cuestionada técnica. En un país donde está viva la discusión sobre el recambio de la matriz energética, empresas como Cheniere y Exxon y lobistas del shale buscan desplazar de la discusión la posibilidad de avanzar hacia fuentes de energías limpias, renovables e independientes, por una nueva aventura de importación de hidrocarburos. En Chile se dice “patear la discusión pa adelante”.

Artículo publicado en Fractura Expuesta Nº 3, julio 2014.

Felipe Gutiérrez Ríos es periodista. Investigador del Observatorio Petrolero Sur.

Notas:
1. Cabe aclarar que ese estudio tomó como referencia el informe de la EIA publicado en 2011, sin embargo en junio de 2013 la misma agencia estadounidense redujo el potencial de Chile a 48 TCF.

Fuentes:
- El Dínamo, 18/10/13; Enap confirma producción de gas no convencional para abastecer consumo en Punta Arenas.
- Enap (Sala de Prensa), 04/02/2014; Positivos resultados logra ENAP en fractura hidráulica de pozo de gas en Magallanes
- Jiménez, S. y Albornoz, F. (2013) La Revolución del Shale Gas en Chile y en el Mundo. Instituto Libertad y Desarrollo.
- Plataforma Urbana (Valeria Ibarra), 09/08/09; Ex ministro Ravinet apuesta a la geotermia, la minería y el vino.
- Qué pasa (Jéssica Esturillo O.), 04/06/2012; Gas de pica.
- Salamunic, L. y Dattas, M. (2011) La revolución del shale gas.

Haga click aquí para recibir gratis Argenpress en su correo electrónico.

Ver texto completo...

Razones para el Paro Nacional con movilizaciones

Claudio Lozano (ACTA)

Algunos podrán preguntarse cuál es la explicación de la movilización y el paro nacional del 27 y 28 de Agosto, este trabajo aporta algunos elementos.

Desde junio del año pasado se ha generado una destrucción sistemática de puestos de trabajo que asciende a 482.000 empleos menos de los cuales el 83% (404.000) se perdieron en lo que va del 2014.

Asimismo, en el primer semestre de este año se observa una reducción del empleo asalariado formal y se han duplicado prácticamente la cantidad de suspendidos. Esta situación acompañada del retraso salarial y de las jubilaciones frente a una inflación del 40% anual, debiera llamar a la reflexión a los funcionarios obligándoles a pensar antes de hablar.

La sola lectura de las propias estadísticas producidas por los distintos organismos públicos (INDEC-Ministerio de Trabajo) permitiría evitar pavadas tales como asociar medidas de fuerza como el paro y la movilización con el vínculo de los sindicatos con los fondos buitres o culpar a los trabajadores y sus reclamos con los problemas de las empresas. La pérdida del empleo y el deterioro en los ingresos explican el malestar de los trabajadores y el acatamiento masivo que tendrá el paro nacional.

El año 2014 todavía no finalizó y sin embargo, resulta hasta el momento ser un período en el que se vienen acumulando una importante cantidad de sucesos poco afortunados. Ya en el primer mes del año el Poder Ejecutivo arrancó con una fuerte devaluación del tipo de cambio que derivó en una aceleración en el crecimiento de los precios dejando tempranamente inocuos los efectos del programa Precios Cuidados.

La tasa de interés también escaló incorporando una rémora adicional para la actividad económica que ingresa en una etapa recesiva que venía teniendo lugar principalmente como consecuencia de los considerables y crecientes niveles de inflación junto al tope ejercido sobre el nivel de importaciones, en una matriz industrial dependiente de insumos, maquinaria y tecnología importada, que buscaba darle un alivio a la caída sostenida de las reservas del BCRA.

Lejos de ello, la presión sobre el nivel de reservas se agravó por la desaceleración de las exportaciones en el marco de una economía doméstica que encontró límites en el proceso de inversión del sector privado y una economía internacional desfavorable junto con las mayores necesidades de financiamiento del Sector Público para cumplir con los compromisos crediticios externos.

Por otro lado, en el intento de aliviar el rojo de las cuentas públicas se estableció un recorte en los subsidios de los principales servicios públicos con el consiguiente ajuste tarifario de gas, agua y transporte que acicateó aún más la escalada de precios que ya ronda el 40% anual. En este marco, las paritarias salariales “libres”, según el relato oficial, en la práctica encontraron un sólido techo que propició en realidad la “libre caída” del poder adquisitivo cerrando mayormente al conjunto de las negociaciones por debajo del 30%.

Los aumentos de las principales prestaciones sociales (asignaciones familiares, jubilaciones y pensiones, etc) también resultaron insuficientes y procedieron a agravar el deterioro plasmado en bolsillo de los sectores populares, haciendo descender a su vez, el consumo interno.

A la luz de estas razones, brevemente mencionadas, los resultados que presentamos en el presente informe no causan sorpresa aunque sí preocupación. Según fuentes oficiales como la Encuesta Permanente de Hogares del INDEC, el SIPA y la Encuesta de Indicadores Laborales (EIL) al II trimestre 2014 resulta que:

*9 La tasa de actividad del 44,8% es la tasa de actividad más baja que se observa desde el año 2003 inclusive y la tasa de empleo del 41,4% a su vez es la más baja desde el año 2006.

* Durante los primeros seis meses del año operó una caída del 3% de la tasa de empleo llevando a una destrucción de 404 mil puestos de trabajo de los cuales una parte significativa, 176 mil personas, pasaron a ser desocupados, aumentando la tasa de desempleo del 6,4% al 7,5%, es decir un aumento del 17,2%.

* En los últimos cuatro trimestres, es decir desde Junio del año pasado, se ha generado una destrucción sistemática de puestos de trabajo, que acumulan los 482 mil empleos menos siendo que el 83% de esa destrucción de puestos de trabajo se generó en lo que va del 2014, período en el cual la cantidad de desocupados se incrementó sostenidamente sumando poco más de 176 mil personas a la fila de desocupados.

* La caída de la tasa de empleo general durante la primera mitad del año 2014 involucra también una retracción en el nivel de la categoría formal del empleo asalariado. Según la EIL el empleo formal– que cayó un 0,3% - se explica principalmente por la caída en el comercio (-1,9%), la rama de electricidad, gas y agua (-1,6%) y la industria (-1,4%).

Sin embargo, según la fuente del SIPA hasta el I trimestre 2014, se verifica que el nivel de empleo formal refleja un estancamiento con respecto al I trimestre del año 2013 como consecuencia del accionar contracíclico del ámbito público, con la generación de más de 41 mil empleos, frente al desmoronamiento del nivel de empleo del sector privado que acumuló una destrucción de poco más de 20 mil puestos de trabajo. Mientras el accionar contracíclico del sector público durante el año 2012 estuvo centrado en el ámbito provincial, durante este período, el debilitamiento del mismo se vio reflejado en una mayor participación del Gobierno Nacional.

Según la EIL la proporción de suspensiones cada 1000 trabajadores ha crecido considerablemente durante el primer semestre del año pasando del 3,6 en Diciembre de 2013 al 6,6 en Junio de 2014, ubicándose así en su nivel más alto desde la crisis de 2009. Si bien la encuesta no refleja un incremento en la cantidad de despidos incausados en el 2014 con respecto al 2013, se observa que las bajas registradas por las empresas en el último año se ha incrementado el peso de los despidos sin causa en detrimento de otras modalidades.

En este marco la actividad económica por lo tanto, si bien mostró una leve recuperación (2,9%) durante el año 2013, los datos publicados para 2014 ya dan cuenta de una fase claramente contractiva (-0,2%) centrada el sector agropecuario (-7,3%), el comercio (-3,1%), la construcción (-2,1%) y la industria (-0,8%).

Pese a la muy buena, regular o muy mala coyuntura internacional de fondo de los resultados de los principales indicadores que describen la situación actual de la economía argentina se hayan las razones estructurales: los límites del proceso de inversión. La inversión representó en promedio sólo el 18,3% del PBI, teniendo su pico máximo en el año 2007 (20,1%) para luego mostrar una tendencia hacia la baja hasta llegar al año 2013 a representar apenas el 17%.

La composición de la misma profundiza los límites siendo que alrededor del 60% de la misma ha sido destinada a la construcción, dentro de la cual tiene una incidencia significativa el peso de la construcción residencial. Por su parte, la inversión destinada al equipo durable de producción apenas ha representado en promedio un 7% del PBI, encontrándose en el 2013 en un nivel incluso inferior, en torno al 6,7%. Asimismo, casi el 50% de la inversión en equipos durables proviene de componentes importados.

En consecuencia resulta, por lo menos, incomprensibles las declaraciones de los funcionarios oficialistas que se han expresado al respecto, como el Secretario de Seguridad Sergio Berni, que acusó inescrupulosamente a los trabajadores y a los reclamos sindicales de disminuir la productividad de las empresas (por ejemplo en el caso de la autopartista Lear), o del gobernador de Buenos Aires Daniel Scioli, que frente a los conflictos en Lear y Donnelley instó a los trabajadores que perdieron sus empleos a la “reflexión” y la “racionalidad”, al advertir que "con sus métodos terminan generando un perjuicio aún mayor que la causa por la que reclaman".

Si bien es absurdo tener que explicar lo obvio, hay que decir que las dificultades evidenciadas en la generación de empleo y en la recomposición salarial, lejos de ser la consecuencia de los conflictos gremiales, son la causa de los mismos y son, a su vez, la cristalización de los límites evidenciados por el modelo productivo vigente y agravados por el ajuste ortodoxo implementado por el gobierno.

Claudio Lozano es Diputado Nacional de la CTA. Presidente del Bloque de Unidad Popular (UP).

Haga click aquí para recibir gratis Argenpress en su correo electrónico.

Ver texto completo...

No perder de vista lo principal: La soberanía nacional y popular

Jorge Cardelli (ACTA)

Toda la euforia del mundial va quedando en el camino mientras emerge la realidad con todo su peso, expresada a través del aumento de la pobreza, la inflación, la recesión y la creciente represión sobre los trabajadores y los sectores populares.

La realidad, que el gobierno mira como si no fuera parte de ella, también le es dura porque cada vez es más visible el agotamiento del intento neo desarrollista que ahora lo obliga a recurrir al ajuste fiscal y al enfriamiento de la economía. La inflación sigue siendo el mayor azote a los salarios. Ya ha pasado, según la proyección anual más moderada, el 32 o 33% y con ello supera el techo de las paritarias.

Este año será otro de pérdida de poder adquisitivo. El déficit fiscal se vuelve grave en tanto es un activador de la inflación y por otro lado no es visible cual es su horizonte. Se lo justifica como motorizador del consumo y por lo mismo activador de la economía. Pero eso es una generalidad, no motoriza nada y en realidad expresa una negación de la realidad: el carácter monopólico de nuestra economía dependiente.

El superávit en la balanza comercial se va achicando mientras crece el déficit en la balanza de pagos. Aumentan su peso los pagos de la deuda externa, las importaciones industriales para que funcione la economía, las importaciones de energía, la fuga de divisas aunque ahora este más controlada. La industrialización y la sustitución de importaciones quedaron en el camino. Somos deficitarios en la industria automotriz, la electrónica y también en otras con potencial tecnológico como para haber avanzado realmente en la sustitución de importaciones.

Nuevamente el látigo estructural de la dependencia cayó sobre el intento kirchnerista. La dependencia no es una cuestión coyuntural, es una relación de dominación que estructura y reestructura el país, en todos los planos, a través de los diferentes modos históricos de inserción en el mercado mundial con sus correspondientes hegemonías.

La crisis siempre llega por el mismo camino, déficit de la balanza de pagos, escasez de dólares.

Uno de esos latigazos de la dependencia se hizo sentir esta vez por vía del fallo del Juez Norteamericano Griesa, que nos exige que le paguemos a los especuladores que quedaron fuera de los dos últimos canjes. Compraron bonos por 48 millones de dólares y lograron una sentencia que les permite cobrar alrededor de 1500 millones de dólares.

Es importante señalar que el fallo del Juez Griesa es una muestra de la complicidad de la justicia norteamericana con lo peor del capital financiero. Es una verdadera agresión a nuestro país, por cuanto impone al gobierno argentino un tratamiento diferente del que decidió darle a los fondos que quedaron fuera de los dos canjes de deuda del kirchnerismo.

Pero también es importante señalar que toda esta pretendida imposición política por vía jurídica fue posible por la voluntad negociadora de los Kirchner y de los gobiernos que los precedieron, que no tuvieron ningún problema en ceder soberanía sometiéndose a la justicia norteamericana, en las operaciones financieras de emisión de bonos y que se continúa con los canjes de deuda del Kirchnerismo.

A partir del hecho objetivo del desconocimiento de Griesa de la decisión del gobierno argentino por vía jurídica, la Presidente Cristina junto a las expresiones más “ideológicas” del kirchnerismo, montó un relato donde denuncia a la justicia norteamericana por su carácter persecutorio, su carencia de fundamentos jurídicos, políticos y éticos y su aspecto atentatorio con las diferentes negociaciones que hoy se llevan adelante en el orden internacional por parte de los organismos financieros internacionales.

Este discurso, fogoneado a través del poderoso aparato mediático gubernamental, montado en una media verdad, la irracionalidad del fallo jurídico, y ante un pueblo con una fuerte tradición antinorteamericana como el nuestro, sensibiliza y hasta despierta adhesión en algunos sectores populares.

Al momento de escribir este trabajo, la Presidente está anunciando el envío de una ley al Congreso donde pretende recuperar soberanía, poniendo como lugar de pago a los bonistas que entraron en el canje el Banco de la Nación Argentina. Pero en el mismo lugar anuncia que le depositará a los fondos buitres lo que les corresponde si hubieran entrado en el canje. Todo esto en el marco de una gran retórica pagadora.

Se denuncia a Griesa por obstaculizar nuestra voluntad pagadora y no por ser un agente del capital monopólico financiero norteamericano, socio responsable de la deuda fraudulenta a la que nos encontramos sometidos por la voluntad de la Dictadura Militar. Este gesto, aunque limitado, es valorable pero solo es complementario de lo principal, investigar el carácter fraudulento de una deuda externa impagable.

Pero en esta oportunidad el impacto del relato no tiene la fuerza de antes. Es que cada vez muestran más fragilidad lo que aparecía como logros kirchneristas. Una muestra de esto es el crecimiento de la represión y el retroceso en el plano de los derechos humanos, la voluntad de “amigarse” con los organismos financieros internacionales o recurrir al ajuste para controlar la inflación, bajar los salarios y recuperar los equilibrios macroeconómicos.

Lo que el relato kirchnerista oculta es el carácter fraudulento de la deuda externa demostrada por el juez Ballesteros en el 2000, a partir de la causa iniciada por el Dr. Alejandro Olmos ya en la Dictadura Militar. El gobierno de los Kichner, a partir de la declaración del default del Rodríguez Saa, debía por vía del Congreso de la Nación, siguiendo las investigaciones del Juez Ballesteros, auditar la deuda externa y decidir sólo el pago de la parte legítima. En lugar de esto decidieron legitimarla de conjunto, incluyendo su origen en la Dictadura y su carácter fraudulento.

Esto lo hicieron por vía de los canjes y presentando a estos como si fuera una negociación, que además de reducir el monto de la deuda, fortalecía nuestra soberanía. La realidad fue otra. La reducción de la deuda es discutible, la soberanía quedó en el camino porque el gobierno está dispuesto a pagarle a los especuladores por vía de una negociación que no ponga en peligro los canjes.

La respuesta de fondo a esta crisis de falta de dólares por parte del gobierno y con la solidaridad de las fuerzas políticas de oposición (UNEN, PRO y Frente Renovador) es volver al mercado internacional de capitales. Para ello cumplieron con las exigencias inmediatas de pagar a Repsol (6000 millones de dólares), arreglar con el Club de Paris (9700 millones de dólares) y pagar las deudas al CIADI (600 millones de dólares). La nueva exigencia que tenían que cumplir era la de llegar a un acuerdo con los Fondos Buitres. Pero ante la decisión de Griesa de poner en riesgo los canjes, el gobierno de Cristina decidió no cumplir la sentencia de Griesa e ir al default.

Estas exigencias inmediatas de las instituciones del capital financiero imperialista se expresan en nuestro país de manera concreta, a través de la palabra de los economistas de las fuerzas políticas opositoras de Massa, Macri y UNEN. La posibilidad de un acuerdo no está cerrada pero se deberá hacer en los marcos de que no se ponga en riesgo lo que el relato kirchnerista considera uno de sus logros más preciados, los canjes y lo que ellos consideran como su política de desendeudamiento.

En caso de que esto suceda lo más probable es que en una primera etapa, los fondos del mercado de capitales sirvan para pagar deuda y luego ir a un endeudamiento mayor. Los compromisos hasta fines del 2015 rondan los 30000 millones de dólares y las reservas no llegan a esos montos. Es claro que todo eso se pagará con mas endeudamiento y en esa perspectiva coinciden tanto el Gobierno nacional como la oposición con peso mediático.

El regreso al mercado internacional de capitales también tiene otras exigencias. En lo principal plantean que la estructura económica debe generar condiciones de pago en caso de nuevos endeudamientos y de repatriación de utilidades en caso de inversión directa. Esto, en la perspectiva del mercado internacional de capitales, implica un ajuste fiscal que se manifestará en los bolsillos de los trabajadores. La realidad es que el ajuste ya está en marcha desde el primer trimestre del año por lo menos y de manera creciente con la represión institucionalizada por parte del gobierno.

Por ejemplo la recesión ya no se discute y combinada con una inflación que no baja, tiene un efecto regresivo sobre los salarios que ya es una realidad. Dicho de otra manera, el proyecto de Cristina de regresar al mercado internacional de capitales viene caminando desde fines del año pasado por lo menos, El fallo de Griesa fue un traspié que ha complicado la estrategia del gobierno pero, mas allá del relato “nacionalista”, las negociaciones seguramente continuarán buscando arreglar antes de fin de año, con la condición de no afectar los canjes de Nestor y Cristina.

Entre el relato del gobierno nacional construido sobre medias verdades y el de los opositares con peso mediático, construido también sobre verdades parciales, por ejemplo la corrupción gubernamental o los problemas de la gestión de gobierno como causa de la crisis actual, queda oculto lo principal, el carácter dependiente de nuestra estructura económico social y su subordinación a las políticas neocoloniales de las potencias imperialistas. El caso del fallo del Juez Griesa es un ejemplo en el plano del capital financiero oligopólico de una política neocolonial y las respuestas gubernamentales de nuestro país, desde los Kirchner para atrás son un ejemplo de subordinación dependiente.

Las investigaciones y denuncias de Alejandro Olmos, el correspondiente fallo del Juez Ballesteros y el señalamiento por el mismo de la responsabilidad del Congreso Nacional de investigar el proceso de endeudamiento a partir de de mostrar en su fallo, con muchos elementos, su carácter fraudulento; la no investigación por parte del Congreso, siendo que los Kirchner contaban con la suficiente mayoría y poder político, muestra la decisión de subordinarse a la fuerza del capital monopólico financiero imperialista. Usaron esa fuerza para el canje de Néstor y Lavagna y otro posterior que en los hechos legitimaba la deuda fraudulenta y cedía soberanía a los tribunales norteamericanos.

El incumplimiento del Congreso de esta responsabilidad, siendo que es parte del aparato del estado, en complicidad con el Poder Ejecutivo y con la anuencia del poder legislativo, muestra en la realidad a quién responde el estado, especialmente en su núcleo dirigente. La oligarquía terrateniente, el agronegocio, el capital oligopólico imperialista, el extractivismo minero y petrolero y la llamada burguesía nacional trucha que en realidad es intermediaria de los diferentes proyectos de dependencia, son los que dirigen las orientaciones del aparato del estado, a través de las diferentes mediaciones de los núcleos históricos de bipartidismo, justicialistas (los más fuertes) y radicales (acompañantes esenciales).

También son claves en esta mediación los medios masivos de comunicación controlados por el capital oligopólico comunicacional y las organizaciones de intelectuales orgánicos que los alimentan, produciendo un conocimiento alimentado de verdades parciales, pero por sobre todo ocultando los objetivos neocoloniales del imperialismo en alianza con las clases dominantes de la estructura dependiente de nuestro país.

La rebelión popular en nuestra historia de emancipación
Hay que ver a lo largo de nuestra historia el papel central que jugaron las rebeliones populares en el nacimiento de grandes fuerzas políticas nacionales como la UCR y el peronismo, pero como por falta de compromiso antimperialista, terminaron siendo herramienta centrales de la dominación neocolonial, por vía de la sistemática rearticulación de la dependencia, orientando nuestro aparato productivo a las exigencias históricas e imperiales del mercado mundial.

Estoy hablando del Yrigoyenismo, su nacimiento en la Revolución del Parque y su gran triunfo, la ley del Sufragio Universal de 1912 y que llevara a Yrigoyen a la presidencia en 1916 o del Peronismo, que lo hizo posible el 17 de Octubre de 1945 y que abrió el ancho cauce de las conquistas sociales de los trabajadores. Este estado ha tomado decisiones que han sido avances revolucionarios, como el Juicio y Castigo a los militares genocidas, que han calado hondo en la conciencia popular y antimperialista, cuando el origen de las mismas emergió de grandes rebeliones populares.

Esas rebeliones canalizaron su fuerza en el estado por vía electoral pero luego fueron incapaces de profundizar la organización popular y los avances revolucionarios realizados. Luego vinieron las neutralizaciones, los retrocesos y finalmente la adaptación a las exigencias de las orientaciones imperialistas predominantes. Una herramienta clave para estos retrocesos hasta el año 76 fueron los golpes de estado, donde el del 76 se destaca por su carácter claramente genocida y brutal en la represión a las organizaciones populares y revolucionarias.

A partir de fines del 83, luego de la derrota del intento de la Dictadura de perpetuar su proyecto político, se estableció el orden político actual, republicano, que lo único que tiene de democrático es la periodicidad de las elecciones y lo que fuimos conquistando las organizaciones populares con la lucha sistemática. El ejemplo emblemático es el juicio a los militares genocidas. La estabilidad de este orden político se asentó en el compromiso de las dos estructuras bipartidistas históricas de ser ellos los que en la dirección del estado siempre se adecuaran a las exigencias de la dominación neocolonial. En realidad el “Nunca Más” era doble, nunca más a los golpes de estado y nunca más a los proyectos nacionales, populares y democráticos por vía electoral. La rebelión del 2001-2002 los asustó porque emergió una crisis de hegemonía. No olvidemos que las clases dominantes tienen terror a la rebelión popular.

Este es el núcleo duro de la crisis política de nuestra Argentina. Un pueblo que no ha vacilado en llevar adelante grandes rebeliones para conseguir avances revolucionarios. Por ello el mérito de Duhalde y del Kirchnerismo para las clases dominantes es que supieron recuperar la gobernabilidad o, como decía Kirchner, salir del infierno del 2001-2002.

Pero siempre lo dejaron claro: queremos un “capitalismo serio”. Para ello tuvieron que hacer importantes concesiones al movimiento popular.

La brutal devaluación del 2002, el default y la aparición de China como otra potencia imperialista emergente en los marcos del orden imperialista mundial, le posibilitaron al kirchnerismo reformular un proyecto dependiente con un discurso antineoliberal y antinorteamericano. Esto y las concesiones al movimiento popular le permitieron tomar distancia del neoliberalismo duro y pronorteamericano de Menem y de la debacle de De la Rúa.

La historia del Siglo XX de nuestra patria está llena de rebeliones populares y solo alguna de ellas llegó a convertirse en una fuerza política organizada con un programa de contenidos nacionales, populares y democráticos. Esta fuerza se construyó básicamente desde el gobierno al que arribaron por vía de mecanismos electorales. La insuficiencia de sus programas y la falta de consecuencia con una voluntad de liberación nacional y social generaron las condiciones para que fueran derrotadas por las estructuras políticas y militares de las clases dominantes. El saldo de este proceso son las estructuras actuales del bipartidismo.

Necesitamos un Frente nacional, Popular, Democrático y de Emancipación
Dicho lo anterior el desafío de construir una alternativa consecuente de liberación nacional y social continúa pendiente. Como dice un aforismo latinoamericano “transitar de la rebelión a la revolución”. Esta alternativa no es solamente un capricho voluntarista sino la necesidad de superar la creciente profundización de la crisis estructural de la dependencia argentina. Señalo solo dos elementos centrales de esta crisis como mínimo.

En el plano productivo el carácter estructural de la crisis se expresa por un lado en que se profundiza la desindustrialización del país y a su vez la industria que se desarrolla es crecientemente dependiente de la inversión extranjera y del financiamiento de las importaciones necesarias por parte de las exportaciones agropecuarias. Desde la Dictadura en adelante no se ha detenido el proceso de desindustrizaciòn y a su vez la industria que se desarrolla es altamente dependiente (en lo tecnológico y en sus orientaciones estratégicas) del capital imperialista.

Hoy más que nunca necesitamos avanzar en la industrialización de nuestro país en una dirección autónoma, sustentable y a través de un proyecto que sea compatible con la producción de recursos naturales existente en nuestro país. Necesitamos trabajo genuino y no artificial, inventado para justificar el subsidio que permite garantizar la gobernabilidad.

Por otro lado la crisis estructural de la dependencia se expresa en que la función de la producción agropecuaria es exclusivamente la de la exportación para producir los dólares necesarios para financiar las importaciones, las remesas de utilidades del capital imperialista, la deuda externa, las patentes de la dependencia tecnológica y muchas veces el turismo. Esto genera una profunda distorsión del uso de la tierra, limitando así su uso potencial en la dirección de la producción de alimentos para nuestro pueblo y en la producción de insumos para nuestro desarrollo industrial. Esto en el marco de una inmensa depredación ambiental. Es clave avanzar en una reforma agraria por vía de garantizar el acceso democrático a la tierra. La tierra es de todos los argentinos y su uso debe estar en función de las necesidades del conjunto y no de unos pocos terratenientes.

Otros dos centros de la crisis estructural de la dependencia son la energía y el transporte. De lo dicho anteriormente se ve rehabilitada la hipótesis histórica de que de la crisis estructural de la dependencia no se sale con más dependencia sino con una profunda transformación del aparato productivo de nuestro país. Esto es imposible sin arribar al aparato del Estado y con el suficiente poder popular para producir avances revolucionarios reales y no terminar gestionando una nueva reformulación dependiente con la consecuente generalización de la pobreza de nuestro pueblo.

Hablar de una alternativa nacional, popular y democrática implica gestar un espacio dirigente, el Frente Nacional, Popular y Democrático y de Emancipación, capaz de constituirse en una herramienta clave para los siguientes objetivos:

*Contribuir y promover el desarrollo de un gran frente social de organizaciones populares que motoricen las luchas populares, teniendo como horizonte profundizar la movilización popular y en torno a un programa reivindicativo compartido. En esta construcción la CTA debe jugar un importante papel como así también las organizaciones campesinas, de pueblos originarios y de sectores populares donde la pobreza gesta sistemáticamente desigualdad y niega la existencia de derechos.

*Contribuir y promover el desarrollo de un gran frente electoral que nos permita aproximarnos al estado y a su vez hacer uso de este para profundizar la organización popular. El horizonte es arribar al poder del estado con el apoyo de la movilización popular, a los efectos de contar con la suficiente fuerza para avanzar en un programa de profundas transformaciones económicas, políticas y culturales, en síntesis revolucionarias o de liberación nacional y social.

*Contribuir y promover el desarrollo de un programa antiimperialista, nacional, popular y democrático, que haga visible la dominación neocolonial y el carácter estructural de la dependencia, que represente los intereses de los sectores populares y que estos a su vez sean, de diferentes maneras, protagónicos en su elaboración. Un programa no es un producto de intelectuales ni un listado de reivindicaciones populares. Es una síntesis de ambas cosas y por sobre todo es una guía para la acción política desde el estado. Una acción que debe ser profundamente democrática. Una guía para la acción hacia las transformaciones económicas, sociales y culturales buscadas. En ese programa es clave que no solamente estén presentes las reivindicaciones de los trabajadores y de los sectores populares sino también, cómo será su protagonismo en el logro de las mismas. Este programa debe incluir los objetivos de una profunda transformación del estado en la dirección de una república popular y democrática.

*Contribuir y promover el desarrollo y la formación de dirigentes populares con una clara conciencia antiimperialista, antioligárquica, democrática y comprometida con las transformaciones necesarias para hacer realidad los objetivos históricos de independencia económica, la justicia social, la soberanía política, la unidad latinoamericana y en los marcos de una república popular y democrática.

*Contribuir y promover el desarrollo de una perspectiva ideológica y cultural que recoja las tradiciones revolucionarias del pensamiento universal, de nuestros pueblos latinoamericanos y de nuestra Patria. Es desde este pensamiento desde donde debemos convocar a los sectores medios progresistas, mostrando la decadencia de las perspectivas ideológicas neoliberales y la riqueza de horizontes que se abren desde una mirada intelectual, que es capaz de incorporar tanto el conocimiento científico como el que se produce en el trabajo productivo y colectivo o en las luchas populares y culturales. Riqueza que surge de hacer visible la dominación cultural neocolonial y de la sistemática reflexión en torno a la práctica de transformaciones sociales y políticas revolucionarias.

El Movimiento Político, Social y Cultural o el Frente, Nacional, Popular, Democrático y de Liberación emergerán como una síntesis de este espacio dirigente y de su convergencia, en unidad, con las luchas populares de los movimientos sociales y de las fuerzas electorales populares y democráticas.

Para finalizar me parece importante señalar que en la actual etapa de la construcción de la alternativa nacional y popular el eje de la soberanía sobresale con particular fuerza. Esto se muestra en la necesidad de denunciar y confrontar, por vía de la movilización popular, con la voluntad pagadora de la deuda externa fraudulenta, con la entrega al capital extranjero de nuestros recursos naturales y en la creciente extranjerización de las industrias que tuvieron origen nacional y a su vez los dueños de la tierra y el agronegocio en su proyecto de primarización de nuestra economía, convirtiéndola en una estructura altamente dependiente de las exportaciones al mercado mundial.

Finalmente quiero decir que soy conciente de que esta reflexión, motivada por el tema de la deuda externa, esta en un plano indiscutiblemente abstracto, pero persigue el fin de aportar a la comprensión del proceso global de construcción del Movimiento Político, Social y Cultural de Liberación, que aspira a convertirse en una herramienta de dirección del desarrollo organizativo y político del movimiento popular, en la dirección de la liberación social y nacional.

Jorge Cardelli es Secretario de Cultura de la CTA.

Haga click aquí para recibir gratis Argenpress en su correo electrónico.

Ver texto completo...

Lugano: El desalojo de Macri, los K y Massa

Marcelo Ramal (especial para ARGENPRESS.info)

Setenta y dos horas después del desalojo brutal de la toma de Lugano, Macri y el kirchnerismo han salido a criticar por ´imprevista´ la decisión judicial que los ´obligó´ a actuar -ello, porque no les habría permitido organizar la ayuda social a los desalojados. Con esta mentira, quieren justificar el completo abandono que soportan las personas que fueron arrancadas de sus casas, y que peregrinan por los paradores y hogares de la Ciudad. Pero el desalojo fue cuidadosamente articulado: la gendarmería de Sergio Berni y Cristina hizo punta, abriendo el camino para la actuación brutal de la policía Metropolitana.

Los discípulos de Fino Palacio golpearon sin miramientos a mujeres y niños. Enseguida, vino la destrucción de las casas. Durante todo este operativo, la prensa - kirchnerista u opositora- acató el pedido de Macri y de Berni de no filmar en directo, ni tomar declaración alguna a los dirigentes políticos o sociales que se encontraban en el lugar. La noche anterior, el principal referente de Massa en la Ciudad -y que hace una década apoyaba a las ´empresas recuperadas´- pedía el “desalojo urgente” por TV. Como dijo el periodista Tenembaum por radio: “¿dónde estaba Carrió, donde estaban Lousteau y los demás cuando las topadoras se llevaron puestas las casas y los escasos bienes de 1400 personas”? En Lugano, el gobierno y sus principales opositores compartieron el campo de los desalojadores.

Provocación, “zona liberada”

El desalojo fue públicamente justificado con el argumento del combate a la delincuencia -ello, por el crimen de una joven frente a la toma acontecido días atrás. Pero como ocurre con la inseguridad en su conjunto, también en este caso los responsables vienen de arriba. Cuando, en febrero pasado, se frustró la posibilidad del desalojo violento, el macrismo decidió preparar la expulsión por otros medios: dejó al barrio librado al abandono y, por lo tanto, al accionar de punteros o mafiosos, en primer lugar, contra sus propios vecinos. Nosotros, en cambio, presentamos un proyecto de urbanización integral, a partir de un censo que identificara a cada una de las familias sin vivienda. Esa urbanización exigía que la policía Federal- o sea el gobierno nacional- cediera un terreno contiguo a la toma y a la villa 20, un pedido que nunca respondieron los K . En cambio, esa misma presencia policial fue incapaz de impedir los delitos. Es evidente que los dos gobiernos “liberaron” la zona, para justificar políticamente el desalojo. Los responsables políticos del crimen de Melina, la joven asaltada días atrás, son los Berni y los Macri.

El desalojo de Lugano fue largamente reclamado por el poder político, comenzando por Cristina Kirchner. La acción brutal de este sábado, por un lado, forma parte de la escalada fascistoide que en las últimas semanas llegó a clamar por la deportación de los extranjeros, en la boca del ex carapintada Berni. Su propósito de fondo es reforzar políticamente al aparato de represión que debe dar cuenta de la crisis social provocada por los despidos, las suspensiones, la carestía y otros agravios. Por el otro, el desalojo apuntala la privatización del sur de la Ciudad, que exige la expulsión de todos los trabajadores que reclaman por un techo. Mientras nuestro proyecto de urbanización de la 20 sigue cajoneado, la Legislatura votará la concesión de un campo de golf profesional…. a pocas cuadras de la toma.

La solidaridad con los desalojados, que organizamos en estas horas, apunta a regruparlos y sostener el reclamo por la inmediata urbanización de la Villa 20, que debe incluir a todos las familias que fueron censadas en la toma.

“No veíamos topadoras en una villa desde la época del menemismo”, señaló un vecino en la reunión de la comisión de vivienda de este lunes. El desalojo de Lugano desnudó la dependencia de todos los partidos del régimen -de Macri a los K, pasando por Unen y Massa- con el capital financiero y los especuladores inmobiliarios.

Haga click aquí para recibir gratis Argenpress en su correo electrónico.

Ver texto completo...

Unidad de acción para frenar el ajuste: “Esperamos que se abra una ronda de diálogo sincero entre los diferentes actores sociales”

ACTA

Hablamos con Juan Carlos “Pipón” Giuliani, secretario de Relaciones Institucionales de la CTA, sobre la Jornada Nacional de Lucha de 36 horas que realiza la CTA junto a la Multisectorial. Comenzó ayer a las 12 con paro, movilización y piquetes. Confluyendo las ultimas 24 horas con la medida de la CGT (28 de agosto).

“Hubo abandono de tareas a partir del mediodía y trascurrió el paro con movilizaciones y cortes de rutas. En Capital Federal el abandono de tareas terminó con una concentración a las 14 horas en el Cabildo para marchar al Congreso y llevar el pliego de reivindicaciones”, detalló Giuliani y enumeró como uno de los puntos centrales la exigencia de una ley que prohíba los despidos y suspensiones de trabajadores al menos por un año.

“Argentina es uno de los pocos países del mundo donde se permite el despido sin causa”, dijo Giuliani.

Asimismo habló de la necesidad de una reapertura de paritarias y de “un aumento salarial de emergencia para paliar el efecto corrosivo de la inflación y la devaluación, junto al reclamo de atender a las necesidades de los jubilados y pensionados”.

Finalmente se refirió al giro del Gobierno en su actuación sobre la protesta social. “Acá hubo una disputa entre dos líneas de actuación, una más política que tendía a la no represión y a la resolución pacífica y social del conflicto con Nilda Garré, que claramente fue desalojada de su cargo y que perdió esta pulseada a través de sectores que hoy verbaliza Sergio Berni y que están dispuestos a reprimir al protesta. No van a permitir que nos expresemos los trabajadores y otros sectores populares en la calle”

“Lo que hay que discutir es como se enfrenta este parate económico. Como conclusión del paro lo que esperamos es que se abra una ronda de diálogo sincero y franco entre los diferentes actores sociales. Que el Gobierno siente a la mesa no sólo a los sectores que comulgan con sus políticas, sino a todos los actores sociales y que encontremos una salida a este atolladero. Que no sean los trabajadores los que paguemos los costos de la crisis”.

Haga click aquí para recibir gratis Argenpress en su correo electrónico.

Ver texto completo...

Sin Luciano no hay democracia

Juliana Arias y Paula Calgaro (OTRO VIENTO)

Vanesa Orieta es la hermana de Luciano Arruga, un pibe 16 años que hace más de 5 años continúa desaparecido luego de que se negara a robar para los policías del (ahora ex) destacamento de Lomas del Mirador, donde fue visto por última vez.Cansada de tantas injusticias, Vanesa sale a la calle todos los días para luchar por Luciano y por los cientos de Lucianos que hoy viven en los barrios más humildes de nuestro país. Ante tanta impunidad y desidia, una militante distinta que nos enseña lo que es lucharla desde adentro.

¿Cómo fue el hostigamiento policial previo que venía sufriendo Luciano?

Luciano primero sufre, de parte de un grupo de policías, el ofrecimiento de salir a robar para ellos y ante la negativa, lo empiezan a detener sistemáticamente en la vía pública y es violentado tanto física como psicológicamente. En algunos casos las detenciones se prolongaban mucho, encerrado en una celda de manera ilegal y arbitraria porque no había motivos para detenerlo, ymi hermano era menor de edad.
Luciano salía poco de su barrio por temor a cruzarse con la policía, hasta que definitivamente el 31 de enero sufre la última detención. Ese día Luciano no llegó a su casa y nosotros inmediatamente lo empezamos a buscar en las comisarías de la zona. Intentamos articular con la justicia, que resultó ineficiente. Nos encontramos con poco interés para acompañar la causa y mucho interés de ocultar lo que estaba sucediendo.En ese momento empezamos a contactarnos con otros familiares, dándonos cuenta que Luciano no era el único caso sino que se trataba de una problemática de muchos pibes víctimas del gatillo fácil y de personas desaparecidas.

¿Cómo fue el camino judicial que tuvieron que recorrer estos cinco años sin respuestas?

El proceso judicial siempre estuvo rodeado de impunidad y desidia, por eso en estos cinco años y seis meses Luciano sigue sin aparecer.En una primera instancia realizamos una denuncia en la Fiscalía Nº7 de la Matanza, la fiscal Roxana Castelli la recibe y le da la investigación a la misma policía que denunciábamos, esto ocasiona daños irreparables en la causa y merece un enjuiciamiento a los funcionarios judiciales.
Luego se pide un cambio de fiscal, se pasa a Celia Cejas quien decide investigar a la familia durante un año y seis meses, eso habla de la criminalización y estigmatización que los funcionarios judiciales tienen sobre quienes vivimos en los barrios humildes. Finalmente, a los cuatro años la causa se federaliza, con eso se cambia su carátula de “averiguación de paradero” a “desaparición forzada. Que recién a cuatro años se declare la causa como “desaparición forzada” habla del poco compromiso del nivel de la investigación. Los pasos que se han dado tuvieron que ver con el empuje de la familia, de la organización y de los organismos de Derechos Humanosque nos acompañaron.

¿Qué significa, después de tantos años de lucha, la aprobación del habeas corpus presentado por ustedes?

Es la primera vez que la causa de mi hermano llega a una instancia tan elevada reconocida por la sociedad. Para nosotros cualquier instancia de la justicia es sólo una instancia más, pero que en el entorno social llegue a cámaraun caso de gatillo fácil es un logro muy importante. Nosotros tenemos en cuenta que para todos los que vengan atrás nuestro va a existir una posibilidad de avanzar en los procesos judiciales, de poder presentar un habeas corpus de forma inmediata cuando desaparezca una persona y de que la justicia no tenga nada que hacer másque aceptarlo e investigar.

¿Qué tipo de acompañamiento político han tenido en la causa de Luciano? ¿Qué rol juega para vos el poder político?

Una desaparición en democracia es una violación rotunda a los derechos humanos y, para que una desaparición se produzca en democracia, lamentablemente tiene que estar involucrados varios poderes del Estado, no podemos hablar solo del aparato judicial, tenemos que hablar también del aparato político, porque una causa de desaparición forzada se investiga en conjunto,el Estado le tiene que dar todas las herramientas que tiene a disposición al aparato de investigación para que se pueda encontrar a la persona que se está buscando. En este caso nos encontramos con muchas personas que están desubicadas en los espacios que deberían ocupar. Hablamos de todos, desde las secretarías Provinciales a las Nacionales, todas las instancias del Estado que tuvieron relación directa con la causa y en su momento no investigaron, son responsables de que Luciano permanezca desaparecido.

Recién a cinco años y seis meses pudimos tener el habeas corpus, eso habla de un estado de desatención con la problemática, un estado de irresponsabilidad total con los familiares que son víctimas, pero por sobre todas las cosas por la figura del que no está, que es mi hermano Luciano. Hoy se sigue torturando y desapareciendo a gente en democracia donde lamentablemente seguimos padeciendo la violencia institucional por parte de la fuerza del Estado. Seguimos en una sociedad enferma con personas como el gobernador de la provincia de Buenos Aires, responsable de la desaparición de Julio López y de Luciano Arruga y otros tantos.

¿Qué opinión te merece la emergencia de seguridad decretada por Daniel Scioli y la posterior creación, por decreto, de la policía comunal? ¿Qué es para vos la inseguridad?

Para mí, y para toda la gente que vive en los barrios pobres, inseguridad es falta de educación, de salud, de vivienda digna, de cloacas, de espacio de recreación y de espacios culturales. Es no poder caminar en un suelo firme pensando en que tu casa se puede caer en un gran poso de mierda. El grado de violencia que hay en los barrios tiene que ver con la falta de derechos, hoy los pibes se mueren por la bala de un policía, así como también por el paco, por peleas entre bandas, porque los padres no pueden llevar a sus hijos a un hospital a tiempo, hay un montón de situaciones que para nosotros son inseguridades y también el gobernador debería tomarlo como emergencia. Hoy necesitamos políticas urgentes para solucionar este problema que viven los jóvenes, los niños y las niñas, pero esto parecería no importar.

Respecto a tu militancia ¿por qué elegís una militancia autónoma frente a cualquier partido político? ¿Qué implica esto?

No es necesario que la persona que denuncie un caso este dentro de un aparato político determinado. Los familiares merecemos,si es que la elegimos,una militancia independiente. La independencia quiere decir que nosotros tenemos la posibilidad y la voluntad de hablar de nuestra realidad de una forma bien directa sin tener que discutir esto en ninguna asamblea, ni con ningún dirigente político, ni con nadie al que tengamos que dar una explicación de nuestros pasos. Muchas veces se burocratiza esta lucha, los familiares no tenemos una organización orgánica, necesitamos hacer nuestra experiencia y mientras lo hacemos necesitamos que el resto de las organizaciones sociales, políticas, barriales, también estén de nuestro lado, porque esta es una tarea en conjunto.No son tiempos de individualismos, no son tiempos de personalismos, son tiempos en donde cada uno tiene que tener los pies sobre la tierra para trabajar en conjunto de forma humilde.

¿Qué significa para vos hablar de democracia y de desaparición?

Significa una contradicción tan grande que yo pondría entre comillas la palabra democracia. Creo que los jóvenes tenemos que empezar a ser más críticos con esta democracia, a reinterpretar a la palabra democracia y a la libertad, darnos cuenta que tenemos que hacer una crítica de lo que son las democracias en los sistemas capitalistas. El capitalismo es individualismo, es una carrera en la que uno tiene que hacer mierda a otro y en ese trabajo individual se pierde el trabajo en conjunto, la solidaridad. Eso es lo que vemos hoy en nuestros barrios, la gente vive en su casa encerrada, enrejada, sin importarle lo que le pasa al de al lado. Hablar de democracia plena y con participación del pueblo hoy sería mentir a la sociedad, podemos poner el ejemplo de la desaparición forzada que es la peor cara de la moneda de la violencia institucional y es lo que hace tambalear a esta democracia constantemente.

Cuando logramos hacer visibles la cantidad de pibes asesinados por el gatillo fácil y la cantidad de desaparecidos es cuando realmente vamos a empezar a entender el gran problema que tenemos en democracia. Mientras tanto creo que es una tarea tratar de frenar a la violencia, poner el cuerpo para que no sigan matando a pibes. Creo que en algún momento vamos a poder hacerlo y ahí es cuando vamos a poder avanzar a una sociedad realmente justa, no “más” justa como dicen los funcionarios ya que eso implica que siempre va a ver un grado de personas que van a sufrir la injusticia. Yo quiero una sociedad justa donde todos accedan a sus derechos, donde se viva en paz y con alegría, y hoy no se vive así.

Haga click aquí para recibir gratis Argenpress en su correo electrónico.

Ver texto completo...

Bovril: Entre el cáncer y los agroquímicos

Gonzalo Acosta (JUNIO DIGITAL - ANRED)

Profundizando en la problemática del modelo de producción agrícola entrerriano basado en el monocultivo de soja transgénica y sus efectos nocivos sobre la salud de las personas, y esperando el debate previsto para septiembre, en la Legislatura provincial, sobre la sanción del Proyecto de Ley de Agroquímicos, nos desplazamos del caso específico, por contaminación con agrotóxicos, de Fabián Tomasi al caso colectivo de la localidad de Bovril, departamento La Paz. Allí se llevó a cabo un campamento sanitario, con 140 médicos que recorrieron casa por casa relevando datos con el propósito de fijar el perfil de las enfermedades.

Se verificó que el cáncer es la principal causa de muerte de la última década y se constató la aparición exponencial de los abortos espontáneos. El cambio en el perfil de las enfermedades coincide con el cambio en el perfil productivo de Bovril. DIARIOJUNIO consultó al médico rural Darío Gianfelici, quien vive en Cerrito hace más de 30 años (a 50 km. de Paraná); siendo uno de los primeros en advertir y relacionar el cambio en las enfermedades de los pacientes con el uso de los agroquímicos

Contexto y producción: de los muebles de algarrobo a la soja transgénica

La localidad entrerriana de Bovril tiene una población de aproximadamente 9000 habitantes, está ubicada en el noroeste de la provincia y pertenece al departamento La Paz. Es conocida culturalmente como la Capital Provincial del “Gurí” Entrerriano, ya que desde el año 1980 se celebra esta fiesta, que dura tres días y recibe la visita de unos mil niños de toda Entre Ríos.

Bovril hasta el arribo de la soja a sus tierras basaba su producción económica en la fabricación de muebles de algarrobo y en la faz ganadera. Cuando la frontera agrícola se amplió a partir de los desmontes y talas de especies de algarrobo y ñandubay, con el fin de propiciar el monocultivo de la soja; la localidad hace un viraje a un perfil agrícola fundado en la producción transgénica dependiente de agroquímicos.

Según la información oficial, en 2012 se registraron 26 actas de infracción por desmontes y tala, la cual representaban 1500 hectáreas, y la principal causa era la extensión de la frontera agraria para sembrar soja, dijo Claudio Ledesma, director de recursos naturales de Entre Ríos. De las 26 actas por tala ilegal, diez pertenecían a Federal y ocho a La Paz.

Esto se acopla con los registros de la Bolsa de Cereales de Entre Ríos, la cual precisa que la tierra sembrada con soja en la última campaña 2013/14 ascendió a 1.363.200 hectáreas, es decir, se cultivaron 33.300 ha. más que la campaña anterior. Cosechándose 3.355.000 toneladas, lo que la convirtió en la segunda mejor producción de soja de la historia agrícola entrerriana de los últimos 14 años, sólo superada por la campaña 2009/10.

Campamento sanitario y el cáncer como principal causa de muerte

Bovril es la única localidad entrerriana de la cual existen datos concretos sobre la evolución de las enfermedades, ya que la Facultad de Medicina de la Universidad Nacional de Rosario realizó un campamento sanitario que duró cinco días, el mismo fue gestionado por las autoridades municipales que hicieron eco de los problemas sanitarios de la población.

Entre otros datos, de un total de 2147 casas, se encuestaron 1706, abarcando a 6328 habitantes, es decir, se relevó a un 80 %. La investigación se llevó a cabo en noviembre de 2011, y participaron 140 médicos.

El estudio epidemiológico dejó en limpio:

a) las muertes por cáncer duplican a las de infartos o ACV, por cáncer 117 casos en los últimos 15 años, por infarto 54 y por ACV 46,

b) aparición exponencial de casos de abortos espontáneos en poco más de una década,

c) las patologías crónicas de la población son la hipertensión arterial que alcanza el 26 por ciento de los casos, seguida por diabetes, asma, hipertiroidismo y alergias.

El doctor Damián Verzeñassi, quien fuera el responsable académico del campamento sanitario remarcó que el caso de “Bovril es paradigmático, porque no tenía casos de hipertiroidismo, cánceres o pérdidas de embarazo hace más de una década. Algo similar nos pasó en el estudio que hicimos en Totoras (Santa Fe), otrora capital nacional de la leche, que hoy a su alrededor, ya no tiene tambos. Hizo el mismo cambio de perfil epidemiológico que la ciudad entrerriana”.

Explicó que “En el caso de los agroquímicos son de demasiado peso para no tenerlos en cuenta o minimizar”, rematando, “Al ser localidades pequeñas, entre el 93 y el 98% de la población relevada vive a menos de 1000 metros de las áreas fumigadas”.

Cambio en el perfil productivo: cambio en el perfil de las enfermedades

Este informe médico-académico constituye un aporte significativo ya que nos permite contar con datos concretos al momento de analizar las consecuencias sanitarias, además de sentar precedente en la provincia. Aquí se observa que el cambio en el patrón epidemiológico coincide con el cambio en el patrón productivo de Bovril. Una población rodeada de soja transgénica desde hace más de una década, donde se fumiga con litros y litros de agrotóxicos a menos de 1000 metros, conlleva, entre otras cosas, a que el cáncer sea la causa principal de muerte.

El médico rural Darío Gianfelici, quien vive en Cerrito, departamento Paraná, hace más de 30 años y que es autor del libro “La soja, la salud y la gente” (Ed. Universidad Nacional de Litoral, 2004). Fue uno de los primeros en vislumbrar el cambio en las enfermedades de los pacientes y vincularlo al uso de los agroquímicos.

Nos relata Gianfelici: “Cuando empecé a hablar de lo que sucedía me trataron como el loco de los agroquímicos, de terrorista (en especial las autoridades de la salud); y lamentablemente las cosas que yo decía se fueron confirmando. Aparecían enfermedades que tenían que ver con problemas de la fecundidad, chicos con malformaciones, bebés muertos durante el parto, y lo que se llama muerte fetal precoz (situación donde se produce el embarazo, la bolsa, la placenta, pero no se produce el bebé), cosas que eran raras para su momento, y después se fueron sumando a eso la aparición de enfermedades malignas en jóvenes que estaban trascurriendo la cuarta década, cosa que no es habitual, el surgimiento de casos de cáncer en personas jóvenes.

Esto lo empecé a ver en Paraná Campaña”. Experiencia que Gianfelici narra en su libro: “Momento de parto. El bebé no llora. La madre desespera. El niño está muerto”.

Conclusión

Acorde al debate, que vale decir que es tardío, previsto para septiembre en la Cámara de Senadores para sancionar el Proyecto de Ley de Agroquímicos; donde debe regularse el uso, las distancias y las áreas prohibidas para las fumigaciones. Nos dice el médico rural Gianfelici: “El problema de las distancias no es el eje principal de la cuestión, el problema es el control, el organismo de control es el Ministerio de la Producción, en lugar de ser la Secretaría de Ambiente, es como poner al lobo a cuidar las ovejas, si bien es cierto que hay que establecer reglas claras en cuanto a las distancias de fumigación, el tema del control es lo central”.

En el caso de Bovril, la Capital del “Gurí”, la falta de control en las fumigaciones con agrotóxicos han llevado a cambios en las formas de enfermar y morir, los mismos se corresponden con cambios en las formas de vivir; “gurises” que crecen jugando entre soja transgénica, donde son rociados en forma directa o indirecta por herbicidas e insecticidas cuya función consiste en exterminar todo lo que no está modificado genéticamente. Son víctimas de un modelo de producción químico-dependiente que los daña.

Y como concluye Gianfelici ante la consulta de DIARIOJUNIO sobre el presente de los agrotóxicos “El glifosato ha perdido la efectividad que supo tener como herbicida, hoy por hoy se están usando herbicidas de mayor potencia tóxica, se habla ahora de la soja intacta, que es a base de glufosinato y 2,4D, lo cual es un cóctel altamente tóxico, y dado el marco económico; el monocultivo de la soja va a seguir en la provincia”.

Haga click aquí para recibir gratis Argenpress en su correo electrónico.

Ver texto completo...

Argentina, Salta: Organizaciones sociales piden que se respete la Ley de Bosques

COPENOA

Organizaciones sociales junto a Greenpeace advirtieron que el gobierno de Salta debe frenar todos los desmontes, hasta que sean auditados los permisos otorgados para deforestar en zonas protegidas por la Ley de Bosques.

“Luego de tantos meses de denuncias es importante que el ministro haya declarado públicamente, que no se entregarán nuevos permisos para desmontar donde la Ley no lo permite” aseguró Gonzalo Strano, de la campaña de Bosques de Greenpeace. "Pero esto no es una solución para las 150 mil hectáreas a las que ya se les quitó la protección. Es necesario que se revea esa situación en forma urgente. ".

Unas 60 organizaciones sociales de todo el país junto a Greenpeace denunciaron a Salta por este proceso de recategorizaciones prediales masivo y sistemático. Por su parte, el Consejo Federal de Medio Ambiente (COFEMA), la Secretaría de Ambiente y Desarrollo Sustentable de la Nación (SAyDS) y la Auditoría General de la Nación, también cuestionaron recientemente a Salta por el incumplimiento de la Ley de Bosques.

Haga click aquí para recibir gratis Argenpress en su correo electrónico.

Ver texto completo...

Ley de Medios: Nuevo triunfo cooperativo en materia de TV por cable en Morteros

Miguel Julio Rodríguez Villafañe (PRENSA RED)

La sanción de la Ley 26522 de Servicios de Comunicación Audiovisual, en octubre del año 2009, fue un avance en pluralidad democrática. A su vez, especialmente para cooperativas y mutuales, era un paso muy importante para poder acceder a brindar, integralmente, diversos servicios audiovisuales. Se venía de 29 años de marginación inconstitucional de las instituciones de la economía solidaria para poder tener voz, con sus propios medios de radiodifusión.

Pero a poco del dictado de la nueva norma, hubo decisiones judiciales, como las medidas cautelares adoptadas por los jueces federales Olga Pura de Arraval de Mendoza y Miguel Medina de Salta, que paralizaron el avance en la aplicación de la ley. La Corte Suprema de Justicia de la Nación fue la que, a nueve meses del dictado de la norma, en junio de 2010, paró esta andanada, en contra la ley en general y revocó las medidas que no permitían la vigencia plena de la misma.

Ataques a cooperativas y mutuales

Tiempo después, el ataque fue específico, en contra de las cooperativas y mutuales que prestaran servicios públicos y que, además, aspiraran particularmente prestar televisión por cable.

Por un lado, se dieron oposiciones administrativas y ante la Comisión de Defensa de la Competencia, sin fundamentos, para dilatar procesos en el trámite para la adjudicación de las licencias. Aún hoy, cada licencia que se otorga al sector, se la continúa impugnando, sin derecho, ante la Autoridad Federal de Servicios de Comunicación Audiovisual (AFSCA).

A su vez, y como una punta de lanza judicial paralela, Beatriz Pabla Villosio -titular de una licencia de radiodifusión en la localidad de Morteros, en la provincia de Córdoba- y la Asociación Argentina de Televisión por Cable (ATVC) (asociación civil que nuclea a licenciatarios de radiodifusión de televisión por cable), presentaron un amparo ante el juez civil y comercial federal Edmundo Carbone, con la excusa que la Cooperativa de Servicios Públicos de Morteros había solicitado el otorgamiento de una licencia de radiodifusión.

En el amparo, actuó el mismo estudio jurídico del Grupo Clarín, pidieron la inconstitucionalidad del art. 30 de la ley 26.522, que autoriza a las organizaciones sin fines de lucro que prestan servicios públicos, a brindar televisión por vínculo físico. A su vez, se requirió que se dictara una medida cautelar que suspendiera la aplicación del referido artículo a todos los trámites de cooperativas o mutuales.

Villosio llegó a decir, que la Cooperativa de Morteros, con seguridad iba a llevar a la práctica conductas monopólicas, para desplazar al competidor de este mercado, entre otras manifestaciones que dejaban en claro prejuicios discriminatorios y una verdadera búsqueda de marginar a las organizaciones de la economía solidaria de la prestación del servicio. Sin embargo, no dijo dicha prestadora, que ella ejercía, desde hace muchos años, el monopolio en la TV por cable en Morteros, como un mercado cautivo, sin competencia alguna.

En la causa, el juez Carbone hizo lugar a la medida cautelar que se solicitó yordenó al Poder Ejecutivo Nacional y a todas sus organismos a abstenerse de dictar, implementar y/o ejecutar actos -de alcance individual o general- y realizar trámites que impliquen la aplicación del artículo 30 de la ley 26522. Esto también paralizó, nuevamente, todos los trámites para concretar los derechos de cooperativas y mutuales.

En el caso, los amparistas luego, con particular enojo, denunciaron que se agrandó el agravio, ya que se había adjudicado a la Cooperativa de Morteros la licencia para la instalación, funcionamiento y explotación de un circuito cerrado de televisión en la localidad.

Al juez actuante se lo impugnó, por su parcialidad, lo que lo apartó y un nuevo magistrado Horacio Alfonso resolvió revocar la medida cautelar dispuesta por Carbone. Más a esta decisión fue apelada por Villosio y ATVC, ante la Cámara Civil y Comercial Federal de la Capital Federal.

Fallo favorable

En este momento, se da la buena noticia que, la Sala I, de la referida Cámara, con fecha 17 de julio del corriente año 2014, resolvió confirmar la decisión que denegaba la medida cautelar. Los magistrados María Susana Najurieta, Ricardo Guarinoni y Francisco de las Carreras sostuvieron en el fallo que no cabía hacer lugar a lo que se solicitaba por los apelantes, teniendo presente, entre otros argumentos, la doctrina de la Corte Suprema de Justicia de la Nación desarrollada en el caso “Grupo Clarín”, -fallo de fecha 29/10/13-.

Se resaltó, que no cabe paralizar con medidas cautelares los emprendimientos cooperativos y mutuales, en materia de radiodifusión, dado que el máximo tribunal del país ha afirmado, que la ley 26522, entre otras cosas, “busca garantizar los principios de diversidad, pluralidad y respeto por lo local, así como el desarrollo de mecanismos destinados a la promoción, desconcentración y fomento de la competencia para abaratar, democratizar y universalizar el aprovechamiento de las nuevas tecnologías de la información y la comunicación”.

Si bien, continúa el juicio respecto del planteo de fondo formulado por Villosio y ATVC, -lo que no se debe descuidar por cooperativas y mutuales-, da esperanza positiva fallos como el que ha dictado la Cámara. De esa manera no se permite que se consoliden nuevos ataques al esfuerzo de las entidades sin fines de lucro, que buscan brindar, solidariamente, nuevas posibilidades a todos, para el pleno ejercicio del derecho humano de la libertad de expresión.

Miguel Julio Rodríguez Villafañe es abogado de cooperativas, Constitucionalista, especialista en Derecho de la Información y periodista.

Haga click aquí para recibir gratis Argenpress en su correo electrónico.

Ver texto completo...

La población brasileña supera los 202 millones de habitantes

PL

La población brasileña alcanzó los 202.768.562 habitantes en julio último, según datos del Instituto de Geografía y Estadística (IBGE) difundidos hoy por el Diario Oficial de la Unión (Gaceta Oficial).

Esta cifra representa un crecimiento del 0,86 por ciento en los 5.570 municipios de esta nación, revelan las estadísticas del IBGE.

Entre los estados con mayor número de ciudadanos se destacan Sao Paulo, con 44,03 millones, Minas Gerais (20,73 millones), Rio de Janeiro (16,46 millones), Bahia (15,13 millones), Rio Grande do Sul (11,21 millones) y Paraná (11,08 millones).

Con más de cinco millones de habitantes aparecen Pernambuco (9,28 millones), Ceará (8,84 millones), Pará (8,08 millones), Maranhão (6,85 millones), Santa Catarina (6,73 millones) y Goiás (6,52 millones).

Entre las unidades federales con menos de un millón figuran Roraima (496,9 mil), Amapá (750,9 mil) y Acre (790,1 mil).

Por ciudades, sin sus zonas metropolitanas, Sao Paulo cuenta con la mayor población, 11,9 millones de brasileños, seguido por Río de Janeiro con 6,4 millones, Salvador con 2,9 millones, Brasilia con 2,8 millones y Fortaleza, con 2,5 millones.

Haga click aquí para recibir gratis Argenpress en su correo electrónico.

Ver texto completo...

Brasil: Dilma y Marina polarizan elección y debate

Darío Pignotti (ANSA)

La presidenta brasileña, Dilma Rousseff, candidata a la reelección que marcha primera en los sondeos, y su principal opositora, Marian Silva, que gana rápidamente adhesiones, polarizan las preferencias de los electores de cara comicios del 5 octubre y el cada vez más probable balotaje del 26 de ese mes.

Una encuesta publicada hoy indica, igual que otra conocida el martes, que Rousseff vencería en la primera vuelta pero Marina se impondría en la segunda.

"Este es un país muy grande, muy complejo que necesita que las políticas sean observadas por la presidenta, se necesita un gestión con experiencia", declaró Rousseff, representante del Partido de los Trabajadores (PT) en el debate de casi tres horas organizado por TV Bandeirantes concluido en la madrugada del miércoles.

"Yo fui elegida para hacer avanzar aún más el legado dejado por el presidente Lula (da Silva), y preparar a Brasil para un nuevo ciclo de desarrollo, para construir un Brasil más moderno, más inclusivo, más productivo, más competitivo", puntualizó Rousseff.

"Ahora el hijo de un trabajador puede ser médico, viajar en avión" gracias a programas como Prouni (becas para estudiar en universidades privadas), la Bolsa Familia y Brasil Sin Miseria, enumeró la Jefa de Estado.

Y agrego que con el plan Más Médicos, en el que trabajan cerca de 11.000 facultativos procedentes de Cuba, "dimos atención a 50 millones de personas que no contaban con asistencia médica" en la región norte del país y las barriadas pobres de las capitales.

Esas palabras de Rousseff resumen lo que fue parte de su discurso basado fundamentalmente en reivindicar las políticas sociales y, en especial, asociar su gestión a la de su correligionario, el popular Lula da Silva, líder del PT.

Rousseff y la ambientalista Marina Silva, postulante del Partido Socialista Brasileño, animaron un por momentos áspero cruce de opiniones, en el primer debate televisivo antes de la justa de octubre.

Marina Silva antes de ingresar al estudio había dicho preferir "el debate sereno antes que el embate" pero durante el programa se mostró inusualmente enérgica al rebatir los argumentos de Rousseff, con quien mantiene una antigua enemistad política.

Cuando ambas fueron ministras del gobierno de Lula (entre 2003 y 2008), supieron enfrascarse en disputas intensas: Rousseff defendiendo la construcción de grandes obras de infraestructura en la Amazonia contra el parecer de Marina, adversa a las represas que causaron deforestación.

Marina dijo hoy que si fuera electa su modo de gobernar será muy distinto al de su adversaria, conocida por su estilo tecnocrático y el celo con que observa la actuación de cada ministro.

"Yo le digo a la candidata (Rousseff) que el país se gobierna con líderes, los ex presidentes Lula (da Silva) y Fernando Henrique (Cardoso) eran líderes, se necesita un liderazgo nuevo no una gerente", lanzó Marina Silva.

Poco antes del inicio del debate en la TV Bandeirantes, la TV Globo divulgó una encuesta sobre el primer turno del 5 de octubre Ibope en la cual Rousseff cuenta con el 34 por ciento de intención de voto, seguida por Marina Silva con el 29 por ciento y Aecio Neves con el 19 por ciento.

El sondeo, realizado por la consultora IBOPE, indica además que en caso de realizarse un balotaje el 26 de octubre, éste sería vencido por Marina Silva con el 45 por ciento, contra el 36 por ciento de Rousseff.

En otra consulta, de la agencia de opinión pública GDA, publicada este miércoles, se apunta que Rousseff tiene el 34,2 por ciento de las intenciones de voto, Marina Silva el 28,2 por ciento y Aecio Neves el 16 por ciento para la primera vuelta.

Y para el balotaje, el sondeo publicado hoy, informa que la delantera le corresponde a Marina con el 43,7 por ciento frente al 37,8 de la presidenta.

El comentarista Gerson Camarotti, de la cadena Globo, afirmó que las dos encuestas coinciden en la tendencia pero que por lo pronto no se puede garantizar la victoria de la ecologista en el segundo turno.

"Lo que sí tenemos como un dato constatado, cierto, es que el crecimiento de Marina causó mucha preocupación en el comando de campaña de Dilma y más aprehensión aún en el de Aecio Neves, porque su desventaja parece difícil de ser remontada", completó el analista.

Haga click aquí para recibir gratis Argenpress en su correo electrónico.

Ver texto completo...

Ex militares chilenos pudieran pasar a cárceles públicas

PL

El ministro de Justicia de Chile, José Antonio Gómez, dijo hoy que de cumplirse las condiciones mínimas, ex militares que cometieron crímenes de lesa humanidad pudieran cumplir condenas en cárceles públicas.

Gómez hizo el pronunciamiento en ocasión del seminario "10 años de la Ley 19.971 de Arbitraje Internacional: Evaluación y Desafíos", aunque antes causó polémica al señalar que juntar a exmilitares con presos comunes puede ser peligroso.

Sin embargo, el cierre definitivo del penal Cordillera y denuncias respecto a los privilegios que disfrutan los exintegrantes de la sangrienta dictadura de Augusto Pinochet (1973-1990) en algunos centros penitenciarios.

Justo precisamente cuando ayer el jefe de la tenebrosa DINA, el exgeneral Manuel Contreras, fue trasladado a un hospital por problemas renales que sufre.

Contreras cumple dos sentencias de cadena perpetua, además de unos 300 años de cárcel por numerosos crímenes políticos en la dictadura de Pinochet, en que fue jefe de la represión a partidarios del derrocado presidente Salvador Allende.

Fue quien urdió los atentados letales contra el excanciller Orlando Letelier (en Washington) y Carlos Prats (en Buenos Aires), así como intento de asesinato contra Bernardo Leighton y su esposa Anita Fresno (en Roma).

El exmilitar estuvo preso en la Cordillera y luego fue pasado a Punta Peuco, dos cárceles especiales que cuentan con numerosas comodidades.

Los médicos descartaron que los problemas renales que motivan diálisis periódicas sean de cuidado, pero la situación coincide con una nueva sentencia que decretó la Justicia en su contra por la denominada Operación Colombo.

Haga click aquí para recibir gratis Argenpress en su correo electrónico.

Ver texto completo...