viernes, 30 de enero de 2015

Grecia

Juan Diego García (especial para ARGENPRESS.info)

El triunfo de Syriza en Grecia en muchos sentidos es un acontecimiento revolucionario aunque por su programa e ideología el nuevo gobierno de Tsipras no se proponga el desmantelamiento del sistema capitalista sino tan solo del modelo neoliberal vigente que ha llevado a las amplias mayorías de la población a una situación catastrófica en todos los ámbitos.

En sentido estricto, estamos ante un movimiento de reforma del sistema, aunque dadas las condiciones del momento esa reforma tiene profundas repercusiones no solo en su país sino en la misma Unión Europea. Desde esta perspectiva, los nuevos gobernantes griegos tendrían entonces dos grandes retos: demostrar, por una parte, que un modelo socialdemócrata (que no otra cosa es su programa e ideología) es posible en la Europa de hoy, y por otra, que también es realista avanzar en la construcción de una Europa de los pueblos (que era el ideal original de este proyecto) en lugar de la actual “Europa de los mercaderes” y sobre todo de los banqueros.

Demostrar la factibilidad de una especie de neokeynesianismo es también el reto de quienes ven con suma preocupación que el modelo neoliberal amenaza con llevar a una confrontación social de impredecibles consecuencias y sugieren a gobiernos, banqueros y especuladores internacionales que se avengan a razones con las nuevas autoridades en Atenas.

Por su parte Tsipras ya comienza a poner en práctica su programa para atender las necesidades elementales de los grupos sociales más afectados por las medidas neoliberales de los anteriores gobiernos. Puede hacerlo. En lugar de responder a la demanda de los banqueros alemanes y franceses satisface primero los requerimientos populares. Si sobra, ya se pagará una deuda que siempre es menor que la nunca pagada por los ocupantes nazis (impusieron a los griegos, entre otras cargas, un préstamo millonario para sufragar los gastos de la ocupación, el que jamás pagaron y que no formaba parte del perdón de la deuda alemana que las potencias vencedoras llevaron a cabo después de la Segunda Guerra Mundial).

Además de negociar el pago de la deuda a las nuevas autoridades les tocará afectar a la burguesía local. Y han comenzado elevando el salario mínimo, una medida diametralmente opuesta a las orientaciones neoliberales de recortar al máximo los costes laborales. Ahora vendrán las reformas fiscales para que quienes más tienen más paguen y se pueda dar comienzo a la recuperación. Revisar las privatizaciones y devolver paulatinamente la participación de las empresas estatales en la economía son medidas ya anunciadas que tendrán la enorme oposición interna y externa del gran capital, poniendo de nuevo sobre el tapete la cuestión del poder y los límites reales de la democracia burguesa: el gobierno puede funcionar si tiene como objetivo gestionar bien los intereses del capital; de lo contrario encuentra los mil obstáculos que utilizan los empresarios para sabotear la acción del estado. Así, lo que el capital pierde en las urnas los recupera con creces en la guerra económica poniendo a las autoridades ante la disyuntiva de atenerse a unas reglas de juego tramposas o imponer de verdad la voluntad de las mayorías (que no otra cosa sería precisamente la democracia, un orden político que tiene en Grecia su cuna).

¿No es acaso lo mismo que sucede hoy en Venezuela y se aplicó antes con Allende en Chile?. Tsipras debe esperar entonces la abierta oposición y el sabotaje sistemático de los empresarios nacionales y extranjeros. Solo un respaldo vigoroso de las mayorías sociales puede facilitarle la gestión y posibilitarle para hacer frente al segundo reto, seguramente tan o más complejo: rehacer la Unión Europea sobre otros fundamentos.

El gran capital tiene ahora que impedir por cualquier medio la generalización del fenómeno Syrizas en el continente. En primer lugar, sabotear a Podemos en España que ya aparece con la mayor intención de voto en un año electoral decisivo. Hasta ahora los centros de poder no han conseguido detener el ascenso de las nuevas fuerzas de izquierda en España y de repetirse aquí el fenómeno griego las repercusiones en el Viejo Continente serían catastróficas para sus intereses. Un manejo inadecuado del proceso podrían inclusive llevar a la misma disolución de la UE, al menos tal como funciona ahora.

En el fondo, habría sido un fracaso la estrategia de “americanizar” el modelo europeo de capitalismo (desmantelar el Estado del Bienestar y establecer esa atmósfera de miedo y guerra permanente que envenena la vida cotidiana y sirve de justificante para guerras en el exterior y para el desmantelamiento de los derechos individuales y colectivos en el interior mediante las llamadas “leyes antiterroristas”). Sus efectos han sido desastrosos para las mayorías sociales y no solo en el sur del continente. Los millones de trabajadores alemanes sujetos a los “minijob” no son más que la punta del Iceberg de los recortes sociales que conjuntamente conservadores y “socialistas” han aplicado allí a rajatabla para “asegurar la competitividad”. En Alemania aún no se manifiesta una oposición considerable al modelo pero no sucede lo mismo en Francia. Sería cuestión de tiempo que el descontento que lleva a Tsipras al poder pueda llevar a Pablo Iglesias al gobierno de España y se extienda a otras latitudes (Portugal e Italia serían los candidatos más obvios).

Fuertemente rechazados por su población, los capitalistas griegos tardarán en levantar cabeza, pero lo harán. Las mayores presiones y chantajes a las nuevas autoridades en Grecia vendrán (ya se producen, realmente) de los socios europeos y de la llamada “troika”, ese club siniestro de los grandes capitalistas del planeta que intentaron primero, mediante el miedo y la amenaza impedir el triunfo de Syriza en las urnas y ahora buscarán su derrota en la mesa de negociaciones. Grandes acontecimientos pueden producirse en el futuro inmediato si el nuevo gobierno griego se mantiene firme en sus propósitos. Todo parece indicar que así será.

Haga click aquí para recibir gratis Argenpress en su correo electrónico.

Ver texto completo...

La deuda: ¿Qué estrategias podemos desarrollar en Europa?

CADTM


Foto: Debate entre el Bloco de Esquerda (Portugal), Podemos (España), Syriza (Grecia) y CADTM sobre las estrategias a seguir para hacer frente a la crisis de la deuda en Europa

El martes 20 de enero de 2015, Syriza y Podemos organizaron una sesión de reflexión y de debate en el Parlamento Europeo con la participación del CADTM y del Bloco de Esquerda para tratar las diferentes estrategias que se podrían desarrollar para hacer frente a la trampa de la deuda pública en Europa. Esta sesión, que duró dos horas y media y estuvo moderada por la eurodiputada Teresa Rodríguez, fue la ocasión para tener una discusión agradable y sin cortapisas entre las diferentes formaciones políticas y el CADTM sobre algunos puntos de divergencia y otros de convergencia con respecto a la estrategia que se debería seguir frente a los acreedores.

La experiencia de las reestructuraciones nos muestra que los actos unilaterales son necesarios

Éric Toussaint, portavoz del Comité por la Anulación de la Deuda del Tercer Mundo y doctor en Ciencias Políticas, hizo una introducción sobre las experiencias de reestructuración, auditoría, suspensión de pagos y anulación de deudas en las últimas décadas.

Sin extenderse sobre los detalles de esas experiencias, compiladas en una entrevista disponible en la web del CADTM se expusieron ejemplos de:

1) Reestructuraciones con condiciones favorables a los países deudores por razones geopolíticas (Alemania occidental en 1957, Polonia con gobierno de Lech Walesa en 1991, Egipto con gobierno de Mubarak en 1991, e Iraq bajo dominio estadounidense en 2004).

2) Una excepción en la que una reestructuración fue aprovechada, por error, por un gobierno alternativo (Bolivia en 2005).

3) Suspensiones unilaterales de pago de la deuda, seguidas de negociaciones, como en el caso de Argentina, o sin negociaciones, como en el caso de Ecuador.

Una enorme mayoría de reestructuraciones (hubo 600 entre 1950 y 2010) resultaron desfavorables a las economías y a los pueblos de los países afectados. Éric Toussaint muestra que la reestructuración constituye una expresión y un mecanismo forjados por los acreedores. Considera que vale más no escoger la reestructuración como solución ya que es un terreno minado por los acreedores, que lo balizaron a su favor.

Éric Toussaint terminó el relato histórico, particularmente interesante, con el caso de la reestructuración griega realizada en 2012, bajo el único interés de los acreedores. Esa operación recuerda dramáticamente la experiencia de las reestructuraciones de las deudas del Tercer Mundo. Hay que sacar conclusiones de esa experiencia reciente para el gobierno griego dirigido por Syriza, que acaba de constituirse.

En el escenario actual, los acreedores públicos —que tanto en el caso de Grecia o como en el de Portugal y en otros países sometidos a un memorándum, son los principales acreedores— no tienen la voluntad de adoptar la actitud que tuvieron, aunque los tiempos no son comparables, ante el trato de favor otorgado a la Alemania occidental de la posguerra. «Varios partidos de la izquierda radical (como Podemos, Syriza y el Bloco de Esquerda) proponen ahora una reestructuración y declaran que “quieren negociar con los acreedores”. El debate no es tanto sobre la actitud de apertura o no a una negociación, sino sobre si esa negociación puede acabar en un resultado realmente positivo para el país y el pueblo. Sin suspensión de pagos, sin auditoría, sin otras acciones soberanas de desobediencia a los acreedores, no vemos muy bien cómo una negociación puede dar un buen resultado. Y, de todas maneras, puede ser que sea necesario actuar con la máxima energía si la negociación no se consigue o no acaba favorablemente.»

Después de haber señalado que es importante —como lo hace el documento de los amigos portugueses— incluir la cuestión de los bancos, del control de los movimientos de capitales y de una reforma fiscal radical, cuando se desarrolla una estrategia frente a la deuda pública, Toussaint nos insiste finalmente en la importancia que tiene como arma una auditoría de la deuda: «El ejemplo de la auditoría ecuatoriana de 2007-2008 muestra que es una herramienta importante. Es un acto soberano que tiene como objetivo analizar la deuda reclamada para comprender los procesos de endeudamiento e identificar las partes ilegales / ilegítimas / insostenibles /odiosas. Una auditoría es un instrumento de sensibilización, de demostración, y al mismo tiempo un ejercicio que permite fundamentar una decisión soberana de un Estado sobre la base de argumentos de derecho interno e internacional, o sobre la base de los principios generales del Derecho.»

Una propuesta concreta de un plan de reestructuración

Francisco Louçã, ex coordinador del Bloco y doctor en economía, expuso un plan de renegociación de la deuda redactado por él mismo y otros tres economistas portugueses. Este informe permite impulsar un debate político sobre la base de propuestas concretas. El documento propone que la reestructuración se haga mediante un alargamiento del pago del capital, en hasta 30 años, y una disminución del tipo de interés al 1 %. Propone también una política discriminatoria a favor de los pequeños inversores, de otros pequeños ahorradores, que podrían verse afectados por la reestructuración, así como a favor de la administración pública local. Finalmente aboga por una reforma radical del sector bancario, que pasaría integralmente al sector público después de haber obligados a los accionistas a aceptar una pérdida total.

«El carácter sólido y concreto de las propuestas es muy importante para el debate público. Pensamos que puede haber otras posiciones, y puede ser que mejores, pero ninguna ha sido presentada hasta este momento.»

Según Francisco Louçã, el programa de compra de deuda anunciado por el Banco Central Europeo no será suficiente, por el contrario será necesaria una anulación parcial de la deuda mediante un proceso de negociación y de reestructuración. «Puede pasar de todo, para bien o para mal, y eso dependerá de la actitud de un gobierno de izquierda que podrá —y deberá— tomar, con total evidencia, medidas unilaterales.»

Debemos pensar en lo que haremos después de realizar los actos unilaterales

Ignacio Álvarez, miembro de Podemos y profesor de Economía Aplicada, deseaba precisar en primer lugar que Podemos no tiene todavía una posición tan afirmada sobre la deuda como los otros participantes del debate. Sin embargo, Podemos votó una resolución que permitió abrir dicho debate.

Esa resolución deriva de dos constataciones: el programa económico de Podemos no podrá aplicarse sin atacar el problema de la deuda (tanto pública como privada). El marco institucional en el que se inscribe (la Unión Europea y sus tratados) es muy importante y se lo debe tener en cuenta. «Las economías periféricas, si quieren vivir en el interior de ese marco, deberían producir en los próximos años unos superávits primarios superiores al 3,5 %, al 4 %, incluso al 7 %. Lo que es insoportable e imposible.»

En cuanto la auditoría ciudadana de la deuda y la reestructuración, Ignacio Álvarez explica que para Podemos «estas dos cosas deben coordinarse pero no necesariamente excluirse. La reestructuración debe hacerse aunque la auditoría no haya podido terminarse o no haya llegado a las conclusiones. Vemos a la auditoría como un instrumento de sensibilización y de politización. Es así como Éric lo ha afirmado, un instrumento que debe ayudar a definir lo que es ilegítimo.» Y luego precisa la forma que debería tener la reestructuración: «Debe permitir alcanzar una reducción efectiva: tipos de interés, calendario de amortizaciones, servicio de la deuda durante los primeros como proponen nuestros amigos portugueses, y evidentemente el stock de la deuda.»

Podemos propone hablar de reestructuración porque permite dirigirse a una parte mucho más amplia de la población: «Lo que cuenta no son las palabras que utilicemos sino lo que nosotros ponemos por detrás. Estoy totalmente de acuerdo que hay que llevar a cabo actos soberanos. Por otro lado, el debate sobre la deuda no avanzará si no se hacen estos actos por parte de los países endeudados, que deben establecer soluciones colectivas. Pero no podemos financiarnos de la noche a la mañana, no tenemos posibilidades monetarias via nuestro banco central, y eso lo debemos tener en cuenta. Hay que pensar en lo que pasará después de cada uno de nuestros actos unilaterales.»

Los acreedores utilizan su poder para imponer condiciones a las reestructuraciones

Georgios Katrougalos, diputado europeo por Syriza y profesor de Derecho Constitucional, recordaba que todavía no hay nada previsto en el derecho internacional para tratar las cuestiones que plantean las reestructuraciones. Por el momento existen dos grupos informales: el Club de París (acreedores públicos) y el Club de Londres (acreedores privados). Tanto uno como otro utilizan su poder para imponer condiciones particulares a las reestructuraciones con el fin de que sirvan a sus intereses y no a los de las poblaciones deudoras.

«Después de la reestructuración de 2012, el 90 % de nuestra deuda no estaba más en las manos de los acreedores privados (en gran parte, bancos alemanes y franceses) sino en manos de Estados, del BCE y del FMI. Es otro ejemplo de socialización de pérdidas de los bancos. Por consiguiente, quizás sea necesaria una negociación.» Sin olvidar que actualmente la deuda griega se encuentra bajo la jurisdicción del derecho británico y no del griego.

Afirmó que la posición de Syriza es que es imposible pagar la deuda. Pero la razón principal para desobedecer es política y no técnica. La deuda es una herramienta de dominación que no es más un problema sólo de Grecia o de los países periféricos, sino un problema de la Unión Europea. «Es imprescindible llegar a una solución a través de una conferencia internacional, como se hizo para Alemania. Proponemos incluir la necesidad de una moratoria y una cláusula de crecimiento mínimo por debajo del cual el servicio de la deuda quedaría suspendido.»

Que Syriza le tome la palabra a la Unión Europea

Como conclusión, Éric Toussaint explicó que existe un reglamento de la Unión Europea, con fecha del 21 de mayo de 2013, cuyo articulo 7§9 preconiza la realización de una auditoría completa en los países que necesitaron un plan de ajuste macroeconómico. |1| Que Syriza le tome pues la palabra y lo utilice para identificar las responsabilidades en el endeudamiento de Grecia y la deuda que el pueblo no puede pagar.

Traducción: Griselda Piñero

Notas
1) Artículo 7, punto 9: Un Estado miembro sometido a un programa de ajuste macroeconómico efectuará una auditoría exhaustiva de sus finanzas públicas a fin, entre otras cosas, de evaluar las razones por las que se ha incurrido en niveles excesivos de endeudamiento y detectar cualquier posible irregularidad.
Reglamento (UE) nº 472 / 2013 del Parlamento Europeo y del Consejo del 21 de mayo de 2013 sobre el reforzamiento de la supervisión económica y presupuestaria de los Estados miembros de la zona euro cuya estabilidad financiera experimenta o corre el riesgo de experimentar graves dificultades.

Haga click aquí para recibir gratis Argenpress en su correo electrónico.

Ver texto completo...

Otro rescate camuflado de la banca

Xavier Caño Tamayo (CCS)

Mario Draghi, presidente del Banco Central Europeo (BCE), sorprende con otra ‘generosidad’. Este año, el BCE comprará 720.000 millones de euros de deuda pública de estados europeos. De deuda española, 100.000 millones.

¿Reinterpreta Draghi los tratados de Maastrich y Lisboa y comprará por fin deuda directamente a los estados? No. La compra de esa millonada de deuda pública será en el mercado secundario. Es decir, el BCE comprará la deuda pública que tengan los bancos, no directamente a los estados. ¿Quién saca tajada?

Desde el estallido de la crisis, la banca ha conseguido préstamos cada vez más baratos del BCE y con ese dinero la banca ha comprado deuda pública de interés rentable a muy rentable. Intereses que son abonados puntualmente a la banca y que no son minucias. El estado español en 2015 abonará 35.000 millones de euros de intereses. No toda la deuda está en manos de la banca, cierto, pero sí buena parte, lo que hace del programa de Draghi una innegable transferencia de riqueza pública hacia los bancos. ¿Cuántos recortes no evitaría la cantidad citada anual en manos del Estado?

La primera consecuencia de la generosa compra de deuda pública a la banca es que, de haber quitas de deuda, la banca se va de rositas. Y reestructuraciones de deuda y quitas habrá tarde o temprano, porque el total de la deuda (no solo de España) es prácticamente impagable. Quien cargará con la pérdida que supongan las quitas serán los estados, no los bancos que se habrán desprendido de buena parte de deuda pública en su haber.

La actuación del BCE, pues, vuelve a ser un rescate. Otro más del inacabable salvamento financiero que empezó hace ocho años en medio del pánico general de las élites, cuando averiguaron que el sector bancario estaba podrido de activos tóxicos con hipotecas-basura incobrables.

Para Richard Koo, economista jefe del banco japonés Nomura “es muy dudoso que las compras de deuda a gran escala en Europa hagan funcionar la economía real. En Estados Unidos y Reino Unido no han tenido efectos sustanciales, pues casi todo ese dinero se ha quedado en los mercados”. Es decir, en la especulación financiera. Este economista augura que la compra de deuda pública a lo grande rendirá pocos frutos en la economía real de la eurozona.

Desde que empezó la crisis, a muchísimas empresas se les cerró el crédito. Se arruinaron, bajaron la persiana y aumentó el desempleo. Sin embargo, la banca europea tiene barra libre de liquidez. Dinero barato, tanto como necesite. Pero aún así, ¿cuál es la situación real de la banca?

Los últimos datos anuales de relación de capital real y activos de los cincuenta bancos más grandes del mundo indican que el capital de éstos en total es de 772.357 millones de dólares. Pero sus activos suman más de 67 billones. Ochenta y siete veces más en activos que capital. El Banco de Santander tiene casi 197 dólares en activos por 1 dólar de capital real, y el BBVA 20 dólares y medio de activos por 1 de capital. Así las cosas, para el BCE, y para la banca, los rescates son sacramentos sagrados para que ese sistema financiero no se hunda. Aunque no los llamen rescate. ¿Pero benefician también a la ciudadanía?

Pues no. A pesar de los rescates, el crédito no llega a las empresas ni a los consumidores y el que llega es caro. El profesor Juan Torres López explica que la falta de financiación no es por falta de liquidez de los bancos sino porque la banca europea no ha saneado sus cuentas de verdad. Y no lo hará si no dispone de suficiente capital y, si no lo hace, la economía productiva continuará estancada.

La otra cara de la moneda es que, por inactividad de la economía real, que tiene mucho que ver con la falta de crédito, el año acabó en España con 200.000 parados más que hace tres años cuando el Partido Popular inició la cacareada recuperación. Además de que los hogares con todos sus miembros en paro son 1.766.300 familias. Y, como expone Economistas Frente a la Crisis, el escaso empleo que se crea es de baja calidad, muy inestable, con salarios bajos y a tiempo parcial involuntario.

Con la situación así, ¿para qué queremos que rescaten bancos (una vez más) con dinero público?

Xavier Caño Tamayo es periodista y escritor.

Haga click aquí para recibir gratis Argenpress en su correo electrónico.

Ver texto completo...

Acuerdos paritarios a ritmo electoral

Mario Hernandez (especial para ARGENPRESS.info)

El Gobierno de la Provincia de Buenos Aires, representado por el Ministro de Trabajo, Oscar Cuartango, y la Directora General de Cultura y Educación, Nora De Lucía, acordó a principios de mes con el Frente Gremial Docente (que integran los gremios SUTEBA, FEB, UDA y AMET) un aumento salarial del 8,28% para los meses de enero y febrero que eleva el salario básico del maestro de grado de $2.200 a $2.700 y el sueldo inicial de $5.000 a $5.414. En definitiva, la propuesta implica, en total, $414 de incremento.

Este apresurado acuerdo parece tener la intención de evitar un enfrentamiento como el de 2014, aunque el monto pactado ya comenzó a hacer ruido en algunos gremios docentes, fundamentalmente en las seccionales de SUTEBA opositoras a la conducción provincial que encabeza Roberto Baradel, que reúnen buena parte del porcentaje de afiliados, tienen una relación más directa con las escuelas y las bases docentes, y fueron un actor fundamental en el conflicto del año pasado.

Una de estas nueve seccionales, SUTEBA La Plata, emitió un comunicado en el que califica como “mísero” al aumento y asegura: “Estas migajas son la continuidad de la política de ajuste que hemos enfrentado todo el año, tanto en el plano provincial como nacional. Llegamos al final del ciclo lectivo con decenas de escuelas con graves problemas de infraestructura, cargos sin nombrar y miles de docentes sin cobrar”.

En el mismo comunicado, desde el SUTEBA La Plata destacan: “El gobierno de Scioli difundió la ‘anticipada’ convocatoria de la paritaria docente y estatal con miras a iniciar un prolijo ciclo lectivo en consonancia con sus aspiraciones presidenciales. Lejos de esta propaganda, las y los trabajadores de la educación, los estatales y el conjunto de los asalariados, cerramos el año con sueldos que no cubren la canasta familiar, depreciados por la inflación. No hubo ninguna actualización en el segundo semestre, ni bono, ni nada”.

En ese sentido, remarcan: “Está claro que el acuerdo alcanzado entre los gremios y el gobierno es en consonancia con lo planteado por Baradel en el congreso de SUTEBA, de que la necesidad política más importante es la de garantizar la continuidad del ‘proyecto nacional’ creando las condiciones para apoyar al principal candidato K: Daniel Scioli, el enemigo de l@s docentes”.

Esta propuesta también rechazada por el sindicato UDOCBA (moyanista), anticipa que la conducción del Frente Gremial Docente Bonaerense no se prepara para luchar por las reivindicaciones de los docentes provinciales, sino para darle la “paz social” que tanto necesitan Scioli y los partidos patronales del consenso derechista, en este año electoral donde preparan más ajuste contra la clase trabajadora y el pueblo pobre.

Por eso es necesario preparar la lucha desde abajo, con asambleas por escuelas y reuniones de delegadas y delegados por distrito en febrero, como se votó en el VIII plenario provincial impulsado por las seccionales opositoras realizado en Escobar el 17 de diciembre. Entre sus principales puntos, se estableció un reclamo salarial de 11.000 pesos de inicial y 7.000 pesos de básico, ninguna suma en negro y actualización por inflación, derogación del impuesto al salario y fin de la precarización laboral. Se votó además convocar a todos los gremios, seccionales y agrupaciones combativas de la docencia a un plenario nacional opositor docente para el 23 de febrero, que acuerde un plan de lucha a nivel nacional, y al IX Congreso Provincial de delegados de Escuela de la provincia de Buenos Aires para el 26 de febrero.

Al día siguiente de haber acordado con los gremios nucleados en el Frente Gremial Docente, el gobierno de la provincia de Buenos Aires mantuvo su propuesta de un 7% para los trabajadores y trabajadoras estatales, suma que ya había sido aceptada públicamente por UPCN.

Por su parte, la Federación de Gremios Estatales y Particulares de la provincia de Buenos Aires -FEGEPPBA- (SOEME, Salud Pública, AERI y otros) se sumó al acuerdo salarial una vez que el gobierno mejoró la propuesta de recategorizaciones.

Por su parte, la conducción provincial de la Asociación de Trabajadores del Estado (ATE), remarcó que "ATE obtuvo la recategorización histórica de los estatales y rechazó de forma absoluta la oferta salarial". Al respecto, desde ATE Sur denunciaron que es obligación del gobierno cumplir con las recategorizaciones cada dos años y nunca lo ha hecho, así como adeuda el sueldo "a miles de auxiliares de escuela suplentes y deja en la calle a muchos otros al demorar la cobertura de vacantes por jubilación y recortar licencias y tareas livianas a titulares".

Mientras tanto, los judiciales bonaerenses rechazaron la oferta salarial del 7% para enero y febrero y volvieron a reclamar el aumento del 4% que los magistrados recibieron en diciembre y a partir de allí discutir la pauta salarial para el 2015.

Sileoni y Ctera "planifican" paritaria a la baja

A un día y medio de la Nochebuena, con las aulas vacías, Sonia Alesso, actual Secretaria general de Ctera, se reunió con el ministro Sileoni en el primer llamado a paritaria nacional docente.

En la reunión, el salario y el bono de fin de año estuvieron ausentes, y sólo se pateó para mediados de enero una nueva convocatoria.

Asimismo, las Comisiones Directivas de UnTER Cipolletti, Allen y Río Colorado denunciaron: “La conducción central ha dado una nueva muestra del “acuerdo de convivencia” que tiene con el gobierno provincial, al firmar un acta paritaria el 22 de diciembre que pretende cerrar por todo el 2015 la discusión salarial, a pesar que el congreso de UnTER que se llevó a cabo el 19 de diciembre decidió debatir la propuesta salarial sólo para el primer semestre, con la intención de no cerrar la discusión y poder reanudarla a mediados de año con miras a obtener una nueva recomposición para la segunda mitad del año.

Paritaria docente en la Ciudad: un “adelanto” del ajuste que preparan

El gobierno de Mauricio Macri convocó a los sindicatos docentes de la Ciudad para informarles que otorgará una suma “adelanto” de la próxima paritaria del 10% del sueldo de bolsillo a cobrar “por única vez” a mediados de enero.

Para el cargo testigo (Maestro de Grado de Jornada Simple) eso representa alrededor de $600 en mano. Completamente insuficiente para compensar todo lo perdido por la inflación y la paritaria de ajuste que sufrió el conjunto de la docencia porteña en 2014.

La delegación de Ademys reclamó un bono de fin de año de $4000, y planteó la necesidad de rediscutir la paritaria 2014 que fue a la baja para todos los docentes, dejó a miles por debajo de la garantía salarial mínima (cargos como Preceptores, Equipos de Orientación Escolar, Asistentes Celadores, Bedeles, Bibliotecarios de Media y Superior, etc.) y profundizó una desvalorización de la hora cátedra para docentes curriculares de materia especiales y profesores de nivel medio (hasta hace unos años, un docente con 16 horas cátedra alcanzaba la garantía mínima salarial; ahora necesita trabajar 20 horas para alcanzar el mismo mínimo).

Por Córdoba

El 6 de enero se conoció por los medios locales que la conducción de la UEPC (docentes) planteará un piso de aumento salarial del 36%, partiendo de lo que consideran como la inflación del 2014. La conducción de los docentes cordobeses firmó un acuerdo del 31.6% el año pasado y logró que el gobierno provincial otorgara un bono de fin de año.

Otras fuentes indican también que el SEP (Sindicato de Empleados Públicos) plantearía un monto cercano al 40% para todo el año, siguiendo la pauta inflacionaria globalmente reconocida.

En declaraciones a La Voz del Interior, el delasotista Rubén Urbano, titular de la UOM Córdoba, afirmó que el verano no es un buen momento para lanzar una medida de fuerza. Declaración paradójica teniendo en cuenta que tampoco realizó medidas de fuerzas serias a lo largo de todo el año -con la excepción de un paro con movilización- a pesar de los miles de suspensiones y de los cientos de despidos hormiga que sufrieron los trabajadores metalúrgicos en la provincia. Entre las causas de esos despidos, como lo evidencia el reclamo de los trabajadores de Valeo, se encuentra la persecución anti-sindical.

La conducción de la UOM en estos meses dejó pasar esos ataques contra la organización obrera que, en el medio de una crisis como la actual, sirven para debilitar la fuerza de los trabajadores a la hora de luchar por sus reclamos.

A nivel nacional los trabajadores metalúrgicos cobrarán un plus salarial de $ 2.000 a pagarse en dos cuotas por enero y febrero. Antonio Caló, aprovechó para señalar que: “es una locura pedir un 40% ahora” en referencia al “amague” de Roberto Fernández, titular de la UTA, que a mediados de enero declaró: “No sé si me quedé corto con el 50%. Y no estoy diciendo ninguna locura, si el gobierno no para con la inflación y nos sigue sacando el 35% con Ganancias”.

Al sindicato de Guincheros y Maquinistas de Grúas Móviles, que conduce Roberto Coria, le fue mejor que al titular de la UOM. Acordó con la Cámara Argentina de Arena y Piedra el pago de un monto fijo de $ 3.500, en tres cuotas. Mientras, la semana pasada, los bancarios consiguieron un anticipo de $ 9.600 a cuenta de la paritaria anual (tres cuotas de $ 2.200 y una compensación de $ 3.000).

Dejando de lado bonos navideños y anticipos, los trabajadores de universidades privadas acordaron un incremento salarial del 38% para 2015.

El acuerdo se rubricó por el Sindicato Argentino de Empleados y Obreros de la Enseñanza Privada, que conduce Guillermo Marconi, con su contraparte patronal, el Consejo de Rectores de las Universidades Privadas (Crup), que agrupa a 62 instituciones.

El sindicato negocia aún el aumento para otros 12.000 trabajadores no docentes de los colegios privados laicos y religiosos, pero ha rechazado el ofrecimiento de un 35%.

Para los no docentes de universidades el incremento será de 30% a partir de marzo, a lo que se sumará un 8% en agosto. Con los aumentos, el salario básico más asistencia que alcanzará un trabajador no docente de la última categoría será de $ 10.564. Y uno de la primera, $ 20.463.

Compás de espera en la lucha de los químicos

Fueron doce días de paro en diciembre de las más de 30 industrias químicas que se encuentran en la zona de Zárate, Campana, Baradero, San Nicolás, Gualeguaychú y Larroque, 3000 trabajadores en lucha de las plantas más importantes de la zona mostraron toda su fuerza y solidaridad con los trabajadores de TFL para impedir el cierre de la empresa de capitales alemanes, que produce colorantes y otros insumos para la industria del cuero.

Los trabajadores químicos vienen denunciando que este conflicto se desencadena luego de que la empresa presentó el Proceso Preventivo de Crisis en el Ministerio de Trabajo de la Provincia de Buenos Aires para intentar avalar el vaciamiento que vienen impulsando desde la gerencia. El objetivo sería pasar a ser una firma importadora, manteniendo el mercado local como marca registrada, pero dejando en la calle a más de 100 trabajadores y a sus familias.

Se acordó una nueva conciliación obligatoria, aunque no descartan que pueda reabrirse el conflicto.

La caída de los precios del petróleo fue aprovechada por el Gobierno que firmó un compromiso de cuatro puntos junto a los gobernadores de las provincias petroleras, los sindicatos y las empresas para “que la actividad se desarrolle en un marco imprescindible de paz social y ausencia de conflictos como factor fundamental para poder sostener la productividad del sector”.

Fue el pasado 20 de enero porque según la lista de 14 puntos que los empresarios le entregaron al gobierno “el costo argentino de perforar excede al de otros países”, de allí que solicitaran, entre otros puntos:

-Definir un esquema de contención social para posible personal excedente.

-Análisis de un sistema de suspensiones programadas a efectos de morigerar el impacto social.

-Adecuación de compensaciones porque hay distorsiones que hacen que un jardinero cobre igual que un operario especializado.

-Los días de huelga no se pagan.

-Readecuación de pago suplementario (horas extra).

A esto se suman los U$S 3 de estímulo por barril que el gobierno pagará a las compañías que produzcan lo mismo que en el último trimestre de 2014 y la rebaja de regalías o impuestos (Ingresos Brutos) que venían recibiendo las provincias. Todo un programa que apunta a que el ajuste lo paguen los trabajadores.

Los indomables de Lear

Frente al incumplimiento reiterado por parte de la empresa Lear del fallo de la Sala X de la Cámara Nacional de Apelaciones, los trabajadores reincorporados convocaron a una gran Jornada Nacional de Lucha por el cumplimiento inmediato del fallo judicial que los reintegra a la empresa. Ya van cuarenta días y la multinacional pone excusas cada vez más absurdas como vacaciones anticipadas, suspensiones, controles médicos y ratificaciones de despidos de hace siete meses que fueron declarados nulos por la Justicia.

“Frente a esta situación inédita nos vemos obligados a redoblar nuestra lucha”, sostienen los trabajadores en un comunicado de prensa, donde convocan a una Jornada Nacional con cortes y movilizaciones en todo el país para el próximo viernes 30.

Haga click aquí para recibir gratis Argenpress en su correo electrónico.

Ver texto completo...

Fascismo de consorcio

Alfredo Grande (APE)

Los denominados países emergentes, subdesarrollados, esperen que llegamos, qué hicimos nosotros para merecer esto, o cualquier otra denominación que nos parezca apropiada, no tienen la capacidad objetiva de amplificar los escenarios. No es lo mismo “La guerra gaucha” que la “La guerra de las galaxias”. Como escribió Payró, somos más del “pago chico”. Jose Blejer que fue uno de los pocos psicoanalistas marxistas que en Argentina han sido, acuñó el concepto de “superfetación”. La desmesura, la exageración, la amplificación bizarra de lo pequeño, lo inmaduro, lo precario. El slogan del lopezreguismo: Argentina Potencia. Más adecuado para la propaganda de una nafta que para describir la realidad de una república que en pocos meses se perdería en las garras del terrorismo de estado. Los teóricos, los intelectuales de fuste, explican o al menos intentan explicar, que apenas es una máscara del encubrimiento, que en la Argentina no hay fascismo. De hecho pero sin derecho, la tomografía computada del arco partidario nunca incluye el diagnóstico de “fascismo agudo, crónico, con o sin metástasis, incurable”. El diagnóstico más audaz es “derecha”. A veces, entre murmullos, extrema derecha. Como si la derecha pudiera no extremarse.

"Dios creó al mundo como si tuviera
un pasado... Orwell nos explicó que
el Poder es poder canbiar el pasado."
Aforismo implicado AG

Para no entrar en discusiones, porque una vez que entramos es difícil salir, propongo el concepto político para contribuir al pensamiento nacional de “fascismo de consorcio”. Es algo así como un fascismo interruptus. Desviatus. Encubierto o maquillado. Es una bestia que siempre consigue transformarse en un príncipe hermoso por el amor de la bella y de la belleza del pueblo que nunca se equivoca. O sea: nunca reconoce que se equivoca porque para eso está el Poder de inventar y alucinar pasado, presente y futuro.

El corazón del que vota tiene razones que la razón ciudadana y proletaria no entiende. “Síganme que no los voy a defraudar” Pero no me acompañen que para eso tengo mis cómplices. Y síganme de lejos, que tampoco es cuestión de avivar giles. Aunque el denominado “grupo de los 8” no siguió y combatió. El siempre procesado pero nunca condenado Menem es el paradigma de lo que denomino “fascismo de consorcio”. Cambió su propio pasado, aquel que le permitió ganarle la interna a Cafiero. Su acto más heroico fue desalojar por la fuerza del brigadier Antonietti a su esposa de la residencia de Olivos. Le dio el olivo en una clarísima muestra de violencia de género.

Luego fue el padre heroico que negó el asesinato de su hijo. El fundante del fascismo es, a mi criterio, la hegemonía absoluta y total de la jerarquía. El orden jerárquico entroniza la naturaleza en la cultura, transformando a ésta en cultura represora. En forma simultánea y paradojal, el Poder construirá formidables mecanismos de encubrimiento y desmentida de ese Orden Jerárquico. Por ejemplo: dirá “Presidente” cuando en realidad es un Conductor. Un Mesías diabólico. Un anti cristo secundado por multiplicidad de falsos profetas. Temiendo los anatemas de amigos y los insultos de enemigos, el Orden Jerárquico dirá Primer Trabajador. De la noche a la mañana. Sin beneficio de inventario.

Otra de las invenciones del fascismo de consorcio es hacer abstracto lo material y hacer material lo abstracto. Eva Perón fue consagrada como “Jefa Espiritual de la Nación”, pero el Poder prohibió que fuera la vice presidenta material de la República. Por su anatema, tan lacerante como el de la Malinche, el peronismo no será. Es decir: no será materialidad revolucionaria, aunque pueda sostenerse como abstracción reaccionaria.

Algunos llaman a esto “capitalismo serio”, que en forma simultánea y paradojal fue desmentido como “y derechos humanos”. La cena está servida y el almuerzo también. Cuando la Presidenta dice que la democracia está en deuda con la reforma, maquillaje o tapadera de los servicios de espionaje del Estado (ya dije que llamar a eso inteligencia es una ofensa a la inteligencia, incluso la del pensamiento nacional) coloca en el mismo container a la democracia en pañales de Alfonsín con la década ganada del kirchnerismo. Aunque para mí el presidente que derrotó al peronismo no proscripto no es el padre de la democracia, al menos lo considero un tío o un buen padrastro, debo recordar que tenía como enemigos totales a la Iglesia (ley de divorcio), a la CGT (ley Mucci derrotada por pocos votos), a las Fuerzas Armadas (heridas y rencorosas por la Conadep y el Juicio a los Comandantes). Nunca tuvo Poder para intervenir en el bastión más poderoso del fascismo de consorcio que son los Servicios de Espionaje Ilegal.

La denominada “voluntad política” de Menem a la actualidad siempre estuvo ausente para pulverizar la guarida de las fieras que sostienen todo fascismo, incluso el de consorcio.

Con dolor acepto que del suicidio de Lisandro de la Torre a la muerte del fiscal Nisman se abre un abismo donde se hunden la ética, la dignidad y la decencia. El fiscal que nunca conocí fue asesinado, aunque fuera por él mismo. Los suicidios de los personajes que se creen heroicos, salvadores de la patria aunque la estén destruyendo, tienen otro montaje. Otra escenografía. Como en el mundo de las apariencias de la cultura represora las apariencias no engañan, el fiscal pudo tener un delirio fantástico. Quizá un delirio de consorcio, sin llegar a la desmesura de una parafrenia.

Insisto: hablo de aquello que del fiscal me llega tanto por medios oficiales cuanto opositores. Las denuncias sin fundamento, las enormes epopeyas del héroe individual, abren duda razonable sobre el pasaje de pensamiento a idea delirante.

Pero esto no es el final, sino el principio de nuestra tragedia. Porque todo delirio tiene un núcleo de verdad. Entonces el problema, que puede ser dilema, es cuál es el núcleo de verdad del delirio del fiscal.

"Mientras se siga llamando 'inteligencia'
al botoneo, macarteo,
persecuciones, secuestros, extorsiones,
agresiones, discriminaciones, habrá
demasiadas penas y demasiados olvidos."
Aforismo implicado AG

Yo señalo algunos: el pacto perverso entre los integrantes de la SIE que no pudo desarmar Beliz en los comienzos de la década; el memorando de entendimiento cuya discusión fue empantanada por la sordera del oficialismo; la ley antiterrorista; el proyecto X; la designación de Milani; la represión armada de la protesta social; el exterminio de pueblos originarios; el hambre, otro crimen de lesa humanidad; las desapariciones negadas en democracia; las masacres maquilladas de accidentes o tragedias; la resaca reaccionaria que no había sido conmovida ni controlada ni menos sancionada.

Estas cosas y otras muchas pudieron decantar en una certeza: entre bueyes fachos hay cornadas. Y como un Quijote al revés, hizo una denuncia de pago grande desde una mente pequeña. La única forma de desarmar la denuncia delirante era exponerla a la luz del sol, o al menos, del Congreso. Pienso que la muerte de Nisman, en cualquiera de sus variantes que en realidad es una sola, es un acto fallido del Poder. La negligencia absoluta es una forma de culpabilidad. Acto fallido porque no se planificó la muerte, pero tampoco se garantizó la vida. Hay un inconsciente político que habitualmente el Poder desprecia. Pero que lo perfora con o sin anestesia.

La Presidenta hablando desde su silla de ruedas, exponiendo la fractura como razón de estado, no es una impostura. Es un diagnóstico institucional. El Poder está quebrado. Seguirá caminando, incluso puede llegar primero a la meta, porque compite con muchos lisiados políticos. Demasiados del mismo palo que ahora no sirven ni para astillas. Lo jurídico será un laberinto donde nos espera el minotauro de los burócratas. Sugiero no entrar. El único análisis es político. No debe importar qué es peor o qué es mejor: la SIDE o Milani. Ni vampiros ni hombres lobo. La democracia dejará de ser un sticker.

Permitir que el fascismo de consorcio administre esta situación, es darles el tiempo que necesitan para curar la fractura. La calesita, la puerta giratoria, eso que denominan la democrática alternancia en el poder, es una de las más poderosas estafas. El Poder sabe cambiar el pasado para modelar un futuro de muerte. Todas las izquierdas todas, clasistas, anticapitalistas y anti imperialistas, con los tapones y botines de punta, construirán un futuro de vida, sin cambiar el pasado. El arma de las izquierdas es la memoria histórica y nunca más, ninguna sangre que fue derramada, será nuevamente negociada.

Haga click aquí para recibir gratis Argenpress en su correo electrónico.

Ver texto completo...

Luego de la muerte del fiscal Nisman: Breves y provisorias notas sobre la crisis política en curso

Eduardo Lucita (LA ARENA)

La muerte del fiscal Nisman, cargada de sospechas, ha instalado nuevos elementos de crisis política en el país, en el marco de un mundo conmocionado por el atentado en París.

La muerte del fiscal federal Alberto Nisman luego de su denuncia penal contra la presidenta Cristina Fernández, su ministro de Relaciones Exteriores, Eduardo Timerman,y otras personas por encubrimiento, ha instalado nuevos y fuertes elementos de crisis política cuando la conmoción mundial por el atentado en París permanece aún y la cuenta regresiva a octubre 2015 ya ha comenzado.

Nota: Cada dato nuevo que se conoce agrega confusión e incertidumbre así que no me sumaré a la discusión si suicidio o asesinato, tampoco sobre el valor de las escuchas o sobre el cerrajero, la puerta de servicio y tantas otras cuestiones. Respecto a los hechos concretos solo diré: que la actuación del fiscal Nisman ya estaba fuertemente cuestionada, incluso por miembros de la comunidad judía, esto no implica desentenderme de lo que significa su muerte. 2) La denuncia judicial parece ser muy inconsistente y estar muy floja de papeles. 3) Los acontecimientos de estos días han puesto a la opinión pública cara a cara con los servicios de inteligencia.

1- La situación planteada luego de la sospechosa muerte del fiscal -muerte que semeja un mensaje mafioso- es de una gravedad tal que según como se resuelva puede alterar todos los equilibrios políticos existentes a la fecha. En otros tiempos esto se resolvería con un golpe de Estado o tal vez un autogolpe. Hoy no hay espacio para nada de esto, su resolución entonces queda como un gran interrogante.

2- La situación ha vuelto a poner en la mesa de discusión el atentado a la AMIA, que luego de veinte años sigue impune y en la nebulosa. Se siguió una sola orientación, abandonando la pista siria y la búsqueda de la conexión local. Por el contrario se siguieron las indicaciones de las embajadas de Estados Unidos e Israel, para quienes era mucho más conveniente acusar a Irán -seguramente hoy la posición de EEUU sería otra- y las líneas de investigación fueron fijadas por la CIA y el Mossad. El hoy fallecido fiscal Nisman fue fiel ejecutor de estas políticas que, bueno es recordarlo, ninguna de las expresiones políticas tradicionales contradijo.

3- ¿Qué es lo que ha desatado esta crisis cuando aún resuenan los ecos del atentado de París? ¿Los realineamientos internacionales de la Argentina? ¿La guerra de servicios luego del descabezamiento de la cúpula de la Secretaría de Inteligencia? ¿Intereses propios de un organismo del Estado que se ha autonomizado de las instituciones y del poder político, cualquiera sea este? ¿El inicio de los tiempos electorales? ¿Cierto grado de autonomía relativa que ha ejercido el gobierno frente a los poderes imperiales, sobre todo a partir del conflicto con los fondos buitre?

4- El gobierno, sorprendido, ha sido puesto a la defensiva. Las dos cartas de CFK -actuando más como ciudadana que da a conocer sus opiniones que como presidenta de la Nación- lo atestiguan. Sin embargo -tal vez por aquello de que la mejor defensa es un buen ataque- la presidenta se ha colocado una vez más en el centro de la escena con su alocución por cadena nacional y su anuncio de un proyecto de ley de reforma de las estructuras de inteligencia del país. Es claramente una respuesta política que busca frenar la licuación del poder político de CFK como intentaba la oposición derechista. Los aparatos de inteligencia son parte constitutiva del Estado capitalista, por lo tanto no es esperable de ninguna fuerza política dominante otra cosa que algún tipo de reforma de los mismos. Ahora, ¿alcanzará para que el poder político controle esos "nuevos" servicios? ¿Se impulsará la apertura de los archivos? ¿Se buscará encarcelar al súper agente Antonio (Jaime) Stiusso -en funciones sin interrupciones desde 1972- y su corte de espías?

5- La oposición derechista, desorientada por la calma chicha que se observa en la economía y los mercados -cuando muchos de sus analistas pronostican una recuperación leve en el segundo semestre- ha encontrado ahora un eje para sus intervenciones y denuncias, cada vez más teñidas de electoralismo. Sin embargo esto podría ser momentáneo. Sus declaraciones e intervenciones no superan las inconsistencias de las demandas del propio fiscal, no aportan nada nuevo y parecen más guiadas por la formación de opinión de los grandes medios hegemónicos que por su propio raciocinio.

6- La instalación de nuevos elementos de crisis política se suman a los que ya estaban presentes. Estos se han ido desenvolviendo a medida que se aproximan los tiempos electorales y cuando los resultados de las elecciones de medio camino del 2013 liquidaron cualquier expectativa de re-reelección de CFK. A partir de entonces el kirchnerismo ha alentado la postulación de diversos candidatos, sin embargo y en contrapartida, encuentra cada vez mayores dificultades para seleccionar un candidato propio.

7- El sesgo conservador que ha ido asumiendo la situación y que es posible se acentúe más allá de las elecciones de octubre, está en correspondencia -o es expresión- del grado de concentración y centralización de capitales -extranjerización incluida- que viene de tiempo atrás pero que se ha profundizado en la última década.

8- Esa correspondencia entre concentración económica y giro a derecha se verifica ideológicamente en lo que expresan los candidatos con mayores posibilidades (Daniel Scioli, Mauricio Macri, Sergio Massa) pero también en los que se ubican en el segundo pelotón (Hermes Binner, Ernesto Sanz, Julio Cobos) cuyas definiciones centroizquierdistas han quedado totalmente vaciadas. Al interior de estas formaciones de derecha y centro-derecha la dura competencia entre los candidatos termina debilitando sus posibilidades. En contrapartida el kirchnerismo pasó de un piso del 25-30 por ciento al 30-35, claro antes de la muerte del fiscal Nisman. ¿Afectará esto sus intenciones de llegar al 40 por ciento o terminará por reforzarlas?

9- El desconcierto llega hasta el gran capital que no logra definir el candidato que mejor exprese sus intereses en la nueva coyuntura económica local e internacional. Cualquiera de los tres (Scioli, Macri, Massa) podría serlo, pero un gobierno Scioli cercado y condicionado por el kirchnerismo puro -parece ser la estrategia del oficialismo- no les da garantía. Macri o Massa para ganar necesitan de alianzas con el radicalismo. Quién mas interpreta estas necesidades del gran capital es Elisa Carrio, intencionalmente dejó a UNEN en terapia intensiva y fogonea desde hace tiempo la alianza Macri-Sanz como única fórmula con posibilidades de vencer al oficialismo. Sin embargo esto tampoco se resuelve, por los galimatías propios del radicalismo. Por nuestra propia historia sabemos que en determinadas circunstancias cuando el poder concentrado no logra sus objetivos políticos el debilitamiento institucional y del propio régimen democrático está en juego. En todos esos casos en el pasado el imperialismo estuvo siempre presente.

10- En este maremágnum la izquierda, en sus distintas variantes, ha sido la única en posicionarse con una política independiente de los poderes establecidos.

Es quién más ha exigido una investigación a fondo y sin tapujos de una comisión investigadora independiente en los casos AMIA y fiscal Nisman. Quién más ha insistido en la derogación de la Ley 25520 de Inteligencia Nacional y del Proyecto X; en el desmantelamiento de los servicios de seguridad y apertura de los archivos. Y sobre todo terminar con el secretismo de Estado, con los acuerdos y contubernios espurios, la más de las veces concretados al margen de las propias instituciones del régimen.

Es un derecho del pueblo el acceso a la información y a ejercer su capacidad de decisión sobre los asuntos de Estado. Se trata de una reivindicación democrática, la más importante desde la lucha por los derechos humanos.

De lograrse, Será Justicia.

Eduardo Lucita es integrante de EDI-Economistas de Izquierda.

Haga click aquí para recibir gratis Argenpress en su correo electrónico.

Ver texto completo...

Causa AMIA. "Pepe" Peralta: “No cambió la manera del Gobierno en la persecución a la militancia y a los sectores populares”

CHE BARRACAS - ACTA

El próximo miércoles 4 de febrero a las 17 horas la CTA Autónoma junto a varias organizaciones se movilizará desde el Congreso de la Nación hasta la Plaza de Mayo bajo la consigna: “Contra la impunidad y el encubrimiento: Comisión investigadora independiente; disolución efectiva de la SI, Ex SIDE y apertura de archivos". Todo en obvia referencia a la investigación del atentado a la AMIA y la muerte del Fiscal Alberto Nisman.

José “Pepe” Peralta, Secretario General de la CTA Capital expresó: “Desde la CTA Autónoma estamos convocando a una marcha para el próximo miércoles 4 de febrero para exponer nuestros conceptos principales sobre lo que está sucediendo en torno a la investigación del atentado a la AMIA. Nuestra postura es la necesidad de la creación de una Comisión Investigadora Independiente, que es un proyecto que se presentó a medias en el Congreso; la apertura de los archivos y que se sepa la verdad del Caso del Fiscal Nisman, pero también del resto de los casos que nos vienen preocupando a toda la ciudadanía y que crea un estado de inestabilidad y de incredulidad con las instituciones que es alarmante.”

“Nosotros no estamos conformes con los anuncios que hizo la Presidenta, ya había cambiado de nombre la SIDE y así nos fue también. Creemos que hay que eliminar realmente todo lo que es la inteligencia interna, sobre todo en estos tiempos donde se le dio tanto poder a Milani y se involucra a la inteligencia militar para hacer inteligencia interna y así nos ha ido con el Proyecto X y con el resto de las temáticas que se ha tomado en sus manos.”, agregó el dirigente.

Por último, Peralta resaltó: “Nosotros creemos que el Gobierno quiere con esto demostrar ’como que va a cambiar las cosas’, pero en realidad es lo mismo que ha inflado durante 12 años y no dice que no va a haber inteligencia interna, sino que le da un reordenamiento. Para nosotros con que haya cambiado la SIDE por la Secretaría de Inteligencia no cambió la manera y la cultura del Gobierno y de los Gobiernos en la persecución a la militancia, a los sectores populares, sino que le cambia el nombre como para tener una respuesta a la preocupación de la sociedad”.

Haga click aquí para recibir gratis Argenpress en su correo electrónico.

Ver texto completo...

Boletín informativo de CORREPI

Estados Unidos: De la práctica a la realidad / Yo te robo, yo te vendo la seguridad / La UOCRA y la represión tercerizada / La tortura y las muertes en cárceles no son casos aislados sino política de estado / Marchaban contra la represión, y los baleó la policía.

Estados Unidos: De la práctica a la realidad
Los policías de Florida, en Estados Unidos, llevan adelante sus prácticas en condiciones que pretenden simular la realidad. Según J. Scott Dennis, jefe de la Policía de North Miami Beach “es necesario que todo policía esté preparado para enfrentar la realidad (...), el reconocimiento facial es crucial a la hora de portar un arma y saber utilizarla”. De esta forma Dennis intentaba explicar por qué la policía utiliza, en sus entrenamientos, fotos de jóvenes negros detenidos en los últimos meses para sus prácticas de tiro.
Lo cierto es que, en la realidad, los policías de Estados Unidos aplican lo que se les enseña y aprende. En el último año, fueron varios los casos conocidos de pibes negros fusilados por la policía, como Dontre Hamilton en Milwakee; Michael Brown, en Ferguson; Tamir Rice, de 12 años, en Cleveland; Akai Gurley en Brooklyn; Levar Jones en Columbia; Ezel Ford en Los Angeles; John Crawford en Ohio y Eric Garner, en Nueva York. A ello se sumó, el 30 de diciembre de 2014, el fusilamiento de Jerome Reid en Nueva Jersey. Cabe aclarar que los policías implicados en la seguidilla de asesinatos no fueron detenidos, enjuiciados ni acusados judicialmente, luego de que toda la institución policial de Estados Unidos haya encarado una suerte de protesta, que consistió en no llevar adelante sus tareas cotidianas: detenciones arbitrarias.
Jerome y sus amigos viajaban en su auto cuando la policía los detuvo en el marco de controles masivos que estaban haciendo en la ruta. Jerome no tuvo tiempo de bajar del auto, ya que el agente de policía Braheme Days disparó seis veces contra él, asesinándolo en el acto.
Las caras de los jóvenes negros que hoy pueblan las manifestaciones en todo Estados Unidos contra la represión policial, son sólo una ínfima parte del resultado concreto del accionar cotidiano de las fuerzas de seguridad yanquis, que asesinan un promedio de 400 personas por año, número que incluye dos pibes negros asesinados por semana. Así se sostiene el sistema democrático más “firme” del mundo.
Por supuesto, Estados Unidos no es una excepción. En Brasil, el 14 de enero, es decir la misma semana que la que la cúpula de la policía norteamericana intentaba justificar sus prácticas de "tiro al negro", Patrick Ferreira Queiroz, de 11 años, era fusilado de un tiro al corazón por la policía militarizada de Todos Os Santos. Una semana antes, Patrick había sido arrestado por la misma policía que lo mató. Al asesinarlo, los agentes brasileros se justificaron diciendo que Patrick tenía un arma en su mano, arma que naturalmente nunca se encontró.
No es casualidad ni error. Si en Argentina son los pibes de las barriadas populares a quienes la policía constantemente intenta controlar, en Estados Unidos este objetivo tiene como protagonistas a los jóvenes negros de los barrios más alejados de las postales veraniegas o las escenas hollywoodenses, y lo mismo sucede con los pibes que viven en las favelas de Brasil. Control social y disciplinamiento, si no es con consenso, es con represión.

Yo te robo, yo te vendo la seguridad
La publicidad del Operativo Sol de la provincia de Buenos Aires nos dice que hay 12.000 policías en la costa prestándole atención a la multitud veraniega. El objetivo de tamaño operativo es que todo aquel que elija pasar sus vacaciones en la playa “se sienta seguro”. Habría que preguntar si la sensación de seguridad también abarca a los cientos de jóvenes que, lejos de ser turistas, viven en los barrios más excluidos, aquellos que no visitan la playa sino las comisarías, ya que la policía incrementa notablemente las detenciones arbitrarias en toda la costa durante el verano.
También podemos preguntar a los vecinos de Las Toninas, que debían pagarles al jefe de calle y al comisario a cambio de “seguridad”. Si elegían no pagar, les explicaban los emprendedores policías, iba a ser difícil garantizar que no los asaltaran.
El 19 de enero de este año, cuando arrancaban los primeros días de la segunda quincena, tanto el comisario como el jefe de calle fueron detenidos y acusados de extorsión, luego que varios vecinos se animaron a organizarse para denunciar el hecho públicamente.
Este es un ejemplo más de que cómo funciona a dos puntas la criminalidad policial: o te roban, o te extorsionan para no robarte.
En la misma semana, y bien lejos de la costa, en la provincial de Chaco, la noticia fue que otro comisario, Marcos Vivero, fue detenido después que un pibe, apoyado por su papá, se animó a denunciar que el jefe policial lo estaba extorsionando. Resulta que el 31 de enero un comerciante fue asaltado, y le robaron $40.000. Un chico de 19 años fue acusado del robo, pero pronto fue liberado ya que no tenía nada que ver. Poco después, fue objeto de una maniobra extorsiva, y cuando fue a la comisaría a denunciarlo, descubrió que el comisario y un cabo eran los que se quedaban con el dinero. Naturalmente la maquinaria judicial intervino, se pulieron los cargos contra el comisario, y ya salió en libertad con una imputación excarcelable, encubrimiento de robo e incumplimiento de deberes funcionales.
Un último ejemplo, también de Chaco, de la localidad de Sáenz Peña, muestra que aprenden estas mañas de chiquitos. A un vecino le robaron una moto, y luego empezó a recibir mensajes pidiendo un “rescate” para devolvérsela. Claro que resultó que el ladrón/extorsionador era un cadete de la policía provincial, de 22 años, que ya cumplía tareas como “caminante”, es decir, patrullando la calle. En el domicilio del pichón de represor, además de la moto robada, se secuestraron armas y una fuerte suma de dinero, lo que permite suponer que en materia delictual no era un principiante.
Quienes justifican su presencia y la militarización de nuestros barrios basándose en la inseguridad, son los mismos que la fabrican. Una vez más, la inseguridad es la policía en la calle.

La UOCRA y la represión tercerizada
Cuando hablamos de represión tercerizada no pretendemos inaugurar categorías en abstracto, sino que apuntamos a analizar en concreto una forma de funcionamiento, una práctica sistemática, sus orígenes y sus objetivos, basándonos en los hechos reales.
El martes 20 de enero, en horas del mediodía, una reunión de trabajadores de una obra pública de instalación de antenas de telefonía móvil situada en el Barrio Industrial de Caleta Olivia fue interrumpida por una patota de la UOCRA (Unión Obrera de la Construcción de la República Argentina, seccional Santa Cruz) liderada por su Secretario General, Cristian Zalazar, que exigía a todos los presentes que se desafiliaran de la delegación local del SITRAIC (Sindicato de Trabajadores de la Industria de la Construcción y afines) y se pasaran a su lista, amenazando con parar la obra si no lo hacían.
Frente a esta situación, el Delegado Coordinador del SITRAIC local, Alejandro Lugo, se hizo presente para defender la representatividad gremial de los afiliados e invitando a la conducción de la patota a retirarse. Frustrado el apriete, se produjo una discusión entre comisiones que terminó con seis balazos sordos que llovieron desde la camioneta de Zalazar hacia la reunión de trabajadores. Uno de los seis impactó en la pantorrilla de Lugo, antes de que la patota se retirara en su camioneta Amarok blanca, propiedad de una empresa minera de la zona. El Delegado del SITRAIC denunció, horas después, que estas situaciones “son comunes”, ya que “no es la primera vez” que recibe un disparo de la UOCRA. Meses atrás, recordó, “me balearon la camioneta y fue la misma persona que hoy me disparó”.
Sabemos que -como dijo el compañero Lugo- no es la primera vez que pasa algo así: no lo fue para el SITRAIC en su larga experiencia con las patotas de la UOCRA, tampoco lo fue para Mariano Ferreyra cuando fue asesinado por la Unión Ferroviaria, como tampoco lo es históricamente para la clase trabajadora y el campo popular en Argentina el protagonismo de la burocracia sindical -y otras fuerzas parapoliciales- como fuerza de choque que reemplaza el rol del aparato represivo del Estado y garantiza el cumplimiento de su función: reprimir, desbaratar, desorganizar los núcleos que se organizan y luchan. La diferencia no radica en los métodos, tampoco en los límites de la ley -que no los reconoce igual, pero sí los ampara lo mismo-, sino en el costo político que paga la clase dirigente.
La represión tercerizada entonces, es -hasta ahora- una de las formas más efectivas que ha encontrado el estado para reprimir a los trabajadores y el pueblo con jabón en mano: la responsabilidad política queda en otro lado.

La tortura y las muertes en cárceles no son casos aislados sino política de estado
La tortura y la muerte en las cárceles argentinas son parte de una cruda realidad que sufren las personas privadas de su libertad y una metodología represora que en el primer mes del año 2015 suma víctimas. La Procuración Penitenciaria de la Nación es contundente en el registro de fallecimientos bajo custodia del SPF de los últimos siete años. El organismo oficial, que depende del ministerio de Justicia, informa en su web que en 2009 se registraron 47 muertes, 33 en 2010, 38 en 2011, 56 en 2012, 45 en 2013 y 51 en 2014. En el primer mes de este año registraron dos. Sobre los casos de torturas documentados, informan que en 2008 sucedieron 113 casos, 197 en 2009, 204 en 2010, 403 en 2011, 441 en 2012, 724 en 2013 y en 2014, hasta el 15 de octubre, 520 de casos de tortura. En ambos casos, además de tratarse de datos acotados a unidades penitenciarias federales, sólo se registran los hechos que llegan al conocimiento de la PPN.
En las últimas semanas, tres hechos violentos de torturas y muertes en cárceles tomaron estado público por la convicción de familiares de denunciarlos públicamente para quebrar la impunidad. Son los relatos que dan cuerpo y rostro a los números estadísticos la Procuración Penitenciaria de la Nación.
El 22 de enero, un detenido de avanzada edad falleció en el Pabellón C de la Unidad Residencial I de Ezeiza, destinado al alojamiento de personas bajo medida de resguardo de integridad física. Sus compañeros de alojamiento cuentan que los guardiacárceles lo obligaron a correr bajo amenazas, hasta que cayó muerto en su celda con el corazón agotado.
La madrugada anterior, otro detenido, muy joven, murió por ahorcamiento dentro de las celdas de aislamiento del Pabellón H de la Unidad Residencial IV del mismo complejo. Unos días antes había hecho una denuncia por torturas.
Finalmente, el miércoles 21 de enero, Walter Lautaro Pereyra Carballo, de 23 años de edad, fue víctima de torturas por parte de personal penitenciario de la Unidad 5 de Mercedes, con la presencia e intervención de Diego Pérez, jefe del penal, quien amenazó de muerte al joven durante la visita delante de su compañera.
Walter Pereyra, padre del joven e integrante de CORREPI, respira profundo. Exhala su aire, imagina el momento por el que pasa su hijo cuando el infierno abre las puertas y las bestias descargan su furia e impunidad. Fue trasladado de la Unidad 11ª de Baradero hacia Mercedes por un comparendo: "Lo trajeron de vuelta a Mercedes y permaneció diez días en esa unidad. Una semana antes del 21 de enero, subió a comparendo, tuvo visita y sufrió una convulsión. Fue medicado. Pero el 21 de enero tenía otra visita con la novia a quien no la dejaban pasar. Ingresó como a las 10 de la mañana, pero apareció Diego Pérez, Jefe del Penal de Mercedes y un tal Martínez, Jefe de Turno. Le comunican a mi hijo que se terminó el horario de visita, pero él se niega a aceptar la orden porque la visita terminaba a las 16:00. En ese instante, Diego Pérez le dice: ”Tan bueno sos, te voy a recagar a palos, te voy a mandar a buzones, voy a hablar con unos internos para que te recaguen a puñaladas”. Cuando terminó la visita le dieron una paliza tremenda".
La conciencia adquirida por la fuerte militancia de Walter, posibilitó el rescate de su hijo, para reintegrarlo a Baradero: “Llamé al Servicio Penitenciario. Les dije que integro CORREPI y exigí que lo devuelvan a la Unidad 11 de Baradero. Les dije que presentaría un habeas corpus. Ese mismo día, el 21 de enero a la noche, ya lo estaban sacando. La Unidad Nº 11 de Baradero no lo quería recibir porque estaba todo golpeado, pero mi hijo les suplicó que no lo mandaran de vuelta a Mercedes. Después de la paliza lo dejaron esposado, entre siete horas, dentro del buzón. Tenía golpes en la espalda, el tórax, le destrozaron la boca, la cabeza. Tengo todas las fotos. En la fiscalía de Mercedes radiqué una denuncia penal contra agentes del Servicio Penitenciario”.
El gobierno de los Kirchner es el campeón de la violación de los Derechos Humanos. Es el que más presos políticos ha tenido a lo largo de su mandato, el de más muertos por el gatillo fácil, el de más muertos en cárceles y comisarías. Contra este escenario de represión estatal, la lucha organizada es fundamental para visibilizar y denunciar una política de estado: la represión.

Marchaban contra la represión, y los baleó la policía
En el Boletín nº 747 denunciábamos que el 16 de enero, en la comisaría 27ª de Godoy Cruz, Mendoza, Leonardo Adolfo Rodríguez, de 20 años, detenido dos horas antes por la inefable averiguación de antecedentes, había muerto en la celda, en un inverosímil suicidio.
La creciente organización de la militancia antirrepresiva en la provincia de Mendoza rodeó a los familiares y amigos, que desde entonces vienen movilizándose, y enfrentando la represión.
La primera marcha, horas después del hallazgo del cuerpo, reunió unos 500 vecinos que se manifestaron por el centro de la ciudad, que no llega a los 190.000 habitantes, bajo la consigna “A Leo lo suicidó la policía”. Terminada la actividad, cuando los manifestantes regresaban al barrio Parque Sur, fueron emboscados por personal policial, que los atacaron sus armas reglamentarias. Un chico de 14 años recibió un disparo de bala de plomo, y tuvo que ser trasladado de urgencia al hospital Notti. Varios jóvenes fueron atropellados por policías de la división Motorizada y muchas de las viviendas fueron baleadas en sus frentes.
En un comunicado que firman las organizaciones mendocinas que están acompañando a los vecinos y familiares de Leonardo (Observatorio de la Violencia del Estado en Mendoza, La veleta y la antena, Coordinadora Antirrepresiva Mendoza, Partido de los Trabajadores Socialistas -PTS-, CTA Guaymallén, Movimiento de la Izquierda Revolucionaria -MIR-, Aristazo por el Agua Pura, Sur para la Emancipación; Juventud Insurgente, La Mosquitera, Talleres Creativos El Picaporte, Raíz Popular, Biblioteca Mirador de Las Estrellas), y al que CORREPI adhiere, los compañeros convocan a todas las organizaciones antirrepresivas a sostener la lucha que están llevando adelante en la provincia de Mendoza contra el gatillo fácil y la tortura seguida de muerte en manos de las fuerzas represivas del estado.

Haga click aquí para recibir gratis Argenpress en su correo electrónico.

Ver texto completo...

Un nido de corrupción

HOY EN LA NOTICIA



YPF firmó ayer un acuerdo para el desarrollo de petróleo y gas en la zona de Vaca Muerta con la estatal china Sinopec. Por qué esta asociación viola la ley nacional y aumentaría los cuantiosos beneficios que se llevan las multinacionales y los fondos buitre del país

En busca de dinero oscuro, el CEO de YPF, Miguel Galuccio, firmó ayer un acuerdo con su par de la estatal china Sinopec, Chengyu Fu, convenio que implicará una nueva entrega de areas con petróleo y gas en el yacimiento de Vaca Muerta.

Para los especialistas en la rama petrolera y energética, más que una buena noticia, este acuerdo no viene más que a seguir una larga lista de desaciertos del gobierno nacional en la materia, que ha alimentado las ganancias de las multinacionales del sector, en detrimento de los capitales nacionales genuinos.

La ley 27007, que modifica la Ley de Hidrocarburos, prohíbe dar concesiones a empresas que son estatales o tienen participación estatal, algo que no se cumple en el caso de Sinopec. Entonces, cómo Sinopec es 100% una firma estatal china, YPF quiere camuflarlo mediante un sistema de asociaciones.

YPF tiene una concesión en el área de Vaca Muerta dada por la provincia de Neuquén, donde ahora se asocia con la empresa Sinopec que pone el capital e YPF la transferencia de la concesión, algo que justamente Galuccio no quería que las provincias hicieran, por lo cual es doblemente inmoral e ilegal, ya que modifican una ley para prohibir algo que luego terminan realizando ellos con capitales extranjeros.

Félix Herrero, ex director de Yacyretá durante la última presidencia de Juan Domingo Perón, aseguró a Hoy que “en el relato se dice una cosa y se hace otra. Se dice a través de la Ley 27007 que se prohíbe la participación de estados extranjeros en YPF, pero después se los hace participar. Esto es un nido de corrupción, es el reino de lo ilegal, porque como se hacen contratos secretos con las empresas, como ha pasado con Chevron y Petronas, no sabemos si este contrato con Sinopec no tiene también cláusulas cerradas”.

Para el miembro del Grupo Moreno, “si el subsuelo fuera transportable y se pudiera enviar a China, esta gente les daría el subsuelo a los chinos en vez del petróleo, pero como no se puede transferir subsuelos, entonces que hacen, hacen operaciones de exportación, ya que el crudo este es para exportar a China”.

Muy lejos del discurso K, se puede ver que en relación a la petrolera estatal, el 8% del 49% que no está en manos del Estado argentino, pertenece a fondos buitres, es decir, el 3,8% del total de las acciones de YPF están en manos de fondos buitre, o sea, que cuando el Estado nacional le da beneficios a YPF, le está dando beneficios a los fondos buitre, en otra parte más del relato oficial.

“YPF es privada para hacer negocios y es pública cuando necesita plata e inversión del Estado, en eso se ha convertido YPF. Es una empresa que se gestiona como privada para intereses de las multinacionales, pero que es estatal cuando tiene que recurrir a los avales de la Nación para sus contratos o para la participación de capitales”, resaltó Herrero.

La petrolera nacional tiene el 51% de las acciones en manos del Estado, pero todos los beneficios que logran son para el 49% restante que tienen las multinacionales. En YPF tiene una alta influencia Schlumberger, empresa en la cual Galuccio trabajó, haciendo ahora una dirección a favor de las multinacionales petroleras, no a favor del Estado argentino.

En su necesidad extrema por conseguir dólares contantes y sonantes que le permitan terminar con tranquilidad su mandato, el gobierno de Cristina Fernández se viene entregando casi gratuitamente a los capitales internacionales, viéndose esto en contratos como los firmados con Chevron, Petronas y ahora con Sinopec, que no hacen más que seguir fomentando la entrega de los recursos naturales argentinos.

Haga click aquí para recibir gratis Argenpress en su correo electrónico.

Ver texto completo...

Argentina: El sistema de salud público en emergencia

RED ECO

Falta de insumos y personal, precarización de los trabajadores, normas de seguridad y limpieza inexistentes son algunos de los problemas en común que pueden encontrarse en hospitales de distintas provincias del país. Se trata de los nosocomios que deben atender a los 20 millones de argentinos que no cuentan con cobertura médica. Red Eco Alternativo.

“Si bien tenemos reclamos en todo el país, los principales conflictos están ubicados en la provincia de Santa Fe, en La Rioja que acaba de terminar con un extraordinario éxito de los trabajadores, en Neuquén y en Chubut, como conflictos activos. Y en estado de conflicto latente por la reapertura de paritarias y el reclamo por falta de insumos como es el caso de Córdoba o crisis asistencial como es el caso de Santa Cruz y Tierra del Fuego, ésta se extiende a todo el país”, advirtió Jorge Yabkowski, Presidente de la Federación Sindical de Profesionales de la Salud de la República Argentina (FESPROSA-CTA) y Secretario de Salud Laboral de la CTA.

En cuanto a la provincia de Santa Fe, la Asamblea del Hospital Baigorria planteó la continuidad de su plan de lucha hasta que sea convocada la paritaria y se abonen los salarios adeudados; solo si esto ocurre antes del 4 de febrero se levantarían las medidas de fuerza previstas.

En tanto, los trabajadores del Hospital Provincial de Rosario adelantaron que harán un paro el jueves 5 de febrero; su realización también está condicionada a la convocatoria a una paritaria y al pago de haberes. Si la protesta se lleva adelante habrá movilización y radio abierta frente al nosocomio.

Para el mismo día, está prevista en la Ciudad de Córdoba una movilización al Polo Sanitario. Los reclamos son aumento salarial, desprocesamiento de trabajadores, pase a planta de contratados, incremento del presupuesto para salud, y cumplimiento de la ley de salud mental.

La crisis en el área de salud se extiende a su vez a la provincia de Buenos Aires. En la localidad de San Pedro, advierten sobre las demoras en el pago de salarios y una deuda acumulada de dos aguinaldos; además de déficits de gestión e insumos. Los trabajadores del área relataron que hace pocos días hubo un accidente en la ruta que une San Pedro con Río Tala. Esto volvió a dejar en evidencia el mal estado de los caminos, las dificultades de coordinación en el sistema de salud y el déficit de recursos humanos para las emergencias. Ante la protesta de los familiares de los pacientes, se le aceptó la renuncia al Jefe de Emergencias, Gustavo Alarcón, quien ya había sido denunciado por el cobro de guardias no realizadas.

En Mar del Plata también se escuchan reclamos por falta de recursos humanos e insumos. Por ejemplo, se necesitan medicación para la guardia, como antibióticos pediátricos y elementos para atender las urgencias. A su vez, se exige la reparación de la aparatología, la provisión de placas radiográficas, el arreglo de los edificios y el suministro de vestimenta de trabajo.

En Chaco, el decreto 315 del año 2010 califica como hospital de referencia del nordeste con nivel de complejidad VIII al nosocomio Perrando. Sin embargo, desde la Unión del Personal Civil de la Provincia advirtieron enormes falencias. No hay refrigeración central, los enfermos críticos tienen ventiladores y están con las ventanas abiertas en la Unidad de Terapia Intensiva, algo que los protocolos de bioseguridad prohíben. La Central de Materiales y Esterilización tiene un funcionamiento irregular; las refacciones en esta área se hicieron con Durlock, por lo que el gas tóxico, llamado Oxidoetileno, se concentra en este nuevo material que por su porosidad y absorción provoca reacciones alérgicas al personal.

Además, denuncian que no se cumple con el proceso de esterilización, lo que provoca infecciones y contagios de enfermedades en las personas que tienen contacto con el material no esterilizado adecuadamente.

A su vez, existe abandono del mantenimiento de pasillos y salas de atención primaria e internación; se violan normas de bromatología y de bioseguridad en el servicio de Alimentación. Finalmente, señalan que a pesar de que en todo el hospital hay grandes carteles que instan a la comunidad a la lucha contra el dengue, hay un total abandono de los espacios verdes del lugar, con pastos crecidos, basura, ramas y falta de mantenimiento, además de una gran fuente frente a la Dirección del Hospital con un importante reservorio de agua.

Al ser consultado sobre los denominadores comunes de esta crisis sanitaria que puede verse, y vivirse, en todo el país, Yacobsky respondió: “la demanda de salud pública gratuita en un país que tiene 1600 hospitales y 6 mil unidades sanitarias, y sólo destina el 20% de sus recursos de salud a sostener la atención de 20 millones de habitantes sin cobertura, sobre todo los sectores más carenciados, te lleva a que la atención sanitaria en todos lados sea absolutamente insuficiente. Si a todo esto se le suma la crisis en aparatología, la crisis en recursos humanos producto de los bajos salarios y las malas condiciones de trabajo, estamos enfrentado una crisis crónica que permanentemente tiene brotes cuando se producen cuellos de botella, en este caso la falta de insumos en Córdoba o problemas con la cobertura sanitaria en Tierra del Fuego. Este tipo de problemática aparece continuamente, ahora tenemos a 70 trabajadores profesionales que no cobran su trabajo precario en Mendoza y esto llevó prácticamente al cierre del hospital. Estamos frente a una crisis crónica que tiene progresivos y reiterados rebrotes”.

Haga click aquí para recibir gratis Argenpress en su correo electrónico.

Ver texto completo...

Ley de Trata: Un avance que se hizo esperar

Giselle Scardilli (RED ECO)

Luego de dos años de sancionada la Ley, la reglamentación estipula un procedimiento de asistencia integral para las víctimas, la creación de un Consejo Federal y la posibilidad de que el Estado sea querellante en las causas.

A más de dos años de su sanción, el Poder Ejecutivo reglamentó parcialmente la Ley de Prevención y Sanción de la Trata de Personas y Asistencia a sus víctimas N° 26.364 y su modificatoria N° 26.842 de diciembre de 2012. A través del decreto 111/2015, publicado ayer en el Boletín Oficial, se establecen los derechos que el Estado Nacional deberá garantizar a las víctimas de delitos de trata o explotación de personas. “Nos parece positivo a pesar de que pasaron dos años”, señaló Fabiana Tuñez, coordinadora de la Asociación Civil La Casa del Encuentro.

La Ley N° 26.364 de Prevención y Sanción de la Trata de Personas y Asistencia a sus víctimas fue sancionada en abril de 2008 y, tras el vergonzoso fallo que absolvió a todxs lxs acusadxs por la desaparición y secuestro de Marita Verón en diciembre de 2012, fue modificada por la Ley N° 26.842. Tanto Zaida Gatti, responsable del Programa de Rescate y Acompañamiento a las Personas Damnificadas por el Delito de Trata del Ministerio de Justicia y Derechos Humanos de la Nación, como Cecilia Merchán, al frente del Comité Ejecutivo de Lucha contra la Trata y Explotación de Personas y para la Protección y Asistencia a las Víctimas destacaron que a pesar de la ausencia de reglamentación la Ley se encontraba operativa desde 2012. De hecho, el Comité que coordina Merchán fue creado por la Ley 26.842 y funciona desde septiembre de 2013.

La reglamentación del Poder Ejecutivo Nacional es parcial porque deja al margen las disposiciones penales y procesales, que se plantean en los artículos 2, 3, 4, 5, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26 y 27. “A pesar de ser parcial, consideramos que los puntos que desde la sociedad civil veníamos reclamando con mayor urgencia fueron los que se reglamentaron”, expresó Tuñez.

Con esta normativa, se establecen los pasos que deberán seguir las distintas áreas del Estado en lo que respecta a la atención y asistencia de las víctimas rescatadas; se crea el Consejo Federal para la Lucha contra la Trata y Explotación de Personas y para la Protección y Asistencia a las Víctimas, que deberá designar a sus integrantes en un plazo máximo de 60 días; y se le otorga poder al Estado para constituirse como querellante en los procesos judiciales por este delito.

El procedimiento de “Garantías Mínimas para el Ejercicio de los Derechos de las Víctimas”, publicado ayer en el Boletín Oficial bajo el Decreto 111/2015, prevé el trabajo conjunto entre ministerios en la asistencia integral de las personas rescatadas. Plantea que el primer contacto se llevará a cabo por profesionales especializados en el delito de trata del Ministerio de Justicia y Derechos Humanos de la Nación, “que actuarán junto a los cuerpos policiales y las fuerzas de seguridad intervinientes, previo requerimiento del magistrado competente”.

Luego, la asistencia continuará a cargo del Ministerio de Desarrollo Social, “que efectuará las articulaciones necesarias con las provincias y la Ciudad Autónoma de Buenos Aires para el abordaje de las víctimas procurando la continuidad de la asistencia integral hasta la restitución efectiva de sus derechos”. Además, se establece que toda víctima deberá recibir información detallada y clara, y se estipula la provisión de intérpretes en los casos en que no hablen español o tengan alguna dificultad para comunicarse. Se asegura el acceso de las víctimas a un “alojamiento apropiado” y a los programas de empleo o cursos de formación laboral dependientes del Ministerio de Trabajo de la Nación, así como el asesoramiento legal y el patrocinio jurídico gratuito por parte del Ministerio de Justicia.

El Consejo Federal para la Lucha contra la Trata y Explotación de Personas y para la Protección y Asistencia a las Víctimas funcionará dentro del ámbito de la Jefatura de Gabinete de Ministros, estará integrado por un representante de cada una de las carteras que intervienen (Justicia, Trabajo, Desarrollo Social, Seguridad, Interior, Relaciones Exteriores), así como representantes del Congreso, del Poder Judicial, de cada provincia y de CABA, del Ministerio Público Fiscal, del Consejo Nacional de Niñez, Adolescencia y Familia y del Consejo Nacional de las Mujeres. Asimismo, habrá tres representantes de las organizaciones de la sociedad civil. De acuerdo a la normativa, todas las jurisdicciones deberán definir a sus representantes en un plazo máximo de 60 días previo a la primera reunión del Consejo, que será convocada por el Jefe de Gabinete de Ministros.

Desde la Casa del Encuentro, Tuñez pidió “la reglamentación total y que el Consejo Federal entre en funcionamiento cuanto antes”. Esta ONG, que desde 2010 brinda asistencia y orientación psicológica, legal y social en forma gratuita a familiares y víctimas de violencia de género y trata de personas, es una de las tantas organizaciones de la sociedad civil que reclama hace dos años la reglamentación de esta Ley. “Todo lo que tiene que ver con el género en nuestro país parece ser que no es prioridad, lamentablemente todo lo que implica reglamentaciones y modificaciones se demora más de lo que se necesita que se demore”, sentenció Tuñez.

Haga click aquí para recibir gratis Argenpress en su correo electrónico.

Ver texto completo...

Argentina, Santa Fe, Rosario. A 11 años del asesinato de Sandra Cabrera: Se presentó “La Impunidad que Mata”

ACTA

En el marco de los 11 años del asesinato de Sandra Cabrera, Secretaria General de la seccional Rosario de la Asociación de Mujeres Meretrices de la Argentina (AMMAR-CTA), se presentó el informe realizado por el periodista Martín Stoianovich.

El panel estuvo encabezado por el autor y las secretarias de Género local y provincial de la CTA, Majo Gerez y Liliana Leyes respectivamente y el periodista Carlos Del Frade.

Decenas de organizaciones sociales, políticas, culturales, sindicales, junto a numerosos periodistas de medios populares llenaron ayer el salón Héctor Quagliaro de ATE Rosario. Desde la mesa nacional de la Central también se dijo presente con la participación de la secretaria Administrativa de la CTA Nacional y Adjunta de la CONADU Histórica, Claudia Baigorria.

“La impunidad que mata” es la síntesis del trabajo de investigación que durante seis meses elaboró el joven periodista nicoleño residente en Rosario, Martín Stoianovich. La iniciativa partió de una charla entre Leyes y el autor en el marco de la Asamblea por los Derechos de la Niñez y la Juventud de la cual ambos forman parte. Lo que iba a ser un informe para la web, terminó decantando en una profunda investigación y trabajo con el expediente de la causa por el asesinato de Cabrera el 27 de enero de 2004 y que puede leerse online AQUÍ.

El manto de la impunidad

“Un día caluroso como hoy amanecíamos con la noticia de su asesinato. Desde ATE y CTA creemos que hay que salir cada 27 de enero y en cada marcha denunciando que el crimen sigue impune. Más que nunca hoy que la mafia policial, el narcotráfico y las redes de trata que ella denunciaba siguen más vigente que nunca. La misma persecución se sigue sufriendo hoy, las menores siguen trabajando. Fue un crimen político que atravesó toda la sociedad y a las organizaciones de mujeres”, recordó la Secretaria de Género de la CTA Provincial, Liliana Leyes.

El caso de Sandra Cabrera cuenta al menos con cuatro elementos definidos que lo tornan paradigmático: el surgimiento de una mujer pobre, trabajadora sexual, que se asume como dirigente gremial; la denuncia contra el negocio paraestatal del narcotráfico cuando pocos hablaban del tema y la claridad en la participación de la estructura policial tanto en ese negocio como en la trata de personas; la discriminación de clase y de género que Sandra y sus compañeras sufren antes y después de su asesinato; y la impunidad total que garantizó una justicia cómplice atravesada por las demás características mencionadas y un poder político que no solo mantuvo sino que ascendió a buena parte de los policías implicados.

Sobre el sentido de realizar esta investigación a 11 años del crimen, Martín Stoianovich consideró que “la idea es que sea un material que sirva para reflexionar sobre el contexto de impunidad que hay antes, durante y después del asesinato de Sandra, con el sobreseimiento del único imputado (Diego Víctor Parvluczyk, ex oficial de la Brigada Antinarcóticos de la Policía Federal) y la falta de investigación a la estructura policial que ella denunciaba como dirigente de AMMAR. En estos 11 años, todos los delitos que ella denunciaba siguieron creciendo y hoy la sociedad los lamenta en mayores proporciones”.

A su turno, el periodista e investigador Carlos Del Frade recordó que en el expediente los tres conceptos que más figuran son: policía provincial, policía federal y droga. A su entender, queda allí demostrado que el narcotráfico es un negocio paraestatal. “En 2004 ya se sabía eso y Sandra Cabrera tuvo el coraje de denunciarlo. Por eso es un crimen estructural, se trata de la intervención de los factores de poder para generar una recaudación paralela. Sandra molestaba a esa estructura. Eso decían ellos”, aseguró.

El recuerdo de Sandra

“Fue una mamá abnegada, una luchadora comprometida, que tuvo mucho miedo y se animó igual a denunciar”, rememoró emocionada Leyes quien además destacó que cada año la tumba de Cabrera es rota, marcando que su figura sigue molestando a esos sectores mafiosos.

“Sandra Cabrera era un cuadro político, una tipa con una personalidad imponente, muy militante, con una concepción muy clara del lugar en el que estaban paradas como trabajadoras, orgullosas de ser CTA, porque AMMAR nació en la CTA. Me consta el laburo intelectual que hacían las compañeras y la forma en que representó a las compañeras en diversos foros”, afirmó Baigorria, quien además transmitió el saludo de la Mesa Nacional de la CTA a la actividad. La dirigenta no dudó en calificar que existió una subestimación machista del caso de Sandra.

“Las mujeres pobres son siempre las víctimas de las redes de trata y prostitución. Hoy más que nunca decimos que por los caminos de la soja y el petróleo hacen crecer las redes de explotación sexual”, aseguró a su turno Majo Gerez, Secretaria de Género de la CTA local, tendiendo puentes entre las estructuras de la economía formal e informal que garantiza la perpetuidad de los negocios y los actores que formaron parte del homicidio.

“Rosario no se bancó que una mujer trabajadora sexual se definiera como una dirigente gremial. En la misma Comisaría 7ma donde mataron a Franco Casco, se adulteraban documentos de menores paraguayas para que dijeran ejercer libremente la prostitución”, denunció Del Frade.

Consultado sobre qué lo había conmovido más desde el lado humano, Stoianovich destacó la discriminación a la trabajadora sexual y la mujer en sí. “Al testimonio de las compañeras de Sandra no le dieron valor por ser trabajadoras sexuales y hay complicidad de la justicia al decir que faltaban testimonios certeros cuando no se daban las condiciones mínimas para exponerlos. Por ser mujer, de una clase social determinada y trabajadora sexual fue asesinada y no tuvo justicia”, sintetizó.

Haga click aquí para recibir gratis Argenpress en su correo electrónico.

Ver texto completo...

Argentina, Neuquén. Salud Pública: Nueve meses de un conflicto que cierra con saldo favorable para los trabajadores

FESPROSA - ACTA

Después de nueve meses de lucha, los profesionales de la salud pública neuquina llegaron a un acuerdo con el gobierno y destrabaron el conflicto que afectó seriamente el funcionamiento del Sistema de Salud provincial.

"El plan de lucha implementado por los trabajadores del Sindicato Profesionales Salud Pública de Neuquén (SIPROSAPUNE-CTA) finalizó con un acuerdo que, si bien económicamente quedó lejos de satisfacer las demandas salariales y no resuelve por completo los puntos reclamados por el sector, pone de manifiesto la importancia alcanzada por nuestro sindicato: quedó claro que sólo SIPROSAPUNE tiene la legítima representación del sector. Este reconocimiento se extenderá a las futuras negociaciones sectoriales con Salud en el marco de la Mesa de Diálogo.

Otro de los logros obtenidos con la lucha es que el gobierno desistió de brindar un aumento salarial en cuotas. De esta manera, se consiguió que el aumento del 30 por ciento se pague a partir de enero en todos los básicos. Este incremento quedó por debajo de la suba del 40 por ciento pretendida, pero supera el espurio 8% + 30% del ATAS con el que en noviembre no pudieron destrabar el conflicto.

Asimismo, conseguimos que se haya desistido de buscar un acuerdo para todo el año y que se fijara una fecha en junio para discutir la pauta salarial del segundo semestre. También se logró que en la negociación entren los descuentos de días de paro, que se corrija la instrumentación que incluía la actividad extraordinaria en el cálculo de esos descuentos y la devolución de los descuentos realizados con esa pauta.

Otro punto saliente alcanzado consiste en que en el decreto de congelamiento de vacantes entre la excepción de Salud, que permitirá normalizar el funcionamiento del sector".

Haga click aquí para recibir gratis Argenpress en su correo electrónico.

Ver texto completo...

Pescar en agua podrida

RED ECO

Desde hace varios días, los trabajadores de las empresas pesqueras Alpesca y Argen-Pesca sostienen sus reclamos tras haber perdido sus empleos.
Los ex trabajadores de Argen Pesca tomaron, la semana pasada, el Ministerio de Trabajo Provincial. La medida se llevó a cabo en pos de reclamar una correcta indemnización, tras el despido “sin causa” por parte de la empresa radicada en el Parque Industrial de Mar del Plata, luego de que los empleados solicitaran ser registrados laboralmente.

“Nos tuvieron a 53 empleados dos meses dando vueltas y no quisieron arreglar, ahora se van a tener que hacer cargo por dejar en la calle a 200 personas“, sentenció José, quien se desempeñó durante años en la empresa.

“Esta situación desnuda la de tantos trabajadores en Mar del Plata, capital del trabajo en negro y la desocupación. Exigimos reconocimiento de los más de 10 años de trabajo de los 200 trabajadores de Argen Pesca y la garantía de continuidad laboral. Exigimos trabajo en blanco. Basta de precarización laboral y trabajo en negro”, concluyeron los trabajadores en un comunicado y aseguraron que mantendrán la toma del edificio del Ministerio hasta que les paguen las indemnizaciones que les corresponden.

Además, fueron denunciadas irregularidades en los contratos y empleo de mano de obra infantil. Hasta el momento, las únicas respuestas constaron de “acuerdos” que “terminaron siendo estafas”.

La CGT Mar del Plata manifestó que acompañara “el reclamo justo”, pero se posicionó en contra de la toma de la sede ministerial.

Mientras, en Puerto Madryn, otra pesquera fue objeto de acusaciones y reclamos. La semana pasada, los empleados de la ex empresa Alpesca de Puerto Madryn cortaron las rutas 1 y 3 que conectan Trelew y Rawson para pedir el "reconocimiento" de la antigüedad laboral a la empresa de capitales chinos Red Chamber, que tomó posesión de la compañía.

El sector sindical también cuestionó que el gobierno de la provincia pedía a los trabajadores que renunciaran a Alpesca para poder ser incorporados a la pesquera china. Los manifestantes, por su parte, criticaron que "la empresa se encuentra con el trámite judicial de expropiación en marcha aunque sin una resolución definitiva".

Si bien la medida fue tomada hace pocos días, el conflicto lleva varios meses, cuando Red Chamber incorporó sólo 500 empleados de los 1200 que tenía Alpesca. Desde entonces, todos los intentos de solucionar el conflicto por vías legales fueron inútiles.

El secretario general del Sindicato de Trabajadores de la Industria de la Alimentación, Luis Nuñez, encabezó una asamblea con los trabajadores, hace dos días. Allí les informó sobre el fracaso de la reunión mantenida en Rawson con los representantes de Red Chamber. El sindicalista adelantó que las expectativas están puestas en llevar el conflicto al ámbito del Ministerio de Trabajo de la Nación. Mientras tanto, los cortes de ruta fueron suspendidos momentáneamente a la espera de soluciones que no llegan.

“La empresa nos tiene desorientados a todos, porque se le han dado todas las posibilidades, incluida una extensión del arrendamiento de la planta a 10 años, pero tampoco la acepta. Esto nos hace pensar que Red Chamber anda atrás de alguna cuestión rara, porque no se entiende el posicionamiento”, manifestó Nuñez.

Haga click aquí para recibir gratis Argenpress en su correo electrónico.

Ver texto completo...