viernes, 20 de marzo de 2015

James Petras: “Venezuela es un blanco de agresión no tanto por el petróleo, sino por el papel que encabeza para la integración latinoamericana”

Mario Hernandez (especial para ARGENPRESS.info)

M.H.: En comunicación con James Petras.

J.P.: Buenas tardes Mario, es siempre un placer conversar por teléfono contigo.

M.H.: Uno de los temas que quería que dialogáramos tiene que ver con la presencia del Premier israelí Benjamin Netanyahu en el Congreso en Washington. Pero antes, ha tenido lugar una grave denuncia del gobierno norteamericano contra el hermano país de Venezuela y me gustaría conocer tu análisis al respecto.

J.P.: En primer lugar, esa declaración es una continuación de una escalada de agresiones norteamericanas. Un inventario rápido podría comprobar lo que digo. En abril del año 2002 Estados Unidos respaldó un golpe cívico-militar de los grandes capitales norteamericanos y venezolanos junto con un sector del Ejército. Ese golpe fue derrotado, pero Washington siguió, primero a partir de un lock out de los gerentes de la compañía de petróleo tratando de paralizar el gobierno y costándole miles de millones de dólares, pero que también fue derrotado. Después del golpe y el boicot viene el referéndum en 2004, tras su fracaso tratan de ganarle las elecciones a Chávez. Luego hay otras agresiones que culminan en el 2014 con otro golpe después de la pérdida de las elecciones en 2013.
Lo que sucede es que cuando cada intento fracasa, los Estados Unidos pierden operativos, por ejemplo, en el golpe anterior en 2002 perdieron un grupo de operativos militares y hombres de negocios, después del lock out perdieron 15.000 afiliados o socios y, ahora mismo, en 2014 y 2015 Washington otra vez pierde con golpistas encarcelados. Pero tiene que seguir adelante, entonces tratan ahora de intervenir directamente, han utilizado operativos para movilizar fuerzas internas, están preparando el clima para un ataque, y esto es una especie de prueba para saber cómo las fuerzas dentro del chavismo van a reaccionar, para saber a dónde están los lazos más débiles de la cadena y cómo los países de América Latina van a reaccionar. Pero la táctica es crear tensión, pánico, provocar mayores problemas económicos y una vez que las cosas empeoren, llamar a los operativos internos a una marcha con luchadores callejeros, terroristas y provocar una confrontación donde se produzcan muertes y usar la difícil situación económica para completar una sumatoria de tensión y en ese momento lanzar un golpe, con la idea que podría generar una brecha entre la policía y el gobierno, entre las fuerzas armadas y el gobierno.
Entonces, es un proceso continuo de agresión que va paso a paso hacia un golpe y una invasión. El gobierno está consciente de eso e invitaron a las Fuerzas Armadas rusas a hacer ejercicios comunes el próximo sábado, será un día de maniobras de defensa en todas las provincias. Estamos en presencia de una gran confrontación tanto económica como política, y en última instancia militar.

M.H.: ¿Estos hechos tienen alguna vinculación con la movilización que se produjo en Argentina convocada el 18 de febrero por los fiscales en torno a la muerte de Nisman y al impeachment con el que se amenaza a Dilma Rousseff?

J.P.: Sí, pero en Venezuela se está más cerca de una confrontación. En Argentina el caso Nisman tuvo su brote de protesta, de acusaciones desde las expresiones golpistas, pero en Venezuela las cosas están mucho mas avanzadas. Yo lo compararía con el final del ´75 en Argentina después del Rodrigazo, cuando las Fuerzas Armadas ya estaban preparadas y las condiciones subjetivas estaban más preparadas.
En Venezuela sucede algo paralelo a esto. Las condiciones en Argentina no están dadas como para un golpe, no hay tanta infiltración en el Ejército, las fuerzas que apoyan al gobierno son muy fuertes, los opositores no están a la altura de generar un levantamiento violento. Creo que es muy grave la campaña de desestabilización en Argentina pero no han tenido acceso a los centros de poder, entonces se quedan como oposición que puede montar complicaciones, tener una resonancia en la prensa externa, en la BBC, en FOX, en la CNN, pero las cosas marchan por otro lado allá.
En general podríamos decir que la conexión es que Estados Unidos busca destruir las organizaciones regionales, la UNASUR, el ALBA, el MERCOSUR, quiere volver a la OEA, donde la orientación está dirigida hacia la dominación norteamericana. Ese es el motivo por el que Venezuela es un blanco de agresión, no es tanto por el petróleo sino por el papel que encabeza para la integración latinoamericana. Incluso, si leemos cuidadosamente la declaración de Obama, cuando dice que hay una emergencia generalizada porque la seguridad nacional de los Estados Unidos esta en peligro, cuando se refiere a la “política externa” habla que todos los proyectos de Venezuela excluyen a los Estados Unidos como representante influyente en las nuevas organizaciones.

Hay que entender el poder del sionismo en Estados Unidos que ha comprado a los congresistas

M.H.: Volviendo al tema que nos había convocado inicialmente. ¿La alocución de Netanyahu en el Congreso norteamericano responde a una instancia geopolítica del dirigente israelí o más bien a la situación coyuntural planteada por las elecciones del 17 de marzo en Israel?

J.P.: Hay muchas razones por las que Netanyahu viene a los EE. UU. Primero hay que entender que está buscando sabotear las negociaciones de paz entre la administración de Estados Unidos con Irán, esa es la principal, por otro lado están buscando mayor apoyo para la colonización de Palestina.
Pero ningún presidente de ningún país tan pequeño, con menos importancia económica que la gran mayoría de países de América Latina, podría recibir la respuesta que recibe. ¿Por qué tiene plataforma en el Congreso? ¿Por qué tiene el apoyo del 100% de los congresistas republicanos y un 58% de los demócratas? ¿Por qué aplauden como payasos cualquier declaración mediocre de este representante de un país de tercer nivel? Yo creo que lo que hay que entender es el poder del sionismo en Estados Unidos, que ha penetrado el Congreso, que ha comprado a los congresistas. El 80% del dinero de la campaña electoral de Netanyahu viene del dueño de casinos, el señor Sheldon Adelson, que ha donado cientos de millones de dólares y tiene una lista de colaboradores en la que se encuentran la totalidad de los congresistas norteamericanos y los multimillonarios sionistas que son muy influyentes. También 52 organizaciones sionistas funcionan a diario influyendo en todos los niveles del gobierno. Más allá de eso están los funcionarios en el gabinete de Obama, el Secretario del Tesoro, la presidenta del Banco Central, los representantes en comercio exterior.
Tenemos que tener en cuenta que la influencia y presencia de Netanyahu no es porque sea un gran estadista, la razón de la presencia de este mediocre es porque hay una fuerza dentro de Estados Unidos que está exigiendo la preeminencia de Israel en cualquier política orientada a Medio Oriente. La gran mayoría de los intelectuales, incluso los marxistas, no hablan del poder de los sionistas en el gobierno de Estados Unidos, son cobardes más que ignorantes. Porque incluso dentro de los marxistas hay sionistas, que pueden criticar a Israel pero no al poder de Israel detrás del gobierno norteamericano. Incluso, esos mal llamados marxistas me critican como antisemita por documentar la influencia del dinero que canalizan los medios de comunicación que solo presentan la cuenta a la vista de Israel. Ese es el factor de mayor influencia de la política norteamericana en Medio Oriente, pero los marxistas norteamericanos y europeos no se atreven a discutir este tema, es tabú.

M.H.: Y no solamente en la política norteamericana, recuerdo alguna de tus visitas a Argentina donde justamente querías abordar este tema y en más de un lugar se te censuraba.

J.P.: Incluso un periodista que has entrevistado, Guillermo Almeyra, vinculado con La Jornada de México. Una vez publiqué una columna allí y él firmó junto a otros una carta que me tildaba de antisemita. Finalmente por ese artículo me eliminaron de La Jornada.

M.H.: ¿Tenés conocimiento del acuerdo que se dio aquí en Argentina entre el Frente de Izquierda y los Trabajadores y los llamados movimientos de la nueva izquierda?

J.P.: Sí, he escuchado algo sobre eso como alternativa al kirchnerismo.

M.H.: ¿Te merece alguna opinión el tema?

J.P.: Es obvio que en el próximo período el kirchnerismo se va a fragmentar, y la derecha está en ascenso, no solo Macri, Massa y otros más están preparando el camino para derechizar la política argentina. No creo que vayan completamente hacia el camino de Menem, pero apunta en esa dirección. Ante esto la única fuerza que puede detenerlo es una izquierda consecuente que no puede vacilar entre Monsanto y los jubilados, entre los trabajadores y los capitalistas. Kirchner representa el equilibrar fuerzas, un tipo de política centrista, pero ante el aumento de la fuerza de la derecha es más que necesario un contrapeso que venga de una izquierda radical que movilice las miles de personas necesarias en el período post electoral, para los grandes enfrentamientos.

Haga click aquí para recibir gratis Argenpress en su correo electrónico.

Ver texto completo...

Expectativas y debate por proyecto presidencial. Ferrocarriles: ¿El regreso al Estado?

Eduardo Lucita (LA ARENA)

El envío al Congreso de un proyecto de ley para la recuperación por el Estado de la administración de los ferrocarriles ha despertado expectativas, también controversias acerca de su alcance y contenidos

Que la privatización de los servicios ferroviarios en el país ha sido un fracaso y una estafa en gran escala es ya cosa juzgada. Que en estos años de administración kirchnerista los servicios colapsaron a la par que sin control crecían los subsidios, también.

Fue la tragedia de Once con sus 51 muertos y cientos de heridos -que no ha sido un hecho aislado sino la máxima expresión de una historia de decadencia y deterioro de muchas décadas- lo que llevó al gobierno nacional a tomar decisiones largamente postergadas -por la desidia y el contubernio doloso de empresarios, funcionarios y sindicalistas- que han culminado en el anuncio de la presidenta Cristina Fernández el día de la apertura de un nuevo período de sesiones en el Congreso de enviar un proyecto para que el Estado nacional recupere la administración de los ferrocarriles argentinos. Y que ya fue remitido al parlamento. De hecho, este artículo fue realizado antes de conocerse los pormenores de la iniciativa.

Cuadro de situación

Al día de hoy la situación de los servicios ferroviarios es la siguiente.

Servicios de pasajeros suburbanos (ocho líneas): dos -Sarmiento y Tren de la Costa- están administradas y gestionadas por el Estado. Otras dos -Urquiza y Belgrano Norte- están concesionadas, vencen en 2017, la administración y operación está en manos de los grupos Roggio y Emepa/Romero.

Las restantes cuatro líneas -San Martín-Mitre y Roca-Belgrano Sur, que bajo un régimen de contratación de gerenciamiento estaban siendo operadas por los grupos Roggio y Emepa/Romero- han pasado integralmente a ser administradas y operadas por el Estado, ya que 24 horas después del anuncio presidencial los contratos fueron dados de baja.

Hay otros servicios de media y larga distancia y también regionales que están siendo operados por el Estado o por privados, pero en condiciones muy precarias, especialmente por el mal estado de la infraestructura.

Servicios de carga (cuatro líneas): tres están concesionadas, Ferroexpreso Pampeano (Techint); Nuevo Central Argentino (Aceitera General Deheza); y Ferrosur Roca (Camargo Correa de Brasil). Los contratos fueron renegociados entre el 2006 y 2008 y vencen aproximadamente en el 2021. Una cuarta línea, Belgrano Cargas, está siendo recuperada y operada por el Estado.

Disonancias discursivas

El anuncio presidencial fue claro. Se iba a enviar un proyecto de ley para "recuperar por parte del Estado la administración de los ferrocarriles argentinos". Sin embargo no faltaron voces que hablaron de nacionalizaciones, incluso quienes, en una burda tergiversación, compararon este anuncio con lo sucedido hace más de medio siglo atrás, cuando el primer peronismo apropió para el Estado los principales resortes económicos que hacen al desarrollo de un país (transportes, energía, comunicaciones, comercio exterior). En aquellos años la propiedad era privada, hoy no le es. Todo lo que hoy involucra al sistema ferroviario es propiedad estatal, lo que se hizo en los noventa y se continuó hasta nuestros días es darlos en concesiones a capitales privados, que es algo muy diferente.

La presidenta fue también muy clara cuando explicó que no se trataba de una decisión ideológica, "no soy estatista", sino simplemente económica. Revisando los números y comparando verificó que en materia ferroviaria el Estado administraba mejor que los privados -algunos analistas especializados calculan que "poniendo fin a las gerenciadoras el Estado se ahorraría unos 500 millones de dólares al año"-. Bienvenida entonces esta constatación, pero no alcanza a ocultar que su justificación entra en colisión con formulaciones anteriores.

Es que luego de los anuncios de la "sintonía fina", que nunca se concretó, y ante la evidencia de que los capitales nacionales constituían en realidad una "burguesía fallida", se dejó atrás el llamado "Modelo de matriz diversificada con inclusión social" para reemplazarlo por "Un proyecto político que toma decisiones económicas". Esta definición ponía en el centro al Estado y otorgaba el comando a la política. Pues bien, en este caso, según la argumentación presidencial, ni el Estado y mucho menos la política fue el eje, simplemente el cálculo económico. No obstante nadie puede negar que la política, más en un año electoral, estuvo presente.

Sin embargo hay sí una coherencia. En el cierre de la convención anual 2010 de la Unión Industrial Argentina (UIA), la mandataria señaló "nadie piensa ya en un Estado empresario, pero tampoco nadie puede pensar en un Estado que no regule". En esta breve frase quedan expuestos los alcances y los límites que el propio kirchnerismo se ha impuesto.

¿Qué alcances tendrá el proyecto?

Al momento de redactar esta nota no conocemos los contenidos del proyecto de ley y sobre todo si alcanzará a los servicios de carga. Es necesario recordar que los ramales de carga más rentables son los que han sido concesionados, el resto se canceló y la carga fue transferida al camión. Desde entonces estos servicios han perdido el carácter de servicio público y lo hacen casi con exclusividad para los grupos económicos que los regentean, que solo han incorporado mejoras tecnológicas y operativas hasta donde les resultara funcional a sus intereses inmediatos. Como es conocido, en todo el mundo los servicios de pasajeros -resulten mejor o peor administrados- son subsidiados por el Estado, por el contrario son los de carga los superavitarios. Por lo que si solo se recuperan para el Estado los de pasajeros una vez más se estaría convalidando la estatización de las pérdidas y dejando en manos privadas las ganancias.

Por lo que incluir en el proyecto a los ferrocarriles de carga es decisivo. Incluso si no es este gobierno algún otro lo va a tener que hacer porque pronto los propios cargadores van a pedir que el Estado se haga cargo para transportar la soja y otros productos a granel. En este tipo de transporte el costo del flete tiene un peso importante al momento de competir internacionalmente, más ahora que los precios internacionales no son lo que eran. Incluso, teniendo en cuenta el programa agropecuario 2020, que está funcionando a medias, aún si se cumplieran solo algunas de sus metas, el esquema de transporte actual, basado en el modo carretero, no puede transportarlo. No tiene la capacidad de carga, ni tecnológica, ni de seguridad.

Una solución de fondo

El quite de las concesiones y la baja de contratos -hay suficientes razones jurídicas, económicas y sociales para ello- es un paso adelante. Sin embargo será una decisión incompleta si no está integrada en la formulación de un Plan Nacional de Transporte que coordine y complemente los distintos modos alternativos según sus costos de operación y el beneficio público. El cálculo de las externalidades -ocupación de espacios, siniestralidad, contaminación ambiental, entre otras-, es claramente favorable al ferrocarril. Más aún, en un país de la extensión del nuestro el modo ferroviario debe ser el eje articulador del En los años setenta el modo ferroviario transportaba un 14 por ciento del total de la carga del país, hoy ese porcentaje apenas roza los 5 puntos, mientras que diversos estudios demuestran que con el necesario equipamiento y actualización tecnológica y operativa se podría alcanzar un porcentual del orden del 20 por ciento del total.

La construcción de una nueva empresa nacional de ferrocarriles se impone. Pero nadie quiere volver al pasado, habrá que buscar la forma jurídica que le asigne carácter de "empresa pública" y una forma democrática de gestión y contralor social que contemple la participación de los trabajadores, de los usuarios y de los diversos sectores de la ciudadanía.

Eduardo Lucita es integrante del colectivo EDI-Economistas de Izquierda. Autor de "La patria en el riel. Un siglo de lucha de los trabajadores ferroviarios".

Haga click aquí para recibir gratis Argenpress en su correo electrónico.

Ver texto completo...

Las finanzas al rescate

Jonathan Bastida Bellot - Emiliano Mussi (RED ECO)

El crecimiento de la tasa de ganancia bancaria por encima de la industrial se explica porque los bancos actuaron como intermediarios entre la política de emisión estatal para sostener a la industria en crisis y no como resultado de una timba financiera desvinculada de la producción.

Desde el 2008, el sector bancario no paró de aumentar su rentabilidad. Pasó de manera escalonada del 12% al 28% en 2013. Un crecimiento del 128%. Este incremento de las ganancias en los últimos cinco años, dio lugar a que se hable de una “década financiera”, en la cual los bancos controlaron la economía. Esto habilitó una supuesta crítica por izquierda al kirchnerismo, que sostiene que no se habría revertido el carácter neoliberal de la acumulación de capital, y que faltaría la tan mentada política productiva (1). No obstante, al observar el conjunto de la década, esta mirada tiene falencias.

El indicador que utilizamos para medir la rentabilidad, ROE (ganancia del ejercicio sobre patrimonio neto del anterior), muestra que hasta el 2008-09 la del sector industrial era mayor que la del sector financiero (2). A partir de allí, se invierten, y la de este último pasa a ser más alta. Si tomamos el período 2003-2008, la industria tiene una rentabilidad mayor: 25,5% vs. 3,4%. En cambio, si tomamos el período 2009-2013, la tendencia se invierte: la rentabilidad de la industria cayó al 11,4% mientras que la del sector financiero dio un salto de casi el 600%, alcanzando 21,2%; aunque no llega a superar la rentabilidad de la primera etapa de la industria. Esto se debe a que durante el 2003 y 2006 la industria obtuvo ganancias extraordinarias (promedio del 28% anual), mientras que el sector financiero resultó “perdedor” de la salida devaluatoria, obteniendo pérdidas de alrededor del 5% anual durante el 2003 y 2005. Con todo, en el balance de la década, los bancos siguen por detrás de la industria: 11,5% contra 19,1%. Esto muestra que no existió tal “década financiera”. Pero incluso en el último periodo, el crecimiento de la tasa de ganancia bancaria por encima de la industrial, como veremos, se explica porque los bancos actuaron como intermediarios entre la política de emisión estatal para sostener a la industria en crisis y no como resultado de una timba financiera desvinculada de la producción.

Rentabilidad financiera y endeudamiento industrial

Ahora bien, ¿cuáles son las bases de la mayor rentabilidad de los bancos? El sector financiero en la Argentina está compuesto por bancos estatales, privados nacionales y extranjeros. Cada uno tiene una participación del 30%. Tomando al conjunto del sector, el informe sobre bancos del BCRA muestra que, a partir de 2009, se disparó el margen financiero. Existe un crecimiento del 50% entre el 2010 y el 2013. Este último año alcanzó un 80% más que en el período 2005-2009. Este incremento de la ganancia es lo que está detrás de los altos índices de rentabilidad en estos últimos años.

Cuando analizamos los componentes de esta ganancia, encontramos que dominan los resultados por intereses, que crecen casi un 100% entre el 2009 y 2013. Estos resultados explican el 50% del margen financiero. Es decir, que una proporción importante viene de los préstamos que hacen los bancos. No de la valorización de títulos como se suele pensar. Es decir, los bancos se valorizan sobre todo a partir de préstamos, y no de la tenencia de bonos y títulos (3).

Por los préstamos, los bancos cobran una tasa de interés. En cambio, pagan una tasa de interés por el dinero en forma de depósitos. La diferencia entre lo que cobran por los préstamos (tasa de interés activa) y la que pagan por los depósitos (tasa de interés pasiva) arroja el spread bancario. Desde el 2009, el spread crece. Ello, sumado a la expansión de los préstamos a partir de la crisis del 2009, explica el salto de la rentabilidad del sector, que coincide con la crisis industrial. La expansión de los préstamos que los bancos ofrecen, base de la mayor ganancia financiera, surge como paliativo frente a la caída de la rentabilidad de la industria.

Concretamente, los préstamos crecen un 44% entre el 2008 y el 2013. Esos préstamos están destinados en casi un 90% al sector privado, de los cuales casi la mitad desde el 2009 se destinan al consumo. Queda claro que en un contexto recesivo “mantener el consumo” era primordial. Parte del consumo personal se realiza mediante créditos. Por eso, es también la principal fuente de financiamiento de los bancos, ya que por los créditos personales y el sistema de créditos se cobran tasas de alrededor del 30%, muy alejado del resto de las tasas.

Los préstamos al sector servicios y a la industria también crecieron a partir del 2009. La contrapartida de la expansión de créditos bancarios es el mayor endeudamiento de las empresas. La deuda funciona como un mecanismo para evitar la crisis. Al caer sus ventas y ganancias, surge para las empresas la necesidad de una fuente de recursos para pagar salarios y comprar las materias primas necesarias para producir. Al tomar créditos por debajo de la inflación gracias a la tasa de interés real negativa, pueden posponer el momento de la crisis. Así es que de un conjunto de 30 empresas latinoamericanas (incluidas argentinas) la relación entre la deuda y el patrimonio neto era para el período 2002-2008 casi el 20%. En cambio, para el período de la crisis (2009-2013) esa relación pasó casi al 90% (4). Las empresas se endeudan desde la crisis mundial para no tener que cerrar las persianas. Ello explica que el conjunto de la burguesía esté presionando para volver a los mercados internacionales a endeudarse, con el objeto de seguir con esta dinámica de patear la crisis para adelante.

El Estado y la unidad de las finanzas y lo industrial

¿Qué motivó estos mayores préstamos que hacen los bancos desde el 2009, que explican su mayor ganancia y el financiamiento de las empresas? La respuesta es la emisión de deuda pública interna por parte del Estado, con organismos del propio Estado. Desde el 2008, el Gobierno se encontró con dificultades crecientes para afrontar mayores gastos. Sin la posibilidad de recurrir a deuda externa ni aumentar la apropiación de la renta de la tierra, fue necesaria la emisión de deuda pública interna a través de la ANSES y sobre todo del Banco Central.

El Central emitió pesos a través de la Casa de la Moneda para comprar los dólares que se liquidaban por exportaciones. Así se engrosaban las reservas. Luego, para el pago de los servicios de deuda externa, el Gobierno entregaba esos dólares al Tesoro a cambio de deuda que emitía (Letras intransferibles) a un plazo de 10 años y una tasa de interés muy baja.

Hasta el 2005, la deuda externa tenía un peso mayor que la deuda interna en el total de la deuda pública. A partir de ese año, la relación cambió y los bonos entre oficinas del Estado pasan a representar un 70% del total del endeudamiento público. Este crecimiento se acentuó a partir de marzo de 2009, en plena crisis mundial. Desde marzo del 2008 hasta mediados del año pasado, la deuda pública interna había aumentado casi un 70%. Con esto, el Gobierno tenía más aire para afrontar los agujeros que se iban creando. La contracara es que al no haber una base real en la producción que sustente esos papeles, se fue impulsando la inflación, que hace perder el efecto buscado de reactivar la economía.

Con la inflación, el dólar se volvía más barato, menos “competitivo”, presionando hacia una devaluación. ¿Cómo recuperaba el Gobierno esos pesos? Emitía deuda que ofrecía semanalmente y a la que reconocía una tasa de interés. Los Lebac (Letras del Banco Central) tenían vencimientos a corto plazo, mientras que las Nobac (Notas del Banco Central) tenían un período de tres años. Bancos o inversionistas privados compraban estos títulos, y así el Central se quedaba con los pesos que había emitido previamente, esterilizando (“secando”) el mercado. El peso de estos títulos de deuda fue creciendo, sobre todo por las refinanciaciones, y hoy tienen el mismo tamaño que las reservas.

Por último, ¿cómo impacta este mecanismo en los préstamos a las empresas? El Central le prestaba plata a los bancos del sistema financiero, y a cambio aceptaba (descontaba) los Lebac que habían comprado los bancos. Por préstamos que hacía el Central (redescuentos), los bancos pagaban una tasa de interés que se ajustaba a la de los Lebac, que era barata en relación a la que luego ellos le cobraban a las empresas cuando tomaban créditos. Con la tasa de interés que el Central pagaba por los Lebac, regulaba la tasa de interés del sistema financiero. Al ponerla baja, fomentaba que los bancos le pidan plata, ofreciendo más créditos a las empresas, fomentado el endeudamiento de las mismas.

Esta política expansiva (más pesos, más créditos, más inversión, más consumo) que generaba más inflación y más sobrevaluación de la moneda, es lo que llevó a la devaluación de enero. Por eso, luego de ese hecho, la tasa de interés subió un 74% en dos meses (de 16,3 en diciembre 2013 al 28,6 en febrero 2014 (5)), encareciendo el precio del dinero y “secando” el mercado, “enfriando” la economía al reducir la producción y el consumo. Todo un giro “ortodoxo” con un “marxista” a la cabeza.

Como vemos, las finanzas no dominan la economía. La expansión de las finanzas responde a la crisis de la industria, cuya rentabilidad estaba en declive. Es la crisis de la acumulación de capital, y la inviabilidad de las fracciones del capital industrial, las que permiten la expansión de las finanzas. No para dominarlos, como pretenden las variantes del keynesianismo, sino para sostenerlos en el tiempo. Todo con el accionar del Estado capitalista como garante de la unidad. Pero como los préstamos tomados no cambian el carácter poco competitivo de la industria local y la deuda pública que sostuvo la expansión financiera local no tiene un correlato en las reservas propias, todo este entramado se muestra como un mecanismo que solo sirve para para zafar de la crisis momentáneamente.

El estallido de la burbuja sostenida en base a la emisión mostrará que ambas fracciones deberán apostar a un crecimiento de la tasa de explotación y la depuración del capital sobrante. Unos para aumentar sus ganancias y los otros para cobrar los créditos que otorgaron. La unidad entre ambas fracciones del capital permite sostener que no existe alianza posible con ninguna de estas esferas. Plantear que las finanzas dominan el mundo por el predominio en la lucha de clases lleva a la conclusión lógica de plantear una posible alianza con las fracciones industriales del capital. Dar cuenta de su unidad, donde una contribuye a sostener a la otra, permite plantear que ambas participan de la explotación de la clase obrera, y que no existe posible alianza con ninguna.

Jonathan Bastida Bellot y Emiliano Mussi son integrantes del Centro de Estudios e Investigación en Ciencias Sociales (CEICS)- Observatorio Marxista de Estadísticas (OME)- Fuente: Revista El Aromo

Notas:
1) “los bancos son los grandes ganadores antes, durante y después de la devaluación monetaria…”, dice el Partido Obrero. Véase Pitrola, Néstor: “Pitrola interpela a Capitanich en el Congreso” en Prensa Obrera, n° 1309, http://goo.gl/AXRNDA
2) Tomamos una muestra de cinco empresas industriales en base a los Balances anuales que reflejan el mismo movimiento de lo analizado por el informe Coatz, Dragún y Sarabia: “Rentabilidad de la industria argentina a 12 años de la crisis de convertibilidad: mitos y realidades”, en Boletín Techint 343, abril de 2014.
3) En relación a este punto, es importante señalar que ahora menos trabajadores bancarios manejan una mayor cantidad de cuentas bancarias, redundando en un aumento de la productividad del trabajo. De 401 cuentas en 2008, en 2013 se administraban 592. Además, también creció un 46% el margen bruto de intermediación por cada cuenta. Página 12, 30/12/13. http://goo.gl/ARJPrD
4) Fuente: Economática.
5) Fuente: BCRA.

Haga click aquí para recibir gratis Argenpress en su correo electrónico.

Ver texto completo...

Devaluación, tarifazo y arreglo con los buitres: El programa de Massa, Macri y Scioli

Pablo Heller (PRENSA OBRERA, especial para ARGENPRESS.info)

Jaime Nielsen, economista y candidato a jefe de Gobierno porteño del Frente Renovador, acaba de hacer declaraciones que no tienen desperdicio.

Nielsen tiene el "mérito" de señalar cuál es la agenda de los candidatos de los principales bloques políticos patronales. Lo que Massa, Macri o Scioli ocultan o eluden con rodeos y eufemismos, Nielsen lo expone sin pelos en la lengua.

"Cualquiera que gane la elección -dice el candidato de Massa- va a tener que devaluar" (La Nación, 14/3).Y también fue muy claro que el que venga "deberá hacer también una actualización tarifaria". Además, dice Nielsen, el próximo gobierno llegará a un acuerdo con los buitres.

En síntesis: devaluación, tarifazos, mayor pago de deuda. Nielsen es consciente de que este programa supone someter y doblegar la resistencia que producirá entre los trabajadores. Por eso, el paquete de medidas que expone va unido a hacer "respetar la ley y el orden". A la hora de precisar, propone una ley antipiquetes y la represión a quienes pretendan desafiarla.

Las declaraciones de Nielsen despertaron cierto escozor en las filas de las principales formaciones políticas, en particular en las huestes de Massa. Otros de sus asesores económicos hicieron lo posible por despegarse de Nielsen, pero, si se lee con atención, confirmaron que hay una coincidencia de fondo. Van en su misma dirección, aunque son partidarios de hacerlo en una forma más "gradual". Miguel Bein, a su turno, principal referente económico de Scioli, se dio por aludido y confirmó que "movimiento del tipo de cambio va a haber, pero no tiene por qué ser necesariamente brusco" (ídem, 15/3).

Por último, Nielsen no excluye que parte de este trabajo sucio lo haga el gobierno kirchnerista como consecuencia de un golpe de mercado. "No descarto que este gobierno tenga que enfrentar la explosión de la bomba". Que los K no se confíen de la "tranquilidad cambiaria que supimos conseguir" y vayan poniendo las barbas en remojo.

Haga click aquí para recibir gratis Argenpress en su correo electrónico.

Ver texto completo...

Los Salieris de Menem

Alfredo Grande (APE)

Antonio Salieri ha pasado a la cruel inmortalidad de la cultura represora como un talentoso músico que sucumbe a la envidia que le produce la genialidad incomparable de Mozart. “Los salieris de Charly” es una canción del talentoso León Gieco en la cual reconoce con filosa ironía que todos le roban melodías al compositor de Inconsciente Colectivo.

La “electoralidad”, o sea, la cultura de las elecciones por etapas o de la elección permanente, parte de una premisa errónea que conduce a conclusiones absurdas. La premisa en cuestión es: “el origen es el destino”. O sea: si un gobierno fue elegido democráticamente, por voto universal, secreto y obligatorio, sin fraudes en el recuento de los votos (de los otros fraudes intenté dar cuenta en mi nota anterior, entonces ese origen democrático consolida un tránsito y un destino democrático. Si alguien piensa lo contrario, es decir, que el origen no es el destino, la profunda reflexión de alto contenido filosófico es: “andá a llorar al cuarto oscuro”. En eso estoy de acuerdo. Nada más oscuro que ese cuarto decorado con las boletas de partidos, alianzas, frentes, contrafrentes, con un tramposo diseño que hace pensar que es candidato quien no lo es, y otras delicias de la vida electoral.

"La infección más grave que
tuvo la democracia es
la menemgitis. Sin cura".
(Aforismo implicado AG)

Origen, tránsito, destino son los enigmas de la vida, incluso de la vida democrática. Y el mejor analizador de estos enigmas es el ex presidente Carlos Saúl Menem. Sin analizar su extensa obra de traición y gobierno, después de todo estuvo 10 años, entregó sonriente el bastón de mando (es un decir) a un sucesor que tenía la presidencia contada, y se dio el inmenso placer de triunfar por tercera vez en el post 2001. Record de records. Pero su mayor logro fue haber sido vituperado, execrado, vilipendidado por sus otroras socios políticos y comerciales. Asi paga el diablo y la diabla.

La maldita década del 90 fue sostenida tan a rajatabla como la convertibilidad. “El mejor presidente de la Argentina” fue escuchado de los mismos que luego tiraron su estatua al pantano. La formación reactiva es una reacción opuesta pero demasiado exagerada. El gerneroso que no es otra cosa que un amarrete contumaz. El kirchnerismo es una formación reactiva del menemismo. Necesita repudiar su propio origen, frotándose la piel para sacar toda huella de riojanez caduca. Por eso la ambivalencia suicida con Scioli.

El doble gobernador de la provincia de Buenos Aires y ex vicepresidente de Néstor Kirchner, tiene la marca del diablo en el cuerpo. La probeta que lo parió fue del laboratorio de la reconversión peronista liberal. Pacto Menem Bunge y Born, pacto Menem Alsogaray. Pactos perversos, ante el cual el pacto de Olivos me suena tierno. Al menos impidió la re-reelección. Menem es el eslabón, eslabón que lamentablemente no está perdido, que une lo más sagrado y lo más execrable. Lo divino y lo profano. La comedia y la tragedia.

En latín, sacer designa los extremos con la misma palabra. Scioli es el sacer de la política. Designa a los 90, tanto para exaltarlos como para repudiarlos. Un Macri, un Massa, un Randazzo, una Carrió, solo pueden sobreactuar el rol. Alucinar héroes, como bien me señalara Vicente Zito Lema en relación a Nisman, o inventarse leyendas extraordinarias de proezas nunca realizadas. Lo que he denominado “grotesco mágico”.

Scioli es el más perfecto Salieri de Menem. No el único, pero el que estuvo donde no tenía que estar, y el que desean que no esté donde tendría que estar. Con Scioli el kirchnerismo sólo puede aspirar a ser menemismo de derecha, justo castigo porque nunca decidió ser algo más que menemismo de izquierda. La tóxica cultura del mega consumo no fue desterrada, sino que se la considera el pilar de la economía. Inducir a endeudarse en 12 cuotas es una perversa forma de sostener la cultura del trabajo. El personaje del año es “Moscardelli”, un psicótico cuyo delirio es el dinero. La sugerencia es que para “curarse”, pruebe con “quiniela plus”. La década no se ganó: se rifó.

Decía alguna vez que en todo sistema injusto las dos constantes de ajuste son el azar y el delito. Hoy ambos dos ocupan la pole position en las preferencias de los argentinos, que por suerte somos un país con buena gente, de lo contrario no estaríamos condenados al éxito.

Hay una machacona insistencia en que se recuperó la política. De acuerdo. Pero conviene pensar en qué política se recuperó. El culto a la personalidad es obsceno. Tres vice presidentes de derecha no es poco. Diría que es bastante. La única garante del modelo es Cristina, dicho por los más consecuentes defensores del Gobierno Nacional. O sea que: se recuperó la política de los liderazgos mesiánicos. Únicos. Absolutos. La voz del amo engorda al ganado.

La formación reactiva contra ese liderazgo mesiánico son las PASO. Donde se juega la ilusión de elegir, algo así como el culto al libre albedrío democrático. Quizá una forma de intentar recuperarse del Filmus Titanic, al menos en la CABA. El Titanic Radical es un formato diferente. Si el peronismo es una cruzada, el radicalismo es una mascarada. La Juventud Radical Revolucionaria, que luchó contra la Triple A, ha sido nuevamente barrida por la omnisciente y omnipotente Coordinadora. Seguirlo a Macri es la muerte política, ya que es evidente que el destino degolló al origen. Me ofrezco como médico a firmar el certificado de defunción.

"Los reyes magos de la derecha son
Massa, Scioli y Macri. Pero no
traen regalos. Se los llevan".
(Aforismo implicado AG)

Macri es menemismo de derecha, dos banderas que un radicalismo fiel a su origen no puede avalar. Pero las demás opciones en la convención también eran derecha. El 70% del electorado votará a las diferentes formas de la derecha. Las minorías del privilegio son votadas por las mayorías. Siniestra paradoja que me hace pensar que la década fue ganada, pero para nuestros enemigos de clase.

El Gran Acuerdo Nacional que el General Lanusse explicaba como un partido que jugábamos todos (en esa época el “y todas” no existía) tiene su tardía reivindicación. El Gran Acuerdo de la Derecha Nacional que se permite hasta el minué de bailar con tres candidatos. Los tres salieris de Menem. Creo que necesito un grupo de autoayuda.

Haga click aquí para recibir gratis Argenpress en su correo electrónico.

Ver texto completo...

Agroquímicos mortales: La sombra del modelo agroexportador

Juan Manuel Boccacci (RED ECO)

El actual modelo agroexportador produce muerte y daños irreparables, tanto en las personas como en la tierra. Dos casos ejemplifican esta verdad callada en los relatos oficiales: Fabián Tomassi y Alejandro Nicolás Arévalo son la dolorosa muestra de que los derechos humanos están siendo vulnerados en el territorio nacional, sin que el poder político mayoritario haga nada al respecto. Red Eco Alternativo

Fabián Tomassi es ya un emblema de la lucha contra los agrotóxicos. Él vivió en su Entre Ríos natal el contacto directo con agroquímicos que lo llevó a una polineuropatía tóxica. “Parece un mundo sin evolución. Yo veo esto como una selva, porque cuando me enfermé quedé solo. A mí me taparon la boca, me dieron una jubilación y me dejaron solo en mi casa”. A partir de allí comenzó a acompañar las distintas manifestaciones en contra de la utilización de agroquímicos. Desde el acampe que llevan adelante los Qom en la Ciudad de Buenos Aires, entrevistado por Agencia para la Libertad expresó su apoyo a Félix Díaz y los pueblos originarios: “Su lucha y la mía es la misma. Acá hay un solo culpable que es el dinero. Esto es un negocio redondo. Somos la sombra del éxito. Siempre lo digo. Mientras les dé de comer a gobiernos de países subdesarrollados con economías emergentes, como es el nuestro, no hay manera de que se revierta esta situación. Yo no quiero ser negativo, pero hay que ser realista”.

Fabián critica a viva voz la forma en que actualmente se utilizan los agroquímicos, cómo se persiguen a las comunidades indígenas y el descuido por parte de la dirigencia política a sus reclamos: “A mí me preguntan qué hacer. Yo no estoy acá para decir qué hacer. Estoy para defender que con lo que están haciendo no nos afecten. Porque a mí me cagaron la vida. A mí y a toda mi familia. Y tenía que venir porque esta gente está igual”.

El contacto directo con agroquímicos es una realidad que se replica en toda la superficie cultivable del país. Miles de pueblos son fumigados, sin que los gobiernos provinciales y nacional hagan nada al respecto. Las fuerzas políticas mayoritarias - por acción u omisión - parecen avalar este tipo de prácticas que se cobran vidas por todas partes.

Los que reciben con mayor impacto las consecuencias de estas prácticas son los niños y ancianos. Este fue el caso se Alejandro Nicolás Arévalo, un niño de cuatro años que falleció por el envenenamiento en Lavalle, Corrientes. Desde el sitio itapunta.com informan que en los campos linderos a la casa de Nicolás se rociaba con agroquímicos las plantaciones de tomates. “Nicolás murió envenenado con Endosulfan, un insecticida comúnmente utilizado en el agro argentino y que paradójicamente se encuentra prohibido a nivel mundial por el Convenio de Estocolmo sobre los Contaminantes Orgánicos Persistentes (COPs), desde el mismo mes en que falleció el niño”.

“El Endosulfan es un producto organoclorado, que según la clasificación del SENASA corresponde, en forma preponderante, a la Clase Ib -producto muy peligroso-, identificándose con una banda de color rojo y la leyenda de TOXICO en blanco”. Sin embargo el Servicio Nacional de Sanidad y Calidad Agroalimentaria (SENASA) continúa permitiendo su utilización hasta su eliminación progresiva.

“Desde el primer momento los familiares denunciaron que se trató de un caso de contaminación por productos provenientes de la tomatera vecina a la casa del niño. Más tarde tanto la autopsia como las pericias confirmaron la versión de la familia”.

En el caso se encuentran acusados Ricardo Nicolás Prieto y Pedro Pascual Prieto, (hijo y padre, respectivamente), e irían a juicio oral en marzo. Gracias a la labor del Dr. Julián Segovia, quien desde la Fundación Infancia Robada lleva adelante el caso, el Ingeniero Prieto, se encuentra procesado por “homicidio culposo agravado” y “lesiones graves”.

Mientras los partidos políticos tradicionales ponen su mayor preocupación en trabar acuerdos para las próximas elecciones, personas que son fumigadas a diario, miembros de pueblos originarios y las organizaciones que luchan por sus derechos a una vida digna, esperan que esos políticos se manifiesten sobre esta realidad que los golpea día a día.

Haga click aquí para recibir gratis Argenpress en su correo electrónico.

Ver texto completo...

Bienes comunes y modelo productivo: No a la coexistencia con el agronegocio

ACTA

Rechazamos fuertemente las acciones y las falsas promesas impulsadas por la Secretaria de Agricultura Familiar a través de la “Mesa Nacional de diálogo por una Agricultura sustentable”.

"Esta mesa, está constituida por representantes del Estado, de la Iglesia, del agronegocio y de algunas organizaciones campesinas que juntas promueven la llamada ’coexistencia’ o ’convivencia’ entre la explotación agrícola ganadera vinculada a las corporaciones y la agricultura campesina.

"A cambio están pidiendo un exiguo porcentaje que proviene del ’extractivismo’ sojero que sería destinado a quienes la Secretaria de Agricultura Familiar ’considere’ correspondiente. Recibir dádivas de este modelo ecocida imperante, es una claudicación por parte de los altos dirigentes campesinos que legitiman el agronegocio y consecuentemente promueven la dependencia de la agricultura campesina.

"Además de ser absolutamente incompatible por cuestiones ecológicas y técnicas lo es por cuestiones filosóficas. En la esencia del agronegocio y su visión meramente productivista jamás estará la cultura campesina, el respeto a la Pacha Mama, el arraigo a la tierra y ninguno de los valores del mundo rural. Con el engaño del “desarrollo” instituciones como el Banco Mundial, el FMI y la OMC impusieron la ’revolución verde’ hace varias décadas. Ahora, con el aval del Estado y la Pastoral Social de la Iglesia, empresarios sojeros pretenden destruir un modo de vida contrario a sus intereses. Para alcanzar su objetivo deben avanzar en la conquista no solo de los territorios sino también de los saberes, de las costumbres, de los conocimientos e ideas que mantienen, por su diversidad, la riqueza que caracteriza a los pueblos.

En el Cono Sur se encuentra un tercio de la superficie sembrada con transgénicos a nivel mundial. En nuestro territorio hay más de 20 millones de hectáreas de cultivos transgénicos que utilizan toneladas de agrotóxicos que llegan cada día a nuestras mesas con los alimentos; y el Plan Estratégico Agroalimentario y Agroindustrial 2020, impulsado desde el Gobierno Nacional, requiere que esto se siga profundizando.

"No queremos un ’mar de soja y ’cordones verdes’ alrededor de las ciudades.

"No queremos ser cómplices del saqueo ambiental y de la desidia de quienes en nombre del ’progreso’ están esquilmando nuestros suelos, nuestra biodiversidad y nuestra esencia como pueblo y por eso luchamos por nuestra Soberanía Alimentaria. Estas son algunas de las razones por las que decimos: ¡No a la coexistencia con el agronegocio!".

Frente de Lucha por la Soberanía Alimentaria Argentina (FLSAA)

Haga click aquí para recibir gratis Argenpress en su correo electrónico.

Ver texto completo...

Auka Liwen, la lucha por la tierra y la vivienda en Rio Negro

CARTAGOTV (especial para ARGENPRESS.info)

Conoce la historia de lucha por Tierra y Vivienda del barrio Auka Liwen, en Cipolletti - Rio Negro.

La especulación inmobiliaria, el Estado gobernando para los que tienen plata, la Justicia cómplice de los terratenientes y ahí, a metros de la ruta 22 y los barrios ricos, late el Auka



Haga click aquí para recibir gratis Argenpress en su correo electrónico.

Ver texto completo...

La historia de Alika Kinán, del trabajo sexual a la trata en primera persona

LA RETAGUARDIA

El 12 de marzo recibimos una carta a través de las redes sociales, en la que Alika Kinán hace un pedido desesperado para que se difunda que el Estado está incumpliendo con la protección que debe brindarle como víctima del delito de trata de personas, ya que había recibió una orden de desalojo de la vivienda precaria en la que vive con su familia.

En ese texto hace un relato crudo de su historia, la de una mujer que fue víctima de distintos tipos de violencia, y que en los últimos años hizo el valiente recorrido entre considerarse una trabajadora sexual a reconocerse como una víctima de trata. Kinán repasó algunas situaciones tenebrosas que sirven para entender cómo es la vida de una víctima de trata, aún cuando piense que está allí por propia voluntad, como ella asegura que pensaba en aquel momento que ahora recuerda con dolor.

Alika Kinán vive en Ushuaia con sus cinco hijos, en una casa que le dio el Ministerio de Desarrollo Social de Tierra de Fuego por su condición de víctima, tras haber sido rescatada, en 2012, de una whiskería de esa localidad. Hasta allí llego desde su Córdoba natal en la ruta de la trata de personas.

Sin embargo, pasó mucho tiempo hasta que ella misma tomó conciencia de que no había estado allí por su propia voluntad, sino que efectivamente era una víctima desde sus 16 años.

“Para que yo hable de esto pasó mucho tiempo de terapia -afirmó Alika Kinán y quiero situar, contextualizar, porque es importante echarle un poco de luz a esta situación. Yo decía que estaba ahí porque había dado mi consentimiento. Eso es correcto, pero no fue una elección, porque vos elegís cuando tenés muchas opciones de vida, y yo no tuve ninguna. Yo fui abandonada por mi papá y por mi mamá a los dieciséis años, vengo de familias donde estaba naturalizada la explotación sexual. Mi abuela fue prostituta, mi mamá y mis tías también, es como que hay una situación natural de cómo se llega a todo ese momento. Cuando mi mamá se va me deja a cargo de mi hermana, que es bastante más chica que yo. Llegó un momento en que no teníamos ni para comer, no teníamos dónde vivir, fue una situación extrema, me habían dejado con una criatura chiquita y yo estaba haciendo frente a esa situación. Fue entonces que una chica me hace una oferta en un lugar X, y me dice que podíamos ir a un privado donde se hacían despedidas de soltero, era como un lugar de masajes, todo como muy extraño. En ese momento no fui, hasta que la situación fue tan extrema que llegó el agua al cuello y un día me vi tocando el timbre en ese lugar donde me habían indicado”.

Uno de los primeros recuerdos que Kinán mencionó en la charla fue el fuerte olor a talco que había en aquel lugar: “por el tema de los masajes, son esos olores raros que te quedan de por vida. Es muy desagradable. Son esos recuerdos que uno tira al fondo de todo, y le echa tierra. A partir de ahí, al ser menor lo que se intentó es que no me encontrara la policía porque había todo un seguimiento, un pago de coimas, pero yo seguía siendo menor y si me agarraba la policía iba a ser peor todavía”.

Empezar debiendo

Unos años más tarde, otra chica que estaba con ella le ofreció otra alternativa: “me dijo ‘yo estuve en el sur, se gana muy buena plata, hay barcos pesqueros, muchos extranjeros, podés cobrar en dólares, ganás el doble porque te pagan mejor’. Vulgarmente ellos le dicen ‘servicio’, pero por esa explotación, te daban el 40%, y así fui a parar a Ushuaia donde no me recortaban tanto, pero sí te hacían un plan de deudas apenas llegabas y del que era prácticamente imposible salir, debías pasajes, te retenían la documentación, debías la comida, te cobraban multa si llegabas cinco minutos tarde. Por ejemplo, te sacaban 500 pesos por llegar cinco minutos tarde. Si no iba a trabajar me decían que ese día yo valía 2000 pesos”.

Al ser consultada acerca de si de ese lugar podía irse cuando quisiera, Kinán explicó: “como poder irte te podías ir, pero el tema era a dónde. Sin documento, con una deuda, además ellos te decían ‘a mí me vas a pagar, de la manera que sea’, estaba en una ciudad extraña. No hay manera de irse muy lejos, hasta que todo eso hace mucha mella dentro de tu cabeza y te convencés que es la única opción que tenés. Y encima después te conoce toda la ciudad y estás como estigmatizada, sos la puta, la trola. Acá era tan naturalizado salir a los cabarets, a las whiskerías, a ver un show, a pagar a una chica, acá salían de jugar al fútbol y de ahí se iban a estar con una piba. Y si traían chicas jovencitas, chicas nuevas, con más razón”.

Violencia de género

Alika Kinán llegó a Ushuaia en 1996, de donde se fue por primera vez algunos años más tarde: “había venido gente de Río Grande que me estaba buscando con armas, me fui con un chico un poquito más grande que yo, que me dijo que me vaya de vacaciones con él, fue muy insistidor y la verdad que yo tenía que salir corriendo de acá porque en cualquier momento iba a ser caldo de cualquier proxeneta con armas, acá no te defendía nadie, si te agarraba un fiolo, vulgarmente dicho, eras del fiolo. Todavía no había tenido a las nenas. Entonces si te agarró un fiolo, el dueño de la wiskería, el tratante tenía que responder al fiolo. Era todavía peor la situación. Se podía volver todavía peor. Él era español e iba a la Antártida, y los días que él estaba en Ushuaia iba y directamente pagaba al tratante, al dueño del local, en dólares para que yo me pudiera quedar con él, obviamente yo no veía nada de todo eso. Entonces deseo irme a unas vacaciones y ahí fue peor todavía porque me encuentro con un tipo violento, una familia ya donde la violencia estaba naturalizada. Me acuerdo que la primera vez que él me pegó fue a los poquitos meses que me fui con él, y lo primero que hice fue decirle a la madre, porque él me había estrellado el control remoto en la cara, y ella me preguntó ‘pero vos qué hiciste’. Entonces me di cuenta que estaba al horno”.

Familia de tratantes

Cuando esta persona, que es el padre de sus hijas, que ejercía violencia sobre ella, comenzó a también a golpear a su hija mayor, que en ese momento tenía ocho años, Alika Kinán resolvió volver a la Argentina, a Ushuaia, con los tratantes, que enseguida le enviaron dinero para el regreso. Kinán volvió a endeudarse una vez más con estas personas que no registraba como sus tratantes, sino como parte de su familia: “la familia que nunca había tenido, la que nunca me había cuidado, yo decía que ellos me cuidaban, me daban vivienda. Por eso tomé la decisión de volver. Yo pensaba que correspondía porque tenía que estar trabajando y esta gente me daba vivienda, me cuidaba, porque si pasaba algo, me cortaba un dedo o tenía que ir al médico ellos me acompañaban, claro ellos me cuidaban pero de que nadie me abriera los ojos, ni que nadie me dijera que me estaban explotando”.

Además, según explicó Kinán, los tratantes la cuidaban para que ella continuara siendo “productiva”: “me cuidaban para que siguiera generando, cuidaban que no me ‘empestara’, que no me agarrara ninguna infección, no me engripara. Cuando empezaba la temporada de las nevadas, enseguida me decían que me fuera a poner la vacuna o que tomara algo para no enfermarme. Y yo encima les agradecía y decía qué buenos que son, cómo me cuidan, claro porque si yo me engripaba y estaba diez días en cama, eran diez días que estaba ocupando la vivienda y que no estaba generando ningún beneficio para ellos. Incluso la dueña, la pareja del tratante me decía siempre que me iba a enseñar a trabajar, entonces me golpeaba la barra y me decía ‘dale, nena, traeme plata, dale’ y golpeaba fuerte la barra. Yo me acuerdo que pegaba unos saltos, porque además yo estuve muchos meses trabajando sin tomarme ni un solo día de descanso, entrando a las once y media de la noche hasta la seis de la mañana, y era super productiva, a mí me adoraban, me decían ‘mirá la plata que me trae la nena’. Yo hoy por hoy lo cuento y recuerdo y me digo que fui una estúpida, es terrible todo esto, cómo no hay una reacción. Tenés que estar tan mal, tan martillada la cabeza”.

Aunque Kinán lo diga así, sabe que esta situación no tiene que ver con la estupidez, sino con la maquinaria que ponen en juego los tratantes que tienen muy en claro cómo someter a las personas para que ni siquiera se den cuenta de que están ante un sometimiento: “es terrible, las cosas que yo he vivido y las cosas que he visto son terribles. Yo era muy productiva, una chica bastante centrada, entonces me dejaban estar atrás de la barra pero no atendiendo. Un día estaba ahí fumando un cigarrillo y veo a una de las chicas, muy jovencita, correntina, 18 años, que se va con un viejo al que ya conocíamos que era terrible, un degenerado. Entonces yo le digo a la encargada que no la dejara ir con ese degenerado porque era muy chiquita. Y me dice ‘bueno, bueno, vos andá a trabajar’. Le digo ‘pobre piba’, pero terminé mi cigarrillo y me fui, pero después veo que empieza a pedir el champagne Fresita, y se toma siete en un plazo de hora y media, tenía un pedo, un estado terrible. Soy muy madraza, siempre procuré cuidar a mis compañeras, entonces veo que va a pedir las llaves del cuarto de pases, y le digo a la encargada que no le se las dé. Pero se va y yo sigo con lo que estaba haciendo, sigo en la mía y me olvido, no estaba yo para controlar, ni para cuidar, yo me tenía que cuidar yo, para eso estaban los encargados y demás. Entonces eran como las cinco de la mañana y aparece la piba llorando, seguía super borracha, y me dice ‘me cogió sin forro’, y me cuenta que de la borrachera que tenía se quedó dormida y la habían violado, no sabía si uno, cinco o cuántos que habían metido en la pieza, y la encargada a lo único que atinó fue a decirle que se bañara para irse al hospital, para pedir la pastilla del día después. Y nadie vio nada, nadie escuchó nada, todo se tapaba porque él era un cliente y a los clientes había que cuidarlos”.

La vida tras el allanamiento

Al ser consultada acerca de qué sucedió con la whiskería y los tratantes luego del operativo que la rescató en octubre de 2012 de la whiskería Sheik, Kinán contó: “la gente que estaba a cargo del lugar estuvo detenida más o menos dos meses, el lugar terminó con los precintos de clausurado y a la gente, a los tratantes después yo me los he encontrado en el supermercado, en la calle, en los colegios, te los cruzás todo el tiempo, ellos van con la frente muy alta, ellos creen que eran buenísimos y que la hija de su madre sos vos que declaraste. En su momento yo los defendía, yo nada más declaré cómo había sido el transcurso de mi vida y ahí me dijeron que yo era víctima de trata”.

Debió pasar bastante tiempo para que Alika asumiera su condición de víctima: “siempre me consideré una mina luchadora, que hacía lo que fuera por mantener a su familia o a mi hermana en ese momento o a mis hijas después. Cuando hago la declaración en fiscalía federal, estaba sentada con una psicóloga al lado, con el fiscal, con el que toma nota, también la secretaria del fiscal, un abogado, toda la gente de la Procuraduría de Trata y Explotación de Personas a nivel nacional, estaba como muy acompañada. Ellos como que entraban y salían, porque me veían como una mina preparada, se preguntaban cómo había llegado a este punto. Algo que no sale en el escrito, y es lo que se me cuestiona acá mucho, estoy hablando a nivel justicia provincial, porque la justicia federal jamás lo hizo, para ellos era un caso extremo porque habían escuchado todo lo que es la declaración. Y yo fui a un colegio muy caro, hablo algunos idiomas y tengo mínimamente una formación, que no pude terminar porque a los 16 años quedo a la intemperie, pero mi papá y mi mamá me decían que yo tenía que tener buenas relaciones, estudios, porque me tenía que rozar con otro tipo de gente. O sea la víctima de trata no es solamente la chica del norte, de Chaco, Corrientes, Misiones, pobre, muerta de hambre, no, también hay una situación social donde a la mujer se la prepara para eso. A mí se me preparó para eso”.

Efectivamente, a Kinán le llevó mucho tiempo asumirse como víctima: “cuando ocurre el rescate yo me niego a que soy víctima de trata, yo decía que no era víctima de nada y que me quería ir. A mí me acababan de sacar del lugar donde estaba y era mi única fuente de ingreso. En ese momento tenía cuatro hijas y quería salir corriendo a buscarlas y además me sentía culpable, sentía que había cometido un delito, y nadie me había explicado en qué consistía el delito de trata. Yo no me identificaba porque no sabía, no tenía información, entonces se me cita a declarar y yo me niego a hacerlo en una primera instancia, hay una insistencia por parte de la fiscalía y desde el ministerio de que yo tenía que presentarme a declarar, que había personas detenidas, que se estaba cometiendo un delito. Yo no tenía ni idea de qué estaba pasando”.

El accionar del Estado

Hoy Alika está viviendo en una casa que le brinda el Ministerio de Desarrollo Social de Tierra del Fuego como parte de la asistencia que, por ley, el Estado debe garantizarle a las personas rescatadas de redes de trata: “a mí se me otorga la vivienda en un carácter muy provisorio y por pedido de la fiscalía federal, quien habla directamente con la ministra (de Desarrollo Social, Marisa) Montero, y ella le entrega las llaves a una asistente social, que es la que me lo entrega a mí. Pero la casa no estaba ni siquiera en condiciones, no está en un lugar idóneo. Ushuaia es medianamente chiquito, es como un pueblo grande y yo estoy dentro de un barrio que son las 60 viviendas donde está lleno de Ministerios, yo estoy al lado del Ministerio de Educación, enfrente de la Dirección de Familia del Ministerio de Desarrollo Social, al lado de Economía Social, estoy observada por todos lados, es como si me tuvieran encerrada, controlada”.

Además, hace pocos días Kinán estuvo a punto de ser desalojada de esa casa: “cuando se me entregan las llaves de la vivienda firmo, porque no me quedaba otra, que la casa me la prestan por un mes y 20 días, con el compromiso del Ministerio de resolver la situación y de poner en práctica o aplicar todo lo que es el protocolo de actuación ante una víctima, que es lo que manda Nación, que es donde pone que debe haber un plan de asistencia integral, donde se tiene que garantizar la provisión de alimentos, una reinserción laboral, articular con el Ministerio de Trabajo, o con el de Educación si fuera necesario. Todo ese tránsito yo lo hice sola. Ahora estoy un poco más tranquila debido a que el desalojo está como suspendido, pero todavía me queda cierta intranquilidad, y cierta incógnita de cuál va a ser el destino final de toda esta situación”.

Una leona que sobrevive

No solo a Alika le costó entender que estaba siendo víctima del delito de trata de personas. Algunos funcionarios que deberían haberla ayudado lo pusieron en duda, como una asistente social que adjudicaba en un informe la condición de víctima a mujeres sumisas y poco sociables: “hace un par de días llamó una de las directoras de Desarrollo Social y me dijo que no podía creer lo de mi informe, porque me decía que todas las víctimas de trata con las que se había encontrado siempre fueron mujeres leonas, que tienen como un animal adentro. Y sí porque para sobrevivir a todo ese tipo de situaciones tenés que tener un animal adentro, no podés ser sumisa, sino no te encuentran en un allanamiento, sino en una zanja”.

En este punto, Kinán recalcó: “vos tenés que sobrevivir, yo me he peleado, tengo toda la boca rota, porque yo peleaba para sobrevivir, con tipos, con minas, a mí tipos que a lo mejor me habían pagado un hotel y después me quisieron sacar ese mismo dinero que me habían dado porque no sé no les había gustado, o se excedieron con el tiempo y yo me tenía que ir porque tenía que responder ante una casa, ante los tratantes. Entonces me decían que no me pagaban nada o que me quedara hasta que ellos me decían. Tenés que soportar violaciones, consentidas o no, no deja de ser una violación, si te están por matar tenés que consentir una violación”.

“Hoy por hoy me estoy rearmando como mujer -aseveró Kinán en diálogo con La Retaguardia- y gracias a mi psicóloga, a mi abogado, a una organización feminista que estuvo siempre al lado mío desde el momento en que yo dejé entrar gente a mi vida, porque es un proceso muy difícil. El primer año es terrible, es todo un proceso de negación, vos no podés creer todo lo que te está pasando, estás tratando de conciliar a nivel familiar, una serie de cosas, y no es fácil. Aparte te convertís en una persona extremadamente desconfiada, hasta que tomás la decisión de dejar entrar a alguien en tu vida, entonces aparecen ellas y yo empiezo a leer, a cultivarme como mujer y a desarmarme de antiguos conceptos o preconceptos que yo pensaba que estaban bien. El concepto que yo tenía era que la puta es la que se acuesta con alguien y no cobra, entonces yo soy una prostituta porque me acuesto y cobro, dentro de todo yo me sentía orgullosa de eso. Y no, porque son relaciones no consentidas, que son abominables porque te estás cuidando permanentemente de que no te hagan esto, lo otro, vos cuando tenés una relación y la disfrutas no estás cuidándote de lo que te hacen, te entregas al sexo y disfrutas. Hay cosas que no tienen nada que ver una con la otra, como la prostitución con lo que es una relación consentida”.

Abolicionismo

Hacia el final de la charla con La Retaguardia, le preguntamos a Alika si tenía una opinión formada en relación a si la prostitución puede ser considerada como un trabajo si es que la persona la ejerce por su propia cuenta o si en todos los casos se está ante una situación de sometimiento: “yo tengo una posición tomada -señaló-, soy abolicionista 100%. Una cosa es el sexo disfrutado que no es lo mismo que el sexo consentido, que para mí abarca un amplio espectro, abarca la prostitución, una violación, un montón de cosas, que no están aparejadas con lo que es el sexo disfrutado, hay una diferencia que es muy grande. Yo siempre insisto, cuando me preguntan si soy abolicionista, sí, lo soy porque soy una convencida de que si una mujer en un estado de vulnerabilidad, que está siendo explotada sexualmente, vos le entregas o le otorgas una serie de instrumentos para poder defenderse en la vida, estudios, un trabajo bien pago, no uno en negro donde gane poco, una vivienda digna donde pueda mantener a su familia aunque esté sola, yo estoy segura que esa mujer no se prostituye, estoy totalmente convencida de que no llega a la prostitución. Entonces, por ese punto, yo me considero abolicionista, porque si yo hubiese tenido a mi alcance esas herramientas para encarar mi vida de otra manera seguro que no me hubiese dejado explotar sexualmente durante tantos años, ni hubiese caído en manos de un maltratador, porque la trata de personas está muy cerca de la violencia de género. La trata de personas es un cúmulo de todas las violencias que pueda atravesar una persona: una violencia económica, física, psicológica, verbal, vos cuando estás siendo explotada aguantas todo eso, y es un manoseo constante tanto de tu cabeza, tu psiquis, tus emociones, tu cuerpo, es todo. Yo tengo una decisión tomada porque ahora llego a entenderlo, si esto me lo preguntaban hace unos años atrás, hubiese dicho que la prostitución tendría que ser legalizada; hoy por hoy entiendo lo que es el delito de trata, entiendo lo que es la explotación sexual y entiendo perfectamente lo que es disfrutar del sexo”.

El testimonio de Kinán es tan conmovedor como la firmeza con la que habla. Hoy sabe que debe continuar su lucha para que el gobierno provincial cumpla con lo que la gobernadora Fabiana Ríos se comprometió a otorgarle: los fondos para la construcción de su vivienda, en un terreno que le cedería el municipio.

Pero sabe que además de su lucha individual hay una colectiva: “ojalá sirva también para que muchas mujeres se levanten a defender sus derechos. Muchas mujeres que hayan sido violentadas, explotadas sexualmente tomen la decisión no solo de no permitir este flagelo sobre sus cuerpos, sino que le exijan al estado tanto nacional, provincial como municipal, y a todos los organismos que de allí se desprenden, que se nos restituyan todos esos derechos, porque es lo que corresponde y es lo que ampara la ley de trata”, aseveró Alika Kinán al finalizar la charla.

Haga click aquí para recibir gratis Argenpress en su correo electrónico.

Ver texto completo...

“Ponerse un short ajustado no despierta los instintos de un violador”

COSECHA ROJA

En el juicio por el crimen de Ángeles Rawson, el único imputado es Jorge Mangeri, el encargado del edificio. En el caso de Andrea Castana -la joven cordobesa que encontraron muerta el viernes debajo de unas piedras en el Cerro de La Cruz- detuvieron al ex marido. Daiana García apareció el sábado dentro de una bolsa de arpillera en la ruta y su mamá dice que conocía al supuesto asesino, que se suicidó. Por el asesinato de Noelia Akrap detuvieron al novio de una amiga. A Romina la mató el novio de la mamá. En el crimen de Candela Rodríguez se habló un ajuste de cuentas contra la familia. “Con cada nuevo femicidio se reconfirma que los asesinos son del entorno: no es que ponerse un short ajustado despierte los instintos lascivos de los violadores en potencia que acechan”, dijo a Cosecha Roja la psicoanalista Miriam Maidana.

Daiana dijo que iba a una entrevista de trabajo en Córdoba y Dorrego y nunca volvió. En la cuenta de Twitter del diario Crónica subieron una foto de la adolescente mientras la policía y la familia la buscaban. “Así estaba vestida el día de su desaparición”, escribieron. Tenía un mini short tiro alto de jean, una musculosa blanca, el pelo atado y plataformas en los pies. “Yo la veo y pienso que el minishort fue furor en los ’70, pienso en Música en Libertad, en Alta Tensión, en chicas bailando. Le estoy aplicando mi mirada. Quizás otros vean en ella una ‘invitación’ pero no es por la foto ni por la ropa: depende de la cabeza de quien la observe”, dijo Maidana.

Algunos de los comentarios de los lectores en el Twitter – explicó la psicoanalista – “asocian lo que ven con oferta y castigan al par, al semejante”.

“No jodas, mira si así va a ir a una entrevista laboral”; “Búsquenla en algún basural: con esa ropita se la violaron hasta los perros”; “La cagaron violando”; “Se fue a garchar, Chacal. No es desaparición”; “Dejémonos de joder si fue vestida así a una entrevista de trabajo…”; “No creo que vaya así a buscar trabajo un domingo, se fue a culiá”; “Todo vuelve menos la putita del shortcito sexy”.

Maidana sospecha: “Imagino que esas mismas personas, cuando ven una foto de Vicky Xipolitakis o Nazarena Velez con shorts y remerita, no piensan que van a terminar en una bolsa o que las van a violar “hasta los perros”: porque una cosa es ir a buscar trabajo como vendedora, otra bailar en Showmatch”.

Cuando desapareció Melina Romero, en septiembre de 2014, el Diario Clarín publicó una nota que se titulaba “Una fanática de los boliches, que abandonó la secundaria”. Empezaba diciendo “La vida de Melina Romero, de 17 años, no tiene rumbo”. Ponían el énfasis en que “nunca trabajó”, que “se levantaba todos los días al mediodía” y que “se hizo cuatro piercings”.

Melina tenía 17. Lola Chomnalez, la argentina que asesinaron en Valizas (Uruguay), tenía 15. Pero la construcción de los medios fue distinta: las fotos eran angelicales y los perfiles hablaban de una adolescente “alegre”, “transparente”. Los comentarios de los lectores, entonces, fueron en la misma línea: “No me entra en la cabeza cómo se la pueden pegar a una nenita, qué mundo enfermo”, escribió alguien en Infobae. “Entre ellas hay un contrapunto: a Melina la describieron como fanática de los boliches y a Lola la trataron distinto porque era de otra clase social”, dijo Maidana.

Las dos usaban Facebook -como casi todos los adolescentes- para mostrarse y compartir. “El perfilar la vida a través de las redes sociales hace que tomemos como certeza el ‘conocimiento’ acerca del otro. Veo tus fotos, sé qué comes, qué tomas, a dónde vas, te conozco: soy tu amigo”, dijo Maidana. Pero eso no siempre es real.

Los medios bombardean con la imagen de la “mujer deseable”: la chica flaca, vestida canchera que logra ir al Bailando. La marcas de ropa joven -como Ona Sáez o Complot- bajan la edad de sus colecciones y fabrican las mismas calzas para las chicas de 16 y las niñas de 5. Las adolescentes siguen los estereotipos de los medios de comunicación masivos, necesitan una identificación y posan como modelos para Instagram. Cuando una aparece muerta -como Daiana, Ángeles, Lola, Melina o cualquiera de las 23 adolescentes asesinadas por varones en 2014- enseguida la acusan de haber provocado su propia muerte.

“Hay un borramiento de la infancia: una niña de diez años no tiene el desarrollo psíquico de alguien de 16 años, ni las defensas ni la noción del propio cuerpo. Es fundamental el acompañamiento de los adultos e instalar la noción de peligro tanto ante lo desconocido como ante el entorno, aunque sea virtual”, dijo Maidana.

Haga click aquí para recibir gratis Argenpress en su correo electrónico.

Ver texto completo...

La CIDH expresó "preocupación" por la tortura en Argentina

NA - MDZOL

Lo hizo tras múltiples denuncias de abusos de la Policía y de agentes del Sistema Penitenciario.

La Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) manifestó su preocupación por los casos de tortura por parte de la Policía y el Servicio Penitenciario en la Argentina, en una audiencia en Washington. Estuvieron representantes de las Defensorías Públicas de las provincias de Buenos Aires y Santa Fe, Amnistía Internacional y funcionarios del Estado Nacional y las provincias denunciadas.

La presidenta de la CIDH, Rose-Marie Belle Antoine, y los comisionados Paulo Vannuchi y James Cavallaro, participaron de la audiencia y destacaron los elevados índices de denuncias de tortura en el país.

Cavallaro pidió a los funcionarios "resultados y soluciones concretas", mientras que Antoine catalogó de "alarmantes" los datos presentados sobre malos tratos a niños y niñas, señaló Amnistía Internacional en un comunicado.

El Defensor de Casación bonaerense, Mario Coriolano, elevó un registro realizado desde el 2000 hasta la fecha en el ámbito de su Defensoría, con datos de los departamentos de la provincia, que registra 10.188 incidentes de torturas (con o sin denuncias formales) aplicadas en ámbitos cerrados o en la vía pública. Tanto Amnistía Internacional como las Defensorías Públicas hicieron hincapié en la impunidad de la que gozan quienes aplican torturas, y que tiene que ver con que en la mayoría de los casos no son denunciados por las víctimas por temor a represalias y por la falta de investigación y sanción a los responsables.

El Defensor Coriolano citó un informe realizado junto a Amnistía Internacional, sobre la situación de casos de menores de edad en Buenos Aires, de acuerdo al cual, sobre 57 causas judiciales de torturas a niños y niñas, ninguna llegó a la instancia de juicio oral.

El Estado argentino fue representado por el subsecretario de Protección de Derechos Humanos de la Nación, Luis Alén; la Cancillería argentina, a través de Javier Salgado, el subsecretario de Política Criminal de la provincia de Buenos Aires, César Albarracín, y el Ministro de Justicia de la provincia de Santa Fe, Juan Lewis.

Haga click aquí para recibir gratis Argenpress en su correo electrónico.

Ver texto completo...

Pendientes

RED ECO

A pocos días de cumplirse el 39ª aniversario del inicio de la última dictadura cívico militar, una serie de decisiones judiciales deja en evidencia que el camino al juicio y castigo para los responsables civiles tiene demasiados obstáculos e intereses. Las causas contra Pedro Blaquier, Vicente Massot y los directivos de Papel Prensa y la Editorial Atlántida dan cuenta de ello. A esto se suma, el permanente hallazgo de represores condenados incumpliendo sus prisiones domiciliarias.

El juez Claudio Pontet de Bahía Blanca le dictó la falta de mérito a Vicente Massot, director del diario La Nueva Provincia, en la causa en la que se investiga su participación en el secuestro, tortura y muerte de los obreros gráficos Miguel Ángel Loyola y Enrique Heinrich. A pesar de haber sido recusado por los fiscales Miguel Palazzani y José Nebbia, el magistrado permaneció en su cargo.

En diálogo con el programa Oral y Público, que se emite por Radio La Retaguardia (integrante de la Red Nacional de Medios Alternativos), Palazzani calificó la resolución de Pontet como una trampa retórica y lógica: “con medias verdades, que como sabemos son peores que las mentiras, va construyendo un argumento y va tomando algunas cuestiones pero relativizando o directamente invisibilizando otras. Entonces dice, por ejemplo, que como todos los diarios del país tomaban partes de los cuerpos del Ejército, o de las Fuerzas Armadas, La Nueva Provincia hizo lo mismo y entonces o son todos o no es ninguno, o en todo caso este diario no hizo más que reproducir. Esto es una gran mentira, una gran falsedad. Nosotros hemos probado que La Nueva Provincia tenía a servicios de inteligencia como fotógrafos o tenía corresponsales de guerra directamente relacionados con el Comando de Operaciones Navales, o el Ejército o un contacto directo con los jerarcas más duros de la dictadura, al extremo de retarlos en sus páginas, como muestran algunos editoriales. (…). (El juez) analiza el asesinato de Miguel Ángel y Enrique como si fuera producto de un día de un arrebato de alguien. Nosotros hemos mostrado que este conflicto gremial fue el peor de toda la historia de La Nueva Provincia; así lo dicen las propias páginas del diario. Nosotros hemos mostrado una editorial, en que se cumplía un año de este conflicto, donde dicen ‘ha estado en riesgo nuestra existencia’ (…). Nosotros hemos mostrado que (Massot) mintió recurrentemente, mintió cuando dijo que no estuvo en contacto con el conflicto gremial y le mostramos por acta judicial que había sido designado por la madre para liderar el conflicto por el diario con los obreros gráficos; lo mostramos por escritura pública en más de una noche en medio del conflicto para sacar el diario; él dice que no estuvo en el ’76 en Bahía Blanca y lo mostramos cobrando el sueldo allí, firmando los registros laborales que secuestramos en el allanamiento y que se habían olvidado seguramente en un rincón del edificio; mostramos que en el ’76 no estuvo en el lugar donde él dijo que estuvo”. El fallo de Pontet ya fue apelado por la Unidad Fiscal ante la Cámara Federal de Bahía Blanca.

Pocos días después, la Sala IV de la Cámara Federal de Casación Penal dictó la falta de mérito para el dueño de la empresa Ledesma, Carlos Pedro Blaquier, y su mano derecha Alberto Lemos. De esta manera se revocaron sus procesamientos en la causa en la que se investiga su participación en los hechos conocidos como La Noche del Apagón. Según han denunciado los organismos de derechos humanos de Jujuy, el Ingenio prestó sus camionetas para los operativos en los que se secuestró a 400 personas, de las cuales 55 permanecen desaparecidas, durante los días 20 y 27 de julio de 1976. Ahora, la causa irá a la Corte Suprema de Justicia, que será la que resuelva la situación de Blaquier y Lemos.

A este hecho se suma el fallo favorable a los directores de los diarios Clarín y La Nación, Héctor Magnetto, Ernestina Herrera de Noble y Bartolomé Mitre en relación a la apropiación ilegítima de la empresa Papel Prensa. Esta semana, además, la Sala II de la Cámara Federal porteña favoreció, con una falta de mérito, a Agustín Bottinelli, quien fuera el editor responsable de la ex Editorial Atlántida durante el Terrorismo de Estado. Cabe recordar que es en la causa por encubrimiento y participación en los delitos de privación ilegal de la libertad y homicidio, a partir de la publicación en la revista Para Ti de una entrevista fraguada a Thelma Jara, detenida desaparecida en la ESMA.

“Fueron necesarios más de 20 años de pelea firme para que Bottinelli fuera llamado a indagatoria sólo por uno de los casos en que participó, en el cual fraguó una entrevista a Thelma Jara en la Revista Para Ti, para que en pocos días la justicia dictara la falta de mérito (…). (Espero) que a Bottinelli se lo indague por mi propio caso, donde él fue uno de los responsables de que se usara mi imagen para una campaña a favor de la dictadura militar, cuando yo tenía tan sólo dos años y mis padres acababan de ser asesinados”, afirmó Alejandrina Barry, hija de desaparecidos y militante del Centro de Profesionales por los Derechos Humanos (CeProDH).

Además. Barry adelantó: “Vamos a rechazar esta resolución, que es parte de una oleada de fallos reaccionarios para proteger a los empresarios que fueron parte del proceso. Este 24 de marzo llamamos a movilizarnos para repudiar estos hechos y terminar con la impunidad que continua protegiendo a los civiles”.

La Rioja no, Córdoba sí

El fiscal de la Cámara Federal de Apelaciones de Córdoba, Alberto Lozada, llamó a indagatoria al actual jefe del Ejército, César Milani, por los delitos de secuestro y torturas en La Rioja, en 1977. Es por el caso de Ramón Olivera y su padre, que fueron secuestrados y torturados durante el Terrorismo de Estado, en el mismo lugar donde Milani se desempeñaba como teniente en el Batallón de Ingenieros de Construcciones 141 de esa provincia.

La causa se había iniciado originalmente en La Rioja, pero ante el recurso por falta de acción que interpusieron los abogados del ex preso político Ramón Olivera, pasó a la provincia de Córdoba. Esto ocurrió luego de que el fiscal federal de La Rioja, Horacio Salman, aceptara los argumentos de la defensa de Milani, y el juez federal, Daniel Herrera Piedrabuena, declarara nula la investigación.

Ahora será el turno de los jueces de la Cámara provincial, Abel Sánchez Torres, Luis Roberto Rueda y Liliana Navarro de definir si citan finalmente a declarar al militar.

Represores sueltos

Hace poco más de un mes, la agrupación H.I.J.O.S. Capital había denunciado que Carlos "Pedro Bolita" Galián, suboficial Principal (R) de la Armada Argentina y ex Jefe de Guardias de la ESMA, que está siendo juzgado por crímenes de lesa humanidad y debería cumplir con prisión domiciliaria en Ciudadela por supuestos problemas de salud, fue visto atendiendo un kiosco ubicado en la esquina de su casa.

Esta semana, la Asamblea Permanente por los Derechos Humanos denunció haber visto al represor Luis Alberto Farías Barrera en la sala de espera de la Clínica Moguillansky de la ciudad de Neuquén.

Farías Barrera fue jefe del personal del Comando de la Sexta Brigada de Infantería de Montaña durante la última dictadura cívico militar. En el primer juicio por delitos de lesa humanidad que se realizó en la región fue condenado a 22 años de prisión, sentencia que se encuentra firme, mientras que en el tercer proceso recibió 25 años de condena, que debe ser revisada por la Cámara de Casación.

“La prisión domiciliaria y la falta de monitoreo de su cumplimiento constituye un salvoconducto para evitar las condenas y una vía para garantizar la impunidad. (…) El hecho de que un condenado a las penas más altas del Código Penal por delitos de lesa humanidad circule libremente por la ciudad, quebrantando la obligación de permanecer en el domicilio fijado, sin custodia policial ni esposas resulta un hecho de altísima gravedad institucional que debe ser enmendado por la justicia con toda urgencia”, afirmaron desde la APDH.

El organismo además advirtió que Farías Barrera está imputado en otras causas pendientes de juicio: “La circunstancia de que se encuentre libre implica un grave riesgo de entorpecimiento del proceso que podría hacer peligrar el enjuiciamiento del represor e implicar responsabilidad del Estado Argentino, por incumplir con su obligación de sanción a los derechos humanos”.

Haga click aquí para recibir gratis Argenpress en su correo electrónico.

Ver texto completo...

Argentina, Salta: Juez acusado de violar derechos humanos presidirá el Consejo de la Magistratura

COPENOA

El Juez Abel Cornejo no cumple con el requisito de "compromiso con los derechos humanos y el sistema democrático" había denunciado el Premio Nobel de la Paz Adolfo Pérez Esquivel, el sacerdote Jesús Olmedo y Centro de Estudios Legales y Sociales (CELS) sobre la conducta de Abel Cornejo, impugnando la postulación de este, propuesta por el gobernador Urtubey para integrar la Corte de Justicia de esta provincia.

En el mes de Agosto del 2008 el cuestionado magistrado asumió como nuevo integrante de la Corte de Justicia de esta provincia, elegido por el Gobernador Juan Manuel Urtubey, lo que constituyó una regresión histórica favoreciendo el conservadorismo y el poder económico histórico en esta provincia. Luego Cornejo también seria acusado de utilizar fondos secuestrados a narcotraficantes por valor de 24 mil dólares en una causa abierta en el año 1992.

El CELS cuestionó en el año 2008 sólidamente a Cornejo, pidiendo su impugnación a la candidatura, propuesta por Urtubey para integrar el Superior Tribunal de la provincia, por considerar que el magistrado, no cumple con el requisito de "compromiso con los derechos humanos y el sistema democrático" que se requiere para ser designado en un cargo de esas características. En 2001, Cornejo ordenó a la gendarmería despejar el corte de la ruta 34 y desencadenó una seria represión que culminó con la muerte de dos manifestantes.

"Además de ordenar la represión del 2001, Cornejo procesó luego a los manifestantes por el delito de sedición, una figura que no se aplicaba al caso. Con esta decisión, el juez se convirtió en uno de los primeros magistrados que por medio de procesamientos con prisión preventiva criminalizó reclamos sociales de los sectores más desprotegidos de la sociedad”. Afirmaba el prestigioso organismo de Derechos Humanos, sobre Cornejo.

Agregando: “Al mismo tiempo, Cornejo aplicó criterios corporativos cuando votó en contra de la acusación del ex juez Juan José Galeano, por la investigación fraguada que realizó sobre el atentado de la AMIA. Cornejo privilegió sus lazos con el Poder Judicial, en lugar de la reparación de las víctimas del caso”.

Galeano en un juicio político, seria destituido acusado entre los cargos del pago de soborno de 400 000 dólares estadounidenses al abogado Carlos Telleldín vendedor de autos usados, que en ese entonces estaba imputado de haber armado y entregado la camioneta Trafic que hizo explotar el edificio. El dinero habría sido a cambio de que el acusado cambiara su declaración e involucrara a los otros imputados en ese entonces: varios policías bonaerenses, entre ellos Juan José Ribelli. En marzo de 1997, el soborno se hizo público a partir de un video que se mostró por televisión, donde se observaba a Juan José Galeano solicitando a Telleldín que declarara contra Ribelli.

Ante las pruebas presentadas contra Cornejo en la impugnación para su candidatura, el gobernador, Juan Manuel Urtubey, no evaluó estas, decidiendo continuar con la postulación enviando el pliego del cuestionado abogado al Senado, que como estaba establecido lo aprobó.

Este cuestionado y acusado magistrado, por violentar derechos humanos, será por cuatro años el presidente del Consejo de la Magistratura en la provincia de Salta.

Impugnación contra Cornejo realizada por el CELS

Haga click aquí para recibir gratis Argenpress en su correo electrónico.

Ver texto completo...

Argentina, Salta: El día que un Juez salteño ordenaba secuestrar una película sobre problemática social. Como en la dictadura

COPENOA

La película insurrección Aymara fue exhibida en la plaza de Santa Victoria Oeste, un pueblito habitado por pobladores de origen Kolla y ubicado a 500 kilómetros de la capital de esta provincia donde unos 300 pobladores de origen Kolla, conocieron la historia de lucha del movimiento indígena en la República de Bolivia.

El Juez en cuestión de nombre Marcelo Torres, se desempeñaba en el juzgado Correccional y de Garantías de la justicia de esta provincia. Torres ordeno secuestrar la película insurrección Aymara, que narra la historia del movimiento indígena boliviano, haciendo lugar al pedido realizado por la Fiscal Correccional Nº 6. un día de marzo del año 2007.

La incomprensible, irracional, autoritaria e inconstitucional pedido de la fiscal y ordenado por el magistrado Torres se efectuó en el mes de marzo del año 2007, recayendo sobre Fernando Beriain Sacerdote Claretiano de la Parroquia de Santa Victoria Oeste, lugar donde se registraban distintos quebrantamientos del estado de derecho en esos años.

La justicia, ordeno el secuestro por una denuncia realizada por un poblador, que consideraba que la película Insurrección Aymara alentaba la violencia. Lo que fue rechazado por los cientos de pobladores que vieron la película en una nota dirigida al magistrado que ordeno el secuestro de la misma.

Regresión histórica, como en la dictadura

La dictatorial y atrofiada orden expresa: “Habiendo recibido consulta policial, por Instrucción del Sr. Fiscal Correccional Nº 6 en turno, procedente de Sub Comisaría de Santa Victoria Oeste, en el día de la fecha en relación al Acta Única Nº 018/07, de esa dependencia, seguida inicialmente en contra de Fernando Beriain, sacerdote español de la parroquia de esa localidad.... habiéndose requerido la presente medida por parte del Sr. Fiscal Correccional Nº 6. en turno ante el subscripto Marcelo torres, titular del Juzgado Correccional y Garantías Nº 3, en turno... dispongo que en primer término ordenar se intime a Fernando Beriain a hacer entrega al Oficial Echenique del video que es objeto de esa diligencia, en caso contrario ALLANAR el domicilio de la persona de Fernando Beriain, sacerdote de la parroquia de Santa Victoria Oeste. Esta Medida será efectiva por el Oficial Sub Ayudante Javier Echenique, legajo –no aportan el mismo- quien con personal a sus órdenes se constituirá en dicho domicilio a efectos de proceder al secuestro si fuera habido (Art. 220 del CPP) de un video que es exhibido a la gente del pueblo en relación a la lucha en Bolivia, quedando facultado el Oficial interviniente a ALLANAR el domicilio de referencia y hacer uso de la fuerza pública si fuese necesario ...”

El rechazo del pueblo Kolla al secuestro

Santa Victoria Oeste 7 de Marzo de 2007

Dr. Marcelo E. Torres Gálvez Juez: correcc. Y de garantías Nº 3 ............. S / D.....................

Los habitantes y pobladores de las distintas comunidades de esta localidad se dirigen hacia Ud. con el fin de rechazar este hecho que no tiene explicaciones, de las autoridades Policiales en contra del Sacerdote de la Parroquia de este Pueblo , y de la gente ,no dejando reclamar sus derechos correspondientes como ciudadanos Argentinos. Ya que el material que solicita Ud. no es más que un simple documento recopilado de la Universidad de Bolivia que son expuestos a los Pobladores, como enseñanza de sus derechos para los mismos y garantizados en la Constitución provincial y Nacional.

Los manifestantes una vez más piden paz en este distrito, y justicia… Esperando una respuesta favorable al caso saludamos Atte.

La Democracia ficticia

En el pequeño pueblo de Santa Victoria Oeste, ubicado al noroeste de la Provincia de Salta, a tan solo 40 kilómetros de la frontera con Bolivia, se ha configurado, una vez más, un avasallamiento a la democracia, entendida ésta en su más elemental significado de “gobierno del pueblo y para el pueblo”.

Seguramente no quedará en los anales del país ni de la provincia, tan sólo en la memoria de los habitantes victoreños, quienes libran luchas diarias y silenciosas contra lo que ellos llaman “el gobierno”. Nótese que no se refieren ni al patronímico del gobernador, ni de alguno de sus ministros, mucho menos a la ideología de los mismos. Aquí no existen las clásicas antinomias argentinas “peronista-radical”, “facho-zurdo”, “unitario-federal” (aunque ésta, de hecho, se da). Simplemente el enemigo es el “gobierno”, expresión que torna más dramática la cuestión.

Para explicar lo sucedido, es necesario remontarnos a Octubre de 2.003, fecha en la cual, en elecciones históricas para la República y sobre todo para Santa Victoria, su gente decidió dejar de lado sus temores y darle la espalda al eterno intendente del pueblo, quien ostentaba el cargo desde el regreso de la democracia en 1.983

Dicho desplante electoral no fue gratuito, el referido personaje había incurrido en toda clase de corruptelas que sumieron a sus gobernados en la más extrema pobreza. Por citar solo algunos casos podemos mencionar una estafa de tres millones de pesos a la ANSES y un puente con certificado final de obra que literalmente no existe. Sumado a ello, un ejercicio del poder sumamente autoritario, rayano con la tiranía, lo que le permitía que las elecciones fuesen un mero trámite.

“¿Cómo es posible que esto haya sucedido durante veinte años?”, se preguntará el lector. Pues bien, el “Loco”, como popularmente se lo conoce, siempre contó con el apoyo del “gobierno”. “Siempre el gobierno dificultándonos las cosas”, dice la gente...

Así fue que Santa Victoria Oeste quedó en rebeldía; intendente, senador y diputado eran “de la contra”. Opositores, en la visión burócrata de la capital. No importó que la gente se haya organizado y dicho basta. No se analizaron las causas de esta legítima insolencia. Simplemente, la baja política, aquella que no mira más allá de sus narices y que invariablemente es ejecutada por adulones de escaso nivel, asumió que Santa Victoria había faltado el respeto. Y merecía un castigo por ello.

Para empezar, se premió al intendente saliente con un cargo de asesor político muy bien remunerado; pagado, como es obvio, con fondos del erario público. Luego, a cambio de collares y espejitos de colores, lograron que el diputado departamental se pasara a la bancada que responde al “gobierno”. Ahora, en otra arremetida, se nombró, con todas las ilegalidades imaginables, un director de colegio secundario que casualmente resultó ser sobrino del “Loco”. Cabe aclarar que en comunidades pequeñas como la aquí descripta, un docente es un referente social y debe contar, para llevar a cabo su tarea, con un perfil sociológico muy especial.

Haga click aquí para recibir gratis Argenpress en su correo electrónico.

Ver texto completo...

Argentina, La Pampa: La confusión de siempre

LA ARENA

Partido, gobierno, Estado. Esta suerte de trinidad nada santa es la que siempre desveló al peronismo y lo empujó hacia el desborde de las formas en la construcción de su hegemonía política.

La confusión de estas instancias no es ingenua. Es, por el contrario, un mecanismo de acumulación de poder que se autojustifica en pos del objetivo primordial: sumar espacios y personas mediante el ejercicio de una práctica que tiene su base de apoyo en la verticalidad y la lealtad.

No es nada nuevo, viene sucediendo desde hace más de medio siglo, con mayor o menor énfasis, con mayor o menor suerte, pero, en la suma final arrojando resultados positivos para quienes logran instalarse en la cúspide del poder.

En La Pampa, una provincia "chica" y de pocos habitantes, este sello en el manejo de la cosa pública resalta mucho más -o no se puede disimular tan bien- en relación con lo que sucede en jurisdicciones más grandes y, por lo tanto, más despersonalizadas. En este "pago chico" es cierto aquello de que "nos conocemos todos", por lo tanto los protagonistas políticos suelen quedar más visibilizados en sus jugadas. La dura pelea intestina que sacude al Partido Justicialista pampeano en los últimos tiempos permite que queden expuestas estas "confusiones de rol" entre el partido, el gobierno y el Estado, en mayor medida que en tiempos de calma interior o de liderazgos indiscutidos.

Con un intervalo de apenas horas hubo no uno sino tres episodios que sobresalieron en el campo de batalla que es hoy el PJ: la despedida de una funcionaria en la municipalidad santarroseña por manifestar su simpatía con un candidato que no está alineado con el intendente; la degradación de quien era hasta ahora el vocero habitual de la Anses en la provincia; y la denuncia de que los fondos que está enviando el Centro Cívico a las comunas se direccionan según la orientación de los intendentes en plena campaña proselitista para definir las candidaturas del PJ.

Como se dijo: nada nuevo ni que asombre demasiado a esta altura, pero no dejan de ser hechos que revelan esa forma de ejercer el poder en colisión con lo que se aguarda en un sistema democrático, con división de poderes, de competencias y de respeto a la pluralidad de pensamiento.

Así y todo, resulta una ironía que muchas de las quejas que se levantaron ante estos actos y que podrían catalogarse como "discriminatorios" -a pesar de que forman parte del ya viejo repertorio de prácticas en el peronismo- provienen de quienes supieron obrar como victimarios. Los que hoy protestan y se dicen "perjudicados" por la "arbitrariedad" de las medidas que sufren en carne propia, son los que ayer perpetraban las mismas acciones contra sus adversarios -internos y externos- cuando detentaban el poder desde lo más alto del gobierno haciendo su contribución a la confusión entre éste, el Estado y el partido.

Quizás sea la instalación en altos cargos de la administración pública de amigos, familiares y leales la cara más visible de estas distorsiones, pero está visto que no es la única, como se puede apreciar en estos días. El mejor antídoto no es otro que la alternancia en el poder, opción que los pampeanos no han podido ver en tres décadas, salvo a nivel municipal.

Haga click aquí para recibir gratis Argenpress en su correo electrónico.

Ver texto completo...

Entrevista al Adjunto de la CTA Santa Fe. ‘Zurdo’ Suárez: “Vamos a hacer un gran guiso de sueños”

ACTA

Rubén ‘Zurdo’ Suárez, Secretario Adjunto de la CTA Santa Fe, realiza un balance de la actividad de la Central en este Marzo de la Memoria. Comparte además su historia y los sueños que lo empujan diariamente a seguir adelante y convoca a todas y todos a que se sumen a la lucha.

Dueño de una energía y alegría de la que se nutre la militancia de la Central, el Zurdo tiene una larga trayectoria militante. Aunque su militancia más reconocida es por haber estado preso 14 años (1970 - 1984) por hacer política en las filas del Partido Revolucionario de los Trabajadores y el Ejército Revolucionario del Pueblo (PRT - ERP), afirma que esa etapa no es lo central de su vida.

“Desde 1970 tengo la concepción de que los trabajadores necesitamos un partido donde socializar ideas, creando un intelectual colectivo, generando propuestas para el conjunto de la sociedad pero desde el punto de vista de la clase obrera. Puse el cuerpo en lo militar cuando hizo falta y me jugué por los compañeros en las distintas formas de lucha que se dieron en estos 40 años”, asegura este compañero que es herrero desde los 13 años. De oficio soldador, al ser liberado con el retorno democrático Rubén no se detuvo: a los 35 años, con tres hijos y su compañera afuera, esperándolo para construir la vida que se habían propuesto compartir, salió a pelearla. Comenzó a trabajar en el transporte y fundó el Movimiento Unitario Independiente del Transporte Automotor (MUITA), que durante un período fue la oposición más fuerte en la Unión Tranviarios Automotor (UTA) y que, por trabas burocráticas no pudo ganar el gremio. Una vida de militancia y esfuerzo, de humildad y coraje que, en el marco de este ‘Marzo de la Memoria para Construir un Futuro Digno’ que impulsa la CTA, vale rescatar, consultar y difundir.

- Estamos en el mes de marzo y atravesados por una cantidad de luchas y un horizonte, que es la vigilia del 23. Parece atinado poder plantear entonces ¿qué es marzo históricamente para la clase obrera y cómo nos encuentra hoy?

- Marzo fue marcado por la historia como el mes elegido por la dictadura genocida para iniciar su trabajo contra la clase obrera, que fue la más afectada por ese genocidio. Estadísticamente, fueron mayoritariamente trabajadores los detenidos desaparecidos, los más agredidos. La situación de la clase obrera hoy refleja ese ataque: después del genocidio y el neoliberalismo nuestra situación es totalmente distinta a la de los 70. Fundamentalmente por cómo al trabajador argentino le cuesta exigir un salario y derechos que estén a la altura de su dignidad. Discutíamos en el ´73 con el gobierno peronista la pertinencia del 50 - 50 (fifty - fifty). Hoy estamos muy lejos de esa situación y vemos a los trabajadores aceiteros, después de largas luchas, entender por dónde pasaba ese concepto que sembró Horacio Zamboni de ir a las paritarias con la Constitución en la mano, que era ni más ni menos que el trabajador pueda tener un salario que le permita desarrollarse a él y su familia como lo establece el 14 bis. Los aceiteros nos están marcando un camino al conjunto de los trabajadores. Estamos muy lejos de alcanzarlo, pero vamos en esa senda.

Sin ir más lejos, la lucha de los docentes marca cuánto sacrificio se necesita para poder llegar al Salario Mínimo Vital y Móvil que establece la Constitución Nacional. Tenemos trabajadores estatales como los asistentes escolares, siendo los peores pagos de las gestiones de gobierno. Es fundamental hoy el problema económico, pero no se plantea en paritarias otro tema central que son las condiciones de trabajo, que es una cuestión de vida o muerte. Los jubilados estamos siendo discriminados: el gobierno rige un bono para los activos y para los jubilados es menor, una ridiculez. Como si para nosotros no pasara la inflación.

Nuestros hijos, los hijos de los trabajadores en los barrios están siendo maltratados, acusados permanentemente de estar en algo raro y no son ellos los que manejan el negocio de los soldaditos. Los chicos de los barrios me dicen “nos acusan de ser soldaditos, la cana nos persigue y no tenemos nada que ver”. Por ejemplo, un chico me contó que lo paró la policía y les dijo que venía de trabajar y el oficial le dijo “¿con esa cara laburás?”, a lo que él respondió “¿y vos con esa cara sos policía?”. Eso le valió una noche preso, golpeado, torturado. Eso es discriminación, eso es estigmatizar a los pibes humildes y tiene que ver con eso que decía Rodolfo Walsh en su Carta Abierta a la Junta Militar que le valió ser uno de los 30 mil desaparecidos: la miseria planificada. Ese es quizás el plan maestro de la dictadura para dominar, que se extiende hasta hoy y sigue siendo la clase obrera, ocupada y desocupada la víctima fundamental.

Entonces, marzo nos encuentra rodeados de obligaciones, necesidades, de vernos ante una situación haciendo equilibrio para retroceder y buscar salidas y formas que nos permitan encontrar la forma de construir algo distinto.

-Este 2015 empezó muy activo en diversos sentidos. ¿Qué balance tenés de las diferentes luchas encaradas desde la CTA Santa Fe?

- Quiero explicar primero por qué la CTA se hace cargo de cuestiones que no están vinculadas a lo que se identifica con el gremialismo clásico. La CTA Autónoma en sus estatutos plantea que considera trabajador a todas las personas que se consideren como tal, sea changarín, desocupado, jubilado, cuentapropista, tercerizado, siempre y cuando no explote mano de obra. Y hoy por hoy los trabajadores no se organizan solamente en sindicatos, lo hacen en diferentes espacios de su vida. Eso nos lleva a verificar la necesidad de apoyar las expresiones que no se dan en el plano gremial pero sí hacen a la lucha por sus necesidades.

Este mes nos vimos avanzados por un problema de luto, triste, que es la muerte de los chicos en los barrios y que había que salir a decir basta. Con la Asamblea de la Niñez el día 4 de marzo estuvimos en la calle planteándolo con los pibes a la cabeza. Ese día escribimos un renglón más de ese petitorio que se da en la calle y que grita exigiendo la declaración de emergencia en niñez y juventud, que no será la solución suprema del problema, pero ayudaría a comprenderlo en su dimensión y empezar a resolverlo. También volvimos a la calle el 9 de marzo aportando a la larga lucha de género, contra la violencia, por igualdad de condiciones para todas y todos, contra la trata y la explotación. En la CTA Autónoma la lucha de género es un aspecto fundamental en la política cotidiana.

Las luchas por paritarias de docentes y estatales las viví en la calle, pasándonos en ella la posta mediante volantes, convocándonos a seguir andando, instando a estar presentes, planteando que es duro y a veces imposible estar en todos lados, pero que la vida de hoy nos exige estar, colaborar, aunar esfuerzos y sobre todo desarrollar la solidaridad. La solidaridad es lo que me trajo a la CTA cuando supe que era autónoma en serio, ahí me definí por desarrollar la Comisión de Solidaridad con los Trabajadores en Lucha. Es decir, desplegar algo natural que es la solidaridad entre trabajadores en la mejor forma organizativa para hacerla eficaz, comprometiendo desde al dirigente hasta al changarín que se gana la vida día a día en que juntos podremos remontar la situación actual. Esta Comisión estará siempre al lado de todo trabajador que luche, para que la haga propia, y también la construya.

Y así es este marzo: de lucha, de marchas, de mujeres, de niños, de jóvenes y de arte. Y digo arte porque hemos hecho un ciclo de cine debate en El Cairo, en el que vamos ya para la tercera proyección, con películas extraordinarias que muestran la maravillosa solidaridad del pueblo en diferentes momentos históricos. El viernes 20 particularmente será muy fuerte la identificación porque yo estuve detenido en los llamados pabellones de la muerte, que abordará la película ‘Condenados’. El arte es parte de la lucha y nos permite mirarnos, pensarnos y hablarnos para construir, como dice la consigna que acordamos con los compañeros, hacer un “marzo de la memoria para construir un futuro digno”.

-Además, el 11 de marzo fuiste al Congreso de la Nación, ¿por qué se dio esa visita?

- Fuimos con los que participamos y apoyamos a la Cátedra del Agua encabezada por Aníbal Faccendini. Recorrimos el edificio y en la sala de sesiones que lleva el nombre de Delia Parodi, la primera diputada mujer y la primera que hizo uso de la palabra como tal, se dio el encuentro con algunos legisladores. Es de destacar que nos acompañó un muy distinguido personaje, como Leonardo Boff, a quien no conocía pero sí había leído y quien me demostró que era lo que imaginaba: claro, inteligente y maestro. La idea era presentar junto a Boff, al Presidente de la Cámara de Diputados de la Nación, para que Argentina en Naciones Unidas vote favorablemente a que se declare ilegal a la pobreza. Se dio un conversatorio en el Congreso, donde cada uno expuso sus pensamientos pero todos esperábamos la palabra de Boff, que fue claro y contundente. Dijo que el problema de la pobreza es un problema que surge del sistema y que el capitalismo no tiene posibilidad de erradicar la pobreza porque la desigualdad en la distribución está intrínseca.

En una extensa exposición demostró eso desde todos los ángulos y que llegamos al límite de lo que la tierra puede darnos y que en cierta medida era el momento crucial de buscar una opción de salida o asisitir a nuestra destrucción mediante el sistema que calificó de “ecocida”. Remató planteando que aparte de lo racional que hay que poner en todo esto, también había que poner la razón sensitiva, todo el sentimiento por la defensa del ser humano.

-Se planea una vigilia que viene con mucha organización desde abajo para el 23 de marzo, de cara al 39° aniversario del golpe genocida. ¿Por qué y para qué la vigilia?

- Hay que soñar y sueño con que podamos repetir en este momento aquella frase del Colorado Quagliaro, cuando dijo que estamos abriendo un cauce para miles de compañeros que aún no conocemos. Esta vigilia va a ser la forma en que la CTA Autónoma demuestre su repudio a aquel 24 de marzo de 1976 y abre una expectativa reflejada en todos los hechos que fui mencionando en la entrevista dados en marzo. Queremos no sólo recordar el 24. Queremos que cada organización, cada compañero y compañera se exprese abiertamente sobre qué significa el 24 de marzo y qué sueña, qué anhela para el futuro, qué esperanza guardamos colectivamente para unirnos en una perspectiva mejor. Es necesario que bailemos, cantemos, riamos, recordemos a nuestros caídos, que hablemos de cómo vamos a construir ese mundo por el que luchamos también en los ´70, desde la palabra, la danza, la pintura, el canto. Esperamos a las murgas de los barrios con su alegría, a los pinceles llenos de pintura, escuchar los consejos de nuestros viejos y contagiarnos de la fuerza de la juventud: hacer un gran guiso de sueños. El 23 de marzo es un camino que se abre para mostrar que estamos presentes, que somos libres de expresar nuestro compromiso de cambiar y desterrar la explotación. Buscamos dejar atrás este sistema de muerte para encontrar los caminos que honren la vida.

Después de la entrevista el Zurdo piensa, parece revolver el archivo para no olvidar nada importante. Lo llama su nieta, que lo extraña y quiere que vuelva a casa a almorzar. Hace poco cumplieron 45 años de casados con Cristina “La Flaca” Rodríguez, otra compañera entrañable e inclaudicable. Ya sin grabador, mates de por medio, surge la pregunta de cómo sostener una pareja que sufrió tantas cosas durante tanto tiempo. “Está claro que lo que nos une no es ’amor’ en abstracto sino sobre todo un proyecto de vida, conscientes de la necesidad de luchar por acabar con este moderno esclavista que es el trabajo asalariado, la explotación del hombre por el hombre. Claro está con un sentimiento nacido y abonado por la pasión de pareja, el amor a los hijos y nietos. Ese fue y es nuestro horizonte, de lo contrario traicionaríamos el objetivo que se propusieron aquellos jóvenes militantes de los años 70 que fuimos. Y la ’traición’, no entra en casa”.

Haga click aquí para recibir gratis Argenpress en su correo electrónico.

Ver texto completo...