F. William Engdahl
Título original: Bush’s Real Problem with Eliot Spitzer
Traducción: Ernesto Carmona (especial para Argenpress.info)
La exposición al escarnio público del gobernador del estado de Nueva York Eliot Spitzer por un “rendez vous” con una prostituta de lujo del tipo “call-girl” tuvo poco que ver con los estándares morales de la administración Bush para los altos servidores públicos.
El autor F. William Engdahl advierte que "en la evaluación de los escándalos espectaculares alrededor de figuras públicas prominentes, lo más importante consiste en preguntar quién y por qué pudo desear eliminar a esa persona". La sincronización sugiere que Spitzer fue el blanco probable de una operación de la Casa Blanca y de Wall Street para silenciar a uno de los críticos más peligrosos y locuaces de su conducción de la crisis actual del mercado financiero.
Spitzer había llegado a responsabilizar cada vez más públicamente a la administración Bush por la llamada “crisis sub-prime” del mercado financiero hipotecario. A mediados de febrero atestiguó ante el Subcomité de Servicios Financieros de la Cámara de Representantes de EEUU y más tarde ese día, en una entrevista nacional por CNBC TV, culpó de frente a la administración Bush de crear un ambiente propicio para los prestamistas rapaces.
El 14 de febrero, The Washington Post publicó un editorial de Spitzer titulado: “El socio de los prestamistas rapaces en el crimen: Cómo la administración Bush bloqueó los caminos para que los estados concurrieran a auxiliar a los consumidores”. En el editorial acusó: "La administración Bush no sólo no hace nada para proteger a los consumidores de viviendas, sino que además se embarcó en una agresiva campaña sin precedentes para impedir que los estados protejan a sus residentes contra los mismos problemas a los cuales el gobierno federal evade tapándose los ojos".
En ese editorial, Spitzer explicó:
"La administración Bush logró esta hazaña a través de una oscura agencia federal llamada Oficina del Contralor del Circulante (Office of the Comptroller of the Currency, OCC). La OCC, que viene existiendo desde los tiempos de la guerra civil, tiene por misión asegurar la validez fiscal de los bancos nacionales. Por 140 años, la OCC examinó los libros de los bancos nacionales para cerciorarse de que eran equilibrados, una función importante pero no controversial. Pero hace algunos años, por primera vez en toda su historia, la OCC fue utilizada como herramienta contra los consumidores.
“En 2003, durante el clímax de la crisis de los préstamos depredadores, la OCC invocó una cláusula de la Ley del Banco Nacional de 1863 para disponer formalmente las compras legales con derecho preferente de todos los préstamos rapaces de los estados, de manera de hacerlos inoperantes. La OCC también promulgó nuevas reglas para evitar que los estados hicieran cumplir cualquiera de sus propias leyes de protección al consumidor contra los bancos nacionales. Las acciones del gobierno federal fueron tan notorias y tan sin precedentes que todos los abogados generales de los 50 estados y todos los superintendentes bancarios de esos 50 estados lucharon activamente contra las nuevas reglas.
“Pero la oposición unánime de los 50 estados no disuadió, ni aún retardó, a la administración Bush en su meta de proteger a los bancos. En efecto, cuando mi oficina abrió una investigación sobre la posible discriminación en los préstamos hipotecarios de una cantidad de bancos, la OCC activó un pleito federal para detener la investigación".
Aunque el editorial apareció al día siguiente de la “desventurada aventura” de Spitzer con la prostituta en el hotel Mayflower, algunos iniciados de Washington creen que con ese artículo, el político demócrata firmó su propio certificado de defunción política.
El 4 de marzo de 2008 Spitzer propuso, además, la legislación que habría impuesto penas al fraude hipotecario y a los préstamos depredadores. (1)
Curiosamente, Spitzer, que fue elegido gobernador en 2006 cuando derrotó a un republicano con casi el 70 por ciento de los votos, no ha sido acusado de ningún crimen. Su caso fue a parar a manos de Washington y no de las autoridades del estado de Nueva York, subrayando la clara naturaleza política de la “ofensa” de Spitzer." La Asamblea de Republicanos de Nueva York anunció inmediatamente planes para acusar a Spitzer o para someterlo al escarnio público si llegaba a rechazar la dimisión. Aunque la prostitución es ilegal en la mayoría de los estados de EEUU, casi nunca acusan a los clientes de prostitutas, ni típicamente sus nombres son hechos públicos mientras exista un caso en proceso.
El editorial de Spitzer concluyó: "Cuando la historia cuenta el episodio de la crisis de los “préstamos sub-prime” y relate de nuevo sus efectos devastadores sobre las vidas de tantísimos inocentes dueños de una casa, la administración Bush no será favorablemente juzgada..., será juzgada como gustoso cómplice de los prestamistas, quienes llegaron demasiado lejos en su búsqueda de ganancias. La administración fue tan complaciente, en efecto, que utilizó el poder del gobierno federal en un asalto sin precedentes a las legislaturas de los estados, así como contra los abogados generales de los estados y quienquiera que estuviera en el lado de consumidores".
Cita:
1) “Governor Spitzer Proposes Legislation to Address Sub-prime Mortgage Crisis,” New York State Website, March 4, 2008
Foto: Eliot Spitzer
Fuentes:
Truthout, February 2008
Título: “Predatory Lenders' Partner in Crime”
Global Research, March 17, 2008
Título: “Why the Bush Administration ‘Watergated’ Eliot Spitzer”
Autor: F. William Engdahl
Estudiantes investigadores: Rob Hunter, Elizabeth Rathbun y Rebecca Newsome
Evaluador académico: Mickey Huff, M.A.
Haga click aquí para recibir gratis Argenpress en su correo electrónico.
miércoles 5 de noviembre de 2008
Las 25 noticias más censuradas en 2007-2008: ¿Por qué destruyeron al gobernador de Nueva York Eliot Spitzer?
"La ruta de la soja es la ruta de la trata de mujeres"
Jorgelina Londero (ARTEMISA)
Del 24 al 26 de octubre pasado se realizó en la Granja Agroecológica La Verdecita, Santa Fe, el III Encuentro Latinoamericano de Mujeres Urbanas y Rurales por la Soberanía Alimentaria. Más de un centenar de mujeres debatieron, intercambiaron historias de vida, saberes y experiencias colectivas de lucha, y se movilizaron por el cinturón hortícola más rico y diversificado del país, hoy convertido en un desierto de soja.
Más de 150 mujeres de distintas provincias de Argentina, Bolivia, Perú, Uruguay, Brasil, Paraguay, Estados Unidos, España, los Países Bajos y Méjico intercambiaron historias de vida, saberes y experiencias colectivas de lucha por la defensa de derechos en el III Encuentro Latinoamericano de Mujeres Urbanas y Rurales por la Soberanía Alimentaria, llevado a cabo en la Granja Agroecológica "La Verdecita".
El corazón de lo que alguna vez fue el cinturón hortícola más rico y más diversificado del país, hoy convertido en un desierto de soja, fue el escenario de este encuentro que unió a mujeres para debatir acerca del impacto del modelo productivo y de consumo, los agronegocios, el neoliberalismo, el patriarcado, la división internacional y doméstica del trabajo, la explotación sexual y la trata de personas.
Durante tres días se trabajo en comisiones y plenarias para analizar estos principales mecanismos de opresión y control social de las mujeres y pensar las estrategias y alternativas para sostener la lucha por el derecho a la libertad, a una vida digna, el derecho a decidir sobre el propio cuerpo, a la tierra, a la producción y al consumo de alimentos sanos.
"La ruta de la soja es la ruta de la trata de mujeres y niñas y la integración regional de las multinacionales explota nuestros bienes naturales y nuestros cuerpos" es una de las tantas e impactantes conclusiones de este encuentro.
La comisión que reflexionó acerca del neoliberalismo, el patriarcado, los agronegocios y la marca en el cuerpo de las mujeres usó esta metáfora para denunciar que en los territorios devastados por el modelo sojero se hace más evidente el fenómeno de la apropiación de la vida y los cuerpos de las mujeres.
El modelo sojero no sólo produce la contaminación de nuestro suelo y expulsa a las poblaciones rurales hacia las periferias pobres de las ciudades, también agrava la situación de vulnerabilidad de mujeres y niñas. Basta con mirar los márgenes de los hegemónicos y famosos "caminos de la producción" para encontrar las postales de miseria y olvido apenas iluminadas con las luces de las whiskerias donde los cuerpos de las mujeres son sometidos, violados y explotados comercialmente no sólo por los varones, sino por todo un sistema ideológico y de negocios naturalizado y validado por la sociedad.
Ana Fiol - comunicadora y una de organizadoras- explica que "las multinacionales nos miran como un territorio a cortar en tajos, ven el territorio y no las comunidades; entonces aparecen las rutas destinadas a sacar la producción que las enriquece y a los costados aparecen todas las consecuencias de este sistema patriarcal y capitalista que odia a las mujeres. En lo social las mujeres somos invisibilizadas, en lo simbólico somos cosificadas y en lo económico explotadas. En la cotidianidad y en los medios de comunicación los cuerpos de las mujeres son brutalizados" afirma Fiol.
Todas las voces, soberanas todas
Entre las más diversas, valiosas y emotivas reflexiones, la compañera santafesina Avelina Amatti expresó que "el hombre ha tratado a la tierra igual que como trata a las mujeres; sino logramos que amen y respeten la tierra nunca podrán amarnos a nosotras".
"Este sistema neoliberal está terminando con los seres humanos. Todas y todos quienes estamos comprometidos con esta lucha sabemos que los culpables son de otros países que con la bendición de nuestros gobiernos compran las tierras de campesinos y nos matan" manifestó Adelinda Díaz, peruana, dirigente social y Secretaría General de Trabajadoras del Hogar. "Nuestra primera responsabilidad es unirnos y organizarnos, porque tenemos que tener en cuenta que los enemigos se organizan silenciosamente y aunque ellos viven de nuestros recursos, nosotras/os tenemos la voluntad de oponernos y presenciar la caída del capitalismo".
"Los primitivos habitantes de mi país siempre decían que el viento, el agua, los árboles no son negociables; no se puede atrapar, tomar estas riqueza y repartirlas inequitativamente. Son riquezas que heredamos y tenemos que cuidar para las otras generaciones" cuenta Silvana Brites de Paraguay, integrante de una organización que hace 9 años trabaja por los derechos de las familias que fueron violentamente desalojadas de sus tierras en la dictadura. "Somos unos salvajes porque no pensamos en los pájaros que no pueden poner sus nidos en las ramas de la soja y no nos detenemos a pensar en esto tan despiadado. Este encuentro me ha hecho muy bien, he encontrado mujeres guapas, preocupadas por esta guerra fría que tenemos que enfrentar porque a todas nos afecta".
La Diputada Nacional del MAS boliviano, Julia Ramos Sánchez contó: "vengo propuesta por una organización social; soy representante de las mujeres campesinas, indígenas y originarias Bartolina Sisa, del departamento de Tarija y de esta forma vamos participando y llegando hasta los niveles de decisión, para poder seguir generando políticas de bienestar basadas en la transparencia, la honestidad y el servicio a todas y todos". Y agregó "debemos cuidar nuestras tierras. La madre tierra no la debemos utilizar, solamente para fines de lucro y fines de intereses que nos permitan enriquecernos y destrocen el medio ambiente. Hay temas fundamentales, como la tierra, el agua y los servicios, tanto salud como educación, que deben ser un servicio de primera línea para nuestro pueblo".
"Hoy nos necesitamos, blancos, morenos, sabios, y el que no sabe ni escribir ni la jota, valemos igualitos y por eso tenemos la gran responsabilidad de ayudarnos entre todas y todos y si nos ayudamos, seremos felices el día de mañana, triunfadores. Igualitos nos juntamos para podernos desarrollar entre todas/os y construir el nuevo modelo, no solamente en Bolivia, en América Latina. Otro mundo es posible, justo, social, para todas/os".
Unidas en la lucha no nos moverán
Además del intercambio de experiencias, las actividades culturales, el ritmo de los tambores y las comiditas sanas de los tres días, se realizó una marcha a la sede de la Bolsa de Valores y al Casino de Santa Fe para repudiar y denunciar el modelo capitalista de explotación y violencia y una de las comisiones debatió sobre las vías del Belgrano Cargas e impidiendo el paso del "tren sojero" durante 48 hs con el objetivo de oponerse al modelo sojero y al gerenciamiento privado de las redes de transporte y comunicación.
Desde la mañana del 25 y bajo la abundante lluvia hasta la tarde del 26 las vías del Ferrocarril Belgrano fueron interrumpidas pacíficamente, ya que por allí Belgrano Cargas transporta granos o aceite de soja que representan el 60 % de la producción de la zona para exportarlas principalmente a Europa y China.
Chabela Zanutig, de "las verdecitas", relató que con anterioridad al encuentro "avisamos que queríamos protestar pacíficamente contra el paso del tren y la sorpresa fue que me llamaron y vinieron a verme desde la policía y desde el departamento de legales de la empresa para tratar de evitar que cortáramos la vía. Quedó demostrado que en un par de días pierden mucho dinero y nos presionaron mucho para 'negociar' y levantar la medida".
"El ferrocarril debe volver a manos del Estado como estrategia de transporte y solidaridad, además de que el tren ofrece alternativas como el ahorro de combustible y no contamina como otros modos de transporte" sostuvo Chabela.
"Obviamente es una actividad que hicimos para defender la tierra y la producción familiar de alimentos sanos y es coherente con lo que estuvimos haciendo con este encuentro" aseguró Claudia Albornoz, de la vecinal Chalet.
Dime de quién es el verde que nos amenaza
Desde el 2006 Belgrano Cargas está gerenciala por la Sociedad Operadora de Emergencia S.A. (SOE) Esta nueva administradora es controlada por Macri, con el 82% de las acciones, junto con un socio chino, dos empresas locales, la Unión Ferroviaria y el gremio de camioneros que dirige Hugo Moyano.
Durante la gestión de la SOE, el Estado se ha hecho cargo de todos los gastos operativos y las obras prioritarias. Con los aportes estatales -que promedian los $ 22,5 millones mensuales- se pagan los sueldos de 1.500 empleados, las reparaciones del material tractivo y rodante y las inversiones del programa del programa de emergencias.
Según datos publicados por el Diario Uno de Santa Fe (edición impresa, 26/10/08) por estos servicios la SOE recibe dos generosas retribuciones: un pago mensual por el gerenciamiento del 6% de los egresos totales de explotación. Y por otro lado, se queda con el 8% de cada obra de emergencia que "contrate e inspeccione".
Según datos del Belgrano Cargas, el promedio de la tarifa es de U$18.- por tonelada transportada. Según "las verdecitas" el tren pasa entre 3 y 5 veces por día al lado de la granja y lleva entre 50 y 60 vagones, que de acuerdo a la empresa contienen 70 toneladas de carga cada uno. Por cada viaje BC recibe en promedio U$ 63.000 y de este monto SOE recibe U$ 3.780.
Estos datos sugieren que un puñado de valientes y comprometidas mujeres hizo que los más ricos perdieran de mínimo U$ 199.000 y durante dos días las vías del tren volvieron a ser del pueblo.
La feminización de la resistencia rompe las fronteras
Las mujeres participantes de este encuentro latinoamericano se proponen y nos proponen una serie de acciones colectivas y públicas.
En principio y ante la presencia del genocida George Bush en Perú convocan a un repudio mundial el próximo 15 de noviembre.
Además invitan a pares y organizaciones a sumarse a una acción local y coordinada nacionalmente que incluya el corte de vías de trasporte en repudio a la ruta de la soja y de la trata de personas, a realizarse el próximo 25 de noviembre, Día Internacional de la lucha contra la violencia hacia las Mujeres. Y también convocan a realizar piquetes en cada localidad a los medios gráficos hegemónicos para frenar la distribución del diario de ese día; exigiendo el inmediato retiro de los avisos sexuales y que se modifique el tratamiento de las noticias sobre mujeres que nos agreden, cosifican y explotan; y además, que estos medios incorporen el uso del lenguaje no sexista.
Haga click aquí para recibir gratis Argenpress en su correo electrónico.
Argentina: Qué hace el Estado con los niños y los adolescentes
Irina Santesteban (LA ARENA)
El gobernador bonaerense Daniel Scioli quiere reformar la ley para que la edad de imputabilidad de los menores se lleve a "los 12, 13 ó 14 años". La propuesta no es novedosa, y suele seducir a los sectores medios y altos, golpeados por la inseguridad.
El falso ingeniero Juan Carlos Blumberg, cuyo hijo Axel fuera asesinado en 2004 en medio de un dudoso rescate por parte de la policía, luego de ser víctima de un secuestro extorsivo, fue uno de los impulsores de este tipo medidas. Con la presión de una convocatoria multitudinaria y varias marchas en Buenos Aires, logró que el Congreso de la Nación sancionara una serie de reformas a la ley penal, en un sentido más represivo. Cual si fuera un diputado, Blumberg intervenía en los debates desde las gradas y el resultado fue tan desprolijo que aún los defensores del endurecimiento de las penas, tienen que reconocer hoy que el Código Penal se ha transformado en un compendio desordenado de figuras y condenas que no guardan relación unas con otras.
Dos años después, el gobierno del entonces presidente Néstor Kirchner encargó a una comisión especial, la redacción de una reforma integral al Código Penal, para armonizar aquellas deficiencias. El sentido general de aquella propuesta de reforma fue progresista, y en su contra se alzaron muchas voces argumentando que era un Código redactado "para los delincuentes", muy en sintonía con las propuestas que hoy estamos escuchando. Como también el proyecto de reforma despenalizaba la interrupción del embarazo que fuera realizado antes de las 12 semanas de gestación, la Iglesia Católica fue una de las voces más duras que se opusieron a esa reforma. El gobierno, como en tantos otros temas, prefirió "cajonear" el proyecto, antes que defenderlo, aún haciendo algunas concesiones a esos sectores conservadores.
La solución final
El asesinato de un ingeniero en la zona norte del conurbano bonaerense, volvió a poner en escena a personajes como Blumberg, quien había sufrido una abrupta caída en su popularidad luego del fracaso de su candidatura a gobernador de Buenos Aires, por el partido del neuquino Jorge Sobisch. Su consigna "100% preparado" no convenció a casi nadie y su performance en la elecciones de 2007 fue ínfima.
La detención de dos menores de edad, de 15 y 16 años, como presuntos responsables de ese crimen, provocó la furia de los vecinos de ese sector de clase media y alta, para quienes el problema principal no son los bajos salarios, ni el desempleo, ni la desigualdad social, sino la inseguridad, sensación que es incentivada de manera evidente por la mayoría de los medios de prensa, gráficos y televisivos, en particular los de alcance nacional. Es así que las noticias policiales, aún menores, tienen una cobertura que no logran otros acontecimientos de igual o mayor importancia social.
Mientras se le brinda amplio espacio mediático a estos sectores que piden a gritos el encarcelamiento de cuanto joven encuentren sospechoso de algún delito, se oculta o minimiza el hecho de que una docente de la escuela a la que concurre uno de los menores, ha efectuado declaraciones que lo favorecen, y ha dudado de la eficacia policial, sugiriendo que estas detenciones pueden ser, como tantas veces ha ocurrido, fruto de la mala costumbre policial de buscar "chivos expiatorios", casi siempre jóvenes y pobres.
Esta valiente intervención de una docente de una humilde escuela pública, que conoce a uno de los detenidos, no parece relevante para los ciudadanos ni tampoco a la máxima autoridad de la provincia de Buenos Aires, quien ante la posibilidad (aún no probada) de que el autor pudiera ser un menor de edad, plantea sin titubeos, que "hay que bajar la edad" de imputabilidad para los menores.
Scioli reconoce que en Buenos Aires viven más de 400 mil jóvenes sin trabajo ni educación, pero lejos de asumir una mínima autocrítica ni explicar qué acciones está desarrollando o piensa aplicar su gobierno para revertir esa situación, se lanza a la fácil y temeraria receta de "endurecer" las leyes para que los menores puedan ser juzgados y condenados a partir de los 14 años.
Prisiones mortales
Al mismo tiempo que se amplifican por algunos medios de prensa todo tipo de delitos, provocando una mayor sensación de inseguridad en la población, otras noticias son cuidadosamente silenciadas. El pasado domingo la agencia de noticias alternativa Rodolfo Walsh difundió un comunicado de la Red Provincial por los Derechos Humanos de Corrientes, que denunciaba la situación de los menores presos en la Unidad 6 de San Cayetano, ubicada a 25 kilómetros de la capital correntina.
Los jóvenes detenidos en esa unidad, entregaron a través de una integrante de la Red, una carta dirigida a la jueza de Menores N° 1 Rosa Esquivel de San Lorenzo, quien ante la gravedad de la denuncia, la remitió inmediatamente al Tribunal Superior de Justicia de esa provincia. Sin embargo, habiendo transcurrido más de 15 días de entregada la misiva, todavía no hay una respuesta ni una investigación para determinar la veracidad de los hechos denunciados.
Los jóvenes detenidos dieron cuenta de por lo menos un asesinato, torturas, vejámenes y tormentos psicológicos a los que son sometidos por el personal de custodia, especialmente por el Grupo de Traslados ETOP (Equipo de Tareas Operativas Penitenciarias), tristemente conocido como el "Grupo de Negro".
Denuncian que San Cayetano es como "Alcatraz, Guantánamo o Auschwitz, el campo de concentración nazi" y que en los días de visita, por el costado de la alambrada, los guardias se pasean con perros rodweiler y dóberman, en una clara señal de amedrentamiento a las visitas. Los jóvenes le piden a la jueza que los visite o que los reciba en audiencia para poder contarle y mostrarle la forma infrahumana en que son tratados.
En San Cayetano, como en tantos otras instituciones donde se encuentran alojados jóvenes en conflicto con la ley penal, se violan abiertamente las disposiciones de la Convención de los Derechos del Niño y de la Ley de Protección Integral de Niños, Niñas y Adolescentes (ley nacional 26.061).
¿Es así como piensan Scioli y los defensores de la "mano dura" que se va a acabar el problema de la delincuencia juvenil?
¿Y los derechos?
En lugar de reclamar penas más duras para los adolescentes y jóvenes, sería bueno que los vecinos reclamaran mayor seguridad para todos y todas, pero exigiendo al Estado que garantice los derechos humanos básicos de los niños, niñas y adolescentes: contención familiar, alimentación adecuada, educación gratuita y de calidad, salud y un derecho básico fundamental: jugar en lugar de trabajar en las calles.
Lo que hay que disminuir no es la edad de imputabilidad de los menores, pues por ese camino vamos a terminar encerrando a los chicos desde los ocho años. Para lograr bajar los índices de inseguridad, hay que reclamar que se cumplan los derechos básicos de nuestros niños y jóvenes.
Haga click aquí para recibir gratis Argenpress en su correo electrónico.
Argentina: "El crimen de Sandra sirvió para mantener la impunidad en Rosario"
AMMAR - ACTA
La Asociación de Mujeres Meretrices de la Argentina (Ammar-CTA) presentó en Rosario una "relectura crítica" de la investigación judicial por el crimen de la secretaria general de la agrupación en esa ciudad Sandra Cabrera, al cumplirse cuatro años y diez meses de su homicidio.
El sindicato de trabajadoras sexuales de la CTA denunció el 27 de octubre en la presentación de la relectura de la investigación judicial que "los jueces no siguieron las pistas que vinculan a dueños de boliches con policías federales y provinciales", añadió que "tampoco se le pidieron explicaciones a quien decidió quitarle a Sandra Cabrera la custodia días antes de su asesinato, pese a las 18 amenazas de muerte que había recibido la dirigente de la delegación Rosario de Ammar entre octubre de 2003 y enero de 2004".
La jornada sirvió también para mostrar el primer Registro Nacional de crímenes contra trabajadoras sexuales, la "derogación de toda ley que persigue a las trabajadoras sexuales" y comenzar una recolección de firmas para apoyar esa iniciativa. El registro de homicidios revela que 27 mujeres fueron asesinadas en los últimos doce años, todas bajo un mismo patrón: persecución policial, pedidos de coimas, torturas y muerte. Todos los crímenes continúan impunes, revelaron.
"Decidimos poner a la luz de toda la sociedad los expedientes del crimen de Sandra Cabrera porque son una prueba de la impunidad. Las principales líneas de investigación que revelan la complicidad entre dueños de boliches y policías no son seguidas para investigar el asesinato de la secretaria general de Ammar Rosario", afirmó Elena Reynaga, secretaria general del sindicato a nivel nacional al presentar la jornada "Justicia por Sandra Cabrera", en la cual se distribuyó a los presentes una síntesis de los once cuerpos de la causa, en el Salón Dorrego de la Sede de la Gobernación de Santa Fe.
La presentación de la relectura crítica de la investigación judicial (http://www.ammar.org.ar/fotos_sandra/del_frade.pdf) estuvo a cargo del periodista Carlos del Frade, autor del análisis crítico de la investigación judicial: "La causa por el crimen de Sandra Cabrera está paralizada porque no logran que cierre la hipótesis de crimen pasional, que es la única que al poder Judicial de Rosario le interesó seguir todos estos años", aseveró. Sandra Cabrera fue asesinada de un balazo en la nuca el 27 de enero de 2004 luego de lograr, con sus denuncias, que se remueva a la cúpula de Moralidad Pública de la policía de Rosario, que venía amenazando y pidiendo coimas a las trabajadoras sexuales en forma sistemática.
"Las amenazas no terminaron, las coimas tampoco", aseveró a su turno Claudia Lucero, secretaria general de AMMAR Rosario. Y explicó que la herramienta de la policía para perseguirlas es la vigencia del Código de Faltas que criminaliza el trabajo sexual.
"El de Sandra Cabrera fue un crimen político, porque era una dirigente social que integraba una Central de Trabajadores y fue asesinada por las denuncias que hacía por las condiciones de vida y de trabajo", afirmó Victorio Paulón, integrante de la Mesa Nacional de la CTA.
Durante la jornada, además de denunciarse las líneas que no se siguieron en la investigación del crimen de Sandra Cabrera, se lanzó una campaña nacional de firmas por justicia y derogación de los códigos contravencionales y se presentarán una serie de cuatro "Postales de la Impunidad", donde a través de cuatro imágenes y cuatro textos se denuncia la impunidad que rodea al asesinato de la secretaria general de ammar Rosario.
Haga click aquí para recibir gratis Argenpress en su correo electrónico.
Argentina, Catamarca: Allanaron seis viviendas en Tinogasta
Javier Rodríguez Pardo (RENACE)
Las ruedas de tres ejes traseros y parte de la lona de un camión de minera Alumbrera soportaron un incendio que fue dominado por el propio conductor del transporte que dormía en su interior. Sin embargo, más tarde afirma que vio a personas arrojar material incendiario. Lo cierto es que algunas gomas se hallaban lisas y vecinos cercanos al lugar del hecho habían observado en días previos como reemplazaban las cubiertas por otras que finalmente fueron las que se quemaron.
Dichos aparte hay una realidad indubitable. El incendio del camión sirvió de pretexto para que la fiscalía local lanzara sobre seis viviendas de Tinogasta la orden de allanamiento; cinco de ellas pertenecen a reconocidos auto convocados que, con otros asambleístas, vienen rechazando las explotaciones mineras; la otra pertenece al barrio La Paz cuyos pobladores salieron en pleno a cortar el paso de los gigantescos transportes en represalia por las grietas que ocasionaban en sus viviendas. Entre las seis y las once de la mañana, cuando las familias atendían la orden de cateo, los camiones se vieron parcialmente liberados y pudieron cortar el cerco vecinal. Para tal estrategia, la empresa se valió de un camión incendiado sólo en su parte posterior mediante fuego “plantado” lejos de la cabina; el camión “elegido” transportaba bolas de acero indestructibles que se utilizan para el chancado de las rocas minerales. Es el modo mafioso con que operan en todo el mundo y trae a nuestra memoria la piratería de la pesca de altura en el Atlántico Sur. Los pesqueros transnacionales que operan en aguas jurisdiccionales argentinas suelen “entregar” uno de los barcos para entretener a la patrulla costera mientras el resto de la flota huye con la pesca ilegal. Para la minera Xstrata y el transporte contratado, el siniestro fraguado sirvió para allanar las viviendas de los pobladores con ánimo de sembrar el terror y poder eludir a los auto convocados. La policía provincial secuestró sólo fósforos pero buscaba bidones y botellas de plástico porque él o los incendiarios abandonaron en el lugar una mochila con elementos semejantes; es poco creíble decir que se labró un acta con el secuestro de ochenta y cinco fósforos de madera y que su propietario pidió que les dejaran algunos para encender la cocina porque la realidad empaña cualquier ficción, por más ridícula que sea.
Una fiesta en la plaza de Tinogasta
Horas después una película documental chilena explicaba la incompatibilidad de la mega minería química con la actividad agropecuaria, marco propicio para que los pueblos tinogasteño y fiambalense se concentraran en la plaza y denunciaran el atropello de la minera. Las imágenes del pueblo de Andacollo, destruido por la actividad extractiva en el país trasandino, son una cruda realidad para pueblos como el de Tinogasta, sólo separados por la Cordillera de los Andes. El comunicado de los asambleístas no deja dudas: “Los auto convocados repudiamos estas tácticas mafiosas que intentan adjudicarnos la quema de un camión que según comentarios del mismo chofer, la policía dejó de custodiarlo momentos antes de ser incendiadas sus ruedas traseras. También denunciamos la gestión de funcionarios títeres de la empresa minera.”
Las voces de los habitantes del barrio La Paz emocionaron a todos, no sólo porque sus viviendas fueron rajadas literalmente al paso de los enormes transportes sino porque se ven obligados a dormir con las luces a pleno “evitando de ese modo que las vinchucas se descuelguen de los techos”. Por ese escenario despiadado transitan los lingotes de oro hacia otros mundos, tal vez destinos ajenos a patologías endémicas, en tanto gobernantes y sicarios tildan a los manifestantes de terroristas.
Recordemos que unos siete camiones con insumos mineros, cuatro de gran porte con gigantescas bateas electrolíticas que cubrían ambas manos de la ruta, fueron detenidos por los auto convocados para impedirles el acceso a la planta donde Minera Alumbrera explota yacimientos diseminados de cobre, oro y otros minerales metalíferos. Durante más de dos meses, éstos y otros vehículos semejantes de la transnacional suiza fueron hostigados alrededor de la ruta 40, por vecinos de las distintas poblaciones de los Valles Calchaquíes y algunos aún deambulan a la espera de poder retomar su camino.
Esta vez le tocó a la guardia de infantería de la policía de la provincia catamarqueña desplazarse hasta el lugar de los hechos con la intención de desalojar a los manifestantes. Ese día, funcionarios del gobierno catamarqueño circulaban en camionetas con ejecutivos de la propia empresa minera. Poco después actuaría la justicia complaciente provocando la inútil humillación de los pobladores de Tinogasta al ordenar el allanamiento de sus viviendas.
Nuestra respuesta fue recorrer colegios, instituciones intermedias y medios de comunicación de la zona que esta vez informaron. Hubo actos públicos y asambleas para convocar porque temor es un verbo que no conjuga el pueblo de Tinogasta a pesar de la prepotencia minero-gobernante. Fuimos recibidos por los cinco concejales que durante más de dos horas nos escucharon en el recinto de sesiones en el municipio local. En la región del noroeste unos y otros piensan acciones futuras, por ejemplo la ruta de los transportes mineros fue rediseñada por la empresa con el objeto de evitar a los pueblos en virtual movilización permanente. Nadie duda en Tinogasta que minera Alumbrera incendió su propio camión y tal hecho es síntoma de debilidad y miedo. El pueblo lo sabe, lo presiente y la minera solo cuenta con los códigos del soborno, porque en realidad “donde hay un delito de contaminación existe un gobernante corrupto” y de eso se valen las corporaciones del sector aunque ya sospechan que no les alcanza para conseguir la licencia social.
Haga click aquí para recibir gratis Argenpress en su correo electrónico.
Argentina, Mendoza: La Justicia investiga una contaminación petrolera próxima a El Carrizal
Jorge Fernández Rojas (MDZOL)
La empresa multinacional Oxi, que explota el área Piedras Coloradas, vierte residuos petroleros en socavones que luego son tapados con tierra. Una comisión de gendarmes ya tiene cercada la zona, a raíz de la intervención de la Justicia Federal que se produjo como consecuencia de una denuncia de Irrigación. Los arroyos que surcan la zona desembocan en el dique Carrizal.
Por orden de la Justicia Federal un equipo de gendarmes ha cercado la zona ubicada a la altura del kilómetro 50 de la Ruta nacional 40 y a 10 kilómetros al oeste de ese punto, en el Departamento de Tupungato.
Es el área petrolera "Piedras Coloradas-estructura intermedia" operado por la multinacional petrolera Oxi que tiene sede en las Islas Caymán uno de los más reconocidos "paraísos fiscales".
El procedimiento se extenderá entre hoy y mañana. El área es surcada por los arroyos Piedras Coloradas y Tierras Blancas que desaguan en el Río Tunuyán y al dique Carrizal.
De hecho, desde el lugar donde se verificaron las actividades contaminantes se observa la proximidad en pendiente del espejo de agua dulce. En la imagen satelital inferior, se detalla con un círculo rojo la ubicación de la zona de explotación petrolera y se comprueba la cercanía con El Carrizal.
La denuncia investigada por la fiscal Gloria André es el hallazgo de un repositorio clandestino donde depositan en socavones en el suelo del yacimiento residuos peligrosos producto de la explotación petrolera.
El antecedente a esta medida judicial es el acta que labró la Dirección de Control de Medio Ambiente de la Provincia que el 20 de octubre pasado cuando realizó una observación del área a instancias del Inspección de Cauce de Arroyo Carrizal.
El organismo estatal ordenó el cese de las actividades porque las maniobras no estaban declaradas, es decir eran tareas no autorizadas por el ente de control ambiental.
Cuatro días después se radicó la denuncia en los Tribunales Federales por parte de la Inspección de Cauce Arroyo Carrizal dependiente del Departamento General de Irrigación.
De acuerdo a los informantes en la zona donde todavía se realiza el operativo de Gendarmería para se produjo una gran conmoción entre los empleados de la firma petrolera y se hicieron presentes los delegados de Oxi en Mendoza, entre ellos Miguel Angel Calvi que es el responsable operativo de la región.
Además Calvi ya está imputado en otra causa que data de 2003 llevada adelante por la fiscal André por una infracción a la ley nacional de Residuos Peligrosos 24.051.
Las operaciones ilícitas se realizaban a plena luz del día y se utilizaban retroexcavadoras para hacer socavones y allí verter los llamados "lodos o recortes de perforación".
En la inspección del 20 de octubre se observó la existencia "dos grandes socavones (represas o piletas) recubiertos con membrana plástica en el sector del predio sin residuos petroleros".
En cambio señalan que en grandes extensiones –previo desmonte de la flora nativa- se estaban depositando o arrojando en el suelo los denominados "cuttings" o "lodos" los cuales si no son tratados adecuadamente son los elementos más nocivos y peligrosos de la industria petrolera.
De acuerdo a la denuncia estos residuos "estaban colocados en el suelo sin protección plástica y sin bordes de contención".
Foto: Los montículos de los "barros" petroleros se divisan en el predio allanado. / Autor: MDZOL.
Haga click aquí para recibir gratis Argenpress en su correo electrónico.
Estados Unidos: Barack Obama triunfa y manifiesta que el cambio ha llegado
El candidato del Partido Demócrata a la Casa Blanca, Barack Obama, se alzó este martes con la victoria en las elecciones presidenciales manifestando que "el cambio ha llegado a Estados Unidos".
Dirigiéndose a sus seguidores en Chicago, Illinois, Obama elogió a su contrincante republicano John McCain por esta larga e histórica contienda presidencial y pidió a los estadounidenses que se unieran y apoyaran "un nuevo espíritu de sacrificio".
"El camino que tenemos por delante será largo. Nuestra escalada será dura. Quizás no podamos llegar allí en un año o incluso en un mandato, pero Estados Unidos lo conseguirá, nunca he estado más esperanzado sobre ello que esta noche", afirmó Obama.
Anteriormente, Obama había recibido la llamada del presidente saliente George W. Bush para felicitarle por su victoria en las urnas, poco después de que el candidato republicano John McCain asumiese su derrota electoral.
Los computos mostraron que Obama consiguió una arrolladora victoria con 349
votos, mientras que McCain sólo habría obtenido 163. Conforme al sistema electoral del país, un candidato necesita 270 votos para entrar en la Casa Blanca.
Obama, senador por Illinois de 47 años, hizo historia al convertirse en el primer afroamericano que alcanza la presidencia de Estados Unidos.
Fue claro ganador de la contienda, incluso durante las primeras horas de la tan mediatizada Noche Electoral, cuando los medios de comunicación estadounidenses lanzaban globos sonda sobre los resultados de los comicios y declaraban la derrota de McCain en estados clave como Pensilvania y Ohio.
En un discurso televisado desde Phoenix, en su estado de Arizona, McCain felicitó a Obama por haber conquistado la presidencia del país, diciendo que "el pueblo estadounidense ha hablado".
McCain, de 72 años, pidió a sus seguidores que apoyasen al nuevo presidente electo y prometió que ayudaría a su rival a hacer frente a los múltiples retos que encara el país.
"A pesar de nuestras diferencias, los dos somos estadounidenses y, por favor, creanme cuando digo que ninguna asociación significa tanto para mí como ésa", expresó el senador por Arizona.
"Esta noche, es natural sentirse decepcionado; pero mañana actuaremos con independencia de esto", indicó McCain.
La jornada electoral arrancó este martes con Obama liderando casi todos los sondeos a nivel nacional y estatal, lo que ponía muy cuesta arriba un posible vuelco de McCain en las urnas.
Los analistas locales indicaron que, entre los factores que habían influido en la victoria de Obama, estaban una campaña mejor gestionada, la fuerte caída de la economía estadounidense en octubre y el elevado índice de participación electoral.
Los orígenes de Obama son bien diferentes a los de otros presidentes que ha tenido el país. De padre keniano y madre nacida en el corazón de Estados Unidos, Obama vio la luz un 14 de agosto de 1961 en Honolulu, Hawai.
Sin embargo, su padre abandonó el hogar familiar apenas dos años después de graduarse en la Universidad de Harvard y obtener un empleo en la administración de Kenia. Obama vio a su padre de nuevo cuando contaba 10 años de edad.
Su madre se casó en segundas nupcias con un empresario indonesio del sector petrolero cuando Obama tenía seis años. Toda la familia se trasladó al país de Asia suroriental. Finalmente, él volvió a Hawai para cursar estudios secundarios y permaneció con sus abuelos.
Tras graduarse en la Universidad de Columbia en 1983, Obama fue "poseído por la alocada idea de que haría un trabajo de base para traer el cambio".
Dejó Nueva York por Chicago (Illinois) en 1985 y trabajó durante tres años como organizador de una comunidad en una humilde zona de mayoría afroamericana. Fue entonces cuando se dio cuenta de que se necesitaba una implicación a alto nivel para conseguir verdaderas mejoras en esas comunidades.
Obama asistió a la Facultad de Derecho de la Universidad de Harvard y fue el primer afroamericano que resultaba elegido para presidir el Harvard Law Review (Boletín de Derecho de Harvard). Tras graduarse, regresó a Chicago para ejercer como abogado a favor de los derechos civiles y enseñar Derecho Constitucional en la Universidad de Chicago.
Obama decidió concurrir por un cargo público en 1996 y ganó un escaño en el parlamento del estado de Illinois. Cuatro años más tarde, aspiró sin éxito a un escaño en la Cámara de Representantes de Estados Unidos.
En 2004, Obama salió victorioso frente a otros seis aspirantes demócratas en su pugna para ser candidato en las elecciones al Congreso. Sus destacadas facultades para la oratoria también dejaron buena impresión en el candidato demócrata en las elecciones presidenciales de 2004, John Kerry, que lo nombró ponente de apertura en la convención nacional del partido, donde Obama, por primera vez, se subió al estrado político a nivel nacional. En noviembre de ese año, obtuvo una aplastante victoria del 70 por ciento de los votos ciudadanos en las elecciones al Congreso y se convirtió en senador.
En el Senado, el récord de votación de Obama coincidió con los que se posicionaban en el ala liberal del Partido Demócrata. Desde el principio lanzó críticas contra la guerra de Irak y trabajó sobre patrones éticos en el Congreso y el aumento del uso de combustibles renovables. También construyó una reputación como nueva clase de político que trabajaba sin divisiones de partidos o razas.
Obama anunció que aspiraría a la Casa Blanca el 10 de febrero de 2007 en Springfield (Illinois), justo donde el ex presidente estadounidense Abraham Lincoln pronunció un discurso en 1858.
Participó en las primarias demócratas junto con otros siete aspirantes a la candidatura presidencial, entre los que estaba la ex primera dama Hillary Rodham Clinton. En el primer semestre de 2007 acumuló 58 millones de dólares USA, registrando un récord en obtención de fondos para una campaña presidencial en los seis primeros meses del año anterior a los comicios, aunque por entonces iba por detrás de Clinton en las encuestas nacionales.
Sin embargo, Obama tuvo un gran éxito a la hora de ganar seguidores, especialmente entre los jóvenes, las minorías y los electores con mayor formación, y trazó una estrategia de campaña tanto hacia los estados primarios como hacia los estados de caucus. En el primer caucus celebrado el 3 de enero de 2008 en Iowa, Obama consiguió una sosprendente victoria.
Tras el supermartes del pasado 5 de febrero, Obama superó a Clinton. Con victorias consecutivas en más de 10 estados durante el mes de febrero, superó a la senadora de Nueva York para convertirse en el principal aspirante a candidato presidencial. Finalmente, el 3 de junio, abrazó su candidatura a la Casa Blanca y luego eligió al veterano senador Joe Biden como compañero de campaña.
Durante la campaña presidencial, Obama encandiló a la audiencia repetidamente con el mensaje de que traería cambios que el país necesitaba y "resucitaría los sueños norteamericanos".
Hizo la promesa de que, si resultaba elegido, llevaría al país por un nuevo rumbo retirando las tropas norteamericanas de Irak con responsabilidad, legislando a favor de una sanidad universal y asequible y adoptando políticas fiscales que favoreciesen a las familias de ingresos medios y bajos.
Durante la campaña nacional, superó a su rival republicano John McCain en los sondeos y también en fondos obtenidos para la campaña.
Obama conoció a su esposa, Michelle Robinson, en junio de 1989, cuando trabajaba en una compañía de abogados en Chicago. Se casaron el 3 de octubre de 1992 y tienen dos hijas, Malia y Natasha.
Obama obtuvo 349 votos electores, McCain 163
El demócrata Barack Obama, ya reconocido como presidente electo, alrededor de las 8.30 GMT de hoy había obtenido 349 votos electorales frente a el republicano John McCain, con 163 votos electorales.
Los votos de Obama provienen de Vermont (3), Virginia (13), Ohio (20), Connecticut (7), Delaware (3), Distrito de Columbia (3), Illinois (21), Maine (4), Maryland (10), Massachusetts (12), New Hampshire (4), New Jersey (15), Pennsylvania (21), Michigan (17), Minnesota (10), New Mexico (5), New York (31), Rhode Island (4), Wisconsin (10), Iowa (7), Nevada (5), Colorado (9), California (55), Oregon (7), Estado de Washington (11), Florida (27), Hawaii (4), Indiana (11).
Los de Mc Cain, de Georgia (15) Kentucky (8), South Carolina (8), West Virginia (5), Alabama (9), Mississippi (6), Tennessee (11), Oklahoma (7), Kansas (6), Lousiana (9), South Dakota (3), Arkansas (6), North Dakota (3), Texas (34) Wyoming (3), Utah (5), Idaho (4), Nebraska (5), Arizona (10), Alaska (3), Montana (3).
Para ser electo como presidente se necesitaban 270 votos electorales. Faltan aún los resultados de dos estados: North Carolina (15 votos) y Missouri (11 votos).
Foto: Barack Obama, presidente electo de los Estados Unidos. / Autor: Zhang Yan - XINHUA.
Haga click aquí para recibir gratis Argenpress en su correo electrónico.
Estados Unidos: Ganan los demócratas en las elecciones posiciones en el Congreso y en los gobiernos estatales
Los Demócratas de Estados Unidos expandieron su mayoría en el Senado y en la Cámara de Representantes, y vencieron a los Republicanos en las elecciones para gobierno de siete estados, indican hoy los más recientes resultados de las cadenas CNN y CBS TV.
En las elecciones del martes para el Congreso, los Demócratas ganaron cinco escaños más para llegar a 56 en el Senado de 100 lugares, y obtuvieron 17 escaños más en la Cámara para llegar a 252 de los 435 escaños ahí, proyectan las cadenas de televisión.
Por su parte, los Republicanos tienen que enfrentar el desconcierto de tener apenas 40 escaños en el Senado y 173 en la Cámara en el próximo Congreso.
Los Demócratas también obtuvieron una abrumadora victoria sobre los Republicanos en las elecciones por el gobierno de once estados el martes, luego de que sus candidatos ganaron siete de ellos.
Todo esto ocurrió el mismo día que el candidato Demócrata Barack Obama hizo historia al vencer al Republicano John McCain en la contienda por la Casa Blanca, convirtiéndose en el primer afroamericano en ser electo presidente de EEUU.
Haga click aquí para recibir gratis Argenpress en su correo electrónico.
El presidente Obama
Marco A. Gandásegui (ALAI)
El triunfo electoral de Barack Obama, en la contienda presidencial de EEUU, tiene un significado muy importante para los diferentes sectores sociales que conforman el pueblo norteamericano, la elite dominante de ese país y para el mundo entero.
Destacaría tres significados: En primer lugar, a partir de enero de 2009, la política exterior de Obama, sin cambiar los objetivos estratégicos de EEUU, descartará las iniciativas de los “halcones” militaristas e irresponsables del actual presidente Bush. En segundo lugar, el gobierno en Washington desarrollará un plan que garantice la recuperación de su economía, echando a los “neoliberales” mediocres de los pasillos del poder. Tanto lo primero como lo segundo tendrá un impacto significativo sobre los movimientos sociales de América latina. Los neoliberales, en toda la región, aliados ideológicos de Bush, tendrán que reexaminar sus posiciones.
Obama encontrará un continente dispuesto a negociar acuerdos económicos, siempre y cuando se respeten un conjunto de condiciones políticas que Bush (2001-2009) ignoró y Clinton (1993-2001) trató de pasar por alto. Entre las condiciones políticas se destaca el final del bloqueo de Cuba, el respeto de las instituciones democráticas (Venezuela, Bolivia y Ecuador) y la erradicación de la política militarista (Plan Colombia, Plan Mérida, IV Flota).
En tercer lugar, la Presidencia de Obama tendrá un impacto cultural que implicará enormes transformaciones en EEUU. El sólo hecho que llegue a la Casa Blanca un afro-norteamericano cuestiona la hegemonía del tipo ideal “anglo-sajón” (incluyendo la variante escocesa y holandesa) que proyecta una imagen fuerte en la tradición política norteamericana. La larga lista de Adams, Lincoln, Roosevelt, interrumpida por el católico-irlandés Kennedy, ahora es retada por el africano Obama.
La fractura es impresionante. En EEUU los católicos eran percibidos como viciosos, lujuriosos e idólatras. Igualmente, el “mainstream” anglo-sajón percibe lo africano como salvaje, traicionero y sometido (esclavo). Las percepciones han cambiado en el siglo XXI. El presidente de EEUU ahora se traslada al aeropuerto a recibir al Papa romano (cosa que no hace para ningún otro líder). ¿Qué efectos tendrá el legado de Obama sobre las percepciones del pueblo de EEUU con relación a Africa y los 40 millones de afro-americanos?
Hoy los negros en EEUU son una “minoría”, es decir, diferentes e inferiores. ¿Se incorporarán al “mainstream” en el próximo futuro como lo hicieron hace pocas generaciones los irlandeses católicos, los ucranianos ortodoxos o los escandinavos luteranos?
Hay que recordar que en EEUU hay más de 40 millones de latinoamericanos y descendientes de latinoamericanos. Constituyen una “minoría” similar a los afro-norteamericanos. Son considerados diferentes e inferiores. Obviamente, esta concepción de “minoría” es una construcción muy hábilmente elaborada. Convence a negros y a latinoamericanos en EEUU que en realidad son diferentes e inferiores. Es la política del apartheid llevada a su nivel de máxima efectividad: Convierte a la l víctima en culpable por la sencilla razón de ser.
La Casa Blanca ha pasado por muchos altos y bajos en la historia de EEUU. Sin embargo, no cabe duda de que desde Franklin D. Roosevelt despachaba desde la Oficina Ovalada, es la oficina de mayor prestigio en ese país. Además, el presidente de EEUU ha adquirido, en la actualidad, poderes jamás soñados por los fundadores de la República norteamericana. Está en sus manos hacer la guerra contra “enemigos” que construye hábilmente manipulando los medios de comunicación. También ejecuta programas sociales diseñados para cooptar a millones de trabajadores y pequeños empresarios. El Presidente tiene poderes extraordinarios para orientar la economía, garantizando ganancias a los grandes empresarios norteamericanos y, de igual manera, del mundo entero.
Ese poder estará en manos de un afro-norteamericano a partir de enero de 2009. Todos los sectores sociales de EEUU y los habitantes del planeta estarán observando en forma cotidiana la figura de este político relativamente joven, carismático y audaz quien tomará las decisiones a nombre de la elite más poderosa del mundo. ¿Cambiará la imagen de los afro-norteamericanos en EEUU, construida por siglos de esclavitud, represión e injusticias?
Hay que analizar también el impacto que tendrá Obama sobre la política unilateral que introdujo Bush con sus guerras y sus políticas neoliberales extremas. El presidente electo dice que representa el cambio. Pronto sabremos si el discurso sobre el cambio tiene contenido o si se esfumará cuando ocupe la Casa Blanca.
Foto: Barack Obama, presidente electo de los Estados Unidos de Norteamérica. / Autor: TODAYS SENIORS NETWORK
Marco A. Gandásegui, hijo, (Profesor de la Universidad de Panamá e investigador asociado del CELA).
Haga click aquí para recibir gratis Argenpress en su correo electrónico.
El presidente Obama encabeza el cambio histórico
Fernando A. Torres
Cuando la expedición de Pánfilo de Narváez atracó cerca de la Bahía de Tampa en Florida, Estebanico, con la brisa caliente acariciando su oscuro rostro, descendió de la lánguida embarcación para entrar en la historia como el primer esclavo africano en pisar la tierra de lo que es hoy los Estados Unidos. Era abril de 1528.
480 años más tarde, en una reñida contienda de extraordinarios e históricos resultados, un estadounidense de descendencia africana, Barack Obama se convierte en el primer presidente negro del país más poderoso del planeta.
Hijo de un emigrante de Kenia y de una antropóloga de Texas, Barack Hussein Obama nació en Honolulu, Hawai, el 4 de agosto de 1961. El nombre Barack, traspasado por tres generaciones en su familia paternal, tiene su origen en la palabra “baraka” que en lengua Suahilí significa elegido. Es posible que la palabra se haya incorporado desde Arabia a raíz del intercambio cultural y comercial.
En sus memorias Sueños de mi Padre, un libro publicado en 1995, Barack afirma que gran parte de sus recuerdos de su padre vienen de historias familiares y fotografías. Cuando niño nunca tuvo conciencia de que “mi padre no se parecía a nadie de los que me rodeaban, de que mi padre era negro como el alquitrán y mi madre más blanca que la leche.”
Barack narra lo difícil que fue ser un joven con antepasados multi-étnicos. A tal punto que uso drogas para escaparse de la realidad. Sin embargo recuerda que su paso por Hawai, donde existe una sociedad multi-étnica y respetuosa de la pluralidad, le ayudo en su visión del mundo. Esta experiencia “llego a ser una parte integral de mi visión del mundo y una base para mis mas profundos valores.”
En un país en donde una mayoría blanca controla los círculos más importantes del poder político, el triunfo de Obama es histórico. La hegemonía blanca, que dominó al país por mas de doscientos años ha recibido un remezón que ya se siente, como una ola sísmica, en muchos países del denominado primer mundo y reafirma las esperanzas de sus minorías étnicas subyugadas por un asolapado racismo y clasismo político.
Paradojalmente se elige a un presidente negro para enfrentar una tarea tan difícil, para gobernar y reparar a un país que desde la Guerra Civil de 1861 no había estado tan mal. Hasta ahora, nunca un novato presidente había recibido un país tan plagado de problemas.
Obama recibe a un país sumido en una de sus mas profundas crisis financiera en todos los sectores, un país desmoralizado, con habitantes angustiados por la incertidumbre del futuro, abatidos por la paranoia del “ataque enemigo,” y la compulsiva obsesión por la “seguridad nacional” impuesta por sus lideres (mayormente republicanos)
Obama recibe un país abatido por la inseguridad laboral, con barrios enteros deshaciéndose por la crisis hipotecaria, con estudiantes sumidos en astronómicas deudas, con un inhumano y desastroso sistema de salud, enfrentado a dos guerras producto de invasiones, (sin contar otros focos internacionales en donde se encuentran entrometidos en la actualidad), un déficit que alcanza al trillón de dólares. Obama recibe a un país con una pobre imagen internacional que lo mantiene prácticamente aislado del resto del planeta.
Obama no solo representa la respuesta a ochos años de un miserable control republicano que casi destruyó el país, sino que también representa un cambio de mentalidad y actitud que está comenzando a tocar la fibra mas íntima de la elite ideológica que mantiene al sistema político y económico y alimenta al imperialismo.
Pero lo que mas asusta a esta elite blanca y conservadora es el cambio ideológico que se esta produciendo en forma acelerada. Los jóvenes de dieciocho años que hoy día votaron por primera vez, nacieron en 1990. Para ellos la ideología cultural de la contienda política tiene otros valores y otros caminos. El triunfo de Obama también marca un giro generacional que contrasta con los valores morales de una dirección política ideologizante, exhausta y una dirección espiritual, religiosa, plagada de ortodoxias e hipocresías. La generación de los sesentas le da paso a una generación del nuevo milenio abierta y tolerante, digital, progresista y liberal.
Contra viento y marea, es decir contra la poderosa maquinaria demócrata de los Clinton y en muchos casos en contra de la vetusta dirección política afro-americana, Obama, con sus 47 años de edad, logró armar una campaña electoral triunfante que movilizo a las nuevas generaciones en la creación de un movimiento que lo podría mantener en el gobierno por los próximos ocho años.
Atrás han quedado las generaciones marcadas por la guerra de Vietnam y por los emancipadores sesentas. Para la mayoría de los jóvenes que no se acuerdan del actor llamado Reagan, los temas culturales favoritos de los medios de comunicación como el aborto, la libre elección, la inmigración y los derechos de los homosexuales, son aceptados como derechos tan comunes como usar la computadora o las comunicaciones electrónicas.
Una anciana de 101 años de edad y un joven punk sufragan por primera vez. Si se tuviera que elegir una palabra para definir el ambiente que se vive en este país la palabra sería “cambio.” Fue la esperanza del cambio la que llevó a millones de ciudadanos - en cantidades nunca antes vistas en este apático sistema electoral - a las urnas. El régimen ultraderechista de Bush, lo insólito de su absurdo carácter, su desfachatez guerrerista, fueron sin duda la razón principal del aceleramiento del clamor por el cambio.
Pero responder a estos nuevos desafíos y entender el mandato entre líneas entregado en estas elecciones es una de las tareas más difíciles que enfrenta el nuevo Presidente. Si el cambio es verdadero, el nuevo Presidente tendrá que recomponer a la desgastada clase media, controlar el desbocado sistema financiero, reenfocar las prioridades presupuestarias, terminar las guerras, imponer un sistema de salud universal, crear empleos, reingresar al concierto del resto de las naciones civilizadas del planeta, desechar la mentalidad guerrerista de dominación global, acabar con mentalidad de victima y el papel de victimario, cancelar el arrogante y mortal auto derecho del ataque preventivo y sumarse al diálogo y la diplomacia internacional.
Por su experiencia como esclavo en tres continentes, el autodidacta Estebanico - quien cuando niño fue vendido como esclavo en su país Marruecos - se ganó el respeto de sus dueños y se convirtió en “carne de cañón” de expedicionarios españoles y portugueses. El Negro Esteban, el Moro, fue el primero en ser enviado a lo desconocido, a explorar lugares peligrosos, a mediar con la población indígena en las costas del Golfo de México. Según los registros de Cabeza de Vaca, después de la desastrosa expedición de Narváez, Estebanico estuvo perdido junto a otros tres expedicionarios por casi ocho años en las costas del golfo.
Según Cabeza de Vaca, que también perdido se encontró con el grupo en el séptimo año, Estebanico tuvo que utilizar su ingenio, creatividad y su conocimiento para sobrevivir la odisea. Fue recibido por muchas tribus como un curandero de extraordinarios poderes. Su educación y experiencia le sirvió para sobrevivir.
Adelantado a la penetración de los conquistadores que buscaban las míticas Siete Ciudades de Cíbola, Estebanico llegó pueblo de Cíbola, conocido hoy como las ruinas de Hawikuh en el Estado de Nuevo México. Allí le anunció a la población indígena de que era un enviado del hombre blanco que llegaría muy pronto al lugar. Los ancianos del pueblo, sospechosos de que un negro era enviado del hombre blanco y de sus peticiones de piedras preciosas, decidieron matarlo.
Esta claro, aunque el peligro esta siempre presente, no se puede comparar a Obama con Estabanico. Pero si se puede decir que, ubicados en puntos extremos de la historia, ambos expedicionarios lograron hazañas que le cambiaron el rumbo al país. Si la mudanza es visionaria, Obama, con una fresca mayoría demócrata en el Parlamento hasta podría cambiar el segregador sistema electoral hacia una persona un voto y darle un verdadero vuelco democrático al país.
Haga click aquí para recibir gratis Argenpress en su correo electrónico.
Estados Unidos: Con Obama se perseguirá los objetivos de siempre pero de manera más suave
RIA NOVOSTI
El experto ruso en temas geopolíticos Leonid Ivashov piensa que EEUU, tras la victoria de Barack Obama en las elecciones presidenciales, va a perseguir sus objetivos de siempre pero con métodos más suaves.
La finalidad de EEUU seguirá siendo "garantizar la ventaja tecnológica y la superioridad militar" aunque ahora intentará conseguirlo "de una manera más suave, flexible y diplomática, con una retórica más tierna", afirmó.
El triunfo de Obama no cambiará radicalmente las relaciones de EEUU con Rusia ni la política de Washington en lo concerniente a defensa antimisil o el ingreso de Georgia y Ucrania en la OTAN, considera Ivashov, quien fue un alto cargo del Ministerio ruso de Defensa y hoy en día encabeza la Academia rusa para problemas geopolíticos.
El despliegue de un escudo antimisil que permita controlar el territorio de Rusia y el concepto de un ataque global son "elementos de la política estadounidense independientemente de quiénes ocupen la Casa Blanca: los demócratas o los republicanos, Obama o McCain", señaló.
Ivashov calificó de "lógica" la victoria del candidato demócrata y la atribuyó a la política del bando republicano. "Los acontecimientos del 11 de septiembre y las guerras en Afganistán e Iraq erosionaron el patriotismo en EEUU. La gota de más fue la crisis financiera", dijo.
Haga click aquí para recibir gratis Argenpress en su correo electrónico.
Barack Obama: los retos a sortear
Marcos Alfonso (AIN, especial para ARGENPRESS.info)
Barack Obama ganó inobjetablemente las elecciones presidenciales en Estados Unidos. Sin embargo -más allá de su exitosa, organizada y cohesionada campaña electoral- son diversas las lecturas que se esconden tras el abrumador triunfo.
En primer término, ganó el sistema de gobierno en EE.UU. urgido de cambios tras ocho años de descalabros políticos entronizados por los republicanos con W. Bush a la cabeza.
¿Es casual que un negro acceda a la Oficina Oval?
Desde luego que no. Forma parte de las truculencias del denominado American Way of Life (Modo de vida americano), sistema en el cual, al menos en los postulados, todos los estadounidenses poseen iguales posibilidades.
Sin embargo, lo ocurrido este martes pone sobre el tapete la necesidad de realizar determinados y veloces cambios en el sistema de gobierno de la Unión --no será hasta el 20 de enero próximo cuando asuma el poder--, que van desde las contiendas bélicas en Afganistán e Iraq hasta el descalabro financiero en el cual se ve envuelta la nación más poderosa del planeta.
Otro fenómeno es la incertidumbre de millones de estadounidenses quienes van a la cama diariamente sin saber qué les deparará el inmediato amanecer. Así andan las cosas en el seno del imperio.
El nuevo presidente de Estados Unidos debe encarar retos incalculables para tratar de “meter en caja” todos los desaciertos en que deja al país el republicano mandatario saliente.
En la votación de ayer martes el electorado norteamericano fue en busca de inmediatos e imprescindibles cambios que le ofrezcan cierta estabilidad. En esa cuerda, precisamente, basó Obama sus promesas al ciudadano común.
Tan abismal y descalabrada ha sido la política republicana en los últimos ocho años que el sistema, sin otra opción viable, hizo concesiones y llevó a Barack a la Casa Blanca, en el ánimo de que los cánones del capitalismo prosigan su cauce.
La historia presidencial en los Estados Unidos demuestra que, sea quien sea, deben prevalecer los postulados y principios de que hace gala el sistema imperialista.
Barack Obama deberá encarar situaciones incómodas y aunque su discurso de campaña estuvo basado en aliviar las penurias de la mayoría. De todas formas está por ver hasta dónde el capital le desatará las manos para, aunque sea en porcentaje aceptable, pueda materializar sus promesas.
Pero no olvidemos de que capitalismo es capitalismo y, desde su surgimiento a la palestra universal, con matices más o menos, ha prevalecido su esencia explotadora.
En el ámbito continental, Obama encarará una Latinoamérica en la cual han acontecido cambios estructurales y gobernativos en varias naciones, y que quiebran la añeja dependencia respecto a la potencia mundial.
Igualmente deberá sortear una Europa cuya moneda comunitaria se presenta más fuerte que el dólar a pesar de la actual crisis financiera, y en la cual además, se empina Rusia, país que consolida su prestigio internacional y se fortalece ante el mundo.
En cuanto al Asia Central y el Oriente Medio, los conflictos afgano e iraquí
constituyen un complejo panorama al que deberá también hacer frente el electo mandatario cuando asuma las riendas de la nación.
Pero sobre todas las cosas –y fue carta que enarboló durante su campaña--deberá sortear la actual crisis financiera en que se ve sumida buena parte de la economía doméstica en los Estados Unidos.
Por lo pronto, ya W. perdió su derecho al veto y, lo poco que le queda de desgobierno, lo tendrá que ejercer colegiadamente con el Congreso.
Este es el panorama que tiene ante sí Barack Obama. ¡Ojalá el sistema le permita llevar a vías de hecho los postulados de la campaña! Pero… no olvidemos que el establishment dominante en los Estados Unidos responde al gran capital y no a las mayorías.
Haga click aquí para recibir gratis Argenpress en su correo electrónico.
Rusia: Dmitri Medvédev confía luego del triunfo de Obama que Washington optará por relaciones dinámicas y provechosas
RIA NOVOSTI
El presidente ruso Dmitri Medvédev confía en que la nueva Administración de EEUU se decantará por el desarrollo de relaciones dinámicas y provechosas con Rusia.
"Confiamos en que nuestros socios, la nueva Administración estadounidense, optará por una relación dinámica y provechosa con Rusia", declaró Medvédev al presentar este miércoles su mensaje anual al Parlamento federal.
El presidente aseguró que Rusia no tiene problemas con el pueblo estadounidense ni tampoco "antiamericanismo nato".
Por otro lado, la Cancillería rusa manifestó hoy la confianza de que la elección de Barack Obama al cargo de presidente de EEUU contribuirá a "refrescar los planteamientos" de Washington en lo que atañe a las relaciones con Moscú y a la solución de los problemas más importantes.
Los resultados de la votación en EEUU permiten al mundo entero esperar "una renovación del enfoque que EEUU aplica a la totalidad de los problemas complejos, incluidos los de política exterior y, por consiguiente, las relaciones con Rusia", señaló hoy Grigori Karasin, viceministro ruso de Asuntos Exteriores.
Este "aire fresco" en las relaciones bilaterales, agregó el diplomático ruso, atribuirá un carácter más constructivo a la colaboración que ambos países desarrollan para resolver los nuevos retos y amenazas del siglo XXI y sacará adelante la cooperación en materia económica, financiera y de política exterior.
Los asesores del futuro presidente de EEUU, en opinión de Karasin, tendrán la oportunidad de "repensar los enfoques bien conocidos y, tal vez, revisar los estereotipos tradicionales".
El jefe del Servicio ruso de Inteligencia, Mijaíl Fradkov, también comentó hoy la victoria de Barack Obama en las urnas. "Hay suficiente material analítico para predecir sus pasos (en la presidencia)", señaló Fradkov. "En el sentido amplio, es un desconocido para nosotros", admitió sin embargo.
Haga click aquí para recibir gratis Argenpress en su correo electrónico.
Estados Unidos: Mensajes de felicitación de todo el mundo para Barack Obama
Los mensajes de felicitaciones llegaron de todo el mundo al presidente electo estadounidense, Barack Obama, incluso desde antes de que el resultado oficial fuera anunciado.
El presidente de la Comisión Europea, ejecutivo europeo, José Manuel Durao Barroso, auspició que Washington bajo la dirección de Obama, "se una a Europa para conducir al mundo hacia un "new deal".
Para Durao Barroso es "un punto de giro para Estados Unidos y puede serlo para el mundo entero".
El presidente francés, Nicolas Sarkozy, felicitó también a Obama por su "brillante victoria", informó el Eliseo.
El primer ministro británico, Gordon Brown, saludó a Obama y rescató sus "valores progresistas" y "la visión de futuro" del presidente electo.
El mandatario alemán Horst Köhler se sumó a las felicitaciones y dijo que Obama puede contar con Alemania "como socio confiable y amigo de vieja data".
De igual modo se expresó la jefa del gobierno alemán, Angela Merkel, quien aseguró a Obama, en un telegrama, una "colaboración llena de confianza" por parte de su país.
Moscú, por su parte, espera que la elección de Obama dé un "nuevo aliento" a las relaciones bilaterales Rusia-Estados Unidos, dijo hoy el mandatario ruso, Dimitri Medvedev, en su primer discurso a la nación.
Según el canciller iraquí, Hoshyar Zebari, la elección de Obama "no llevará a un rápido retiro norteamericano de Irak".
El presidente de la Autoridad Nacional Palestina (ANP), Mahmud Abbas (Abu Mazen), saludó la victoria de Obama y lo invitó a acelerar los esfuerzos para avanzar en el proceso de paz en Medio Oriente.
Mientras que el movimiento palestina Hamas, que controla la Franja de Gaza, sostuvo que la elección de Obama ofrece a Estados Unidos la "ocasión para un cambio, después de que su predecesor George Bush destruyó las relaciones con el mundo exterior", de acuerdo con declaraciones del dirigente Ahmed Yussef.
A su vez, el primer ministro saliente israelí, Ehud Olmert, "dio otra vez la prueba de ser la democracia más grande y un ejemplo para todas las otras democracias del mundo".
La agencia oficial iraní IRNA saludó hoy la elección de Obama y consideró que la votación fue "una catarsis nacional" a través de la cual "los estadounidenses repudiaron la era de George W. Bush".
En tanto, el premier japonés, Taro Aso, felicitó al presidente electo estadounidense con la promesa de reforzar las relaciones bilaterales.
El presidente chino, Hu Jintao, auspició que se pueda llegar aun nuevo nivel de entendimiento y colaboración entre su país y Estados Unidos a partir de la elección de Obama.
Ambas naciones "tienen vastos intereses comunes" y "comparten la responsabilidad de una serie de importantes cuestiones sobre el bienestar y la felicidad de la humanidad", afirmó Hu.
También el Vaticano, el presidente italiano, Giorgio Napolitano, y el ministro de Exteriores italiano, Franco Frattini, manifestaron sus felicitaciones.
"Dios ilumine" a Obama en su "grandísima responsabilidad" es el auspicio del Vaticano al expresar sus "augurios para poder responder a las esperanzas que se dirigen hacia él", también en lo que se refiere "al respeto de los valores humanos y espirituales esenciales".
Napolitano sostuvo: "para nosotros los italianos, que nos sentimos íntimamente ligados en el plano histórico y político, cultural y humano al pueblo estadounidense y a Estados Unidos, este es un gran día".
"Obtengamos de su victoria y su espíritu de unidad que lo acompaña nuevos motivos de esperanza y de confianza por la causa de la libertad, de la paz, de un orden mundial más justo y seguro", agregó.
Frattini, en tanto, expresó sus "vivas felicitaciones" y dijo: "estamos convencidos de que Estados Unidos es y será el primer socio internacional de Italia". "Con Obama continuaremos por el camino de colaboración y ciertamente de apoyo recíproco en las más grandes regiones de crisis donde Italia está fuertemente comprometida junto a Estados Unidos".
El primer ministro indio, Manmohan Singh, felicitó a Obama pro "su extraordinario viaje hacia la Casa Blanca" que "inspirará a las personas no sólo en estados Unidos sino en el mundo entero".
En Polonia, el ex presidente Lech Walesa fue uno de los primeros en felicitar al presidente electo, al igual que el ministro de Exteriores del país, Radoslaw Sikorski, quien sostuvo que la elección de Obama crea "una nueva imagen de Estados Unidos" que suscita más confianza en el mundo.
Haga click aquí para recibir gratis Argenpress en su correo electrónico.
Venezuela: Acusan a Estados Unidos de inventar expedientes contra el presidente Chávez
El gobierno de Venezuela acusó a Estados Unidos de inventar expedientes políticos en contra del presidente Hugo Chávez por medio de procesos judiciales fabricados, como el caso del maletín con los 800.000 dólares.
El ministro de Relaciones Exteriores, Nicolás Maduro, lanzó este martes la acusación y calificó el juicio del maletín, que conoce una corte del estado de Florida, como un caso fabricado por los organismos policiales y judiciales de Estados Unidos.
Por el caso son sometidos Guido Antonini Wilson y Franklin Durán, el primero un empresario venezolano-estadounidense a quien le incautaron los dólares sin declarar en el aeropuerto Jorge Newberry, en Buenos Aires, el 3 de agosto del 2007.
Antonini viajó al país sureño junto con otros seis funcionarios del gobierno venezolano, en un avión de Petróleos de Venezuela (PDVSA) que fue fletado por la estatal petrolera argentina Enarsa.
Ayer, tras siete días de deliberaciones, un jurado estadounidense declaró culpable a Durán, de desempeñarse como agente encubierto del gobierno de Venezuela en Estados Unidos sin haber notificado previamente a las autoridades de ese país.
Se le acusa de haberse asociado con otros cuatro suramericanos para ocultar el origen y el destino de la maleta que con 800.000 dólares intentó ingresar en Argentina Antonini Wilson.
El canciller venezolano dijo que por el juicio se pretende "judicializar" las relaciones internacionales con un caso que ha sido fabricado por el FBI por órdenes del presidente George W. Bush.
"Se ha pretendido judicializar las relaciones institucionales, con un expediente político que se ha querido montar contra algunos de los dirigentes más importantes de Suramérica, incluido el presidente Chávez", dijo Maduro.
Sostuvo que Antonini Wilson se ha convertido, a lo largo del proceso judicial, en el principal vocero de la oposición venezolana, gracias a la cobertura mediática que recibe de los medios de ultraderecha del país sudamericano.
Haga click aquí para recibir gratis Argenpress en su correo electrónico.
El Salvador: Economistas aseguran que la banca salvadoreña está en dificultades
Claudia Solórzano (COLATINO)
Analistas económicos aseguran que las nuevas restricciones en los préstamos que otorgan los bancos en el país son la muestra de las dificultades que éstos enfrentan ante la crisis internacional.
La desaceleración económica originada en Estados Unidos perjudica a los países en vías de desarrollo y El Salvador no se escapa de sufrir el efecto dominó.
Y es que la banca en el país ha comenzado a tomar las medidas pertinentes para evitar la crisis de liquidez, es decir, pretenden librarse de problemas a la hora de convertir los activos en dinero efectivo de forma inmediata, sin que éstos pierdan su valor.
Una de las medidas preventivas de las entidades financieras es restringir el otorgamiento de préstamos para consumo o gastos personales, con el fin de no comprometer el depósito de los salvadoreños.
El vicepresidente del Colegio de Profesionales en Ciencias Económicas (COLPROCE), Francisco Lazo, opina que dichas restricciones para los salvadoreños son la clara respuesta de la banca ante las dificultades.
"La banca en El Salvador es del consorcio, el cual parece tiene serias dificultades para otorgar préstamos, un ejemplo es Citibank, entidad que está en dificultades", señaló Lazo.
En consecuencia, el economista asegura hay restricciones en el capital de trabajo, en las construcciones de viviendas y todo como resultado de la crisis internacional.
Según el economista y representante de la Red Sinti Techan, Raúl Moreno, los bancos Cuscatlán ahora Citibank, Banco Salvadoreño (HSBC), Banco de Comercio (Scotiabank) y el Agrícola, que tiene vínculos con la Bank Colombia, están siendo perjudicados con la crisis financiera, pues están en el circuito internacional.
"Estos bancos tienen grandes turbulencias por estar en la red de banca internacional", dijo Moreno, quien considera falso que el actual Gobierno asegure tener una economía blindada. Es más, agregó que existen varias señales que demuestran que la banca en el país está en dificultades, tales como la gran dependencia de Estados Unidos, la baja de divisas provenientes de las remesas y la depreciación continua del dólar.
El Fondo Monetario Internacional (FMI) asevera que las condiciones monetarias y financieras se han vuelto aún más restrictivas en todo el mundo.
"La disposición a asumir riesgos es cada vez menor y los riesgos mundiales macroeconómicos, de crédito, de mercado, de liquidez de los mercados emergentes se han acrecentado", reza el informe del FMI.
La crisis financiera internacional se desató durante el 2006 en tierras estadounidenses debido al colapso de la burbuja inmobiliaria. Posteriormente, se agudizó en la hipotecas "subprime" y ahora en el año 2008 se pronostica una profunda crisis de liquidez, ante la cual los bancos en el país intentan no sucumbir.
Haga click aquí para recibir gratis Argenpress en su correo electrónico.
México: Muere en accidente de avión Juan Camilo Mouriño funcionario de Calderón acusado de trafico de influencias
INFODEMEX
Perfilado como aspirante presidencial desde que Felipe Calderón lo nombró secretario de Gobernación, en enero de este año, pero cancelada esa expectativa por haber sido exhibido como presunto traficante de influencias para beneficiar negocios familiares, Juan Camilo Mouriño murió justo cuando estaba bajo escrutinio por su inminente salida del cargo y su futuro político.
Fallecido, junto con otras siete personas, al estrellarse en esta ciudad la aeronave en que viajaba -un Lear Jet-45, matrícula XC-VMC--, que ya había reportado una falla técnica en un viaje de uno de los antecesores en la Secretaría de Gobernación, Carlos Abascal, hace justamente tres años--, Mouriño era visto como candidato a diputado federal o a gobernador de Campeche.
Apenas la semana pasada, el jueves 30 de octubre, Mouriño trató de aplacar las versiones de su inminente remoción del primer cargo del gabinete presidencial, sobre todo después de aprobada la reforma petrolera, sector en el que su familia tiene intereses, particularmente en el sureste del país.
Gerente administrativo de GES entre 1993 y 1994, y después, entre 1995 y 1997, director de Finanzas, Mouriño dijo que en este último año, cuando el grupo de empresas había crecido y se había consolidado como uno de los más importantes en la región, decidió emprender su propio camino y "abrirse paso en la vida pública"
Fue entonces cuando, en las elecciones de 1997, ganó una diputación local en Campeche y tres años después, en el 2000, fue nombrado diputado federal electo plurinominal del Partido Acción Nacional (PAN), bajo la coordinación de Calderón, quien lo nombró presidente de la Comisión de Energía.
Mouriño, quien fue subsecretario de Energía con Calderón, de octubre del 2003 a junio del 2004, aseguró que la información dada a conocer omitía la existencia de una relación mercantil establecida hacía 23 años entre la empresa Ivancar, perteneciente a GES, y Pemex. "Por tanto, resulta inmoral y doloso afirmar que las operaciones de dicho negocio son producto de las responsabilidades públicas que yo he ocupado en el pasado reciente", subrayó.
Según el funcionario, cuando Ivancar estableció relación comercial con Pemex él tenía 14 años de edad y agregó que "esta línea del negocio prácticamente no ha crecido desde su inicio".
"La expansión del grupo empresarial se ha dado en la administración de franquicias y en negocios inmobiliarios desde mucho antes que yo ingresara al servicio público.
"Resulta mezquino que se me acuse de beneficiarme económicamente de la política, cuando fue justamente la política la que me motivó a renunciar a un patrimonio legítimo, producto del esfuerzo personal y familiar. Es por ello que pondré a disposición de las autoridades competentes, toda información que se me requiera para que sean éstas quienes emitan una opinión en el plano legal. Yo soy el principal interesado en que se aclare esta acusación dolosa", remató.
Aunque conforme a la ley se acreditaba el delito de tráfico de influencias y aun se formuló la denuncia ante la Procuraduría General de la República (PGR), que jamás ha informado de las investigaciones, Mouriño contó con el respaldo político de Felipe Calderón y del jefe de la oposición priista, Manlio Fabio Beltrones.
Desde entonces, sin embargo, quedó debilitado políticamente, a tal punto de que perdió jerarquía al interior del gabinete y sufrió una degradación en sus facultades, sobre todo con la incorporación al equipo de Calderón de Jorge Tello Peón como responsable de la Coordinación en Seguridad Nacional.
De por sí Mouriño estaba siempre bajo sospecha por su auténtica nacionalidad: Nacido en España, optó por la nacionalidad mexicana al cumplir la mayoría de edad, pero -tal como demostró el semanario Proceso-- utilizó un pasaporte español siendo ya mexicano.
Mouriño se mantuvo en el cargo y contó con el respaldo del presidente del PAN, Germán Martínez, quien dijo que los que lo criticaban le tenían miedo: "El es una muestra de la nueva clase política que está construyendo el país, una buena muestra de profesionalismo, de decencia pública y capacidad. ¡Eso representa Juan Camilo!"
Pero la estrella de Mouriño se fue apagando, inclusive en el PAN, al punto de que, apenas el lunes, el propio Martínez ya no hizo una defensa tan férrea como a mediados del año. Cuando se le preguntó si era necesaria la renuncia del secretario de Gobernación, respondió:
"No voy a contestar nada más que es facultad del presidente, constitucionalmente establecida, nombrar libremente a las personas que lo acompañen en su gabinete. El desempeño de cada uno de los secretarios lo juzga también el presidente de la República."
--A partir de estos señalamientos ¿cabría la posibilidad de que Mouriño sea candidato a gobernador?
--No tengo ningún comentario.
Pero en el mismo PAN se sabía que Calderón cesaría a Mouriño, presumiblemente en enero, y su destino estaba entre ser candidato a diputado federal o aspirante a la gubernatura de Campeche.
Estaba pendiente sólo presentar los avances del Acuerdo Nacional por la Seguridad cuya instalación a nivel estatal lo condujo hoy a San Luis Potosí, además de poner en marcha el programa Paisano.
En esa entidad impartió su última conferencia de prensa y la última pregunta la hizo el reportero Eduardo Delgado, del diario Pulso, justamente sobre los resultados del gobierno en la lucha contra la delincuencia.
A esa última respuesta de Mouriño pareció corresponder el mensaje de Calderón sobre las razones del desplome del avión en que viajaba, junto con otras siete personas -todas muertas--, porque nunca habló de que fue un accidente en el mensaje que dirigió después de la tragedia y que le dedicó, íntegramente, al funcionario.
"También pido a todos los mexicanos que ningún acontecimiento, por doloroso o difícil que sea, como por supuesto lo es éste, nos haga desfallecer en nuestro anhelo de tener un México mejor. Estaremos informando a ustedes y a toda la nación a medida en que avancen las investigaciones del caso, y en su momento, haré saber a los mexicanos las decisiones de gobierno correspondientes."
José Luis Santiago Vasconcelos, otro de los muertos había recibido amenazas de muerte
José Luis Santiago Vasconcelos, quien murió ayer en un accidente aéreo ocurrido en la ciudad de México, ingresó en 1993 a la Procuraduría General de la República (PGR) como agente del Ministerio Público Federal, y ascendió hasta fiscal antidrogas. En el año 2003, se convirtió en titular de la Subprocuraduría de Investigación Especializada en Delincuencia Organizada (SIEDO).
Durante su desempeño como funcionario de la PGR, dirigió las detenciones de secuestradores como Andrés Caletri, los hermanos Daniel y Aurelio Arizmendi López. En tanto, en cuestión de narcotráfico encabezó las investigaciones relacionadas con los hermanos Jesús, Luis y Adán Amezcua Contreras, conocidos como los Reyes de las metanfetaminas; participó en la identificación del cadáver de Amado Carrillo Fuentes, cuando Mariano Herrán Salvatti encabezaba la extinta Fiscalía Especial para la Atención de Delitos contra la Salud.
Asimismo, integró averiguaciones previas en contra de capos del narcotráfico como Osiel Cárdenas Guillén, Benjamín Arellano Félix, Ismael Higuera Guerrero, Efraín Pérez Pasuengo, el ex gobernador de Quintana Roo Mario Villanueva Madrid, José Álvarez Tostado, Alberto Pliego Fuentes (el llamado superpolicía), y Ricardo García Urquiza, ex empleado del Banco de México que se convirtió en el principal operador financiero del cártel de Juárez.
Por la oficina a su cargo pasaron casos como el Pemexgate y Amigos de Fox, los dos principales expedientes de corrupción política en México, pero en los cuales no pudo concretar ninguna sanción jurídica contra ninguno de los implicados, incluido el ex presidente Vicente Fox Quesada.
En agosto de este año, Santiago Vasconcelos fue designado por el presidente Felipe Calderón titular de la secretaría técnica de la instancia que coadyuvará y apoyará a las autoridades locales y federales en el cumplimiento y seguimiento de las reformas legales aprobadas el 30 de abril de 2008 por el Congreso en materia de seguridad.
Antes de ello, Santiago Vasconcelos iba a ser blanco de dos atentados por parte del cártel del Golfo; el primero, en diciembre de 2007, y el segundo en enero de este año, pero los ataques fueron frustrados por policías capitalinos que detectaron a tiempo a los agresores.
Asimismo, en días pasados la PGR confirmó información de La Jornada respecto de que varios de los colaboradores de Santiago Vasconcelos realizaron labores de espionaje desde el año 2004 en favor del cártel de los hermanos Beltrán Leyva, entre ellos el coordinador técnico de la SIEDO, Miguel Angel Colorado González, así como los agentes federales adscritos a esa institución Antonio Mejía Robles, Jorge Alberto Zavala Segovia, Fernando Rivera Hernández, Milton Carlos Cilia Pérez y Roberto García García.
Al menos dos semanas antes de que Santiago Vasconcelos muriera en el accidente aéreo, él y su familia fueron cambiados de domicilio a petición del propio ex titular de la SIEDO, quien había recibido diversas amenazas de muerte.
De acuerdo con versiones de funcionarios cercanos a la familia del ex funcionario de la PGR, por recomendaciones de los integrantes del gabinete de seguridad nacional del gobierno de Felipe Calderón, los hijos y la esposa de Vasconcelos permanecen protegidos desde hace varios días en el interior de una casa que es fuertemente resguardada por militares y policías federales. La dirección de este domicilio sólo la conocen familiares de Vasconcelos.
Desde su salida de la PGR, hace cuatro meses, el ex titular de la SIEDO continuaba bajo protección de escoltas y tenía para su uso personal una camioneta blindada.
Haga click aquí para recibir gratis Argenpress en su correo electrónico.
China publica su primer documento de política para América Latina y el Caribe
XINHUA
El gobierno chino publicó hoy miércoles por primera vez en la historia un documento sobre su política hacia América Latina y el Caribe, que traza un plan para futuras cooperaciones entre los dos lados.
"Este documento, el primero de su tipo dado a conocer por el gobierno, esclarece las metas de la política del país asiático en esta región", dijo Qin Gang, portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores chino.
China valora su relación con Latinoamérica y el Caribe desde una perspectiva estratégica y busca construir y llevar adelante una asociación integral y cooperativa basada en la igualdad, el beneficio mutuo y el desarrollo común.
"Los países de América Latina y el Caribe representan una parte importante del conjunto de países en vías de desarrollo y desempeñan un papel cada vez más importante en asuntos internacionales y regionales", precisó Qin, quien añadió que las relaciones entre China y la región han experimentado un importante desarrollo a varios niveles y de gran alcance, en los últimos años.
"Fomentar las relaciones amistosas con países en vías de desarrollo, incluidos los de esta región, constituye una política diplomática básica de China", sostuvo Qin.
"El gobierno chino emitió el documento con la esperanza de mejorar la comprensión y confianza recíproca con los países de América Latina y el Caribe, afianzar la cooperación en varios ámbitos, así como impulsar las relaciones sino-latinoamericanas y sino-caribeñas".
Enlace a la primera parte del documento: http://www.spanish.xinhuanet.com/spanish/2008-11/05/content_755432.htm
Haga click aquí para recibir gratis Argenpress en su correo electrónico.
Unión Europea: Los ministros de Finanzas acuerdan un plan para reformar el sistema financiero mundial
Los ministros de Finanzas de los países miembros de la Unión Europea (UE) llegaron a un acuerdo sobre un plan para la reforma del sistema financiero mundial.
La reunión mensual de los ministros de Finanzas de la UE tuvo como fin establecer una postura europea conjunta sobre la manera de reconstruir el sistema financiero internacional y de evitar una repetición de la actual crisis financiera para la cumbre del 15 de noviembre en Washington de las 20 economías más grandes del mundo.
"Es una lista...que evidentemente estamos tratando de impulsar a nivel mundial y con respecto a la cual esta mañana hubo en el grupo un apoyo masivo", dijo la ministra de Economía de Francia Christine Lagarde, cuyo país ocupa la presidencia rotatoria de la UE, durante una conferencia de prensa ofrecida después de presidir la reunión con sus homólogos de la UE.
Tomando como base una propuesta de 10 páginas presentada por la presidencia francesa, los ministros de Finanzas de la UE acordaron dar más poder a las instituciones financieras internacionales, sobre todo al Fondo Monetario Internacional (FMI) y al Banco Mundial, en los que las economías emergentes como China e India deben desempeñar un papel más importante.
También hicieron un llamado para establecer "una red de información y un sistema de advertencia temprana" que pueda detectar riesgos en el sistema financiero mundial.
El plan recomienda una mayor transparencia en los mercados financieros, registro obligatorio y vigilancia de las agencias de clasificación crediticia, nuevos códigos de conducta para evitar que los gerentes de bancos corran riesgos excesivos y la armonización de las normas internacionales de contabilidad y capitalización bancaria.
Después de la reunión de los ministros de Finanzas, los líderes de la UE deben reunirse el viernes para finalizar sus propuestas sobre un nuevo sistema financiero mundial.
Haga click aquí para recibir gratis Argenpress en su correo electrónico.
Rusia: La tragedia de Tsjinvali es consecuencia de la política de Washington, afirma Medvédev
RIA NOVOSTI
El presidente de Rusia, Dmitri Medvédev, declaró hoy que el ataque de las tropas georgianas contra Osetia del Sur fue la consecuencia directa de la política unilateral de la Administración de EEUU.
"Sin pecar de exagerado se puede decir que la tragedia de Tsjinvali (capital de Osetia del Sur) se debió, entre otros factores, a la política unilateral, presuntuosa y condenable de la Administración estadounidense", dijo Medvédev en el mensaje anual dirigido este miércoles a la Asamblea Federal (Parlamento de Rusia).
Según sus palabras, al obtener una ventaja sustancial en el período del crecimiento enérgico de la economía mundial, Rusia está dispuesta a afrontar las dificultades junto con otros países.
"Al propio tiempo, es necesario articular los mecanismos que bloqueen las decisiones erróneas, egoístas y hasta peligrosas de algunos miembros de la comunidad mundial", destacó el líder ruso.
Haga click aquí para recibir gratis Argenpress en su correo electrónico.
Rusia: No volverá a ser arrastrada a carrera armamentista, pero sabrá proteger a sus ciudadanos
RIA NOVOSTI
Rusia no permitirá que la arrastren a una nueva espiral de la carrera armamentista, afirmó el presidente de Rusia, Dmitri Medvédev, al dirigir hoy su primer mensaje presidencial a la Asamblea Federal.
La Federación Rusa choca los últimos años con amenazas y retos como la edificación del sistema global de defensa antimisiles, el surgimiento de bases militares en su perímetro, una desenfrenada ampliación de la OTAN y con otros "obsequios", señaló el presidente.
"Da la impresión de que unas fuerzas están sometiendo a prueba nuestra solidez", añadió.
"No permitiremos que nos arrastren a la carrera armamentista, pero al mismo tiempo no podemos menos que considerar este factor en nuestra política de defensa", declaró Medvédev, subrayando que "la seguridad de los ciudadanos de Rusia será garantizada".
Medvédev declaró que su país responderá a los planes de Estados Unidos de instalar en Europa elementos de su escudo antimisiles, en su primer mensaje a la Asamblea Federal (Parlamento).
"El conflicto en el Cáucaso fue utilizado como pretexto para emplazar buques de guerra de la OTAN en el mar Negro y su vez para reforzar la imposición a Europa del sistema de defensa antimisiles estadounidense, lo que conducirá a respuestas por parte de Rusia", dijo Medvedev a los diputados y senadores rusos.
Anteriormente, en reiteradas ocasiones, Rusia ha advertido a EEUU sobre las consecuencias que puede acarrear el emplazamiento de elementos del DAM en el territorio europeo.
El mandatario ruso también anunció que Rusia instalará cohetes "Iskander" en la provincia de Kaliningrado, enclave ruso sobre el Báltico limítrofe de Polonia, para contrarrestar el escudo de defensa antimisiles de EEUU en Europa.
"Los cohetes 'Iskander' serán desplegados en la provincia de Kaliningrado para contrarrestar, en caso de necesidad, el escudo de defensa antimisiles en Europa", dijo Medvédev.
Según sus palabras, se trata de una medida obligada.
"Aspiramos a promover una cooperación positiva, queremos dar respuesta a las amenazas comunes y actuar conjuntamente. Es de lamentar que pasen por alto nuestras iniciativas", destacó el presidente.
Medvédev también informó de que Rusia también utilizará instrumentos de la lucha radioelectrónica para neutralizar, desde la provincia de Kaliningrado, nuevos elementos del sistema de defensa antimisiles de EEUU en Europa.
El "Iskander" es un misil de alta precisión con autonomía de hasta 300 km.
Washington y Varsovia sellaron el 20 de agosto de 2008 un acuerdo para el despliegue de 10 misiles interceptores en Polonia. Algunas semanas antes, EEUU había firmado un convenio similar con la República Checa, para instalar en su territorio un radar.
La llamada tercera zona de defensa antimisil (DAM) tiene "potencial anti-ruso" y no contribuye a reforzar la seguridad en Europa. "Estas acciones dan origen a la desconfianza e instigan la carrera de armamentos en el Viejo Continente y fuera de sus límites", subrayó anteriormente el Ministerio ruso de Exteriores.
Además, Estados Unidos instalará 96 sistemas de misiles antiaéreos Patriot en el territorio polaco a partir del año próximo y creará en Polonia, para el año 2012, una guarnición de apoyo a esta batería de misiles, dotada de más de 100 efectivos.
Dmitri Medvédev informó asimismo que las Tropas Coheteriles Estratégicas mantendrán en servicio operacional una división de misiles, estacionada en Kozelsk, ciudad próxima a Moscú.
"Anteriormente estaba previsto retirar del servicio operacional tres regimientos de misiles de la división emplazada en Kozelsk y liquidar esta división para 2010. Tomé la decisión de abandonar estos planes. No vamos a reorganizar nada", dijo Medvédev.
La división en cuestión está dotada también de misiles balísticos intercontinentales RS-18 Stiletto.
El primer regimiento de misiles Stiletto entró en servicio operacional en 1979 en las divisiones Tatishchev y Kozelsk, en los Urales.
Con 24 metros de largo, 2,5 metros de diámetro y 105,6 toneladas de peso, el RS-18 puede portar hasta seis ojivas nucleares de guiado autónomo a distancias de al menos 10.000 kilómetros.
En diciembre de 1995, el gobierno ruso aprobó un programa federal para prolongar a 10 y 25 años el período de vida útil de esta clase de misiles.
Haga click aquí para recibir gratis Argenpress en su correo electrónico.
Japón: Amonestan a oficiales del ministerio de Defensa por la publicación sobre el papel japonés en tiempos de guerra
Siete importantes oficiales japoneses fueron reprendidos hoy por su responsabilidad de supervisión por la reciente publicación de un ensayo controversial sobre el papel de Japón durante la Segunda Guerra Mundial del despedido jefe de Estado Mayor de la Fuerza Aérea de Auto Defensa (ASDF en inglés), el general Toshio Tamogami, informó la agencia de noticias Kyodo News.
Las medidas de castigo anunciadas por el Ministerio de Defensa también incluyen un retorno parcial del salario del ministro de Defensa Yasukazu Hamada.
Esta mañana, el primer ministro Taro Aso exigió que no se repitan problemas similares causados por ese tipo de ensayos controversiales respecto al papel de Japón en tiempos de guerra.
En una conferencia de prensa, Hamada dijo hoy que recibió instrucciones del premier de restringir el control sobre las expresiones públicas de opiniones políticas de los oficiales de la Fuerza de Auto Defensa (FAD) y castigar al personal correspondiente en el Ministerio de Defensa y en la FAD.
En su ensayo publicado el viernes pasado, Tamogami dice que es "incorrecto" acusar a Japón de haber sido un país agresor antes y durante la Segunda Guerra Mundial.
Dice que Japón fue llevado a la guerra chino-japonesa por el entonces líder chino Chiang Kai-shek (1887-1975) que encabezaba al Partido Nacionalista Chino y en el ensayo --llamado "¿Fue Japón una nación agresora?" se refirió a su país como una "víctima".
Aso también expresó el viernes pasado su desaprobación del ensayo. Al criticar a Tamogami por sus puntos de vista, el primer ministro dijo que "no es apropiado" que el jefe de la ASDF publique un ensayo así, aún cuando fuera "a título personal".
Haga click aquí para recibir gratis Argenpress en su correo electrónico.
Guatemala: El Estado continúa la violación de los derechos de los pueblos indígenas y sus territorios
CERIGUA
La Coordinadora Nacional de Viudas de Guatemala y la Asociación de Comunidades para el Desarrollo y Defensa de los Recursos Naturales, entre otras organizaciones, denunciaron ante el Comité de la ONU para la Eliminación de la Discriminación Racial (CERD) que los pueblos indígenas siguen siendo objeto de prácticas racistas por parte del Estado.
Las organizaciones presentaron ante el CERD tres casos emblemáticos de proyectos de transnacionales en territorios indígenas, como la construcción de la represa Xalalá, en Ixcán, Quiché, las operaciones de la empresa Minera Maya Níquel, en Cahabón, Alta Verapaz, y la instalación de la empresa Cementos Progreso, en San Juan Sacatépequez.
Según las agrupaciones, el Estado no sólo ha otorgado licencias a estas empresas sino ha puesto poca atención a las denuncias de las comunidades cuando se refieren a los temas y derechos que les competen; en el caso de Cahabón existe un racismo socio ambiental, indicaron.
Por otro lado, en el Ixcán las comunidades indígenas que serán afectadas directa e indirectamente por la construcción de la represa Xalalá rechazaron este megaproyecto en una consulta popular, realizada en el 2007, sin embargo el Estado no ha respetado dicha decisión y continúa la promoción de la hidroeléctrica.
En el caso de Xalalá estamos llamando a una alerta temprana porque la violación aún no se ha cometido, pero tememos que pronto se comiencen a violentar los derechos colectivos de los pueblos mayas y se agudice la conflictividad social, indicaron.
Osvaldo García, representante de las comunidades de San Juan Sacatepéquez, señaló que la empresa Cementos Progreso llegó a sus territorios sin dar ninguna información de sus proyectos y las mismas autoridades municipales mantuvieron el hermetismo.
En este caso, el Estado violó los derechos de consulta de las comunidades al desconocer una consulta popular que realizaron para rechazar a la empresa, así como decretar el Estado de Prevención, con lo que agravó la situación de conflictividad en el municipio y restringió los derechos civiles y políticos de sus habitantes, en su mayoría de origen Maya Kakchikel.
Por esto las organizaciones y comunidades presentaron la denuncia ante el CERD, para que exija al Estado guatemalteco información sobre la situación de los pueblos indígenas ante los megaproyectos, que respete las consultas comunitarias y que cumpla con los compromisos asumidos en materia del derecho internacional, para proteger los derechos colectivos de estos pueblos, entre otros.
Haga click aquí para recibir gratis Argenpress en su correo electrónico.
Brasil: Retiran inversores 32.000 millones de dólares en el 2008
La cuenta financiera de Brasil -que contabiliza todas las operaciones con el exterior no vinculadas a la balanza comercial- registró de enero a octubre un saldo negativo de 32.000 millones de dólares, informó hoy el Banco Central.
En octubre, dejaron el país sudamericano 6.200 millones de dólares, valor sólo superado por el de enero, cuando los extranjeros retiraron 6.500 millones.
Están incluidas en la cuenta financiera las aplicaciones y retiro de recursos de las bolsas de valores, la salida de ganancias y dividendos de inversores, entre otros.
De acuerdo con el Banco Central, la salida de recursos del país empeoró después del agravamiento de la crisis en los mercados financieros, además de las fuertes oscilaciones en la Bolsa de Valores de Sao Paulo y en la cotización del dólar.
Otro factor que impulsó la salida de divisas fue el fuerte volumen del envío de ganancias al exterior, que de enero a septiembre sumó 27.500 millones de dólares, más que en todo el año pasado, cuando habían sido retirados 22.400 millones de dólares.
Haga click aquí para recibir gratis Argenpress en su correo electrónico.
Brasil: Los diputados aprueban la creación de un Fondo Soberano
La Cámara de Diputados de Brasil aprobó el proyecto de creación de un Fondo Soberano, que servirá al gobierno para invertir en proyectos estratégicos de empresas brasileñas en el exterior y aliviar los efectos de la crisis financiera sobre el crédito a los exportadores.
Los recursos para la formación del Fondo serán recogidos de un plus de 0,5 por ciento por encima del 3,8 por ciento oficial de superávit primario del sector público y también de la venta de empresas de economía mixta y emisión de títulos públicos.
Este año, el gobierno espera la aprobación del proyecto en el Congreso para transferir 14.200 millones de reales (6.761 millones de dólares) al Fondo Soberano con recursos del excedente de superávit primario.
Entre las posibilidades de aprovechamiento de los fondos está el uso de recursos a través del Banco Nacional de Desarrollo Económico y Social (BNDES), que ofrecería líneas de crédito exclusivas para exportación o la realización de obras en el exterior.
Los diputados rechazaron una enmienda del opositor Partido Social Demócrata Brasileño (PSDB) para excluir el artículo que autoriza a la Unión a ser la única poseedora del Fondo Fiscal de Inversiones y Estabilización, una especie de fondo operacional del Fondo Soberano.
Tras la aprobación por los diputados, el proyecto deberá seguir su curso en el Senado.
Haga click aquí para recibir gratis Argenpress en su correo electrónico.
Uruguay: Reajusta sus mercados de exportación ante la crisis mundial
Uruguay debió reconfigurar sus destinos de exportación ante el escenario de crisis mundial para mantener el ritmo ascendente de sus ventas, que en octubre crecieron un 30 por ciento, informaron fuentes privadas.
Según datos de la Unión de Exportadores (UEU), el nuevo escenario provocó una sensible baja de las colocaciones en Brasil, México y Rusia, y, en contrapartida, un aumento en las ventas a Venezuela e Irán.
La fuerte devaluación de las monedas brasileña y mexicana en relación al dólar americano, también explicó la retracción de esos mercados, indicó el informe de la UEU publicado hoy por la prensa local.
Brasil se mantuvo en octubre como principal comprador de bienes uruguayos aunque con una retracción de sus compras de 12 por ciento, que pasaron de representar el 21 por ciento del total de las exportaciones al 14 por ciento.
En tanto, México disminuyó un 36 por ciento sus adquisiciones y quedó en el octavo lugar en la lista de destinos, desde el cuarto puesto que tenía un año atrás.
Las colocaciones en Rusia también se deterioraron con una caída de 20 por ciento en el contexto de la crisis internacional.
Irán y Venezuela se posicionaron como una alternativa de colocación de los productos del país sudamericano.
Mientras el país caribeño pasó del séptimo al tercer puesto en el décimo mes del año, Irán se convirtió en el quinto destino de exportaciones.
Teherán compró en octubre el 3,8 por ciento del total de las exportaciones, desde un modesto 0,1 por ciento anterior del mismo mes del año pasado.
La carne, el principal producto de exportación del país sudamericano, mantuvo en el periodo un fuerte crecimiento de las ventas al exterior tanto en toneladas (47 por ciento como en valor (102 por ciento).
Haga click aquí para recibir gratis Argenpress en su correo electrónico.
Rusia - Cuba: El ministro ruso de Transporte aboga por extender la línea crediticia
RIA NOVOSTI
El ministro ruso de Transporte, Igor Levitin, cree necesario extender la línea crediticia que Rusia abrió para Cuba.
"La cuestión principal ahora es prolongar e incrementar la línea crediticia que tenemos con Cuba", declaró Levitin, de visita en La Habana.
En 2006, Rusia concedió a Cuba un crédito por valor de 355 millones de dólares para la adquisición de vehículos y la promoción de infraestructuras energéticas pero los proyectos conjuntos concebidos desde entonces ya rebasan estos límites de financiación.
"Sólo el sector de transporte pide más de mil millones de dólares y será imposible satisfacer esta solicitud con el aquel esquema de financiación", señaló el funcionario ruso tras reunirse el martes con Ricardo Cabrisas, vicepresidente del Consejo de Ministros de Cuba.
Levitin dijo que pasará el respectivo reporte al Gabinete ruso, el cual procura "apoyar ahora a las empresas exportadoras, en particular, las del sector naviero, aeronáutico y automotor". "Es justo lo que se necesita en este caso", agregó.
"Hace falta echarle una mano a los productores en tiempos de crisis. Cuba brinda una oportunidad para penetrar en el mercado latinoamericano, y creo que es una perspectiva viable", subrayó.
El titular ruso de Transporte calificó de "muy buena", "sincera" y "cálida" su reunión con Cabrisas, al constatar que el vicepresidente del Consejo de Ministros de Cuba "apoya en general todos los programas" que ambas partes tienen previsto implementar.
El pasado año, el comercio cubano-ruso se situó en 363 millones de dólares. En el primer semestre de 2008, el intercambio aumentó en un 20% superando la cifra de 207 millones de dólares.
Haga click aquí para recibir gratis Argenpress en su correo electrónico.
Alemania: La economía alemana podría recuperarse en el 2010
La economía de Alemania podría mejorar en 2010 después de experimentar una desaceleración del crecimiento este año bajo el impacto de la crisis financiera mundial, dijo hoy la canciller federal alemana, Angela Merkel.
"Tendremos malas noticias en 2009, pero tomaremos medidas para mejorar nuevamente en 2010", dijo Merkel a una asociación de empleados en Berlín.
El 29 de octubre, Merkel anunció la adopción de un paquete de rescate "enfocado, audaz y sostenible" para impulsar la economía en medio de una expectativa de recesión mundial.
El paquete tiene un valor total de 50.000 millones de euros (63. 000 millones de dólares).
Merkel dijo que el paquete de rescate recién anunciado actuará como un "puente" para que las empresas y ciudadanos sobrevivan al periodo de debilidad económica causada por la crisis financiera mundial.
Sin embargo, la canciller federal se opuso a un programa de estímulos "amplio" y subrayó que el nuevo paquete de rescate es "completamente diferente a un programa artificial y patrocinado por el gobierno para estimular la demanda que cuesta miles de millones de euros".
Disminuye venta de automóviles alemanes en el 2008
La Asociación de la Industria Automotriz de Alemania (VDA) redujo hoy el pronóstico anual de venta de coches en el país de 3,2 millones a 3,1 millones de unidades para este año.
La VDA dijo que el número de automóviles recién registrados se redujo ocho por ciento en octubre luego de un resultado "ya débil" en el mismo mes del año pasado, debido a que la crisis financiera ha llevado a que los consumidores aplacen compras de artículos de alto valor.
Las exportaciones de coches alemanes también tuvieron un descenso de 10 por ciento el mes pasado quedando en 336,600 unidades, debido a que importantes mercados como Estados Unidos y Europa occidental fueron afectados por la crisis financiera, indicó VDA.
En octubre, los pedidos de nuevos coches en Alemania, la mayor economía de Europa, se hundieron 12 por ciento.
La creciente incertidumbre de los consumidores ante la crisis financiera global, los altos precios del combustible y la falta de claridad sobre los futuros impuestos de coches, han contribuido al descenso en las ventas de automóviles, añadió VDA.
Haga click aquí para recibir gratis Argenpress en su correo electrónico.
Panorama económico de Rusia
RIA NOVOSTI
El presidente de Rusia, Dmitri Medvédev, sugirió hoy acelerar la transformación del rublo en una moneda de circulación regional, ante todo, en materia de exportación de hidrocarburos.
"Necesitamos tomar medidas prácticas para reforzar el protagonismo del rublo en calidad de una de las monedas usadas en transacciones internacionales e iniciar por fin la transición a los pagos en rublos", declaró el presidente en su mensaje anual al Parlamento de Rusia.
La exportación del petróleo y el gas, en opinión de Medvédev, es el terreno prioritario para introducir los pagos en rublos.
Asimismo, el presidente ruso se pronunció por incentivar la emisión de nuevos valores en rublos y, a ser posible, en el mercado local. El objetivo final de estos procesos, precisó, es "hacer del rublo una de las monedas de circulación regionales".
Otras economías emergentes emprenderán acciones similares, agregó Medvédev, pero "el desarrollo financiero global será más seguro a medida que en el mundo suba el grado de dependencia común y haya mayor número de centros financieros fuertes".
Rusia amplia al 31 % su participación en principal oleoducto del Caspio
Rusia amplió al 31% su participación en el Consorcio Internacional del Oleoducto del Caspio (CIOC), propietario de la principal red de tuberías que trasiega el crudo del mar Caspio hasta puertos de Rusia para consumidores del mundo, informó hoy la prensa moscovita.
Según el diario Kommersant, la empresa estatal Trasneft confirmo que Moscú había comprado el 7 % de las acciones del CIOC al sultanato de Omán uno de los socios del consorcio integrado también por empresas estatales de Rusia, Kazajstán, y petroleras privadas de EEUU y Europa.
En explotación a partir de 2001, y con una capacidad de 30 millones de toneladas de crudo al año, el Oleoducto Internacional del Caspio trasiega petróleo de Kazajstán y Rusia extraído de yacimientos en el mar Caspio hasta puertos rusos en el mar Negro para su exportación a otros países.
Tras la adquisición de las acciones, Rusia tendrá más representantes (7) en el consejo de directores del consorcio (22) y tener una voz determinante al momento de aprobar decisiones estratégicas relacionadas con el oleoducto, indicó el rotativo.
Medvédev promueve creación de un centro financiero mundial en Rusia
El presidente Dmitri Medvédev declaró hoy que Rusia debe aprobar, en lo que resta de año, leyes sobre la creación de un centro financiero mundial en el país.
"Es preciso promulgar, hasta finales de este año, un conjunto de leyes que sirvan de base para crear uno de los centros financieros mundiales en Rusia", señaló Medvédev en el mensaje anual dirigido este miércoles a la Asamblea Federal (Parlamento de Rusia).
"Tal centro constituirá el núcleo del sistema financiero nacional, autónomo y competitivo", destacó el jefe de Estado.
El Ministerio de Desarrollo Económico ya presentó al Gobierno el plan de creación de un centro financiero regional en Rusia.
Conforme al documento, Rusia para 2012 debe incorporarse al grupo de diez líderes mundiales por los negocios bursátiles. El valor nominal de los instrumentos bursátiles podría llegar al 50% del Producto Interior Bruto hacia el año mencionado. Se prevé que en las bolsas rusas lanzarán sus IPO (oferta pública inicial) compañías de los países de la CEI, ante todo de Ucrania y Kazajstán.
Según las previsiones del ministerio, cinco bancos de inversiones, con la participación mayoritariamente rusa, deben aparecer dentro de cuatro años en la lista de 50 entidades bancarias más importantes del mundo y el sector financiero tiene que aportar hasta el 6% del PIB para 2012.
Rusia envió a otros miembros del G-20 sus propuestas sobre nuevo orden económico global
El presidente ruso Dmitri Medvédev declaró hoy que Rusia ya presentó a otros países miembros del G-20 una serie de iniciativas para reestructurar la economía global, de cara a la cumbre que este grupo va a celebrar a mediados de noviembre en Washington.
"Hemos preparado y enviado nuestras propuestas para crear la nueva arquitectura económica", manifestó el mandatario ruso al intervenir este miércoles con su primer mensaje anual a la Asamblea Federal, o Parlamento de Rusia.
El nuevo engranaje financiero, en opinión de Medvédev, debería respetar los intereses de todos los participantes y, al propio tiempo, "estar protegido contra el uso en beneficio de un solo país o grupo de países de un mismo sistema económico".
"Pensamos que las instituciones financieras globales deben tener oportunidades reales para anticiparse a las crisis y minimizar sus consecuencias para el resto del mundo, independientemente de la nación en que surjan y del sector - energético, financiero o alimentario - al que afecten", agregó.
La cumbre del G-20 tendrá lugar en Washington los días 14 y 15 de este mes. Integran este grupo Alemania, Arabia Saudí, Argentina, Australia, Brasil, Canadá, China, Corea del Sur, EEUU, Francia, Gran Bretaña, India, Indonesia, Italia, Japón, México, República Sudafricana, Rusia, Turquía y la Unión Europea, representada por el país que ejerce la presidencia rotativa en este momento.
La crisis mundial aún no ha tocado su fondo, advierte Medvédev
El presidente de Rusia, Dmitri Medvédev, declaró hoy que la crisis financiera mundial aún no ha tocado su fondo.
"Hay que reconocer que la crisis económica dista leguas de terminar. En los momentos como éste es necesario concentrar todas las fuerzas y dedicar especial atención en la eficacia de nuestro trabajo", dijo Medvédev en el mensaje anual dirigido este miércoles a la Asamblea Federal (Parlamento de Rusia).
Según sus palabras, esa tesis es válida tanto para el Estado como para cada individuo en concreto.
"Estoy convencido de que solventaremos todas las dificultades y en un futuro próximo crearemos un sistema financiero moderno y autónomo capaz de responder a los desafíos externos de todo tipo y garantizar la solución estable de cualquier problema", indicó el presidente de Rusia.
Al desarrollar el tema económico, Medvédev propuso reformar el orden político y el sistema económico mundial.
"Las enseñanzas que derivan de los errores y las crisis de 2008 demuestran a todas las naciones con sentido de responsabilidad de que ha legado la hora de actuar y reformar radicalmente los sistemas político y económico. Rusia por su parte insistirá en hacerlo, así como cooperará en este derrotero con EEUU, la Unión Europea, los Estados del grupo BRICh (los integran Brasil, Rusia, la India y China) y con todas las partes interesadas", dijo el presidente ruso.
"Haremos lo que esté a nuestro alcance para que en el mundo haya más justicia y estabilidad. Confío en que así será, porque nuestro país es fuerte en lo económico y lo político", subrayó.
El presidente ruso Dmitri Medvédev dijo que Rusia ya presentó a otros países miembros del G-20 una serie de iniciativas para reestructurar la economía global de cara a la cumbre que este grupo va a celebrar a mediados de noviembre en Washington, .
"Hemos preparado y enviado nuestras propuestas para crear la nueva arquitectura económica", planteó.
El nuevo engranaje financiero, en opinión de Medvédev, debería respetar los intereses de todos los participantes y, al propio tiempo, "estar protegido contra el uso en beneficio de un solo país o grupo de países de un mismo sistema económico".
"Pensamos que las instituciones financieras globales deben tener oportunidades reales para anticiparse a las crisis y minimizar sus consecuencias para el resto del mundo, independientemente de la nación en que surjan y del sector - energético, financiero o alimentario - al que afecten", agregó.
La cumbre del G-20 tendrá lugar en Washington los días 14 y 15 de este mes. Integran este grupo Alemania, Arabia Saudí, Argentina, Australia, Brasil, Canadá, China, Corea del Sur, EEUU, Francia, Gran Bretaña, India, Indonesia, Italia, Japón, México, República Sudafricana, Rusia, Turquía y la Unión Europea, representada por el país que ejerce la presidencia rotativa en este momento.
Entre otras medidas, Medvédev sugirió hoy acelerar la transformación del rublo en una moneda de circulación regional, ante todo, en materia de exportación de hidrocarburos.
"Necesitamos tomar medidas prácticas para reforzar el protagonismo del rublo en calidad de una de las monedas usadas en transacciones internacionales e iniciar por fin la transición a los pagos en rublos", expresó.
La exportación del petróleo y el gas, en opinión de Medvédev, es el terreno prioritario para introducir los pagos en rublos.
Asimismo, el presidente ruso se pronunció por incentivar la emisión de nuevos valores en rublos y, a ser posible, en el mercado local. El objetivo final de estos procesos, precisó, es "hacer del rublo una de las monedas de circulación regionales".
Otras economías emergentes emprenderán acciones similares, agregó Medvédev, pero "el desarrollo financiero global será más seguro a medida que en el mundo suba el grado de dependencia común y haya mayor número de centros financieros fuertes".
El mandatario ruso planteó la necesidad de aprobar, en lo que resta de año, leyes sobre la creación de un centro financiero mundial en el país.
"Es preciso promulgar, hasta finales de este año, un conjunto de leyes que sirvan de base para crear uno de los centros financieros mundiales en Rusia", señaló.
"Tal centro constituirá el núcleo del sistema financiero nacional, autónomo y competitivo", destacó el jefe de Estado.
El Ministerio de Desarrollo Económico ya presentó al Gobierno el plan de creación de un centro financiero regional en Rusia.
Conforme al documento, Rusia para 2012 debe incorporarse al grupo de diez líderes mundiales por los negocios bursátiles. El valor nominal de los instrumentos bursátiles podría llegar al 50% del Producto Interior Bruto hacia el año mencionado. Se prevé que en las bolsas rusas lanzarán sus IPO (oferta pública inicial) compañías de los países de la CEI, ante todo de Ucrania y Kazajstán.
Según las previsiones del ministerio, cinco bancos de inversiones, con la participación mayoritariamente rusa, deben aparecer dentro de cuatro años en la lista de 50 entidades bancarias más importantes del mundo y el sector financiero tiene que aportar hasta el 6% del PIB para 2012.
Haga click aquí para recibir gratis Argenpress en su correo electrónico.
Panorama económico de China
XINHUA
El primer mercado de futuros de China, la Bolsa de Mercancías de Zhengzhou (ZCE, iniciales en inglés), firmó hoy miércoles un memorando de entendimiento con el operador bursátil NYSE Euronext, con sede en Estados Unidos, para desarrollar los mercados de futuros y opciones, y establecer una asociación a largo plazo.
El acuerdo ayudará a los dos operadores a compartir información sobre las condiciones del mercado, así como conocimientos sobre las políticas y reglas locales.
El presidente de la ZCE, Zhao Zhengping, dijo que el acuerdo es de gran importancia para la bolsa en medio de un mercado emergente. Asimismo, agregó que la institución ha experimentado un continuo crecimiento en su volumen de negocios en los últimos tres años, y que ahora planea introducir en sus operaciones los futuros de arroz, así como los de energía, materias primas y algunos químicos.
Por su parte, Duncan Niederauer, jefe ejecutivo de NYSE Euronext, sostuvo que el acuerdo forma parte de la asociación a largo plazo de la entidad con sus socios chinos, y les ayudará a desarrollar los mercados derivativos, las soluciones para la industria informática, el mercadeo, y el entrenamiento de personal de los dos países.
La Bolsa de Mercancías de Zhengzhou, establecida en 1990, es la primera en dedicarse al comercio de futuros en China. Entre los principales contratos que se negocian en este operador se incluyen los relacionados con el azúcar refinado, el trigo, el algodón y el aceite vegetal. Durante los últimos diez meses, la ZCE ha sido el más grande mercado de futuros de azúcar del mundo.
China cuenta con el mayor número de compañías cotizadas en NYSE Euronext de la región Asia-Pacífico, con 47 en total. Ayer martes, el operador estadounidense firmó un acuerdo similar con la Bolsa de Mercancías de Dalian, ciudad portuaria del noreste de China.
China inicia un programa de fabricación de aviones jumbo
China iniciará su programa de desarrollo de aviones jumbo con un modelo de 150 asientos, uno de los más populares del mundo, manifestó Zhang Qingwei, presidente de la junta de directores de la Corporación Limitada de Aviación Comercial de China (COMAC, siglas en inglés).
El aparato será diseñado y montado en Shanghai con algunas piezas fabricadas en otros lugares del mundo, plan de construcción también adoptado por Boeing y Airbus, indicó Wu Guanghui, diseñador jefe del programa y subdirector general de la COMAC, citado por el diario local en inglés "China Daily".
"Seleccionaremos a los suministradores internacionales mediante una licitación, pero se dará prioridad a las firmas extranjeras que diseñan y fabrican sus productos junto a compañías nacionales en China", señaló Wu en la VII Exposición Internacional de Aviación y Aeroespacio de China, de seis días de duración, en Zhuhai, de la provincia meridional china de Guangdong.
China se sirvió del mismo modelo de programa para el ARJ21, para el cual 19 suministradores extranjeros aportaron piezas a este tipo de avión regional.
A fin de comercializar el avión en el mercado mundial, la COMAC tiene previsto establecer sucursales de ultramar en Europa, Estados Unidos, Hong Kong y Rusia, reveló Jin Zhuanglong, director general de la firma.
Por su parte, Zhang añadió que la empresa china considerará la posibilidad de cooperar a nivel internacional con Airbus, Boeing o compañías rusas, no obstante esta idea está por concretar.
Está previsto que el avión comercial de gran tamaño de fabricación china salga al mercado antes de 2020, afirmó con anterioridad el viceministro de Industria y Tecnología de Informática, Miao Wei. La COMAC completará el diseño del prototipo y el proceso de investigación de tecnologías clave antes de 2010, seguido a lo cual iniciará la fabricación del aparato en 2014, precisó Miao.
El mundo necesitará 20.000 aviones de pasillo único de esta categoría en las próximas dos décadas, de los cuales China precisará 1.400.
Además, según la Corporación de Industria de Aviación de China, el país asiático añadirá 3.815 nuevos aviones de pasajeros, 2.822 jumbo y 993 regionales, a su flota aérea civil en los próximos 20 años.
De cumplirse los pronósticos, en 2020 el sector de aviación civil del país contará con una flota de 4.250 aviones de pasajeros mientras que los aviones de carga llegarán a 604 en 2027.
China puede minimizar impacto económico negativo externo
China minimizará cualquier impacto económico negativo externo y mantendrá un crecimiento estable y relativamente rápido si aplica medidas macroeconómicas apropiadas, dijo hoy un funcionario de alto nivel de la Comisión Nacional de Desarrollo y Reforma (CNDR).
Han Yongwen, vocero y secretario general de la máxima agencia de planificación económica del país, dijo que su evaluación está basada en la economía enorme y sana que China ha construido en las tres décadas pasadas y en el enorme mercado doméstico.
China podría minimizar cualquier impacto negativo ampliando la demanda interna e incrementando la inversión en infraestructura crucial, particularmente en las áreas rurales, opinó.
Han dijo que aunque el crecimiento del producto interno bruto (PIB) disminuyó al índice de un solo dígito de 9,9 por ciento en los tres primeros trimestres de este año, sigue siendo mayor al promedio de cada uno de los 30 años pasados. El índice reflejó parcialmente los esfuerzos de macrocontrol del gobierno, el cual insiste en mantener el crecimiento al mismo tiempo que frena la inflación.
En los primeros nueve meses, la estructura económica mejoró, y las tres principales fuerzas impulsoras de la economía -- exportaciones, inversión y consumo-- tendieron a estar equilibradas, comentó.
El principal problema económico es la creciente presión a la baja, dijo Han, quien se refirió a que las exportaciones están cayendo por el desplome de la demanda en el extranjero, así como por la débil demanda interna y los costos más elevados, los cuales están afectando el sentimiento de inversión corporativa.
El funcionario opinó que las bases económicas son sanas y que la habilidad de China para prevenir el riesgo se ha fortalecido en los 30 años pasados. Existe mucho potencial para ampliar la demanda interna.
Para incrementar la demanda interna, se destinará más dinero a los agricultores, áreas rurales y producción agrícola, y se harán más inversiones en vías férreas, sistemas ferroviarios urbanos e instalaciones de protección del medio ambiente, dijo.
El país alentará a las empresas a incrementar la inversión e impulsar el progreso técnico, agregó Han.
Wu Xiaoling, ex vicegobernador del Banco Popular de China, el banco central del país, dijo el fin de semana que las políticas fiscales y de otro tipo son más importantes que la política monetaria para mantener la estabilidad económica en medio de una compleja situación económica mundial.
Su Ning, vicegobernador del Banco Popular de China, también estuvo de acuerdo con Han, y dijo que aún queda espacio para un mayor consumo interno. Sun agregó que el banco central adoptará una política monetaria flexible y prudente.
Fu Ziying, viceministro de Comercio, dijo que será más difícil mantener el crecimiento de exportación estable el año próximo por la crisis financiera mundial. Fu dijo que el gobierno debe incrementar el apoyo a las empresas orientadas a la exportación.
China anuncia un plan industrial para la reconstrucción post sismo
La máxima agencia de planeación económica de China, la Comisión Nacional de Desarrollo y Reforma (CNDR) anunció hoy un plan de reconstrucción que tiene por objetivo elevar el desarrollo industrial por encima de los niveles antes del sismo.
Tomará tres años restaurar la producción agrícola, industrial, turismo y cultural y optimizar las estructuras industriales locales, indicó la CNDR.
Señala que la reconstrucción debe llevar a cabo el concepto científico de desarrollo, estar orientado a la gente y ser amigable con el ambiente y apoyar el crecimiento de las industrias competitivas locales.
Ordenó a los planeadores considerar la relación de capacidad del ambiente y los recursos y la brecha entre los objetivos de reconstrucción y las bases industriales antes del sismo.
El plan está compuesto por ocho partes que incluyen descripciones y daños antes del sismo, ideología rectora, principios básicos y objetivos de reconstrucción, distribución y orientación de productividad, puntos clave de ajuste estructural, temas financieros y políticas relevantes.
Fue diseñado de manera conjunta por la CNDR, los ministerios de Industria y Tecnología de Información, Agricultura, Cultura y la Administración Nacional de Turismo. Los gobiernos provinciales de las áreas afectadas por el sismo de Sichuan, Gansu y Shaanxi también participaron en el diseño del plan.
Celebran simposios de cooperación económica y financiera entre la parte continental de China y Taiwán
Expertos de la parte continental de China y la provincia de Taiwán iniciaron hoy miércoles discusiones sobre la cooperación económica y financiera entre ambos lados del estrecho de Taiwán, con el objetivo de tratar de encontrar vías para contrarrestar la crisis financiera global y amparar la economía mundial.
A los dos simposios, uno sobre la industria y el transporte de carga y el otro sobre la situación financiera, también asistieron el presidente de la Asociación de Relaciones entre Ambos Lados del Estrecho de Taiwán (ARATS, iniciales en inglés), Chen Yunlin, y el titular de la Fundación para los Intercambios a través del Estrecho de Taiwán (SEF, en inglés), Chiang Pin-kung.
Chen, que llegó a Taipei el pasado 3 de noviembre para realizar una visita de cinco días a la isla en lo que supone el primer encuentro entre la ARATS y la SEF en Taiwán, señaló que "es imprescindible que la parte continental de China y la isla de Taiwán colaboren para hacer frente a la crisis financiera e impulsar el desarrollo económico de ambos lados".
Los líderes de las dos organizaciones firmaron acuerdos sobre el transporte directo marítimo y aéreo, servicios postales, así como la seguridad alimentaria.
Haga click aquí para recibir gratis Argenpress en su correo electrónico.
Panorama económico de Vietnam
VNA
La XXIII reunión del Grupo de Trabajo de las empresas mediana y pequeña (SME, inglés) de la Asociación de Naciones Sudesteasiáticos (ASEAN) se efectúa en Laos desde el 4 y hasta el 6 del presente mes.
Representantes de los 10 países miembros junto a China, Japón y Sudcorea (ASEAN+3) discuten medidas de cooperación para ayudar a las SME a superar existentes desafíos ocasionados por la crisis financiera global.
Los participantes analizan también la implementación de políticas de desarrollo en el periodo 2004-2014, el programa de acción de Vientiane y el Libro Blanco de la misma entidad.
En el marco de la conferencia, se organizará la cuarta reunión de consulta conjunta entre las empresa medianas y pequeñas de ASEAN y China, Japón y Sudcorea.
El evento, que se realiza dos veces al año, se considera como un foro de cooperación para que los países integrantes del bloque intercambien experiencias y tracen planes de acciones y estrategias con vistas a promover el desarrollo de las SME en la región.
Aumentan suscriptores de telefonía móvil
El número de los suscriptores de comunicación móvil en Vietnam alcanzó, a finales de octubre pasado, 60 millones, lo que supone el 81 por ciento del total de los abonados de teléfonos del país, según datos estadísticos.
La mitad de dicha cifra comprende a usuarios de los mayores operadores domésticos, MobiFone y VinaPhone, mientras Viettel cuenta con 19 millones y el resto pertenece a las compañías S-Fone, EVN Telecom y HT Mobile.
La disminución consecutiva de las tarifas celulares se atribuyó como un factor importante para el impulso de ese crecimiento ramal y el aumento espectacular de la cantidad de los abonados.
Los proveedores nacionales simultáneamente rebajaron las tarifas como VinaPhone y MobiFone, redujeron del 30 al 80 por ciento de las llamadas fuera de horas pico, mientras Viettel decidió bajar las tasas de servicios de GPRS (General Packet Radio Service, inglés) de entre el 50 y 77 por ciento.
Además de las ofertas, las empresas deben prestar atención a elevar la calidad de los servicios como una clave en su estrategia para atraer más clientes, opinaron expertos de la rama.
Vietnam, negocios para empresarios chilenos
Con una población de 86 millones de habitantes y un crecimiento económico promedio interanual de 8 por ciento, Vietnam ofrece amplias oportunidades de negocios para las empresas pequeñas y medianas de Chile, afirma el diario El Sur.
Según el rotativo, además de productos como cobre, madera de pino, harina y aceite de pescado, el país sudesteasiático se interesa por importar también vinos, cervezas, frutas frescas, medicamentos y fertilizantes, así como leche, queso y productos acuáticos de la nación suramericana.
En la mitad del presente año, continua la publicación, la exportación chilena de salmones a Vietnam llegó a cuatro millones 500 mil dólares, más del doble comparado con igual lapso de 2007.
Entre tanto, Ha Noi desea vender a ese mercado productos textiles y confecciones, además de calzados, artículos cerámicos, arroz, café y frutas tropicales, entre otros, puntualiza el periódico.
Bancos italianos aspiran invertir en Vietnam
La presencia de los bancos italianos en Vietnam es un paso importante en la inversión del capital de este país en el exterior y un cambio de criterio notable ante la recesión de la economía mundial, observa prensa nacional.
En su número de hoy, el diario económico y financiero "II Sole 24 Ore" califica de "positiva señal" el hecho de que 11 entidades bancarias italianas integran al grupo empresarial que acompaña al ministro de Desarrollo Económico, Claudio Scajola, de visita al país indochino.
Entre esos bancos figura Monte Paschi di Siena, Banca Nazionale di Lavoro, tres sucursales del grupo Banca Popolare, Mediobanc y Unicredit, Veneto Banca, Banca Intesa San Paolo y Ubi Banca.
El presidente de la Asociación de Bancos Italianos (ABI), Domenico Santasecca, explicó que la estabilidad y seguridad del sistema bancario en Vietnam y sus pocos efectos ante la crisis financiera mundial, son razones del interés inversionista de los bancos italianos en ese mercado sudesteasiático, según el rotativo.
Vietnam y Bolivia promueven intercambios comerciales
Mientras que la economía estadounidense, la locomotora de la economía mundial, está en recesión, Bolivia pone su mira en Vietnam y China como mercados de sustitución.
El vicecanciller boliviano, Pablo Guzman, adelantó que su país tendrá en diciembre próximo reuniones mixtas con Vietnam y China para estudiar la firma de acuerdos bilaterales e intensificar los intercambios comerciales.
Guzman declaró que con tales convenios, Bolivia espera compensar la caída de sus exportaciones hacia Estados Unidos y también aumentarlas, particularmente después de que Washington excluyó a La Paz de la lista de los países beneficiados de privilegios arancelarios.
Ese país latinoamericano exportó a Asia mercancías por valor de unos 685 millones de dólares, según estadísticas oficiales.
Financian mejoramiento de redes eléctricas
El Banco Mundial proporcionará un crédito de 150 millones de dólares para un proyecto destinado a mejorar la calidad y extender los servicios energéticos en las zonas rurales en Vietnam, según un acuerdo firmado.
El crédito, que provendrá de la Asociación Internacional de Desarrollo (IDA, inglés), fondo del Grupo del BM, es la tercera asistencia concedida por esa institución financiera mundial a Vietnam para ampliar la red de energía blanca en 40 provincias.
Ese programa recibirá también una ayuda no reembolsable de tres millones de dólares del gobierno australiano.
Haga click aquí para recibir gratis Argenpress en su correo electrónico.
Informe especial sobre la DEA y el gobierno estadounidense: Conspiran, espían y trafican
Andrés Sal.lari (especial para ARGENPRESS.info)
El momento es oportuno para realizar un repaso acerca del papel de la DEA y de otros organismos de inteligencia del gobierno estadounidense en la lucha contra las drogas.
Noticia de fin de semana en Bolivia:
"El presidente Evo Morales decidió suspender "indefinidamente" las operaciones en Bolivia del Departamento Antidroga de Estados Unidos (DEA), tras acusarlo de realizar "espionaje" y "conspiración" contra su Gobierno. El Gobierno de los Estados Unidos rechazó esas acusaciones y advierte que de ser suspendida su cooperación a Bolivia, "se producirá más droga" en el país."
En primer lugar, ¿se producirá más droga en Bolivia si se va la DEA?
En julio de 2005, Venezuela también prescindió de los Servicios de la DEA.
Durante 2008, el recientemente expulsado embajador de Estados Unidos en Venezuela, Patrick Duddy, declaró que el tráfico de cocaína en el país caribeño se había cuadruplicado. Pero sus afirmaciones fueron desmentidas por el vicepresidente de la República Bolivariana.
El pasado 1 de septiembre, Ramón Carrizales, declaró: "Cuando estuvo en plena ejecución el convenio con la DEA, la incautación de droga en Venezuela no superaba las 27 toneladas (anuales), ese era el promedio. Salió la DEA y comenzamos a capturar un promedio de 43 toneladas al año."
El vicepresidente venezolano también acusó a la DEA de ser parte del narcotráfico, según afirmó "encontramos casos donde se hablaba de 20 kilos de cocaína para entrega controlada y cuando se hacían revisiones habían 50 kilos. Es decir, 20 kilos eran controlados y 30 estaban metiendo para el tráfico ilícito, lo que indica que la DEA está en un cartel de la droga".
Las entregas controladas son una modalidad utilizada por la DEA mediante la cual el organismo norteamericano permite el tráfico de estupefacientes con el objetivo de realizar tareas de inteligencia que permitan la desarticulación de bandas.
El gobierno boliviano deberá estar mucho más atento a partir de ahora, el gobierno de Estados Unidos y sus organismos de inteligencia intentarán imponer aquí, el mismo juego que en Venezuela. En las declaraciones ya citadas de Carrizales, se puede anticipar qué es lo que viene, el guión será el mismo tanto Venezuela como para Bolivia:
"Se está intentando crear una matriz de opinión a nivel internacional para atacar al gobierno bolivariano (de Venezuela) como complaciente, o por lo menos indiferente, ante el tráfico de drogas".
¿Será cierto que la DEA conspira y hace espionaje, como lo afirmó el presidente Evo Morales?
Para entender como funciona la DEA, citaré algunos párrafos textuales del texto "Operación Doble", en el que el investigador estadounidense Douglas Valentine, relata cómo la CIA infiltró a la DEA.
"La DEA y sus predecesoras las organizaciones federales de control del cumplimiento de la ley de drogas siempre han sido infiltradas y, en diferentes grados, dirigidas por agencias de inteligencia de EE.UU. El motivo es bastante simple: El gobierno de EE.UU. ha estado protegiendo a sus aliados narcotraficantes, especialmente en el crimen organizado, desde que el narcotráfico fue criminalizado por primera vez en 1914".
"En 1977, unos 125 "antiguos" agentes de la CIA habían sigo infiltrados en la DEA en todos los niveles de la organización, especialmente en unidades de inteligencia, haciendo todo lo posible – desde intercambios de armas en el mercado negro, a negociaciones con terroristas, a asesinatos políticos. También puso a la CIA en control total de la selección de objetivos."
"Sin embargo, a medida que la influencia de la CIA se hacía dominante, más y más agentes de la DEA sintieron su impacto adverso en sus casos. Para comenzar, la CIA exigió una lista de todos los informantes extranjeros de la DEA, así como copias de todos sus informes de inteligencia. Obtuvo las dos cosas. Luego comenzó a reclutar traficantes vigilados por la DEA. Esos reclutas fueron borrados de la lista de objetivos de la DEA."
"Como dice un agente de la DEA: "La relación entre la CIA y la DEA no fue lo que se habían propuesto originalmente. La CIA no tiene su sitio en ningún tipo de actividad de mantenimiento del orden, a menos que pueda resultar en una condena. Lo que sucede pocas veces. Sólo debiera servir de apoyo, totalmente."
"En febrero de 1977, cuando estaba descorazonado y a punto de renunciar, ese agente y un grupo de otros altos responsables de la DEA se sintieron obligados a documentar una lista interminable de fechorías de la CIA."
"La CIA estaba causando tantos problemas que a comienzos de 1977, el Vice-Administrador saliente de Seguridad, Dan Casey, envió un memorando de tres páginas a espacio simple al administrador de la DEA, Peter Bensinger, expresando su preocupación "por el papel jugado actualmente por la CIA en relación con la recolección de inteligencia operativa en el exterior." El memorando lo firmaron cinco jefes de la división de seguridad. "
"Desgraciadamente, Bensinger toleró a la CIA a costas de la integridad de la DEA. Ignoró a Casey y a sus jefes de división. "La Fuerza de la jauría", presenta ejemplos de cómo este acomodo con la CIA mutiló a la DEA. Un ejemplo importante es la Conexión Contra de la CIA. Esta inmensa brecha en el escudo protector de la CIA llevó a la formación del Centro de Contranarcóticos de la CIA, y los negocios continuaron como de costumbre."
"Poco después de renunciar en 1993, el jefe de la DEA Robert Bonner reveló que la CIA había embarcado en 1990 una tonelada de cocaína pura a Miami desde su almacén del Centro Contranarcótico en Venezuela. La orwelliana "entrega controlada" fue perdida, accidentalmente."
"Con la guerra de Bush contra el terror, la situación sólo ha empeorado. En Afganistán y en el Sudoeste Asiático, la DEA está totalmente infiltrada y controlada por la CIA y los militares. La central de la DEA es básicamente un anexo de la Oficina Oval. Y los círculos gobernantes siguen manteniendo oculta la historia."
Entender el mundo de la inteligencia, las alianzas, las traiciones y los intereses que están detrás, es una tarea sumamente compleja y no lineal. Intentar hacerlo bajo preceptos ideológicos no es lo más conveniente aunque podríamos mencionar que como línea matriz, por ejemplo en el caso de Estados Unidos, suele haber un gran objetivo que no varía, que es hacerle la guerra a cualquier gobierno que se oponga a los intereses de Estados Unidos en cualquier parte del mundo. Para hacer eso todo está permitido.
Según lo que podemos observar en base a las citas del investigador Douglas Valentine, es evidente que no todos los agentes de la DEA son corruptos, pero ocurre algo peor. La decisión política, como política de estado podríamos decir, de mantener al organismo antidrogas como una dependencia de la CIA.
Si comprendemos esto podemos responder a la duda que nos planteaba el presidente Evo Morales. La DEA sí conspira y hace espionaje, agentes de la CIA utilizan la plataforma de la DEA (operando como agentes dobles) para atacar los procesos de cambio que en nuestra región, son una amenaza para los propósitos de eterna hegemonía de los círculos gobernantes en Washington.
Acaban de finalizar la primera parte de la nota, pero si quieren seguir inmiscuyéndose en el complejo mundo de la inteligencia y conocer algunas de las fechorías que han cometido y cometen los gobiernos de Estados Unidos en comunión con el tráfico de estupefacientes, los invito a continuar leyendo.
Segunda parte
A mediados de la década del '80 del siglo pasado, Estados Unidos estaba inmerso en la lucha contra el comunismo, uno de los aliados con los que se sirvió la CIA para enfrentarse a esta batalla fue el líder del Cartel de Medellín, el temible Pablo Escobar Gaviria.
En ese entonces, Escobar Gaviria organizó en Yucatán (México) una completa estructura para trasladar cocaína a Estados Unidos, que incluyó la adquisición de un rancho de 16,000 hectáreas, según documentos desclasificados recientemente por el gobierno norteamericano.
En esos escritos aparece el nombre de Barry Seal, uno de los espías más famosos de Estados Unidos, como informante de la conexión colombiana en Yucatán.
Seal, narcotraficante y espía a la vez, fue acusado de introducir mil millones de dólares de cocaína a su país, antes de morir asesinado pocos meses después de informar de la participación de la inteligencia estadounidense en el tráfico de drogas y de las actividades de los colombianos en Yucatán.
En esa epoca, el Congreso de Estados Unidos había bloqueado la entrega de dinero al movimiento contrarrevolucionario Nicaraguense que en ese momento se oponía militarmente a los sandinistas en Centro América.
En ese contexto, la CIA le ofreció un acuerdo al cartel de medellín. El organismo de inteligencia estadounidense facilitaba el ingreso de la droga a su territorio y las ganancias se dividían. Con ese dinero la CIA financiaba a la Contra.
Estas operaciones no las hacía la CIA de espaldas al gobierno estadounidense.
Uno de los líderes de la Contra era Stedman Fagoth (hoy ministro de Daniel Ortega), en agosto de este año tuve la oportunidad de entrevistarlo, me reconoció que la CIA les había suministrado armas y además me aseguró que en esas negociaciones fue recibido en dos oportunidades por el presidente Ronald Reagan, y que el propio Reagan fue quien le aseguró la colaboración.
Pero el cartel de Medellín no era la única fuente de financiamiento de la Contra nicaraguense.
Otra operación de la CIA en la época era la venta de armas a Irán, el excedente de esas transacciones también era volcado a la lucha anticomunista en Centro América mediante una triangulación con empresarios de Arabia Saudita y Brunei. Esta operación la coordinó el teniente coronel Oliver North.
En noviembre de 1986 los detalles de todo este entramado saltaron a la luz pública, en el mundo se conoció como el caso Irán-Contras. Fue el escándalo político más importante de los dos períodos del mandato de Reagan.
En ese contexto, el director de la CIA, William Casey, debió dar explicaciones ante el Congreso. Un mes después, en una declaración secreta que firmó en diciembre de ese año (y que fue desclasificada años después) reveló lo siguiente:
"Yo William Casey, declaro que la libertad es un inapreciable valor que requiere una constante vigilancia para que pueda perdurar.
La guerra franca es el último resorte de una nación civilizada y debe ser usado pocas veces. Pero las guerras tienen que ser realizadas salvajemente utilizando todos los medios y trampas posibles.
Cuando me nombraron Director General de la CIA el 28 de enero de 1981, recibí instrucciones secretas de William Colby ,mi antecesor en el cargo.
Me informó de dos operaciones que en aquellos mismos días se estaban llevando a cabo en Latinoamérica.
Ambas operaciones se estaban realizando sin el conocimiento y sin el consentimiento del Congreso ni del propio presidente Reagan; y ni siquiera las conocía el alto organismo de la inteligencia militar.
Colby me dijo que el nombre en código de estas operaciones era A-6 (Red Mist) y A-7 (Project Sandman).
Se me informó que el A-6 investigaba a individuos y a toda la estructura comunista que amenazaba a Latinoamérica. Algunos de los datos conseguidos por el A-6 eran luego usados por el Task Force-157. El A-7 era el "Programa Phenix" de Latinoamérica que consistía en el asesinato de los miembros de la infraestructura comunista en toda la América Latina.
"Se me informó también que Colby había autorizado al personal relacionado con la A-6 y A-7 a que traficase con narcóticos con el fin de financiar ambas operaciones. Colby hacía lo mismo que yo sabía se había hecho en Vietnam con el mismo fin.
Colby me informó con toda franqueza que él había colocado más de un millón de libras de cocaína (500 toneladas aprox.) en Panamá, entre diciembre de 1975 y abril de 1976, operación que se había hecho con la ayuda de nuestro gentil aliado el general Manuel Noriega.
La cocaína fue posteriormente transportada a El Salvador, Costa Rica y Honduras entre 1976 y 1981.
Se me dijo que Colby en los asuntos de la A-6 y A-7 usaba a un amigo mutuo, el coronel Albert Vicent Carone, de la Inteligencia militar.
Colby me dijo que las ganancias de la cocaína serían lavadas por Al Carone, la mafia de Nueva York y Robert Vesco y posteriormente usadas para la lucha anticomunista por el propio Colby.
Después de hablar con Carone tomé la decisión de trasladar la cocaína almacenada al aeropuerto de Mena en Arkansas, pues la CIA había ya usado este aeropuerto en varias ocasiones. En estas circunstancias la cocaína era el instrumento.
La trampa era el ignorar la ley y el evitar ser descubiertos. En estos esfuerzos nos ayudaron William Clinton y William Weld.
En 1984 toda la cocaína [que había estado depositada inicialmente en Panamá] estaba ya en el aeropuerto de Mena y además habíamos buscado otras fuentes para que nos suministrasen más cocaína.
Ésta nos llegaba a través de los hangares 4 y 5 de la base aérea de Ilopango en El Salvador. Mi hombre de confianza en Mena era Adler Berriman Seal.
Bill Clinton nos ha ayudado enormemente hasta ahora evitando que haya investigaciones locales sobre las actividades del aeropuerto de Mena. A Bill Weld como Asistente del Fiscal General de los Estados Unidos se le dio el puesto de Encargado de la División Criminal del Departamento de Justicia. Esto se hizo para que pudiese tener controladas las investigaciones de las agencias federales sobre las actividades de Mena. La ayuda de Weld ha sido de un valor incalculable.
Yo les ordené a John Poindexter, Robert McFarlaine y Oliver North que prescindiesen de los canales normales y usasen todos los medios que tuviesen a mano, incluída la mafia, para asegurar la llegada de la cocaína al aeropuerto de Mena.
En no pequeña parte se debe el resultado feliz de toda la operación a los esfuerzos del personal de la Agencia Nacional de Inteligencia (NSA) y de la Agencia de Seguridad del Ejército (ASA). Los hombres y mujeres de la NSA y de la ASA impidieron que los satélites y la red de radares pudieran detectar la llegada de los aviones de modo que estos pudieron aterrizar tranquilamente en Mena. La NSA y la ASA denominaron a estas operaciones "Sea Spray" y "Jade Bridge".
"Creo que la lucha por la democracia en Nicaragua y Latinoamérica está yendo en la dirección que nosotros queremos. Pienso que este triunfo se debe a las operaciones A-6 y A-7 que Colby tuvo el acierto, la precisión y el valor de emprender.
Tengo en cuenta los heroicos esfuerzos de Al Carone, Bill Clinton, Bill Weld, John Poindexter, Bud McFarlaine y Ollie North.
Sin estos hombres las A-6 y A-7 no hubiesen existido.
Mis acciones puede que sean catalogadas como criminales al pensar en la enorme cantidad de norteamericanos que enganchamos a las drogas. Pero no me importa.
Todas las guerras tienen víctimas. Pero generalmente cuanto más violenta es la guerra más corta es su duración.
Mi dilema era: o exponernos a una larga guerra de guerrillas en Latinoamérica o usar los medios que teníamos para hacer una guerra violenta de corta duración para salvar la democracia.
Cuando tomo una decisión la cumplo. En este caso el arma era la cocaína y la trampa era que el que usa drogas tiene libertad para usarlas o no usarlas.
Y escogen usarlas. Yo escogí el usar el hábito de estas personas para financiar la democracia que disfrutamos y para mantener a todos los norteamericanos a salvo de la amenaza comunista que nos está acechando ahí al lado desde
Sudamérica. Paradógicamente el drogadicto está ayudando a la sociedad.
Declaro bajo pena de perjurio que lo que aquí digo es la verdad tal como yo lo veo y entiendo."
Hay quienes han puesto en duda la veracidad de este documento, pero la información allí vertida y el marco histórico en el que se produjo permiten suponer que es auténtica. William Casey murió pocos meses después.
Según un informe del Senador estadounidense John Kerry (quien en 2004 fue candidato demócrata a la presidencia) publicado el 13 de abril de 1989, los miembros de Departamento de Estado estadounidense "proporcionaron el apoyo a los Contras y estuvieron implicados en el tráfico de drogas."
El negocio de la droga es la empresa que genera mayores beneficios en el mundo. Según las Naciones Unidas y Le Monde Diplomatique, las ganancias netas del tráfico de drogas anuales generan más de 590 mil millones de euros ($U.S. 700 mil millones) libres de impuestos. Esto es mucho dinero para ocultarse en un calcetín. La CIA, desde 1975 ha usado el tráfico de drogas para financiar actividades anticomunistas. El nombre de esta operación super secreta era watchtower
Según el fiscal especial del asunto Irán-Contra, Lawrence Walsh, hay más de 500 incidentes relatados con la participación de la CIA en el tráfico de drogas. Muchos de estos mismos incidentes formaban parte de Operaciones Especiales ocultas en América Latina como: "Pegasus - Misiones 1 a 28", "Proyecto Omni", "Fruta Amarilla", "Rocío de Mar", "Tipped Kettle - I y II," y "la Niebla Roja."
Una publicación del investigador Daniel Estulin, amplia detalles sobre la operación Iran-Contras y fortalece la tesis leída anteriormente en la declaración del jefe de la CIA, William Casey:
"Durante los años de Irán-Contra, la cocaína fue traída de Panamá a Costa Rica, Honduras y El Salvador. Desde allí, fue transportado a los Estados Unidos a su lugar de almacenaje secreto en Mena, Arkansas. Esto continuó de 1982-1989. El Gobernador del Arkansas en aquel tiempo era un muchacho desconocido y amante de las faldas por el nombre de William Jefferson Clinton. Todo esto se hacía con el conocimiento de la CIA, DEA y el FBI. De Mena, bandas organizadas trasportaban la cocaína a Los Angeles, California que causó una epidemia de cocaína crack en barrios pobres a mediados de los años 1980. Esto también formaba parte del plan.
El tráfico de drogas en Mena fue reconocido en un informe de Senado estadounidense "Drogas, La Ejecución de la Ley y la Política Exterior," (S.Prt. 100-165; 98-845; diciembre de 1988, pp.120-121).
Hasta el Wall Street Journal relataba el 29 de enero de 1997, que actividades en el aeropuerto de MENA implicaron al entonces gobernador Bill Clinton en una operación secreta y ilegal de trafico de drogas.
Las ganancias de tráfico de drogas de la CIA fueron lavados de al menos tres modos que pueden ser probados: (a) a través de los bancos extranjeros como BCCI, (b) a través de los bancos estadounidenses como Chase Manhattan Bank, (c) a través de varias agencias de gobierno estadounidenses como la agencia de Vivienda y Desarrollo Urbanístico (H.U.D. por sus siglas en inglés)."
Los primeros contactos para organizar la venta de armas a Irán los hicieron el propio Casey y su segundo Robert Gates, durante la famosa crisis de los rehenes.
El 4 de noviembre de 1979, estudiantes y miembros del Cuerpo de Defensa de la Revolución Islámica tomaron como rehenes a 52 funcionarios de la embajada estadounidense en Teherán (capital de Irán). En Estados Unidos gobernaba el demócrata Jimmy Carter. El conflicto se prolongo durante más de un año.
En noviembre de 1980 había elecciones presidenciales, Carter aspiraba a reelegirse y la dupla Reagan - Bush padre a reemplazarlo.
La crisis de los rehenes era un duro golpe para Carter, fue uno de los ejes principales de la campaña presidencial, a los republicanos les servía para mostrar a un Carter débil e incapaz de liberar a los conciudadanos en manos de los extremistas iraníes.
En ese contexto Bush, quien había dirigido la CIA durante esa década, envió a Casey y Robert Gates a establecer una negociación secreta con los iraníes para retrasar la liberación de los rehenes hasta después de las elecciones, los iraníes aceptaron y a cambio solicitaron armas.
Según un informe de la inteligencia fechado en 1993, Casey y Gates se reunieron con los iraníes por lo menos 3 veces en Madrid y Paris.
Ronald Reagan y George H. Bush ganaron las elecciones, los rehenes fueron liberados, y el flujo de armas a Irán comenzó.
Ya explicamos que parte de esos beneficios sirvieron para financiar a la contra en Nicaragua.
Ya vimos que un fiscal denunció 500 casos de connivencia entre la CIA y el tráfico de drogas, que esto fue avalado también por el senador John Kerry y que la utilización del aeropuerto de Mena para esas operaciones fue reconocida por el propio Senado estadounidense en 1988.
Los responsables de la CIA en ese entonces eran William Casey y Robert Gates, como ya vimos ambos estrechos colaboradores de George Bush padre. Casey murió pero ¿qué fue de la vida de Gates?
Deberíamos pensar que con estos antecedentes cayó en el ostracismo político y hoy vive tranquilamente en una isla del caribe bien alejado de los círculos de decisión política de Washington. Error. Es el actual Secretario de Defensa de George W. Bush (el actual presidente de EE.UU.), el reemplazante de Donald Rumsfeld, el encargado de llevar adelante la guerra contra el terrororismo.
Vimos con el caso Iran - Contras como la inteligencia estadounidense financia operaciones encubiertas con el fin de derrocar a gobiernos ajenos a sus intereses, pero esto pasó hace 20 años. ¿Siguen los organismos de seguridad financiando operaciones encubiertas con el dinero de la droga?
No lo podemos afirmar hoy día, probablemente lo sepamos dentro de otros 20 años, cuando conozcamos nuevos documentos desclasificados.
Pero tampoco lo podemos negar, si analizamos la conformación del gabinete de Bush, debemos concluir que esa forma de hacer política, ese engranaje de poder se mantiene igual que hace 20 años.
En ese entonces el vicepresidente de Reagan era George Bush padre (que antes había sido director de la CIA), el segundo de William Casey era Robert Gates (hoy Secretario de Defensa) y el embajador de Estados Unidos en Honduras (desde donde se organizaba toda la contrarrevolución era John Negroponte (hoy segundo de Condoleeza Rice).
Sí podemos afirmar que no hubo penalización para quienes organizaron ejercitos contrarrevolucionarios con dinero del narcotráfico y conspiraron contra la libre determinación de los pueblos hace 20 años, no están en el ostracismo político, ocupan los más altos cargos y opinan como si fueran blancas palomitas, que el gobierno boliviano no colabora en la lucha contra las drogas. La mafia es la misma.
Nada puede hacer suponer que al igual que hace 20 años, no estén utilizando todos los medios a su alcance para conspirar contra quienes hoy al igual que ayer, representan una amenaza para sus intereses, hoy día esos demonios son principalmente Venezuela y Bolivia.
Podría ser este el segundo final, pero nuevamente hacemos la invitación para que todo/a aquel que guste continúe descubriendo las fechorías de esta verdadera mafia enquistada en el centro del poder mundial. Son varios minutos más pero vale la pena.
Tercera parte
Hacia 1990 la guerra fría termina y la revolución sandinista cae, Pablo Escobar adquiere mucho poder, la CIA decide que ya no le conviene como aliado y que es mejor frenarlo. El presidente George Bush envía un contingente de agentes de la CIA a Colombia, la operación se llama Heavy Shadow (sombra pesada), estos agentes de la CIA trabajan en alianza con la DEA, con la organización paramilitar los Pepes (Perseguidos por Pablo Escobar) y con el bloque de búsqueda de la Policía Nacional, entre cuyos oficiales destaca Oscar Naranjo, el niño mimado de la inteligencia estadounidense en Colombia. Tardarán 3 años en apresarlo.
Repasar esta historia nos va a servir también para entender quienes son los aliados de Estados Unidos en nuestra región
La historia
La imagen recorrió el mundo. La tarde del 2 de diciembre de 1993, el narcotraficante más famoso y buscado del planeta, Pablo Escobar, caía abatido por las fuerzas del orden colombianas, mientras intentaba huir por los techos de una casa en el barrio Los Olivos, de Medellín.
Esa misma noche, el entonces mayor de la policía Oscar Naranjo se sintió realizado, gracias al sofisticado sistema de inteligencia electrónica dotado de complejos mecanismos de localización satelital -que él se había encargado de montar para los servicios de inteligencia de su país- el capo narco pudo ser dado de baja. Tras los festejos y las sonrisas prodigadas entre sus camaradas, regresó a casa con la satisfacción del deber cumplido, su esposa Claudia lo esperó para darle la última felicitación.
Pero Naranjo no había actuado solo, sus compañeros de labores en la misión Escobar fueron sus camaradas de armas, el cartel de Cali enemistado con el capo narco, la agrupación narco-paramilitar 'Los Pepes', la CIA estadounidense y una de sus tantas dependencias infiltradas profusamente, la DEA.
Los Pepes (Perseguidos por Pablo Escobar) eran una organización criminal a la que se la responsabiliza por el asesinato de centenares de personas entre quienes se encontraban familiares, abogados y aliados de Escobar. Contaban con el patrocinio de todas las organizaciones anteriormente mencionadas y estaban dirigidas militarmente por los hermanos Carlos y Fidel Castaño.
Según reveló el diario Nuevo Herald el 16 de diciembre de 2000, varios miembros de este grupo mafioso tenían una relación fluida con el agente Javier Peña del organismo antinarcóticos del gobierno estadounidense (DEA). Peña cumplía con una importante responsabilidad para el normal desenvolvimiento de Los Pepes, servía de enlace con el Bloque de Búsqueda de la Policía Nacional encargado oficialmente de la persecución de Escobar.
Un testimonio anónimo de un ex integrante de Los Pepes devela la relación entre esta organización y los organismos estadounidenses:
"Los americanos se tapaban los ojos para no ver lo que Los Pepes hacían, pero ellos sabían perfectamente lo que hacían"
Las buenas relaciones del agente Peña con este grupo mafioso, no le ocasionaros mayores contratiempos, en los primeros años de nuestro siglo, se transformó en el subdirector de la DEA en Colombia.
Durante los años más calientes en los que la captura o muerte de Pablo Escobar era un asunto de estado en Colombia, el Bloque de Búsqueda de la Policía Nacional en Medellín funcionaba en la escuela Carlos Holguín, Naranjo trabajaba allí, era el jefe del grupo de evaluación y análisis del citado Bloque.
Según el relato de uno de los abogados del capo narco, en ese lugar se presentaban con asiduidad Fidel y Carlos Castaño junto a varios de sus principales secuaces de Los Pepes.
Esto fue admitido años después por el mencionado agente Peña, quien aseguró que Fidel Castaño, llegó a dirigir redadas al mando de tropas del Bloque de Búsqueda.
Los hermanos Castaño ostentan el dudoso honor de ser los fundadores de la organización paramilitar Autodefensas Unidas de Colombia (AUC), organización paramilitar de ultraderecha responsable de masacrar y violar sistemáticamente los Derechos Humanos de miles de ciudadanos, también de proteger algunas redes del narcotráfico.
El ex director de la DEA en Colombia, Joe Tofts, también denunció que los Pepes estaban al mando de muchos operativos de la Policía Colombiana. Tofts renunció 3 meses después del asesinato de Pablo Escobar, lo hizo en protesta por los crecientes vínculos entre narcotraficantes y el gobierno colombiano.
A finales de 2004, Thomas Kent, abogado del Departamento de Justicia de Estados Unidos, escribió un memorando en el que denunció que agentes de la DEA en Colombia, ayudaron a narcotraficantes, participaron en lavado de dinero y conspiraron para asesinar informantes.
El ex agente Baruch Vega, amplió la denuncia de Kent. Según Vega, a mediados de los 90 existía una organización denominada 'Cartel del Diablo' encargada de proteger sus negocios en el narcotráfico y neutralizar a otras organizaciones rivales. Entre los principales rivales de este grupo estaba el Cartel de Cali.
El Cartel del Diablo era una alianza entre narcotraficantes del Cartel del Norte del Valle (que finalmente eclipsó al Cartel de Cali) y miembros activos de la Policía Nacional (Naranjo). La protección de este grupo la garantizaba Carlos Castaño, el ya mencionado líder las Autodefensa Unidas de Colombia.
El órgano de inteligencia del Cartel del Diablo, sostuvo Vega, estaba compuesto por agentes federales corruptos de la DEA y la Aduana.
Existen más denuncias que evidencian actividades delictivas realizadas en conjunto entre la CIA, la DEA y las autoridades policiales colombianas.
Un informe de Amnistía Internacional relaciona a Fidel Castaño con agentes de la CIA y la DEA, con la marina y con el ejército de Estados Unidos. Como ya se ha dicho, todos ellos junto al general Naranjo trabajaron en conjunto para apoyar acciones contra Pablo Escobar.
La presencia de agentes de la CIA en Colombia recibió mucho impulso en ese entonces, fue autorizada en secreto por el presidente George H. Bush con el nombre de operación 'Heavy Shadow' (sombra pesada).
El 9 de diciembre de 2000, el diario La Jornada de México publicó una editorial, cuyo título y algunos de sus párrafos decían lo siguiente:
"Se confirma la financiación y apoyo de EE.UU. a grupos paramilitares colombianos"
"Los hechos sucedieron hace ocho años en las operaciones militares encaminadas a la búsqueda y eliminación del narcotraficante Pablo Escobar. Los operativos duraron quince meses, comenzaron bajo la administración Bush y continuaron bajo la de Clinton. Fueron dirigidas por el ex embajador de Estados Unidos en Colombia y participaron agentes de la CIA, el FBI, la DEA y la Agencia Nacional de Seguridad. Todos ellos ayudaron a la creación de una unidad especializada de la policía colombiana denominada Bloque de Búsqueda. La eliminación de Escobar no sólo no contribuyó a detener el flujo de cocaína a Estados Unidos sino que desencadenó la creación de supercárteles de la droga integrados por narcotraficantes y paramilitares."
Según lo que se desprende de estas informaciones, los resultados de las alianzas nacidas durante la búsqueda de Pablo Escobar se establecen entre los siguientes actores, CIA, DEA, la Policía Nacional de Naranjo y algunos grupos narcoparamilitares como las Autodefensas Unidas de los famosos hermanos Castaño.
Algunos años después, en 1993, Robert Bonner renunció a un puesto de jefatura en la DEA, entonces reveló que en 1990, la CIA había embarcado una tonelada de cocaína pura a Miami desde su almacén de Centro Contranarcótico en Venezuela.
Lo que se desprende del análisis de estos hechos
Naranjo es el sabueso más destacado en las operaciones de inteligencia que dan con el paradero de Escobar. En esta época traba relación con los agentes de la CIA enviados por Bush, con los hermanos Castaño y con el agente Peña (DEA y probablemente CIA). Su labor lo lleva a la identificación del entorno de Escobar, parte de esta información producida en el Bloque de Búsqueda la utilizan los Pepes para asesinar a dicho entorno. Esta relación no es obra de afiebrados columnistas al servicio del comunismo. Un subdirector de la DEA (Javier Peña) admite que Fidel Castaño (líder paramilitar) llegó a dirigir redadas al mando de tropas del Bloque de Búsqueda.
No es el único, por esta alianza entre organismos internacionales, las fuerzas legales colombianas y los narcoparamilitares, Joe Tofts director de la DEA en Colombia renuncia 3 meses después del asesinato de Escobar.
Durante los noventa y hasta el año 2007, el Cartel del Norte del Valle se transformó en una organización que llegó a distribuir ente el 30 y el 50 por ciento de la cocaína que se consume en el mundo.
Carlos Castaño pasó de Pepe a líder de las AUC, dejó de perseguir a colaboradores de Escobar para dedicarse a limpiar el camino del Cartel del Norte del Valle, para eso siguieron asesinando a rivales de otros carteles. El crecimiento y hegemonía del Cartel del Norte del Valle se entiende por la alianza entre algunos sectores de la Policía Nacional (Naranjo), los organismos estadounidenses (DEA - CIA), los líderes del cartel y las AUC de Castaño (asi lo devela el testimonio del agente Baruch Vega).
Los mismos elementos que se conocieron y aliaron para destruir a Escobar, siguieron trabajando en conjunto para ganar dinero. Naranjo contó siempre con el respaldo irrestricto de la DEA-CIA, quien llegó a fungir como subdirector de la DEA era el agente Peña, el mismo que en la época del Bloque de Búsqueda operaba como enlace entre los Pepes y la Policía, y por lo que vimos, todos ellos habían establecido una estrecha relación con Carlos Castaño cuando este visitaba las instalaciones del Bloque de Búsqueda en la época de Escobar.
Pese a estos antecedentes que los ligan de manera directa con narcoparamilitares asesinatos y demas fechorías, Naranjo siguió siendo el principal aliado de la inteligencia estadounidense y Peña continuó escalando posiciones en la organización que supuestamente debía luchar contra el narcotrafico (DEA).
La política se repite una y otra vez demostrando que no se trata de unas cuantas manzanas podridas, las manzanas más podridas nunca son separadas, son promovidas hacia los más altos cargos.
La denuncia de Thomas Kent, abogado del Departamento de Justicia de Estados Unidos refuerza esta hipótesis, en 2004 acusó a agentes de la DEA en Colombia de ayudar a narcotraficantes, participar en lavado de dinero y conspirar para asesinar informantes.
Otras observaciones
Cuando se analizan los antecedentes de la clase política que ejerce el poder hoy en Colombia, realmente cuesta creer que toda la información sea verídica. Uno mismo se sorprende y puede llegar a pensar que son exageradas todas las informaciones que aparecen y que se van verificando entre distintas fuentes.
Hace pocos meses, en un lujoso hotel de una capital latinoamericana, coincidí en un encuentro internacional con un ex presidente colombiano, me acerqué a saludarlo y luego de presentarme le pregunté cómo veía la situación en Colombia. Para mí sorpresa -pues no se trata de ninguna personalidad a la que podamos ligar a la izquierda de nuestro continente- lo primero que me mencionó (luego de decirme que estaba complicado), era que el presidente (Uribe) y sus principales colaboradores eran parte del narcotráfico y el paramilitarismo. Tratando de bajarle el tono, le pregunté si eran tan ciertas todas esas denuncias y me dijo "Claro, no viste que su principal asesor José Obdulio Gaviria, es el primo hermano de Pablo Escobar Gaviria".
Según distintas fuentes, Álvaro Uribe, su primo William Vélez y José Obdulio Gaviria formaron parte del círculo de colaboradores más cercano de Pablo Escobar Gaviria.
En el escándalo de la parapolítica en Colombia, hay 67 congresistas investigados por sus vínculos con los paramilitares, 31 están en la cárcel. Recientemente las acusaciones de la fiscalía alcanzaron a Mario Uribe, ex senador, primo y uno de los principales aliados del presidente colombiano.
Líderes paramilitares también declararon tener nexos con Francisco Santos, vicepresidente de la República, y con su primo Juan Manuel Santos, el Ministro de Defensa de Uribe.
El 19 de febrero de 2007, debió anunciar su renuncia la entonces canciller María Consuelo Araujo, su hermano Álvaro Araujo Castro, fue acusado por la justicia colombiana por sus vínculos con el paramilitarismo.
Estos son los aliados que Estados Unidos ha elegido para llevar adelante su lucha contra la integración y la emancipación latinoamericana. Hoy son los narco paramilitares, como ayer fueron los militares genocidas.
Cuarta parte
Se podrían contar varias historias más, pero vamos a elegir una para terminar y es el caso de Afganistán y Pakistán durante la misma década del '80 del citado caso Irán- Contras. Además de la cocaína en Colombia, durante esa época otro tráfico de drogas que sirvió para financiar operaciones de la CIA y el gobierno estadounidense, fue la heroína que comenzó a producirse en Afganistán y Pakistán.
Estados Unidos tenía que luchar contra los soviéticos en Afganistán y para eso financiaron a los yihadistas islámicos que luego crearon Al Qaeda, lo hicieron fomentando el tráfico de heroína hacia su propio país, citaremos textualmente un informe del investigador Michel Chossudovsky sobre el tema. Aquí se evidenciará una vez más el papel de la DEA y su total subordinamiento a la política del gobierno estadounidense.
"Una vez que la heroína dejó estos laboratorios en la frontera noroeste de Pakistán, la mafia siciliana importó las drogas a Estados Unidos, donde rápidamente se hicieron con el 16% del mercado estadounidense de heroína. Esto quiere decir que el 16% del suministro de droga a Estados Unidos venía indirectamente de una operación de la CIA. Durante la década de esta operación, los ochenta, un sustancial contingente de la Agencia Estadounidense contra la Droga (DEA, por sus siglas en inglés) en Islamabad no practicó detenciones ni hizo decomisos, con lo que de facto dejó manos libres a los sindicatos para exportar heroína. En cambio, un solitario detective noruego que seguía a un traficante desde Oslo a Karachi organizó una investigación que puso entre barrotes a un poderoso banquero paquistaní, que era como un hijo para el presidente Zia. La DEA en Islamabad no detuvo a nadie, no hizo nada, se mantuvo al margen.
Ex-agentes de la CIA han admitido que esta operación llevó a la expansión del tráfico de heroína afgano-paquistaní. En 1995 el ex-director de la CIA de esta operación afgana, Charles Cogan, admitió sacrificar la guerra de la droga para combatir la Guerra Fría. "Nuestra misión principal era hacer el mayor daño posible a los soviéticos. Realmente no teníamos los recursos o el tiempo para dedicarlo a investigar el tráfico de droga", declaró a la televisión australiana. "No creo que debamos pedir perdón por ello. Cada situación tiene sus secuelas. Hubo secuelas en términos de drogas, sí, pero se cumplió el principal objetivo. Los soviéticos abandonaron"
Lucrativo tráfico de narcóticos en la época posterior a la Guerra Fría
"El tráfico de droga no ha disminuido lo más mínimo en los años posteriores a la Guerra Fría. Afganistán se convirtió en el principal suministrador de heroína de los mercados occidentales, de hecho, casi el único suministrador: más del 90% de la heroína vendida en todo el mundo procede de Afganistán. El lucrativo contrabando está relacionado con la política paquistaní y la militarización del Estado paquistaní. También tiene una relación directa con la estructura de la economía paquistaní y sus instituciones bancarias y financieras, que desde el inicio del tráfico de drogas del Creciente de Oro han estado implicados en amplias operaciones de blanqueo de dinero, que están protegidas por el aparato militar y de inteligencia paquistaní."
Los talibán reprimen el tráfico de droga
"En 200 se produjo un giro fundamental e insospechado en el tráfico de droga auspiciado por la CIA.
El gobierno talibán que llegó al poder en 1996 con el apoyo de Washington implementó, con el apoyo de Naciones Unidas, en 2000-2001 un programa de erradicación de largo alcance que sirvió para minar el multimillonario tráfico de droga.
En 2001, antes de la invasión encabezada por Estados Unidos, la producción de opio bajo el programa de erradicación de los talibán bajó más de un 90%.
Inmediatamente después de la invasión dirigida por Estados Unidos la administración Bush ordenó que no se destruyera la cosecha de opio con el pretexto inventado de que eso minaría el gobierno de Pervez Musharraf.
Desde la invasión encabezada por Estados Unidos la producción de opio ha aumentado 33 veces, de 185 toneladas en 2001 bajo los talibán a 6.100 toneladas en 2006, y las zonas cultivadas han aumentado 21 veces desde entonces."
Conclusión
Luego de analizar estos hechos parecería pertinente observar que los Estados Unidos no son el gobierno más idoneo a la hora de juzgar el apoyo o no, que determinado país pueda realizar en materia de colaboración contra el narcotráfico.
Es más que evidente que cualquier análisis que Estados Unidos haga sobre la materia está impregnado por una intencionalidad política.
Bueno también es tomar conciencia acerca de quienes son esos muchachos que permanentemente hacen valoraciones sobre libertad, democracia, derechos humanos y toda clase de prerrogativas por el estilo, pues se hace evidente que esa clase gobernante es la primera violadora de todos esos preceptos fundamentales.
Todo lo aquí expuesto es en base a textos ya elaborados, algunos por el propio autor y otros por distintas agencias, investigadores o periodistas.
A veces vale la pena resaltar y editar algunos textos o temas que por estar permanentemente por fuera de la agenda diaria de los grandes medios masivos de comunicación, tendemos a olvidar.
Haga click aquí para recibir gratis Argenpress en su correo electrónico.
Chile: La deuda de la transición democrática con los pueblos indigenas
Víctor Toledo (ARENA - ARCIS)
El Gobierno de Michelle Bachelet ha sumado su cuota a la deuda de la transición democrática con los pueblos indígenas. En el caso del Convenio 169 llega por fin a ratificar y promulgar con un retraso injustificable, después de haber dejado pasar su mejor tiempo.
Tras la elemental y agónica decisión de promulgar el Convenio 169 sin ninguna declaración interpretativa (¿cabía otra posibilidad?) cabe reconocer el gesto, empero de inmediato corresponde exigir pruebas concretas de la voluntad de avanzar en la implementación del Convenio, de buena fe, cabalmente y sin reservas de facto.
No basta con la ratificación de un Convenio si sus preceptos no se implementan. Eso no es serio ni responsable en medio de la encrucijada del porvenir a que se enfrentan los pueblos. Es necesario avanzar hacia la construcción de un estatuto sistemático de reparación y garantías de los derechos y territorios de los pueblos indígenas, en un escenario de TLCs y economía aun más globalizada e incierta. Ese estatuto de garantías, esas reformas de reconocimiento de derechos y libertades, es lo que ha exigido el movimiento indígena con un esfuerzo humano inenarrable durante décadas para asegurar el porvenir.
La ratificación plena del Convenio 169 abre una nueva ventana de oportunidad para los pueblos indígenas y para el Gobierno de Michelle Bachelet, de avanzar en aquel estatuto de garantías, implementando el Convenio 169 y fortaleciendo los derechos colectivos de los pueblos indígenas. Solo entonces podrán decir las autoridades que han honrado su compromiso con los derechos humanos y la democracia.
Salud por la aprobación, ratificación y promulgación. Tan tarde y es recién el comienzo. Si se nos permite una cita literaria de otras gentes, la ratificación y promulgación del Convenio 169 de la OIT por Chile recuerda una escena de Shakespeare, en que un personaje, tras una larga noche y viendo despuntar el alba, comenta: "es ya tan tarde, sin embargo podemos decir que es temprano".
Es tan tarde, y sin embargo aun es temprano para defender los derechos, los territorios y el porvenir de los pueblos.
Víctor Toledo L. es Director del Centro de Políticas Públicas y Pueblos Indígenas.
Haga click aquí para recibir gratis Argenpress en su correo electrónico.
Ecuador: Humillados y ofendidos
Guillermo Navarro Jiménez (especial para ARGENPRESS.info)
Últimos eventos políticos, por la forma en que se han sucedido y los argumentos que se han exhibido, han terminado por humillarnos y ofendernos.
¿Como no sentirnos humillados, cuando la decisión que expresamos el 64 por ciento de ecuatorianos a favor de la aprobación de la Nueva Constitución, es echada, conjuntamente con el texto constitucional, al cesto de la basura cuando los miembros del Tribunal Constitucional, por sí y ante sí, violando lo que establece el artículo 434 de la constitución y mal interpretando lo estipulado en el artículo 27 del Régimen de Transición, asumieron la condición de magistrados y las funciones de la Corte Constitucional?
¿Como no sentirnos humillados, cuando la autoproclamada Corte Constitucional no solo se autoproclama, sino también interpreta la Constitución y resuelve regular el trámite de los procesos constitucionales relacionados con las garantías de los derechos, así como las demás atribuciones de la Corte Constitucional establecidas en la Constitución, sin tener ninguna atribución para ello?
¿Como no sentirnos ofendidos en nuestra inteligencia, cuando los miembros del fenecido Tribunal Constitucional tratan de convencernos de su comportamiento respondió a su magnanimidad para no dejar a la ciudadanía en indefensión; que su autoproclamación y su interpretación del Régimen de Transición, ambos violatorios de la Constitución, fueron actos obligados por la Asamblea Nacional, la cual, según su opinión, “no tomaría una decisión respecto del vacío en el Régimen de Transición, porque en convocatoria de la sesión de reinstalación del Pleno de ese organismo, el 23, no constaba un punto sobre ese tema”?
¿Como no sentirnos ofendidos en nuestra inteligencia, cuando el Tribunal Constitucional trata de convencernos que la Asamblea Nacional, debía inexorablemente tomar una decisión el día 23 y que no podía hacerlo en ninguna otra fecha, so riesgo de dejar al país en la indefensión?
¿Como no sentirnos humillados, cuando contrariando todos los esfuerzos desarrollados para acabar con la ingerencia de los partidos políticos en las instituciones electorales, se designó como miembros del Consejo Nacional Electoral a reconocidos militantes de los partidos y movimientos políticos?
¿Cómo no sentirnos ofendidos en nuestra inteligencia, cuando se afirma que la selección se realizó estrictamente sobre la base de la participación ciudadana y de sus candidatos?
¿Como no sentirnos humillados, cuando un ex vicepresidente de Participación Ciudadana, entidad creada y financiada por USAID –institución que financia las actividades de la CIA-, es designado Presidente del Consejo Nacional Electoral, en momentos en que precisamente se estudia la infiltración de la CIA en el Ecuador?
¿Cómo no sentirnos ofendidos en nuestra inteligencia, cuando Omar Simón, flamante Presidente del Consejo Nacional Electoral, trata de convencernos de que no estaba enterado de su candidatura, que un amigo le había inscrito, que por casualidad encontró su nombre en la web de la Asamblea Nacional, cuando todos sabemos que es esposo de Tania Larrea, prima hermana del Ministro de Seguridad Interna y Externa, Gustavo Larrea, o de su cercana amistad con Santiago Pérez, encuestador del gobierno?
¿Cómo no sentirnos ofendidos que sea el Ministro de Seguridad Interna y Externa el que ejerza el poder real, al controlar el Tribunal Constitucional, el Consejo Nacional Electoral, la Asamblea Nacional como ya se advertirá próximamente, y no sea el Presidente de la República el que mantenga ese control, ejerza ese poder como corresponde?
¿Cómo no sentirnos humillados y ofendidos si nos consideran una sociedad de idiotas?.
Haga click aquí para recibir gratis Argenpress en su correo electrónico.
Ecuador: La rebelión del ocio
Fernando Villavicencio Valencia (MOVIMIENTO POLO DEMOCRATICO)
derecho económico, fuente de realización personal y del buen vivir"
Nueva Constitución de Ecuador(1).
porque el trabajo para mí es un enemigo,
el trabajar yo se lo dejo todo al buey
porque el trabajo lo hizo Dios como castigo"
Alberto Beltrán(2)
"¡Oh, pereza, apiádate de nuestra larga miseria! ¡Oh,
Pereza, madre de las artes y de las nobles virtudes,
sé el bálsamo de las angustias humanas!"
Paúl Lafargue(3)
Un principio bíblico izado por los clérigos capitalistas, señala que el trabajo nos lo impuso Dios como castigo(4), por cometer el pecado original de comernos la manzana sin pedir permiso (no se especifica qué fruta comieron las mujeres para compartir la pena), pero desde entonces la humanidad, quiero decir, los desheredados de la tierra, andamos condenados, ganándonos el pan con el sudor de la frente, al menos cuando la suerte nos premia como asalariados; aunque, y confirmando que hasta en las iglesias hay diferencias de clases, el también creyente populacho ilustrado, levanta la proclama del Nazareno, quien en su sermón de la montaña, predicó: "Miren cómo crecen los lirios en los campos; ellos no trabajan ni hilan, y sin embargo, yo les digo: Salomón, en toda su gloria, no estuvo nunca tan brillantemente vestido". Para despecho de los fanáticos del "amor al trabajo", el propio Jehová, impuso el supremo ejemplo de la ociosidad, "después de seis días de trabajo, descansó por toda la eternidad".
La fanfarronada burguesa vomitada por sus desagües ideológicos, idolatra al trabajo como la esencia del progreso; "si quieres llegar a ser alguien en la vida tienes que doblar el lomo", a cambio te sueltan el consuelo que, para alcanzar la vida eterna, es condición básica, ser pobre, honesto y trabajador, no acumular capital, no tener propiedad, pues, "primero entrará un camello por el ojo de una aguja que un rico al reino de los cielos". Hasta el mismísimo Voltaire, contribuyó con esa bárbara obsesión por laborar: "el trabajo nos libra de tres calamidades: el aburrimiento, el vicio y la pobreza". Con esa misma pasión desde el altar del capital se condena el derecho al ocio y a la pereza: "se echa en falta la pereza de un malvado y el silencio de un tonto", arguyen. Ese es el sendero por donde el obrero pasa la vida, entregando todas sus energías al capitalista, cada día se siente más pobre, pero más cerca de la "diestra celestial".
Mientras los pontífices del capital promueven el trabajo asalariado como una condición natural y divina: "Trabajen, trabajen, proletarios, para aumentar la riqueza social y sus miserias individuales; trabajen, trabajen, para que, volviéndose más pobres, tengan más razones para trabajar y ser miserables(5)". Por el contrario, el enriquecimiento del capitalista está en su "no-trabajo", es decir en la obligación de que otros, los no propietarios de medios de producción, trabajen para él, a cambio de un salario que le garantice su condición de esclavo. El éxito que cacarea el empresario, radica exclusivamente en la capacidad de edificar su ocio, su pereza, en base al robo del trabajo ajeno (plusvalía). Desde la esquina de la revancha del barrio, se hilvana el dicho: "si el trabajo es sagrado, entonces no lo toques", o el otro: "que malo será el trabajo, que hasta pagan por hacerlo", expresión que induce a valorar el costo del cansancio del trabajador.
La burguesía con su Estado liberal e incluso algunas hermandades de la izquierda, han levantado toda una cultura apologética del trabajo en el capitalismo, no solo como un derecho y un deber, sino como un principio moral del buen vivir; en cambio se condena, el ocio y la pereza, señalándolos como pecados y taras sociales, ignorando que desde la etimología, el término ocio proviene del latín schola, que en castellano significa escuela, así pues el lugar donde se imparte la educación, significa OCIO. Escuela no quiere decir escuela, sino ocio; entonces la ociosidad solo es aquello que hacemos con nuestro ocio, es decir, el empleo del tiempo que nos dejan nuestras obligaciones cotidianas, nuestro sometimiento al trabajo, al negocio privado. Desde este punto de vista, la ociosidad es un derecho. A menos tiempo entregado al capitalista, menos explotación, más derecho al ocio, más libertad para la creación. Por algo será que el escritor Oscar Wilde, decía: "nunca estoy tan ocupado como cuando estoy ocioso".
La pereza ha sufrido toda una labor de desprestigio por parte de los lavadores de fortunas, que a través de sermones moralistas, nos han inculcado el trabajo como dignificante y la pereza como la madre de todos los vicios. Claro que el robo de la fuerza de trabajo "dignifica" al "sacapinta(6)" constituido, pero damnifica al huérfano asalariado, impidiéndole contar con el tiempo y los recursos para el disfrute y el placer. El lema es: trabaja, produce, consume, reprodúcete, emociónate un poquito, pero no pienses.
De carencias y excesos
Las manos de la humanidad ya han laborado mucho, tanto que han creado un monstruo que amenaza con devorarla. El capital ha crecido a tal nivel, que como advertía Marx, acabará destruyéndose así mismo, y en esa tarea que ya está pasando de madurita a podrida, la rebelión de los desposeídos contribuirá con la lápida y el sepulturero. La crisis actual, como ya sucedió en tiempos pasados, no es de carencias, de falta de pan y abrigo, sino una crisis de excesos: exceso de comida, exceso de tecnología, exceso de dinero, exceso de oferta, exceso de miedo, exceso de traiciones y por supuesto la fatalidad excesiva de manos vacías, millones de complanetarios "arañando la indigencia", muriéndose de sed colectiva, junto a la fuente privatizada. El capitalismo es un sistema bárbaro que, como lo ha demostrado en las guerras, no pensará dos veces, en recurrir a la destrucción de fuerzas productivas, para seguir viviendo. Entonces, revolución no es hacerle el manicure al sistema, cortarle las uñas, vestirle de verde, no; revolución es volarle la cabeza.
Si el capital no crece, muere (pero no de muerte natural), esa lógica terrible es la sepultura del propio capital, espiral que al final produce una: "sobreinversión de capital, es decir las inversiones no se amortizan tan rápidamente porque el mercado se empieza a saturar de mercancías. El efecto inevitable de esta sobreinversión en bienes de capital es la sobreproducción, tanto de bienes de consumo como de medios de producción, y la sobrecapacidad productiva instalada. En definitiva, existe demasiada abundancia de todo, una abundancia que el mercado, en un momento dado, no puede absorber. A partir de determinado punto, comienza la fase de crisis, con una espiral de caída en la tasa de beneficios, desinversiones, despidos masivos, cierre de fábricas. En resumen, la destrucción de fuerzas productivas se apodera del ciclo económico.(7)"
Mirad la crueldad inimaginable del reino del desperdicio: millones de toneladas de alimentos en perfectas condiciones van a parar a vertederos industriales, en los países "desarrollados". La propia agencia que tritura las cifras de la pobreza, la FAO , se muere de vergüenza al anunciar que Gran Bretaña, destruye cada año 4.500 millones de kilos de comida: 1,6 millones de plátanos importados, 220.000 barras de pan, 5,1 millones de fundas de papas, 5,1 millones de pollos, 260.000 cajas de queso, 660.000 huevos, 1,3 millones de frascos de yogurt, 710.000 unidades de chocolates y dulces, esto es lo que se tira cada día en el Reino Unido; mientras al otro lado, más de 60 millones de personas mueren al año por inanición, en circunstancias que con la producción actual, el planeta podría alimentar al doble de la población existente. Cada hora fallecen por hambre mil 200 niños en el mundo, porque entre sus estómagos y la comida que sobra, los separa el disfrute de la ganancia privada.
La causa de todas las tragedias humanas, es la apropiación privada del producto del trabajo, eso ha creado una brutal concentración de riqueza y capital en poquísimas manos: 51 de las 100 entidades económicas más poderosas del planeta son corporaciones multinacionales, las 49 restantes son Estados. Las 475 personas más ricas del mundo poseen tanto dinero como la mitad del mundo. El país con mayor número de millonarios es Estados Unidos, con un 31% del total. Le siguen Europa (un 26% incluyendo a Suiza) y Asia (sin incluir a Japón) con un 16%. En contraparte, 3.000 millones de los 6 mil millones de habitantes, sobreviven con menos de 2 dólares diarios, mientras mil 200 millones de personas, apenas pasan el día con 1 dólar.
En un estudio de la ONU sobre la desigualdad en el mundo, se presentan resultados verdaderamente espantosos: el 1 por ciento más rico de los adultos en el mundo posee el 40 por ciento de la riqueza del planeta. Europa, EEUU y los países del Pacífico asiático son los que tienen mayor número de ricos. Más de un tercio vive en EEUU, mientras que Japón cuenta con el 27%, Gran Bretaña 6% y Francia 5%. El estudio global, del World Institute for Development Economics Research, fue el primero en comparar la distribución de riqueza en cada país con los ingresos. Incluye todos los componentes más significativos de la riqueza familiar, incluidos los activos financieros y las deudas, la tierra, los edificios y otra propiedad tangible. Juntos supone 125 billones de dólares en todo el mundo. Según el informe, el 10% más rico de los adultos concentra el 85% de estos activos totales. La mitad de la población adulta del mundo apenas posee el 1% de esta riqueza global.
Reducción de la jornada de explotación laboral
La crudeza de las cifras refleja en el espejo de la crisis económica, el despilfarro, propio de un sistema caracterizado por una infame explotación de la naturaleza y la fuerza de trabajo. "El pauperismo es parte de la condición de la producción capitalista y del desarrollo capitalista de la riqueza... en la proporción que se produce la acumulación del capital, empeora la situación del trabajador(8)". Así es como un mundo de abundancia, provoca tantas calamidades humanas. ¿Dónde está la clave? El capitalismo endiosa el trabajo, porque de él vive, la única fuente de valor, es el trabajo humano vivo, la plusvalía (trabajo robado a los obreros) es el alimento del capital y esta se obtiene fundamentalmente alargando la jornada de trabajo o intensificando la explotación de los trabajadores. Entonces, hoy más que nunca tiene plena vigencia la magistral e irreverente propuesta del yerno de Carlos Marx, Paúl Lafargue: "Si la clase obrera, tras arrancar de su corazón el vicio que la domina y que envilece su naturaleza, se levantara con toda su fuerza, no para reclamar los Derechos del Hombre (que no son más que los derechos de la explotación capitalista), no para reclamar el Derecho al Trabajo (que no es más que el derecho a la miseria), sino para forjar una ley de bronce que prohibiera a todos los hombres trabajar más de tres horas por día, la Tierra , la vieja Tierra, estremecida de alegría, sentiría brincar en ella un nuevo universo... ¿Pero cómo pedir a un proletariado corrompido por la moral capitalista que tome una resolución viril?". ¿Cómo?, sencillo, el problema no está en los trabajadores, sino en sus supuestos salvadores; en cofradías derechistas, secundadas por sacristanes seudo izquierdistas que siguen entonando himnos anacrónicos, como "la lucha por el derecho al trabajo y un salario digno", cuando se debe purificar la garganta con el trino del ocio creativo, liberar más tiempo para hilvanar la ternura colectiva, jugar a la rayuela con los niños, poner a bailar verbos con adjetivos, en una poética fiesta popular. Disfruten humanos, que después de esta no hay otra. "El fin de la revolución no es un triunfo de la justicia, de la moral, de la libertad y demás embustes con que se engaña a la humanidad desde hace siglos, sino trabajar lo menos posible y disfrutar, intelectual y físicamente, lo más posible. Al día siguiente de la revolución habrá que pensar en divertirse(9)".
El trabajador pasa su existencia entre el cansancio y la enajenación de su obra: imagínense el trajín de un obrero de cocina: se levanta a las 6 de la mañana, se asea, desayuna, sale a tomar el transporte, son las 7H30am, alcanza a poner un pie en el estribo y el otro lo encomienda a Dios, ahí va, otros 30 minutos o más hasta su sitio de trabajo, son las 8am, los minutos de atraso se pagan a la salida o en dinero. De ahí en adelante, tiene 10 horas de preparar platillos para paladares ajenos, son las 18H00, sale a tomar el bus de regreso, pone un pie en el estribo, el otro lo encomienda a Dios, llega a su casa a las 19H00 o más, abraza a su compañera, a sus hijos, se entera de los pesares públicos y privados, y directo a la máquina recargadora de energía, para mañana volver a sanar hambres ajenas, esperando el fin de mes recibir el pago por el cansancio. Los US$ 200 de salario irá a gastarlos, es decir, a devolverlos en el mercado. Así se pasará 30 o más años con el un pie encomendado a Dios. Todo para construir un techo, educar a sus hijos y pagar su retiro de la superficie del planeta.
Contrarrevolución laboral en Ecuador
En Ecuador, casi el 10% de la población económicamente activa está en el desempleo y más del 40% deambula en el subempleo, esto sin contar a casi tres millones de compatriotas expulsados del país por la crisis. ¿Qué hacer? Creo que se debe empujar un pacto entre el ejército ocupado, el sub-ocupado y el desocupado, para reducir la jornada de explotación laboral a 4 horas diarias, con ello se garantizaría, de una parte bajar el cansancio de los trabajadores y que tengan más tiempo para el ocio creativo; en segundo lugar a los subempleados y desocupados, les permitirá contar con ingresos económicos para subsistir, comprar las mercancías o servicios que él mismo produce y disfrutar del ocio. El resto del tiempo, dedíquense a estudiar, hacer poesía, a tejer amistades, a contemplar la naturaleza, a amar al prójimo, a disfrutar la sexualidad, y si les sobra alguito de tiempo, pónganse a conspirar contra el reino de los patrones.
Si el capitalismo por principio se sostiene en la explotación del trabajador, su variante moderna, el neoliberalismo se asienta en la sobreexplotación y, como señala Napoleón Saltos, en su estudio respecto a la reforma laboral impuesta por el Movimiento PAIS y el Gobierno de Rafael Correa: "en la degradación moral, en la desvalorización del trabajo y del trabajador, bajo la forma de políticas de flexibilización y tercerización laboral que afectan la estabilidad y a la calidad del trabajo, reducción del salario, descrédito y negación del derecho de organización y huelga, ilegitimación de las "burocracias doradas", difusión de la ideología del microempresario, agudización de la competencia entre trabajadores ocupados y desocupados. Aún más, el capitalismo neoliberal llega a formas extremas de exclusión, en donde amplias masas de población ya no tienen la posibilidad ni de ser "explotadas", sino que se vuelven superfluas para la reproducción del capital; por lo cual son tratadas ya no desde la lógica del trabajo, sino desde la lógica de la asistencia social y el clientelismo político(10)".
En la Patria de Alfaro duele el dolor, el gobierno de la Revolución Ciudadana, cortejado por izquierdistas esterilizados y algunos comisionistas sindicales, oxidó el cambio, engulléndose un siglo de luchas obreras. En nombre de una "tara socialista" se proscribió la huelga solidaria y hasta el derecho al grito; se criminalizó la educación y la profesionalización del obrero: solo las "bestias públicas" estarán protegidas por el Código del Trabajo, ¡ay! de aquel que por desgracia haya hilvanado la ciencia o realizado un cursito de capacitación, estará sometido a la voluntad de su Majestad Rafael Correa. De un total de 460 mil trabajadores públicos, solo los "obreros" estarán protegidos por la contratación colectiva. Ni los cinco velasquismos, ni los empoderados uniformes, ni los ácidos neoliberales de los 90, lograron torcer el derecho obrero y mearse en la historia, como lo hizo Correa y esa izquierda privatizada que degusta sazón belga en Carondelet.
La continuidad del neoliberalismo al estilo Correa en el plano laboral, implica: "una derrota estratégica de los trabajadores, empezando por la desvalorización del trabajo y del trabajador. La riqueza ya no es fruto del trabajo, sino de la iniciativa "empresarial": el discurso del modelo neoliberal-capitalista es la creación de un mundo de empresarios-propietarios, así sea el microempresario que tiene como "capital" el cajón de limpiar zapatos, o la caja de caramelos.(11)". La clase trabajadora, acaba disuelta en un enjambre de ciudadanos, carnetizados como potenciales microempresarios. Tan descarnado es el capitalismo del siglo 21 que ni siquiera disfrazan al trabajo como un derecho social, sino como el puro derecho económico.
La acelerada innovación tecnológica, que según todos los pronósticos iba a garantizar la liberación constante de los trabajadores, reduciendo su jornada de trabajo y la intensidad de la explotación, se ha transformado en su opuesto, hoy los obreros compiten con las máquinas para producir y ganarse un espacio en la fábrica; la jornada de trabajo no solo que no se ha reducido, sino que por la destrucción de los salarios reales, los obreros se ven obligados a remendar sus ingresos, con horas extras u otros empleos. "Y es precisamente cuando el hombre ha achicado su estómago y la máquina ha agrandado su productividad, que los economistas nos predican (...) la religión de la abstinencia y el dogma del trabajo".
Ciento sesenta años después, los textos de Marx, que describían las atroces formas de explotación laboral en la Europa del siglo XIX, pueden ser los espejos donde se retrata la tragedia de nuestros hermanos inmigrantes en España, Italia, Inglaterra, en todo el rancio continente. "Las masas obreras concentradas en la fábrica son sometidas a una organización y disciplina militares. Los obreros, soldados rasos de la industria, trabajan bajo el mando de toda una jerarquía de sargentos, oficiales y jefes. No son sólo siervos de la burguesía y del Estado burgués, sino que están todos los días y a todas horas bajo el yugo esclavizador de la máquina, del contramaestre, y sobre todo, del industrial burgués dueño de la fábrica. Y este despotismo es tanto más mezquino, más execrable, más indignante, cuanta mayor es la franqueza con que proclama que no tiene otro fin que el lucro.(12)". El milagro aristotélico de que las máquinas de hilar no necesiten a alguien que las controle, para que el ser humano pueda vivir y dedicarse a pensar, a filosofar, se hizo añicos en el capitalismo.
Contrariamente a las peroratas de los fanáticos del trabajo, que exigen: "trabajar, trabajar, trabajar", si el trabajador que opera un equipo de precisión y por ende de alto precio, es sometido a condiciones de trabajo miserables, los resultados finales serán catastróficos, le conviene al capitalista tratarlo bien, mantenerlo satisfecho, con buena remuneración y condiciones óptimas de trabajo y seguridad, para que la máquina en vez de producir al 30% produzca al 99% de su capacidad.
Frente a las profecías de la "iglesia neoliberal" y a la ética "protestante-liberal", Napoleón Saltos, encuentra una armonía, entre el derecho al trabajo y el derecho al ocio creativo, como un elemento agitador del cambio: "reivindicar el derecho al trabajo y al ocio, en forma complementaria, como parte de un proceso de vida integral. Sólo allí la introducción del principio del buen vivir no se queda en frase lírica; y a su vez, el trabajo recobra su dimensión humana.". Quiero entender ese cambio, en la superación de la contradicción capital-trabajo, como un salto revolucionario, que parte de la primera gran "recuperación social", la recuperación del tiempo para el ocio, el único bien terrenal de los trabajadores, su fuerza de trabajo, transformándola en energía destinada al placer, el disfrute de la vida y su propia liberación. Esta causa de causas, flama de todos los tiempos, será encendida por la chispa de la rebelión del ocio.
El Derecho a la Pereza
Desde 1883, con una naciente industria, Paúl Lafargué, ya se atrevió a levantar la herejía revolucionaria del derecho al ocio, a la pereza; hoy como hace 130 años, no faltarán beatos funcionales, que pretendan opacar una demanda histórica de los trabajadores del mundo, la reducción de la jornada de trabajo, como parte de un proceso de lucha por el cambio del mundo. Rememoremos sus palabras, su fe y su ironía:
"Pero dura y larga venganza se lanzará a los moralistas que han pervertido la naturaleza humana, a los santurrones, a los soplones, a los hipócritas "y otras sectas semejantes de gente que se han disfrazado para engañar al mundo. Porque dando a entender al pueblo común que se ocupan sólo de la contemplación y la devoción, de ayunos y de la maceración de la sensualidad, y que comen sólo para sustentar y alimentar la pequeña fragilidad de su humanidad, por el contrario, se cagan. Curios simulant sed Bacchanalia vivunt.(4) Se lo puede leer en la letra grande e iluminada de sus rojos morros y vientres asquerosos, a no ser que se perfumen con azufre".(5)
En los días de grandes fiestas populares, donde, en vez de tragar el polvo como el 15 de agosto y el 14 de julio burgueses, los comunistas y colectivistas harán correr las botellas, trotar los jamones y volar los vasos; los miembros de la Academia de Ciencias Morales y Políticas, los curas con traje largo o corto de la iglesia económica, católica, protestante, judía, positivista y librepensadora, los propagadores del malthusianismo y de la moral cristiana, altruista, independiente o sumisa, vestidos de amarillo, sostendrán la vela hasta quemarse los dedos y vivirán hambrientos junto a mujeres galas y mesas llenas de carnes, frutas y flores, y morirán de sed junto a toneles desbordantes. Cuatro veces al año, en el cambio de estación, como los perros de los afiladores de cuchillos, se los encadenará a grandes ruedas y durante diez horas se los condenará a moler el viento. Los abogados y los legistas sufrirán la misma pena.
En el régimen de pereza, para matar el tiempo que nos mata segundo a segundo, habrá espectáculos y representaciones teatrales todo el tiempo; será el trabajo adecuado para nuestros legisladores burgueses. Se los organizará en grupos recorriendo ferias y aldeas, dando representaciones legislativas. Los generales, con botas de montar, el pecho adornado con cordones, medallas, la cruz de la Legión de Honor, irán por las calles y las plazas, reclutando espectadores entre la buena gente.
En la barraca, se comenzará con la Farsa electoral. Ante los electores, con cabezas de madera y orejas de burro, los candidatos burgueses, vestidos con trajes de payasos, bailarán la danza de las libertades políticas, limpiándose la cara y el trasero con sus programas electorales con múltiples promesas, y hablando con lágrimas en los ojos de las miserias del pueblo y con voz estentórea de las glorias de Francia; y las cabezas de los electores rebuznarán a coro y firmemente: hi ho! hi ho!"
Notas:
1) Texto constitucional sobre el trabajo.
2) Alberto Beltrán, nacido en La Romana, República Dominicana, 5 de mayo de 1923, murió en Miami, el 2 de febrero de 1997. Es conocido en el argot musical como "El Negrito del Batey". El tema "El negrito del Batey" es un merengue de la inspiración de Medardo Guzmán, que lo catapultó a la fama.
3) Paúl Lafargué: yerno de Marx, fundador de tres partidos socialistas (el portugués, el español y el francés), militante de la Comuna , dirigente de primera línea de dos Internacionales (la primera y la segunda), uno de los pocos intelectuales de la Segunda Internacional respetado por Lenin, admirado por sindicalistas revolucionarios y odiado por anarquistas resentidos, Lafargue es uno de esos marxistas olvidados incluso por aquellos especialistas actuales en "revivir" marxistas "olvidados". No es extraño: a diferencia de otros, Lafargue no llora, ríe. (Revista Razón y Revolución).
4) Texto bíblico: "….maldita sea la tierra por tu culpa. Con trabajo sacarás de ella tu alimento todo el tiempo de tu vida. Ella te dará espinas y cardos, y comerás la hierba de los campos. Con el sudor de tu frente comerás el pan hasta que vuelvas a la tierra pues de ella fuiste sacado; porque polvo eres y en polvo te has de convertir".
5) Paúl Lafargué, El Derecho a la Pereza
6) Sacapinta: delincuente que para cometer sus fechorías callejeras, se viste bien.
7) Juan Ignacio Ramos: "Crac financiero y sobreproducción", abril de 2008
8) Carlos Marx. El Capital
9) P. Lafargué, El Derecho a la Pereza
10) N. Saltos: "Comparación Constitución 98 y Constitución 2008, PROPUESTAS ALTERNATIVAS", julio 2008.
11) N. Saltos: "Comparación Constitución 98 y Constitución 2008, PROPUESTAS ALTERNATIVAS", julio 2008.
12) C. Marx. Manifiesto del PC.
13)(4)"Simulan ser Curius y viven como Bacanales" (Juvenal).
14)(5)Pantagruel, libro II, capítulo LXXIV.
Haga click aquí para recibir gratis Argenpress en su correo electrónico.
Perú: El remedio es peor que la enfermedad
Carlos Angulo Rivas
El remedio sugerido por Alan García es peor que la enfermedad de la corrupción detectada en su gobierno. Después del fracaso de su socio, compadre e íntimo amigo Rómulo León Alegría, el presidente quiere tratar en vivo y directo con los empresarios nacionales y extranjeros.
Ahora sin intermediarios quiere "picarlos" a la antigua usanza "cuánto hay" o "cuál es la mía" como le dijo al italiano Siracusa por el asunto del Tren Eléctrico. Para este mejor trato les abre las puertas de palacio sin las "engorrosas" licitaciones públicas nacionales o internacionales, ya que "el presidente Alan García aseguró que ninguna empresa de origen nacional o extranjero requiere de intermediarios para obtener contratos con el Estado cuando sus proyectos son excelentes y criticó duramente a aquellas personas que fungen de intermediarios para lograr esos contratos" (El Comercio).
"Muchas veces les engañan y le dicen si no vas acompañado de alguien no te reciben. O no te van a abrir las puertas porque no están amarrados con otros. Y estos son los lobbistas o los intermediarios que hacen gestiones para presentar a los empresarios. Cuando un proyecto es bueno no necesita presentadores", dijo Alan García. Habrá que agregar a tan sabia visión: vienen donde mí y asunto arreglado.
"Ninguna empresa necesita intermediarios para tratar con el Gobierno, ninguna empresa necesita lobbystas (.) No se necesita de esa especie de gente parasitaria y extraña", añadió García Pérez durante la visita de inspección de las obras de construcción del hospital Luis Negreiros.
"Prefiero que cuando una empresa trae una oferta de realizar hospitales, carreteras o de construir gaseoductos se presente directamente al ministerio correspondiente o al presidente de la República y lo haga transparentemente". Gracioso ¿verdad? así todo sale bien sin "chuponeos" como los "arreglos" con los mineros y la caridad empresarial en vez de cobrar los impuestos a las sobreganancias o con la telefónica del Perú y el asunto de la tarifa básica y otros muchos más negociados de este sujeto que pretende hacer creer que gobernar es hacer negocios privados.
¿Qué garantía de honestidad puede representar un hombre como García Pérez y sus secuaces? ¿Acaso han dado señales mínimas de comportamiento decente? Por favor, la única salida es destituir a Alan García y toda la lacra administrativa por él colocada. El Perú necesita una revolución moral primero que nada. Un grito liberador de Tupac Amaru desde el sur, norte, centro y oriente.
Haga click aquí para recibir gratis Argenpress en su correo electrónico.
Costa Rica: Este país es nuestro
Álvaro Montero Mejía
Queridas amigas y amigos de la Hora del Silencio:
Debemos repetirlo, pero es necesario cobrar conciencia de que atravesamos unos momentos más amargos de la historia de Costa Rica.
Los hermanos Arias, no sólo han decidido fraguar una indecente alianza con las corporaciones trasnacionales: grupos financieros internacionales, grandes inversionistas privados, jeques árabes, magnates centroamericanos y fondos de extraña procedencia, sino que han decidido convertir esos acuerdos en una enorme maquinaria de negocios que traspasa todos los límites de la ponderación y la prudencia.
En medio de la más aguda crisis de la historia del capitalismo, han pactado un acuerdo multimillonario con los productores del único recurso en el que se refugian los causantes y responsables de la crisis mundial: el oro. Jamás en la historia, ni aún en la época que precedía la Segunda Guerra Mundial, los especuladores mundiales buscaron un refugio más seguro que ese metal de valor universal que los ampara, como una prodigiosa atalaya, de los huracanes financieros que amenazan.
En su irrefrenable codicia, buscan apropiarse de aquellos bienes que no pueden ser devaluados o atropellados por la crisis financiera contemporánea y que, tal como lo dijimos en esta misma esquina, los costarricenses poseemos en abundancia: la biodiversidad, los recursos marinos y minerales y las prodigiosas bellezas y valores de nuestra naturaleza. No todas esas riquezas están en la bolsa de valores, pero son un tipo de activos materiales e inmobiliarios que no están expuestos a las alzas y bajas propias de los movimientos bursátiles ni a las caídas tempestuosas que pulverizan las pensiones de los trabajadores o los bienes de los ahorrantes de clase media.
Ya se apoderaron del más espectacular de los litorales marítimos de América Latina: las playas de Guanacaste y de nuestra costa pacífica, que son las más cálidas, hermosas y acogedoras del continente. Son las únicas bañadas por torrentes de aguas puras y cristalinas que descienden en medio de bosques y áreas protegidas; son las únicas cuya frescura las mantiene tibias y acogedoras durante todo el año; son las únicas que no están directamente expuestas a la temible barrida de los huracanes; son las únicas donde se combina la belleza del mar con la pesca y los deportes acuáticos en cualquier época del año y son las únicas dotadas de admirables servicios públicos, agua potable y servicios de salud al alcance de la mano. No hay otras mejores en Nuestra América. Pero ya no son nuestras. Los hermanos Arias se han encargado, como ningún otro gobierno, de traer a los inversionistas más indeseables: gringos codiciosos, árabes ladrones y corporaciones rapaces.
Después vino el decreto de las Crucitas. Algunas veces perdemos la perspectiva. Creemos que nos enfrentamos a un solo consorcio y a la apertura de una sola mina. Grave error. Hemos examinado con horror, el mapa de los proyectos mineros en Argentina. No hay solo una mina. Es un rosario de minas a cielo abierto. Es un hueco tras otro, una espantosa excavación tras otra. Preguntamos entonces ¿Por qué no Crucitas 2, y luego Crucitas 3, y más adelante Crucitas 4 y así hasta acabar con toda la capa vegetal de la zona norte y convertir la espectacular riqueza natural de ese territorio costarricense en un páramo desolado y muerto? ¿Nos hemos puesto a pensar que no estamos enfrentados a un proyecto minero en particular, sino un proyecto imperial de minería, cuyo propósito no es detenerse en el gigantesco cráter que podrían abrir en las Crucitas? Si Crucitas resulta rentable para la corporación minera, como lo sería ¿por qué se van a quedar solo con las Crucitas y no seguir destruyendo, excavando y contaminando toda la cuenca aurífera de nuestra zona norte? ¿Qué se los impide?
¿Qué se han creído los Arias? ¿Habrán pensado que el país les pertenece a ellos o a las empresas de negocios con quienes han fraguado la venta de las telecomunicaciones, de los seguros, el agua, las riquezas marítimas, nuestras bellezas naturales o el polvo de oro que se encuentra debajo de nuestros bosques milenarios?
Y ahora viene un Crucitas plus. Escuchen bien. . Se trata del CONTRATO DE PRÉSTAMO 1824/OC-CR Y SU ANEXO ÚNICO, ENTRE EL GOBIERNO DE LA REPÚBLICA DE COSTA RICA Y EL BANCO INTERAMERICANO DE DESARROLLO, PARA FINANCIAR EL PROGRAMA DE TURISMO EN AREAS SILVESTRES PROTEGIDAS. En dos palabras, se trata de la conversión de las áreas protegidas en entidades territoriales completamente sujetas a las iniciativas privadas de turismo, desarrollo inmobiliario y control de los recursos, sujetas al concepto del desarrollo empresarial bajo los más estrictos conceptos de la empresa privada y no de propiedad social y servicio público. En dos palabras, se trata de la privatización de las Areas Protegidas y los Parques Nacionales. Veamos lo que dice el contrato:
“Hoy en día, el turismo genera una mayor cantidad de divisas que las exportaciones del sector agropecuario, siendo sólo superado por las divisas generadas por el sector industrial y las zonas francas. Los ingresos del turismo en 2006 fueron 1,629 millones, lo que representa un 7,4% del PIB”, y más adelante expresa “
“Sinac e ICT consolidarán e impulsarán una estrategia de mercadeo y comunicación para promover la gestión sostenible del turismo con un enfoque innovador; promoverán las actividades de los visitantes en las ASP que son compatibles con la conservación; promoverán e involucrarán al Sector Privado con énfasis en proveedores locales, para que aproveche las oportunidades para comercializar productos turísticos orientados a estas áreas; y mantendrán información adecuada y permanente en todos los niveles”.
Y luego “El subcomponente cofinanciará: el mejoramiento de la gestión ambiental local por medio de las herramientas como: i) planes de ordenamiento y desarrollo urbano y sus instrumentos”.
Como el mismo contrato nos confiesa, el objetivo es convertir estas áreas de las ASP y luego todo los parques nacionales, en centro de actividades de naturaleza privada. El argumento es el mismo que las Crucitas: ganar dinero, crear nuevas arias de inversión y de negocios sin importarles la defensa del patrimonio natural y la biodiversidad costarricenses. El proyecto, al igual que Crucitas, presume de enormes beneficios y consultas a las comunidad, por eso dice:
“Los objetivos específicos del Programa son lograr: (i) un mayor ingreso y sostenibilidad financiera para el SINAC y en particular para las Áreas Silvestres Protegidas (ASP), por medio de inversiones para el desarrollo sostenible del turismo en estas áreas y sus alrededores; (ii) un mayor beneficio socioeconómico y ambiental en los municipios y comunidades aledañas a las ASP; y (iii) el fortalecimiento institucional del SINAC”
y pone como ejemplo, nada más y nada menos, sus acciones en la zona de la recarga acuífera de Barva pues dice:
“Para el trabajo con las municipalidades, el Programa se basa en las experiencias positivas del modelo que ha sido ensayado por el ICT y Sinac para la planificación conjunta y el cofinanciamiento de obras viales alrededor de las ASP con las municipalidades de Barva de Heredia y Turrialba”
Atención compañeros ecologistas. Atención patriotas de Costa Rica. Y a ustedes, Señores Arias, les decimos que este país es nuestro, de los costarricenses y estamos dispuestos a realizar los sacrificios que sean necesarios para qué sea también de nuestros hijos y de las generaciones futuras.
Haga click aquí para recibir gratis Argenpress en su correo electrónico.
Nicaragua: Patrocinio imperial contra el Sandinismo
Manuel Moncada Fonseca (TERCERA INFORMACION)
I. Un momento histórico crucial para América Latina
América Latina se debate hoy entre dos posibilidades: conquistar su segunda y definitiva independencia, integrando en una amplia unidad a los países que la conforman, o seguir indefinidamente bajo el cada vez más terrible y amenazante dominio del imperio mundial liderado por Estados Unidos. En este sentido, el momento por el que hoy atraviesa la región es tanto o más crucial que el registrado durante el proceso independentista contra los dominios coloniales de España y Portugal.
Cuba, Venezuela, Bolivia, Ecuador y Nicaragua están marcando la pauta en ese complejo proceso de unidad e integración regional. En este marco, el ALBA, que inicialmente surgió como iniciativa de Cuba y Venezuela y que ahora incluye, además, a Bolivia, Dominica, Honduras y Nicaragua, aparece como el mecanismo por excelencia para alcanzar y consolidar la integración de América Latina, hasta llevarla a lo que Sandino llamó “… realización del sueño supremo de Bolívar”. Este proceso se inspira, no por casualidad, en la lucha, aspiraciones e ideales de los grandes luchadores de Nuestra América. Bolívar, Martí, Sandino y el Che, entre otros muchos, claman por una segunda y definitiva independencia de nuestro continente; por una que coloque a nuestros pueblos frente a la conducción directa de sus destinos, sin ningún tipo de intromisión foránea en sus asuntos internos. Es hora de liberación e integración; sólo así se podrá salvaguardar a Nuestra América de los embates del imperio capitalista y sus adeptos de toda laya.
Simón Bolívar (1783-1830) nos dice: “La unión debe salvarnos, como nos destruirá la división si llega a introducirse entre nosotros” (1) ; José Martí Pérez (1853-1895), nos habla del plan al que “obedece nuestro enemigo: de enconarnos, dispensarnos, dividirnos, ahogarnos. Por eso obedecemos nosotros a otro plan: enseñarnos en toda nuestra altura, apretarnos, juntarnos, burlarlo, hacer por fin a nuestra patria libre. Plan contra plan” (2); Augusto C. Sandino (1895-1934), a su vez, nos alerta: “ La América Latina , unida se salvará; desunida, perecerá” (3).
El logro de la unidad latinoamericana exige la comprensión de que jamás las revoluciones han sido puras ; siempre las hacen hombres con intereses contradictorios que pueden tornarse antagónicos. Y eso ocurre tanto entre las fuerzas que conducen los procesos revolucionarios, como entre las masas populares que actúan en ellos como fuerzas motrices; unas y otras cargan en su ser concepciones, comportamientos y prejuicios que provienen del sistema que está siendo negado.
Por ello, José Martí afirma: “Un pueblo no es independiente cuando ha sacudido las cadenas de sus amos, empieza a serlo cuando se ha arrancado de su ser los vicios de la vencida esclavitud, y para patria y vivir nuevos, alza e informa conceptos de la vida radicalmente opuestos a la costumbre de servilismo pasado, a las memorias de debilidad y de lisonja que las dominaciones despóticas usan como elementos de dominio sobre los pueblos esclavos” (4). Por lo mismo, Sandino expresa que no hay derecho “a exigirnos de un solo tajo la independencia de Nicaragua” (5). Explica que tras la aparente conclusión de la intervención armada de EEUU contra su territorio, en febrero de 1933, los ánimos de la población se han enfriado, porque sufre la intervención política y económica, pero no la mira y tampoco la cree (6).
La advertencia de Sandino, la América unida se salvará; desunida perecerá, misma que hicieran antes Bolívar y Martí, coloca las cosas en un plano antisectario. En este sentido, no debe haber rechazo a las fuerzas políticas progresistas que, dentro o fuera del poder, abogan con relativamente entendibles inconsecuencias de por medio, por guardar distancia y hasta romper con las ataduras del Banco Mundial y del Fondo Monetario Internacional. Por consiguiente, más allá de las diferencias que separan a las fuerzas que luchan contra el dominio yanqui-europeo, es vital la forja de amplias alianzas a escala local, latinoamericana y mundial que integren económica, política y culturalmente a Latinoamérica y al Tercer Mundo en general.
Ricardo Alarcón apunta que “… en un momento de auge de las aspiraciones revolucionarias particularmente en América Latina, en un momento de grandes posibilidades y también de enormes desafíos, necesitamos mucho pensamiento, mucha reflexión y sobre todo mucha unión” (7). Es rechazable así la comprensión derechista e “izquierdista” de la solidaridad continental como “sudar calentura ajena”, como la definió, por ejemplo, un representante de la “sociedad civil” cuando Daniel Ortega, en 2007, ante la inminencia de una agresión contra Venezuela, declaró que un hecho semejante se tomaría como una agresión contra Nicaragua.
II: Derecha interna y externa contra el Sandinismo
La crítica imperial contra el Sandinismo expresada por Jorge Ramos
La derecha siempre recurre a su maligno cálculo de las cosas; pretende que todo calce con exactitud en sus definiciones, concepciones, opiniones, mediciones, valoraciones, gustos y juicios sobre lo humano, en correspondencia con sus propios intereses, como si estos fueran los del resto de los mortales. Ilustremos lo expresado tomando de base algunas preguntas que Jorge Ramos, de Univisión, le formulara a Daniel Ortega en una entrevista de marzo de 2005 (8).
“Si, una vez más, usted llegara a la Presidencia de Nicaragua ¿en qué grupo entra ? Es difícil, a veces, catalogarlo; entraría en el grupo de Castro, Chávez, Evo Morales; o entraría al grupo de Kirchner, Bachellet en Chile ¿dónde lo ponemos?” Ramos esperaba como repuesta lo segundo ; dicho de otro modo, si un estadista o un candidato a la presidencia de su país quiere quedar bien con un periodista de CNN, por ejemplo, tiene que decir que se identifica con la “izquierda democrática”.
Ortega expresó que en América Latina no hay grupos sino procesos distintos en cada nación y que los nicaragüenses han perdido el miedo a las amenazas que EEUU esgrime cada vez que el Sandinismo se presenta a elecciones. Ramos preguntó: “¿Lo que me quiere decir es que usted, en realidad, está luchando contra Estados Unidos en Nicaragua? ¿Ese es el enemigo?” Esta vez Ramos esperaba que el entrevistado dijera: “sí, es el enemigo”, en cuyo caso, para él, el enemigo resulta el mismo entrevistado. Veámoslo: a esta pregunta, Ortega respondió: “Yo no estoy luchando contra Estados Unidos ; Estados Unidos está luchando contra Nicaragua”. Ramos reaccionó así: “¿O está luchando contra Daniel Ortega ?”. De nuevo, pues, en la lógica del entrevistador no hay derecho a llamar enemigo a EEUU, porque como tal sólo se define al que se le opone.
Comprendiendo que Ramos estaba convirtiendo al agredido en agresor, Ortega respondió: “No. Estados Unidos, históricamente, ha luchado contra Nicaragua; invadió Nicaragua y podemos nuevamente hacer historia y, nos vamos a encontrar a Estados Unidos, siempre agrediendo a Nicaragua. ¡Nunca Nicaragua agrediendo a Estados Unidos!”.
Con persistente maniqueísmo, Ramos preguntó: “¿Está usted a favor del Tratado de Libre Comercio entre Nicaragua y Estados Unidos?”. “¿Este Tratado es justo o no es justo?”. La repuesta no admite variantes, atenuantes, explicaciones, discusiones ni matices; solo se quiere un “sí” o un “no”. Ortega expresó: “La forma en que está planteado […] no es justa y, efectivamente, estoy en contra de ese Tratado”. Dicho de otro modo, el entrevistado no admite su rechazo en absoluto, sino relativo a la forma en que el mismo se planteó. Antes acotó: “Yo estoy a favor de un Tratado de Libre Comercio en donde se defiendan, se salvaguarden, los intereses del país […]” Pero para Ramos solo cuenta lo que quiera EEUU.
“¿Usted está a favor de la propiedad privada en Nicaragua?” Acá asoma nuevamente el desprecio por todo lo que difiera de los intereses que EEUU desea promover. La suerte de los trabajadores del campo y la ciudad; sus condiciones de vida y de trabajo, no interesan. Sólo importa la suerte de los ricos. Pero, a diferencia de lo que Ramos esperaba, Ortega anotó: “Nosotros planteamos un régimen de economía mixta en Nicaragua, lo establecimos así en la Constitución de 1987. Economía mixta, pluripartidismo, no alineamiento en política internacional”.
“¿Usted odia a Estados Unidos?”, prosiguió Ramos. “Yo no odio a Estados Unidos. Yo lo que creo es que, la política norteamericana, ha sido una política de odio en contra del pueblo nicaragüense”, respondió Ortega. Pero queriendo siempre atraparlo, el periodista insistió: “Pero, Daniel Ortega ¿odia a Estados Unidos?” Y el entrevistado, captando la trampa, aclara: “Yo no odio a Estados Unidos; no puedo odiar al pueblo norteamericano […] Yo denuncio […] ¡la política del imperio!”. Sin darse por vencido, Ramos contraataca: “Para usted, ¿Estados Unidos es un imperio? Y Ortega responde: “¡Claro que sí!”. Y Ramos siguió su acoso: “Esto tiene una connotación negativa para usted, es decir, un imperio ¿que hace qué? Ortega contesta: “El imperio trata de dominar, sojuzgar, de imponer. Esa es la característica del imperio, expandirse ¡a costa de lo que sea!”
Obsérvese, ahora, hasta dónde llega la perversidad interpretativa del periodista: “¿Usted justifica entonces, los actos terroristas del 11 de septiembre del 2001, contra Estados Unidos?” Criticar la política de un país no equivale forzosamente al deseo de verlo atacado o destruido. Por ello, el entrevistado aclara: “No los justifico; nosotros condenamos los actos de terrorismo […] Pero eso, no le da derecho a Estados Unidos a imponer una política de terror en el mundo…”.
Haciendo caso omiso de los argumentos, Ramos continuó su bombardeo interrogativo: “¿Usted considera que George W. Bush es un terrorista?”. Al responderle afirmativamente su entrevistado, con argumentos irrefutables, recurriendo al mono de lo que pretendidamente significaría el retorno del Sandinismo al poder, Ramos expresó: “…a, pero estoy seguro que, cuando la gente escuche esto van a decir: ¡ahí viene otra vez Daniel Ortega! ¿Cómo alguien que puede decir estas palabras […] va a poder tener buenas relaciones con Estados Unidos?” Ramos, en vez de negar el genocidio de Bush en Iraq, acusa a Ortega de ser enemigo de EEUU por estimar criminal a su presidente.
Para Ramos no importa si sea o no cierto lo que se dice de EEUU; solo importa que al margen de cualquier política que esta superpotencia pueda practicar contra uno u otro país, por agresiva o negativa que resulte, quien pretenda gobernar o gobierne una nación debe hacerlo manteniendo a ultranza buenas relaciones con cualquier administración estadounidense, porque “desde la fundamentación moderna no somos nada y para ser algo tenemos que ser lo que dictamina el “centro” que seamos” (9).
En la lógica proterva de reporteros al servicio de las transnacionales, la pregunta que viene debía aparecer: “Si usted tiene que escoger un amigo entre el dictador Fidel Castro y George W. Bush ¿quién sería?” De primas a primera al interrogado se le da a escoger entre alguien al que de entrada se le llama “dictador” y alguien al que se llama sólo por su nombre. Es como para colocar en apuros al interrogado. Pero ante semejante pregunta, Ortega asume: “Fidel para mí, no es ningún dictador; es un revolucionario que encabeza un proceso, que defiende la dignidad de los pueblos latinoamericanos”.
¿Qué esconde la lucha contra el pacto y la corrupción?
Se plantea como exclusiva del ex presidente Arnoldo Alemán y sus acólitos la procedencia somocista, lo cual resulta una verdad muy incompleta, porque todas las fuerzas de la derecha local se identificaron con el somocismo, engendro de la intervención militar yanqui contra Nicaragua, en el período 1912-1933. Dichas fuerzas se beneficiaron con su existencia, aunque guardaran con él divergencias vinculadas, no con la suerte de la población, sino con las oportunidades de enriquecimiento a su costa. Por algo, en julio de 1979, se quiso imponer un somocismo sin Somoza. Así las cosas, los capitales que hoy conforman la oligarquía libero-conservadora del país, invariablemente se alimentaron y protegieron bajo la sombra del somocismo y, algunos más antiguos, bajo la de la intervención yanqui. En este sentido, reducir los vínculos somocistas de las actuales fuerzas de derecha al grupo que encabeza Alemán, significa ocultar que la derecha conservadora fue tanto o más somocista que la liberal. Ello porque la derecha en su conjunto quiere aparentar una naturaleza opuesta a toda dictadura.
Las fuerzas somocistas y proimperialistas de 1934 a 1979, siguieron siendo tales y, además, contrarrevolucionarias de 1979 a 1990, esta vez como parte inseparable de los planes agresivos de EEUU contra Nicaragua revolucionaria; lo siguieron siendo -volviéndose, además, neoliberales- en el período 1990-2006, cuando de vuelta en el poder siguieron al pie de la letra las recetas del FMI y el Banco Mundial; y son exactamente eso ahora que el FSLN se encuentra de nuevo al frente del país. Así, la mayor contradicción a la que se ha enfrentado la nación nicaragüense ha sido y es la derivada del dominio imperialista yanqui sobre su territorio, soberanía, población y riqueza.
Los Somoza, Violeta Barrios, Arnoldo Alemán y Enrique Bolaños fueron sólo intermediarios de ese dominio. Pero, igual, Eduardo Montealegre, de la Alianza Liberal Nicaragüense (ALN); Simeón Rizo, del Partido Liberal Constitucionalista (PLC) ; y Edmundo Jarquín, del Movimiento de Renovación Sandinista (MRS) y ex funcionario del BID, serían eso de haberse alzado, cualquiera de ellos, con la victoria electoral de noviembre de 2006. En todo caso, actúan como incondicionales de la dictadura global que EEUU ejerce sobre el mundo. Mas, señalando con el dedo a Alemán, parecen ignorar esa historia y esa actualidad que define a toda la vieja y nueva reacción local…
El imperio, la ALN y el MRS, detrás de su “rechazo” a la corrupción del grupo Alemán, ocultan su deseo de atacar cualquier tipo de alianza que el PLC tenga con el FSLN para aislar al máximo a éste último ; justificar la alianza de esa izquierda renegada con la más rancia oligarquía libero-conservadora, así como su acercamiento cada vez mayor a los intereses de EEUU, bajo el supuesto que Nicaragua debe ser parte inseparable del mundo de la “democracia” y de la lucha contra la “corrupción” y el “terrorismo”. Y por pequeña que sea esa “izquierda”, complementa, con sentido aparentemente opuesto, la labor detractora que la derecha y el imperio despliegan en contra del FSLN.
Coincidencias entre imperio, derecha y MRS
Un titular de La Prensa del 25 de septiembre de 2006, relativo a la visita del congresista republicano Dan Burton al país, dice así: “Pacto pone en riesgo relación EE.UU.-Nicaragua”. Y abajo se lee: “Burton advierte que un gobierno de Ortega o del pacto Ortega-Alemán hace peligrar relación con vecinos; Pidió a Rizo, Montealegre y Jarquín reflexionar sobre las consecuencias de un triunfo sandinista” (10). Por cierto, la embajada estadounidense, en el 2006, financió la capacitación electoral de los activistas del MRS, sin que esta agrupación lo desmintieran para nada (11).
Conozcamos ahora una apología sutilmente favorable del periódico con que cuenta esa “izquierda” con las posiciones guerreristas del imperio yanqui-europeo. A través de un “inocente” reportaje especial, en efecto, se hace apología de las amenazas imperiales contra América Latina. Cualquiera que lea este reportaje, titulado “Surcando el caribe en el USS Kearsarge”, queda con la impresión que en el mismo se hace referencia a un inofensivo buque de la Cuarta Flota , al grado que, según refiere el periodista que lo escribe, “sería nuestra vehículo y hogar por cuatro días en la misión humanitaria en cuatro países de América Latina”.
No por casualidad, el autor del reportaje refiere el ambiente humano del buque: “Hay muchos militares en variados trajes de gala […]. Todos muy formales, muy corteses […] “¿De dónde son ustedes? ¿Ah, de Nicaragua? Vamos para allá, a ayudar, señor; ¿y cómo es Colombia, señor periodista?, ¿y qué tal las cosas? […] por favor pregunten lo que quieran […]”. En la misma tónica, anota haber tenido la suerte de sentarse “a la par de una profesora universitaria de San Diego que hablaba español, que conocía la historia de Nicaragua y ese mismo día había impartido una charla a los oficiales sobre la situación de Colombia con la presencia de las FARC” (12). Repárese en el detalle, nada inocente, de mentar la situación de Colombia, no con la presencia de Uribe y su narcoestado, sino con la de las FARC. Estamos, pues, ante una sutil apología de la prepotencia yanqui ante los pueblos de Nuestra América.
En junio de 2006, tuvo lugar una reunión en Miami entre los candidatos presidenciales Eduardo Montealegre de ALN, José Rizo del Partido Liberal Constitucionalista (PLC) y Herty Lewites de la Alianza MRS. “Lewites dijo […] que, en caso de no ganar en primera vuelta y si no tiene oportunidad de lograr el triunfo en la segunda oportunidad, sus simpatizantes van a apoyar al candidato liberal, ya sea Rizo o Montealegre. Incluso, se puso a la orden de ambos para acompañarlos en el gobierno” (13). El MRS hace ahora otro tanto por Montealegre, candidato del PLC a alcalde por Managua, llamando a la gente a votar por él en noviembre, aunque afirme no tener compromisos políticos con él (14).
Pascual Serrano, en junio de 2007, desenmascarando la posición de Sergio Ramírez Mercado, fundador del MRS, anota que éste en un artículo: “Insinúa que si el ejemplo de no renovación de RCTV cundiera en América Latina sentiría “nostalgia por lo chocarreros juicios fingidos delante de jueces de togas negras, en los que se ventilan a grito pelado conflictos familiares; por los edulcorados programas de entrevistas donde las amas de casa lloran sus penas delante de entrevistadoras implacables; por los longevos concursos de aficionados con premios vistosos, autos deportivos relucientes y viajes al fin del mundo, ofrecidos por presentadoras de sonrisas congeladas ; por las telenovelas venezolanas donde las heroínas y las malvadas, sobre todo las malvadas, se levantan ya maquilladas de la cama, y los escenarios de casa ricas parecen siempre las salas de exhibición de una tienda de muebles”. En este referente cultural -concluye Serrano-, se ha convertido el que fuera líder sandinista con tal de criticar a Hugo Chávez” (15).
Enrique Ubieta anota que Ramírez no defiende una propuesta cultural, sino ideológica: “Se trata de mantener en la población a toda costa la ilusión del sistema: usted también puede ser rico, inténtelo” (16). Y pese a todo, Ramírez “se empeña a ultranza en declararse un afiliado de la izquierda” (17).
Una embajadora europea solidaria con la oposición de “izquierda” y derecha Eva Zetterberg, embajadora de Suecia en Nicaragua, se muestra partidaria de la oposición de derecha e “izquierda” contra el gobierno sandinista. Declara que el Consejo Supremo Electoral (CSE) se sobrepasa en sus funciones cuando retira al PCN y al MRS la personalidad jurídica respectiva. Por si fuera poco, tiene la desfachatez de declarar que las explicaciones brindadas por los magistrados del CSE no convencen. “Nadie le ha pedido -le reprocha Dick Emanuelsson a la diplomática- aceptar las decisiones del CSE porque es un órgano autónomo del estado, pero si, respetarlas”. Mas Zetterberg, su compatriota, sigue en lo suyo: “… también estoy evaluando que hay tendencias muy autoritarias en el país” se cierran “espacios para la sociedad civil” ; se crean problemas ; y existe “una tendencia de priorizar, por ejemplo, organizaciones de tendencia sandinista".
Pero Emanuelsson sigue su cuestionamiento a Zetterberg: “la autollamada sociedad civil, en donde caben los empresarios que explotan miles de mujeres en las maquilas […] tiene un tremendo “espacio” en la sociedad nicaragüense”; mes a mes marcha, hasta con ONG extranjeras, contra la “dictadura de Ortega”. “Eva, tu y yo sabemos perfectamente que varias de esas “ONG’s” reciben hasta financiamiento de la embajada estadounidense por sus actividades”. Y lo mismo que dice la embajadora sueca lo dice El Nuevo Diario, expresando que la sociedad civil no está dispuesta a caer nuevamente en engaños, ni a dejarse arrebatar la democracia que tanto le ha costado. El “renovador” Henry Ruiz, por su lado, acusa al gobierno de Ortega de recolocar al país en los años de la dictadura somocista, ante lo cual, según su entender, no queda más opción que recurrir a las armas y la violencia. Zetterberg coincidiendo otra vez con el Nuevo Diario y el MRS sostiene: "Ustedes no van a permitir de nuevo una dictadura…” (18)
No por casualidad, en las calles de Managua, se observan pintas en las que evocándose teatralmente el ajusticiamiento de Anastasio Somoza García el 21 de septiembre de 1956, a manos del patriota Rigoberto López Pérez, se lee: “Rigoberto vuelve”.
Oposición preocupada por una agenda que antes nunca tomó en cuenta
La derecha abierta y solapada, la “sociedad civil”, el MRS, embajadas europeas y la de EEUU, por llevarle la contraria al gobierno sandinista, se expresan ahora “preocupadas” por una agenda social que ignoraron flagrantemente a lo largo de los 16 años de desgobierno en que los anteriores mandatarios, desde 1990, mantuvieron al país ; se pronuncian sobretodo porque Nicaragua mantenga a ultranza relaciones “amistosas” con EEUU y se aleje de países como Venezuela, Cuba, Bolivia, e Irán, cuyos gobiernos -aseguran- mantienen una retórica confrontativa en contra del gobierno de GW. Bush.
¿Se puede creer acaso, en la preocupación de la derecha criolla por “una agenda social”, cuando a través de su principal medio de comunicación escrito, La Prensa , confiesa: “Ningún ser humano es suficientemente desinteresado para servir a sus congéneres sin tomar a cambio algo de ellos y sin garantizarse algún tipo de beneficio personal”? La derecha criolla señala a Daniel Ortega, entre otras cosas, por esgrimir un “anacrónico discurso ´antiimperialista´ -atizado por su adhesión a Hugo Chávez”; pero sobre el marco egoísta que confiesa públicamente, invita al mandatario a seguir el ejemplo de los gobiernos “socialistas democráticos” que, justamente, son los que le gustan o aparentemente gustan al imperio planetario.
Las fuerzas “democráticas” -incluyendo acá al MRS- reducen las relaciones Norte-Sur a un asunto muy simple que puede “resolverse” con un mero cambio de discurso. Esperan que Ortega se porte “bien” con el imperio; que siga el ejemplo de los que le antecedieron en la presidencia, quienes aplicaron despiadadamente las recetas del FMI y se mostraron partidarios de los planes guerreristas de las grandes transnacionales contra el mundo. Pero Ortega, lejos de ello, condena la existencia del capitalismo que, impunemente, interviene y saquea naciones con el supuesto afán de tenderles la mano.
No asombra que los medios de comunicación locales, mayoritariamente en poder de la derecha, contra toda lógica y verdadera sensatez, cotidianamente muestran una adhesión servil al imperio, justificando, cueste lo que cueste, sus políticas interventoras contra los pueblos del mundo. Así las cosas, en el 2007, tras el discurso de Daniel Ortega en la Asamblea General de la ONU -donde atacó el terrorismo practicado por EEUU y sus cómplices europeos contra la humanidad, y aprovechó ese magno foro internacional para llevar hasta allí el discurso del Sur-, la derecha local y sus medios coincidieron en el siguiente señalamiento, expresado por uno de sus periodistas rastreros: “Yo creo que este fue su peor discurso, por la forma, por su contenido y por el lugar en que fue pronunciado”.
Pero fue el mensaje antiimperialista de Ortega en la ONU -y no el supuesto de desaprovechar dicho foro en función de solicitar apoyo para los damnificados por el huracán “Félix”, en septiembre de 2007 - lo que, en verdad, disgustó sobremanera a las “fuerzas democráticas” del país ; mismas que, en siglos, habiendo carecido de agenda social, ahora se muestran “preocupadas” por los salarios, los puestos de trabajo, la salud y la educación de todos ; por los médicos, maestros, enfermeras, la autonomía de la costa atlántica, los obreros, campesinos, etc. “Izquierdistas” al lado de la ideología, política, moral y praxis de derecha Los arrepentidos de la izquierda, aunque se sigan presentando como defensores de causas populares, ven el mundo con los anteojos de la ideología, política, moral y praxis de derecha. Sugieren que el orbe está, en lo esencial, transformado, exceptuando de este cambio a la que llaman “izquierda ortodoxa” que se quedó, afirman, anclada en los años ochenta del siglo XX. Excluyen, asimismo, a las fuerzas “terroristas” (las que resisten al dominio global) que “amenazan” al mundo “libre”, ignorando que el verdadero terrorismo es el que se promueve y perpetra por las naciones ricas.
Al igual que los ideólogos del capital, hablan desde una supuesta ideología única -ocultando que se trata de la ideología del imperio capitalista-, y atacan a la izquierda por estar decididamente en contra de la misma, argumentando que su pensamiento es anacrónico. Pretenden, así, legitimar su identificación con las “fuerzas democráticas” del mundo. De ese modo, actúan como apologistas de la “democracia” que promueve la “comunidad internacional”, “democracia” que colma de desgracias y miserias a la inmensa mayoría de la humanidad y amenaza con barrer la vida en el planeta.
Se “tragan” el cuento de la “ética” y la “transparencia” que impulsan las “fuerzas civilizadas” para exigirle a la izquierda que actué ceñida estrictamente a los marcos del orden burgués y muestre sin reservas su juego entero a todo el mundo, aunque la derecha no haya dejado, ni dejará jamás, de conspirar y tramar los más perversos acciones para preservar, cueste lo que cueste, el orden capitalista mundial. ¿Acaso la CIA y sus réplicas se han reformado? Representantes de la oposición al gobierno sandinista y de la embajada yanqui ¿no se han reunido secretamente para diseñar una estrategia conjunta en contra del mandatario nicaragüense?
Haciéndole coro a la barahúnda mediática que encabeza la CNN , se escandalizan por hechos, en verdad apegados a derecho y, sobre todo, a la voluntad de pueblos soberanos como el de Venezuela que, ante la necesidad de ponerle coto a un medio comprometido por entero con el imperio y la oligarquía local, le negó la renovación de la concesión sin vacilaciones y lo puso en función de la auténtica democratización de la comunicación masiva.
Piensan que para establecer buenas relaciones con Estados Unidos y sacarle máximo provecho a las mismas, basta con hacerse de la vista gorda ante su comportamiento prepotente, intervencionista y genocida en el mundo. Pero ¿de qué le sirvió al país que los Somoza, Violeta Barrios, Arnoldo Alemán y Enrique Bolaños se comportaran, local e internacionalmente, como lo deseaba el imperio yanqui, si su población quedó convertida en la más pobre del continente americano después de la haitiana ?
Acusan al actual gobernante de Nicaragua de arremeterla contra los medios, ignorando que el atacado es él y no aquéllos que, no por casualidad, están mayormente en poder de la derecha; sin embargo, aducen que en las “sociedades democráticas” se garantiza la libertad de pensamiento. ¿Cuáles son esas sociedades que garantizan plenamente esa libertad, cuando en EEUU, por ejemplo, tan sólo seis grandes conglomerados “controlan el 90% de las acciones de las grandes empresas mediáticas que, a su vez, producen el 90% de lo que leen, ven y oyen los estadounidenses” (19).
Una persona con auténtica convicción de izquierda tiene claro que los medios en manos de la derecha son un arma ideológica poderosa que pone en acción el mecanismo que permite a los opresores convertir sus ideas, aspiraciones y opiniones en asunto de mayorías. Pero también está claro que no hay nada democrático, ni inocente en el hecho que la derecha ponga “generosamente” a disposición de renegados sus periódicos, radios y televisoras. Tampoco hay inocencia en esa izquierda renegada que presenta dicha oportunidad para expresarse (no en contra del imperio, sino de los proyectos de la izquierda revolucionaria) como mera expresión de la “democracia”, a la que muestra sin su correspondiente sello de clase. ¿Debe sorprender que la crítica de los renegados al sandinismo, a Cuba revolucionaria, a la Bolivia indígena, a Correa y a Chávez coincida siempre -o casi siempre- con la que desatan las fuerzas de la derecha local e internacional ?
III. FSLN ante acciones de la derecha local y del imperio en su contra
Por su comportamiento, el MRS en nada sustancial se distingue de la reacción interna y externa. No extraña que sus representantes pretendan que el FSLN acepte el eufemismo de la “institucionalidad democrática”, ignorando que ninguna fuerza de derecha y ninguna “comunidad internacional” han respetado, ni respetarán, una institucionalidad distinta a la que convenga a sus intereses. ¿Puede una fuerza revolucionaria ignorar esta realidad o acomodarse a las leyes que ha impuesto la reacción desde 1990 a la fecha, mientras las interpreta y aplica como más convenga a sus intereses? ¿Puede pecar de ingenuidad o moralismo ante esas fuerzas “democráticas” que quieren aniquilarla, mediatizarla o reducirla a su minina expresión ?
En aras de actuar hasta donde fuera posible como oposición constructiva, el FSLN apoyó inicialmente al gobierno de Enrique Bolaños; sin embargo, se impuso pronto el imperio yanqui ordenándole a este ex mandatario ponerle coto a todo acercamiento al Sandinismo. Y este último, para no verse atacado por todos los flancos de la derecha, desplegó su propio juego: aprovechar las contradicciones de la reacción interna para sacar de ello el máximo provecho posible y evitar cualquier golpe mortal en su contra.
Como quedó expresado, la “izquierda renovada” complementa, en sentido aparentemente opuesto, la labor detractora que la derecha desenvuelve en contra del FSLN. Así, mientras esa fuerza lo acusa de “totalitario”, “autoritario”, “corrupto”, de aliarse con países como Cuba, Venezuela, Libia, Corea del Norte e Irán ; de justificar las acciones “injustificables” de los gobernantes de estas naciones y de seguir sus consignas ; de atacar a la prensa, a los empresarios y, no faltaba más, a EEUU ; los renegados de izquierda, a su turno, lanzan en su contra otra ristra de acusaciones, achacándole caudillismo ; desmontaje de los logros revolucionarios y de la lucha popular ; repartición de los poderes del estado con Alemán y sus allegados ; pacto con la iglesia católica ; mantenimiento de las mismas políticas neoliberales que impulsaron los gobernantes anteriores ; complacencia con la oligarquía criolla, etc.
Bien dice Toni Solo refiriéndose a los planteos del MRS: “A la vez que establece una alianza con la derecha acusa al FSLN de ser unos sinvergüenzas por haber... trabajado con la derecha” (20). ¿Extraña acaso la coincidencia entre esta “izquierda” y la derecha en el rechazo a los Consejos de Poder Ciudadano (CPC), o que rechazara la aprobación del ALBA en la Asamblea Nacional y pretendiera luego justificar ante la embajada venezolana este proceder? ¿Cómo explicar su voto en la Asamblea nacional a favor de una condena en contra del gobierno venezolano por el “cierre” de RCTV?
En conclusión, los ataques contra el Sandinismo se orquestan desde distintos flancos: el del imperio; el de la derecha local en sus diversas versiones y el de la “izquierda renovada” (21) que tanto gusta a la reacción y tanto complace a sus medios. Y nada de esto resulta pura coincidencia: estamos ante un ataque orquestado no por personas aisladas, sino por el sistema capitalista local e internacional contra una fuerza revolucionaria destinada a convertir en realidad los sueños de Sandino.
Notas:
1) Pensamientos Bolivarianos. http://www.simon-bolivar.org/bolivar/pensamientos.html
2) Cita tomada de: Declaración Final de la Primera Reunión Cuba-Venezuela para la aplicación de la Alternativa Bolivariana para las Américas. http://www.profesionalespcm.org/_php/MuestraArticulo2.php ?id=3062
3) Citado por: Manuel Moncada Fonseca. “Una tarea impostergable: La forja de la unidad e integración de América Latina”. http://www.aporrea.org/venezuelaexterior/a54121.html
4) Citado por: Jorge Renato Ibarra Guitart. “Martí en México. Ideas sociales acerca de la clase obrera”. http://www.cubaliteraria.cu/delacuba/seccion.php ?sub=4&articulosPage=18&s_Seccion=63
5) Citado por: Manuel Moncada Fonseca. “Sandino el Libertador. http://archivo.elnuevodiario.com.ni/2001/mayo/22-mayo-2001/opinion/opinion6.html
6) Citado por: Manuel Moncada Fonseca. El legado histórico de Sandino. http://www.tercerainformacion.es/3i/article4667.html
7) Ricardo Alarcón. “Leer el lenguaje del enemigo”. http://www.lahaine.org/index.php ?p=24073
8) Entrevista del periodista Jorge Ramos de Univisión a Daniel Ortega http://www.nicaraguahoy.info/dir_cgi/topics.cgi ?op=print_topic ;cat=NoticiasGenerales ;id=1695
9) Rafael Bautista S. “Pensar Bolivia después de Octubre”. http://www.bolpress.com/art.php ?Cod=2006101709
10) http://www-ni.laprensa.com.ni /archivo/2006/septiembre/25/noticias/politica/
11) http://impreso.elnuevodiario.com.ni/2006/06/25/politica/22612
12) Silva, José adán. “Surcando el Caribe en el USS Kearsarge “. El Nuevo Diario. http://www.elnuevodiario.com.ni/especiales/24296
13) Solo, Toni. “Nicaragua: el debate pendiente sobre el MRS”. http://www.rebelion.org/noticia.php ?id=40348
14) Informe Pastrán. Oposición une fuerzas contra Ortega - Nicaragua Hoy. http://www.nicaraguahoy.info/dir_cgi/topics.cgi ?op=print_topic ;cat=NoticiasGenerales ;id=56446
15) Pascual Serrano. “¿Es usted un guerrillero latinoamericano convertido al neoliberalismo? En el diario El País hay un sitio para usted”. http://www.rebelion.org/noticia.php ?id=51676
16) Enrique Ubieta Gómez. Ideología y diversidad cultural. http://www.defensahumanidad.cult.cu/artic.php ?item=3290
17) Iñaki Erraskin. “De dirigente Revolucionario a vocero de Jesús de Polanco.” http://www.insurgente.org/modules.php ?name=News&file=article&sid=10426
18) Dick Emanuelsson. La derecha, el patrón de Eva. http://radiolaprimerisima.com/noticias/general/35831
19) Manuel E. Yepe. Globalización mediática neoliberal. http://www.argenpress.info/nota.asp ?num=044923&Parte=0
20) Toni Solo: “Nicaragua e ideo-esclavismo”. http://www.rebelion.org/noticia.php ?id=56246
21) Tras unos días en Córdoba, Argentina, de vuelta en Nicaragua, la alianza entra la derecha y la “izquierda renovadora” se ha materializado plenamente, lo cual está debidamente documentado, filmado y fotografiado. Atrás quedó la lucha contra el “pacto y la corrupción”. Ahora solo importa, dice esta izquierda renegada, pactar con quien sea, con el imperio mismo, con tal de golpear a la “dictadura” que Ortega representa. Y en efecto, la alianza consumada cuenta con el patrocinio indiscutible del imperio yanqui-europeo.
Manuel Moncada Fonseca es profesor de la Universidad Nacional Agraria (UNA), Nicaragua. Ponencia en VIII Jornadas Latinoamericanas Grupo de Trabajo Hacer la Historia. Universidad Autónoma de Córdoba, Argentina ; 16 -19 de octubre 2008.
Haga click aquí para recibir gratis Argenpress en su correo electrónico.
Puerto Rico en la mirada revolucionaria de Simón Bolívar
Hiram Lozada Pérez
Cuando las chispas de las revoluciones independentistas en el continente suramericano se esparcieron a Puerto Rico, a partir de 1815, España tuvo que tomar medidas económicas y políticas para preservar la fidelidad y la dependencia en la Isla.
Se hizo pues necesario dejar a un lado la política centenaria del olvido y la indiferencia y promover la agricultura y la industria local. Deliberadamente, Puerto Rico era entonces la colonia española más pobre de todas. La corona había tomado medidas para evitar que la Isla produjera bienes manufacturados y tuviera desarrollos de acumulación capitalista. Por eso, por mucho tiempo y casi toda la primera mitad del siglo XIX, nuestra economía era de subsistencia y de relaciones feudales entre los hacendados y la escasa mano de obra de esclavos, jornaleros y agregados.
Puerto Rico entre 1815 y 1830
A partir de 1815, España procuró fomentar el desarrollo económico de la isla, mediante la expansión de la agricultura comercial. Se decide también a incrementar la vigilancia a los esclavos y el control del comportamiento ideológico de la población. En el aspecto militar se fortalecieron las milicias como medida defensiva contra los separatistas del patio y las repúblicas vecinas.
En 1802 la población de la isla era de 118,309 almas: 78,281 eran blancos, 55,164 eran mulatos, 16,414 negros libres y 13,333 esclavos. La población caminaba hacia el mestizaje. Entre 1815 y 1822 la población aumentó con las inmigraciones de decenas de miles de familias leales al régimen español, quienes huían de las guerras revolucionarias en Sur América. El desarrollo económico de la colonia a partir de 1815 se diseñó a la medida de los intereses de inmigrantes extranjeros y los peninsulares.
Aunque hubo unos breves e intermitentes momentos de liberalismo, entre 1812 y 1824, productos de los efímeros períodos constitucionales en España, la Isla sufrió durante la mayor parte del siglo XIX de gobiernos con facultades extraordinarias y centralización administrativa. A cambio de su fidelidad, las élites y los sectores dominantes obtuvieron ventajas económicas y comerciales. Se habilitaron puertos en Ponce y Aguadilla, se repartieron tierras baldías, se redujeron los impuestos a la exportación agrícola, hubo liberalización del tráfico de esclavos y se permitió el comercio con Estados Unidos, Inglaterra y las Islas del Caribe. Las élites peninsulares, extranjeras y criollas obtuvieron ventajas económicas sin la necesidad de hacer la revolución. Los trastornos producidos por la revolución haitiana (1791 - 1804) y las guerras de independencia en las colonias españolas (1810 - 1824) ofrecieron condiciones favorables para las oligarquías en Cuba y Puerto Rico. Se les permitió el libre comercio de sus productos con cualquier puerto y barcos de cualquier nacionalidad.
En Cuba y en Puerto Rico la oligarquía y los sectores medios se mostraron satisfechos con el "status quo". La crisis de la independencia en Sur América produce bonanzas en Cuba y Puerto Rico, en parte porque no hay competidores. Las corrientes políticas radicales e independentistas, inspiradas por los ideales de la Revolución Francesa y del liberalismo inglés, así como el ejemplo de Bolívar, fueron dominadas y reprimidas por las autoridades realistas".
El régimen de privilegios para los peninsulares y los extranjeros recién llegados se le niega a los criollos. Todo para los incondicionales; nada para los puertorriqueños, excepto vigilancia, control y represión. Ello separa y define a los criollos.
En la primera década del siglo XIX se manifestaron en la Isla las primeras tendencias separatistas. En 1810 circula un pasquín llamando a los puertorriqueños a tomar las armas. Las ideas revolucionarias de Estados Unidos, Francia y Haití se propagaban discretamente por todo el país. Se vislumbran los primeros signos de la modernidad. Entre 1803 y 1806 se introduce la imprenta. Se publica el primer periódico, La Gaceta de Puerto Rico, entre 1805 y 1806.
A partir de 1824, sobre Puerto Rico se posa la larga noche del absolutismo y la opresión. El régimen conservador se propone el control y la disciplina del sector laboral, compuesto por esclavos, libertos, agregados, jornaleros y "vagos".
En el aspecto político, el control incluía perseguir y suprimir el incipiente pensamiento separatista y mantener las defensas de la Isla alertas y preparadas para repeler intentos de invasión de las fuerzas independentistas de Tierra Firme. En 1813 el gobierno español creó cuerpos de policía secreta en San Tomas, Curazao y Venezuela para detectar cualquier atentado separatista. La política de represión y opresión de los gobernadores pudo apagar los incipientes proyectos separatistas dentro de la Isla.
En 1822 las autoridades española lograron, con la ayuda del gobernador holandés de Curazao, desbaratar, antes del desembarco por Añasco, la expedición del alemán Ducoudray Holstein. Era un plan bien fraguado y armado para proclamar la República de Boricua. Pero los(as) historiadores(ras) no están seguros(as) si fue una aventura de mercenarios extranjeros o un proyecto de puertorriqueños en Mayagüez y Añasco o la combinación de ambas cosas. Lo cierto es que en tierras puertorriqueñas fueron apresados dos de los conspiradores, Dubois y Romano, quienes fueron fusilados en El Morro el 12 de octubre de 1822. Luego en 1825, fueron desterrados los patriotas María Mercedes Barbudo y su hermano José, en cuya residencia en San Juan conspiraban los separatistas. Así las cosas, cualquier proyecto libertador tenía que venir del exterior, desde el continente suramericano.
La revolución independentista en la América Española
La historiografía coincide en que la revolución independentista del continente suramericano fue inicialmente obra de los terratenientes, los grandes comerciantes y la aristocracia criolla. Fue una revolución de arriba hacia abajo. La dependencia política con respecto a España era un obstáculo al desarrollo de América Latina. La política mercantilista y monopolista de la metrópoli impedía el desarrollo de las empresas americanas.
Las oligarquías latinoamericanas rechazaron los movimientos liberales de la España republicana. Pero cuando regresó el absolutismo y se restauró la monarquía bajo Fernando VII en 1814, los criollos ricos ya no estaban dispuestos a regresar al antiguo régimen.
Durante los años de la guerra en el continente (1815 - 1824), los puertorriqueños esperaban por su desenlace, escuchaban rumores y temían o deseaban una invasión de fuerzas revolucionarias, desde México o Colombia, mientras los sectores dominantes se enriquecían.
Los rumores eran ciertos. El 15 de junio de 1815 hubo una reunión entre puertorriqueños, cubanos, mexicanos y dominicanos en Ciudad de México, en la cual se firmó un poder a favor del cubano José Álvarez de Toledo, para que organizara un ejército libertador que sacara a España del Caribe. Washington estuvo muy atento. El presidente Monroe le pidió a Álvarez que se trasladara a Washington y le diera detalles. Parece que Washington hubiera apoyado este proyecto para impedir que los ingleses se apoderaran de las antillas españolas.
Puerto Rico en los planes del Libertador
Porque en la isla no existía un proyecto libertador organizado, que lograra amortiguar o resistir los mecanismos represivos, la única alternativa libertadora tenía que venir desde afuera. Juan Bosch lo expresa de esta manera: "El puertorriqueño no podía rebelarse porque vivía inmerso en un ambiente de poder militar que lo paralizaba".
En 1823 los patriotas cubanos y puertorriqueños coincidían en que la libertad de ambas islas dependía de la ayuda del ejército del Libertador y sus generales. Había que esperar que la guerra terminara en el continente, que se expulsara definitivamente a los españoles del Perú y que se consolide la independencia.
Pero había otro inmenso problema. Los Estados Unidos no simpatizaban con ninguna acción en el Caribe que afectara el "status quo". Apoyaban abiertamente la continuación de Cuba y Puerto Rico bajo el colonialismo español. Manuel Maldonado Denis señala que Estados Unidos impidió, junto con Inglaterra, que la obra libertadora de Bolívar incluyera la liberación de Cuba y Puerto Rico. Lo cierto es que no se dieron las condiciones favorables para ello. Los planes de anexión o la ocupación de ambas islas, de una forma u otra, era parte de la política expansionista de los Estados Unidos desde la presidencia de John Adams (1797 - 1801) en adelante. Cuando llegara el momento, sería más fácil para Estado Unidos comprarlas o tomarlas de España.
Bolívar siempre tuvo en sus planes la liberación de Cuba y Puerto Rico. Lo dice temprano en 1815 en su Carta de Jamaica. Y lo repite en 1820 en una carta al general Santander. Pero también conocía de la oposición de Estados Unidos y del interés de Inglaterra de ocupar ambas islas.
En 1823, con la participación de revolucionarios cubanos, hubo un proyecto de expedición a las islas bajo las órdenes del General Manuel Manrique. Pero el proyecto se detuvo con la muerte de Manrique en 1823. Ese mismo año, el general Antonio Valero (1790 - 1863), quien nació en Fajardo, Puerto Rico, llegó a Venezuela desde México. Entonces le expresó al general Santander, vicepresidente de la república colombiana, su proyecto de atacar inmediatamente a los españoles en Cuba y Puerto Rico. Santander le contestó que había que aplazar el proyecto porque todo el presupuesto y el ejército del país estaban empeñados en la campaña del Perú.
En 1824 Valero se reunió con Bolívar en Lima. Estuvo acompañado del patriota cubano José Agustín Arango. Bolívar les dijo lo mismo que les había dicho Santander. Pero dijo más. Dijo que había pensado hacía tiempo en el plan de echar a los españoles de las Antillas y que lo había prometido al coronel José Rafael Heras, hijo de Cuba, quien luchó en Carabobo y murió en Venezuela.
En enero de 1827, cuando Inglaterra amenaza con la guerra a España, por motivo de controversias entre la última y Portugal, Bolívar consideró que sería el mejor momento de atacar a los españoles en Cuba y Puerto Rico. Le propuso al general José Antonio Páez dirigir una expedición de 10,000 hombre de infantería y 1,000 de caballería, que contaría con la ayuda de México. El plan tenía tres objetivos: (1) culminar el proyecto de liberar a toda América del dominio español, (2) garantizar la estabilidad de Colombia y el sosiego de sus regiones besadas por el Mar Caribe, y (3) dar empleo útil al ejército colombiano, el cual no veía acción desde las guerras en Perú y en el Alto Perú, hoy Bolivia.
Bolívar entendía que la ocasión era favorable para la deseada expedición a Puerto Rico, primero, y después, a Cuba. Inglaterra le hubiera provisto de buques y dinero. Y entonces, pese a la oposición de Estados Unidos, llevaría a cabo la empresa militar. Pero no hubo entonces guerra entre Inglaterra y España. La oportunidad única se esfumó.
Bolívar conocía muy bien cuál era la posición de Estados Unidos. Por eso no le agradó que Santander invitara a los Estados Unidos al Congreso de Panamá en junio de 1826. Estados Unidos maniobró contra los objetivos bolivarianos del Congreso Anfictiónico en Panamá. Aunque sus delegados no acudieron - uno falleció en el trayecto y el otro llegó tarde -, la sombra negativa de sus influencias afectaron los debates. Bolívar intentó, sin éxito, la creación de un cuerpo político permanente que sirviera de vínculo federativo entre los nuevos estados latinoamericanos. En cuanto al asunto de la independencia de Cuba y Puerto Rico, Bolívar propuso una expedición, costeado por todos los Estados participantes, Colombia, Perú, Guatemala y México. Pero estos se limitaron a expresar vagamente que "el estado actual de las islas de Cuba y Puerto Rico es incompatible con la seguridad de sus respectivos países."
El Libertador entendía que una expedición a Puerto Rico sería más fácil que la invasión a Cuba. No encontramos las bases de esta teoría del Libertador. En 1815 se había lamentado que Puerto Rico era una de las posesiones que más "tranquilamente" tenían los españoles, a pesar de los vejámenes. No sabemos, por otro lado, cuánta información tenía Bolívar sobre la situación interna de esta Isla en 1827. Valero, quien desde la infancia no había visitado a su país natal, no le hubiera podido informar de datos pertinentes. En cuanto a Cuba, el Libertador se había reunido con numerosos patriotas cubanos, quienes le aseguraban que allí habría una insurrección, sobre todo en la región camagüeyana, que apoyaría la expedición de su ejército.
En febrero de 1827, pasada la euforia de la victoria en Perú, Bolívar sopesó los factores internos y externos que lo obligaban a aplazar cualquier expedición a las Antillas. Entre sus consideraciones estaban las siguientes: (1) Colombia no tenía los recursos económicos para asumir, sin el apoyo de Inglaterra, una empresa de tal magnitud; (2) los conflictos políticos y personales entre él y Santander, entre éste y Páez, y las intrigas y maquinaciones de agentes estadounidenses; más (3) las presiones externas de Inglaterra y Estados Unidos. Algunos patriotas cubanos, desilusionados, pensaron que el proyecto frenado no fue otra cosa que un ardid diplomático para inquietar a España y desalentar sus intentos de restaurar, con otra guerra, su dominio perdido en el continente.
Lo cierto es que nunca sabremos cuál sería la suerte de una expedición libertadora en Puerto Rico, cómo la hubieran recibido los diversos sectores de la población, cuánto hubieran resistido las fuerzas españolas y qué hubiera hecho los Estados Unidos. Nunca lo sabremos. No obstante, no hay dudas del fervor del Libertador de extender su misión histórica a Cuba y a Puerto Rico, porque eran bastiones de las oligarquías españolas y guaridas de donde partían las agresiones a las jóvenes repúblicas. Entre 1824 y 1827, el entusiasmo de Bolívar por la expedición osciló entre el optimismo exaltado y el frío pragmatismo.
Cuando se enteró de la victoria del general Sucre en Ayacucho en 1824, "se puso a bailar como un loco." Estaba loco de alegría. Es posible que en ese momento pensara que su ejército era invencible. La campaña del Perú fue titánica. Tuvo que vencer a las fuerzas de la naturaleza y descender de los picos nevados de los Andes. Allí estaba el ejército español en su plaza más poderosa y protegida. La oligarquía y el pueblo peruano no lo esperaban con los brazos abiertos. Según John Lynch, "los peruanos eran indiferentes a una y otra causa." En ese estado de euforia, Bolívar probablemente no consideró las dificultades de una expedición a las islas del Mar Caribe. Sus naves cargadas de tropas, bestias, armamentos y víveres podrían ser fácilmente destruídas por la poderosa Marina de Guerra de los Estados Unidos o por sus corsarios. La oposición de Estados Undios no era meramente diplomática. Ofreció a España una flota y un ejército para bloquear los esfuerzos de Bolívar.
La expedición a Cuba y a Puerto Rico exigía de planes estratégicos y logísticos muy distintos a los escenarios bélicos en Tierra Firme. Después de la euforia, el Libertador pensó en todo eso y se convenció de que sin la ayuda de Inglaterra y otros países, como México, no era posible el proyecto.
Luego, entre 1828 y 1830, ya no pensaría más en la expedición caribeña. Ese fue "el período más sombrío de su carrera.." Fue humillado, traicionado, vilipendiado y escapó por pura suerte de un intento de asesinato.
Con la muerte de Bolívar en 1830, murió también la posibilidad de una expedición militar libertadora a Cuba y Puerto Rico.
Hiram Lozada Pérez es abogado y presidente de la Asociación Americana de Juristas, Capítulo de Puerto Rico.
Referencias:
- Mariano Abril, Antonio Valero, un héroe de la independencia de España y América, I.C.P., 1971
- Pedro Albizu Campos, "Nulidad del Tratado de Paris", Escritos, Publicaciones Puertorriqueñas Editores, 2007
- Demetrio Boersner, Relaciones Internacionales de América Latina, Breve historia, Editorial Nueva Sociedad
- Juan Bosch, De Cristobal Colón a Fidel Castro, El Caribe frontera imperial, Editorial de Ciencias Sociales. La Habana, 1983
- Lidio Cruz Monclova, Historia de Puerto Rico (Siglo XIX) San Juan, 1970, Vol. 1
- Luis M. Díaz Soler, Puerto Rico, desde sus orígenes hasta el cese de la dominación española, Editorial U.P.R. 1999
- James L. Dietz, Historia Económica de Puerto Rico, Ediciones Huracán, 1997
- Loyda Figueroa, El caso de Puerto Rico a nivel internacional, Editorial Edil, San Juan, 1979
- John Lynch, Las Revoluciones Hispanoamericanas (1808 - 1826), Editorial Ariel, Barcelona, 1974
- Manuel Maldonado Denis, Puerto Rico, una interpretación histórica social, Siglo XIX Editores, México, 1978
- Manuel Moreno Fraginals, La historia como arma, Editorial Crítica, Barcelona
- Jesús Raúl Navarro García, Puerto Rico a la sombra de la independencia continental, 1815 - 1840, C.E.A., San Juan, 1999
- Francisco Pérez Guzmán, Bolívar y la independencia de Cuba, Letras Cubanas, La Habana, 1988
- Fernando Picó, Historia General de Puerto Rico, Ediciones Huracán, 2006
- Emeterio S. Santovenia, Bolívar y las Antillas hispanas, Espasa Calpe, SA, Madrid, 1935
- Gilette Saurat, Bolívar, El Libertador, Editorial Oveja Negra, Colombia, 1987
- Francisco A. Scarano, Puerto Rico, Cinco Siglos de Historia.
Haga click aquí para recibir gratis Argenpress en su correo electrónico.
México: Irresponsabilidad y traición dejar morir la lucha de Morelos
Pedro Echeverría (especial para ARGENPRESS.info)
1. En 2006 se dejó sola, por las izquierdas "dispuestas a morir en la raya", la lucha de los profesores y la APPO en Oaxaca. Fuera de dos o tres comisiones de "apoyo moral" y de algunas declaraciones de prensa, los compañeros de Oaxaca tuvieron que batirse solos contra el gran poder del gobernador asesino del PRI (Ulises Ruiz), de la cacique sindical del SNTE (Esther Gordillo) y los abiertos apoyos de los gobiernos panistas de Fox y Calderón.
Aunque esa heroica batalla ha ido consolidando una gran fuerza, después de más de seis meses (mayo/diciembre) debería reconocerse, que fue casi aniquilada por la brutal represión. La clase en el poder se unió y cumplió con su cometido de defender sus instituciones; por el contrario, cada grupo de la izquierda siguió preocupado por defender sus intereses particulares traicionando a Oaxaca.
2. Ahora, con las mismas características que las batallas oaxaqueñas, desde hace dos meses y medio (13 de agosto) el 90 por ciento de los 25 mil profesores de Morelos se encuentran en paro y en guardia en el centro histórico de Cuernavaca, la capital del estado. Han recibido el apoyo en sus marchas de miles de profesores de Oaxaca, Michoacán, DF, Puebla, etcétera (apoyo que no recibió Oaxaca), pero de todas maneras resulta poco ante las amenazas de otro gobierno con tendencias fascista que, como panista, cuenta con todo el apoyo del gobierno federal. López Obrador tiene fuerza en Morelos, los electricistas, los de la UNT, los campesinos en lucha, los zapatistas del EZLN y otras organizaciones de izquierda tienen presencia en Morelos. ¿Qué esperan para dar su apoyo concreto y militante? ¿Esperan acaso que el gobierno fascista los reprima como en Oaxaca?
3. ¿No se recuerda acaso que los días 6, 7, 8 y 9 de octubre los gobierno estatal y federal utilizaron toda la fuerza del estado de Morelos para militarizar con elementos del Ejército Federal Mexicano y tropas de la Policía Federal Preventiva con el pretexto de desalojar y reabrir las carreteras en Tres Marías, Amayuca y Xoxocotla y así garantizar el libre tránsito? Pero aprovechando se cometieron toda clase de abusos de poder, violaciones graves a los derechos humanos, con una gran cantidad de heridos, detenidos, allanamientos de morada, agresiones a niños y mujeres, ancianos y pueblo en general, estableciendo por lo tanto una represión generalizada que representa más que un acto de justicia y de reestablecimiento del orden y la legalidad un verdadero acto de venganza, como lo documentamos de Comisión Independiente de Derechos Humanos de Morelos y el Centro de Derechos Humanos Digna Ochoa con la participación de decenas de promotoras.
4. La batalla de los profesores de Morelos es la misma que la de la APPO, la de los Michoacanos, guerrerenses o las de las secciones 9, 10 y 11 del DF; pero también es la misma que la de los lópezobradoristas, electricistas o zapatistas. Hoy puede dirigirse contra la llamada "Alianza por la Calidad Educativa" (ACE) que buscan imponer el sindicato charro (vendido) y el gobierno ilegítimo de Calderón, así como antes fueron batallas por defender la educación pública, gratuita, laica, por la democracia y la independencia sindicales o por becas, desayunos y libros gratuitos para los alumnos. La lucha por la educación en México ocupa, junto a la batalla por los servicios de salud, un primer lugar entre la izquierda. Por eso es un poco inexplicable que la izquierda esté ausente y que los estudiantes de la UNAM, UAM, CCH, Bachilleres no estén "echando toda la carne al azadón" por Morelos.
5. Los gobiernos federal y estatal panistas tienen el dedo en el gatillo; están dispuestos a dar la orden para reprimir a los profesores que hoy están a la vanguardia de la lucha nacional. Sin embargo deben saber que si dan ese paso se puede "incendiar la pradera" porque en los últimos dos años (entre las luchas de Oaxaca y Morelos) las cosas han cambiado porque el hecho que ejército que esté en las calles y que el pueblo esté siendo acosado agudiza las contradicciones. ¿Tendrá capacidad el gobierno derechista para entender la realidad? Los profesores solamente están demandando la suspensión de la llamada ACE (tal como lo lograron los oaxaqueños y michoacanos porque, según han demostrado con amplitud, lesionan directamente los intereses de los profesores y de la educación) Sin embargo la terquedad gubernamental de Calderón y Esther Gordillo por imponer ese proyecto demuestra que no tienen otras ideas que presentar.
6. ¿Acaso cree el gobierno de Calderón que con reprimir las luchas de Morelos, incluso encarcelando a sus líderes, va a calmar todo el descontento? Si después de la brutal represión en Oaxaca los meses de noviembre y diciembre de 2006 Calderón, el PRI y el gobernador Ulises Ruiz reconfirmaron su fuerza, no se puede esperar lo mismo en Morelos. ¿Qué tal si estallan otros movimiento armados y se fortalecen los existentes? De la lucha de los profesores, que evidentemente cuenta con el apoyo del pueblo de Morelos (tal como hemos visto en las manifestaciones del 2 y 24 de octubre) se pueden esperar varias cosas imprevistas. ¿Se olvida que ese estado vio nacer a Emiliano Zapata y dio cobijo a sus luchas que sólo pudieron derrotar por el carrancismo mediante la traición? ¿No sabe acaso el gobierno que las raíces comunitarias y solidarias campesinas tuvieron terreno propicio en ese heroico estado?
7. López Obrador, junto al neozapatismo agrupado en el EZLN, los trabajadores electricistas y los de la UNT tienen la oportunidad de dar una batalla conjunta y de derrotar contundentemente al gobierno fascista de Morelos. Las demandas serían las mismas: educación y salud al servicio del pueblo, lucha contra la carestía y la privatización y libertad inmediata a los presos de Atenco. ¿Cuántos días sin carreteras, sin luz, sin teléfonos y sin bancos podrá aguantar el estado y el gobierno de Calderón? A veces pienso que la obediencia del gobierno (ejecutivo, legislativo y judicial) depende de la actitud que tome el pueblo. No es una simple frase decir "que el gobierno obedezca al pueblo" sino que puede hacerse realidad cuando el pueblo organizado lo quiera. ¿Puede el 90 por ciento de 25 mil maestros, apoyados por los padres de familia y otros sectores de la población exigir en un estado la renuncia de su gobernador?
8. ¿Qué tal si nos hemos pasado más de medio siglo en la izquierda diciendo que nuestro pueblo no está dispuesto a luchar a fondo (por no estar preparado para ello) y quienes hemos frenado las luchas, las hemos negociado por cobardes, somos quienes en algún momento teníamos alguna influencia en ellas? ¿Qué tal si la izquierda y centroizquierda estuviera realmente comprometida, fuera decidida y acompañara la justa indignación del pueblo como casi nunca lo ha hecho? ¿Y qué tal si nuestras innumerables lecturas en vez de hacernos más conscientes y luchadores han contribuido a domesticarnos, a paralizarnos y a ser muy respetuoso del mundo establecido? Quizá tengamos que hacer una profunda revisión de nuestras teorías políticas, pero entre tanto dejemos de pensar mucho las cosas y permitamos que los trabajadores, o los acompañemos como Marx planteó en 1871 en París, a tomar con toda la pasión el cielo.
Haga click aquí para recibir gratis Argenpress en su correo electrónico.
La mujer rural en México, sin acceso a la tierra
Guadalupe Cruz Jaimes (CIMAC)
En México, el machismo ha despojado a la mujer rural de la posesión de las tierras --por tradición, los hombres son los propietarios-- y de las mujeres dedicadas a las actividades agrícolas, el 67 por ciento labora sin recibir ninguna remuneración económica.
Así lo informó en conferencia la doctora en sociología Sara María Lara, del Instituto de Investigaciones Sociales (ISS) de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), experta en temas agrarios.
Sara María Lara apuntó: "El machismo marginó a la mujer de la agricultura. Las mujeres no tienen acceso a la tierra, quedaron en situación de desigualdad; los hombres, por tradición, son los propietarios.
"En México existen 900 mil ejidatarias, comuneras y propietarias, la mayoría son mujeres de más de 50 años depositarias de las tierras que han heredado al enviudar, pero no disponen de las parcelas ni las trabajan, ésta es tarea de sus hijos u otros varones de la familia", puntualizó la especialista universitaria.
Cifras significativas
"De la población ocupada en la agricultura, el 46 por ciento de los hombres son productores, mientras que de las mujeres sólo el 11 por ciento realiza esta actividad", señaló la especialista.
"La 'marcada desigualdad' se refleja también en comparación con los hombres productores, pues de entre los varones dedicados al campo, el 14 por ciento son propietarios, en tanto que el porcentaje de propietarias es del 3 por ciento".
Sin remuneración
Sara María Lara subrayó que, de la mano de obra dedicada a la agricultura, la mayor parte de las mujeres, el 67 por ciento realiza trabajo sin recibir pago, ayudando a sus esposos, familiares y vecinas o vecinos, y de los hombres, el 24 por ciento trabaja sin remuneración económica.
Según este último censo, el 21 por ciento son jornaleras y el 28 por ciento jornaleros; el 1 por ciento de las mujeres son empleadas —tractoristas, chOferes— y el 2 por ciento de los varones desempeña esta labor.
Cabe señalar que sólo el 7 por ciento de las mujeres se ocupa en la agricultura contra 24 por ciento de los varones, mientras que el 46 por ciento de las mujeres rurales está en el sector servicios, que son en su mayoría personales, como el trabajo doméstico y el cuidado de personas.
En tanto, el 23 por ciento de las mujeres en el campo se dedican a la industria y el 24 por ciento al comercio. En el caso de los hombres, el 29 por ciento se ocupa en la industria y el 14 por ciento en el comercio.
En México existen 199 mil 369 localidades, de las cuales el 98.5 son rurales. Los ingresos en estos hogares son mínimos por la actividad agrícola, pues las entradas económicas más altas se reciben de las remesas y servicios.
Haga click aquí para recibir gratis Argenpress en su correo electrónico.
México: Interés nacional
Francisco Velasco Zapata
llevan los gérmenes de futuros éxitos". Mitterrand.
¿Qué es el llamado interés nacional? ¿Qué deberíamos entender la mayoría de los mexicanos por "Interés de la Nación "? Cada vez que se interpreta la Constitución , se aprueba una ley o se reforma otra, se define una política o se implanta una acción administrativa se presenta el problema de saber: ¿En qué consiste el interés nacional? Por ello también nos preguntamos: ¿Quién o quiénes tienen capacidad legal o política para definir el interés nacional?.
En nuestra apreciación la respuesta es que el Presidente de la República ha sumado a sus muchas facultades constitucionales y metaconstitucionales la facultad de determinar cuál es el interés nacional, lo cual, me parece fundamentalmente antidemocrático y por lo cual debería estar perfectamente delineado desde la constitución para evitar los abusos de poder y el autoritarismo. Por ello es necesario que se siga trabajando en la "Reforma del Estado" y se revise y jubile el anacrónico presidencialismo mexicano. Para ello será necesario ubicar al "interés nacional" en el texto mismo de la Constitución , de acuerdo con la letra y espíritu de la misma.
Las reglas sobre asuntos fundamentales del país deben estar en la Constitución y por lo tanto orientar, en cada caso concreto, el interés nacional. No solamente las relativas a los derechos individuales y a las que definen la organización del Estado sino, también, aquellas que definen y enmarcan el desarrollo de nuestra sociedad. En materia de educación, de propiedad, de trabajo, de relaciones entre el Estado y los cultos. De tal manera que si alguna norma contradijera el nuevo enfoque de nuestra realidad con el nacimiento de nuevos "intereses nacionales", éstas pudieran ser reformadas mediante procedimientos legislativos que incluyan el referéndum, el plebiscito o hasta la revocación del mandato.
Todo lo anterior viene a la luz en virtud de que en las casi tres últimas décadas la política económica del gobierno federal ha consistido e insistido -fundamentalmente- en la promoción de las exportaciones, el endeudamiento -externo e interno-, en la dilapidación de nuestras reservas económicas -divisas- y en la capacidad de atracción de capitales financieros del exterior, ofertando -en condiciones de escaso beneficio para el país y para la mayoría de los mexicanos- su riqueza estratégica: su capital natural, su capital humano, su capital social y su inconmensurable capital histórico, entendiéndose este último como el acervo cultural que nos identifica como nación y nos posiciona ante el mundo. Y lamentablemente todos estos años la política económica y las políticas públicas no han correspondido a los propósitos del desarrollo nacional, mucho menos al interés nacional.
Por lo anterior es que se ha vuelto urgente hacer una convocatoria nacional a una "Convención Nacional Económica" para analizar, proponer y, en su caso, ejecutar una "política económica de estado" cuyos resultados permitan medir de forma realista la calidad de vida de todos los mexicanos y que en la actualidad los econócratas sólo miden mediante el PIB per capita (Producto Interno Bruto percápita) que no sirve para explicar porqué viven en pobreza extrema más de sesenta y cinco millones de mexicanos. En dicha convención se podrían acordar las condiciones del desarrollo: evaluar a profundidad y mayor precisión las fallas y los aciertos en la conducción de la economía, identificar las fortalezas y debilidades del país frente al mundo y sus socios comerciales, a fin de realizar una planeación participativa para aprovechar las ventajas que distinguen al país y con ello superar las fallas y debilidades.
Ante la nueva situación de crisis mundial se requieren oportunas, eficaces y eficientes decisiones y nuevas formas de decisión; rectificar el rumbo, precisar los objetivos y las prioridades del desarrollo con base en un auténtico "interés nacional" que incluya y permita crecimiento con desarrollo económico de calidad para la mayoría de los mexicanos. ¿Y usted, cómo la ve?
Francisco Velasco Zapata es politólogo. Presidente de Parlamento Ciudadano.
Haga click aquí para recibir gratis Argenpress en su correo electrónico.
La crisis de la ideología de mercado y el regreso de la política ambiental
Eduardo Gudynas (ALAI)
La actual debacle económica global ha puesto en serio cuestionamiento las ideas convencionales sobre el mercado. Su ampliación abusiva, la creación de nuevos instrumentos financieros, y la ausencia de regulaciones amparando la especulación, han llegado a su propio límite.
Pero un aspecto que está pasando desapercibido es que este colapso de las ideas convencionales también tiene una dimensión ambiental, la que debería ser abordada cuanto antes. Las posturas ortodoxas que crearon los instrumentos derivados y los mercados a futuro, han sido las mismas que promovieron la ampliación del concepto de mercadería hasta incluir a la Naturaleza bajo la forma de los llamados “bienes y servicios ambientales”. Surgió el rótulo “capital natural” y proliferaron los métodos para calcular el precio de las plantas, los animales, y hasta de los ciclos ecológicos. La Naturaleza, ahora dividida en partes, no sólo debía estar revestida de precios sino que también debía contar con dueños, y por lo tanto se ampliaron los regímenes de derechos de propiedad. De esta manera se cerró un círculo de que permitió acorralar a la Naturaleza en el mercado.
La consecuencia fue la desaparición de las políticas ambientales como políticas, para ser suplantadas por una gestión ecológica orientada por los análisis de costos y beneficios económicos. Se crearon nichos “verdes” en los mercados y se inventaron instrumentos financieros ambientales. El ejemplo más reciente es el mercado para “créditos” de carbono como instrumentos de lucha contra el calentamiento global. Se aseguraba a las empresas un incentivo económico para que no contaminaran, sin poner bajo cuestión la esencia de sus procesos productivos y sus impactos. En ese mercado, los países del sur terminaban reforzando su papel subordinado al aceptar el dinero de esos créditos de carbono, compiten entre ellos en su precio y nada asegura su efectividad ecológica.
Las posturas reduccionistas también se aprovecharon de la buena intención de muchos ambientalistas que insistían en reconocer la contribución económica de la Naturaleza. Se recordaba, por ejemplo, que los aportes económicos de la agricultura dependían de proteger la fertilidad del suelo y la disponibilidad de agua. Pero en lugar de comprender esa interdependencia, se buscó generar nuevos mercados, privatizándose el agua o asignándose derechos de riego que podían ser comprados o vendidos.
A la par que aumentaba la burbuja financiera en Wall Street, desde donde se comercializaban sin controles los contratos financieros, conocidos como instrumentos derivados, se consolidaba la invasión de esos razonamientos en el campo ambiental. En 2002, en la Cumbre de Johannesburgo sobre desarrollo sostenible, se terminó legitimando las ideas de los bienes y servicios ambientales en el mercado. Los países latinoamericanos apoyaron esa perspectiva. Rápidamente proliferaron todo tipo de estudios de valoración económica, se crearon los mercados para comercializar permisos de contaminación, y se experimentaron instrumentos económicos verdes.
Es bajo ese contexto que explotó la crisis financiera en octubre de 2008. Hoy todos sabemos que esos instrumentos que trasladaban riesgos y deudas se desplomaron. Pero al mismo tiempo la propia capacidad de calcular el valor económico se resquebrajó. En este momento hay una gran volatilidad y desconcierto en saber cuánto valen las cosas. Por ejemplo, las acciones del gigante transnacional General Motors pasaron de casi US$ 40 hace un año atrás, a poco menos de cinco dólares en estos días. Frente a esta incertidumbre en las valuaciones del capital en sus expresiones tradicionales, es legítimo preguntarse qué puede esperarse de los intentos de ponerle un precio al capital natural.
En efecto, desde hace mucho tiempo se ha advertido sobre las enormes incertidumbres y la gran diversidad de resultados en la valoración económica. Esas voces quedaron enmudecidas detrás del coro de los defensores del mercado, pero la crisis actual obliga a tomarlas en serio.
La valuación económica convencional también se acopla con las metodologías clásicas de costo y beneficio, y por lo tanto la gestión ambiental queda atrapada en los objetivos de rentabilidad, que se imponen sobre las metas de conservación. De esta manera la “política” ambiental se reduce en una “gestión” ajustada a criterios de beneficio y utilidad en manos de los privados.
Esa corriente desembocó también en posturas fatalistas. Un ejemplo son las propuestas de Conservation International para la Amazonia que consideran inevitable la pérdida de los bosques tropicales, renunciando a un desarrollo armonioso y balanceado con el ambiente, y por lo tanto su única alternativa sería vender bienes y servicios ambientales en los mercados globales para obtener el financiamiento necesario para asegurar una red de áreas protegidas. Hay una tensión constante en este tipo de propuestas ya que dependían en colectar algunos excedentes en el mercado global, mutando la esencia de las medidas de conservación en instrumentos de mercado capaces de atraer esos inversores y asegurando una rentabilidad.
La crisis actual también ha dejado en entredicho todas estas posturas. Por un lado, el desplome del capital disponible y las restricciones al crédito que se vivirán en el futuro inmediato limitarán seriamente los fondos disponibles para los mercados ambientales paralelos. En otras palabras: las grandes empresas apenas tienen fondos disponibles, y por lo tanto no habría que hacerse muchas ilusiones en que lo dedicarán a la caridad social o el marketing verde. Pero por otro lado, este fenómeno también contribuye a poner en entredicho los fundamentos ideológicos que redujeron la Naturaleza a mercancías, y la política a una gestión ensimismada con lo económico.
Las nuevas circunstancias que se están generando a escala global deben ser aprovechadas para salir del reduccionismo del gerenciamiento y volver al campo de una política ambiental. Esto implica reconocer que la temática ambiental depende sobre todo de una construcción política, y en particular debe ser una política pública. Esto no implica anular la gestión, sino que se la debe volver a poner bajo un proceso de decisiones políticas. En otras palabras, el mercado debe estar bajo regulación social.
Alan Greenspan, el “oráculo” de Wall Street, mientras fue presidente de la Reserva Federal de Estados Unidos, rechazaba cualquier tipo de control, sosteniendo que los “riesgos en los mercados financieros, incluidos los mercados de los derivados, los están regulando las partes privadas”. En pleno apogeo de la crisis debió admitir que al menos estuvo "parcialmente" equivocado cuando apostó por la desregulación.
Por lo tanto es necesario implantar una regulación social que debe ser construida como una política. Bajo esta perspectiva, la política ambiental se asemejaría, por ejemplo, a lo que se espera en el terreno de la educación o la salud pública. No se puede generar una política ambiental dependiente de la rentabilidad de cada emprendimiento, sino que se la construye en atención a metas y compromisos sociales compartidos y que deben ser cumplidos independientemente de su costo. Esos objetivos no están en generar beneficios económicos sino en asegurar la calidad del entorno y la conservación de la biodiversidad. Por lo tanto, la actual crisis debe ser entendida como una oportunidad para recuperar esta discusión y avanzar al fortalecimiento de esa dimensión política del debate ecológico en América Latina.
Eduardo Gudynas es investigador en D3E (Desarrollo, Economía, Ecología, Equidad – América Latina), en Montevideo (Uruguay).
Haga click aquí para recibir gratis Argenpress en su correo electrónico.
Delirio afgano
Néstor Núñez (AIN, especial para ARGENPRESS.info)
¿Será que no ven, o sencillamente cierran los ojos porque la realidad no les conviene?.
La pregunta deben hacérsela no pocos analistas en el mundo, porque solo a un ciego o al que no quiere mirar el entorno, se le ocurren declaraciones como las realizadas hace pocas horas por el mando norteamericano en Afganistán.
Resulta que los altos cargos militares estadounidenses en aquella nación de Asia Central, la primera víctima directa de la guerra antiterrorista del saliente George W. Bush, están solicitando a gritos el envío de nuevas tropas a las zonas de combate contra los talibanes, como “medio para lograr la victoria”.
De manera que a tono con tan “brillante” remedio, el Pentágono ha dispuesto la remisión a suelo afgano de 4 mil nuevos soldados, cuya llegada debe producirse en el cercano enero. No obstante, los estrategas explican que la cifra no es suficiente, y consideran que al menos se requieren 20 mil efectivos de refuerzo.
Ciertamente no es de dudar que W. Bush intente complacerles. Todo indica, según expertos, que hasta el cambio de administración, el “iluminado” presidente va a crear todas las condiciones posibles para que, aún en su ausencia, la política de guerra e intervención resulte una costra nacional duradera.
Lo que resulta exasperante es como la ilógica sigue prevaleciendo en la Casa Blanca. Porque con el tema afgano ni el propio gobierno títere de Kabul coincide con el Washington oficial.
Los aliados norteamericanos embarcados en aquella explosiva parte del mundo están retirando sus efectivos a la primera oportunidad, y hasta el mando británico en Afganistán reconoció públicamente que semejante guerra no hay quien la gane, y que el camino de las conversaciones se impone.
El gobierno organizado por los invasores ya se entrevistó con representantes de los talibanes, y los observadores de la ONU sobre el terreno también insistieron en que negociar es la palabra de orden.
Pero evidentemente, del otro lado no hay receptividad alguna. Para los prepotentes guerreristas resulta inadmisible salir con el rabo entre las piernas o sentarse a la mesa con aquellos a los que acusan de proteger el terrorismo, esa palabra que le ha servido de puente a sus más recientes aventuras de conquista global.
Al final, los muertos los pone la gente común, ese norteamericano de a píe que al vestir el uniforme sueña con las promesas de ayuda económica o superación educacional que se le ofertan para después que “cumpla su trabajo”... si queda vivo.
Haga click aquí para recibir gratis Argenpress en su correo electrónico.
Aprueban creación de Agencia Espacial Mexicana
El Senado mexicano aprobó, por unanimidad, la expedición de una ley para crear la Agencia Espacial Mexicana (AEXA), que propondrá y aplicará la política espacial del país.
Francisco Javier Castellón, presidente de la Comisión de Ciencia y Tecnología, dijo que la agencia permitirá al país integrarse a la comunidad espacial internacional y fomentará la actividad científica en México.
La AEXA se constituirá a partir del año próximo como un organismo público descentralizado, con personalidad jurídica y patrimonio propio, autonomía técnica y de gestión, y formará parte de la Secretaría de Comunicaciones y Transportes.
El senador dijo que algunos de los objetivos de la agencia son promover el efectivo desarrollo de actividades espaciales para ampliar las capacidades del país en las ramas educativa, industrial, científica y tecnológica.
También se buscará una activa cooperación internacional mediante acuerdos que beneficien las actividades espaciales y permitan la integración activa de México a la comunidad espacial internacional.
La AEXA será presidida por el secretario de Comunicaciones, y estará integrada por 15 miembros de las secretarías de Gobernación, Relaciones Exteriores, Educación Pública, Hacienda, Defensa Nacional y Marina.
También estarán el director del Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología, el rector de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), el director del Instituto Politécnico Nacional (IPN) y los presidentes de la Academia Mexicana de las Ciencias, de la Academia Mexicana de Ingeniería y de la Academia Nacional de Medicina.
Haga click aquí para recibir gratis Argenpress en su correo electrónico.
Cascos salvan vidas
AGENCIA CYTA-INSTITUTO LELOIR
De acuerdo con la Organización Panamericana de la Salud, la evidencia disponible en la actualidad indica que el uso del casco disminuye en alrededor del 70 por ciento el riesgo y la gravedad de los traumas y lesiones sufridos por motociclistas.
En la mayoría de los países de ingresos bajos y medianos, los usuarios de vehículos de dos ruedas, en particular motociclistas, constituyen una de las principales víctimas en calles. Avenidas y autopistas. Las lesiones de cabeza son la principal causa de muerte y discapacidad entre los usuarios de estos vehículos, señala la Organización Panamericana de Salud (OPS).
Para la doctora Eugenia Maria Silveira Rodrigues, asesora regional de la OPS sobre Seguridad Vial, existe suficiente evidencia de que el uso del casco disminuye cerca del 70 por ciento el riesgo y la severidad de los traumas y lesiones sufridos por motociclistas y en casi un 40 por ciento la posibilidad de muerte.
Sobre el empleo del casco y otras medidas de seguridad, la experta destacó que es preciso “fortalecer el desarrollo de espacios seguros para todos y divulgar las recomendaciones de la OPS/OMS, con un énfasis especial en políticas de transporte público accesible y con regulación legislativa en materia de equipos de seguridad (cascos para ciclistas y motociclistas, cinturón de seguridad para todos, incluidos los pasajeros de atrás en los automóviles, asientos especiales para bebés) y en materia de factores de riesgo (especialmente alcohol y velocidad por encima de los límites permitidos)".
Haga click aquí para recibir gratis Argenpress en su correo electrónico.
