miércoles, 18 de noviembre de 2009

USA y el respeto a los derechos humanos

Abel Samir (especial para ARGENPRESS.info)

En la cumbre realizada recientemente en Pekín entre la mayor potencia mundial y la potencia mundial emergente, al parecer, están de acuerdo, en una serie de asuntos que van desde el plano económico, pasando por el geopolítico, hasta el plano de los derechos humanos. Primero quiero dejar en claro que ningún país, sea del sistema político que sea, tiene derecho de reprimir a la gente de su país como a la gente de países extranjeros.

Los derechos humanos se extienden a toda la humanidad, por supuesto también a aquella gente que indirectamente se ven afectados por las medidas económicas, políticas y militares de países que tratan de imponer su política en el plano internacional para obtener ganancias económicas. Sin pretender defender a China, reconociendo que en China se atropellan los derechos humanos de una u otra forma, el atropello a los derechos humanos por USA (dentro y fuera de sus fronteras) es un asunto reconocido por todo el mundo excepto por aquellos partidarios de poder imperial que justifican cualquier crimen basados en al lucha por una “democracia” hasta ahora inexistente. ¿Cómo puede haber democracia en un país en donde una gran parte de la población no tiene derecho a la atención médica o dental por carecer de los recursos económicos mínimos? ¿De que democracia se habla cuando una gran parte de la juventud vive en la extrema pobreza, sin trabajo, de la criminalidad, porque no existe para ellos otra forma de sobrevivir? ¿Mientras ese mismo país gasta sumas enormes en guerras en lugares del mundo en donde nadie los ha agredido? ¡Vaya que cinismo tienen los gobernantes norteamericanos!

El cinismo de los norteamericanos no tiene precedente en el mundo. Un país que tiene cárceles secretas en distintas partes del globo para aplicar torturas a sospechosos de ser enemigos de USA, sin que ningún organismo internacional (sobre todo la ONU) tome carta en este grave asunto, ¿cómo tienen el impudor de plantearse defender los derechos humanos? ¿Es que esos miles y miles de presos políticos no son humanos? Un país que mantiene una cárcel en Guantánamo, Cuba, en condiciones aberrantes, en que la tortura es el pan de cada día, ¿cómo puede exigir a otros países el respeto a los derechos humanos? Un país en que sus gobernantes anteriores como Bush y sus ministros defienden abiertamente la tortura como medio de obtener información, renegando abiertamente de tratados internacionales contra el uso de la tortura, incluso de sus propias leyes para con los ciudadanos que viven en territorio norteamericano. Y para que hablar de los golpes de Estado que promueve este país “defensor de los derechos humanos”. En la totalidad de los golpes de Estado sufridos en Latinoamérica está presente la mano siniestra de la CIA, organismo que depende del gobierno norteamericano de turno. El reciente golpe de Estado ocurrido en Honduras es una de las tantas muestras del “respeto a los derechos humanos” de USA y de su actual gobernante Obama. Este presidente se sintió muy escandalizado por los sucesos de Irán en donde perdieron la vida una veintena de personas a manos de la guardia nacional y de los partidarios del gobierno iraní. Hoy llama la atención la actitud escandalizada del señor Obama. Es como si hubiese despertado de un largo sueño como los que les ocurren a lo osos y otras especies a la llegada de la primavera o que hubiese vivido hasta aquí en otro planeta. Se ha encontrado con cosas que no le agradan, tal vez se deba un poco a su carácter sentimental o, tal vez, despierta a la realidad por la presión de los políticos de su país imperial, que ven en la situación de Irán, una lucha entre dos facciones: los que están apoyando a la política nacional e internacional del gobierno de Ahmadineyad y los que buscan un acercamiento a USA y al sistema económico del capitalismo individual de occidente, ya que en Irán una gran parte de la economía se rige por el “capitalismo de Estado”. Además, en este mundo en expansión y en la necesidad de reagruparse por regiones para solidificar sus sistemas económicos, que construyen Estados superiores a los nacionales (Como el de la Unión Europea), que yo designo como Estados Multinacionales, Irán por su desarrollo tecnológico y su economía. Si bien es cierto la situación actual de Irán no corresponde enteramente al concepto marxista de “lucha de clases”, algo hay de eso. La clase alta iraní, la que tiene fuertes ingresos económicos, los privilegiados y otros parecidos, están en contra del gobierno actual. Una gran parte de ellos eran en el pasado el soporte político del Sha Mohamed Reza Pahlevi, que fue uno de los principales aliados de USA en Oriente Medio, el cual fue depuesto por la Revolución Iraní el 11 de febrero de 1979. En la política actual de Irán hay entonces una confrontación no solo dentro del marco de la ideología religiosa y de la libertad religiosa, hay indirectamente una confrontación de clases o podríamos llamarlo entre grupos sociales adscritos al poder económico. Política existe en donde los grupos sociales o las clases luchan por sus intereses fundamentalmente económicos que se manifiestan en la práctica social y en la confrontación pacífica o violenta. Y política es la lucha que se ve en cada manifestación en las calles. Imposible es separar la política de la economía. Están unidas como el espacio y el tiempo. Por esa razón, y no por otra, Lenin decía que la política es la expresión reconcentrada de la economía.

En esta confrontación, lo aparente son las libertades religiosas y sociales, las reformas. La lucha política se refleja de esa forma. Pero en el fondo, lo que existe allí, es una lucha de poderes. Los “reformistas” para acercarse a USA, la UE y el modelo capitalista neoliberal y los que pretenden mantenerse independientes de esos centros de poder y para ello solidificar su modelo económico de “capitalismo de Estado”. En esta confrontación aparece la voz del “escandalizado” para advertirle a los iraníes y al mundo, que de todas maneras, USA es el poder rector del mundo, y, por tanto, nadie puede hacer oídos sordos a sus pronunciamientos. Quiere el señor “escandalizado” darle apoyo directo a los reformistas y así traer a ese país de vuelta a su órbita que dejó en 1979. Extrañamente la masacre de palestinos en Gaza a manos de los sionistas no escandalizó para nada al señor Obama. La muerte de 1400 palestinos, la mitad niños y jóvenes a manos de ese ejército “democrático” que asesinó a gente indefensa no tiene nada que ver con los derechos humanos. Se trata de palestinos nomás, no de europeos o norteamericanos. El señor Obama no abrió la boca para decir ni una sola palabra para demostrar su preocupación y su empatía con las víctimas palestinas. Pero sigue repitiendo la frase vacía de respeto a los derechos humanos.

Y, ¿qué se entiende por derechos humanos? El artículo primero de la Declaración Universal de los Derecho humanos dice: “Todos los seres humanos nacen libres y son iguales en dignidad y derechos”. ¿Cuales derechos me pregunto. ¿Acaso hay igualdad de derechos en este mundo? Y en el artículo tres se establece que todos los humanos tenemos derecho a la vida. ¿Acaso no se ejecutan los presos en USA, y a veces, gente que en realidad ha sido inocentes de los cargos por los que fueron condenados? ¡Y las celdas de castigo en las cárceles norteamericanas, no son otra forma de mostrar como se respetan los derechos humanos?

Parece ser que los que sufren de hambre en el mundo, en un mundo de extrema riqueza por un lado y de extrema pobreza al otro lado, no tiene nada que ver con los derechos humanos. Como ya lo hemos dicho anteriormente, la riqueza de unos está en función de la pobreza de otros. Y estos “defensores de los derechos humanos” poco o nada hacen para menguar el hambre y la miseria en el mundo. Hambre y miseria creada en medida importante por sus políticas colonialistas y neocolonialistas. Es encomiable el Foro Alternativo de Roma contra el hambre y la miseria y contra la miserable política de los países ricos que obtuvieron su riqueza de la explotación indiscriminada del colonialismo. Lamentablemente aunque existan estos Foros de gente bien intencionada, de gente altruista, los resultados serán magros en un mundo que se rige por la fuerza militar y la política económica excluyente. En un mundo alienado hasta el máximo en que nada importa lo que sucede un poco más allá. El individualismo que forma parte de la ideología del capitalismo ha influido de tal forma en los pueblos que éstos ya no se preocupan de los que sufren a su alrededor. La política de la doble moral: por un lado se habla del bien y la práctica es la indiferencia a los sufrimientos de otros. Especialmente me preocupan los millones de niños sin padres que viven tirados en la calle sin nadie que se preocupe de ellos. Niños de dos o tres años. Los hay en abundancia en África y Latinoamérica. Pero vamos a las iglesias y solo se hablará de tu alma y del infierno que te espera si no sigues al pie de la letra de lo que dice la Biblia. Y esta alienación contribuye a que nuestros pueblos vivan en un mundo de fantasía: no querer ver la realidad, no enfrentarse con la triste y cruel realidad. Viven en un mundo sin empatía hacia el sufrimiento de los demás. Una parte importante de los ciudadanos norteamericanos apoyan el uso de la tortura contra los llamados terroristas. Nadie condena en ese país los asesinatos de civiles en Afganistán y Pakistán a manos de las fuerzas norteamericanas y de sus aliados. Combatir y asesinar civiles “por equivocación” se ha transformado en un arte. Una especie de estrategia del terror. Llegan aviones no tripulados y descargan su mortífera carga matando a decenas de personas. No importa de quienes se trata, después con una excusa se libran de la responsabilidad. Algunos norteamericanos se excusarán diciendo que no tienen conocimiento de lo que ocurre más allá de sus narices. Aunque la TV muestre programas alienantes hechos para transformar el pensamiento humano y para evitar que se desarrolle una conciencia social, existen también programas que muestran lo que afirmo.

En los países ricos no existe verdaderamente el interés de solucionar los problemas de hambre y miseria que aquejan a una gran parte de la humanidad. Se hacen declaraciones muy bonitas en la forma pero vacías de contenido, como la hecha por la Cumbre Mundial sobre Seguridad Alimenticia organizada por la FAO. La ONG que se reunió en Roma ha terminado con una declaración final que propugna además de la ayuda a los pobres una agricultura ecológica que beneficie a la mayoría de la gente del mundo y no solamente a las empresas. Pero que se ha logrado con este Foro, fuera de mostrarle al mundo la otra cara de la medalla. La cara oculta que demuestra que el hambre y la miseria se deben en gran parte a la geopolítica de los países ricos y a la destrucción de la naturaleza por la producción industrial sin medidas de protección del medio ambiente. Pero estos países muy industrializados se permiten con todo cinismo hablar de los derechos humanos. Yo me pregunto: ¿qué camino hay que tomar para contrarrestar el abuso y la explotación de estos países que con mucha fanfarria hablan y hablan de derechos humanos, cuando ellos son los que más atentan contra la humanidad?

Foto: Barack Obama, presidente de los Estados Unidos de Norteamérica. / Autor: Lawrence Jackson – White House

Haga click aquí para recibir gratis Argenpress en su correo electrónico.

Ver texto completo...

200 años de las guerras de independencia. Reaparecen conflictos yposibles guerras entre EEUU y países Sur americanos, o entre estos mismos. ¿Qué hace?

Apolinar Díaz – Callejas (especial para ARGENPRESS.info)

Acabo de cumplir 88 años de edad. Mi familia, mis amigos y yo mismo creemos que tengo, a mi edad, un magnífico estado de salud físico, intelectual, moral y político. Sé que tengo varios años por delante para continuar la lucha que llevo desde niño por crear en Colombia y América Latina sociedades democráticas, progresistas, abiertas al socialismo.

Por eso no me asustan ni me acobardan las tremendas contradicciones que hay en estos momentos en la propia América Latina, en sus relaciones con el nuevo director del poder imperialista de Estados Unidos, Barack Obama; en el abandono del espacio de la unidad latinoamericana por el actual gobierno de Colombia que preside Álvaro Uribe Vélez, quien pasó de un solo tiro de la entrega a los dictados de los Estados Unidos a través del presidente George Bush, a los que comenzó a hacer desde su llegada al poder el demócrata Barack Obama.

Por eso estamos viviendo momentos de mucha tensión y contradicciones verbales que pueden impulsar rumbos negativos para la unidad latinoamericana, ya en marcha, y para la iniciación del siglo de las transformaciones sociales de nuestra región, que se han frustrado en 200 años de vida independiente como naciones. Debo confesar el espanto intelectual y político que me está produciendo constatar que la capacidad política latinoamericana para examinar su propia situación, sus conflictos y los caminos para culminar el siglo XXI como nuestro siglo del socialismo democrático, es más complicado de lo que yo mismo imaginaba, después de 200 años de vida independiente como naciones.

El notable historiador y sociólogo Javier Ocampo López, en su prólogo al libro “Santander y los Sucesos Políticos de Venezuela en 1826”, afirma: “en esos años grancolombianos de crisis económica y problemas políticos y militares, se intensificaron los problemas entre granadinos, venezolanos y quiteños, cuyas pugnas tienen antecedentes coloniales. El hecho de ser Bogotá la capital de La Gran Colombia y los civilistas granadinos los más cercanos al poder político, repercutió en los sentimientos de los venezolanos y quiteños, quienes hablaron del excesivo centralismo granadino. Y en la misma forma, el poder militar concentrado en los venezolanos y en especial en el Libertador Simón Bolívar en el alto mando militar, estimuló el sentimiento nacionalista de los civilistas granadinos. Tengamos en cuenta que la Constitución de Cúcuta había sido recibida con reservas por ser excesivamente centralista y no atender suficientemente los problemas generales de los tres departamentos y de cada uno en particular. Los habitantes de Quito habían manifestado su descontento, principalmente contra los militares; circulaba en ese entonces una frase popular en Quito: “libertarse de los libertadores”. Los ecuatorianos llamaban a los neogranadinos y venezolanos “colombianos”, y se excluían de este gentilicio común; y por el color de las tropas venezolanas, decían que su país parecía “un campo senegalés”.

El regionalismo nacionalista estimuló la autonomía de venezolanos, granadinos y quiteños, acentuado por la diversidad y heterogeneidad geográfica y socio-económica. Estos intereses nacionalistas se venían gestando desde la época colonial, lo cual indica que existían viejos roses regionales”.

Las observaciones históricas y sociológicas del investigador Javier Ocampo López, siguen de gran vigencia en la actualidad cuando comienza el siglo XXI que algunos consideramos como el siglo de la oportunidad para la transformación social, económica y política de la América Latina y del Caribe, que se podría convertir en un nuevo mundo que entrara en más igualitaria competencia con los poderes de Estados Unidos de Norteamérica, Europa, China y Asia. El mundo tendría que mirar desde muy pronto a los tres grandes continentes sociales, económicos y políticos como las bases materiales del nuevo mundo del siglo XXI.

Las reflexiones anteriores las he tomado teniendo a la vista el gravísimo conflicto actual que ocurre en las relaciones de la América Latina con el gobierno del norteamericano Barack Obama y su aliado colombiano el presidente derechista Álvaro Uribe Vélez, al tiempo que la Revolución Cubana se consolida y la América del Sur y del Caribe marchan con bastante brío hacia una nueva forma de organización social, política y cultural.

Pero las cosas no ocurren sin arrastrar otras nuevas consecuencias: La aceptación por el gobierno de Colombia de Álvaro Uribe Vélez de la exigencia del gobierno del presidente Obama de instalar, para iniciar el proceso, 7 bases militares, aéreas y marítimas en territorio colombiano, con equipos que tengan alcance completo de ida y vuelta para recorrer América Latina y del Sur, las islas del Caribe y los países de África que asoman en el Océano Atlántico. Este proyecto norteamericano convertiría a nuestra región en la más importante sede de guerra de los Estados Unidos para continuar su dominio del mundo.

En toda la América Latina ha habido una protesta a este proyecto norteamericano, que elimina la posibilidad de independencia y autonomía de la América del Sur y del Caribe. El mecanismo militar de las bases norteamericanas nos coloca en total dependencia del poder económico y militar del gobierno imperialista del señor Obama. Sin embargo, mientras tanto, las naciones Sur americanas han venido estructurando una respuesta colectiva a los problemas de nuestra región, con alianza de todos nosotros, los que estamos en este rumbo político, para fortalecer nuestros objetivos políticos, sociales, económicos y aún de defensa ante el hecho ya manifiesto de que el presidente Obama es el restaurador y modernizador del viejo proyecto de dominación en nuestra América.

Esto lleva, a mi juicio, a avanzar más aceleradamente en la unión latinoamericana y del Caribe, incluyendo del todo a Cuba y logrando realizar muy rápidamente la propuesta expresada hace dos días en el Senado del Brasil para “postergar la votación sobre el ingreso de Venezuela al Mercosur, prevista para hoy, debido al “clima” creado por el presidente venezolano, Hugo Chávez, al advertir de una posible guerra con Colombia”.

Esta propuesta del Brasil de las mayorías parlamentarias del partido de Lula en el Brasil es el camino a soluciones concretas y dejan a un lado la retórica de la guerra Venezuela Colombia que termina siendo una política inmoral para que la utilice el presidente Obama de los Estados Unidos.

Haga click aquí para recibir gratis Argenpress en su correo electrónico.

Ver texto completo...

El Perú y la traición institucionalizada

Vicky Peláez (especial para ARGENPRESS.info)

Desgraciado el país que necesita héroes (Bertolt Brecht)

Todos los gobernantes del mundo recurren siempre al truco de buscar algo sensacional, frecuentemente preparado con anticipación, cuando su liderazgo va en bajada y necesitan desviar la atención ciudadana de los problemas reales que agobia su nación . El presidente del Perú, Alan García es un indiscutible y taimado campeón en la tarea de confundir a su pueblo cuando su aceptación va en caída.

Por eso no extraña que la captura en Lima del suboficial de la Fuerza Aérea del Perú Víctor Ariza, acusado de espiar para Chile, y presentada con bombos y platillos, sea uno de sus trucos hipnotizadores con el que se quiere tapar la descarada venta del Perú a los inversionistas chilenos, patrocinada por el mismo García, lo que ya estaba produciendo la indignación general.

¿Qué secretos podría vender este suboficial de inteligencia de la FAP a los chilenos, que ellos no sabían? Primero, Chile posee dos satélites FASat-Alfa y FASat-Bravo lanzados en los 1990 y en Febrero 2010 será lanzado su satélite militar adquirido en Europa por 72 millones de dólares. Con esta tecnología saben de la ubicación de tropas, desplazamiento y armamento con mínimos detalles. Y segundo, Chile es seguro aliado de los Estados Unidos en América Latina igual como ha sido de los británicos en la guerra de las Malvinas. La CIA, DEA, DIA etc., lo consideran país amigo y le pasan toda la información que necesita respecto a sus vecinos, en especial sobre Perú, cuyos inmensos e incalculables recursos naturales son imán para los chilenos. No olvidemos que las fuentes acuáticas y energéticas del Chile se agotan, y que sus tierras son insuficientes para sus necesidades alimenticias.

El Perú, cuya riqueza natural e infraestructura económica Alan García está tratando de rematar, siguiendo el ejemplo de sus predecesores, especialmente de la dupla Fujimori -Montesinos, representa una oportunidad única para aliviar los problemas económicos chilenos, cuyo gobierno facilita cómodo crédito financiero a los que quieren hacer negocio en Perú. La “chilenización” del Perú empezó aceleradamente con la famosa frase de Pinochet a los hombres de dinero: “compren en el Perú, está barato”. Ahora son dueños de cadenas de supermercados, hoteles, del aeródromo Collique, terrenos de cultivo, construcciones de casas, minas, puertos y se apoderaron del transporte aéreo, marítimo y terrestre peruanos sin disparar un tiro, solo ofreciendo un puñado de dólares al corrupto gobierno con la venia de los militares.

La supuesta traición del suboficial es nada, comparado con la traición generalizada de todas las instituciones peruanas, en especial de sus Fuerzas Armadas. El espíritu de Vladimiro Montesinos sigue ‘vivito y coleando’ en el alma nacional. De otra forma no se explica cómo el pueblo permite al gobierno la destrucción de la soberanía nacional. Héroes como Francisco Bolognesi, Miguel Grau, Velasco Alvarado, Hoyos Rubio ya no existen entre los militares. Los secretos de Estado son utopía en el Perú porque contrata a la empresa de Mossad – Global CST para la preparación de sus fuerzas armadas, la que está haciendo el mismo trabajo en Chile, Colombia, Honduras y muchos otros países latinoamericanos con la venia y control de la CIA y DIA (Servicio de Inteligencia Militar de EE.UU.). Ya no hay nada que ocultar, todo se sabe, solamente varía el precio.

Foto: Alan García, presidente de Perú. / Autor: Presidencia Perú

Haga click aquí para recibir gratis Argenpress en su correo electrónico.

Ver texto completo...

¿Rearme en Sudamérica?

Tomás Buch (RIO NEGRO ON LINE)

Esta nota se escribe en adhesión a la Semana Internacional de Ciencia y Paz, que se celebra todos los años alrededor de la fecha del fin de la Primera Guerra Mundial.

No hablaremos de la ansiada paz en el mundo ni comentaremos los gastos militares mundiales, que siguen aumentando, un 25% en 2008. El mundo destina un billón (de los nuestros, con doce ceros) por año en armamentos, sin contar el desconocido monto del tráfico ilegal. La mitad de esta suma la gasta un solo país, que sólo cuenta con el 5% de la población mundial.

Hablaremos sólo de nuestro subcontinente que, en total, sólo gasta un 3% del total. La historia de Sudamérica -y en forma más inclusiva, Latinoamérica- se divide en tres etapas: la de la lucha contra la colonización española, la lucha contra la colonización británica y la lucha o aceptación pasiva de la neocolonización estadounidense. Los ingleses, claro, nos ayudaron a sacarnos de encima a los españoles. Hubo, y aún hay, innumerables conflictos internos, que en muchos casos fueron expresiones de aquellos entre las potencias que dominaban y dominan el mundo. Y ahora, que se está formando una nueva conciencia de unidad, que se expresa en Unasur -que incorpora a toda Sudamérica, pero ostentosamente deja fuera a los EE. UU.-, se empieza a oír, una vez más, ruido de sables.

Ese ruido todavía es incipiente, pero varios países sudamericanos parecen haber descubierto de repente que su armamento es anticuado e insuficiente.

Puede ser, pero ¿para qué lo quieren? Todo empezó en 1995 en una enorme exposición de armamentos modernos de todo tipo, realizada en Santiago de Chile, y que debe haber despertado la codicia de más de un militar. Contra esa tendencia, se actuó en el seno de los nacientes organismos latinoamericanos. En ese contexto se creó, en marzo del 2009, un Consejo de Defensa Sudamericano, cuya función es coordinar los esfuerzos militares de sus 12 miembros, encontrar los métodos pacíficos de resolución de controversias, proveer a la defensa común y, justamente, evitar que se malgasten recursos que nuestras economías deben quitar a urgencias más necesarias, como salud y educación. Siempre se menciona la seguridad en este contexto, pero se nos hace creer que se trata de la seguridad interna y de la lucha contra lacras como el narcotráfico y el crimen organizado.

Después de 10 siglos de guerras casi continuas, Europa está logrando unirse. ¿Deberemos pelearnos 1.000 años para lograr lo mismo entre nuestros países, que comparten la misma cultura y prácticamente el mismo idioma?

A pesar de estos intentos de acuerdo, en los cinco años desde la creación de Unasur, los países integrantes han gastado unos 156.000 millones de dólares en armamentos, a un ritmo creciente: de 27.000 millones en el 2005 se fue subiendo hasta 38.000 millones en el 2009. La mitad de esa suma corresponde a Brasil, que no parece estar mirando solamente al interior del continente.

¿Cuáles son las "hipótesis de conflicto"? ¿Por qué no parece ser posible acordar una política militar común? ¿Quién se arma contra quién?

La respuesta es múltiple. Por una parte, hay conflictos antiguos resueltos -como los nuestros con Chile y con Brasil- y otros no resueltos, y para resolver los cuales no parece haber mayor voluntad. Ni Bolivia ni Perú han perdonado la Guerra del Pacífico de 1879-83, que incorporó a Chile enormes territorios bolivianos y peruanos. Pero eso es lo antiguo: lo nuevo es la determinación de una abstracción que podría explotarse en común: un triángulo de océano en el límite entre Chile y Perú. En la frontera entre Bolivia y Perú a veces hay tiroteos. Entre 1932 y 1935 se libró la guerra sudamericana más sangrienta del siglo entre Bolivia y Paraguay, la Guerra del Chaco. Otra: en 1941 hubo una guerra en la que Perú se quedó con la mitad amazónica del territorio ecuatoriano y, con Menem, tuvimos el triste honor de violar el acuerdo de paz de 1942 mediante maniobras para disimular la venta de armas a Ecuador cuando este rencor se recalentó en 1995. Siempre se dijo que ambas fueron guerras entre las empresas petroleras Shell y Esso... pero los muertos fueron paraguayos, bolivianos, ecuatorianos y peruanos. Y argentinos: los que murieron en Río Tercero para borronear la venta ilegal de armas a Ecuador, un crimen más que quedará impune. Colombia es un campo de batalla con cuatro contendientes y un país que abrió sus puertas a las tropas de EE. UU., en lo que pretende ser una lucha contra el narcotráfico y el terrorismo pero que, con la resurrección de la IV Flota de la US Navy después de casi 60 años de inactividad, conforma un cuadro ominoso que parece tener la mayor relación con el surgimiento de una nueva corriente progresista en Sudamérica y con la antipatía de los Estados Unidos contra Chávez y por su simpatía con el petróleo descubierto frente a las costas brasileñas.

Ampliando Sudamérica, en América Latina hay tres clases de países: los "revolucionarios" Venezuela, Ecuador, Bolivia, Cuba, Nicaragua; quién sabe Paraguay y El Salvador -y hasta el ominoso golpe de Micheletti, Honduras-. Los "moderados" Chile, Brasil y Uruguay. Los aliados de EE. UU., Perú, Colombia y Panamá. México perdió la mitad de su territorio ante los EE. UU. en el siglo XIX, pero ahora sufre un tratado de libre comercio que ha obligado a los descubridores prehistóricos del maíz, su principal alimento, a importarlo desde los Estados Unidos, donde desde ahora la comida de los mexicanos deberá competir con el combustible para motores.

Y nosotros, siempre en una clase aparte, decimos ciertas cosas y hacemos otras. Pero eso lo hacen todos: Chávez, el malo y Uribe, el bueno (cuyo país, tal como Paraguay y Panamá, alberga unas cuantas ominosas bases militares estadounidenses) se miran con hostilidad creciente, pero su comercio no ha disminuido -y Venezuela compra armas a Francia y a Rusia, pero le vende tanto petróleo como siempre a los EE. UU.- cuya política no cambia tanto como lo hacía esperar un cambio tan drástico en su presidencia. Habría que saber si el mentado "hombre más poderoso del mundo" lo es en realidad. ¿Quién manda, realmente, en los Estados Unidos? Lo sospechamos.

Nosotros gastamos en armas apenas un poco más que en ciencia y tecnología. No es mucho: tal vez sea insuficiente, porque más del 72% del gasto se va en sueldos. Tenemos un ejército de oficiales y suboficiales: sólo un 24% de la dotación total es "tropa" contratada desde que se abolió la "colimba". Así que queda poco para funcionamiento y menos para adquisiciones nuevas. De ahí que uno oiga que los pilotos no reciben suficiente entrenamiento porque no hay plata para combustible y las costas están desprotegidas contra los merodeadores que nos roban la pesca. Y el total es el menor de toda Sudamérica, como porcentaje del PBI tanto como del presupuesto del Estado. Las FFAA argentinas se han "quemado" tanto con la dictadura y el criminal papelón de Malvinas que han perdido casi todo su poder de "lobby". Pero ¿no habremos ido demasiado lejos? El secreto está en el cambio de los planes de estudio y la "civilización" de los militares, una gestión de la que siempre se habla, pero no sabemos en qué medida se ha dejado de "lavar el cerebro" a las nuevas promociones. ¿Han aprendido, por fin, qué son los "derechos humanos", por ejemplo? ¿Y que su función es defender a la Patria, no sustituirla?

Por su parte, Brasil parece estar haciendo la suya, aunque participa de todos los intentos de constituir la unidad sudamericana. Fuera de duda, Brasil es la potencia más grande y sólida del subcontinente, que quiere ser reconocido como potencia mundial, más allá de su pertenencia y apoyo a Unasur y Mercosur. No es éste el lugar para analizar las razones por las cuales ha alcanzado ese rol de líder, que solíamos tener nosotros y que hemos dilapidado de diversas maneras. La cuestión es que Brasil será nuestro líder ante el mundo, aunque sea el único integrante del grupo realmente emergente BRIC (Brasil, Rusia, India, China) que carece de armas nucleares. Hace pocas semanas un alto funcionario brasileño habló de ese tema, afirmando que Brasil necesita defenderse mediante la posesión de armas nucleares, pero por fortuna fue inmediatamente desmentido. Un Brasil nuclearizado debería romper el Tratado de Tlatelolco (por el cual América Latina es una de las pocas zonas del globo declaradas "libres de armas nucleares) y denunciar el Tratado de No-proliferación, cosa que seguramente no hará.

Brasil juega un papel singular en Sudamérica, y su historia es muy diferente de la de los demás países de la región -como también es diferente su poderosa burguesía nacional- con centro en São Paulo. Ya veremos cómo se desarrolla la región con el liderazgo de una potencia que nunca ha dejado de crecer, sea bajo presidentes militares o dirigentes obreros.

Recursos naturales y buena gente, tenemos. Depende de que la buena gente pueda decidir qué quiere hacer y que la dejen hacerlo.

Tomás Buch es químico y tecnólogo. Miembro del Grupo Bariloche para Ciencia y Asuntos Mundiales, asociado a las Conferencias Pugwash (Premio Nobel de la Paz, 1995).

Haga click aquí para recibir gratis Argenpress en su correo electrónico.

Ver texto completo...

Otra Estrella de Belén es posible

Alfredo Grande (APE)

.

“prefiero la izquierda loca a la derecha psicótica”
(aforismo implicado)

Belén arremetió contra la CTA: "Es una zurda loca"
“No jodan", había encendido la mecha el miércoles el influyente número dos de la Unión Obrera Metalúrgica y adjunto de Hugo Moyano en la CGT, Juan Belén. Ayer sus palabras volvieron a generar sorpresa. El dirigente defendió por segundo día consecutivo el modelo sindical vigente en el país -cuestionado por la izquierda, que explora otros modelos-, y arremetió contra la CTA. "Es una zurda loca que manejan desde afuera", señaló.
En esa circunstancia, criticó a "esa, una zurda loca que manejan desde afuera". El temor de la CGT es que el Gobierno nacional esté analizando introducir algún cambio en la forma de representación sindical. Esto es lo que viene exigiendo desde hace muchos años la CTA, que reclama la personería gremial y el tema esta semana volvió a los primeros planos a raíz del reclamo de los ex delegados del subte de obtener su propia representación por parte del ministro de Trabajo, Carlos Tomada. es decir, no fue casual que Belén se la agarrara con la CTA.
Un día antes, el moyanismo había anunciado una movilización para defender el modelo K ante los presuntos intentos de "desestabilización".
Una interpretación fue que el hecho había sido creado a la medida de Néstor y Cristina Kirchner. De hecho, el propio Belén también lo dijo y lo atribuyó "a la izquierda, que representa el 0,5 por ciento del electorado". También negó que el ex presidente Eduardo Duhalde estuviera detrás de las maniobras. "Es un demócrata", lo defendió el gremialista.
(Diario Clarín 13/11/09)

Éramos pocos, y sin embargo, esta vez no parió la abuela. Pero alguien parió a un bebé monstruoso, con la cara de mac carthy y el cuerpo de torquemada. Podría ser bautizado Adolfo Anunciado, y seguramente será mejor conocido por su apodo todo terreno: Doble A. No hay todavía espacio para una tercera “A”. Por lo tanto la triple tendrá que esperar un poco. No solamente Clarín está nervioso, parece que algunas trompetas también empiezan a desafinar. Pero algo hemos aprendido: toda declaración, cuanta más grotesca, más ridícula, más miserable, más cobarde, más esperpéntica, más chupa cirios del ejecutivo, más en serio hay que tomarla. Es sabido: el mayor logro de los repudiados 90, fue entronizar el pensamiento único. Que tuvo más de único que de pensamiento, como el mismo Fukuyama lo reconoció años después. Pero la tentación de lo único, o al menos del trino (tres poderes en uno solo), excede largamente la década del uno a uno. Cuando se trina que “los sindicatos son de Perón”, la referencia al “Único” es obvia. La única CGT, que asume, condensa y representa en forma única, excluyente y absoluta al movimiento obrero. Organizado, claro. Pero organizado por la única CGT. Mientras la intelectualidad progresista, entiendo que en todas las áreas del conocimiento actual, sostiene fuertemente la diversidad, la complejidad, la multiplicidad, se mantiene este dogma de lo Único. Mas allá de polémicas entre cartas abiertas y sobres cerrados, pienso que no hay un solo pensador actual que pueda fundamentar que la forma de organizar la diversidad sea a través del Uno sin los Otros. Pero la forma es el contenido. “Zurda Loca” es producto del desdén político de los que disfrutan de la hegemonía del poder. Espero que las Madres Luchadoras, que fueron bautizadas como las “viejas locas”, hagan tronar algún tipo de escarmiento. Freud nos enseñó que se empieza a ceder en las palabras y se termina cediendo en las cosas. Suspender la marcha de apoyo me parece que es apenas un reflejo rápido, pero de ninguna manera una estrategia consistente. Después de todo, marchas habrá siempre entre ustedes. Tanto interés en el observatorio de medios contra la discriminación, hasta suspenden un partido de fútbol cuando las hinchadas se ensañan con nacionalidades, colores de piel, o familiares próximos, que dejar impune una manifestación de xenofobia política, es sin dudar, una confesión de parte. Pero no hagamos relevo de prueba: las notas publicadas son contundentes. Siguiente a la estrella de Belén, Oscar Lescano ostenta mucha fuerza, aunque poca luz. Y no acuerdo con que esas expresiones sean “una pieza de museo”, como señala Hugo Yasky. En todo caso, sería necesario aclarar que el museo del que hablamos es el museo de la inquisición. De la peor de las inquisiciones: laica, política, progresoide, popular, nacional, obrera. Comete la nueva estrella de Belén el peor de los pecados. Invoca al movimiento obrero en vano. Por eso en la demencial afirmación incluye a la CTA, pero excluye a la derecha “lúcida”. Muy nervioso por la lucha de Kraft seguro intentará una nueva versión de Mein Kampf, porque si la zurda está loca, mejor buscar un manicomio para su internación final. Otra estrella de Belén es posible, aunque sin dudarlo, es lamentable. Esperemos, sentados por las dudas que haya que esperar demasiado, el firme repudio de los más honestos luchadores que tanto espacio tienen en los medios. Ya sabemos, el medio es el fin, y en estos tiempos de crispación, no podemos esperar mansamente que de la doble se llegue a la triple. ¿Me explico?

Haga click aquí para recibir gratis Argenpress en su correo electrónico.

Ver texto completo...

Golpistas.com - Argentina: La seguridad, insegura

Adolfo Pérez Esquivel

Una y otra vez vuelven los personajes de turno; la diva del teléfono “Su”, reclama represión y pregona la pena de muerte para aquellos que supuestamente atentan contra la seguridad.

El mediático y divertido señor Tinelli y la señora de los almuerzos Mirtha Legrand, tienen medios audio-visuales a su disposición y suman su reclamo y convocan a una reunión por la “seguridad”; están cansados y temerosos que los pobres corten rutas, avenidas, y generen el caos ciudadano; están hartos de piqueteros que reclaman trabajo y seguridad para sus familias y la comunidad.

Los medios de incomunicación, comunican los desastres y anuncian el “Apocalipsis Now”; el Grupo Clarín y la Nación fogonean la campaña de desestabilizar al gobierno. La Pitonisa clama toda clase de calamidades y envía cartas a las embajadas, anunciando que, la única garante institucional de la Nación es ella y nadie más.

Pretenden ignorar que el único garante de la democracia, es el Pueblo. Josué de Castro, medico brasileño que fuera director de la FAO, en su obra “La Geografía del Hambre” dice: “Los pobres no duermen porque tienen hambre, y los ricos no duermen porque tienen miedo a los que tienen hambre”.

¿Cómo podemos trabajar y lograr que todos duerman sin sobresaltos y que, aquellos que más tienen, aprendan a compartir el Pan y la Libertad, con los que menos tienen?

Pero no, los personajes ricos y famosos televisivos reclaman “seguridad y mano dura contra los
pobres”. Recuerdo a uno de mis profesores de filosofía, Galíndez, quien decía que: “en el teatro griego los actores usaban máscaras y al terminar la función debían sacársela y volver a ser personas”. Hay personajes que continúan actuando y no quieren sacarse la máscara por miedo a ser personas. El profesor nos enseñaba que: “es más difícil ser señor que doctor”.

Saquen sus conclusiones los personajes; es una buena lección. Hay que preguntarles porqué callaron cuando la Sociedad Rural y la Federación Agraria pararon el país durante 4 meses para desestabilizar y condicionar al gobierno y guardaron silencio frente a la voracidad económica del llamado “campo sojero y otras yerbas”; son quienes destruyen los montes y expulsan a los campesinos e indígenas; quienes durante el paro tiraron miles de litros de leche y alimentos de los camiones con acoplados en las rutas, mientras mas de 10 millones de compatriotas están en la pobreza. No pueden ignorar que los terratenientes y sus aliados imponen los monocultivos, la desertificación y contaminación, y todito esto lo hacen con total impunidad.

Pregunto: ¿Quién se hace responsable de las pérdidas sufridas por los afectados por el paro del campo? Deben saber que muchos sectores sociales trabajan y luchan contra la inseguridad; pero la visión y comprensión es distinta a la de los ricos y famosos...

¿Le preguntaron a un chico que vive en la calle, hambreado, castigado y marginado por una sociedad injusta, cual es su seguridad?- Recorrieron alguna villa o asentamiento y preguntaron a los pobladores cuál es su seguridad?- ¿Pensaron en los pueblos originarios a quienes los “empresarios del campo” les quitan las tierras, y los obligan a emigrar a la periferia de las grandes ciudades y formar piquetes para reclamar sus derechos?

Quienes acamparon 33 horas, en la Avenida 9 de Julio, no estaban ahí por gusto con sus bebes y niños; soportando frío, calor, presiones y la indiferencia social. Reclaman trabajo, no mendicidad; tuvieron el coraje de denunciar el clientelismo político de los municipios y a los punteros políticos y la falta de respuesta oficial.

El mismo reclamo se extiende en el país, como sucede en la Quiaca, cuando en enero, cuatrocientos pobladores, la mayoría mujeres, se declararon en huelga de hambre con su hambre, para reclaman trabajo y condiciones de vida para sus familias.

La gente busca resolver sus problemas, y cuando no son escuchados por los responsables de los gobiernos provinciales y el gobierno nacional, se movilizan para lograr sus objetivos a través de acciones de resistencia no-violentas.

En Tucumán hay “barrios privados”; sería bueno que los recorran aquellos que comen todos los días y tienen que hacer dieta para no engordar y se “sacrifican en el gimnasio”.

Comprobarán que han proliferado los “barrios privados”. Privados de luz, de agua, de asfalto, de escuela, de salud, de trabajo y de seguridad. Más ‘privados’ imposible.

¿Se olvidaron del saqueo del 2001 y 2002, que sufrió el pueblo cuando sacaron todo el capital del país y dejaron a muchos con una mano adelante y otra atrás, y los ahorristas en el corralito vieron esfumarse sus ahorros?

Necesitamos hacer un esfuerzo todos los sectores sociales, culturales, políticos y religiosos para recomponer el cuerpo social y no para destruir. Hay que aprender de los trabajadores de las fábricas recuperadas y de los campesinos, pequeños productores rurales; son ejemplos de resistencia social y tienen propuestas concretas.

Se está desatando una campaña con ánimo golpista; vemos una exacerbación permanente para desestabilizar al gobierno y provocar la violencia desde lo verbal a lo social y estructural. Critican hasta los 180 pesos por niños. Cualquier cosa que hace el gobierno está mal, pero no proponen nada mejor.

Los medios de comunicación, manipulan la información y aumentan las tensiones y conflictos; reclaman “libertad de prensa, confundiéndola con libertad de empresa”, gritan y vociferan contra la Ley de Medios Audiovisuales. Callaron durante 25 años la ley impuesta por la dictadura militar, con la cual estaban conformes porque les garantizaba el monopolio de los medios y control de la información del país.

Estamos frente a un “aquellare político y social”, que pocas veces vivió el país, cargado de fuerte virulencia contra el gobierno. Es preocupante y peligroso. Soy crítico del gobierno y lo manifiesto públicamente; hay acciones políticas contradictorias que no comparto por su incoherencia entre el decir y el hacer; pero hay que encontrar alternativas sociales, culturales, económicas y políticas.

Hace tiempo que se siente un fuerte olor podrido en el ambiente, cargado de palabras devaluadas y violentas, que van más allá de ser oposición política; se siente mal olor al estilo hondureño que pone en riesgo la democracia.

Al gobierno hay que sostenerlo, más allá de si estamos o no de acuerdo con su política, personalmente no lo estoy, y reclamarle y exigirle que corrija los errores políticos que atentan contra el pueblo; reclamarle transparencia y ética en el ejercicio de su función y gobernabilidad.
Los que disponen de medios de comunicación, tienen la responsabilidad de actuar con sabiduría y prudencia y no utilizarlo con actitudes golpistas.com. El otro camino es la complicidad para provocar la ingobernabilidad y enfrentamiento entre argentinos.

A los pregoneros que pretenden imponer la represión y la pena de muerte hay que decirles que son caminos del autoritarismo y regímenes dictatoriales que ha sufrido el país y el continente. No hemos luchado y sufrido para retroceder. El costo fue altísimo y las heridas aún duelen
Es necesario recomponer el cuerpo social y encontrar caminos superadores hacia un nuevo “Contrato Social” con nuestro pueblo y defender los espacios de libertad les decimos a los golpistas.com. “Nunca más”.

Foto: Adolfo Pérez Esquivel, premio Nóbel de la Paz y titular del SERPAJ

Haga click aquí para recibir gratis Argenpress en su correo electrónico.

Ver texto completo...

Espionaje: Un bochorno nacional

LA ARENA

La "esperanza blanca", la "bestia rubia" de la derecha argentina se está hundiendo en un lodazal de espionaje y escuchas telefónicas no autorizadas que no tiene precedentes en la historia reciente de nuestro país. Mauricio Macri tuvo que echar a dos jefes policiales en menos de dos meses porque sus acciones y antecedentes los identifican más con prácticas mafiosas, con relaciones muy poco claras con el mundo del delito, con encubrimientos y entorpecimiento de investigaciones judiciales que con lo que se aguarda de quien asume la responsabilidad de conducir una fuerza policial.

El niño mimado de todos los canales de televisión, de los programas políticos y farandulescos, de las revistas del corazón, de los diarios porteños, en fin, del conservadurismo encarnado en la corporación de los grandes medios, se encuentra hoy bailando en la cuerda floja a causa del escándalo de las escuchas telefónicas "privadas" que involucran, nada menos, que a su jefe de la Policía Metropolitana a quien tuvo que pedirle la renuncia.

La oposición ya exigió su interpelación en la Legislatura porteña y la formación de una comisión que investigue a fondo hasta dónde llegaron las andanzas de espionaje. No faltan quienes ya comenzaron a hablar de pedido de renuncia ante la magnitud del bochorno. Los nombres que surgieron de la investigación policial erizan la piel. Desde la propia Presidenta de la Nación hasta funcionarios de su propio gobierno habrían sido objeto de las indiscretas intromisiones del ex jefe que también habría operado en forma secreta e ilegal sobre figuras de la oposición y hasta sobre el director del diario La Nación.

Hace apenas semanas otro caso similar había saltado también en pleno gobierno macrista cuando se supo que otro espía, estrechamente vinculados a los dos ex jefes, Jorge "Fino" Palacios y Osvaldo Chamorro, protagonizó un impresionante raíd de escuchas telefónicas a diestra y siniestra que hoy son investigadas por la Justicia.

Es sintomático que cuando más se habla de "seguridad" desde los medios de comunicación porteños y desde la derecha política de la cual Macri es su abanderado, salta este escándalo que prueba que en la máxima estructura de "seguridad" del gobierno de la mayor ciudad del país se registran estas prácticas habituales en regímenes autoritarios y despóticos, absolutamente incompatibles con un sistema democrático.

La idea de "seguridad" que impera en el entorno del jefe del gobierno porteño y su dirigencia amiga corrida hacia el costado derecho del arco político, no está muy distanciada de las peores experiencias dictatoriales que sufrió el país. La forma de tratar a los sectores sociales indigentes que incluye, por ejemplo, echar a los sin techo de las plazas con la fuerza pública y con escenas de violencia sublevantes, es la mejor demostración de la ideología que guía sus pasos.

Este escándalo de las escuchas no puede considerarse un caso aislado y ajeno al ADN ideológico de quienes están en, o apoyan sin reservas, el gobierno macrista en la capital argentina. Quienes incursionan en estos terrenos escabrosos del espionaje, quienes no se someten a la ley y se entrometen en la intimidad de las personas en esta forma tan detestable y utilizando para ello la estructura del Estado, son los que más vociferan contra formas de "inseguridad" que, al lado de estas tenebrosas maniobras, parecen juego de niños.

Muchas explicaciones tendrá que dar el jefe de gobierno capitalino a la sociedad y se espera una batalla política muy áspera. Como se dijo, ya se habla de interpelación y hasta de pedido de renuncia, alternativas que no parecen desmesuradas en virtud de la escala del escándalo. Lo que tampoco puede dejar de considerarse es que a la derecha se le comienza a caer un halcón de su no muy nutrida bandada de aspirantes a la presidencia de la Nación para las próximas elecciones.

Haga click aquí para recibir gratis Argenpress en su correo electrónico.

Ver texto completo...

Argentina, Provincia de Buenos Aires: Peor que en la dictadura

Hugo Cañón (ACTA)

El proyecto es retrógrado. Es un enorme salto para atrás. Amplía las facultades policiales a límites intolerables. Es una aplicación paralela al Código Penal.

En este proyecto se fijan figuras prácticamente delictivas con penas muy altas. Se crean juzgados administrativos al margen del Poder Judicial.

Nosotros vamos a buscar que no se sancione la ley, que es una carta blanca a la policía, que va a poder detener a cualquier persona que se le ocurra.

Entran todos, las travestis, los vagabundos, los que estén en una despedida de solteros. La policía se convertiría en árbitro de la conflictividad social.

Desde que asumieron el gobernador Daniel Scioli y el ministro Stornelli hablaron de mano de dura, de aumentar el poder de fuego a la policía.

Esto trajo como consecuencia prácticas policiales cada vez más violentas y violatorias de derechos y garantías constitucionales.

El retorno de las razzias y el uso cada vez más extendido de las detenciones por averiguación de antecedentes. Esto es sin control de la Justicia.

Este proyecto es peor que la Ley de Faltas actual, que es de la dictadura. Con esto se busca atacar el aspecto superficial de la inseguridad.

En vez de ir contra las estructuras policiales corruptas, se ataca a los más vulnerables.

Es como decía Susanita, el personaje de Quino en Mafalda: “Qué feo que quedan los pobres, hay que hacer un paredón para que no se vean”.

Con esto se busca lo mismo, sacarlos de las calles.

Hugo Cañón es Ex Fiscal Federal de Bahía Blanca; Presidente de la Comisión de la Memoria.

Haga click aquí para recibir gratis Argenpress en su correo electrónico.

Ver texto completo...

Radiografía del delito

Alejandra Waigandt (ARTEMISA)

El 31 por ciento de las personas apresadas por redes de tratantes son de nacionalidad boliviana, 28% argentina, 21% paraguaya. Las mujeres son reclutadas para explotación del comercio sexual en un 67% de los casos, según la Unidad Fiscal especializada en el tema.

Las investigaciones de la Unidad Fiscal de Asistencia en Secuestros Extorsivos y Trata de Personas de la Procuración General de la Nación confirman los informes difundios por la Organización Internacional para las Migraciones en cuanto al desarrollo de la trata de personas en Argentina, sus modalidades y su incidencia territorial, según señaló el fiscal Marcelo Colombo.

El NEA y NOA, inclusive el norte de Santa Fe, son regiones propicias para la captación y reclutamiento de víctimas de trata, principalmente a través de ofertas laborales fraudulentas. Este engaño se divide en dos categorías, por un lado se ofrecen contraprestaciones laborales como servicio doméstico, y por el otro condiciones ventajosas para el ejercicio de la prostitución. En estos engaños generalmente hay involucraos familiares de la víctima.

El 31 por ciento de las personas apresadas por redes de tratantes son de nacionalidad boliviana, 28% argentina, 21% paraguaya, 10% dominicana, 5% peruana, 3% colombiana y 2% uruguaya.

Las mujeres (67%) son reclutadas para explotación del comercio sexual, y trasladadas o transportadas hacia ciudades de Buenos Aires y Córdoba, luego hacia la denominada red Patagónica donde culmina el circuito de locales en los que terminan esclavizadas. Los varones (25%) son víctimas de trata con fines de explotación laboral y vienen de Bolivia. Hay mujeres afectadas por este problema, pero vienen de Paraguay.

'Hay ciudadanos de Bolivia explotados en talleres textiles en Buenos Aires. También estamos intentando detectar casos de trata en el trabajo golondrina en campos y granjas. Nos llegó información extraoficial', agregó el funcionario judicial.

Asistencia a las víctimas

El fiscal Colombo dijo que 'es necesario profundizar el trabajo de abordaje a las víctimas en el momento del rescate en las jurisdicciones del interior del país'. No obstante el funcionario destacó la labor de la Oficina de Rescate y Acompañamiento a Personas Damnificadas por el Delito de Trata. El principal problema en esta materia es la extensión territorial de Argentina. En ese sentido la principal responsable de dicha Oficina, Eva Giberti, lleva adelante en forma exclusiva capacitaciones de actores locales en todas las provincias.

Haga click aquí para recibir gratis Argenpress en su correo electrónico.

Ver texto completo...

Argentina: En Corrientes los adictos no tienen lugar para internarse

CORRIENTES NOTICIAS

Mediante un informe del observatorio Argentino de Drogar de la Sedronar la cantidad de camas cada 100 mil habitantes varía de modo extremo: en Corrientes hay 2.36, en Buenos Aires hay 7,96; mientras que en La Rioja hay 25. Tierra del Fuego cuenta con 60 camas. Los 592 centros y las listas de espera.

Un equipo del organismo encuestó a todos los directores de los “592 dispositivos de atención a pacientes con problemas de abuso de sustancias psicoactivas” en el país y construyó un mapa nacional de centros de atención. Allí surge que los índices de cantidad de camas cada 100 mil habitantes varían de manera extrema entre algunas provincias: por ejemplo, en la de Buenos Aires –el distrito con más habitantes y con una problemática social más aguda– hay 7,96; mientras que en San Luis o La Rioja hay 25. En Tierra del Fuego es donde mayor capacidad para internar adictos existe: 60 camas cada 100 mil habitantes.

Debido a la carencia de estadísticas serias sobre la cantidad de personas que hoy necesitarían internarse para curarse de su adicción, no se puede determinar con el censo cuál es el déficit existente. El dato más contrastante es el que proporciona una federación de ONG que trabaja con usuarios de drogas, FONGA, y devela que en promedio cada una de las 60 instituciones privadas que dispone de camas tiene siete pacientes en lista de espera. O sea, sólo en estas comunidades terapéuticas y clínicas habría casi 500 adictos que no tiene salida.

Las cifras en números totales son precisas. En la Argentina hay 592 lugares donde se puede atender a adictos, pero de ellos 193 son “generales de salud” como hospitales o clínicas psiquiátricas, y 399 “específicos de atención de abusos de sustancias”. De esos centros, la enorme mayoría, el 71%, ofrece tratamientos ambulatorios. El 30% ofrece hospital de día y residencial. Sólo 108 son comunidades terapéuticas.

En base a los resultados del censo, los expertos del Observatorio destacan en el informe final que la oferta de centros de tratamiento para internación se concentra en las comunidades terapéuticas sostenida por una gestión de financiamiento privado o mixto, financiadas por el Estado mediante las becas que les paga por cada paciente o también por las obras sociales o los pacientes que abonan en efectivo: entre todas ofrecen 2.980 camas en todo el país. El 36% de las camas está en la provincia de Buenos Aires y el 12,7% en la Capital. Aun así, en territorio bonaerense el índice cada cien 100 habitantes es bajo, con 7,96 cada cien mil. La siguen provincias pobres como Formosa (4,93), Corrientes (2,36) y Córdoba (4,24). Así como hay provincias con pocas camas para chicos adictos, las hay sin absolutamente ninguna: es el caso de Catamarca, Jujuy –donde el drama del paco golpea fuertemente por la presencia de cocinas y la cercanía con Perú y Bolivia que proveen de pasta básica–, Santiago del Estero, Tucumán y Santa Cruz.

En el otro extremo de la oferta están los consultorios externos o ambulatorios: “Son, principalmente, de carácter público”, en general los centros de salud municipales o provinciales –como los CAD, o Centros de Atención a las Adicciones de la provincia de Buenos Aires–y los hospitales generales que han abierto servicios especiales para adictos. Los expertos no están todos de acuerdo en la mejor manera de intervenir en los casos de adicciones: algunos consideran que lo mejor es que crezcan no la cantidad de camas para internar sino los servicios cercanos a los barrios, que permitan un abordaje más real y compleja. El director del Programa de Asistencia e Investigación de Adicciones de Nación, de la Secretaría de Niñez, Adolescencia y Familia de la Nación, José María Gutiérrez, asegura que “se interna muchas veces a los chicos por riesgo social y no por la adicción.Y más de una vez termina el área de adicciones cubriendo el déficit de las instituciones de la salud mental”.

Haga click aquí para recibir gratis Argenpress en su correo electrónico.

Ver texto completo...

La discriminación de Bergoglio. Homofobia y teocracia

CHA
Ante el rápido comunicado de prensa difundido por el Cardenal Jorge Bergoglio en el que afirma que el fallo de una jueza reconociendo a una pareja del mismo sexo el derecho a casarse, es “ilegal” la Comunidad Homosexual Argentina (CHA) manifiesta el total rechazo hacia las actitudes de discriminación y homofobia del Cardenal quien, ya se había expresado en contra de la Ley de Unión Civil.

El cardenal Bergoglio, quien parece no darse cuenta que la Argentina no es una teocracia ni él su Guardián Supremo, guardó un silencio cómplice durante el juicio al represor Von Wernick y no se refirió a las curas acusados de abuso sexual a menores que ocupan constantemente los medios de comunicación, pero no tiene reparos en intervenir en la política argentina violando la Constitución de la Ciudad de Buenos Aires cuyo artículo 11 garantiza el derecho a ser diferente sin discriminación por orientación sexual.

Desde la CHA, pedimos, para la construcción de una real democracia y para garantizar los derechos de todos/as los/as ciudadanos/as, la separación real y definitiva de iglesia y estado, el cumplimiento de la Constitución de la Ciudad de Buenos, y el de los derechos humanos para todos/as.

Antecedentes

La Ley de Unión Civil de la Ciudad de Buenos Aires (Ley Nª 1004) es el primer antecedente y el primer reconocimiento de las parejas de gays y lesbianas en Latinoamérica y el Caribe.

Esta ley fue aprobada en la Legislatura de la Ciudad de Buenos Aires en la sesión del día 12 de diciembre de 2002. Promulgada el 17 de enero de 2003 por el Decreto N° 63 firmado por el Jefe de Gob. de la Ciudad de Buenos Aires, Dr.Aníbal Ibarra

El 18 de julio de 2003 se realizó la primera unión civil cuando César Cigliutti y Marcelo Suntheim (ambos activistas de la cha) inauguraron el Registro de Uniones Civiles.

El proyecto fue redactado por la Dra. Graciela Medina y presentado por la CHA en la Legislatura de la Ciudad de Bs.As. el 28 de agosto de 2001.

Casamiento en España: César Cigliutti y Marcelo Suntheim (Presidente y Secretario de la CHA) se casaron en España (en el ayuntamiento de Madrid) el 21 de enero de 2008.

CHA: Comunidad Homosexual Argentina

Haga click aquí para recibir gratis Argenpress en su correo electrónico.

Ver texto completo...

Argentina, Tucumán: Los autoconvocados se plantan en un incremento de $100 para la base de cálculos

PRIMERA FUENTE

Los delegados de los autoconvocados de la salud pública de la provincia volvieron a reunirse ayer en asamblea general en el Centro de Salud y decidieron que mientras no exista una oferta salarial real y concreta para sentarse nuevamente a discutir con el gobierno continuarán con la lucha y las medidas de fuerzas. En este plenario decidieron también que $100 pesos será el monto que aceptarán en la base de cálculos para levantar las medidas de fuerzas y que los otros $150 pueden negociarse escalonadamente. En tanto, se preparan para la cuarta marcha de las antorchas que se llevará el viernes en la Plaza Independencia.

Aunque todavía esperan que el gobierno de la provincia los convoque y les presenten una oferta salarial, los delegados autoconvocados de la salud pública por mandato de sus bases en cada uno de los hospitales decidieron que 100 pesos serán los que debe otorgar el PE en forma inmediata para que se levanten las medidas de fuerzas y además planificar el pago de los 150 pesos restantes, que si es en forma escalonada no habrá objeciones. “Nos deben entregar 100 pesos a la base de cálculos y además el 82 por ciento móvil, la carrera sanitaria y el blanqueo parta más de 1200 trabajadores.

En este sentido, Rubén Segovia, uno de los delegados de los trabajadores del Centro de Salud, recalcó que si la oferta del gobierno no cuenta con esos 100 pesos de aumento es muy seguro que se rechace la propuesta “porque es el número que venimos exigiendo desde hace varios meses”.

Durante la asamblea los trabajadores realizaron un análisis de la marcha que concretaron el viernes pasado con el gran acompañamiento de la sociedad tucumana. Es por eso que ya están preparando la cuarta marcha de las antorchas y la vigésima veintidós en lo que va del conflicto asumido el 21 de abril pasado.

En tanto y mientras no haya avances en la negociación seguirán con las medidas de fuerzas y el plan de lucha reivindicativa y por eso este viernes a las 20.30 en la Plaza Independencia realizarán la nueva marcha de las antorchas. También decidieron por mayoría que monseñor Luis Villalba siga siendo el hombre encargado de mediar entre el sector y el gobierno.

Foto: Argentina, Tucumán - Los trabajadores autoconvocados de la Salud esperan las ofertas del PE, y preparan la nueva marcha de antorchas. / Autor: PRIMERA FUENTE


Haga click aquí para recibir gratis Argenpress en su correo electrónico.

Ver texto completo...

Argentina, Tucumán: El ministro de Salud Pública, Pablo Yedlin pintó un panorama dramático en materia sanitaria

PRIMERA FUENTE

El ministro de Salud aseguró que "hay chicos en la provincia que tienen tres meses de vida que no han sido controlados nunca, porque sus madres fueron a los CAPS en los últimos tres meses y les dijeron que como están de paro no controlan". También dijo que no se está entregando la leche. Argumentó que "la modalidad del reclamo es temeraria. Tenemos más de tres meses sin atención en los hospitales, con cientos de miles de consultas no se han hecho y miles de cirugías que fueron suspendidas".

El ministro de Salud Pùblica, Pablo Yedlin, apeló "a la sensibilidad" de los médicos y empleados autoconvocados de la sanidad, a quienes pidió que "levanten el paro" por tiempo indefinido que llevan adelante en reclamo de reivindicaciones salariales y laborales.

El funcionario ratificó que la provincia no cuenta con los recursos suficientes como para cubrir las exigencias del sector. "Entendemos el reclamo salarial, pero no la pretensión de decir o recibimos el 100 por ciento de aumento o no vamos a volver a atender en los hospitales", enfatizó en declaraciones radiales.

El titular de la cartera sanitaria advirtió que "la modalidad del reclamo es temeraria. Tenemos más de tres meses sin atención en los hospitales, con cientos de miles de consultas no se han hecho y miles de cirugías que fueron suspendidas. Hay una situación grave y debemos entender que una cosa es el reclamo salarial y otra este tipo de protestas", disparó.

Yedlin destacó el hecho de que el Gobierno se haya reunido con los autoconvocados "a pesar de que no son una entidad gremial" y recordó que "se les ha dado distintas propuestas salariales, cada una superadora, en la medida de lo posible, y solamente para ese sector y no para el resto de los gremios estatales, que también merecen una mejora".

"Sin embargo -advirtió- no vemos en esta modalidad de reclamo ninguna sensación de que la gente que nada tiene que ver con este conflicto, se vuelva a atender en los hospitales". El Ministro sostuvo que "no se puede seguir con este paro por tiempo indeterminado, privando a los tucumanos de entrar a los hospitales para ser atendidos.¿A dónde nos están llevando? No queremos entrar en una confrontación, pero no podemos seguir haciendo bullicio y ruido con las batucadas y encerrando a los directores con cadenas en los hospitales, donde hay gente que está sufriendo", lanzó Yedlin.

Además, pidió a los médicos "reconsiderar posturas, ver cuál es la oferta posible para avanzar en un ofrecimiento que sea razonable y entender que todos seguimos en Tucumán y vamos a poder seguir discutiendo. Seguir manteniendo la postura de exigir un 100 por ciento de aumento como condición para volver a atender en los hospitales es no querer solucionar el conflicto", acotó.

Yedlin denunció que "hay chicos en la provincia que tienen tres meses de vida que no han sido controlados nunca, porque sus madres fueron a los CAPS en los últimos tres meses y les dijeron que como están de paro no controlan".

También advirtió que como consecuencia del paro "no se está entregando la leche de planes sociales en los CAPS". Frente a esta situación, el funcionario alperovista pidió "a las madres que insistan porque no es verdad que el control de niños no es una emergencia, sí es una emergencia, al igual que la entrega de la leche a quienes menos tienen".

El Ministro de Salud ponderó "el gran esfuerzo que ha hecho la Provincia para que todos los tucumanos puedan ser atendidos en hospitales dignos, limpios, silenciosos y armoniosos. Pedimos que se compadezcan de la situación de dolor de nuestros pacientes, les pido a todos un esfuerzo, porque la gran mayoría de nuestro personal quiere que esto se solucione", reclamó.

Tras asegurar que la oferta salarial que elevará el Gobierno esta semana a los autoconvocados "es buena y superadora", instó a la otra parte "a que la medida de fuerza sea levantada, porque se está poniendo en riesgo la salud de muchísimas personas que no tienen nada que ver con este conflicto, que es más político que salarial. Ni en las guerras los hospitales se han cerrado, por lo que vuelvo a pedirles que las abran", concluyó.

Haga click aquí para recibir gratis Argenpress en su correo electrónico.

Ver texto completo...

Argentina: Los nevados del Aconquija no se tocan. “Si permiten la explotación de Agua Rica sería el tiro de gracia para los pueblos de la región”

Sergio Martínez (PRIMERA FUENTE)

No podemos admitir que nuestros funcionarios se pongan contentos con esta actividad que deja desbastados a los pueblos en donde se encuentran los yacimientos mineros, la falta de agua ya la estamos sufriendo, mientras Minera Alumbrera consume 100.000.000 de litros de agua por día. Ya basta, no le pidan pruebas al pueblo, primero ellos tienen que demostrar que no nos destruyen, después nos tienen que demostrar que no nos contaminan (cosa que no pueden) y por último tienen que demostrar que no nos roban.

Ya perdimos muchas fuentes de trabajo, en Andalgalá solíamos tener cinco tambos, hoy ninguno. Solíamos tener El Ferrocarril Belgrano (hoy desguasado). Solíamos tener cerca de 1.500 hectáreas sembradas, hoy no pasamos las seiscientas, todo por la falta de agua que comenzaron a restringirla.

El gobierno nacional y provincial, desalientan todo tipo de factor productivo que no sea el minero, hoy tenemos cerca de 3.000 desempleados, algo nunca visto en nuestro pueblo. Cerca de la mitad de la población es pobre o indigente, no es verdad que la minería trae desarrollo, y cualquiera que lo quiera comprobar, nosotros los andalgalenses los invitamos a nuestro pueblo y les mostraremos la realidad. Nos empujan de una manera brutal a la pobreza para que la desesperación de la gente termine aceptando esta actividad extractiva y contaminante como única alternativa para darle de comer a sus hijos.

Andalgalá posee muchos otros factores productivos, los cuales deben ser incentivados para continuar viviendo en armonía con la naturaleza. Bueno sería que todos los diputados nacionales de las provincias que prohibieron la mega minería metalífera a cielo abierto en sus provincias, hagan lo propio en el Congreso de la Nación, para parar esta locura.

Debemos comprender que el agua, la tierra y el aire, son bienes comunes de toda la población y no de una empresa o una persona física o jurídica, es de toda la comunidad.

Si llegaran a permitir la explotación de Agua Rica, sería el tiro de gracia para Andalgalá y todos los pueblos aledaños. Los Nevados del Aconquija y zonas aledañas fueron declaradas "santuario de la naturaleza" por nuestra propia carta orgánica municipal, por eso los Nevados del Aconquija no se tocan.

Haga click aquí para recibir gratis Argenpress en su correo electrónico.

Ver texto completo...

Chile: Los candidatos presidenciales exponen sus diferencias

.
Las diferencias entre el joven diputado Marco Enríquez-Ominami y sus veteranos políticos contendores Sebastián Piñera, Eduardo Frei y Jorge Arrate, marcaron el último debate televisivo de los candidatos presidenciales de Chile.

Todos respondieron a preguntas sobre la contingencia nacional y luego intercambiaron cuestionamientos, lo que animó el debate con vistas a las elecciones presidenciales y legislativas del próximo 13 de diciembre.

Al joven legislador de 36 años, quien ha intentado introducir la idea del cambio en su campaña, sus oponentes le pusieron en duda su capacidad para gobernar por su escasa experiencia política, puesto que sólo lleva cuatro años de diputado, y sin partidos que respalden sus proyectos de gobierno.

Enríquez Ominami, el candidato que más crece en las encuestas, reiteró sus críticas contra los políticos convencionales y a los partidos, a los que culpó de "secuestrar la política" y de "que se haya perdido la transparencia y el pudor".

Mencionó, como una prueba de lo viciada que está la política en el país, el debate actual sobre el aborto, "un tema que a nadie le puede gustar, pero que es necesario legislar, porque Chile tiene un enfoque tan atrasado que está a la cola, junto con El Salvador, Malta y el Vaticano".

Frei reconoció que existe "un evidente desgaste" de la coalición oficialista después de 20 años de gobierno", pero recalcó que aún así "es la coalición mas exitosa en la historia de Chile".

Puso como ejemplo el 80 por ciento de popularidad de la presidenta Michelle Bachelet, aunque él sólo marca el 26 por ciento en los sondeos.

Otros temas principales abordados fueron la reforma impositiva, el aborto, la discriminación a los homosexuales y el posible indulto a militares violadores de los derechos humanos durante la dictadura de Augusto Pinochet (1973-1990).

Antes del debate fue difundido un sondeo de Imaginación Consultores, según el cual Enríquez-Ominami logra un mejor rendimiento que el abanderado oficialista en segunda vuelta frente a Sebastián Piñera, quien lidera también otras encuestas para ser elegido presidente de Chile, pero siempre en segunda vuelta.

La dispersión de los votos entre los cuatro aspirantes al sillón presidencial hace difícil que alguno pueda conquistar la victoria el 13 de diciembre, por lo que se prevé el balotaje en enero próximo.

Un elemento nuevo en el debate político lo introdujo Arrate, quien representa a la izquierda, encabezada por el Partido Comunista, al proponer a Frei y Enríquez-Ominami buscar "un acuerdo mínimo" y un "compromiso de apoyo recíproco" para evitar que el derechista Piñera llegue al poder.

El tema de la separación de los negocios y la política salió de nuevo en este debate, cuando Frei le preguntó a Piñera por qué aun no se ha deshecho de sus empresas, a lo cual el empresario dijo que "voluntariamente establecí un fideicomiso ciego", el que fue calificado como "medio tuerto" por el ex presidente.

El empresario, uno de los hombres más ricos de Chile, mantiene sus acciones en la aerolínea comercial Lan y un canal de televisión, entre otras empresas. Sebastián Piñera tiene una fortuna de unos 1.400 millones de dólares.

Arrate, un ex ministro, fue el único al que se preguntó sobre el supuesto caso de espionaje de Chile hacia Perú, y comentó: "El manejo de Perú ha sido lamentable y provocativo", pero apuntó que su país tiene que hacer una autocrítica.

Un polémico tema para Piñera fue el compromiso que adoptó tras una reunión que mantuvo con militares en retiro, a los que, según la prensa, prometió impulsar la prescripción de juicios por violaciones a los derechos humanos durante la dictadura que llevan muchos años en los tribunales.

"No soy partidario de punto final, nunca lo he sido, soy partidario de que el poder judicial siga avanzando en verdad y justicia, pero también creo que la sociedad chilena debe avanzar hacia la reparación de las víctimas y la reconciliación", puntualizó.

Piñera admitió que "aplicaría indultos por razones humanitarias, pero no para aquellos que cometieron delitos graves de derechos humanos".

En Chile, hay unos 60 ex militares condenados por esos delitos, mientras otros 700 están en los procesos judiciales en curso.

Las palabras del empresario fueron replicadas por Frei, quien enfatizó que "los delitos de lesa humanidad no prescriben y no son amnistiables", al tiempo que se mostró a favor de derogar la Ley de Amnistía aprobada durante el régimen militar.

Piñera censuró a Frei por el mal manejo de su gobierno en la crisis asiática cuando fue presidente (1994-2000) y por el agotamiento del proyecto político de la coalición gobernante, la cual está en el poder desde 1990 y ha ganado todas las elecciones presidenciales desde entonces.

En el debate, a Arrate le echaron en cara que su programa está cargado de ideología y es propio de otros tiempos, pero éste señaló que Chile necesita renacionalizar el cobre, recordando que "el gobierno de Salvador Allende hizo algo de lo que se han beneficiado todos, hasta la propia dictadura, que fue nacionalizar el cobre".

Cuando faltan 26 días para los comicios, a pesar de que los sondeos dan ventaja a Piñera, no se vislumbra claramente su triunfo por el alto porcentaje de electores que no tienen decidido su voto, como indican las más recientes encuestas.

Haga click aquí para recibir gratis Argenpress en su correo electrónico.

Ver texto completo...

Perú y Chile: El caso de espionaje podría convertirse en crisis

.
Perú espera una explicación de Chile por el supuesto caso de espionaje de un oficial peruano y el gobierno chileno mantiene su postura de que no ha estado involucrado en este hecho, mientras se eleva la tensión en las relaciones bilaterales.

El presidente del Consejo de Ministros de Perú, Javier Velásquez Quesquén, dijo que su gobierno está a la espera de una respuesta "concreta" de Chile ante el caso de espionaje en perjuicio de su país.

Insistió en que el Consejo de Seguridad Nacional tomará una posición firme y condenatoria, pero teniendo en cuenta todo el contexto de las relaciones bilaterales con su vecino del sur.

Por su parte, Chile instó a la prudencia a Perú, pero deslizó sospechas de que el gobierno de Alan García había escogido el momento para denunciar públicamente la detención del suboficial de la Fuerza Aérea de ese país, Víctor Ariza, acusado de espiar para Santiago.

Este caso ha exacerbado el sentimiento antichileno en Perú, que tiene sus antecedentes en la Guerra del Pacífico (1879-1883), cuando Chile derrotó a las fuerzas de ese país y Bolivia, que formaban una alianza, y ocupó miles de kilómetros cuadrados de sus territorios, dejando a la nación altiplánica sin acceso al mar.

Según la prensa peruana, Ariza entregó supuestamente a Chile secretos de Estado que implican las adquisiciones militares programadas hasta 2021 y otros documentos estratégicos, habiendo confesado su culpa.

El juez Garzón Castillo ordenó investigar sobre la recepción de giros hechos desde Chile, por montos de 5,000 a 8,000 dólares mensuales a Ariza, enviados por los militares chilenos Víctor Vergara Rojas y Daniel Márquez Torrealba, supuestos miembros del contraespionaje militar de este país.

Este incidente se produce tras la presentación del reclamo peruano en la Corte Internacional de La Haya para revistar los límites marítimos con Chile y se conociera que Santiago estaba gestionando la compra de misiles aire-aire por 665 millones de dólares a Estados Unidos para sus fuerzas armadas.

El ministro peruano de Defensa, Rafael Rey, dijo que no hay una versión oficial sobre el daño causado por las supuestas actividades de Ariza; no confirmó si el suboficial integraba una red de espionaje y descartó una eventual solicitud de extradición de los militares chilenos que, según medios limeños, estarían involucrados.

En ambos países, los medios de prensa coinciden en que este hecho ha llevado la relación bilateral a un punto muy grave.

Es evidente de que este episodio podría transformarse en una crisis difícil de superar, incluso después del cambio de gobiernos en 2010 en Chile y 2011 en Perú, debido a que se ha roto la confianza relativa que ambos gobiernos estuvieron construyendo a pesar de las obvias diferencias.

Si el candidato derechista Sebastián Piñera gana las elecciones en Chile se presentaría la incómoda perspectiva de que no sólo sería el nuevo presidente, sino también uno de los mayores inversionistas de ese país en Perú, advirtió el congresista oficialista peruano Mauricio Mulder.

Señaló que "entonces va a ser ya no sólo jefe de Estado, sino él mismo el primer inversionista chileno en Perú, y eso va a generar una sensación de dificultad y va a obligar a que el gobierno revise la presencia chilena tan activa en nuestro país".

En Perú hay unos 7.000 millones de inversiones chilenas.

Este caso de espionaje no sería el único en la historia de las relaciones bilaterales. En 1978 se descubrió que el suboficial de la Fuerza Aérea Peruana (FAP) Julio Vargas Garayar había sido captado como espía por la embajada chilena en Lima y fusilado al año siguiente, y se declaró persona no grata al embajador chileno Francisco Bulnes.

Pero en 2001 se descubrió en la embajada de Chile en Lima pruebas de espionaje, cuando se encontraron micrófonos ocultos en sus instalaciones.

Haga click aquí para recibir gratis Argenpress en su correo electrónico.

Ver texto completo...

Reabren la frontera entre Honduras y El Salvador

.
La frontera comercial de Honduras y El salvador fue reabierta la noche de ayer tras 15 días de estar cerrada a los productos lácteos, cárnicos, avícolas y agrícolas.

Este día decenas de productores aglutinados a la Federación Nacional de Agricultores y Ganaderos de Honduras (FENAGH) bloquearon el paso en la aduana terrestre de El Amatillo, en la zona sur, durante unas 10 horas para exigir la reapertura de la frontera.

Tras la toma, comisiones técnicas de Honduras y El Salvador, iniciaron negociaciones que concluyeron en la reapertura del paso.

El presidente de la FENAGH, Santiago Ruiz, dijo que la frontera fue reabierta la noche del martes luego de una ronda de conversaciones en la que los productores salvadoreños también ejercieron presiones sobre el gobierno de su país.

Desde hace una semana los salvadoreños han cerrado el tránsito a los productos lácteos hondureños lo que provocaba diariamente la pérdida de al menos 130 mil litros de leche, dijo.

Productores de frutas como la fresa y la piña y vegetales como el tomate entre otros, también fueron afectados por el cierre.

Haga click aquí para recibir gratis Argenpress en su correo electrónico.

Ver texto completo...

El Salvador: Jefe de Estado entrega una condecoración póstuma a los sacerdotes jesuitas asesinados

Leonor Cárdenas (COLATINO)

El jefe de Estado salvadoreño, Mauricio Funes, hizo la entrega póstuma de la condecoración “Orden José Matías Delgado, Grado Gran Cruz, Placa de Oro”, a familiares y compañeros de los seis sacerdotes jesuitas asesinados durante la más grande ofensiva guerrillera, en noviembre de 1989.

Durante su discurso, el Presidente Funes, hizo una breve reseña sobre el trabajo realizado por los seis sacerdotes jesuitas, a quienes recordó con mucho respeto y cariño.

“Hoy, 20 años después de su cruel asesinato, poner en las manos de los familiares y compañeros de Ignacio Ellacuría, Segundo Montes, Ignacio Martín Baró, Amando López, Juan Ramón Moreno y Joaquín López, el mayor reconocimiento que concede este país, significa para mi, retirar un velo espeso de oscuridad y mentiras, para dejar entrar la luz de la justicia y la verdad”, manifestó el Mandatario.

Según el Mandatario Funes, dicho reconocimiento significa para su gobierno levantar la alfombra polvorienta de la “hipocresía” y empezar a limpiar la casa de la historia reciente del país.

Asimismo, el Presidente Funes aseguró que la verdadera historia la escriben los pueblos y que para eso se necesita de la memoria colectiva. “Queremos que este sea un acto de recuperación a la memoria colectiva, un reconocimiento a la labor de aquellos que siempre estuvieron de lado de los derechos humanos, la democracia y la justicia”.

Funes aclaró que como Presidente no le corresponde, juzgar a quienes asesinaron a los padres jesuitas y sus dos colaboradoras Elba y Celina Ramos, ya que esa es una tarea de los Tribunales de Justicia y del Ministerio Público, el cual, tiene como mandato constitucional el monopolio de la acción penal.

Por su parte, el Rector de la Universidad José Simeón Cañas, Padre José María Tojeira, dijo que es la primera vez que un gobierno salvadoreño reconoce pública y oficialmente el valor, la dignidad y los servicios que los jesuitas prestaron a El Salvador.

“Hombres generosos que en épocas trágicas de convulsión social, pusieron su recio pensamiento y su generosidad, al servicio de la paz con justicia en nuestras tierras”, agregó Tojeira.

Tojeira aseguró que la verdadera reconciliación de El Salvador, iniciada con los Acuerdos de Paz, tiene que profundizarse de muchas maneras y una de ellas, es precisamente el reconocimiento a la dignidad de las víctimas, ancianos, niños, mujeres embarazadas, sacerdotes y religiosas que sirvieron con generosidad a los más pobres, fueron perseguidos, golpeados y asesinados, sin más razón, que la de solidarizarse con las víctimas de la injusticia o simplemente vivir en zonas conflictivas.

“Reconocer la dignidad de estas personas, es indispensable para la cohesión y el desarrollo armónico de nuestro país, porque ningún grupo humano puede lograr su integración, olvidando los sufrimientos del pasado y separando de su historia a las víctimas inocentes de su propios procesos sociales”, aseguró el religioso.

Tanto Tojeira como el Presidente Funes, manifestaron, que si el asesinato de Monseñor Oscar Arnulfo Romero, fue el signo de la apertura de la guerra civil, precisamente por el intento de destruir en su persona la misericordia y la racionalidad pacífica que él representaba, la masacre de los jesuitas y sus dos colaboradoras, “fue la puerta hacia la paz, al demostrar que la destrucción de la racionalidad solidaridad, solo llevaba a la locura”.

Según el sacerdote, tanto los niños y niñas del Mozote, los ancianos del Sumpul, las mujeres de La Quesera, que perecieron en medio de la locura, siguen clamando ante el señor en su reino y así en la tierra como en el cielo, su nunca más a la guerra, nunca más al odio, nunca más a la violencia.

Haga click aquí para recibir gratis Argenpress en su correo electrónico.

Ver texto completo...

Panamá: El gobierno panameño aprueba un anteproyecto para retirarse del Parlacen

.
El Consejo de Gabinete del gobierno panameño aprobó un anteproyecto de ley para hacer realidad el retiro de Panamá del Parlamento Centroamericano (Parlacen), confirma un comunicado de la Secretaria de Comunicación del Estado.

De acuerdo al reporte, el presidente Ricardo Martinelli y su cuerpo de ministros aprobaron esta tarde la iniciativa legal que deroga la ley que permitió la incorporación de este país al órgano legislativo regional.

El pleno del consejo ministerial panameño también refrendó una resolución en la que se autoriza al canciller Juan Carlos Varela para que proponga ante la Asamblea Nacional la discusión de este anteproyecto de ley.

Más temprano, el jefe de la diplomacia panameña había anunciado que el gobierno convocará para el próximo 25 de noviembre a sesiones extraordinarias en el cuerpo legislativo para discutir la salida unilateral del Parlacen.

Como un último intento para lograr una salida consensuada, el presidente Martinelli se comunicó con sus colegas de Guatemala, Álvaro Colom, y de Nicaragua, Daniel Ortega, para que levantes sus objeciones.

El gobierno panameño esperará hasta el próximo 20 de noviembre como fecha límite para lograr una salida consensuada, pero si no se logra este acuerdo, Panamá asegura que optará por el retiro unilateral a través de una resolución legislativa.

Varela también se sumó al esfuerzo diplomático entablando una comunicación con sus colegas de Guatemala y Nicaragua y el resto de integrantes de este organismo para salir de este foro.

El canciller panameño tiene previsto viajar el próximo lunes hacia Guatemala y El Salvador para oficializar su salida definitiva de este organismo.

Haga click aquí para recibir gratis Argenpress en su correo electrónico.

Ver texto completo...

Estados Unidos advierte a Europa sobre otra crisis del gas y promete vigilar los suministros de gas ruso

RIA NOVOSTI

Estados Unidos advirtió a países de la Unión Europea preparase para otra crisis de gas por problemas entre Rusia y Ucrania y prometió que vigilará los suministros de gas ruso para sus aliados europeos, destacó hoy el diario ruso Kommersant.

"Especialistas de EEUU nos han advertido que la crisis se repetirá: Rusia puede dejar los gasoductos vacíos", dijo el ex primer ministro checo Mirek Topolanek durante un Foro Energético celebrado en Budapest, citado por el rotativo moscovita.

Topolanek dijo que no tiene sentido responsabilizar a Moscú sobre la interrupción de los suministros de gas por sus problemas con Ucrania por donde pasa la mayor parte del gas ruso y apoyó la propuesta de los expertos estadounidenses que afirman que, "sencillamente, la UE debe elegir entre Rusia y la OPEP (Organización de Países Exportadores de Petróleo)".

Por su parte, el representante especial de EEUU para asuntos de Energía en Europa y Asia, Richard Morningstar, presente en el foro de Budapest, anunció que en Washington fue creado un comité que se dedicará a elaborar estrategias en política energética europea y regular las situaciones de crisis entre la UE y Rusia.

Según Morningstar, entre otras funciones, el mencionado comité establecerá la legalidad de cada uno de los contratos suscritos por las empresas rusas y los compradores europeos.

Haga click aquí para recibir gratis Argenpress en su correo electrónico.

Ver texto completo...

Grecia: Una manifestación masiva en Atenas termina en enfrentamientos

.
La policía se enfrentó brevemente con un grupo de anarquistas que lanzaron bombas molotov y piedras contra ellos la tarde de ayer en el centro de Atenas, continuando con una tradición que ha estado presente por tres décadas en Grecia el 17 de noviembre.

Treinta y seis años después de que ocurriera un levantamiento de estudiantes del Politécnico de Atenas en contra de la dictadura militar que en ese entonces gobernaba Grecia, más de 10.000 personas participaron en la demostración masiva anual contra la embajada estadounidense.

Con gritos en contra de la guerra y el imperialismo, rindieron homenaje a los jóvenes que murieron por la democracia llevando una bandera griega que aún tiene las manchas de sangre de los jóvenes héroes.

Como ha sucedido varias veces en años anteriores, la reunión terminó de manera pacífica, pero después, docenas de anarquistas atacaron a los policías con piedras y bombas molotov, destruyeron autos y prendieron fuego a los botes de basura frente a la sede la Policía de Atenas en la avenida Alexandras.

La policía respondió con gas lacrimógeno y según los primeros estimados, al menos 100 sospechosos fueron detenidos. Más de 6.000 policías resguardaban las calles de Atenas por miedo a que se desatara la violencia.

Haga click aquí para recibir gratis Argenpress en su correo electrónico.

Ver texto completo...