jueves, 16 de diciembre de 2010

Vamos a un nuevo estallido de la crisis, sin recuperación económica (Parte IV): No hay una política de relanzamiento de la economía productiva

Miguel Giribets (especial para ARGENPRESS.info)

Diversos países vienen anunciando en los últimos meses diversas políticas para relanzar la economía. Pero su monto es ridículo, como podemos observar con los datos siguientes (fuente: L.Gill, “En el origen de la crisis”, artículo en Internet).

- El Plan Obama de 7,87 billones de dólares para 2009 y 2010 representa sólo el 2,8% del PIB anual. Además, el 36% del plan son sólo beneficios fiscales a las empresas.

- Canadá destina al relanzamiento de su economía el 1,3% del PIB anual, o sea, 32 mil millones de dólares a dos años, mientras que los rescates de sus bancos se llevaron 200.000 millones de dólares.

- En Francia, se quiere reflotar la economía con 26 mil millones de euros en dos años, mientras que el Estado entregó a los bancos en su día 360 mil millones de euros (14 veces más aprox.). Este plan de salvación representa el 0,7% del PIB.

- Alemania hizo un plan de recuperación en dos fases: 31 y 51 mil millones de euros, es decir, el 1,7% del PIB anual.

- Gran Bretaña se ha distinguido por la entrega masiva de dinero de los bancos y sus nulos planes para reflotar su economía.

- España intentó hacernos creer durante algún tiempo que la salvación estaba en unos planes de “economía sostenible”, sin contenido alguno. Su reciente plan de relanzamiento de la economía, que consiste en quitar las ayudas a los parados y privatizar lo poco que le queda al Estado, rozan lo esperpéntico. Sin embargo, en la ayuda financiera a la banca, el gobierno español ha sido un alumno aplicado y aventajado.

- El total que la UE destina a superar la crisis es de 400 mil millones de euros para 2009-2010, lo que supone el 1,65% del PIB (incluyendo en estas cifras los mayores gastos que se derivan del aumento del desempleo).

Por contra, el dinero que se ha empleado en salvar el sistema financiero y a todos sus delincuentes banqueros ha sido:

“Gran Bretaña se ha gastado el equivalente al 29% de su PIB, Alemania el 20%, Francia el 18%, España el 14% y Portugal el 6% de su PIB en “salvar” a los bancos, todos ellos porcentajes mayores que Estados Unidos (un 5%). Por el contrario, Gran Bretaña se ha gastado sólo un 1,8% del PIB en estimular la economía, Alemania un 3%, Francia un 2%, España un 1,2% y Portugal un 1,8%. Estados Unidos, sin embargo, se gastó un 6% de su PIB en estimular la economía.” (32)

Un mar de números para un solo diagnóstico: Crisis

Stephen Roach, presidente de Morgan Stanley - Asia, declaraba en la reunión anual de Davos de enero de 2009 que el crecimiento de la economía mundial será, con suerte, del 2,5% en los próximos tres años, lo que corresponde a un nivel de recesión. La economía había crecido a un promedio del 5% en los últimos 4 años.

Islandia tuvo una caída en su economía del 35% y pasó de ser uno de los países más ricos del mundo (“el país del mundo en que se mejor se vive”, se decía) a uno de los más pobres. A partir del 2009, ha pasado a reducir su gasto social en un 33% y bajar las pensiones

Irlanda ha pagado el equivalente a más del 30% de su PIB en el “rescate” de sus arruinados bancos. Los funcionarios públicos han visto cómo sus sueldos bajaban. Recientemente, se ha obligado a Irlanda a ser “rescatada”, pese a que sus dirigentes no querían; el rescate se ha saldado con mayores recortes salariales y de prestaciones sociales, subida de impuestos y despido de funcionarios. A cambio, el país ha de emitir deuda pública (para pagar el “rescate”, se entiende) a precios desorbitados, cuyos beneficios irán a parar a los bolsillos de los grandes bancos alemanes y británicos y a los fondos especuladores.

Países como Hungría, Grecia, Letonia, Estonia, Lituania, Bulgaria y República Checa están al borde de la quiebra, con caídas espectaculares en su actividad económica. En febrero 2009 se decide por parte del Banco Mundial, el Banco Europeo de Inversiones (BEI) y el Banco Europeo de Reconstrucción y Fomento (BERF) inyectar 24.500 millones de euros en las economías de Europa del Este. No obstante, el propio Banco Mundial manifiesta que la zona necesita 120.000 millones de euros, 5 veces más. En junio 2009 la cifra pasa a los 50.000 millones de euros.

Letonia ha subido el Iva, ha bajado un 50% el sueldo de sus funcionarios, un 40% el gasto sanitario y cerrado un centenar de escuelas. En otros países del Este, además de medidas al estilo de las letonas, también se ha encarecido extraordinariamente la enseñanza universitaria y la sanidad.

“En el conjunto de 2008, la economía de los países del euro creció el 0,7%, mientras que la de la UE avanzó el 0,9%. Estos primeros cálculos de la oficina estadística comunitaria, Eurostat, reflejan el brusco frenazo experimentado por la economía europea el año pasado, ya que el crecimiento pasó del 2,6% de 2007 al 0,7% en la eurozona y del 2,9% al 0,9% en toda la Unión.” (33)

La caída de la economía de los Estados Unidos en 2008 fue del 6,2%. En el primer trimestre de 2009, la caída es de nuevo del 6,3%, mientras que en Europa es del 4% y en Japón del 10%. “La llamada riqueza neta de la población norteamericana (valor de las propiedades, acciones, etc., menos deudas) había descendido a comienzos de 2009 en unos 14 billones (millones de millones) de dólares corrientes respecto del valor promedio de 2007, cifra equivalente al Producto Bruto Interno de los Estados Unidos.” (34)

Los PIIGS (Grecia, Portugal, España, Italia e Irlanda) tienen unas necesidades de financiación para 2010 de 300.000 millones de dólares (fuente: FMI). Esta cifra es el 30% del PIB de España. Las necesidades de financiación también son fuertes en países como Estados Unidos, Gran Bretaña y Japón.

En 2009, en promedio, las economías de los países capitalistas desarrollados cayeron 3,2%. La economía de Estados Unidos se redujo un 2,4%; la zona euro cayó 4,1%; la de Japón 5,2%; y la economía de Gran Bretaña un 4,9%. El PBI mundial bajó menos, el 0,6%, debido a que las economías de los países atrasados, de conjunto, se desaceleraron, pero no cayeron (…)

“Para el conjunto de los países desarrollados, desde el pico de la recesión, que se produjo en febrero de 2008, hasta el fondo del ciclo, en marzo de 2009, la caída del producto manufacturero fue del 21,7%; desde marzo de 2010 creció el 10,9% lo que significa que recuperó el 46% del producto perdido por la crisis. A principios de 2009 la tasa anualizada de variación del índice de manufacturas era negativa 15%; en marzo de 2010 era 14% positiva.” (35)

“Incluyendo la construcción residencial, en términos porcentuales, la inversión para el conjunto de los países desarrollados bajó al 18% del PBI en 2009. La formación de capital bruto fijo en las economías desarrolladas, cayó el 1,9% en 2008; y se desplomó 12% en 2009. En Estados Unidos, en 2009, disminuyó 14,5%; en la zona euro, 11,1%; en Japón 14,3% y en Gran Bretaña 14,9%.” (36)

“La crisis generó la”revolución de los valores” (Marx), esto es, una gigantesca desvalorización de capitales, En términos de valor neto las corporaciones no financieras y no agrícolas tuvieron una pérdida de valor neto entre 2007 y 2009 de 3,5 billones de dólares; las empresas que no son corporaciones, no agrícolas, en ese lapso disminuyeron su valor neto en 2,3 billones de dólares (cálculo en base a “Flow of Founds Accounts”, Federal Reserve, junio 2010). A esto se agrega la desvalorización del capital financiero.” (37)

Más desempleo y más pobreza

Para el Tercer Mundo las cosas se están poniendo muy difíciles. A la subida del precio de los alimentos que tienen que importar y a la bajada de los precios de las materias primas que tienen que exportar, hay que añadir la huída de capitales desde América Latina a los Estados Unidos buscando la rentabilidad y la seguridad de los bonos del Estado. También están en caída libre los flujos de capital hacia el Tercer Mundo: de 850.000 millones de euros en 2007, pasaron a 505.000 millones de euros en 2008 y 200.000 millones de euros en 2009. No hay precedente de unos datos tan espectaculares como éstos.

Pero el drama no acaba aquí: las remesas de dinero de los trabajadores del Tercer Mundo en los países “ricos” van por el mismo camino: han caído un 15% a mediados de 2009, lo que supone 6.000 millones de euros provinentes de Europa, 30.000 millones de euros de los Estados Unidos y 7.000 millones de euros del resto del mundo.

América Latina había recuperado en 2005 los niveles de pobreza de 1980 (¡triste logro!). Ahora, la zona ha perdido 4 millones de puestos de trabajo tan sólo en 2009.

El presidente del Banco Mundial señalaba en 2009 que había 46 millones de personas pobres más en el mundo, a sumar a los 138 millones más de pobres de 2008. Otros 100 millones de personas marchan hacia la pobreza, según datos de la ONU y del Banco Mundial, a sumar a los 1.500 millones de personas por debajo de la línea de pobreza en la actualidad. El número de desnutridos es de casi 1.000 millones de personas, un 15% de la población del planeta.

En la UE el número de pobres ha llegado a los 80 millones de personas en 2010 (el 20% de la población total), de los que 17 millones son niños indigentes. Por eso -por si acaso- los eurodiputados se han subido el sueldo en 2009 de los 3.124 euros a los 7.666 euros al mes, ¡un 145%!

El resumen en cifras del mundo actual que presenta Atilio Borón es muy elocuente:

“Población mundial: 6800 millones, de los cuales

1020 millones son desnutridos crónicos (FAO, 2009)

2000 millones no tienen acceso a medicamentos (www.fic.nih.gov)

884 millones no tienen acceso a agua potable (OMS/UNICEF 2008)

924 millones “sin techo” o en viviendas precarias (UN Habitat 2003)

1600 millones no tienen electricidad (UN Habitat, “Urban Energy”)

2500 millones sin sistemas de dreanajes o cloacas (OMS/UNICEF 2008)

774 millones de adultos son analfabetos (www.uis.unesco.org)

18 millones de muertes por año debido a la pobreza, la mayoría de niños menores de 5 años. (OMS)” (38)

Y añade que:

“Sólo repartiendo el incremento de la riqueza obtenida entre 1988 y 2002 del 10% de la población más rica (que ha pasado de posee el 64,7 al 71.1% de la riqueza mundial en el periodo mencionado) sería suficiente para duplicar los ingresos del 70 % de la población mundial, salvando innumerables vidas y reduciendo las penurias y sufrimientos de los más pobres” (39)

En diciembre de 2008 la tasa de desempleo oficial en el mundo era del 7,2%, la mayor en 16 años. En 2009 la tasa era del 8,5%, la más alta en décadas, y que ha supuesto la pérdida de empleo para 5,1 millones de personas. En la zona euro llegaba al 8%, en la UE era del 7,4% y en Japón del 4.4%, según datos del Eurostat (agencia europea de estadísticas).

Traducido a personas, en 2008 en la UE 17,9 millones de trabajadores no tenían empleo, unos 1,6 millones más que el año anterior. En 2009 la cifra de parados en la UE alcanzaba ya los 22,9 millones de personas, 5 millones más que el año anterior, con una tasa del 10%. En España era el doble de la media europea; en Letonia, aún más, el 22,3%; en Alemania un 7,6%.

España tiene el triste récord del 43,8% de paro de los jóvenes menores de 25 años. En Italia el desempleo alcanza al 29,5% de los jóvenes. En todo el mundo hay 81 millones de parados entre los 15 y los 24 años, la cifra más alta conocida nunca (es el 13% de los 620 millones de jóvenes), y la tendencia es a ir creciendo. Se habla de una “generación perdida” de jóvenes que ni estudian ni trabajan. Así lo reconoce el propio director del FMI, quien añade que “el mercado laboral está en una situación catastrófica”.

Pero no sólo hay destrucción de empleo: las jornadas laborales son ahora más largas. En Estados Unidos se trabaja 100 horas más al año (las mujeres llegan a las 200 horas más) que hace 20 años (fuente: Vicenç Navarro).

En cuanto a la distribución de la renta, los datos son muy claros:

“El 1% de la población que poseía el 9% de la renta nacional en los años setenta del siglo XX, ha pasado a gozar ahora del 23,5% de la renta total” (40). “Del 1980 al 2005, el 80% del incremento de la renta en Estados Unidos se desplazó al 1% de la población.” (41)

“Merrill Lynch ha reportado que en 2009 “a pesar de la recesión”, el número de millonarios en el mundo creció, porque su riqueza registra un aumento porcentual, también, de dos dígitos con respecto al año anterior. El número de millonarios aumentó en 17.1 por ciento para sumar 10 millones de individuos en 2009, en tanto su capital creció un 18.9 por ciento para alcanzar los 38 billones de dólares.” (42)

Ver también:

Notas:
32.- ¿por qué la recuperación en España y en la unión europea es mucho más lenta que en Estados Unidos?, REBELION, España 110610 Vicenç Navarro -sistema digital-
33.- confirmada la entrada en recesión de la unión europea, el periodico, España 130209
34.- acople depresivo global -radicalización de la crisis-, ALAI 140209 - - servicio informativo "ALAI-AMLATINA" - - - jorge beinstein-
35.- R.Astarita, Crisis capitalista, dónde estamos?, Internet-
36.- R.Astarita, Crisis capitalista, dónde estamos?, Internet-
37.- R.Astarita, Crisis capitalista, dónde estamos?, Internet-
38.- Atilio borón, sepa lo que es el capitalismo, KAOS EN LA RED, España 140510 -
39.- Atilio Borón, sepa lo que es el capitalismo, KAOS EN LA RED, España 140510-
40.- la causa de la crisis, REBELION, España 120910 Vicenç Navarro -público-.
41.- de lo que no se habla sobre la crisis, REBELION, España 130910 Vicenç Navarro -sistema digital-
42.- saldo global = +ricos +pobres, - servicio informativo "ALAI-AMLATINA" - - - salvador gonzález briceño 240610-

Haga click aquí para recibir gratis Argenpress en su correo electrónico.