lunes, 11 de enero de 2010

De trabajadores legales, ilegales y buenos negocios en la decadente y todavía deprimida economía estadounidense

Adán Salgado Andrade (especial para ARGENPRESS.info)

Huichapan, Hidalgo, México. Regina y Christopher son una singular pareja que por estos días están de visita en este municipio hidalguense, pues vinieron a ver a los padres de ella, quien hace varios años se fue a Canadá a estudiar idiomas. No sólo aprendió francés e inglés, sino que también encontró en ese país su destino.

Justamente conoció allí a Christopher, un bonachón ingeniero mecánico francés casi de su edad. Ambos se enamoraron, por eso del amor a primera vista, se hicieron novios y luego se casaron, en Francia, en la región de Alsacia, en donde vive la familia de él. Actualmente habitan en Wisconsin, en Madison, en una casa que compraron hace dos años, que les costó 150 mil dólares, cuya hipoteca mensual es de 1500 dólares. Ellos dos son un ejemplo de que aún en medio de la crisis estadounidense, ha habido compañías que prácticamente no han sido afectadas, las menos, o no demasiado como para que sigan desempeñando sus operaciones. También este matrimonio sale de las estadísticas oficiales de las millonarias cifras de desempleados por causa directa de la crisis, o de los pobres en Estados Unidos, que siempre han estado presentes, país en el cual entre un 13 y 17% de sus habitantes viven por debajo de la línea oficial de pobreza y en donde las familias en las que sus miembros no perciben ningún salario han tendido a aumentar, de acuerdo con la American Comunity Survey, y que han debido sobrevivir con las limitadas ayudas que el estado proporciona, tales como el seguro de desempleo o los vales de comida. En estados de los más pobres, como Mississippi, las familias sin ningún salario apenas tuvieron ingresos anuales en 2008 por sólo 19473 dólares, 1622 mensuales, muy por debajo del nivel oficial de pobreza considerado para una familia de cuatro personas, el cual ronda los 22,000 dólares. Y Puerto Rico, el así llamado “estado asociado”, está peor, pues apenas alcanzó los 8984 dólares anuales, 748 mensuales, cifra ubicada por debajo del llamado nivel de pobreza absoluta, definido como aquel en donde las personas que lo padecen no tienen lo suficiente salarialmente ni siquiera para comer. La organización no lucrativa Feeding America, recientemente dio a conocer un estudio que, basado en estadísticas oficiales, mostró que 3.5 millones de niños de menos de cinco años padecen hambre en EU y en los estados más pobres, con Luisiana a la cabeza, seguida de Carolina del Norte, Ohio, Kentucky, Texas, Nuevo México, Kansas, Carolina del Sur, Tennesse, Idaho y Arkansas, 20% de dichos infantes sufren de dicho problema. Irónicamente este estudio fue financiado por Conagra Foods, un gigante estadounidense de alimentos procesados, cuyas ventas en el 2009 ascendieron a la nada despreciable suma de 12731 millones de dólares (mdd), que le proporcionaron ganancias brutas por 2841 mdd. O sea que, hablando de buenos negocios, le fue muy bien a esta compañía, a pesar de la crisis, sobre todo por el encarecimiento de los alimentos que desde hace dos años también está afectando a la economía mundial. Conagra Foods, como toda gran empresa que se precie de serlo, cuenta con una fundación cuyo lema es “Nutrámonos hoy para florecer mañana”, según se puede leer en su sitio oficial (conagrafoods.com), y que como es sabido es un excelente modo de deducir impuestos a través de supuestos programas filantrópicos, además de una velada manera de aumentar las ventas de sus productos, muchos de los cuales se harán pasar como adecuadas alternativas nutricionales para las personas hambrientas. Sólo por ilustrar su estrategia publicitaria, más que campaña filantrópica, se jacta la empresa de que durante varios años ha donado comida nutritiva a personas hambrientas, pero lo ha hecho con sus productos más conocidos como Snack Pack, que es un muy azucarado pudín, Peter Pan, que no es más que química crema de cacahuate, Healthy Choice, una línea de supuesta “nutritiva” comida procesada, como pastas de sabores, Marie Callender, también línea de alimentos congelados, muy vastos en harinas y calorías, Orville Redenbacher, que son engordantes frituras, Hunts, que es su línea de muy procesados purés y salsas de jitomate, Chef Boyardee, que son pastas enlatadas o para “cocinarse” en horno de microondas, Ro*Tel, que son jitomates picados y procesados que, asegura la empresa “son mejores que jitomates naturales”, ¡háganme favor!, David, que son simples pepitas empacadas o Egg Beaters, que son huevos procesados – de hecho estos productos se crearon para que se pudieran aprovechar tantos huevos que se quiebran durante su empaque y manejo –, que nada más se destapa el envase, se vierten en el sartén y listo, nada de molestos cascarones, además de que, también presume la empresa, no contienen el colesterol ni la grasa de las yemas de huevo naturales – lo cual es mentira, pues recientes estudios han demostrado que el huevo contiene bajos niveles de colesterol –, pero se cuida de decir la cantidad de sustancias químicas que ese y todos sus productos chatarra y fast food contienen. Así, más que caritativas donaciones, sus campañas en realidad pueden verse como estrategias publicitarias para aumentar sus ventas. Incluso no siempre dona, sino que a veces se ofrecen “nutritivos paquetes” a los niños en sus escuelas a muy “módicos precios”. Lo dicho entonces: las fundaciones son para seguir haciendo buenos negocios, aún en la crisis.

Pero volviendo a Regina y Christopher, la feliz pareja de residentes estadounidenses, poseedores de la visa H-1B, que les permite trabajar en EU, accedió a ser entrevistada para el presente artículo.

Regina trabaja en Wanakee, que queda a unos 35 minutos de Madison, y que sólo por automóvil propio puede llegar. “Allí todo mundo debe de tener auto o si no, no puedes ir a ningún lado. Conduce un Mazda de reciente modelo que también están pagando. En ese sitio trabaja en Uniek Inc., una empresa que elabora portarretratos, productos que en esta era en donde un buen porcentaje de fotos son digitales, parecerían anacrónicos, pero nos cuenta que tienen mucha demanda todavía. “Sí, no sé por qué, pero siguen siendo muy pedidos, para que pongas allí tus fotos. Hace poco trataron de vender digitales, pero fíjate que tenían virus y te infectaban tu computadora si le conectabas la USB que hubieras usado para descarga tus fotos… eran chinos, sí, y pues por eso no se siguieron vendiendo”. Uniek fabrica portarretratos de plástico, de los baratos, de cinco o diez dólares. En su página electrónica (www.uniekinc.com) puede leerse “Because everyone has their own Uniek style”, en un juego de palabras que alude a la homofonía de la palabra inglesa “unique” con esa marca. Los productos que elabora la empresa, de acuerdo con la información de su página, son marcos, espejos, álbumes y manualidades.

“Sí, tenemos portarretratos de hasta 25 dólares, pero ya son los más grandes”, me dice Regina. Pero la empresa sólo fabrica la mitad de lo que vende, que son los marcos más baratos de plástico, porque el resto, la otra mitad de lo que comercializa, son portarretratos y otros productos que importa – ¡de dónde más! – de China. “Sí, son de madera, de metal… sí, ya sabes, es porque sale más barato comprarlos allá que fabricarlos… es lo que hacen muchas empresas, ¿no?” En efecto, se refiere a la “baratijarización” que estamos experimentando en todo el mundo, sobre todo en medio de esta crisis, en donde si se trata de mantener un determinado nivel de consumo, sólo es posible si se venden artículos baratos, baratijas, pues, sobre todo chinas, cuyos estándares de calidad, en general, dejan mucho que desear. Y nos platica Regina que el 80% de las ventas de Uniek son nada menos que a Wal-mart, esa cadena de supermercados estadounidense que ha adoptado exitosamente la filosofía de vender justamente baratijas muy baratas y en grandes cantidades, aunque no reúnan calidad. De hecho, del total de artículos chinos de todas clases vendidos en EU, esa cadena de supermercados por sí misma importa casi el 20%. En México, para ilustrar la mala calidad de muchos de los productos comercializados por Wal-mart, he adquirido, por ejemplo, zapatos que a la semana se les ha despegado la suela o accesorios automotrices que en pocos días dejan de funcionar o aparatos electrónicos, como dvd’s o minitelevisores, que salen defectuosos y son de efímera duración.

Y con respecto a los empleados de Uniek, nos dice Regina que contratan solamente estadounidenses o inmigrantes legales. “Mira, yo trabajo en recursos humanos de la empresa. Y seguido estamos contratando, pues los trabajadores nos duran poco, hay mucho movimiento de personal. Y con eso de que deben de ser todos legales, pues sólo blancos o de color o inmigrantes legales podemos contratar, pero los blancos o los de color nos duran poco, pues les da flojera, en serio, o siempre dicen que están enfermos y se reportan, y a las nueve faltas por año los damos de baja. En cambio los latinos son los más trabajadores, pero ahora sólo legales contratamos. Los debemos de investigar con la Employment Eligibility Verification Form, la I-9, que es una clave que metes en la computadora y que te dice si sus papeles son legales o no. Y pues ya si los contratas, hay tres niveles de salario: 8.50, 9.50 y 10.50 la hora, que son éstos los mejor pagados, pero con eso no la hacen, de verdad, pues no vives en Estados Unidos con diez cincuenta la hora. Todos deben de trabajar doble turno. Fíjate que unos entran aquí a las 7 y salen a las tres y se van a su otro trabajo, en donde entran a las tres y media y salen hasta las once y media de la noche. Y en los fines de semana también hacen otros trabajos, como cuidar niños o la limpieza en casas. Y sí contratamos ilegales, pero son subcontratados”. Eso lo hace Uniek a través de una empresa que se llama The QTI Group. En su página de Internet, www.qtigroup.com, en la que por supuesto que no menciona que contrata a ilegales – eso me lo confió Regina –, que está ilustrada con la foto de un joven de marcados rasgos asiáticos, puede leerse su eslogan publicitario: “Tenemos talento para los negocios”. Y sólo se puede acceder ya sea como buscador de empleo o cómo solicitante de empleados. Entré como solicitante de empleo. Me recibió un titular que dice “Cualquiera puede ayudarle a encontrar un empleo. (Pero) Nosotros lo ayudamos a adaptarse, a crecer y a triunfar”. Y ya viene una perorata en donde queda claro que es una agencia de empleos que se jacta de ser muy efectiva. A continuación está el formato para registrarse y ser miembro activo de su base de datos de personas que buscan trabajo. Por cierto que a un lado del registro se halla una muy ilustrativa miniencuesta de una sola pregunta en donde se cuestiona a los usuarios qué piensan con respecto al mercado laboral. Se les pide que respondan qué consideran que sucederá y se dan cuatro opciones: a) está mejorando, b) está igual, c) se pondrá más difícil y d) no estoy seguro. Y ya si uno responde, se le ofrecen los resultados obtenidos hasta ese momento: a) 12%, b) 25%, c) 54% y d) 8%, lo que demuestra que, al ser mayoritario el porcentaje de personas que piensan que conseguir un trabajo será aún más difícil, aleja todavía bastante el optimismo gubernamental estadounidense de que “EU ya está saliendo de la crisis”. Y tan no es seguro que la crisis esté quedando atrás, que aún siguen altos los índices de desempleo, muy cercanos al diez por ciento, con varias áreas que tienen hasta 15% de desempleados (en algunas áreas urbanas, como Yuma, en Arizona, el desempleo es casi del 30%). Además, muchos analistas económicos temen un rebote de la crisis, el llamado efecto “W”, o sea, hay una aparente recuperación, pero de nuevo vuelve a caer toda la economía en poco tiempo. Muy caro le saldrá a Obama haber rescatado a los barones del dinero (ver mi artículo “El convenenciero capitalismo salvaje” en mi blog: adansalgadoandrade.blogspot.com) con recursos públicos obtenidos de una brutal alza tributaria (según me platica una buen amiga que habita en una zona rural de Carolina del sur, los inspectores gubernamentales cobran hasta por que la gente tenga gallineros y el impuesto sube dependiendo del material con que estén hechos, lo que ni en este México neoliberal de mal administradores panistas ha sucedido… ¡hasta ahora!).

Regina continúa la plática. “Mira, contratamos gente de QTI porque nos sale más barato. Es que cuando la empresa necesita personal temporal para que trabaje quince días o un mes, pues se hace eso de subcontratar. Más o menos la mitad de los trabajadores de Uniek son temporales, y se los contratamos a QTI. Se les paga a diez dólares la hora y ya, no tienes que pagar nada más, ni prestaciones, ni salarios extras, ni nada. Bueno, en realidad, los diez dólares se les da a QTI y ésta es la que les paga a los trabajadores que nos alquila. Sólo les da ocho dólares la hora y se queda con dos, pues es lo que les cobra por comisión… ¡ese es su negocio! Y, como te digo, muchos son ilegales y lo sé porque ellos mismos me lo dicen y te das cuenta por la forma tan dócil en que se comportan, son muy trabajadores y a todo lo que les pides, te dicen que sí, no te ponen peros”. Así que a pesar de tanta persecución a los ilegales y de leyes cada vez más estrictas en contra de ellos o de las empresas que los contraten, en realidad siguen siendo bastante útiles a la mermada economía estadounidense (su actividad constituye el 4% del PIB de EU, además de que devengan impuestos por 54000 mdd anualmente), aparte de que gracias a ellos, empresas de dudosa calidad ética, como QTI, se hacen de un lucrativo negocio explotando a tanto necesitado, desprotegido indocumentado, razono. Y en realidad lo que tantas restricciones han logrado es todavía abaratar más el trabajo de los ilegales, así como el que prácticamente carezcan de protección legal contra abusos y situaciones de trabajo riesgosas o accidentes, como nos platica Regina.

“No hace mucho, hubo un trabajador mexicano, un muchacho de veinte años, que tuvo un accidente al operar una máquina y se voló un pedazo de dedo. Pues fíjate que yo no lo podía auxiliar porque me dijo mi jefe que como no era contratado directamente por Uniek, si algo más grave le sucedía si yo lo auxiliaba, hasta QTI me podía demandar. Y lo que hice fue que llamé a un taxi para que se lo llevara a un hospital, pues de QTI nadie venía para auxiliarlo… se la pasó 40 minutos esperando el pobre y por eso le llamé un taxi. Y como le dije que me hablara para ver qué pasaba, ya el muchacho luego me habló, que ya no le habían podido pegar el pedazo de su dedo, pero que estaba bien, fíjate, pobre, sin su dedo, y que me daba las gracias… y ya no sé qué haya pasado con él, pues porque como era ilegal, de seguro la empresa nada más le pago sus curaciones y lo ha de haber despedido o echarle a la migra, sí… así hacen con esos pobres indocumentados”. Platica que hay muchas contradicciones en las leyes laborales, pues aunque Uniek no puede contratar ilegales, debe de hacerlo con personas que, por ejemplo, tengan antecedentes penales, por eso de la no discriminación laboral, pero eso es absurdo, pues entonces no debieran rechazarse a los indocumentados, pienso. “Hace poco llegaron tres personas con antecedentes penales y uno de ellos había estado veinte años en la cárcel y había salido hacía poco. Le pregunté que por qué lo habían encerrado y me dijo ¡que porque había matado a alguien! Los otros dos, uno había robado, y el otro era un violador… ¡y pues fue a éste al que tuve que contratar porque eran mejores sus aptitudes que las de los otros dos! – exclama Regina, risueña –… pero, imagínate, yo me puse a pensar que a ver si no volvía a violar a alguien… en serio, no sé, como que tienes un prejuicio contra ellos, a lo mejor ya no te hacen nada, pero no dejas de verlos con desconfianza. También una ocasión contraté a un hombre, un blanco, que dejó de ir varios días y pues lo dimos de baja y que le llamo para decirle que ya no se presentara porque ya estaba fuera y que nos hicimos de palabras y hasta de pleito salimos. Y luego mi jefe me dijo que era militar, que tuviera cuidado con él, que porque son muy violentos, y pues que me preocupé, y hasta ganas me daban de hablarle para pedirle una disculpa, no me fuera a hacer algo o a demandarme.”

Y es que como en ese país tan supuestamente legal, todo mundo quiere demandar, hay que tener mucho cuidado. “Sí, había un hombre de color, como de unos 22 años, que estaba en unas máquinas de moldes, y se quedaba dormido a cada rato y a la tercera vez que le llamamos la tención, pues que lo despedimos y que nos demanda que por discriminación hacia su raza… hazme favor. Y otra señora un día me llama para decirme que se mudaba y que ya no iría a trabajar y pues yo le dije que estaba bien, que le agradecía que nos avisara, pero luego volvió a llamar diciendo que regresaba a trabajar y pues le dije que ya había pasado una semana y que ya la había dado de baja, porque me había dicho que se iba a mudar y que también demanda a la compañía, pero durante el juicio, yo declaré que ella había llamado para renunciar y que el juez le pregunta eso y ya ella le dijo que así era y quedó sin efecto la demanda. Y otro muchacho, un gringo, que se encargaba de manejar un montacargas, un día se accidentó porque estaba drogado con marihuana, y pues que nos demanda, que porque lo estábamos discriminando y que exigía una fuerte indemnización… y en esas estamos, pero los abogados de Uniek están aludiendo a que estaba drogado… y parece que estamos por ganarle, sí”. También deben de contratar a ex militares o respetarles el lugar a los trabajadores que se enrolen voluntariamente en el ejército. “Por ejemplo, había dos obreros que se fueron a pelear a Irak y les tuvimos que respetar sus lugares hasta que regresaron, ¿cómo ves?”. Así que un ex convicto es más importante y tiene más derechos que un ilegal, aunque haya asesinado o violado. Son las contradicciones en que cae la sociedad estadounidense por pretender mostrarse como “muy democrática e igualitaria”. ¡Hipocresía pura!

Sí, como el hecho de que, como señalé antes, de todos modos se siguen contratando a trabajadores ilegales, como me dice Regina. “Pero fíjate que aunque digan que ya no se puede contratar ilegales, empresas como McDonalds lo siguen haciendo, yo conozco a varias personas que trabajan allí y que no tienen papeles. Y no creas que es por lo de las restricciones que Uniek dejó de contratar a ilegales, sino que fue porque hace como tres, cuatro años, hicieron todos los latinos una gran marcha para exigir que los legalizaran y que respetaran sus derechos laborales, y como casi todos los trabajadores de la empresa en ese tiempo eran ilegales, pues Uniek tuvo que cerrar unos días, sí, ¿cómo ves?” Se refiere Regina a la gran marcha de inmigrantes, especialmente latinos, que tuvo lugar el 29 de marzo, seguida de otras movilizaciones. Sólo en Los Ángeles, California, se estima que medio millón de inmigrantes legales y no legales concurrieron a esa magna convocatoria. Pero según nos cuenta ella, al parecer en algunos lugares y empresas, fue contraproducente dicha marcha, como Uniek, pues los dueños pensaron que si eso pasaba, se quedarían sin trabajadores y por eso mejor optaron por contratar a puros legales. En fin, son los imprevistos que cualquier lucha o reivindicación social suele enfrentar, considero.

Y regresando a las ventas de Uniek, dice Regina que “si Wal-mart nos dejara de comprar, la verdad quebraríamos y por eso se están buscando otros negocios, aunque sean chicos, para ya no depender tanto de esa empresa” En efecto, son tan caprichosas las estrategias comerciales de esa compañía que muchas veces se deshace de la noche a la mañana de sus proveedores.

Sobre su horario de trabajo me dice Regina que “yo laboro de 8 de la mañana a 5 de la tarde. Y como soy bilingüe, pues por eso me requieren mucho, porque debo de tratar con gringos o latinos, y ya llevo tres años. Es que en muchas partes de Estados Unidos, si los estadounidenses no hablan español, pues no son contratados, aunque no lo creas. Yo tuve que contratar a un gringo que fuera bilingüe, pero aunque me decían los solicitantes que lo eran, a la hora de hablar con ellos, la entrevista en español, resulta que ni siquiera me entendían que ‘si hablas español’ o ‘dónde lo aprendiste’… ¿cómo ves? Y uno me dijo que sólo sabía decir ‘hola’, ‘perro’, ‘cosa’… sí, ¿cómo ves?… pero, bueno, nosotros a pesar de la crisis seguimos vendiendo portarretratos, pero sigue duro todo, de verdad”, agrega la guapa hidalguense, con una reflexiva mirada.

Y sobre sus ingresos, Regina platica que gana en Uniek 1000 dólares por quincena, pero le descuentan casi 400 dólares. “Sí, me descuentan un montón, y más porque estoy registrada como soltera y a los solteros nos descuentan más, ¿cómo ves?” Sí, claro, el rescate de Obama, como dije antes, cuesta y por eso han ido subiendo tanto los impuestos.

Christopher, como comenté, es francés. Tanto él como Regina están como residentes con permiso laboral en EU. Trabaja en Brodhead, a unos 45 minutos en auto de Madison, en Kuhn, una empresa francesa de implementos agrícolas. En su página electrónica, kuhn.com, se muestra que la compañía opera prácticamente en todo el mundo. Según Christopher, sus ventas anuales mundiales son del orden de los mil millones de dólares y está en el quinto lugar en cuanto a importancia, por debajo de compañías como la estadounidenses John Deere o Massey-Fergusson o la alemana Claas, por lo que podría clasificarse como una compañía relativamente grande.

Sin embargo, también ha sido golpeada por la crisis. Tenía en su planta de Brodhead 560 empleados, y ya sólo trabaja con 400. “Nosotros hacemos principalmente las máquinas que jalan los tractores, que sirven para hacer las pacas de pasto o también las que mezclan el alimento para las vacas. A mí me pagan 20 dólares la hora, y trabajo de 8 a 5 de la tarde. Y es más o menos buen salario. “A los obreros de la empresa les pagamos 12 o 13 dólares y a los soldadores hasta 15 la hora, porque son muy demandados”, nos comenta. Platica que a pesar de la crisis, comienza a verse una ligera mejoría, pues de nueva cuenta los agricultores están sembrando cereales o produciendo leche. “Es que el año pasado bajaron los precios de todo, maíz, leche… pero este año han comenzado a mejorar”, dice, pero me parece extraño que los agricultores estadounidenses se hayan quejado de los bajos precios de los alimentos, si justamente desde el año 2008 éstos han subido estrepitosamente, y es una de la causas que en la actualidad el mundo padezca aún más hambre, por la carestía alimentaria, además de que se emplean millones de toneladas de cereales cada año para elaborar los así llamados biocombustibles (que ya se ha demostrado que no ayudan a disminuir la contaminación ambiental, sino que eso se está haciendo para generalizar el empleo de los cultivos transgénicos y además para enfrentar el agotamiento de energéticos como el petróleo. Ver mi artículo “Biocombustibles: imposición transgénica, no alternativa ecológica”), lo que también contribuye a fomentar la escasez y encarecimiento de los productos agrícolas.

Brodhead, en donde se encuentra la planta estadounidense de Kuhn, es un pueblo pequeño. Casi todos los trabajadores son de allí, dice. “Aunque también contratamos de otras partes, pero cuando va una persona a solicitar trabajo, evitamos darles a los ex trabajadores de General Motors, pues están acostumbrados a trabajar poco y a ganar mucho. Allí solamente apretaban botones o jalaban palancas, nos escriben en sus aplicaciones, y en Kuhn la gente es muy experimentada” dice Christopher, sonriendo. Sí, interviene Regina, “en sus solicitudes, si son de General Motors, que ahorita despidieron muchos, por lo de la crisis, tampoco los contratamos en Uniek porque son muy flojos, en serio”.

La labor de Christopher es la de planear y decidir qué máquinas se necesitan en las actividades agrícolas y cuáles deben de fabricarse. “Una que sugerí, fue para empacar pasto y otra, para mezclar el alimento para las vacas. Tengo un equipo de doce personas, que son las que coordino, para que se encarguen desde el diseño de la nueva máquina hasta su construcción”, nos platica con su afrancesado, casi perfecto español, que ha aprendido gracias a la dedicación de Regina de enseñárselo. Y me dice que los precios de las máquinas son muy variados, pues van desde los cinco mil dólares, que son las que hacen pacas de pasto, hasta los 200,000 dólares, que son para lo mismo, pero más grandes y completamente computarizadas y automatizadas. También las hacen que van montadas en camiones. “¿Y qué pasa cuando una de esas máquinas que montan en camiones sale defectuosa?”, le pregunto, y me responde que cuando se da el servicio por las garantías, si el camión sale defectuoso, la empresa que se los vendió, se encarga de éste, y si es la máquina, es Kuhn quien se encarga de repararla. “Aunque nuestros estándares de calidad son muy altos”, se jacta Christopher. Para enfatizar lo dicho, comenta que en la planta de EU, Brodhead, Kuhn fabrica alrededor de 30 máquinas por mes, casi cuatrocientas al año, y a nivel mundial, la empresa fabrica unas 80000 con sólo 3000 empleados, así que digamos que en términos de eficientismo capitalista, esa compañía logra producir mucho con pocos, muy selectos trabajadores. “Somos muy eficientes”, agrega Christopher, sonriendo, quien estudió ingeniería mecánica en Paris y le encanta su trabajo.

Ambos se tomaron unas muy merecidas vacaciones en la tierra de Regina. Christopher tiene tres semanas. “Yo tengo sólo dos semanas de vacaciones, pero ahora me voy a tomar una más, sin paga”, confiesa Regina, resignada. “Es que no te queda más que cuidar tu empleo, aunque sepas que te están explotando mucho, pero no queda de otra, ahorita, a como están las cosas”.

Y por lo menos ellos continúan teniendo trabajo, a pesar de la hecatombe económica, no sólo estadounidense, sino mundial, que día con día tiende a engrosar la lista de los millones de desempleados que muy difícilmente volverán a encontrar trabajo pronto (tan solo en EU más de 800,000 inmigrantes perdieron su empleo en 2009. Ver mi artículo “El regreso sin gloria del otro lado de un indocumentado mexicano”).

Les agradezco la entrevista y les deseo que conserven por largos años sus empleos… ¡algo que también a mí personalmente me deseo!

Haga click aquí para recibir gratis Argenpress en su correo electrónico.

Ver texto completo...

¿Es cierto que la Revolución Bolivariana tiene sus días contados?

Marcelo Colussi (especial para ARGENPRESS.info)

En un diario tradicionalmente de derecha como “Ámbito Financiero”, de Buenos Aires, acaba de aparecer una entrevista (1) -al politólogo alemán-mexicano Heinz Dieterich, realizada por la periodista Carolina Barros- donde se vaticina la posible caída de la Revolución Bolivariana en Venezuela. Entre otras cosas, según argumenta el entrevistado, “si el partido de Hugo Chávez (PSUV) [Partido Socialista Unido de Venezuela] pierde las elecciones legislativas de 2010, el proceso bolivariano llega a su fin”.

La alegría del medio que publica la nota no se oculta, así como no la esconden tampoco los numerosos medios de derecha que rápidamente la reprodujeron en internet. La idea que, evidentemente, les resultó simpática a todos ellos, y que sin dudas querrán explotar al máximo, es lo que dice la entrevistadora en la introducción a modo de síntesis de las posteriores declaraciones: “Varias voces en Venezuela empiezan a advertir sobre las grietas de la revolución chavista. Que, de tan profundas, se están haciendo sistémicas”. La expectativa en juego -nada disfrazada, visceral, de corazón- es que pronto termine esta experiencia “anómala” del chavismo, esta “afrenta” a la democracia para volver a la “normalidad”, de la que es un ejemplar modelo la maniobra de Micheletti/Casa Blanca en Honduras.

Sin dudas la Revolución Bolivariana no está en su mejor momento, y por supuesto que hay numerosos indicios preocupantes. De hecho, recientemente un alto funcionario como es Roy Chaderton, embajador de Venezuela ante la OEA y personaje para nada ligado a la corrupción de la que tanto se habla en el país, manifestó su honda inquietud con relación a que podrían llegar a perderse las elecciones del 2010 (legislativas), y si eso sucediera, casi con seguridad podrían perderse también las presidenciales del 2012, “si no revisamos, rectificamos y reimpulsamos radicalmente” la marcha del proceso ya ahora, con toda la urgencia y energía del caso, según manifestó. De no darse esa reorientación, dijo Chaderton, “entonces perderíamos la patria y el socialismo: solo nos quedaría la muerte”.

En realidad no sólo el diplomático ha hecho estos llamados a la rectificación; por el contrario, dentro de Venezuela son numerosas las voces que, con un acompañamiento crítico de la revolución, hace tiempo vienen denunciando los límites del proceso y su necesaria profundización para comenzar a construir una verdadera propuesta socialista, única manera de asegurar la vigencia de una alternativa popular, su fortalecimiento y, por tanto, el camino hacia su real imposibilidad de reversión.

Según declaraba Dieterich en la entrevista con este medio conservador, “para ganar, el presidente tiene que resolver los problemas de seguridad, ineficiencia, crisis económica -caída del PBI del 4,5% en el tercer trimestre, inflación del 35%, un mercado negro y dólar incontrolable- y la pérdida de credibilidad del discurso oficial, entre otros. Resolver estos problemas presupone la refundación del actual modelo de gobierno. Sólo el estrato conductor del PSUV puede imponer tal refundación. (…) Hay que rediseñar un nuevo modelo de gobierno, eficientizar su ejecución y convencer a la población de su viabilidad, y eso requiere tiempo”.

Todo esto “descalabro” en el escenario venezolano no es nuevo. La crítica constructiva al proceso bolivariano hace mucho que está abierta por parte de distintos sectores desde dentro mismo de la revolución. Lo que ahora expresa el politólogo alemán, influyente personaje ante Hugo Chávez, autor intelectual de las propuestas de socialismo del siglo XXI -pero socialista sui generis que para algunas posiciones de izquierda abre dudas en cuanto a su posición revolucionaria, es necesario aclarar-, lo que produce esta “simpatía” en el discurso de derecha que se hace eco de esas declaraciones, es absolutamente real: la Revolución Bolivariana, en vez de consolidarse, está más cerca de hacer agua.

Los puntos débiles son muchos, tal como los apunta el referido analista político: es cierto que la economía muestra signos de estancamiento, que la inflación carcome, que la inseguridad preocupa a la población; e igualmente cierto es que la corrupción está instalada y que la nueva clase de burocracia de Estado enriquecida a la sombra de la revolución -la “boliburguesía”- es un cáncer que desacredita al proceso bolivariano en su conjunto. De todo esto la derecha hace fiesta -la venezolana o la de cualquier país (“Ámbito Financiero” es argentino, muy lejos del Caribe, pero su agenda está muy cerca de cualquier contrarrevolución, en tanto derecha)-. El asunto de la corrupción es una “caballito de batalla” funcional a cualquier propuesta conservadora con la que se puede atacar a cualquier gobierno, siendo ello siempre políticamente correcto.

Ahora bien: todo esto de lo que la derecha puede regodearse, es verídico, no son “desestabilizadoras maniobras de la CIA”, más allá de que también las haya (incluso: guerras por venir en su sangrienta agenda). Por eso esa alegría, al conocer esta crítica de boca de un socialista como Dieterich, socialista discutible quizá, pero sin dudas emparentado al proceso de Venezuela. Por eso esa alegría, porque el ocaso del proceso bolivariano podría no estar realmente tan lejos. De todos modos, desde posiciones de izquierda revolucionaria, nada de esto sorprende sino que, por el contrario, son esas grietas las que hacen que desde mucho tiempo se venga tratando de incidir para cambiar ese curso que, por supuesto, puede ser tan peligroso para la revolución como los ataques frontales de la derecha -o quizá más-.

Si bien son tremendamente destructivos, los ataques contrarrevolucionarios que sufre cualquier revolución socialista -la historia lo demuestra en innumerables casos- pueden tener el efecto de ayudar a cohesionar el proceso, a obligarlo a cerrar filas y consolidarlo más aún. No siempre es así (en Nicaragua se logró revertirla por ejemplo), pero es bastante común que se cumpla ese escenario. En Venezuela también se da el caso de una contrarrevolución que actúa ininterrumpidamente, usando las más variadas opciones para tumbar el proceso en curso (sin haber llegado a la opción militar de momento, pero quizá no tan imposible en la coyuntura actual). Y sin ningún lugar a dudas, como también ha pasado en otros procesos revolucionarios, ese continuo ataque dificulta mucho la construcción del nuevo proyecto de sociedad. Pero no hay que perder de vista algo muy importante: las causas del retraso, o la posible reversión incluso, en la edificación de ese nuevo modelo social están en buena medida en cómo se está llevando a cabo el proyecto transformador.

La derecha se alegra porque pareciera que el proceso involuciona. Es casi natural que eso suceda: ¿cómo no habría de alegrarse, si para eso es derecha? Por eso, sin dudas, le da voz a una crítica contra la revolución en un medio como “Ámbito Financiero”, lo que puede abonar el clima antichavista anunciando su posible próxima caída. Aunque difícilmente el mismo medio neoliberal le daría la voz a críticas que apuntaran a una profundización de la revolución. Según Dieterich, la corrección de estos problemas pasa por “la refundación del actual modelo de gobierno”. Una propuesta más radical vería en todo caso como salvación del proceso la necesidad de la refundación de un nuevo modelo de sociedad, no sólo un nuevo gobierno “rediseñado” y más “eficiente”. La única manera en que el proceso revolucionario puede salvarse, es profundizándose, estableciendo nuevas relaciones de poder, caminando más hacia la izquierda. No tanto “convenciendo” a la población -eso suena más a estrategia mercadológica- sino confiriéndole poder. Una revolución socialista se puede enderezar con más socialismo; si no, si se “salva” y no cae, no se va más allá de eso en definitiva: un salvamento, una sobrevivencia, pero de socialismo, quizá muy poco. O nada.

¿Y qué pasa con la revolución en lo interno de Venezuela? ¿Dónde está el proceso de revisión, rectificación y reimpulso que se había propuesto el gobierno luego de la derrota de la reforma constitucional en diciembre del 2007? En ese proceso de autocrítica que siempre queda pendiente -en un sentido más aún que los ataques de la derecha- estriba la verdadera “grieta” que puede hacer naufragar el proceso. Se ha dicho insistentemente que Chávez está al tanto de lo que pasa con estos cuadros que retrasan los cambios desde dentro pero poco puede hacer al respecto, con lo que la figura del comandante queda libre de crítica. ¿No será hora de profundizar la crítica a todo el proceso en su conjunto? Crítica no para anunciar la próxima caída sino crítica eminentemente constructiva, para hacer crecer el proceso, para potenciarlo.

La Revolución Bolivariana no nació como revolución socialista; comenzó con unas elecciones presidenciales en el marco de la legitimidad capitalista ganadas por amplia mayoría por un candidato popular, pero sin la movilización revolucionaria que signó otros procesos socialistas en el siglo XX. Aquí no hubo toma del palacio de Invierno del Zar, ni Larga Marcha, ni “barbudos” que bajaron de la Sierra con un pueblo en armas que acompañaba como sujeto del cambio. Aquí llegó el caudillo Chávez con un discurso nacionalista, y su carisma hizo que rápidamente pasara a ser personaje fundamental en la vida política del país. De esa cuenta, y desde un primer momento, la sociedad venezolana quedó dividida en chavistas (60%) y antichavistas (40%), porcentaje que se viene manteniendo desde ya más de una década. Para decirlo sintéticamente: esta es, ante todo, una revolución “chavista”.

Ahí estriba una de las grandes debilidades del proceso: todo se concentra en la figura del líder. ¿Qué pasaría con esta revolución si ahora desapareciera Hugo Chávez? ¿Se mantendría, quedaría muy poco, o quizá no quedaría nada? ¿Por qué esa imperiosa necesidad de mantener la posibilidad de su candidatura presidencial para las próximas elecciones del 2012? ¿No hay allí una debilidad estructural de todo el proceso?

De faltar Chávez, no sería improbable que se repitiera la misma situación del peronismo en Argentina: el “justicialismo” ha dado para todo, para opciones de izquierda y para la más reaccionaria derecha, para presidentes ultraliberales y para propuestas neonazis. La pretensión de un cambio en los marcos de la legalidad del capitalismo y basándose en la figura de una sola persona es un límite peligroso (¿límite absoluto quizá?) para un proceso que se pretende transformador de la realidad social. Es difícil, cuando no imposible, lograr que los cambios en juego puedan asegurarse y profundizarse cuando dependen sólo de la habilidad política de un conductor. En más de una década de desarrollo la Revolución Bolivariana no ha tenido un partido revolucionario que la conduzca. Lo que existió fue, en un primer momento, una maquinaria electoral desideologizada, llena de oportunistas políticos, ecléctica, pero funcional siempre al liderazgo de Hugo Chávez. Y con el actual PSUV, vemos una formación que no llega a ser el partido de masas con visión francamente revolucionaria que la ocasión impone.

Si la permanencia de un proceso genuino de cambios depende sólo de personas concretas con características de algún modo mesiánicas, o depende de juegos políticos en la arena legislativa (que se da absolutamente en el marco del libre mercado sin cuestionar la esencia misma de la estructura capitalista), eso no garantiza la construcción de una verdadera opción de transformación para las grandes masas. Si la política sigue siendo aún el reino de los profesionales de la política -de saco y corbata o de tacón con lujosas joyas-, aunque su práctica se “eficientice”, eso no construye socialismo.

Por supuesto que la Revolución Bolivariana corre serio riesgo. Cada valija irregular cargada de dólares que se descubre en un aeropuerto o cada maniobra no muy santa que termina en un escándalo bancario dan pasto a la crítica de la derecha, por supuesto. Y eso no se soluciona con una lavada de cara a través del alejamiento de un ministro. Todo eso contribuye a la posible caída de la revolución; pero también contribuye una economía mixta donde las grandes empresas se siguen beneficiando de la explotación del trabajo de venezolanos y venezolanas. ¿Cuál de estas cosas es lo que más aleja del socialismo?

La revolución corre peligro, por supuesto. Lo dijo Chaderton y lo han dicho también numerosos dirigentes de base, sindicalistas, líderes comunitarios, revolucionarios de trayectoria. Al respecto son aleccionadoras palabras de Rosa Luxemburgo de 1918 cuando analizaba la Revolución Rusa: “No se puede mantener el “justo medio” en ninguna revolución. La ley de su naturaleza exige una decisión rápida: o la locomotora avanza a todo vapor hasta la cima de la montaña de la historia, o cae arrastrada por su propio peso nuevamente al punto de partida. Y arrollará en su caída a aquellos que quieren, con sus débiles fuerzas, mantenerla a mitad de camino, arrojándolos al abismo”. Dicho en otros términos: o se avanza de verdad hacia el socialismo o, si no, las mismas lacras de una sociedad que no deja de ser capitalista y para la que ningún político, por más “eficiente” que sea, podrá arreglar jamás -crisis económica, inseguridad ciudadana, jerarquías sociales, corrupción y nepotismo, privilegios irritantes- terminarán conduciendo la locomotora hacia el abismo. La historia del peronismo en Argentina es por demás de aleccionadora al respecto.

Nota:

Fuente foto: KAOS EN LA RED

Haga click aquí para recibir gratis Argenpress en su correo electrónico.

Ver texto completo...

Curazao: La tercera frontera de Estados Unidos

Eva Golinger

Un avión P-3 de combate de EEUU que salió de la base militar de Washington en Curazao violó el espació aéreo venezolano de nuevo el día 08 de enero de 2010 durante 19 minutos. El Presidente Chávez ordenó que fuera interceptada por F-16 venezolanos y fue escoltado fuera del territorio venezolano, destino a Curazao...la saga continúa.

La reciente violación del espacio aéreo venezolano por parte de un avión militar estadounidense es otra evidencia de la escalada en provocaciones contra Venezuela y un ejemplo más del peligro que representa la presencia militar de EEUU en la región. Frente a las declaraciones de los gobiernos de Washington y Holanda desmintiendo dicha violación, fue revelada una grabación entre la torre de control del aeropuerto venezolano de Maiquetía y un piloto estadounidense en un avión de la Armada de Estados Unidos, confirmando que el avión militar norteamericano había partido de Curazao. Según el piloto estadounidense, “no sabía” que estaba en el espacio aéreo venezolano, sin embargo, había llegado hasta la base militar de la Orchila, ubicada dentro del bien definido y conocido territorio marítimo venezolano. Este incidente no fue aislado.

Desde el año 2006, el Pentágono ha incrementado su presencia en la isla de Curazao, donde mantiene una base de operaciones de avanzada desde el año 1999. En el convenio original entre Holanda y Washington, se autorizaba la presencia militar estadounidense en Curazao para misiones contra el narcotráfico. No obstante, luego del 11 de septiembre de 2001, Washington comenzaba a utilizar todas sus instalaciones militares para combatir lo que percibían como “amenazas terroristas” o atentados contra los intereses estadounidenses. Para el año 2006, las operaciones estadounidenses desde Curazao no eran solamente misiones contra el narcotráfico de la Fuerza Aérea estadounidense, sino también había presencia de la Armada, el Ejército, la CIA y las fuerzas especiales de EEUU. Juntos, los componentes militares y servicios de inteligencia estadounidenses comenzaban a realizar maniobras y ensayos para combatir “una potencial amenaza terrorista en la región”.

Llegaban portaaviones, buques de guerra, aviones de combate, helicópteros Black Hawk, submarinos nucleares y miles de tropas a las aguas de Curazao para participar en las operaciones estadounidenses. El comandante de uno de los buques de asalto, la Fragata U.S.S. Stout, declaró a la prensa de Curazao el 11 de abril de 2006, “somos la Fuerza Naval más poderosa del mundo y EEUU defenderá en todas las circunstancias a sus amigos en la región.” También destacó el Comandante Thomas K. Kiss que su buque representaba “una formidable presencia para defender los intereses de EEUU.”

Eso era en 2006. En el 2008, Washington intentó clasificar a Venezuela como un estado terrorista, aunque a última hora optaron por no hacerlo, aún. Sin embargo, fue reactivada la Cuarta Flota de la Armada de EEUU en julio 2008, también para “demostrar la fuerza y poder de EEUU y defender sus intereses y aliados en la región”, como declaró su comandante. El 2009 culminó con el acuerdo militar firmado entre Washington y Bogotá para establecer siete bases militares en Colombia operadas por el Pentágono. El acuerdo fue acompañado por un documento de la Fuerza Aérea de EEUU que destacaba la necesidad de invertir en las bases militares en Colombia para “contrarrestar la constante amenaza de los gobiernos anti-estadounidenses en la región” y para realizar operaciones de inteligencia, espionaje y reconocimiento, y mejorar la capacidad de las fuerzas armadas estadounidenses para ejecutar una “guerra de forma expedita” desde Colombia.

En diciembre 2009, el Presidente Chávez denunció la violación del espacio aéreo venezolano por parte de un avión no tripulado ­ conocido como “drones” ­ de tecnología estadounidense, proveniente de Colombia.

Una publicación del Departamento de Estado clasificaba a las islas holandesas, Aruba, Bonaire y Curazao como “La Tercera Frontera de los Estados Unidos”, señalándolas como parte de la “frontera geopolítica de los Estados Unidos” en la región. En reacción a la creciente presencia militar de Washington en su país, un periodista de Curazao que visitó uno de los buques de guerra estadounidenses, comentó que “Al desembarcar de la nave de guerra, tuvimos la sensación que, de repente ahora somos muy importantes...”

Foto: Venezuela - El presidente Hugo Chávez Sostiene en sus manos una foto de un avión Lockheed P-3. Una aeronave norteamericana de ese tipo procedente de la base militar de Washington en Curazao violó el espació aéreo venezolano 08 de enero de 2010 durante 19 minutos.

Haga click aquí para recibir gratis Argenpress en su correo electrónico.

Ver texto completo...

Ecuador: ¿Es posible democratizar la gran empresa mediática?

Alberto Maldonado (especial para ARGENPRESS.info)

He oído y he leído –con alguna insistencia y como si fuera la piedra filosofal de la comunicación- que la ley de comunicación que discute el parlamento ecuatoriano “debe procurar la democratización de los medios de comunicación” Y ya. Que ese es el problema de fondo y que “todo lo demás” vendría por añadidura. Tal vez por arte de magia.

Y como soy escéptico de tales pronunciamientos –especialmente si vienen de los sectores retardatarios del país y del exterior- me pregunto y les pregunto: ¿Es posible tal democratización? ¿Qué comprendería esa democratización?

Respecto de la primera interrogante, recuerdo que alguien preguntaba: ¿Es posible que pretendamos que el tigre se haga vegetariano? O el argumento que exhibe el cantautor Facundo Cabral, en una de sus canciones. “Coman hierba. Millones de vacas no pueden equivocarse”.

Si nosotros recordamos la trayectoria que han seguido los grandes medios de comunicación, en nuestros países, descubriremos que han ido “de más a menos”; que habiendo sido, algunos de ellos, pluralistas, abiertos, éticos, democráticos; sin embargo, conforme ha avanzado la tecnología de comunicación, han ido constituyéndose en empresas periodísticas, ha ido imponiéndose la sociedad de consumo y la publicidad comercial, estos grandes medios han tomado posiciones fundamentalistas (al servicio, desde luego, del sistema imperante) posiciones antipopulares, posiciones no solo anticomunistas (que prevalecieron contra la ex Unión Soviética, contra Cuba, contra Allende) sino contrarios a todo cambio o transformación social.

Este fue y sigue siendo un proceso irreversible; un proceso que fue profundizándose a través de décadas; y que ha determinado que esas empresas comunicacionales sean absolutamente dependientes del sistema imperante. Frente al desmoronamiento de los llamados partidos tradicionales, los medios sipianos, además, han tenido que asumir la vanguardia y la retaguardia del neoliberalismo, el sistema que tantos “beneficios” les ha traído; que tanto poder les ha dado. Mas, el sistema les ha creado para si, total dependencia, al extremo que una tímida independencia les significaría su liquidación. Es decir, el sistema imperante, según Ignacio Ramonet, tiene en la gran prensa (impresos, radio, televisión) “un arma más peligrosa que una bomba atómica” pero, a su vez, muy dependiente del sistema que la alimenta, agregaríamos nosotros.

Cabe preguntarse, por lo tanto, si en un esquema semejante, “es posible una democratización de los medios empresariales” entendida esta como un mínimo esfuerzo porque tales medios se abran a informaciones y opiniones de amplios sectores económicos, políticos, sociales que tengan intereses y puntos de vista divergentes o que piensen lo contrario de sus propietarios y patrocinadores; o, peor, que planteen cambios o reformas estructurales o que les obliguen a pagar impuestos, como a cualquier ciudadano. Tengo la seguridad de que esta alternativa, si no es imposible, por lo menos es de muchas dificultades. Por ello, vemos que los medios sipianos, sin decirlo, se han alineado en posiciones fundamentalistas; y si aceptan algunos cambios “es para que no cambie nada”

En el Ecuador, por ejemplo, solo hay que revisar todos los días, lo que publica El Comercio, de Quito, para advertir que todo el esquema mediático responde a una matriz, que viene de la SIP-Miami o del Grupo de Diarios de América (GDA) o de sectores ultristas de Venezuela o de consignas de las oligarquías locales o de estrategias que han nacido de conciliábulos que se dan desde los círculos “intelectuales y empresariales” que se reúnen periódicamente en cualquier capital latinoamericana y que están inspiradas por personajes tan “independientes” como el franquista José María Aznar, el otrora escritor decente Mario Vargas Llosa y su hijo, o el “coca cola” de Vicente Fox entre otros. Podemos asegurar que en cada uno de nuestros países hay más de uno de este tipo de personajes.

¿Cómo actúan estos “mass media” en contra del enemigo? La estrategia es variada y depende de contra quién o contra qué. Algún analista del “discurso mediático” ha logrado especificar algunos puntos o prácticas: El blanqueamiento del “enemigo”: nunca hace nada bueno; todas son segundas intenciones. La minimización del “enemigo” y su equipo. Si no pueden evitar alguna noticia positiva, pues hay que relegarla a espacios o tiempos secundarios y siempre hay que deslizar en el texto alguna duda, alguna contradicción. La maximación de errores y desaciertos. La mentira, la tergiversación, el rumor no confirmado, la especulación, la manipulación y un largo etc.

¿Puede pensarse siquiera que tales prácticas y tales elementos pueden democratizarse? Y lo anecdótico resulta que sus periodistas estrella y sus analistas sesudos nos hablan de que hablan a nombre de la “democracia y la libertad”

Si es imposible tal democratización la respuesta a la segunda interrogante (cómo podría darse tal proceso) es también muy poco probable. En el caso ecuatoriano estamos viendo cómo los medios han desatado una campaña sin cuartel contra la ley; y si tienen que aceptarla, pues esta ley “debe ser” lo más “blanda” posible, inofensiva. Por lo tanto, tampoco la “mediocracia” puede protagonizar ninguna democratización.

¿Qué hacer, entonces? Una respuesta posible debe darse fuera de la gran empresa comunicacional. No puede ser de un día para otro. Tampoco es cuestión de soplar y hacer botellas.

Gentes que han estudiado este panorama y nosotros mismos, por experiencia profesional, podemos decir que una posibilidad cierta está en los medios públicos y en la comunicación comunitaria.

La experiencia de una comunicación pública al servicio de los grandes temas del país, en el Ecuador, es reciente y bastante pobre. El único canal público tiene apenas 2 años de vigencia, opera en UHF y su programación es muy similar a la de los canales comerciales. Algo se diferencia en los informativos. Pero, hasta enero/2010, no había sido capaz de trasladar su señal a uno de los dos canales de señal abierta que quedaron en manos de la AGD ya que eran de propiedad de los banqueros Isaias y, por lo tanto del quebrado Filanbanco, uno de los mayores escándalos financieros de los años 99.

En cuanto a radiodifusión, no llega a un año de haber vuelto al aire la vieja radio nacional del Estado. Está bastante bien, como señal audiovisual, pero le falta mucho en programación diversa para que sea una red competitiva de la telaraña comercial que reina en todo el país, en AM y actualmente en FM. Con mencionar que una radio local (ARUTAM) que opera en un sector del oriente ecuatoriano, donde hay extensas comunidades indígenas, se pretende que sea considerada como “radio comunitaria” cuando en un levantamiento de hace unos cuatro meses, contra el Gobierno, protagonizó una conmoción social con un profesor bilingüe muerto. Por ello esa radio, tiene sentencia de primera instancia de ser clausurada; pero, como hay una apelación, el veredicto no ha sido aplicado. Y a lo mejor no podrá aplicarse por cuanto el sector indígena que domina la COPNAIE (la Confederación de Nacionalidades Indígenas) amenaza con nuevos levantamientos y paros si se llega a la clausura de la radio.

El Colegio de Periodistas de Pichincha ha propuesto dos alternativas: que uno de los canales incautados a la banca quebrada se convierta en un canal ciudadano y de la cultura y sea adquirido mediante depósitos populares de no más de 10 dólares por persona; y que el Estado desarrolle un programa sostenido de “enseñar a los que van a enseñar” como un primer paso para ir a ala comunicación comunitaria. Ninguna de las dos propuestas ha sido acogida por quienes manejan la comunicación estatal, suponemos porque está en manos de “publicistas” que piensan que pagando enormes sumas a los medios comerciales y solo a través de este mecanismo comunicacional, pueden neutralizar la guerra mediática que han desatado los medios comerciales.

Y esa actitud está a la vista de todos. El propio Presidente Rafael Correa, todos los sábados, tiene que desmentir, aclarar, denunciar la actitud de medios privados, de sus periodistas y “analistas” en contra de su gobierno y del proyecto de “revolución ciudadana” Pero, en cerca de tres años de este gobierno, los medios comerciales y privados han logrado meterle a buena parte de los perceptores que “es un peligro para la libertad de expresión” (de ellos) ya que ni siquiera le reconocen que está en su derecho a responder semanalmente lo mucho que le dicen a través de sus espacios.

Haga click aquí para recibir gratis Argenpress en su correo electrónico.

Ver texto completo...

“Cobos, Redrado y los K están negociando el pago de la deuda externa con reservas del Banco Central a cambio de una intervención del Congreso”

Jorge Altamira (especial para ARGENPRESS.info)

Los K, los Redrados y los Cobos nunca han discrepado sobre la continuación del pago de la deuda externa, ni tampoco sobre el uso de las reservas del Banco Central, que es la única forma de hacer efectivo el pago.

Desde mediados de 2007, los K y Redrado autorizaron la dilapidación de 40 mil millones de dólares de esas reservas para financiar una fuga de capitales, con la complicidad y la complacencia de Cobos y del Congreso. De la misma manera, el Congreso y Cobos votaron el levantamiento de la prohibición de volver a renegociar con los bonistas que no aceptaron el acuerdo de 2005 -y con el Club de París- para impulsar un nuevo ciclo de endeudamiento (no de desendeudamiento’, como dicen los K).

La discrepancia se produce ahora con referencia a si ese pago puede hacerse o no por medio de decretos de necesidad y urgencia. O sea que el acuerdo en sacarle de nuevo los dólares al Banco Central a cambio de una Letra del Tesoro ya existe; la diferencia es la modalidad, es decir que estamos ante una diputa de poder entre los K y la oposición parlamentaria. La Asociación de Bancos ha defendido abiertamente ese pago. La suma que reclaman los K coincide con la deuda con el Club de París, aunque como todo usurero el Club de París prefiere que no sea cancelada sino refinanciada – incluso con la intervención del FMI. Ni los Cobos o Redrados, ni los Kirchner quieren torpedear los negocios de la banca con la deuda externa, como podría ocurrir si se prolonga la crisis. En función de la defensa de esos intereses, están negociando una salida para que los DNU pasen la prueba del Congreso y entren en vigencia. La caída en la cotización de los bonos argentinos –que fue el gran negociado del semestre– le pone urgencia al acuerdo, porque implica pérdidas para los bancos y los especuladores del exterior.

La lección es clara: para detener el saqueo del país es necesaria una alternativa independiente a los bloques políticos capitalistas.

Haga click aquí para recibir gratis Argenpress en su correo electrónico.

Ver texto completo...

Cobos, nuevamente “justo allí”

MDZOL

Su "buena estrella" lo acomoda cuando venía en baja. La crisis por las reservas y la expulsión de Redrado lo puso "justo ahí" para su mejor juego, el individual. Justo, lo que enerva tanto a sus enemigos, como a los aliados.

Ya sea por intuición, o por su “estrella”, suerte, oportunismo, capacidad o “culo”, Julio Cobos está nuevamente en el centro de la consideración pública.

Lo hace, tras la decisión presidencial de actuar bajo la figura de un decreto de necesidad y urgencia, luego de que la persona que Néstor Kirchner designó al frente del Banco Central, hace cinco años y medio, se negara a acatar las instrucciones en torno a la utilización de reservas del Tesoro para pagar deuda.

Este acto de rebeldía en las entrañas K le abrió espacio a numerosos sectores y tiñó el verano vacacional de política y sospechas de conspiración. No sólo Cobos optó por ponerse en el centro de la escena, retornando antes de lo previsto de sus vacaciones en Chile para “reabrir el Congreso”. El hecho le sirvió al propio Redrado para instalarse políticamente, en una situación similar a la vivida por Montoya en la provincia de Buenos Aires cuando se negó a ser candidato testimonial y fue expulsado del poder.

Al sindicalista Moyano le vino como anillo al dedo para desempolvar un discurso anti neoliberalismo que le está sirviendo a Kirchner para reagrupar a su alrededor a los sectores no peronistas de izquierda que se estaban distanciando, desencantados. Claro que, durante 5 años y medio, Redrado fue, para el discurso oficial, poco menos que la reencarnación del Che, bajando de Sierra Maestra.

Cobos, un Caballo de Troya chúcaro

A lo largo de su no tan extensa vida política, Julio Cobos se ha ido configurando como una especie de Caballo de Troya. Sectores que no habían accedido al poder político, lo hicieron con él, en Mendoza. Su sintonía con la gente permitió que la opinión de una señora, cualquiera, en un canal de TV fuera puesta al mismo nivel –cuando no en una escala superior- a la de alguno de sus ministros. Más de una vez la temática de sus reuniones de Gabinete la fijó la sociedad, a fuerza de gritos o bien de llamadas a las líneas abiertas de las radios mendocinas.

Pero no se trata de un caballo estándar, domado por el sistema político. Cobos sigue cayendo “raro” hasta para su propio entorno, sus seguidores y asesores. Ni pensar, entonces, qué pueden opinar de él sus adversarios o críticos. “Es inasible”, dicen algunos. Los más amigos le atribuyen “un amplio desarrollo del hemisferio derecho” y “gran sensibilidad”. Los enemigos no desconcertados no lo dudan: “cínico”, “pragmático”, “oportunista” son algunos de los calificativos que con frecuencia anteceden a la palabra que más acompaña a su apellido en boca de sus detractores, “traidor”.

Con la crisis del campo, y a pesar de lo que desde el oficialismo ahora se diga, Cobos intentó ocupar un lugar de apoyo al Gobierno. La Presidenta Cristina Fernández le encargó que encabezara las negociaciones con los sectores en pugna, a quienes él tenía una llegada diferente que cualquier miembro del Poder Ejecutivo. Así, Cobos cumpliría con éxito un rol de equilibrio como segundo en la fórmula presidencial.

Pero ya lo hemos contado antes: la intromisión de Néstor Kirchner lo empujó al abismo, condenándolo a transformarse en “nadie”, un rol que, no hay dudas, a Cobos no le interesó jamás para sí. De hecho, cada vez que ocupó el centro de la escena, lo único que calculó –para bien o para mal, depende de quien lo analice- es cómo quedaría él mismo parado. Y poco más.

En aquella crisis, la popularidad de Cobos se disparó a niveles increíbles. Mientras más lo insultaban desde el kirchnerismo, más crecía. Su “no positivo”, en medio de un país que parecía que estaba al borde de una guerra civil debido a una conjunción de tozudeces, trajo un bálsamo incalculado. El vicepresidente coronó su independencia, dando una “vuelta olímpica” al país, al retornar a Mendoza en automóvil.

Luego, sus vueltas lo ubicaron como un político más: al Caballo de Troya se subieron muchos, con la prematura idea de desembarcar en el poder, pero el caballo siempre se retobó, dejando a pie a más de uno. Pasó con los sectores más progresistas que lo acompañaron en Mendoza y que ahora reniegan de él. Pasó con la dirigencia del campo, con radicales, peronistas, socialistas, seguidores de Carrió y hasta con la gente del PRO de Macri, como Gabriela Michetti.

Cobos se deja montar y acompañar en un tramo de su camino al poder, pero en algún relincho pierde la carga, hasta que otros –algunos, demasiado “otros”- logran escalar nuevamente y así, dar un par de pasos más hacia 2011.

Sueño con serpientes

El oficialismo, mientras tanto, sufre de la peor enfermedad que le puede dar a un argentino: la sublimación de la soberbia que provoca el saberse poderosos. Los principales síntomas están en creer que todo se puede y decretar que todos deben amar a sus protagonistas. La derrota electoral, para los afiebrados, no es más que un espejismo. Piensan: “esto no nos puede estar pasando justamente a nosotros”.

Así, lo que nació como un gesto de ejercicio de poder (la remoción trunca del ex amigo Redrado) se tradujo en la realidad como una recaída grave.

En ese contexto, Cobos volvió de sus vacaciones “para ayudar”. Reabrió el Congreso, convocó a los legisladores, se prestó al juego de los intereses mediáticos (otros que se suben al “caballo” de vez en cuando, y lo acicalan y endulzan) y volvió a dar una señal de equilibrio institucional en un momento en que todos denunciaban la existencia de una crisis.

La provocación dio resultado. Esta vez no fueron “anibaladas” de Fernández contra Cobos. Los dueños de casa han reaccionado con fuerza. Cristina salió a criticarlo. Kirchner le dijo de todo. Hasta lo trató de “empleado de Clarín”.

Y Cobos, que llegó desde Chile para recibir consejos de asesores como Raúl Baglini, la persona a la que más está escuchando por estos días, sonríe de nuevo. Siente que no le hace falta ni éste consejero ni otros, aunque le guste tenerlo a mano. Los Kirchner han vuelto a ponerlo como referente de todo lo contrario a lo que es su gobierno. Y esta vez, el 2011 está más cerca que durante la crisis del campo.

Foto: Argentina, Política - El vicepresidente de la Nación, Julio César Cleto Cobos, en ocasión de la emisión de su voto "no positivo" durante el tratamiento de la Resolución 125 en el Senado. / Autor: Senado de la Nación

Haga click aquí para recibir gratis Argenpress en su correo electrónico.

Ver texto completo...

El juguete rabioso

Néstor Sappietro (APE)

Era la Argentina de 1926, sacudida por conflictos de clases y pulseadas ideológicas que rasgaban su traje de tierra próspera. Roberto Arlt escribía “El juguete rabioso”, una novela que transita las desigualdades sociales de esos días y la feroz pelea de los que subsisten del otro lado de una vida digna. Silvio Astier, el personaje de la novela, junto a otros pibes de su misma condición funda el “Club de los Caballeros de la Media Noche” con la intención de cometer pequeños robos para ganar cierta reputación. La idea del Club fracasa y el personaje sigue su vida entre patrones mezquinos y amigos marginales.

Hace muchos años leí esa novela y en ese recuerdo difuso que uno tiene de las viejas lecturas, me aparece Silvio, con un arma que compra después de haber sumado años y frustraciones, para usar como un juguete rabioso que lo ayude a escapar de las constantes humillaciones que le caían encima.

Una noticia que llega de la ciudad de La Plata tiene ciertas similitudes con aquella búsqueda desesperada del personaje de la novela…

La información relata que “un chico de 9 años fue detenido junto a otro de 10 después de intentar robar a una mujer a metros de Los Tribunales de La Plata. Los policías que los capturaron le secuestraron al más chico una réplica de una pistola 9 milímetros con la que amenazó a la víctima”.

La información termina diciendo que el arma era de juguete, la mujer logró escapar, avisó a la policía y los chicos fueron entregados a sus padres.

Un pibe de 9 años y otro de 10 que intentan un robo con un arma de juguete.

Un arma, como un juguete rabioso, para escapar como sea de la constante humillación de una sociedad que juega a que no lo ve.

Una sociedad que solo le presta un ratito de atención cuando empuña su juguete rabioso, ése que en una de esas le regalaron para su cumple, o tal vez no, porque los pibes pobres cada vez festejan menos su cumpleaños.

Según los datos aparecidos en la última edición del Barómetro de la Deuda Social de la Infancia, un informe elaborado anualmente por el Departamento de Investigación Institucional de la Universidad Católica Argentina, los niños argentinos pobres, entre otras tantas carencias, cada vez celebran menos su cumpleaños.

Los números son contundentes y señalan que el 51,6 por ciento de los pibes pobres no festejó su último cumpleaños.

Más de la mitad de los pibes no tuvieron con qué celebrar su llegada al mundo.

Esta falta de celebración no mejora con el tiempo, sino todo lo contrario: una vez en edad escolar, los chicos de nivel socioeconómico más bajo pasan su cumpleaños sin recibir un reconocimiento en un 61,2 por ciento de los casos.

Cuando nos referimos a las ausencias y a los despojos que sufre la infancia excluida, inmediatamente pensamos en la alimentación, la educación, la salud… lo urgente. Pero hay más, están los detalles, el detalle de festejar, entre los más queridos, nuestro arribo a este barrio del Universo. Ser una vez al año homenajeado es una forma de sentirse querido, necesario. Más de la mitad de los pibes pobres no tuvieron este año esa sensación.

Por eso, nadie debe escandalizarse de los pibes que usan armas de juguete para lograr que los miren, que los descubran, que se enteren de su llegada al mundo.

Ellos usan juguetes cargados de rabia por la fantasía quebrada.

Por eso, nadie debe sorprenderse si un pibe de 9 años y otro de 10 usan un juguete rabioso que pone en vilo a la sociedad que se empeña en no verlos.

Es probable que, como aquellos “Caballeros de la Media Noche” de la novela de Roberto Arlt, todo lo que estén buscando sea escaparle a la humillación y a la indiferencia.

Fuente foto: APE

Haga click aquí para recibir gratis Argenpress en su correo electrónico.

Ver texto completo...

Argentina: Puja redistributiva, salario mínimo y desigualdad social

ACTA

A partir del primero de enero comenzó a regir el nuevo valor del Salario Mínimo, Vital y Móvil de 1.500 pesos, una cifra insuficiente para afrontar el alza del costo de vida, que percibe un universo acotado de trabajadores y que casi duplica las actuales jubilaciones mínimas. En la última reunión de julio pasado del Consejo del Salario Mínimo, conformado por entidades empresarias, la CTA, la CGT y el Ministerio de Trabajo, se acordó, con la oposición de la Central de Trabajadores de la Argentina, elevar ese mínimo desde los entonces 1.240 a los 1.500 actuales.

Esa actualización se cumplió en tres etapas, elevando esa remuneración a 1.400 pesos en agosto, a 1.440 pesos en octubre pasados, y a 1.500 pesos en enero de este año. El salario mínimo alcanza a alrededor de 300.000 trabajadores que no están comprendidos en ningún convenio laboral, y quedan al margen quienes se desempeñan en tareas rurales y en el servicio doméstico, donde existen mecanismos especiales de actualización de las remuneraciones.

No alcanza a los trabajadores en negro porque al no estar registrados, los empleadores evitan pagarles el salario mínimo, sector en el que se encuentra alrededor del 40 por ciento de los trabajadores en actividad. Se calcula que hay más de tres millones de personas que se desempeñan en el mercado informal y que perciben un sueldo menor al mínimo. Tampoco repercute en los haberes de la mayoría de los trabajadores municipales de nuestro país y en los sueldos de los empleados de buena parte de las administraciones provinciales.

Actualmente, ese nivel de salario mínimo duplica al haber mínimo de jubilados y pensionados, alrededor de seis millones de personas, que perciben una jubilación mínima de 827,23 pesos, o de 872, los que perciben los 45 pesos adicionales que otorga el PAMI, según el último aumento dispuesto por el gobierno en septiembre pasado.

Memoria activa

Con el voto unánime de las patronales de la industria, el agro, las finanzas y los servicios, de la CGT y el Gobierno y con el rechazo de la delegación de la CTA, el Consejo del Empleo, la Productividad y el Salario resolvió el 28 de julio de 2009 elevar el salario mínimo en forma escalonada: 1.400 pesos en agosto; 1.440 en octubre hasta llegar a los 1.500 a partir del 1° de enero de 2010. No se discutieron otros puntos planteados por la Central como las asignaciones familiares o el cese de los despidos.

En lugar de aprovechar esa oportunidad para fijar un funcionamiento regular de un espacio de concertación social tripartito con el propósito de tratar los graves problemas que provoca la crisis, se lo utilizó una vez más espasmódicamente para anunciar un incremento al Salario Mínimo que es a todas vistas absolutamente insuficiente y descartando de plano el debate de políticas públicas de carácter universal para dotar de blindaje social a los sectores más vulnerables de la sociedad.

Al argumentar su voto negativo, la delegación de la CTA representada por Hugo Yasky, Pablo Micheli y Pedro Wasiejko, no sólo explicó su postura contraria al aumento escalonado que recién se redondeaba en enero de este año, sino que además denunció que no hubo ninguna posibilidad de debatir acerca de otros puntos importantes, como la sanción de una Ley de Emergencia Ocupacional que impida los despidos por 180 días.

Yasky, secretario general de la CTA, declaró en la oportunidad que "creemos que tiene que haber una batería de medidas que diga: ataquen el grave problema que significa la pérdida de puestos de trabajo que se está produciendo en industrias como la agroindustrial o la construcción. Necesitamos universalizar el seguro de desempleo. Se tiene que universalizar el salario por hijo y cobrar un ingreso asegurado para la familia de los desocupados y los trabajadores no registrados, un piso de ingreso”.

Micheli, secretario adjunto de la CTA, indicó que “a la hora de establecer un nuevo salario mínimo que no satisface a la inmensa mayoría de los trabajadores del país, el Gobierno, la CGT y los empresarios de la industria, el campo y los bancos actuaron en bloque sin mostrar fisuras ni contradicciones. Los únicos que planteamos con coherencia la necesidad de debatir a fondo las políticas económicas y sociales de carácter universal que hoy necesitamos para afrontar la crisis fue la representación de la CTA”.

A su turno, Wasiejko, secretario adjunto de la Central, ratificó que la CTA sigue exigiendo un Seguro de Empleo y Formación de carácter universal que alcance también a todos los trabajadores no registrados y la suba urgente de las jubilaciones. Señaló también que este instrumento tripartito de concertación social "debería funcionar regularmente, y que no se convierta, una vez más en una mera ratificación de acuerdos que se negocian por afuera de esta estructura".

Haga click aquí para recibir gratis Argenpress en su correo electrónico.

Ver texto completo...

Argentina: Respuesta gremial al veto a un premio de 6 sueldos para jubilados. Denuncian que Scioli “pisotea” la paritaria

ACTA

Ante el veto a la ley que restituyó el premio de seis meses de sueldo para los trabajadores estatales y docentes que se jubilaron entre abril de 2002 y junio de 2005 con 30 años de servicio, la Asociación Trabajadores del Estado (ATE-CTA) calificó esa decisión como un “atropello y una clara arbitrariedad”. Repudio de Suteba a la medida oficial.

El prosecretario Gremial de ATE Buenos Aires, Carlos Leavi, expresó que “la recuperación de ese premio fue producto de un acuerdo paritario con los gremios del sector. El gobierno no puede atribuirse la facultad de disolver unilateralmente un acuerdo de partes; eso es un acto de mala fe.

Además, esa norma recibió el apoyo de las Cámaras de Diputados y Senadores, lo cual habla del amplio consenso que tuvo. El veto del gobernador Scioli es una abierta violación de los acuerdos paritarios y además reinstala la discriminación hacia los trabajadores jubilados en ese período ya que –de esta manera- son los únicos que no acceden a ese premio”.

El dirigente agregó además que ante cualquier problema en la implementación de lo acordado en paritaria, se debía convocar nuevamente a los gremios del sector para analizar la situación. Con este veto están pisoteando la paritaria.

En tanto, el secretario de Organización de ATE bonaerense, Julio Ortellado, sostuvo que “asombra el doble discurso del gobierno provincial. Cuando los conflictos laborales derivan en medidas de fuerza como paros y movilizaciones, desde el gobierno se cuestiona que las discusiones no se diriman en paritarias. Pero cuando se alcanzan acuerdos en ese ámbito, luego el gobierno desconoce una y otra vez lo que firmó por escrito, como ocurre en el caso del veto a esta ley o el pase a planta permanente de miles de trabajadores”.

Repudio de Suteba

Por su parte, el Sindicato Unificado de Trabajadores de la Educación de la Provincia de Buenos Aires (Suteba-CTA) repudia la actitud del Gobernador de la Provincia de Buenos Aires de vetar la Ley aprobada recientemente por Diputados y Senadores, por la cual se reconocían los derechos a cobrar la Retribución Especial por cese por Jubilación, a los docentes que no la habían cobrado durante el período 2002-2005 y por la que venimos luchando desde hace ocho años.

"Los docentes vemos, una vez más, como se confiscan nuestros derechos en forma injusta y arbitraria. Somos quienes más aportamos para que nuestro sistema jubilatorio logre el equilibrio deseado. La Ley vetada ponía fin a una injusticia de años, como lo reconocieron los Diputados y Senadores al aprobarla por unanimidad. Sr. Gobernador: El SUTEBA no bajará los brazos ante esta decisión suya y con más fuerza que nunca redoblaremos nuestros esfuerzos hasta lograr que nuestros derechos se respeten", sostiene un comunicado gremial.

Haga click aquí para recibir gratis Argenpress en su correo electrónico.

Ver texto completo...

Argentina, Tucumán: Escandaloso plan argentina trabaja. Un fiscal federal investiga los casos de extorsión de punteros políticos

PRIMERA FUENTE

En una actuación paralela a la Justicia provincial, el fiscal federal de feria, Antonio Gustavo Gómez, confirmó que inició de oficio una investigación de los casos en que los beneficiarios del programa son víctimas del delito de extorsión por parte de punteros políticos. “Nuestra obligación es investigar y buscar una condena de prisión para aquellos que son responsables”, señaló, luego de dictar las diez primeras medidas de prueba. También investigarán casos de beneficiarios que no cumplen con los requisitos del plan y de cooperativas que están bajo el mando de una misma persona.

El escándalo por las denuncias a punteros políticos que extorsionan a beneficiarios del plan nacional Argentina Trabaja ya llegó a la Justicia Federal. El fiscal federal general Antonio Gustavo Gómez, en su cargo de fiscal de feria, confirmó que inició de oficio una investigación de los casos en que los beneficiarios del programa son víctimas del delito de extorsión por parte de punteros políticos. “Son maniobras habituales en un contexto de hambre y necesidad económica. Nuestra obligación es investigar y buscar una condena de prisión para aquellos que son responsables”, señaló.

El funcionario judicial puntualizó que realiza una actuación paralela a la de la Justicia provincial para investigar si dirigentes políticos cometieron el delito de extorsión y de estafa al Estado nacional. Este delito es penado con 10 años de prisión, según los artículos 164 y 174 del Código Procesal Penal (CPP).

El primer caso que investiga Gómez es el de Verónica Pedernera, una desempleada de Banda del Río Salí, que denunció el jueves pasado que la puntera política Amelia Herrera, le quitó su tarjeta magnética para cobrar ella los 1.200 pesos del plan. El fiscal confirmó que ya instruyó las diez primeras medidas de prueba, que incluyen oficios para pedir información al Ministerio de Trabajo de la Nación, al IPACYM, a la Policía Federal, entre otros organismos. También le cursó un escrito al fiscal de feria provincial Carlos Sale -hoy a cargo del caso Pedernera-, para pedirle información y notificarle sobre las actuaciones complementarias de la Justicia Federal.

Gómez, quien actúa por orden del juez de feria Mario Racedo, instó a las víctimas de estos tipos de delitos a acercarse personalmente, de 7 a 13, a su oficina de Las Piedras y Congreso, aunque aclaró que para radicar una denuncia deben contar con una prueba concreta de extorsión. También se investigan casos de personas que no cumplen con los requisitos del plan, es decir que no son desempleadas y poseen recursos económicos. A esto se agregan sospechas de que una persona estaría al mando de varias cooperativas. En el marco del plan, en la provincia se crearon unas 250 cooperativas con unos 15.000 beneficiarios.

Por último, el fiscal de feria comentó que ya existen antecedentes de estos delitos en la Justicia Federal. Este año llegará a juicio oral una banda acusada de extorsionar a beneficiarios de los planes Jefes y Jefas de Hogar.

Foto: Argentina, Tucumán, Justicia - El fiscal Antonio Gómez comentó que este año se haría un juicio a una banda que extorsionaba a beneficiarios del plan Jefes y Jefas de Hogar. / Autor: PRIMERA FUENTE

Haga click aquí para recibir gratis Argenpress en su correo electrónico.

Ver texto completo...

Argentina, Tucumán: Clientelismo político. “Los dirigentes que se aprovechan de la gente tienen que ir presos", lanzó Alperovich

PRIMERA FUENTE

Frente a la aparición de la primera denuncia penal, el gobernador Alperovich volvió a instar a los beneficiarios del plan nacional Argentina Trabaja a que denuncien ante la Justicia los casos en que son víctimas de extorsión por parte de los punteros políticos. "Así como se animó esa señora a denunciar, si hay otro que lo haga, que denuncie. Para mí los dirigentes que se aprovechan de la gente tienen que ir presos", alertó el titular del PE, refiriéndose a la mujer desempleada Verónica Pedernera que denunció a la puntera Amelia Herrera.

Una vez que actuó la Justicia provincial, el juez de feria Alfonso Zóttoli, a pedido del fiscal Carlos Sale, ordenó la detención de dos punteros. "Cuando me dieron la información ayer (por el jueves) de parte de la Policía, yo les dije que lo metan preso, que la señora vaya a la fiscalía y haga la denuncia. Es así que la señora fue a la fiscalía, hizo la denuncia y los metieron preso", comentó Alperovich.

Por último, recordó que solamente se les dará de baja a los beneficiarios que no acrediten su trabajo dentro de las cooperativas.

Haga click aquí para recibir gratis Argenpress en su correo electrónico.

Ver texto completo...

Bolivia: Confirman la nacionalización del sistema ferroviario en 2010

ABI

El gobierno del presidente Evo Morales confirmó el domingo la nacionalización, en 2010, de los ferrocarriles, 14 años después de transferidos a privados, afirmó el ministro de Obras Públicas, Wálter Delgadillo.

"En el sector del transporte terrestre está en paquete de recuperación de los ferrocarriles que se va a ejecutar este año. Vamos a recuperar los ferrocarriles. Para ello se creará la Empresa Boliviana de Ferrocarriles", afirmó en declaraciones a la estatal Radio Patria Nueva.

De acuerdo con Delgadillo, un equipo técnico del Viceministerio de Transporte trabaja el traspaso "de una manera seria" de los ferrocarriles a manos estatales para que funcionen dentro del sistema de carga este a occidente (especialmente hierro) y de traslado de pasajeros.

El gobierno del ex presidente ultraliberal Gonzalo Sánchez de Lozada, vendió las dos redes de ferrocarriles bolivianas por 14 millones de dólares al grupo chileno Cruz Blanca.

La red andina occidental está prácticamente varada, todo lo contrario que la red oriental.

El grupo chileno traspasó la red andina a la estadounidense Genesee Wyoming y la segunda a su entonces socio minoritario Antofagasta Railway.

Ahora, el plan del gobierno de Morales busca unir oriente-occidente y, además, poner en orden toda la ruta occidental abandinada.

"De manera que ésta va a ser una inversión muy fuerte porque estamos hablando de una recuperación de la vieja ruta pero también, de un nuevo corredor ferroviario de Este-Oeste para el traslado esencialmente de hierro. No se tiene el cálculo de cuánto va a costar el traspaso pero sólo la interconexión costará 2 mil millones de dólares con financiamiento estatal y crédito externo", expresó.

Haga click aquí para recibir gratis Argenpress en su correo electrónico.

Ver texto completo...

Venezuela: El presidente Hugo Chávez ordena reforzar la vigilancia en la frontera con Colombia

.
El presidente de Venezuela, Hugo Chávez, ordenó reforzar la vigilancia en la frontera con Colombia y anunció que pronto llegarán tanques rusos a su país que serán enviados al estado de Barinas fronterizo con el país andino.

"Pronto llegarán tanques rusos a Barinas para una brigada de infantería de ese territorio", indicó el mandatario venezolano en su reciente programa semanal "Alo presidente".

Destacando que no se agredirá a nadie, adelantó sobre los avances en la creación de una base de helicópteros de ataque que ya están llegando desde Rusia y siendo instalados a lo largo de la frontera con Colombia.

En este contexto, Chávez denunció el viernes pasado la incursión de un avión de guerra estadounidense P3 en el espacio aéreo venezolano proveniente de Curazao por lo que volvió a hacer un llamado al gobierno holandés para asumir su responsabilidad al respecto.

"Cuando le decimos al gobierno de Holanda que debe asumir su responsabilidad es porque sabemos lo que estamos haciendo", enfatizó Chávez durante su intervención en el Consejo de Ministros transmitido por la estatal Venezolana de Televisión (VTV) y destacó que "no queremos dañar relación con el gobierno y el pueblo de esa isla".

Asimismo, denunció que el 20 de diciembre del año pasado el espacio aéreo venezolano fue vulnerado por un avión no tripulado de unos dos o tres metros de largo que penetró hasta Fuerte Mara (zona fronteriza).

Según el mandatario venezolano, esas aeronaves son dirigidas por control remoto, pueden filmar todo, incluso, algunas arrojan bombas y se van, destacando que esa es la tecnología yanqui (estadounidense) que ahora está en Colombia.

Chávez advirtió que había ordenado "tumbar cualquier avioncito de esos que aparezca, porque no vamos a permitir que violen el espacio aéreo".

Haga click aquí para recibir gratis Argenpress en su correo electrónico.

Ver texto completo...

América Latina: Baja producción estatal de medicamentos

Alberto Ferrari (ANSA)

Los países de América Latina, con excepción de Cuba y Brasil, carecen de laboratorios estatales en escala industrial, aunque aparecen intentos de revertir la dependencia de los proveedores privados, como la reciente decisión de Ecuador de crear la empresa pública Enfarma.

El escaso desarrollo de la industria pública del medicamento fue adjudicada por el médico argentino Jorge Rachid a que "hemos perdido la batalla cultural, aunque tenemos los recursos científicos y humanos".

Rachid fue director durante cuatro años de Laboratorios Puntanos de la provincia argentina de San Luis y uno de los precursores -en setiembre de 2007- de la Red de Laboratorios Públicos, que agrupa a 33 fabricantes provinciales, municipales y universitarios de fármacos en el país.

El modelo para los países latinoamericanos debería ser Brasil, aseguró Rachid, recordando el desarrollo alcanzado por Farmanguinhos, el laboratorio estatal dependiente de la Fundación Fiocruz, existente desde la década del 70.

"La fabricación de medicamentos es un tema de soberanía porque permite tomar decisiones sin depender de las multinacionales", señaló Rachid.

Brasil aplicó esa soberanía en el sector farmacéutico, al suspender la patente del efavirenz de Merck de Estados Unidos para adquirir un genérico sustancialmente más barato en India, que permitirá ahorrar millones de dólares en su programa nacional contra el sida.

"Estamos dando un paso importante y la decisión vale para este remedio para cualquier otro cuando sea necesario", afirmó el presidente Luiz Inacio Lula Da Silva.

Brasil gastaba anualmente alrededor de 43 millones de dólares para importar el antiviral efavirenz.

Rachid comparó que los Laboratorios Puntanos fabricaban paracetamol a un costo de 0,11 centavos la tableta de diez comprimidos, mientras que los laboratorios privados vendían la misma cantidad a dos pesos.

El ex director de Laboratorios Puntanos recordó que durante la crisis económica y social que atravesó el país entre 2001 y 2002, "los laboratorios secaron el mercado y tuvimos que fabricar medicamentos desde bajo de las baldosas".

El gobierno ecuatoriano también se propone la provisión de medicamentos genéricos a bajo costo a los hospitales públicos a través de la flamante Enfarma, que comenzará sus actividades con un capital inicial de 19 millones de dólares.

El ministro coordinador de Política Económica de Ecuador, Diego Borja, explicó que Enfarma en principio importará genéricos, pero en un año iniciará la producción de su propia línea de medicamentos.

Rachid destacó que en Argentina algunos laboratorios estatales como los dependientes de las provincias de Santa Fe y Formosa, han sido incorporados como proveedores del Plan Remediar del Ministerio de Salud, que beneficia a 14 millones de personas.

Ese programa es financiado por el BID que "pone dinero para comprar medicamentos, pero no para comprar tecnología que permita fabricarlos en cada país", criticó Rachid.

También cuestionó un reciente acuerdo con la multinacional Novartis de Francia -en sociedad con dos socios locales- para fabricar la vacuna contra la gripe A en el país.

"Le vamos a dar 50 millones de dólares a quienes ya tienen las patentes cuando existen seis laboratorios estatales que pueden producirlas", se lamentó en diálogo con ANSA.

Rachid recordó que a través de Laboratorios Puntanos avanzó en la creación de laboratorios públicos en Perú y Venezuela, proyectos que finalmente se frustraron.

"Cuando vinieron de Perú a comprar medicamentos les propuse que construyeran un laboratorio similar al nuestro, la propuesta les interesó pero finalmente no se hizo", recordó Rachid.

En el caso de Venezuela, "avanzamos en un proyecto de laboratorio estatal, pero en la última etapa el gobierno prefirió negociar con multinacionales como Sanofi y Novartis la previsión de genéricos", agregó.

Rachid aseguró que fue convocado por asesores del presidente paraguayo Fernando Lugo para elaborar un proyecto de laboratorio estatal en ese país "donde nunca tuvieron producción propia y se han limitado a cambiar el estuche de los medicamentos importados".

También la Central de Movimientos Populares de Bolivia le acercó al presidente Evo Morales un modelo "clonado" de laboratorios Puntanos,informó Rachid. ¿

Laboratorios Puntanos incluso realizó "ensayos clínicos en Uruguay, lo que acrecentó su prestigio", destacó.

"La inversión para instalar un laboratorio estatal no es importante, sino la perfección del recurso humano y el conocimiento adquirido, que ya existe en varios países y se puede replicar en el marco de Unasur", completó Rachid.

Haga click aquí para recibir gratis Argenpress en su correo electrónico.

Ver texto completo...

Guayana francesa y Martinica renuncian en referendo tener más autonomía de Francia

.
Los habitantes de la Guayana francesa y Martinica renunciaron ayer por mayoría absoluta en referendo gozar de más autonomía de Francia, informó hoy la prensa internacional.

En Guayana, la propuesta fue rechazada por el 69,8% de los votantes que participaron en la consulta ciudadana, mientras que en Martinica este porcentaje aumentó hasta el 78,9%, reveló la agencia France Press.

Francia posee territorios en los Océanos Atlántico, Índico y Pacífico, con diferentes estatutos. Así, Guadalupe, Martinica, Guayana y la isla Reunion son conocidos como departamentos, mientras que el resto de los territorios galos en ultramar, entre ellos Nueva Caledonia y Dependencias, tienen un estatuto especial.

Guyana francesa tiene 200.000 habitantes, mientras que en la isla Martinica le dobla la población.

En total, en los territorios de Francia en ultramar viven 2,6 millones de personas.

Haga click aquí para recibir gratis Argenpress en su correo electrónico.

Ver texto completo...

Histórica apertura de embajada de Cuba en El Salvador

Daniel Trujillo (COLATINO)

La noche del viernes quedará marcada en los libros y en la historia salvadoreña, ya que después de 48 años sin relaciones diplomáticas formales, Cuba reabrió oficialmente las puertas de su Embajada en suelo salvadoreño.

Los primeros vientos del frente frío que pasan sobre la nación ondeaban con fuerza la bandera cubana, ubicada en el jardín de la sede, en la colonia Escalón.

Un desfile de embajadores de diferentes países, funcionarios públicos y políticos de izquierda a la entrada de la embajada, pasaron por las luces y los flash de las cámaras de los periodistas, quienes no ingresaron al acto por ser privado.

El coordinador general del FMLN y jefe de bancada de ese partido en la Asamblea Legislativa, Medardo González, expresó que la inauguración de la sede cubana es un hecho histórico para el país.

“Es también un momento histórico para América Latina. Cerramos un ciclo y es algo que cayó por su peso y no hay razón para mantener aislada a Cuba. Yo celebro esta apertura de relaciones y espero que sean fructíferas”, manifestó el dirigente del FMLN.

En 1961, El Salvador rompió relaciones con la isla de Cuba, unos años después que la revolución liderada por Fidel Castro derrocó el régimen del dictador cubano Fulgencio Batista.

Mientras la noche avanzaba, más funcionarios llegaban a la sede cubana. Uno de ellos fue el Vicepresidente de la República, Salvador Sánchez Cerén; y, la Primera Dama y Secretaria de Inclusión Social, Vanda Pignato.

El Primer Vicepresidente de la Asamblea Legislativa, Sigfrido Reyes, dijo que el proyecto político, social y económico de Cuba es “digno de respetar”.

“Qué bueno que se reanudaran las relaciones diplomáticas y este evento (la inauguración de la Embajada) tiene un enorme simbolismo”, indicó Reyes.

El Secretario de Asuntos Estratégicos de la Presidencia, Hato Hasbun, expresó que se firmará un convenio marco con el embajador cubano, Pedro Pablo Prada. Hasbun no adelantó el contenido del convenio ya que será la Cancillería la que explicará posteriormente.

“Dentro de ese convenio marco habrá determinados planes, intercambios”, se limitó a decir el Secretario de Asuntos Estratégicos.

La diputada del FMLN y miembra de la Comisión Política de ese partido de izquierda, Norma Guevara, manifestó que las relaciones con la isla serán positivas. “En medio de las hostilidades impuestas (a Cuba) ha sabido dar solidaridad al mundo”, destacó la parlamentaria.

De hecho, a finales de la década de los 90, una delegación de médicos cubanos ayudó a la ciudadanía afectada por la epidemia de dengue desatada en el país.

Muchos estudiantes de Medicina de El Salvador están becados y realizan sus estudios superiores en Cuba.

Quien también asistió a la inauguración de la sede diplomática fue el diputado del PCN, Elizardo González Lovo, quien calificó al embajador de Cuba como una persona bien preparada y conocedor de la historia salvadoreña.

“Creo que vamos a tener un embajador con el que se va a poder, de alguna manera, conversar”, apuntó el diputado pecenista.

Durante la mañana de ayer, el embajador también ofreció un cóctel para inaugurar la sede, pero, según Cancillería, fue un acto privado.

Haga click aquí para recibir gratis Argenpress en su correo electrónico.

Ver texto completo...