martes, 28 de septiembre de 2010

Proyecto Censurado 2011 # 09: Israel continúa violando derechos humanos palestinos

Rory McCarthy (THE GUARDIAN UK), Virginia Tilley (HUMAN SCIENCES RESEARCH COUNCIL OF SOUTH AFRICA), Jonathon Cook, (THE ELECTRONIC INTIFADA). Traducción: Ernesto Carmona (especial para ARGENPRESS.info)


El Consejo de Investigación de las Ciencias Humanas de Sudáfrica (HSRC) difundió un estudio indicando que Israel está practicando colonialismo y apartheid en los territorios palestinos ocupados. El HSRC encargó que condujera el estudio a un equipo internacional de abogados y estudiantes de derecho internacional público de Sudáfrica, Reino Unido, Israel y Cisjordania.

El equipo encontró que la política y las prácticas de Israel violan la prohibición del colonialismo, que la comunidad internacional estableció en los años 60 en respuesta a las grandes luchas de descolonización en África y Asia. Demostrablemente, la política de Israel apunta a convertir a Cisjordania en fragmentos y anexarse permanentemente una porción del territorio. Con estas medidas, Israel ha negado su derecho a la autodeterminación a la población originaria y ha mostrado claras intenciones de asumir soberanía sobre partes de su tierra y recursos naturales. El equipo también encontró que las leyes y las políticas de Israel en los Territorios Palestinos Ocupados (OPT, por su sigla en inglés) caben en la definición de apartheid del Convenio Internacional sobre Supresión y Castigo al Crimen del Apartheid. La ley israelí otorga privilegios a los colonos judíos y perjudica a los palestinos del mismo territorio en base a sus respectivas identidades raciales.
Jonathon Cook, escribiendo para The Electronic Intifada (una fuente independiente de noticias electrónicas sin fines de lucro, que cubre los problemas provenientes de la ocupación de 40 años de Israel de territorios palestinos), informó de las restricciones impuestas por Israel para ingresar al territorio de Cisjordania, que impide desplazarse entre Israel y Cisjordania a quienes porten pasaportes extranjeros. Esta restricción afecta a los residentes palestinos, así como al personal humanitario. “La nueva regulación constituye infracción a los compromisos de Israel bajo los Acuerdos de Oslo con los gobiernos occidentales que darían a sus ciudadanos acceso continuo a los territorios palestinos ocupados”. A pesar de la infracción, EEUU no ha hecho ninguna tentativa de corregirla, más bien afirma que no puede hacer nada ante la restricción de Israel y, de hecho, no ha manifestado ninguna objeción.

La restricción de ingreso para los tenedores de pasaporte extranjero profundiza el aislamiento y la separación que Israel ha impuesto al territorio de Cisjordania. La imposición de la prohibición ha creado grietas y obstáculos para los palestinos que viajan al extranjero, pero están establecidos en territorio de Cisjordania. Israel ha negado los permisos de residencia, que requieren miles de palestinos para renovar sus visas cada tres meses en diversas regiones. Hablando con reporteros, el residente palestino Sam Bahour dijo: “El último cambio de regla debe entenderse como una medida más en una malla de restricciones impuestas por Israel para estrangular la vida palestina normal y controlar los registros de población para israelíes y palestinos”. Bahour observó que, además, esta nueva regulación es otra tentativa hacia la meta de Israel de eliminar a los palestinos del territorio.

Amnistía Internacional destapó el monopolio de Israel sobre el agua de Cisjordania ocupada

La organización internacional de derechos humanos acusó a Israel de negar a los palestinos el derecho al acceso adecuado del agua. Israel posee instalaciones sobre el 80% del Acuífero de la Montaña, la única fuente de agua de calidad para los habitantes de Cisjordania. Aunque Israel tiene otras fuentes de agua, restringe y también utiliza el Acuífero de la Montaña, dejando a los palestinos en una lucha contra la escasez de agua suficiente. “Unos 180.000-200.000 palestinos que viven en comunidades rurales no tienen ningún acceso al agua corriente y el ejército israelí evita a menudo que incluso recojan agua de lluvia. En cambio, los colonos israelíes que viven en Cisjordania en violación del derecho internacional, tienen granjas con irrigación intensiva, jardines enormes y piscinas”. Muchos palestinos sufren por la falta de acceso al agua, ajustando en consecuencia su vida apenas para subsistir. Las restricciones al agua impuestas por Israel han afectado a granjeros palestinos y su manera de vida general. “Las restricciones impuestas por Israel al movimiento de gente y mercancías a través de los OPT aumenta las dificultades a que hacen frente los palestinos para intentar acarrear agua y ejecutar proyectos de saneamiento, o aún apenas distribuir pequeñas cantidades del líquido”. Amnistía Internacional calificó las restricciones al agua de Israel en Cisjordania como “políticas discriminatorias” que niegan a los palestinos sus derechos humanos básicos.
The Guardian ha cubierto la violencia sobre los palestinos mientras protestan de manera no-violenta contra la ocupación israelí.

Los manifestantes palestinos que participan en protestas no violentas caen bajo el abuso de los militares israelíes que acusan a los manifestantes de crear “alboroto violento e ilegal”. En sus intentos por actuar contra la ocupación que motiva sus preocupaciones, los palestinos marchan pacíficamente hacia la barrera de Cisjordania para demostrar su oposición. Las tentativas, sin embargo, son respondidas con violencia por los militares israelíes, quienes disparan sobre la muchedumbre gas lacrimógeno, granadas que alteran la conciencia, balas revestidas de caucho y a veces munición viva. El 17 de abril, el palestino Basem Abu Rahmeh fue víctima de la violencia militar israelí y murió por el golpe de un pote de gas lacrimógeno sobre su pecho. Otra víctima fue el manifestante estadounidense Tristan Anderson, quien perdió la visión de su ojo derecho y padeció un daño cerebral debilitante cuando otro artefacto de gas lacrimógeno lo golpeó en la cabeza. “La demostración de Bil'in [pueblo de Cisjordania] de todos los viernes siempre fue pensada como no violenta, pero a menudo manifiesta una media docena de personas más jóvenes, hombres más enojados que desde muy alto boleaban piedras con catapultas sobre los soldados. Los militares israelíes, por su parte, responden a la muchedumbre con disparos de gas lacrimógeno, granadas que atontan, balas revestidas de caucho y, algunas veces, munición viva”.

De acuerdo con la Intifada Electrónica, el egresado de la Universidad de Harvard Martin Kramer, quien también es miembro del Instituto de Washington para la Política de Oriente Próximo (WINEP, por su sigla en inglés), pidió a Occidente que detenga el otorgamiento de subsidios favorables a la natalidad en Palestina, para contener los nacimientos de más palestinos. La argumentación de Kramer señala que demasiados niños se convierten en demasiados “hombres jóvenes superfluos” quién entonces se convertirán en radicales violentos. Sus opiniones simbolizan una medida genocida. “El Convenio de la ONU de 1948 sobre Prevención y Castigo del Crimen de Genocidio, creado como consecuencia del holocausto nazi, en su definición de genocidio incluye “las medidas previstas para prevenir nacimientos”, y de manera específica “dentro de un grupo nacional, étnico, racial o religioso determinado”. La opinión de Kramer refleja una prolongada preocupación israelí y del sionismo ante la supuesta “amenaza demográfica” para Israel de los palestinos, pues pronto deberán exceder en número a los judíos en Israel y Palestina.

Fuentes:
– Virginia Tilley, Human Sciences Research Council of South Africa, “Occupation, Colonialism, Apartheid,” HSRC website, May 2009, http://www.hsrc.ac.za/Media_Release-378.phtml
– Jonathon Cook, “Israel brings Gaza entry restrictions to West Bank” The Electronic Intifada, August 18 2009 http://electronicintifada.net/v2/article10718.shtml
– Amnesty International, “Israel Rations Palestinians to Trickle of Water,” October 27, 2009,
– Rory McCarthy, “Non-Violent Protests against West Bank Barrier Turn Increasingly Dangerous,” The Guardian UK, April 27, 2009, http://www.guardian.co.uk/world/2009/apr/27/israel-security-barrier-protests
– “Harvard Fellow Calls for Genocidal Measures to curb Palestinian Births,” The Electronic Intifada, February 22, 2010, http://current.com/1f86c4c
Estudiantes investigadores:
Josette Canilao, Ashley Housley, Crystal Schreiner, Ashlee Plouffe, Sonoma State University; y Nolan Higdon, Kajal Shahali, Diablo Valley College
Evaluadores académicos: Andrew Roth, Heather Smith, Sonoma State University; y Mickey Huff, Diablo Valley College

Foto: Palestina, ocupación, Israel - En la aldea de Bil'in, cada viernes de los últimos cuatro años se realiza una persistente demostración popular contra el muro de Israel en Cisjordania, llamada también la Franja Occidental. / Autor: Lazar Simeonov - PALESTINE MONITOR

Haga click aquí para recibir gratis Argenpress en su correo electrónico.

Ver texto completo...

Argentina: 7.884.078 millones para pavimentar camino a la Virgen del Cerro. Mientras comunidades originarias concurren a centros de salud insalubres

COPENOA

La distribución de los fondos en obras públicas administrados por el estado provincial, sin lugar a dudas ante esta información establece criterios de exclusión social, afectando a los más necesitados, entre ellos, las comunidades originarias de la provincia de Salta.

Según el parte oficial emitido por la Secretaria de prensa “en la ciudad de Salta en las próximas semanas comenzará a ejecutarse la obra básica de arte y pavimento hacia la conocida Virgen del Cerro, proyecto que consta de tres tramos. El primer trayecto consiste en el camino desde el Acceso Norte hasta el empalme con el camino ya existente; el segundo y tercer tramo corre desde el barrio Tres Cerritos hasta la Ermita de la Virgen”. Siendo el presupuesto adjudicado para estas obras de “$7.884.078.”

La pavimentación del camino para acceder a la denominada Virgen del Cerro, enclavada en la ciudad de Salta, visitada los fines de semana en su mayoría por fieles venidos de otras provincias. Establece la prioridad sobre la distribución de los fondos públicos, ¿respondiendo a que intereses?. La Virgen del Cerro no cuenta con el reconocimiento oficial de la Iglesia Católica, lo que ha generado más de una polémica.

Los centros de Salud ranchos, insalubres, sin baños y en peligro de derrumbe que proliferan en Salta, donde son atendidos miles de pobladores originarios deberán seguir esperando, sumiendo el estado provincial y nacional a estos habitantes al abandono, desigualdad y exclusión social. La distribución desigual de las obras publicas, los seguirá dejando a los originarios sin caminos, sin pavimentos a los pocos que hay, soportando estos pobladores horas de caminata para acceder a los poblados de la zona.

La Agencia de Noticias Copenoa, ante esta distribución en desigualdad de los dineros públicos, en detrimento de los más necesitados. Emite nuevamente un informe realizado por pobladores del Municipio de Nazareno, junto a la Prelatura de Humahuaca, que deja en evidencia las necesidades insatisfechas por falta de inversión estatal que soportan los pueblos originarios que deben concurrir a los puestos de Salud insalubres de Salta.

P.-S.

PUESTOS DE SALUD SIN BAÑOS Y CON GRIETAS DE DERRUMBE Una salud insalubre en el municipio de Nazareno
La Agencia de Noticias Copenoa reproduce un informe realizado por la Prelatura de Humahuaca sobre las condiciones precarias de los puestos de salud ubicados en el Municipio de Nazareno.
13 de agosto| copenoa |
El informe describe las condiciones insalubres en que son atendidas las comunidades Kollas, Puestos de salud sin baños, en peligro de derrumbarse con grietas en las paredes, puertas y ventanas deterioradas con vidrios rotos, y con pisos de tierra. Esta es la realidad de los puestos de salud que tiene la provincia de Salta en el Municipio, donde se invirtieron cuatro millones de pesos para la construcción de una hostería. Una salud insalubre en el municipio de Nazareno
Como Iglesia que camina por estos valles precordilleranos salteños presentamos este informe con fotografías de los Puestos de Salud de la zona que comprende la AREA OPERATIVA X – NAZARENO de las siguientes Comunidades: El Molino, Bacoya, San Francisco de Tuctuca, Kelloticar, Cuesta Azul, San José del Aguilar, Campo Grande de Río Blanco que están en pésimas condiciones: unos a punto de derrumbarse con grietas en las paredes, puertas y ventanas deterioradas con vidrios rotos, con pisos de tierra, humedad que brota por todos lados, sin baños ni siquiera letrinas, en su interior sin mesada ni bacha para higienizarse los agentes de la salud, la mayoría no tiene luz eléctrica ni siquiera paneles solares que es lo ideal para la zona que no llega la red eléctrica. Esta es la salud que tenemos en nuestras Comunidades, que nuestra gente tiene que ser atendida de esta manera casi insalubre. No podemos vivir así, somos personas, tenemos dignidad, tenemos derecho a la Vida. Que ustedes que gobiernan los destinos de la provincia tomen carta en el asunto, es un derecho que todos tenemos y que nos corresponden.
INFORME DE LOS PUESTOS DE SALUD DEL MUNICIPIO DE NAZARENO AREA OPERATIVA X NAZARENO. Santa Victoria Oeste
Puesto Sanitario El Molino:
Este sector asiste a una población de 120 personas y una escuela con 55 alumnos, todas estas familias viven permanentemente en el sector. Se encuentra a seis horas de camino a pie o mula desde Nazareno, no hay acceso de vehículo.
Cuenta con un edificio en muy mal estado en donde actualmente se brinda atención de salud a cargo de un personal de enfermería y un agente sanitario. Las paredes se encuentran muy deterioradas por la lluvia que humedece la misma desde afuera y esta se disemina hasta el interior y aflojo el revestimiento en la pared de adobe sin columnas. Durante mucho tiempo funcionó un generador eléctrico en una habitación contigua al puesto sanitario por lo que la vibración que producía este motor causo grandes grietas en las paredes y no existe ninguna garantía de que las mismas duren mucho tiempo. Las puertas no cuentan con buenas cerraduras y las ventanas tienen los vidrios rotos. El pueblo no cuenta con tendido de red eléctrica, el agua no tiene un buen control y distribución como segura o potable, El Puesto de Salud no cuenta con servicio sanitario (letrina o baño).
Contar con un servicio de salud en estas condiciones empeora la calidad de salud que pueda brindar el personal, debido a la infraestructura en malas condiciones que tiene, en ocasiones es necesario internar a un paciente para tratarlo mejor debido a la gran distancia que hay con el hospital base (6 horas de camino a pie o a mula).
La necesidad de este imprescindible servicio es una nueva construcción que conste principalmente de: 2 consultorios, 1 sala de espera, 1 habitación y 1 baño. Se requiere la instalación de paneles solares para la luz y funcionamiento de equipos eléctricos.
Puesto Sanitario Bacoya:
El sector asiste a una población de 171 habitantes distribuidos en las localidades de Bacoya, San Isidro y Campo Grande, con 42 familias y una escuela con 60 alumnos, para llegar al mismo se lo hace a pie o mula en un tiempo de 10 horas desde Nazareno, no tiene acceso de camino carretero.
El edificio actual de salud cuenta con una habitación, consultorio, sala de espera y un baño en malas condiciones, no tiene agua corriente, para las diversas practicas de salud y alimentación se debe acarrear agua desde afuera, las paredes son de adobe con revestimiento de barro en mal estado, los pisos son alisados con cemento en regular estado, el techo es de chapa de zinc.
El pueblo no cuenta con sistema de energía eléctrica, únicamente la escuela local tiene paneles con un inversor de 220 voltios, el puesto de salud cuenta con un pequeño panel de 12 voltios de 1 m2 que brinda luz únicamente, no se puede utilizar equipos médicos tipo nebulizadores, aspiradores y otros.
La necesidad para este Puesto de Salud:
• Poner en condiciones el baño completo. • En el consultorio colocar una mesada con bacha. • Mejorar todo el revestimiento de paredes y pisos • Construcción de un consultorio para la Atención Primaria de la Salud • Se requiere la instalación de paneles solares para la luz y funcionamiento de equipos eléctricos.
Puesto Sanitario San Francisco de Tuctuca:
Este sector ubicado en la zona oeste del Área Operativa X, brinda cobertura a una población de 157 habitantes con 41 familias y además tiene bajo su responsabilidad sanitaria a El Pabellón, Maiguasi, Vallecito, todos estos parajes están muy distantes entre si y a mas de 6 horas de camino a pie. Ofrece atención sanitaria a dos escuelas con 50 alumnos, todos residentes del lugar.
El edificio actual cuenta con un consultorio, sala de Atención Primaria de la Salud, y dormitorio para el personal, las paredes datan de una construcción muy precaria (tipo rancho) en muy mal estado, ya que no cuenta con revestimiento adecuado, los pisos están rotos y queda muy poco de lo que en algún momento fue un alisado de cemento, puertas y ventanas en mal estado, los techos con chapas de zinc se encuentran aflojadas por los intensos vientos, lo que origina gran cantidad de tierra en el interior.
La necesidad de este imprescindible servicio es una nueva construcción que conste principalmente de:
• 2 consultorios completos y equipados con bacha y mesada. • 1 sala de espera. • 1 habitación y 1 baño. • Se requiere la instalación de paneles solares para la luz y funcionamiento de equipos eléctricos.
Puesto Sanitario de Kelloticar:
En este sector ubicado en la zona sur del área Operativa X, distante de 3 horas a pie desde Nazareno, asiste a una población de 174 habitantes con 41 familias distribuidas en las comunidades de El Milagro, Campo Grande de Río Blanco y la Palca. Existen dos escuelas con 50 alumnos. Para llegar al mismo a pie o mula durante tres horas, no hay camino carretero. El edificio que actualmente funciona cuenta con 1 consultorio y 1 habitación sin baño ni agua corriente dentro del mismo. Los pisos son alisados con cemento en un estado muy deteriorado, los revestimientos en mal estado, las paredes humedecidas por las permanentes filtraciones especialmente en época estival, puertas y ventanas en mal estado. Las necesidades de este puesto es la de una nueva construcción que conste de:
• 1 consultorio con mesada y bacha, • 1 baño completo. • 1 habitación y sala de espera. • Aquí es imprescindible una radio de comunicación.
Puesto de Salud de Cuesta Azul:
Este sector se encuentra al sur de la Área Operativa cuenta con una población de 136 habitantes con 38 familias. Tiene una escuela de 70 alumnos, para llegar al mismo se cuenta con camino carretero a 10 km del Hospital base.
El Puesto consta de 1 consultorio, 1 habitación y 1 baño en mal estado; los pisos y revestimientos en mal estado, puertas y ventanas deterioradas por las lluvias y los vientos, una pileta lavamanos precaria. La necesidad de este puesto es:
• La refacción de pisos y revestimientos de todo el edificio • Construcción de un nuevo baño completo. • Instalación completa de la mesada con bacha.
Puesto Fijo de Salud San José del Aguilar:
Esta comunidad cuenta con una población de 120 habitantes con 30 familias. Tiene una escuela con 60 alumnos, ubicado en una zona que oscila entre los 4500 a 5000 metros sobre el nivel del mar, con heladas muy intensas, para llegar al mismo se lo hace a través de un camino carretero con un recorrido de 70 Km desde el hospital base. Este local utilizado por salud pertenece a la Escuela del lugar cedido en préstamo que consta de una pequeña pieza en condiciones muy deplorables, no cuenta con luz, agua ni baño, ni ventilación La necesidad urgente de un nuevo edificio: • 1 Consultorio completo con mesada y bacha. • 1 habitación y 1 baño completo. • Se requiere la instalación de paneles solares para la luz y funcionamiento de equipos eléctricos.
Puesto Fijo de Salud Campo Grande de Río Blanco:
Esta comunidad cuenta con una población de 50 habitantes con 10 familias. Se encuentra muy alejado, del hospital base a mas de siete horas de camino a pie o mula y no hay acceso de vehículo.
Este local utilizado por salud pertenece a la Comunidad del lugar cedido en calidad de préstamo que consta de una pequeña pieza en condiciones muy deplorables, no cuenta con luz, agua ni baño.
La necesidad urgente de un nuevo edificio:
• 1 Consultorio completo con mesada y bacha. • 1 habitación y 1 baño completo. • Se requiere la instalación de paneles solares para la luz y funcionamiento de equipos eléctricos.

Haga click aquí para recibir gratis Argenpress en su correo electrónico.

Ver texto completo...

La "oenegización": Un mal de nuestros tiempos

Marcelo Colussi (especial para ARGENPRESS.info)

[La cooperación internacional] “rasca en donde no pica”.
Don Custodio Sajvin
(Campesino maya de Chimaltenango, Guatemala)

Desde hace ya unos años, y cada vez en forma más marcada, el término "oenegé" se ha incorporado al lenguaje cotidiano. ONG, es decir: organización no gubernamental. La designación es amplia, cabiendo allí un espectro muy dilatado de posibilidades.

En sentido estricto, una institución no gubernamental puede ser cualquier organización no ligada al aparato estatal. Podría entrar en la categoría, entonces, toda la iniciativa privada, desde una microempresa unipersonal hasta una corporación multinacional; o una entidad deportiva autónoma, una fundación, un grupo de vecinos. Pero hay una aceptación tácita respecto a lo que se quiere decir con el término: si bien están marcadas por no pertenecer a un gobierno, como las empresas privadas, las ONG’s tienen la particular connotación de ser entidades sin fines de lucro ligadas al ámbito de la acción humanitaria. Aunque las iglesias, que también desarrollan un trabajo humanitario y que tampoco son entidades gubernamentales, y en algunos casos –los nuevos grupos neopentecostales no entran en esta clasificación– no tienen fines de lucro, no son ONG’s. Para entrar en tal categoría se necesitan ciertos emblemas. Un aspecto "bohemio", informal, casual –quizá una camisa con la imagen del Che pueda ayudar– completa el cuadro.

Las hay de todos los gustos, colores, tamaños y sabores. Se las encuentra por todos lados, en el Norte (en general colaborando con los sectores pobres, tanto de sus países como con los del Sur), y en el Sur del mundo (operando los fondos que vienen del Norte próspero). Se dedican a las más variadas cuestiones: desarrollo sustentable, educación, derechos humanos, salud, promoción cultural, medio ambiente, etc., etc. Viven de diversas fuentes de financiamiento: colectas solidarias, fondos públicos, donaciones de grandes empresas privadas (¿habrá también lavado de hot money?), pero el circuito es siempre el mismo: el Norte dona, el Sur recibe. Algunas son minúsculas, casi familiares; otras son monstruos de impacto mundial que a veces inciden con relativa fuerza en las políticas gubernamentales de los países donde actúan. En su mayoría son laicas, pero también las hay vinculadas a iglesias (católicas, protestantes). Por todo ello, dada esta amplísima variedad, se hace imposible establecer generalizaciones. Dicho en otros términos: entre las ONG’s hay de todo, absolutamente de todo.

Pero hay rasgos comunes que vale la pena destacar. Por lo pronto, cosa común para todas, son entes creados por vocación de servicio. No es la ganancia material lo que las genera, al menos en principio. De todos modos la recaída en estos patrones es algo siempre posible, y en no pocas ocasiones, más allá de las declaraciones de principio, eso puede terminar siendo el motor de las organizaciones. De todos modos, las ONG’s siguen siendo uno de los pocos espacios donde, a veces, la mística de servicio es posible.

El fenómeno de la "oenegización" –hoy día dando la clara sensación de "llegado para quedarse"– es bastante reciente, de estas últimas décadas. Es contemporáneo de las políticas de reducción de los Estados que han venido teniendo lugar desde la década de los 80 del siglo pasado. Ahí donde éstos se reducen o se retiran, entran las ONG’s como complemento. A veces, incluso como claro y abierto colchón, como bálsamo.

Más allá de las buenas intenciones, no hay duda que su incidencia es cuestionable, fundamentalmente por pequeña, por minúscula. ¿Por qué hay que reemplazar funciones que son inherentes al Estado? Si se profundiza el análisis, esto nos puede conducir entonces al cuestionamiento de todo el movimiento oenegista: ¿son realmente imprescindibles estos mecanismos, o están hablando de tendencias políticas donde su proliferación es funcional por razones que van más allá del humanitarismo? ¿Quién, entonces, se beneficia de ello?

En todo caso, lo que queda claro es que las agendas que las ONG’s ponen en marcha recuerdan la cita del epígrafe: respondiendo a las líneas fijadas por las potencias del Norte, que es de donde provienen los financiamientos, se hace lo que esas potencias estipulan, pero no lo que la población pobre a quien se dirige el esfuerzo necesita. Claramente lo sintetiza el politólogo Helmer Velásquez: "Como afirmaba Custodio Sajvin, veterano dirigente cooperativista de la aldea Caquixajay en Tecpán, Chimaltenango, [Guatemala] –allá por los años setenta–: la cooperación "rasca en donde no pica". Con esto aquel experimentado dirigente campesino indígena daba por sentado que los proyectos de desarrollo impulsados por los organismos internacionales se planificaban, diseñaban y ejecutaban al margen de las necesidades, intereses y designios de la población "beneficiaria" que en buena parte de los casos resultaba más bien víctima de las prenociones de la tecnocracia".

En algunos temas específicos no hay ninguna duda que han sido casi exclusivamente las ONG’s quienes fijaron agendas y abrieron debates, contribuyendo a generar políticas públicas; ahí están, por ejemplo, el campo de los derechos humanos, de la reivindicación de los derechos de género, del trabajo por el cuidado medioambiental, de la prevención del VIH/SIDA. Sin ellas, sin su esfuerzo, esos asuntos podrían seguir permaneciendo ocultos para los Estados y también para la sociedad civil. Incluso en más de algún caso fueron estas organizaciones instrumentos para apoyar movimientos populares con programas revolucionarios, por ejemplo en África y en América Latina; también, en algunos contextos, apoyaron hasta movimientos de acción armada. Una vez más: entre las ONG’s hay de todo, por supuesto.

Pero en otros campos, aquellos que tienen vinculación directa con lo económico duro –el hueso duro de roer de la estructura social– su incidencia es más baja. O nula. No siendo partidos políticos con proyectos asimilables a los códigos de la práctica partidista, guardando en general posiciones pretendidamente neutras, apolíticas incluso, las ONG’s tienen un impacto relativo en cuanto propuesta de transformación social. Aunque existen desde hace varias décadas, no han sido un genuino contrapeso a los poderes conservadores (aunque entre sus insignias figure la camisa con la estampa del Che Guevara en algunos de sus miembros).

Hoy por hoy todo el Sur, lo que llamábamos Tercer Mundo tiempo atrás, está inundado de ONG’s. Pero esa inundación, más allá de constituirse en fuente de empleo de una buena cantidad de cuadros técnico-profesionales tanto en el Norte como en nuestros atribulados países sureños, abre interrogantes sobre lo que realmente aporta a la equidad mundial. No se puede decir que no dejen su granito de arena al respecto, pero quizá llama la atención la desproporción existente entre la cantidad existente de ONG’s y su impacto real. No es que no sirvan para nada, por supuesto. Lo llamativo es ese auge ¿desmedido? de estas últimas décadas, y su incidencia en la vida concreta, en la atención de las reales necesidades de los "beneficiarios" (palabra que no puede dejar de producir cierto escozor, siempre ligada a beneficencia).

Insistimos: no es posible generalizar y dar una respuesta unívoca para un fenómeno tan variado, pero ante lo complejo del asunto no puede menos que abrirse algunos interrogantes: ¿por qué esta proliferación casi infinita de ONG’s? A veces son más las organizaciones que la población beneficiaria de sus acciones; ello lleva a una sobreoferta de servicios, quizá innecesarios, duplicando esfuerzos, por tanto desperdiciando recursos. Aunque se insiste hasta la saciedad con la necesidad de coordinar entre las que desarrollan acciones afines, una multiplicación siempre creciente de ONG’s lo torna difícil, cuando no imposible. ¿Divide y reinarás? Pero ¿quién divide? ¿Y quién sigue reinando entonces? Recordemos, como dice el refrán, que "quien paga los músicos pide las piezas".

Es también parte del discurso oficial del oenegeismo la prédica sobre la necesidad de no ser paternalistas, de no caer en asistencialismo. ¿Por qué esa machacona insistencia? ¿Se sabrá, sin decirlo, que el sólo hecho de establecer un circuito donde uno da implica que el otro recibe, y eso se cierra en sí mismo? ¿No se contribuye así a generar una cultura de la dependencia, de la beneficencia? Si tanto se insiste, ¿será que eso indirectamente nos habla de la dificultad –o imposibilidad– de ir más allá de la figura de la caridad?

La dinámica que ha ido tomando el mundo del oenegeismo dio como resultado una masa de técnicos-burócratas que se encarga de su administración; pero a veces da la impresión que ese universo de población (clase media, con formación media o universitaria) se autoperpetúa a sí mismo, por lo que los proyectos para sus organizaciones surgen a la medida de las mismas más que en función de necesidades comunitarias.

En los países pobres –el lugar por excelencia de intervención de las ONG’s– las acciones emprendidas dependen enteramente de recursos externos; es decir: se inscriben en el campo de la cooperación internacional. Aunque ello abre la pregunta sobre si el circuito en juego constituye un verdadero aporte solidario al desarrollo de los más pobres y excluidos, o es parte de un mecanismo de sofocamiento de zonas calientes, "bomberos sociales". Dada esa dinámica, ¿puede el trabajo de las ONG’s ser un real instrumento de transformación estructural, o es un bálsamo, un lenitivo? Hace 50 años que el Sur recibe "cooperación", y las cosas no han cambiado mucho. ¿Cuántos salieron de pobres con eso? Cooperación, claro está, que no es Plan Marshall que sí recibió la Europa de la post guerra.

Si hay solidaridad y un espíritu justiciero en el seno de las ONG, ¿por qué se repiten las diferencias abismales entre trabajadores externos y locales? (en sueldos, en beneficios, en proyectos a largo plazo). La precarización laboral que se ha impuesto en estos últimos años de capitalismo salvaje (llamado eufemísticamente "neoliberalismo") trajo como consecuencia los contratos en condiciones cada vez más desventajosas para los trabajadores. En las ONG’s ello también se repite. ¿Por qué?

Las precedentes no son sino preguntas orientativas; de ninguna manera se pretende invalidar el inestimable aporte que pueden constituir las organizaciones no gubernamentales a genuinos procesos de cambio, en el sentido más amplio. Que haya deslices, corrupción, injusticias, aprovechamientos, mentiras y falsedades en su seno no debe sorprendernos; eso es la condición humana (¿dónde no lo hay?) La cuestión que se intenta plantear es hasta dónde son un aporte al mejoramiento general…, y hasta dónde también pueden jugar como mecanismo de control social. Si para el desarrollo se necesita ese apoyo externo –apoyo minúsculo en dinero, pues no son el Plan Marshall, no hay que olvidarlo–, si siempre e inexorablemente se depende "de afuera", eso abre preguntas en cuanto a los límites de los mecanismos en marcha. ¿Pueden estas pequeñas inversiones –por las que, en el Sur, los trabajadores especializados oenegizados se matan y meten zancadillas en su búsqueda, frenética a veces– ayudar al genuino desarrollo? ¿O tenía razón lo que nos decía don Custodio, el cooperativista del epígrafe?

Haga click aquí para recibir gratis Argenpress en su correo electrónico.

Ver texto completo...

Chile. Entrevista con el economista Julián Alcayaga sobre el royalty minero: “¡Qué la inversión extranjera se vaya y no vuelva jamás!”

Andrés Figueroa Cornejo (especial para ARGENPRESS.info)

En su despacho Julián Alcayaga luce una fotografía donde aparece junto a su padre cuando trabajaba de pirquinero en la zona de Copiapó, muy joven y con fondo rocoso. Años más tarde se convirtió en economista, realizó posgrados en La Sorbona, y es egresado de la carrera de Derecho. Declara contundentemente que el método dialéctico proveniente de sus estudios “me permiten tener las herramientas de análisis necesarios para comprender la realidad”.

Julián Alcayaga fundó a inicios del milenio, junto a Jorge Lavandero, Manuel Riesco, Orlando Caputo, entre otros, el Comité de Defensa y Recuperación del Cobre.

La propuesta del royalty minero de Piñera ya se aprobó apretadamente en la Cámara Baja y entró a segundo trámite al Senado, ¿En qué consiste?

“En aumentar en cerca de mil millones de dólares en tres años, lo que las empresas pagan en impuesto específico a la minería. Pero como esta medida no se les puede imponer a las empresas mineras porque la ley les otorga invariabilidad tributaria hasta el 2017, las empresas tendrían que renunciar voluntariamente a la disposición para que se les aplique el nuevo impuesto. Para conseguir eso, el gobierno le promete a las empresas una prórroga a la invariabilidad de 8 años. Es decir, que desde ahora las compañías pagarían mil millones de dólares, pero a partir de 2018, se ahorrarían, a lo menos, 4 mil millones de dólares anuales, 30 mil millones de dólares en 8 años.”

¿Por qué se va a producir el ahorro empresarial?

“Porque desde el 2018, se le puede aplicar a esas empresas una verdadera regalía minera, debido a que se acaba la invariabilidad tributaria. Una regalía minera que sería no inferior al 10 % sobre las rentas. En la actualidad, las mineras sólo pagan el 4 % de las utilidades, mientras que se les podría hacer pagar del 10 % hacia arriba. Ahora la Federación de Supervisores del Cobre de Codelco planteó que el royalty sea del 20 %. Lo que las empresas mineras no quieren es que la discusión para la prórroga de la invariabilidad tributaria se dé cerca de 2017 porque va a ser muy difícil, por eventuales razones políticas, que la consigan. Las mismas compañías han exigido al gobierno que la prórroga se resuelva ahora o nunca. Por eso a los defensores del cobre para Chile, no nos resulta conveniente que se legisle hoy para que se apruebe la prórroga del royalty.”

Las alternativas que no tocan la invariabilidad tributaria

¿Cuánto ha perdido Chile en los últimos años?

“El Servicio de Impuestos Internos informó en el Senado el 2004 que las empresas extranjeras, desde 1995 hasta el 2003, no pagaron un solo peso de impuestos, salvo la minera La Escondida que desembolsó 1.140 millones de dólares. Además de no pagar, debían en materia tributaria acumulada, 2.700 millones de dólares. En la actualidad, las empresas cancelan un royalty porque el precio del cobre es muy alto, y ante las evidencias, no existen subterfugios para hacer desaparecer la totalidad de las utilidades. Y las utilidades que declaran las empresas privadas, es un 30 % menor que las de Codelco. Es decir, la evasión tributaria sigue manteniéndose muy fuerte por parte de las empresas extranjeras.”

¿Y de dónde sacará recursos el Estado para la reconstrucción?

“El proyecto de royalty del gobierno es completamente innecesario si el objetivo es obtener recursos de las empresas mineras. Lo que se puede hacer es terminar con las brechas tributarias que le reportarían al Estado 3 o 4 veces más recursos que lo que podría obtener con este royalty.”

¿De qué manera?

“A través del pago de intereses. Las empresas extranjeras no han hecho inversiones directas en Chile, sino que han hecho inversiones en créditos relacionados mediante financieras en paraísos tributarios. De ese modo, las utilidades que ellas entregan en pago de intereses, allá están exentas de impuestos. Y aquí en Chile, esos intereses, que son ganancias, no pagan el 35 % de impuestos que se paga por la inversión directa, sólo entregan el 4 %. Por eso se propone aumentar del 4 al 20 %. Por otra parte, puede terminarse con la evasión de los “precios de transferencia”, es decir de los precios entre empresas relacionados, tanto cuando compran, como cuando venden. Cuando se vende el concentrado de cobre, se va en un barco que pertenece a una empresa relacionada; la empresa que asegura el flete, es también relacionada; y la empresa que funde y refina el concentrado, es otra empresa relacionada. Entonces, las compañías mineras les pagan a todas ellas valores muy superiores al mercado porque les están transfiriendo no utilidades, sino relaciones comerciales; y por tanto, no pagan impuestos en Chile. Y otro aspecto sustantivo corresponde a las pérdidas en los mercados de futuro, como el “davilazo” en 1994, o como lo que ocurrió ahora, donde hay pérdidas de 2 mil millones de dólares. Todas las anteriores son medidas que, en caso alguno comprometen la invariabilidad tributaria. Y se obtendrían más recursos.”

Entonces, ¿Qué hay tras la discusión del royalty en definitiva?

“Franca y llanamente, prorrogar la invariabilidad tributaria a favor de la gran minería privada.”

El Consejo Minero dice que un royalty distinto que el propuesto por Piñera puede afectar la inversión extranjera…

“¡Quiera Dios –y lo dice un ateo- que esas inversiones no lleguen! Mientras menos inversiones extranjeras en la minería o en nuestros recursos generales, es mejor para Chile. Entre 1995 hasta el 2003 esos capitales extranjeros no pagaron impuestos, y se llevaron 21 millones de toneladas de mineral, que al precio actual del cobre, significan 200 mil millones de dólares. ¿Necesitamos esa inversión extranjera? Por supuesto que no. Que se vayan y no vuelvan jamás.”

¿Qué cree que ocurrirá con la iniciativa de Piñera?

“Se aprobó en la Cámara de Diputados, pero no pasará en el Senado, por un acuerdo al respecto. Pero si por casualidad llegara a pasar el proyecto, de todas maneras no pasa en el Tribunal Constitucional, porque el proyecto mismo es inconstitucional”.

Haga click aquí para recibir gratis Argenpress en su correo electrónico.

Ver texto completo...

Los KK, a los besos con Santos

Juan Del Sur

Los defensores de los derechos humanos se reconocen apenas se ven. Esto ha sucedido en Nueva York con los paladines de Colombia y la Argentina.

Cuando se produce un enfrentamiento armado es normal que el número de heridos sea de tres o cuatro por cada muerto. Sin embargo, esta proporción no se ha cumplido en algunas circunstancias, vaya a saber si por razones geográficas, climáticas o anatómicas. U otras.

Por ejemplo, en Vietnam esto tenía una explicación “lógica”: cuando las tropas invasoras quedaban dueñas del terreno al cabo de alguna batalla o escaramuza, jamás capturaban vietcong heridos, y los partes militares de EE.UU. lo explicaban aclarando que “el enemigo huyó llevándose a sus heridos”. No me pregunten cómo esta riesgosísima operación de rescate de caídos, obviamente en su mayoría en la primera línea de fuego, no daba lugar a nuevas víctimas (con la proporción señalada en el primer párrafo), pero los militares norteamericanos, y sus sucesivos gobiernos, que portan el pesado mandato de llevar la libertad, la democracia y los derechos humanos a los más apartados rincones del mundo, no van a andar mintiendo, ¿OK?

En la Argentina, en tiempos de la represión de los años ’70 y ’80, la explicación no era tan diáfana. Bah, ni se molestaban en inventar una. Cuando las “fuerzas de seguridad” reventaban una casa todos sus ocupantes resultaban muertos, al igual que cuando durante un traslado de detenidos se producía un “intento de fuga”: todos los cautivos morían, “sin que hubiera que lamentar víctimas en las fuerzas del orden”, según nos tranquilizaban los partes oficiales en uno y otro caso.

Fenómenos de este orden se repiten ahora sistemáticamente en Colombia: cuando son las fuerzas del gobierno las que se imponen, no hay heridos en el otro bando, sólo muertos. Para no ir más lejos, menciono los recientes sucesos de Putumayo y de la muerte del “Mono Jojoy”: alrededor de sesenta guerrilleros muertos, ni un solo herido.

El presidente del país donde se quebrantan de ese modo inverosímil las leyes de probabilidad, y nuestros presidentes, Cristina y Néstor, se encontraron en Nueva York: besos y abrazos. Es que a nuestros campeones, está probado, la ficha de los crímenes contra los derechos humanos les demora en caer unos treinta años.

Qué va a hacer; habrá que esperar.

Foto: Estados Unidos - La presidenta Cristina Fernández de Kirchner, junto al secretario general de UNASUR, Néstor Kirchner, saludan al presidente de Colombia, Juan Manuel Santos, en Nueva York. / Autor: Presidencia de la Nación

Haga click aquí para recibir gratis Argenpress en su correo electrónico.

Ver texto completo...

Qué CTA ¿La CGT?

Daniel Cadabón (especial para ARGENPRESS.info)

El instinto del fraude

En junio de 2009, Baradel, Yasky y “cachorro” Godoy, pudieron usurpar impunemente y mediante el fraude la seccional platense del Suteba, porque estuvieron acompañados por los poderes del estado. Tanto el Ministerio de Trabajo, como la justicia kirchnerista, avalaron el procedimiento fraudulento y gansteril de esta burocracia en el objetivo de despojar de la conducción del sindicato a una legítima conducción combativa, votada por la mayoría de los afiliados docentes.

Baradel, Yasky y “cachorro” Godoy, hace más de un año no hicieron más que adelantar lo que se vendría en la elecciones nacionales de la CTA: la puesta en escena del fraude más descarado, como método para la conservación de sus privilegios burocráticos.

Algunos partidarios de izquierda de la CTA (CCC-MST), se conformaron pensando que lo de junio de 2009 en el Suteba platense finalmente no era tan grave, de última se trataba de una historia repetida: el peronismo, aun en su versión kirchnerista, no iba a permitir que los “troscos” se hicieran de una seccional sindical en la capital de la provincia, y decidieron hacer la vista gorda y acompañar en sus listas a los usurpadores.

No tuvieron en cuenta que la burocracia, en sus distintas vertientes, actúa como el alacrán del cuento que termina picando a la rana; el fraude está en su instinto. Cosas de la política.

Propietarios de medios y propietarios de sindicatos

Si hay algo que se encuentra fuertemente anclado en la conciencia de un burócrata sindical es la creencia en que el sindicato es de su propiedad. Toda su psicología puede resumirse en dos convicciones: la primera, ser el titular del sindicato como institución –y, por supuesto, como propiedad mueble e inmueble-; la segunda, ser un fiel artífice de la voluntad de sus afiliados; estas son convicciones que brotan de la ideología “del dueño”, “del jefe”, “del líder”, que se consolida como un negociador profesional de las condiciones de vida de los trabajadores.

El dueño, sea este un sindicalista burocrático o un empresario capitalista, no entiende como transitoria la posesión de un bien, su certeza descansa en la confianza de considerar como inviolable su derecho de propiedad y en poder hacer con ella lo que le venga en gana.

La habilidad del “jefe del sindicato”, no se basa en la utilización de la herramienta sindical para promover en el movimiento obrero la conciencia de sus necesidades históricas y la lucha por ellas, sino en la negociación permanente con las patronales, a las que considera como parte necesaria de la existencia ininterrumpida del capitalismo.

El jefe sindical sintetiza en la defensa de la propiedad capitalista, el beneficio primario que provoca la esclavización ideológica de los obreros al régimen de la propiedad privada y se ve beneficiado con ello, porque forma parte de su propia argumentación para mantenerse al frente de las organizaciones sindicales por décadas.

Toda la actividad burocrática en los sindicatos parte de considerar al trabajo obrero, no como el formador del conjunto de las riquezas sociales -expropiadas por la patronal- sino como un simple servicio que se presta a un propietario de medios de producción.

El trabajo, es entonces, susceptible de ser desechado de acuerdo a los intereses de la empresa. Pero, como bajo el régimen capitalista producción, la única salida lícita para los obreros pasa por ganarse la vida siendo asalariado, a los trabajadores no les queda otra que vivir en un ciclo permanente de superexplotación o hambrunas.

Entonces, los afiliados a los sindicatos pasan a ser transitorios, ya que estar o no estar es independiente a ellos (dependiendo del ciclo de ganancias empresariales) mientras que la jerarquía sindical permanece constante al ser más estable el “liderazgo” que el trabajo asalariado.

Originalmente los sindicatos fueron herramientas que trataron de equilibrar intereses enfrentados entre patrones y trabajadores, y en plantarse con reclamos puntuales frente a la voracidad capitalista -que como cualquiera sabe es insaciable- esto terminó con el correr tiempo por sustentar el concepto de profesionalidad sindical.

Se produce de este modo una nueva división del trabajo, aunque esta vez dentro de las propias organizaciones sindicales: por un lado se encuentran “los jefes”, que manejan las negociaciones de acuerdos a sus propios parámetros y a las necesidades extendidas de las patronales (“no estamos en tiempos de reclamos, la prioridad pasa por conservar el trabajo”) conciliando convenciones colectivas a la baja. Por el otro un numeroso colectivo de trabajadores de carácter transitorio y anónimo en las decisiones del sindicato.
CTA-CGT

La burocracia sindical, parte de premisas ideológicas y materiales. En primer lugar, por considerar que la dirección del Estado es un asunto que no corresponde al movimiento obrero; ya que de ser así el único estado posible es el que termine con la explotación del trabajo ajeno, es decir socialista. En segundo lugar, porque los sindicatos se vuelven herramientas que apuntalan el patrimonio personal, el poder y los negociados de “los lideres”.

Los “jefes sindicales” son oficialistas del régimen capitalista y todas y cada una de sus acciones debe ser entendida como parte del sostenimiento de este régimen. Esto vale tanto para los “gordos” como para los no tan gordos, y en el caso que nos toca para las direcciones de la CTA (listas 1 y 10), no es entonces, para nada excepcional que entiendan su presencia al frente de las organizaciones sindicales como parte de esta estrategia de sostén y que estén dispuestos a recurrir a cualquier método, por oscuro que sea, “para mantenerse en el cargo”.

La burocracia hace del método de proscripción, a cualquier oposición que amenace su mandato al frente del sindicato, una de sus más valiosas armas. Cuenta para esto con un circuito de complicidades en todos los estamentos del estado.

El Ministerio de trabajo y la justicia, como en el caso señalado del Suteba La Plata, pueden aparecer como los básicos; pero, la burocracia en su historia a recurrido a métodos más contundentes para proscribir opositores y silenciar las voces que las señalan como un cómplice de la explotación laboral y de la predica oficialista, incluidos la delación, la tortura y el asesinato.

En la CGT, esta historia, de tan reciente es harto conocida y en todo caso quedará para la experiencia y la formación de las generaciones de trabajadores más jóvenes el aprenderla antes de que se les vuelva en contra.

La CTA, en cambio, desde su formación parecía tener una trayectoria distinta. La de un nuevo modelo sindical.

“Modelo sindical”

La CTA, desde hace algunos años, es tomada por el imaginario de una amplia camada de activistas como “un modelo sindical diferente: más democrático, más pluralista”.

Las consecuencias que se derivan del reciente proceso electoral, cuyo resultado poco tendrá que ver con los votos emitidos, demuestran que el pluralismo y la democracia sindical, son en manos de estos “jefes progresistas”, apenas una pose acomodada al desprestigio de la vieja burocracia cegetista, que en los últimos 50 años, estuvo comprometida con la mayor entrega de sangre obrera y de conquistas laborales en la historia sindical de nuestro país.

Entre los ciegos el tuerto es rey, pero ser tuerto -o apoyarlos- no alcanza para construir un sindicalismo que represente los intereses de los trabajadores y que se proclame independiente de “patrones o gobiernos”.

Es que defender la propiedad de la central de trabajadores, lleva a sus “dueños” a mimetizarse con los métodos más tradicionales de la burocracia peronista.

Se puede presuponer que maniobras tan repudiables como las vividas en las elecciones del jueves 23 de setiembre, harán que un corto plazo la CTA se vuelva una central más confiable a los ojos de aquellos que todavía la creen de izquierda y que inclusive le sirva para conseguir su tan ansiada personería. Es que la CTA, decidió, el jueves pasado, bautizarse abiertamente como una central burocrática que nada tiene que envidiarle a los Moyanos o Barrionuevos.

Matemáticas o política

Tan repudiables son los métodos utilizados para el armado del fraude electoral y las abismales diferencias en votos que se adjudican Yasky-Baradel y Micheli-De Genaro, cada uno para sus listas, que esto difícilmente tenga una resolución matemática. Ni un comité de notables, conducidos por Adrián Paenza, podrá solucionar esta incógnita y si esto pasa con las listas oficialistas, ni hablar del resultado que dejarán para el resto de las listas opositoras. Es una elección que no sirve ni para contar votos. Con lo cual lo que venga de acá en más no es una cuestión de matemática electoral sino de la más pura y simple rosca.

En definitiva nunca se va a saber como votó el 18% de los afiliados al “nuevo modelo sindical”; Yasky declaró que “prefiero el escándalo a dirimir quien maneja un sindicato entre cuatro paredes”, pero a los “jefes” de la central no les queda, en esta oportunidad, otra vuelta que volver a someterse al veredicto de las cuatro paredes o fraccionarse.

Kirchner quiere la central y Yasky está dispuesto a tenerlo como socio capitalista. Pero De Genaro tiene otros planes y otros socios capitalistas, que también quieren la central.

¿Cómo se soluciona?

Primer escenario. La fractura de la CTA podría tener consecuencias impredecibles, ya que los sectores de De Genaro se volverían amenazantes para los planes electorales del kirchnerismo el año que viene. Micheli en un abuso de demagogia ya habló de paro general. El fraccionamiento, por otro lado, se sabe cuando empieza lo que siempre resulta difícil con estas tendencias que se dispersan es saber donde termina

Segundo escenario. Un acuerdo de crisis. Es probable que ambas listas terminen repartiéndose las habitaciones de la central como esos matrimonios que a pesar de vivir separados conviven juntos. Esto no haría más que profundizar las diferencias, que en el mejor de los casos eclosionarían en octubre del año próximo con más fuerza. Además de dejar abiertas las heridas en las centrales provinciales y una tendencia al fraccionamiento y al enfrentamiento en los sectores intermedios que puede traccionar la crisis a las organizaciones intermedias.

Quien traiciona una vez…

Cuando en junio de 2009, Roberto Baradel y “cachorro” Godoy se pusieron de acuerdo para desalojar la legítima conducción del seccional Suteba La Plata, demostraron que la pendiente moral por la que se deslizan estos personajes no tiene límites y que las asociaciones que la “central de los trabajadores” viene realizando con las patronales y el gobierno las colocan en la misma vereda de la tradicional burocracia sindical de los gordos y no tan gordos, que tanto le gusta criticar.

En los métodos patoteriles y en suma las chicanas jurídicas, respaldadas por el estado kirchnerista, que les tocó vivir a los docentes platenses ya estaba planteado de antemano el germen del fraude que sucedió en las últimas elecciones de la CTA. Tanto en 2009 como en las recientes elecciones lo que menos les importó a los “jefes de la central” es la voluntad democrática expresadas en las urnas.

Tanto Yasky-Baradel como De Genaro-Micheli-Godoy, desde hace años, vienen organizando a la CTA, en base a organizaciones kirchneristas, piqueteros afines a los distintos estamentos del estado, partidarios de la siembra directa y otros grupos difícilmente identificables. No era difícil presuponer que todo este estofado terminaría en un escándalo y promovería en un alto ausentismo entre los afiliados que verdaderamente trabajan.

De todas maneras, lo que menos les importa a estas horas es saber cuantos afiliados votaron ya que -como en el Suteba La Plata- las cosas se van a cocinar en otro lado, el voto de los afiliados es lo que menos importa.

Lo peor de todo, es que tanto Yasky como Micheli pelean por una central sindical que no tiene sus objetivos puestos en los trabajadores sino en las patronales de diferentes ámbitos. ¿Quién gana y quién pierde? se preguntan los diarios ¿Kirchner o Solanas y el resto del abanico opositor que llega hasta la mesa de enlace? Dejando entrever que la verdadera disputa poco tiene que ver con los trabajadores.

Haga click aquí para recibir gratis Argenpress en su correo electrónico.

Ver texto completo...

Elecciones en CTA: No solo no hay ganadores, sino que todos pierden

LA LLAMARADA

Entrevista con Eduardo Lucita.

¿Qué balance haces frente a las elecciones en la CTA?

Todo es muy provisorio, no hay datos definitivos, pero mi primera impresión es que sale debilitada. Por un lado los enfrentamientos internos y las maniobras y tergiversaciones de uno y otro lado, ponen en tela de juicio la legitimidad de la próxima conducción, cualquiera sea. Por otro lado porque lo que se anunció como “…el hecho político del año” terminó en un fiasco. Se esperaba una votación del orden del 25 al 35% del padrón, los datos finales muestran que no roza el 20%. Más llamativo aún es que en valores absolutos, según dicen integrantes de la CTA, votó menos gente que hace cuatro años atrás. Habría sido muy pobre el aporte de los movimientos sociales. La escasa participación alcanzó también a los grandes gremios sobre la que se estructura la Central. No tengo datos precisos, pero la recientes elecciones en CTERA pueden considerarse un anticipo, oficialmente participó un 40% del padrón, pero en todas aquellas seccionales que hubo fiscales de la oposición la participación no superó el 28%, En cuanto a ATE cuyo padrón es mas o menos la mitad del de docentes, la elección en Capital, un bastión de la lista 1, es una muestra: pronosticaban unos 8000 votos de estatales solo fueron 4000, de un padrón de 16.000.

Habrá que esperar un tiempo para conocer el porqué de este comportamiento, sobre todo porque se trataba de la primera elección en que había confrontación real.
¿Vos que pensás?

Arriesgando una opinión, siempre provisoria, creo por un lado esto puede ser expresión del retroceso que se verifica en los movimientos territoriales, también que el clientelismo político no funcionó, los afiliaron de último momento vaya uno a saber con que métodos, y no votaron. Por el otro puede ser una muestra que a nivel sindical hay un fuerte divorcio de las conducciones con las bases, los dirigentes se han autonomizado. Esto fue muy claro en al menos uno de los debates televisivos, donde los dos referentes polemizaban en código de su disputa de aparatos. Sin hablarle a la gente, sin dirigirse a sus afiliados, sin proponerles nada concreto, incluso sin mirar a las cámaras. Profundizando el análisis es posible pensar que la enorme desconfianza, la crisis de representatividad que explotó en el 2001, tuvo aquí otra de sus manifestaciones.

¿Qué se disputaba en esta elección?

Cómo pararse frente al Estado, porque el gobierno de turno es circunstancial. Sin embargo un debate tan chato favoreció la estrategia del kirchnerismo de polarizar todo en todos los ámbitos. La discusión entonces remitió a si se está a favor o en contra del gobierno. Caer en esta lógica tiñe todo, tiene un horizonte absolutamente cortoplacista, no hay una perspectiva obrera, sindical, social, clara.
Otra discusión más estratégica: qué tipo de central construir. El sector encabezado por Yasky pareciera plantear una central sindical que se afirma en los trabajadores ocupados, que tiene política para los desocupados y los diversos movimientos socioculturales, pero el centro es el movimiento obrero sindicalizado. El sector de Micelli plantea una central de trabajadores, de composición más heterogénea, se apoya en la fragmentación y considera con el mismo peso a los distintos sujetos. Es una versión menos elaborada de esto que ha emergido en la posmodernidad del sujeto plural, donde la relación capital-trabajo tiende a diluirse y la centralidad del trabajo también.

¿Y la izquierda?

Los resultados de la izquierda partidaria fueron los que se podía esperar. Una vez más privilegiaron sus políticas de autoconstrucción por sobre las necesidades reales de los trabajadores. Presentar una lista unitaria tampoco hubiera significado gran cosa, pero al menos se hubiera evitado el bochorno de tres listas que nadie entiende cuales son las diferencias.
En general, los sectores de izquierda caracterizan a las listas mayoritarias como dos expresiones del reformismo. En realidad eso es una tautología porque el sindicalismo es reformista por naturaleza, su misma existencia corrobora la disputa capital-trabajo y su necesaria mediación. Creo que eso obnubila mucho a la izquierda. Es producto de una concepción a mi juicio errónea de la independencia de clase, que es un concepto político que no se resuelve en el plano sindical, pero nuestra izquierda lo ve como un paso previo al partido, sino como el partido mismo. Más allá de una discusión teórica, no tienen en cuenta lo que es el populismo en nuestro país, el peso que tiene en la clase obrera más de medio siglo de peronismo. Confunden independencia con autonomía social frente al Estado, de ahí a ver que en una elección sindical está en juego la independencia de clase hay un solo paso. Pero esto no se resuelve con presentar una lista propia, o unitaria de todos los sectores que se consideran clasistas. Cualquier estructura sindical tiene que relacionarse con el Estado, el problema es cómo, ahí es donde está en juego la autonomía.
Nada impide construir una corriente anticapitalista de independencia de clase al interior de una central y hacer las alianzas necesarias para la lucha reivindicativa y la autonomía, incluso en los momentos electorales. Ahora, esta coyuntura resultó un juego de suma cero. Por razones que conocemos Yasky es indigerible para muchos sectores y después del conflicto por la Resol.125 (a mi juicio un parteaguas en la política nacional) hacer acuerdos con la lista encabezada por Micelli, mucho más combativa y luchadora, presentaba dificultades serias. No casualmente se juntaron allí casi todos los que en el apoyo a los pequeños productores terminaron arrastrados por la Sociedad Rural. Conclusión: una situación sin salida.
Afortunadamente algunas corrientes independientes que hicieron esfuerzos para presentar lista nacional finalmente desistieron y se presentaron solo localmente. Fue una lectura acertada de la realidad.

¿Qué perspectivas le ves a agrupamientos como Rompiendo Cadenas, que intentan desarrollar otra política sindical, otra construcción de base?

A mí me parece que son todos intentos válidos, muy valorables en una relación de fuerzas tan desfavorable como la actual. RC esta sostenida por construcciones reales de cierta importancia en lo local y dirigentes reconocidos, pero también por una concepción democrática y de respeto a las diferencias y como procesarlas, pero por ahora no logra una expresión nacional. No se me escapa que muchas veces sostener construcciones locales condiciona y limita los avances, pero alcanzar expresión nacional no sólo requiere sumar otros sectores, sino pasar del reivindicacionismo a la política. Y ahí veo en todas estas corrientes un déficit. En estas elecciones por ejemplo yo no conozco, no quiere decir que no los hubiera, posicionamientos sobre que tipo de central a construir o como parase frente al Estado. Y esto es importante porque si hay en danza un debate y vos no entras en ese debate ¿cómo dialogas con la gente? ¿sólo diciendo “hay que luchar”, “no a la claudicación y al reformismo”? Así no se hace política, menos cuando tenemos enfrente un gobierno que hace política todos los días y fija un piso a las discusiones. Yo veo un déficit muy grande en este sentido. No hay un debate que tome la agenda de los problemas en curso, porque con el 82% o la deuda o el aumento de salarios o la precarización... no alcanza. El economicismo muchas veces no permite elevar el nivel de discusión política. Muchas son discusiones interburguesas, pero eso no siempre implica indiferencia de los trabajadores a como se resuelvan, ni que se priven de intervenir.

¿Cómo ves a la CTA de ahora en más? ¿Y a la constituyente social?

Por ahora no conocemos los resultados finales y quien será el ganador, pero nadie sale bien parado. La débil elección de la lista 10 es una advertencia para el gobierno que apostó fuertemente, y la pobre elección de la lista 1 puede ponerle límites al proyecto político de De Gennaro, pero además pone en crisis también a las instancias mas ligadas a las bases, como las CCII y CD, la gente no respondió a sus convocatorias a participar, con excepciones como Subtes. Además este lío de acusaciones, de manejos turbios de las cifras, que ambas listas se proclamen ganadoras, resta credibilidad a la próxima conducción. La legitimidad de la CTA esta herida y nada menos en el punto donde hacían gala de fortaleza: la cuestión democrática y la transparencia. Es de esperar que todas las listas reflexionen sobre esto, yo noto un gran desánimo en los sectores juveniles de la Central, ven esto como una gran truchada de los dos lados. Mientras, Moyano se refriega las manos.

Si las dos listas se mantienen en sus trece y alguna no reconoce la decisión del tribunal arbitral, al menos por un tiempo puede haber dos CTA. Aunque también es probable que no se rompa y siga como fue los últimos dos años, independientemente de quién asuma la conducción cada tendencia continuará en la suya y la unidad resulte solo ficción. Porque estos debates que ahora se conocieron públicamente hace tiempo que se dan a puertas cerradas.
Hay que ver como impacta la pobre votación en la fracción degennarista. Una posibilidad es que se aferren a la línea de la Constituyente, con reuniones y asambleas locales y más allá de que pueda ser usada como base de lanzamiento político de un sector, creo podrían convertirse en organismos de debate y deliberación no despreciables en una coyuntura de debilidad relativa, tal vez la izquierda debiera prestarle más atención. En mi época se decía aprovechar la espontaneidad que otro generan.

Eduardo lucita es integrante del colectivo EDI-Economistas de Izquierda. Colaborador de la CPS “Rompiendo Cadenas”.

Haga click aquí para recibir gratis Argenpress en su correo electrónico.

Ver texto completo...

Glaciares: Lobby minero y estrategias provinciales (Parte I)

Soledad Sede (INFOSUR)

Cronología del tratamiento de la Ley de Protección de los Glaciares y el Área Periglacial en el Congreso. Primera parte.

El presente trabajo tiene por objeto organizar los acontecimientos posteriores a la sanción de la Ley 26.418 de Presupuestos Mínimos para la Protección de los Glaciares y el Ambiente Periglacial, entre ellos, el veto por parte del Poder Ejecutivo Nacional, la Declaración Conjunta de las Provincias Cordilleranas, la sanción de las leyes provinciales de Protección de los Glaciares (Santa Cruz, La Rioja, Jujuy, San Juan, y Salta), y por último reflexionar sobre la necesidad de contar con normas de presupuestos mínimos para los glaciares en nuestro país.

Es importante dejar constancia de que este artículo se escribe a días de que se vote en la Cámara de Senadores de la Nación Argentina el acuerdo de los diputados Bonasso y Filmus, en el medio del gran lobby minero que acosa a nuestros Senadores, con la intención de ordenar los hechos acontecidos hasta la fecha.

La ley de glaciares de la Diputada Marta Maffei (MC) y el veto de la Barrick Gold.

El 22 de octubre del 2008, el Honorable Congreso de la Nación aprobó, por unanimidad de ambas Cámaras, la Ley 26.418 de Presupuestos Mínimos para protección de los Glaciares y el Ambiente Periglacial.

Esta ley, originalmente iniciada por la Diputada –mandato cumplido- Marta Maffei, fue vetada por la Presidenta, mediante el Decreto 1837/08, del 10 de noviembre de 2010. Entre los fundamentos del veto se encuentra la preocupación manifestada por los Gobernadores en torno a las repercusiones negativas en el desarrollo económico y las inversiones que se llevan a cabo en sus provincias. Asimismo, este decreto, crea el Foro interdisciplinario para la discusión de las medidas a adoptar en orden a la protección de los glaciares y el ambiente periglacial. Tras el veto, finaliza su gestión la secretaria de ambiente nacional, Romina Picollotti. El Proyecto del Diputado Bonasso – Clon de la Ley Maffei. El acuerdo Filmus – Bonasso.

En el marco del Foro Interdisciplinario creado por el Decreto 1837/08, surge el Proyecto impulsado por el senador Filmus, que recibió media sanción de la Cámara de Senadores, el pasado 10 de octubre de 2009.

Paralelamente el Diputado Bonasso, Presidente de la Comisión de Recursos Naturales, impulsaba en su Cámara un proyecto “clon” de la ley vetada.

Finalmente, ambos representantes llegaron a un acuerdo, en el cual se tomó como base el proyecto del Diputado Bonasso y se le incorporaron ciertas modificaciones acordadas con el Senador Filmus. Este acuerdo, obtuvo media sanción en el recinto de la Cámara de Diputados el pasado 14 de julio, y prontamente será tratado en el recinto del Senado de la Nación Lobby minero y estrategias Provinciales: La primera Ley de Glaciares Provincial.

Adelantándose a sus pares, el pasado 8 de abril de 2010, la Provincia de Santa Cruz sanciona la Ley 3123, Primera Ley Provincial de Glaciares.

De su versión taquigráfica se desprende que prácticamente no hubo discusión en el recinto al momento de sancionarla. Sólo habló un Diputado (Anglesio), para posteriormente pasar a la votación en general, donde solo registran tres votos negativos, y finalmente la votación particular fue por unanimidad.

Los puntos importantes de la alocución del Diputado Anglesio, fueron:

1) La defensa de la competencia originaria de las provincias sobre los Recursos Naturales, en este punto define cuál debe ser el contenido de “Presupuestos Mínimos” dictados por la Nación

2) La definición de “periglacial”. La reunión de la presidenta y gobernadores con Peter Munk.

Mientras la Cámara de Diputados de la Nación buscaba darle media sanción a la Ley de Protección de Glaciares, la Presidenta, Peter Munk y los gobernadores de las provincias mineras se reunían en Toronto, Canadá, en el marco de la Cumbre del G-20.

A dicha reunión asistieron, según el anexo II del Decreto 888/2010, los siguientes gobernadores:

1. Gobernador de la Provincia de Jujuy, Doctor D. Walter Basilio BARRIONUEVO

2. Gobernador de la Provincia de La Rioja; Doctor D. Luis BEDER HERRERA

3. Gobernador de la Provincia de Salta, Doctor D. Juan Manuel URTUBEY

4. Gobernador de la Provincia de San Juan, Ingeniero D. José Luis GIOJA

5. Gobernador de la Provincia de Santiago del Estero, Doctor D. Gerardo ZAMORA

El contenido de la reunión no se hizo público, aunque la Presidenta declaró que lo único que recibió por parte de los empresarios mineros fueron felicitaciones.

Continua

Soledad Sede es Asesora Comisión de Minería.

Haga click aquí para recibir gratis Argenpress en su correo electrónico.

Ver texto completo...

Argentina. Chaco: Línea de alta tensión destruirá vidas y formas de subsistencia

Raquel Schrott - Ezequiel Miodownik (BIODIVERSIDADLA)

En la localidad de General Vedia, departamento Bermejo, Chaco, se encuentra el Lote 16. Por allí pasará una línea de extra alta tensión que prevé interconectar las provincias argentinas de Jujuy, Salta, Tucumán, Santiago del Estero, Chaco y Formosa. El 13 de septiembre Gendarmería desalojó a los pobladores que cortaban una ruta reclamando la modificación del trazado de la obra.

Hugo Besga: "Estoy a 20 metros de la línea"

En la localidad de General Vedia, departamento Bermejo, Chaco, se encuentra el Lote 16. Por allí pasará una línea de extra alta tensión (LEAT) en 500 kV que prevé interconectar las provincias argentinas de Jujuy, Salta, Tucumán, Santiago del Estero, Chaco y Formosa como parte del Programa de Transmisión Eléctrica del Norte Grande. El 13 de septiembre Gendarmería desalojó a los pobladores que cortaban una ruta reclamando la modificación del trazado de la obra. Nos comunicamos con Hugo Besga (57), un productor que cría cerdos y hace quesos caseros para sostener a su familia. Su bisabuelo llegó a esa tierra desde España, en 1822.

Ya no resistimos

―¿Cuántas personas viven en el Lote 16? ¿Cuál es la actividad principal que desarrollan?

Besga.―Aproximadamente somos 400 personas. Acá la mayoría de la gente vive de lo que produce, no es que viene el Gobierno y nos da una bolsita de mercadería. Trabajamos y con eso nos ganamos el sustento de todos los días. La mayoría son pequeños productores... Hay unas 2 ó 3 estancias grandes de cabalgata que están sobre la ruta; una es grandísima, tiene ciento y pico de años. Después hay ganaderos; los pequeños productores cuidan sus terneros, les dan de comer y venden en el departamento Bermejo. Todos seguimos trabajando a pesar de lo que nos pasó...

―¿Qué situación mantiene a los vecinos dispuestos a resistir hace 2 años?

Besga.―Resistir ya no resistimos, porque vino Gendarmería: entró y golpeó a las mujeres, a los niños; llevó algunas personas detenidas. Ya no hay resistencia... La empresa está trabajando; Gendarmería está en el lugar. Los escuadrones 14 (Las Palmas) y 51 (Resistencia) van y vienen, pero acá en el Lote 16 hay más de 100 gendarmes.

Imaginen lo que nos va a llegar a ocurrir...

―Denunciaron que la empresa LINSA (Líneas del Norte S.A.), a cargo de la obra, obvió en su trazado la existencia del pueblo, ¿Y el Estado provincial? ¿También los olvidó?

Besga.―También; el mismo Gobernador a mi casa vino y fue hasta la escuela, que queda a unos 450 metros. En 15 minutos se reunió toda la población: las madres le pedían que por favor les ayude y cambie el trazado de la línea. Nadie se opuso a que el trazado continúe, simplemente queremos que vaya 1500 metros detrás de la escuela para que las personas del barrio y los chicos no sean afectados. Ellos dicen que no afecta, que uno puede vivir a 45 metros... Yo estoy a 20 metros de la línea. ¿Por qué? Porque la línea pasaba arriba de mi casa y la cambiaron al frente.

―¿Tienen información sobre los daños que podrían sufrir de permanecer en el Lote 16?

Besga.―Tenemos los estudios hechos; de lo primero que vamos a morir es de cáncer. El electromagnetismo que larga la línea, de acuerdo a donde está el viento, llega hasta 1500 metros. Un señor del Gobierno, porque nosotros tenemos el campo con boyero eléctrico, me dice: "Bueno, ahora no te preocupes por el boyero, trazá una línea de alambre debajo de la línea de alta tensión y se va a encargar de electrocutarte todo el campo". Imagínense lo que nos va a llegar a ocurrir... ¿Qué va a pasar con nosotros? ¿Quién se va a hacer cargo de la indemnización? Porque acá vinieron a ofertar monedas.

Le abandonó el Gobierno y la Gendarmería

―¿Los vecinos tendrían que ser expropiados o relocalizados?

Besga.―Pedimos que nos expropien, pero no fue así. A Don Juan Oscar Medero, que es propietario del campo frente a mi casa, ayer lo quisieron internar y no quiso... Está muy mal, muy grave; no sabemos qué va a ocurrir con la vida de él. Todo por este tema: el tiene arritmia y se siente muy mal, se siente desprotegido porque le abandonó el Gobierno y la Gendarmería. Teníamos entendido que Gendarmería era centinela de la patria y que estaba a favor de los más humildes... Había sido que no, que está a favor del bolsillo.

―¿Y cómo afecta la línea a Medero?

Besga.―Le pasa por arriba de los corrales, a 60 metros de su casa. Es un hombre que ha trabajado toda su vida, tiene 73 años. El vive de la lechería, igual que yo, y tiene un feedlot donde da de comer en un lotecito a terneros, novillos, vacas viejas; las va engordando y las saca.

Es por capricho

―¿Sólo se acordaron de ustedes cuando cortaron una ruta?

Besga.―Salimos a la ruta porque el Gobierno no nos escuchaba. Este poblador que está enfermo, la persona mayor que tenemos en el Lote 16, nos dijo que no debemos hacer lo que no queremos que nos hagan; entonces, si a nosotros no nos gusta que nos hagan algo, no debemos cortar la ruta. El nunca quiso eso.

―Este proyecto de interconexión eléctrica del NEA-NOA involucra a 6 provincias argentinas. ¿Tienen contacto con alguna otra población que esté viviendo la misma situación?

Besga.―En 15 lugares cambiaron el trazado de esta línea: en partes cambiaron 5 kilómetros, en partes 10, 15. Acá es por capricho, es el Gobierno el que no quiere cambiar esto. Acá en el Chaco, por la ruta 16, yendo a Makallé, sé que el trazado cambió del otro lado de la ruta para no afectar a unos parientes del Gobernador y una intendente de Laguna Limpia. Lo escuché por una radio... Cambiaron el trazado y afectaron a otras personas; son pequeños productores, quizás más humildes que nosotros. Entonces, tienen que levantar las pilchas e irse.

Acá hay un desarraigo

―Además de ser reprimidos la empresa los demandó por más de 3 millones de pesos...

Besga.―La empresa nos demandó por $650.000 a cada uno: está involucrado mi hijo, yo y los hermanos Medero y Flores. Por daños y perjuicios; no sé qué daños y perjuicios más del que ellos nos están ocasionando a nosotros. Porque acá hay un desarraigo; esto no tiene precio, como un daño moral que me están haciendo. Lo que hizo Gendarmería fue vergonzoso: pegarles a las mujeres, a los chicos, a todos.

―¿Hay alguien que sí los haya escuchado?

Besga.―Sí, pero como no están en el Gobierno no pueden ayudarnos. Ninguno del gobierno de Capitanich ni de la Nación ha bajado.

―¿Cómo creen que continuará esto?

Besga.―Sinceramente, no sabemos. Mañana hay una movilización al juzgado federal; los medios ya están informados. Calculo que habrá unas 2000 ó 3000 personas en repudio a lo que están haciendo.

Raquel Schrott y Ezequiel Miodownik estudian el desarrollo de conflictos por los bienes naturales en Argentina y el potencial de Internet para la distribución de información sobre el tema.

Haga click aquí para recibir gratis Argenpress en su correo electrónico.

Ver texto completo...

Argentina, Chaco: Impenetrable, detectan desmonte ilegal de más de 300 hectáreas

Hipólito Ruiz - César Mendoza (DIARIO NORTE - CHACO DIA POR DIA)

A 435 kilómetros al oeste de Resistencia, la zona denominada Las Pirámides, y a unos 110 kilómetros al norte de Río Muerto, por camino de Tierra, la zona fue declarada como en estado de alerta rojo por la Dirección de Bosques.

Diario Norte, en su edición de este martes, señala que los organismos de contralor, al contar con imágenes satelitales, establecieron operativos de rastrillaje sorpresa en la región, detectando que en menos de 20 días, unas seis topadoras desmontaron más de 300 hectáreas.

Sin embargo, sólo por cuestión de horas, efectivos de la Policía Ecológica con asiento en Avia Terai, y con la colaboración de guardaparques del Destacamento “El Guayacán” del Parque Nacional “Copo”, no pudieron dar con las máquinas, las que habrían sido llevadas por un camino vecinal a la provincia de Salta, por lo cual se puso en alerta a toda la región.

Los enviados especiales recorrieron más de doscientos kilómetros de caminos de tierra, intransitables para cualquier vehículo que no fuera de doble tracción, por el camino que divide Chaco con Santiago del Estero. Llegando a la curva denominada “Las Pirámides”, y en una zona donde están asentados los parajes Colombia, El Indio, El Toba y el Urundel, además de otros sectores estratégicos, es considerado como uno de los centros donde se está produciendo la mayor deforestación clandestina.

Por esa razón, efectivos de la Policía Ecológica, que actuaron en el marco de un convenio con la Dirección provincial de Bosques, realizaron un operativo tendiente a continuar con la fuerte lucha que se viene llevando contra el desmonte y la explotación ilegal forestal.

El primer golpe contra la explotación ilegal, se dio el pasado fin de semana con el secuestro de más de 1.200 postes de quebracho colorado, de diferentes medidas, que estaban siendo trasladados, en diferentes medios como tractores con acoplados, semirremolques y camiones, hacia la ciudad de Monte Quemado, en Santiago del Estero, es decir, debían recorrer una distancia aproximada a los 300 kilómetros.

Este operativo fue planificado con antelación y coordinado entre las fuerzas policiales y la Dirección de Bosques a cargo del ingeniero Miguel Ángel López y la participación del ingeniero Walter Oscar Massad y el inspector Julio Pablo Havalcs del Centro de Geo-Información de Recursos Naturales y Áreas Protegidas con asiento en Sáenz Peña, según comentó el oficial Daniel Melchiori, de la Policía Ecológica de Avia Terai.

Rastreo satelital de la zona crítica

Con una carpeta de imágenes satelitales en mano, la Policía Ecológica con la colaboración de guardaparques del Parque Nacional Copo, establecieron una serie de operativos en los cuales lograron detener a personas e incautar madera chaqueña que salía, sin la documentación correspondiente, a la provincia de Santiago del Estero. Asimismo, el caso de los desmontes y de la presencia de topadoras, también fue detectado y se estima, en tal sentido, que en menos de 20 días, se derribaron en forma ilegal unas 300 hectáreas de monte.

En lo que va del año se ha logrado identificar más de un centenar de casos que involucran aproximadamente unas cinco mil hectáreas que en realidad sorprende, y junto a la Ley de Ordenamiento Territorial que permite llevar a cabo la tarea de preservación del Bosque y el fomento de una política agropecuaria se constituyen en herramientas fundamentales para lograr el cometido.

“La verdad es que los datos con que nos hemos encontrado son sorpresivos porque estando las posibilidades de realizar todas las tramitaciones por derecha se hace todo lo contrario .y se busca permanentemente infringir la ley”, señalaron ayer a NORTE desde el Centro de Geoinfomación Satelital.

Sigue el desmonte

Respecto a la totalidad del área desmontada se indicó que en los últimos años el desmonte ilegal alcanzó la escalofriante cifra de 10.000 hectáreas por año, agregando que el margen de error es mínimo ya que las estimaciones las realizamos en base a las imágenes satelitales obtenidas y se estima en alrededor del 10%.

El último año antes de la prohibición ordenada ante de la aplicación de la nueva ley se registró un desmonte de 33.000 hectáreas, cifra que de toda manera es considerada como legal, por los permisos que existían.

Estas mediciones pertenecen a los últimos tres años aproximadamente y durante el corriente hasta el momento estamos más o menos en el promedio anual ya que hasta mitad de año llevamos 5.000.

La diferencia es que anteriormente estaba totalmente prohibido el desmonte y a partir de esta ley se permite hacerlo dentro de un marco regulatorio.

Haga click aquí para recibir gratis Argenpress en su correo electrónico.

Ver texto completo...

Argentina: 'La falta de anestesia en los legrados era un castigo a las mujeres'

Sandra Chaher (ARTEMISA)

Gladys Ponte tiene más de sesenta años y transitó como protagonista destacada las últimas décadas de la vida sexual y reproductiva de las mujeres cordobesas. Impulsó que en esa provincia se acabaran las denuncias a las mujeres que llegaban a las instituciones con complicaciones por abortos inseguros y también promovió la utilización de anestesia en los legrados. Hoy sigue atendiendo un consultorio y transmitiendo saberes a través de la docencia.

'Yo hago comunión permanente y cada vez que comulgo se me vienen las mujeres que atendí. Como una chica de 17 años que la madre me pedía por favor que la salve porque era hija única y el novio daba trompadas de impotencia en la pared. Y no pudimos salvarla.'

Ya nos estamos despidiendo, en la puerta del departamento, y Gladys Ponte suelta 'la carne' de la entrevista. Ese momento en que los números y los conceptos anclan en personas de carne y hueso. En este caso, la médica ginecóloga comprometida con los derechos de las mujeres y una de las tantas mujeres víctima de abortos inseguros a las que atendió en los últimos cuarenta años. Un momento en que el compromiso político ancla en el pecho.

Gladys Ponte tiene más de 60 años y es no sólo la historia viviente de la salud sexual y reproductiva de Córdoba de las últimas décadas, sino la protagonista de cambios fundamentales para las mujeres de su provincia. Promovió tanto que se dejaran de hacer denuncias a las mujeres que llegaban a las instituciones con abortos incompletos, como que comenzara a usarse anestesia para completar estas intervenciones.

Hizo casi toda su carrera como ginecóloga en el Hospital Rawson hasta que la jubilaron en el 2002, y ancló en la Maternidad Nacional de Córdoba donde sigue teniendo un consultorio. Hace cinco años se sumó a Católicas por el Derecho a Decidir de Córdoba donde participa sobre todo expandiendo sabiduría a través de cursos de posgrado para los equipos de salud.

- ¿Cómo empezaste a vincularte con los derechos sexuales y reproductivos?

- Mientras estudiaba, empecé como practicante en el Hospital Rawson, que es la institución que se dedica a las enfermedades infecciosas en la ciudad de Córdoba. Estuve tres meses en clínica medica y pedí pasar a ginecología, donde casi el 80% de las camas estaban ocupadas por mujeres con casos de abortos complicados serios, con alta mortalidad. Era el año ’71, teníamos obligación de denunciar a estas mujeres y además el completado del legrado se hacía sin anestesia.

- Como una práctica de castigo y subordinación. ¿Estaba escrito?

- Claro que como castigo y no estaba escrito. A veces una se solidarizaba con las mujeres. Con un grupo de tres practicantes –dos varones y yo- no poníamos en la historia clínica que se habían colocado un tallo de perejil sino que concurrían con pérdida de sangre, para no denunciarlas.

- ¿Cómo se concretaba la denuncia?

- Había policías que leían lo que escribíamos. Algunas estaban ahí esposadas, con guardia policial hasta que se les daba el alta. Y ahí tenían que ir a hacer el trámite judicial, por lo general se iban a las casas pero el proceso seguía y después teníamos que ir nosotras a declarar.

- ¿Sus jefes o la dirección del hospital trató de disciplinarlos?

- No, era un hospital abierto, como el Muñiz de Buenos Aires. Como las patologías infecciosas tienen mucho que ver con la discriminación y situaciones muy desagradables como el olor, la gente en situación de calle, la transmisión sexual, o la pobreza, son instituciones más solidarias. Después me recibí, gané un concurso como médico allí…

- Como médica…

- Cómo médica (se ríe) e ingresé como ginecóloga de planta. Y seguí con la carrera de medicina, hice una residencia en Santa Fe, un doctorado sobre aborto molar –una situación muy grave que puede darse en el momento del embarazo-, y siempre trabajé la situación de las mujeres que abortaban. Entonces con una paciente mía que se había hecho un aborto y había estado muy grave, hicimos una inducción para que nos denunciara por faltar al secreto profesional al haber dicho que se había hecho un aborto. Una cámara judicial se pronunció a favor de ella, salimos en un gran titular de La Voz del Interior que decía 'Médicos del Hospital Rawson faltan al secreto profesional' y nos amparamos en esto para no denunciarlas nunca más, ni aunque estuvieran por morir.

- ¿Esto se expandió a otras instituciones?

- Si, se empezó a denunciar bastante menos. Era ya casi llegando a la democracia. Y en el año ’84 tuve otra experiencia que me marcó mucho cuando escuché la conversación de dos mujeres. Yo venía pidiendo que la institución les pusiera anestesia para completar los abortos pero me costaba. Y escucho que una le pregunta a la otra cómo era que te hacían el legrado. Y la otra le contesta: 'Te ponen unas botitas blancas (les poníamos botitas de tela para no rozarlas con el instrumental) y después llega la Ponte, te dice ‘respirá hondo que ya va a pasar’, pero de verdad te tortura, te tortura'. Yo subí en ese momento a la dirección y dije 'mi servicio no hace un solo legrado más si no usamos anestesia'. Y la dirección me dijo 'Bueno, implementalo'. Eso me llevó nueve meses porque no me compraban el instrumental, tenía que acordar con los jefes de quirófano, de enfermeras, de cardiología. A la semana de la implementación, a las siete de la mañana, me esperaban el jefe de anestesia, de cardiología, de quirófano, y la jefa de enfermeras y me dijeron 'Desde que vos hacés legrados con anestesia, todas las mujeres vienen acá'. Y yo, que ya venía estudiando las estadísticas y curvas de atención, les dije eso duraría un mes como mucho, que también tenía que ver con el período estacional, pero también les dije que aunque aumentara la demanda yo estaba dispuesta a seguir y que en todo caso ellos suturaran vaginas con alambre de pua así las mujeres no querían venir.

- ¿Se extendió la práctica a otras instituciones?

- Sí, se empezaron a flexibilizar las cosas. Hoy en todos lados se aplica anestesia, a menos que no haya anestesista en ese momento y entonces se aplica un analgésico. Por eso en los cursos proponemos que la técnica sea la de AMEU – aspiración - que se puede trabajar con una anestesia local. Pero además demostramos que las mujeres venían más rápido a la consulta porque sabían que no las íbamos a denunciar, y por tanto no estaban tan graves y podíamos salvarlas; a la vez como era con anestesia no tenían temor al dolor.

- ¿Qué pasaba con la entrega de anticonceptivos?

- En Córdoba teníamos una ley que decía que todos los médicos estábamos impedidos de asesorar o indicar algún método anticonceptivo y que recién se levantó en el ‘96. En nación había un decreto similar de la dictadura pero Alfonsín lo suspendió. Esta norma generaba inequidad porque en el sector privado todas dábamos anticonceptivos, así que las perjudicadas eran las mujeres que se atendían en el sector público. Entonces empezamos a trabajar la idea de poner un servicio de salud reproductiva en el hospital, en esa época ya la maternidad provincial, donde estaba Maria Inés Massiotti, tenía un servicio similar. Así que pusimos un espacio que llamamos de planificación familiar, la cooperadora nos compró anticonceptivos y DIU y los suministrábamos. Y creamos un espacio interhospitalario de profesionales comprometidos para hacer lo mismo en todas las instituciones. Mi nombre empezó a figurar asociado a estos temas.

- ¿Tuviste alguna vez problemas por este compromiso?

- Nunca. Sólo una vez Primatesta (N. de la R.: Raúl Primatesta, arzobispo de Córdoba entre 1965 y 1998) me mandó un montón de artículos diciendo que el DIU era abortivo, sobre los demás métodos no decían nada. Lo que hicimos fue ponernos a estudiar profundamente el fenómeno del aborto desde el Rawson, durante 15 años, cómo había ido cambiando y cómo podíamos visualizar a través de las curvas de internación los períodos de crisis del país.

- ¿Cuando había crisis aumentaban los abortos?

- Claro. Entrevisté en profundidad a 100 mujeres que vinieron al hospital. Les preguntaba como vivían, cuál era su hábitat, el sueldo –si tenían- y el de su pareja, si tenían agua potable y baño. Nuestros resultados eran que era gente muy humilde, vivían hacinadas, la mayoría no tenía agua potable y a lo mejor tenían que caminar bastante para conseguirla, muy pocas familias tenían baños instalados. Y cuando les preguntábamos por qué habían decidido interrumpir el embarazo, la mayoría decía 'por pobreza', porque no tenían qué darle de comer a un nuevo chico.

- ¿Cuál es la situación actual de la provincia de Córdoba en salud sexual y reproductiva?

- El proceso en general está mejor. Los dos años que en todo el país tuvimos problemas de suministro con el Programa Nacional de Salud Sexual y Reproductiva, 2008 y 2009, nosotras también tuvimos problemas, porque el método más utilizado por las mujeres que vienen a la maternidad es el DIU, esto también porque somos muy accesibles. Si una mujer viene a la consulta y quiere ponérselo en el mismo momento, no hay problema. Pero hay lugares de la provincia donde les piden chorrera de análisis para ponérselos o les niegan la ligadura tubaria. Y en relación al aborto, lo que se observa en general es que con el uso del misoprostol disminuyeron muchísimo los casos de mujeres que llegaban con complicaciones serias.

Haga click aquí para recibir gratis Argenpress en su correo electrónico.

Ver texto completo...