viernes, 29 de octubre de 2010

Noticias censuradas: Esterilización forzada y discriminación VIH en Chile

Suzannah Phillips. Traducción: Ernesto Carmona (especial para ARGENPRESS.info)

Hace dos años, encontré a Francisca, una joven mujer de un pueblo rural de Chile. Cuando ella cumplió 20 años, recibieron con su marido la muy agradable noticia del nacimiento de su primer niño. Pero ese entusiasmo se trocó rápidamente en preocupación cuando, en una prueba prenatal de rutina, la joven fue encontrada portadora del sida. A pesar de su miedo inicial, Francisca tuvo el alivio de saber que había buenas posibilidades de que su niño naciera sano. Tomó todas las medidas indicadas para reducir la transmisión madre-hijo y alumbró un bebé VIH-negativo en noviembre de 2002.

Al día siguiente de su parto por cesárea, sin embargo, Francisca recibió un golpe tenebroso: supo que el cirujano de turno decidió esterilizarla durante el nacimiento, sin su conocimiento ni aprobación. Francisca y su marido no podrían tener más niños juntos. Seis años después de este espantoso incidente, Francisca todavía no puede contar su historia sin ponerse a llorar. La parte más dura, dijo, es cuando su hijo le pide un hermano o hermana.

El año pasado, el Centro para los Derechos Reproductivos [con sede en Nueva York] y [la organización chilena] Vivo Positivo (1) llevaron el caso de Francisca ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos. Hoy, estamos cumpliendo con lanzar “Dignidad Negada: Violaciones de los Derechos de Mujeres Seropositivas en Instalaciones Hospitalarias Chilenas”, una investigación en profundidad sobre amplias prácticas de discriminación en las prestaciones de los servicios médicos reproductivos a mujeres que viven con VIH/Sida.

Estuve seis meses hablando con 27 mujeres en cinco diversas regiones de Chile, recogiendo sus historias. La investigación confirmó lo que nosotros ya sabíamos por un estudio anterior realizado por Vivo Positivo: las mujeres chilenas que viven con VIH/Sida con frecuencia recibieron presiones para no quedarse embarazadas, a menudo fueron regañadas por los propios trabajadores del sector salud por sentir tales deseos o simplemente hacerlo, y a veces ejercieron presión, coerción o las forzaron a someterse a esterilización quirúrgica.

Las mujeres también me relataron otras formas de discriminación y abuso que han padecido. Algunas me relataron que les dieron información inexacta o engañosa sobre el sida, mientras los trabajadores de los servicios de salud hacen pública con publicidad la situación personal de pacientes con VIH, sin hacer caso a la confidencialidad ética de la prestación de salud.

Daniela me relató que -después de dar a luz- le dijeron que no podría abrazar ni besar a su niño recién nacido porque lo infectaría. “Entonces fue que aprendí qué es la discriminación contra una persona”, me contó ella.

Además de disuadir a estas mujeres de buscar la atención sanitaria adecuada, Julia me dijo que ella [s] “tolera [n] tanto dolor como pueda [n] antes de ir al hospital”, después de las experiencias negativas que han sufrido allí.

Las experiencias que compartieron conmigo las mujeres son desgarradoras y espantosas, pero ellas quisieron hacer oír sus voces para poner fin a este tratamiento abusivo. Desafortunadamente, las mujeres seropositivas continúan sufriendo la misma clase de discriminación y de acoso por todas partes de Chile, un país que tiene el compromiso de respetar los derechos humanos fundamentales de la gente sin discriminarla por su género o su estatus VIH/Sida.

Dignidad Negada hace un llamado a la acción para que el gobierno de Chile, los poderes dominantes y la sociedad civil se aseguren de que todas las mujeres tengan acceso a servicios aceptables, voluntarios, y no discriminatorios de atención sanitaria con independencia de su estatus VIH. Esperamos que sacando a la luz lo qué le ha sucedido a Francisca, Daniela, Julia y muchas con quienes hablamos, podemos evitar que otras mujeres seropositivas experimenten abusos a manos de la gente que debe cuidar por ellas.

*) Suzannah Phillips es la principal autora del informe Dignidad Negada: Violaciones de los Derechos de Mujeres Seropositivas en Instalaciones Hospitalarias Chilenas. También es asesora jurídica del Programa Legal del Centro para los Derechos Reproductivos.

Notas:
1) Vivo Positivo es una organización chilena que aboga por los derechos de las personas que viven con VIH/Sida.

Fuente:
http://www.care2.com/causes/womens-rights/blog/forced-sterilization-and-discrimination-in-chile

Haga click aquí para recibir gratis Argenpress en su correo electrónico.

Ver texto completo...

Nubarrones preocupantes en América Latina

Sergio Ferrari (especial para ARGENPRESS.info)

A pesar de una situación globalmente favorable dada la existencia de algunos gobiernos progresistas y dinámicos movimientos sociales, se perciben señales portadoras de preocupación en la actual coyuntura latinoamericana. Entrevista con el analista belga Eric Toussaint.

La intentona golpista en Ecuador del pasado 30 de septiembre y los resultados electorales en Venezuela cuatro días antes, constituyen signos que deben ser correctamente interpretados, enfatiza Eric Toussaint, coordinador del Comité para la Anulación de la Deuda del Tercer Mundo (CADTM).

“La lectura a fondo de la etapa que vive América Latina me crea una gran inquietud ya que percibo que la situación se está degradando”, afirma el politólogo belga en entrevista durante una reciente visita a Suiza. El especialista analiza los hechos que fundamentan su argumentación

Ecuador y Venezuela

El más reciente, la rebelión policial contra el presidente Rafael Correa en Ecuador el último día de septiembre pasado. “Fue una real tentativa de Golpe de Estado, promovida por la policía, un sector del ejército y con el apoyo de la primera fuerza de oposición aglutinada en torno al ex presidente Lucio Gutiérrez”.

Aunque fracasó – debido especialmente a bajísimos niveles de planificación y organización-, la intentona dejó al desnudo significativas debilidades políticas del Gobierno.

La principal, según Toussaint quien fue asesor del Presidente Correa en temas de deuda externa, “fue la escasa movilización popular para oponerse al Golpe”.

Si bien hubo una movilización durante las horas en que Correa estuvo ‘secuestrado’ por los golpistas en el hospital donde era atendido, “la magnitud de la misma en la Quito, la capital, en la que participaron apenas entre 5 y 10 mil personas, fue mucho menor que la respuesta popular, por ejemplo, cuando se produjo la intentona de golpe contra Hugo Chávez en Venezuela en el 2002, que reunió a cientos de miles de personas”.

“Ya se lo habíamos anticipado a Correa, no sólo yo, sino también algunos de sus asesores y gente de izquierda que lo apoya críticamente. Está cometiendo un error gravísimo al marginar a movimientos populares importantes –incluyendo a fuertes organizaciones indígenas - por considerarlos ‘corporativistas’ y carentes de una visión global de sociedad”.

Esa distancia entre el Gobierno y los actores sociales, ha sido también la consecuencia de movilizaciones indígenas, del gremio magisterial y de la comunidad universitaria -que defiende el principio de la autonomía-, que se produjeron en los últimos tres años, explica.

Y si bien es cierto que luego del intento del 30 de septiembre, las índices de popularidad de Correa aumentaron -ubicándose actualmente en más del 70%-, estas encuestas no miden necesariamente “la capacidad de movilización activa y popular para defender el proceso en marcha”.

La segunda señal preocupante según el analista belga, la constituyen las últimas votaciones en Venezuela, que significan la segunda “derrota”, (e “insisto en ponerlo entre comillas”, enfatiza Toussaint) del ‘chavismo’ en las diez contiendas en que ha participado.

Si bien la coalición del presidente Hugo Chávez obtuvo 98 de los 165 diputados “su apoyo real representa en concreto al 49% de los votos, cifra muy inferior al 60% que obtuvo el presidente en 2006 ”. Los resultados de la votación popular dan lo que constituye prácticamente un empate entre los votos obtenidos por el Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV) y su aliado el Partido Comunista de Venezuela (PCV), por un lado, y los votos obtenidos por la alianza de la oposición, la Mesa de Unidad Democrática (MUD), por el otro. En la sumatoria global de los votos para la Asamblea Nacional, la alianza gubernamental sacó 5.423.324 votos (48,87%) y la alianza opositora 5.320.364 votos (47,94%), con lo cual hay una diferencia a favor del gobierno de sólo 102.960 votos, menos del 1% del total de los votos válidos. El Partido Patria para Todos que es de izquierda y no hacia parte de la alianza gubernamental obtuvo 353.709 votos (3,19%) y saco 2 diputados.

A partir de la consulta electoral de septiembre pasado, la coalición gobernante asegura la mayoría simple aunque pierde la mayoría calificada que mantenía desde el 2005.

“La base más firme y popular está entrando en una fase de decepción. Y se da tanto un desplazamiento de votos como un aumento del abstencionismo en ese país sudamericano”, sentencia.

“Tiempo precioso perdido”

De lo fáctico a las conclusiones más generales, existe para el director del CADTM un simple paso conceptual a recorrer. “Lo venimos diciendo desde hace dos años. En América Latina los Gobiernos progresistas de la región están perdiendo un tiempo precioso”.

El ALBA (Alianza Bolivariana para los Pueblos de Nuestra América), que es una propuesta de integración de los Pueblos, no avanzó y se queda por el momento en declaraciones y papeles. No existe el Banco del ALBA. No hay un programa concreto de integración de las economías de los países que adhieren al ALBA, subraya.

Lo que hay, explica, son acuerdos bilaterales importantes, como el de Cuba y Venezuela, para intercambio de petróleo, servicios de salud y médicos. O el tratado de Venezuela y Bolivia. O la política venezolana de vender por solidaridad petróleo a los países que integran PETROCARIBE a un precio menor que el del mercado internacional.

El Banco del Sur – que podría ser un instrumento financiero de gran trascendencia para la región- “se ha quedado en el papel desde 2007 y a la espera de la ratificación de al menos cuatro parlamentos de los siete países participantes. Pero no se logra avanzar.

Las causas son varias. Fundamentalmente, la falta de interés. “Como es el caso de Brasil que cuenta con su propio Banco de Desarrollo – el BNDES- con una cartera de préstamos muy fuerte, que sirven para apoyar las inversiones y los contratos de las grandes trasnacionales brasileras... Brasil ve la propuesta del Banco del Sur casi como una competencia a su propia institución y por eso no estimula su avance”, evalúa Toussaint.

América Latina, una primavera democrática opacada por crecientes nubarrones. Más precisamente, al decir de Eric Toussaint, el riesgo de vivir fracasos. “Y que estos procesos, experiencias en marcha, programas estratégicos y alternativos no concretados -como el ALBA o el Banco del Sur- puedan llevar a una nueva frustración”.

“Lo de Ecuador de fin de septiembre, las últimas elecciones en Venezuela, enormes expectativas populares pospuestas en el Brasil de los últimos ochos años, el Golpe en Honduras del año pasado... son signos que no pueden dejar de preocuparnos”, concluye.

7.300.000 personas lo habían votado en diciembre de 2006, lo que significaba una ventaja de 3 millones de votos sobre su principal adversario, Manuel Rosales. Ver Eric Toussaint: “Transformar el fracaso del 2 de diciembre de 2007 en una potente palanca para impulsar el proceso en curso en la Venezuela de Hugo Chávez”.

www.cadtm.org/spip.php?article2989

* en colaboración con Swissinfo y E-CHANGER

Haga click aquí para recibir gratis Argenpress en su correo electrónico.

Ver texto completo...

Necesidad de un balance objetivo del proceso bolivariano

Homar Garcés (especial para ARGENPRESS.info)

La apreciación generalizada de muchos revolucionarios y chavistas progresistas respecto a que el proceso revolucionario venezolano está viviendo un período decisivo, impulsa a reconocer que el chavismo mantiene una deuda no saldada sobre la necesidad de formar, afianzar y ampliar los ejes de un poder popular autónomo y no mediatizado que promueva y protagonice verdaderos cambios revolucionarios en lo económico, lo social, lo político y lo cultural.

Sobre esto no ha habido un balance y, mucho menos, un seguimiento serio que facilite explicar los hechos que están determinando en alguna medida la merma del apoyo popular, expresado en la apatía y el descontento chavista en términos electorales, como se desprende de los últimos resultados comiciales.

Ante este panorama, quienes ejercen actualmente cargos de gobierno debieran verse obligados a entender -como mínimo- que ya no es suficiente declararse chavistas, revolucionarios o socialistas para demostrar que su gestión pública se diferencia de la cumplida por los gobiernos conservadores del pasado, si no son capaces de involucrarse a tiempo completo y de manera sincera en el acompañamiento de aquellas estructuras organizativas creadas por el pueblo en atención a sus propias necesidades y expectativas. En este caso, todos están llamados a transformar sustancialmente las instituciones públicas que dirigen, ya que las mismas responden a esquemas de poder que son totalmente incompatibles con el ejercicio de la democracia participativa y, más aún, con el programa de una revolución popular socialista. Mientras no se dé dicho paso, el proceso bolivariano se mantendrá en un mar de contradicciones y en un escenario dominado por el reformismo, sin un avance significativo.

Por eso, plantear la simple eliminación de alcaldías y de gobernaciones como una demostración de querer hacer la revolución socialista en Venezuela debiera basarse más que todo en la experiencia acumulada por el pueblo en el ejercicio de la democracia participativa y protagónica, sabiendo de antemano que hay un escollo aparentemente insalvable, pero no difícil de subsanar como lo es la escasa o nula formación revolucionaria de muchos de los funcionarios del gobierno. De ahí que, en lugar de decretar leyes que, a la final, terminarán por quitarle independencia a los movimientos populares organizados, como los consejos comunales y las comunas, es imprescindible que las instituciones públicas definan cuál será su papel en relación con las nuevas realidades creadas por el pueblo en sus demandas de mayor justicia, democracia e igualdad.

Esto exige de los revolucionarios y de los chavistas progresistas una articulación de esfuerzos, dirigida fundamentalmente a organizar una plataforma unitaria de lucha y de formación revolucionaria que no esté marcada por la inmediatez electoralista, el clientelismo político ni el sectarismo partidista, de modo que se fortalezcan la confianza y la organización de los diversos sectores populares para la construcción del socialismo revolucionario.

Haga click aquí para recibir gratis Argenpress en su correo electrónico.

Ver texto completo...

Costa Rica: El modelo neoliberal en la encrucijada

Luis Paulino Vargas Solís (especial para ARGENPRESS.info)

El dólar se derrumba alrededor del mundo. De junio a esta parte, ha caído alrededor de un 15% frente al euro y un 11% frente al yen. El fenómeno es generalizado (también el real brasileño se ha apreciado cerca del 11% frente al dólar). La enorme excepción es el rinmimbi o yuan chino. Es casi como al modo de una política de estado: los chinos no permiten que su moneda se revalorice no obstante que sus exportaciones son muy superiores a sus importaciones, vale decir, no obstante los grandes superávits que acumulan en su balanza de pagos.

Esto posiblemente sea reflejo de la abundancia de dólares que la Reserva Federal –el banco central estadounidense- ha promovido como respuesta obligada frente a la crisis económica desatada a partir de 2007. Le han comprado activos malos a los bancos como también bonos al gobierno federal, con el fin de inyectar liquidez que, a su vez, lubrique el motor económico. Este, sin embargo, no termina de reaccionar, no obstante el combustible que se le ha proporcionado. Tres años y tanto después, la crisis económica sigue terca y pertinaz. Con el paso del tiempo, va cambiando de forma. Es camaleónica o, mejor dicho, mutante. Ahora desata presiones generalizadas sobre las tasas de cambio de las divisas, lo que arriesga poner en marcha una carrera de devaluaciones competitivas que podría llevar de vuelta a lo peor de la recesión de 2008-2009.
El yuan chino, sin embargo, se mantiene pegado al dólar. Ello significa que no solo no se revaloriza sino que, más bien, se devalúa de consuno con el dólar. Con ello las exportaciones chinas se vuelven aún más competitivas. Entonces, el mundo entero –y en particular Europa y Japón- tiemblan de terror. Por esta vía, China podría estar sosteniendo su crecimiento al costo de hundir el de las economías europeas y japonesa.
El fenómeno está arrastrando también a nuestra pequeña Costa Rica. Nos llega una pequeña fracción de esas correntadas de capitales. Mas ello es suficiente para producir, como en efecto lo está haciendo, un grave disturbio económico que frena la reactivación de la economía y la generación de empleos.
Conviene tener claro que, no obstante su agudización coyuntural reciente, este no es un fenómeno nuevo, sino un proceso que se remonta a por lo menos cinco años atrás. Desde 2005 se registra un incremento sustancial en los flujos de capitales que el país recibe del extranjero. Si bien la fase aguda de la recesión global frenó esos flujos en 2009, bastó una relativa y precaria estabilización de la economía mundial, para que estos tendieran a restablecerse con relativa rapidez en el actual 2010.
Costa Rica ha devenido así un poderoso imán que atrae una cuantía de capitales extranjeros muy considerable relativamente a su pequeñez. Ello posiblemente es consecuencia de la combinación de varios factores: tasas de interés relativamente favorables, apertura externa indiscriminada y favorables condiciones normativas que benefician al capital extranjero, mezclado con el relativo prestigio que el país tiene por la estabilidad de su sistema institucional y el aceptable nivel educativo de la población.
Por años, hemos oído decir que atracción de inversión extranjera y fomento exportador eran las dos caras de una sola moneda. Esos han sido como al modo de los dos pilares que sostenían el modelo neoliberal y entre los cuales se establecía una relación de mutuo refuerzo. A favor de este matrimonio jugaban privilegios diversos, en especial de tipo fiscal. También la política de minidevaluaciones que sostenía la rentabilidad relativa de las exportaciones en un nivel satisfactorio.
Esto empezó a cambiar desde finales de 2005, conforme la abundancia de capitales empezó a presionar la capacidad del Banco Central para sostener y manejar el proceso de minidevaluación. No es entonces casualidad que a finales de 2006 se optara por un régimen de bandas cambiarias. Pero ya desde fines de 2005 –un año antes de que ese régimen se estableciera– se inicia un movimiento de mediano y largo plazo que produce una revalorización tendencial del tipo de cambio, y el cual, como he indicado, se prolonga hasta el momento actual.
Esos capitales extranjeros, conforme se vuelven excesivos, introducen diversos problemas y tensiones. Mencionaré algunos, a modo de ilustración y sin pretender agotar el listado. Primer ejemplo: el recalentamiento especulativo de la economía en los años 2006-2007, cuyos excesos (sobre todo en la forma de un endeudamiento privado desmedido) han dejado secuelas que siguen pesando en nuestra realidad actual. Otro: esos capitales ponen en marcha un proceso de progresiva extranjerización de la economía. Ese es el tributo que tenemos que pagar en vista de la situación paradójica a que se nos ha arrastrado, con una economía no competitiva que, sin embargo, ha sido sometido, vía liberalización y apertura, a los rigores implacables de la competencia capitalista en los mercados mundiales. En ese contexto, nuestra balanza de pagos arrastra enormes y persistentes déficits, los cuales son financiados recurriendo a esos capitales extranjeros. No nos extrañe si, por esa vía, resulta que hasta los volcanes terminan siendo de propiedad foránea.
El exceso de capitales también trae la revalorización de la moneda. Y esto, a su vez, pone en tensión todo el modelo neoliberal, porque coloca una carga pesada sobre las exportaciones. Así pues, el modelo se vuelve inconsistente: el exceso de capitales extranjeros, que tantas tensiones introduce, podría llevar a la ruina –o al menos debilitar considerablemente- al sector exportador.

En ese marco, la obsesión oficial por la firma de tratados comerciales tan solo agudiza la contradicción. En el contexto de la revalorización del colón –y sobre todo a la luz del hecho de que se trata de un proceso que ya sobrepasa el mediano plazo- eso tan solo favorecería al comercio importador, doblemente bendecido por el dólar barato y el desmantelamiento de las barreras a las importaciones. Para el resto de la economía –exportaciones y producción nacional que compite con las importaciones- se trata de una estrategia que podría tener nefastas consecuencias.

En fin, me parece que, a partir de 2005, el modelo neoliberal entró en una tercera fase, cuyo rasgo dominante es la afluencia excesiva de capitales extranjeros y, en consecuencia, la revalorización tendencial del colón (la segunda fase inició en 1998, con la llegada de Intel y la reorientación hacia exportaciones de alta tecnología y servicios). Esta tercera fase luce mucho más problemática que las dos anteriores en la medida en que está fracturada por graves contradicciones internas.

¿Sobrevivirá el modelo neoliberal a la difícil disyuntiva en que hoy día se encuentra? Puede ser. Ha pasado por varias momentos difíciles y los ha superado, aunque posiblemente el actual sea el más problemático. De cualquier manera, quienes lo conducen están obligados a pasar un examen de imaginación y creatividad que, de momento, no están logrando aprobar.

Haga click aquí para recibir gratis Argenpress en su correo electrónico.

Ver texto completo...

El sistema represivo

Alejandro Teitelbaum (especial para ARGENPRESS.info)
I. La estrategia del sistema capitalista consiste en preservar su dominación en una situación de consenso de las clases oprimidas y explotadas. El consenso de los explotados (que Gramsci llama fase hegemónica del capitalismo) facilita el aumento de la rentabilidad del capital y reduce los costos políticos de la opresión.

Para lograr el consenso el capitalismo cuenta con sus “aparatos ideológicos”: las elites políticas, el sistema educativo, los “especialistas” de todo tipo (economistas, juristas, académicos, “politólogos”, sociólogos, historiadores, filósofos, periodistas y los medios masivos de comunicación que vehiculizan, como información, seudoanálisis, debates, entretenimientos, etc., las distintas variantes de la ideología de las clases dominantes).
Pero las clases dominantes, que son muy previsoras, tienen preparado un vasto arsenal, que incluye lo jurídico (estado de sitio, leyes antiterroristas, incriminación de la protesta social, etc) hasta el recurso puro y simple a las fuerzas armadas y policiales, a grupos paramilitares y parapoliciales, a bandas armadas de desclasados, a espías y provocadores infiltrados en los movimientos sociales, etc., para los momentos en que el consenso de “los de abajo” se resquebraja, crecen las protestas y las luchas y el sistema no quiere o no puede seguir haciéndole concesiones reales o vendiéndole espejitos de colores.
Son múltiples los ejemplos que se podrían dar de distintas épocas y países.
II. Argentina no es una excepción. No hay discontinuidad, hayan sido gobiernos conservadores, radicales o peronistas, desde la ley 4144 de residencia de 1902 y las diferentes variantes de leyes “antisubversivas” que siguieron a dicha ley hasta la actualidad, como la ley antiterrorista aprobada por el gobierno de Kirchner en julio de 2007. Ahora espera tratamiento en Diputados un proyecto de la oposición para “mejorar” la ley antiterrorista de 2007.

Otras formas “institucionales” de represión fueron, en el seno de la Policía, Orden Social y la Sección Especial de represión al comunismo, creadas en el decenio del 30. La última, célebre antro de torturas, continuó funcionando durante todo el primer gobierno de Perón y por sus mazmorras pasaron estudiantes, profesionales y militantes sindicales, hombres y mujeres.
Las formas de represión directa variaron según las épocas: represión policial o militar (matanza de trabajadores en Plaza Lorea el 1º de mayo de 1909 (presidencia de Figueroa Alcorta), semana trágica en Buenos Aires en 1919 y matanzas de la Patagonia en 1921 (primera presidencia de Hipólito Yrigoyen); sucesivas dictaduras militares : 30-32, 43-45, 55-58, 66-73 y 76-83; bandas armadas como la Liga Patriótica Argentina, que actuó en el decenio del 30, la Alianza Libertadora Nacionalista, que durante el primer gobierno de Perón se especializó -con total impunidad- en el asesinato de militantes comunistas y socialistas, la Triple A del período peronista 73-76, las barras bravas (un fenómeno relativamente nuevo) y, desde el primer gobierno de Perón hasta ahora, los pistoleros de la burocracia sindical.
Los orígenes de la burocracia sindical se remontan a 1946. Cipriano Reyes fue uno de los artífices del 17 de Octubre de 1945 contribuyendo decisivamente desde su liderazgo en los Frigoríficos, a movilizar a los trabajadores de todo el cinturón industrial de Buenos Aires. En las elecciones que ganó Perón en 1946, el Partido Laborista, fundado el 24 de octubre de 1945 por sindicalistas de todo el país de diversos orígenes y del que formaba parte Reyes, fue la base orgánica que permitió el triunfo peronista. No obstante, el 23 de mayo de 1946, antes de asumir la presidencia el 4 de junio, Perón decidió la disolución del Partido Laborista y de los otros partidos que contribuyeron a su elección y su unificación en un partido único, origen del Partido Peronista. Reyes fue uno de los pocos que resistió la orden y se mantuvo en su banca de diputado nacional durante dos años criticando en diferentes aspectos la política del Gobierno.

Perón no podía aceptar la autonomía de un Partido constituido sobre bases casi exclusivamente sindicales de distintas procedencias, que lo apoyaría pero también controlaría el cumplimiento del programa político.

Reyes fue objeto de un atentado en el que murió su chofer hasta que su resistencia terminó abruptamente en setiembre de 1948 cuando fue acusado de tramar un atentado contra Perón y su esposa, encarcelado y salvajemente torturado, hasta que recuperó su libertad al ser derrocado Perón en 1955.

El proyecto de Perón era el de un movimiento político-sindical totalmente domesticado y controlado desde el Estado.

“Las masas obreras que no han sido organizadas presentan un panorama peligroso, porque la masa más peligrosa, sin duda, es la inorgánica. La experiencia moderna demuestra que las masas obreras mejor organizadas son, sin duda, las que pueden ser dirigidas y mejor conducidas en todos los órdenes (...)” Por el contrario, “esas masas inorgánicas, abandonadas, sin una cultura general, sin una cultura política, eran un medio de cultivo para esos agitadores profesionales extranjeros. Para hacer desaparecer de la masa ese grave peligro, no existen más que tres caminos, o tres soluciones: primero, engañar a las masas con promesas o con la esperanza de leyes que vendrán, pero que nunca llegan; segundo, someterlas por la fuerza; pero estas dos soluciones, señores, llevan a posponer los problemas, jamás a resolverlos. Hay una sola forma de resolver el problema de la agitación de las masas y ella es la verdadera justicia social, en la medida de todo aquello que sea posible a la riqueza de su país y su propia economía, ya que el bienestar de las clases dirigentes y de las clases obreras está siempre en razón directa de la economía nacional. Ir más allá es marchar hacia un cataclismo económico; quedarse muy acá es marchar hacia un cataclismo social. (...)” (Perón, 1944, discurso a los patrones en la Cámara de Comercio).
Con ese objetivo, Perón aplastó, por todos los medios cualquier intento de autonomía del movimiento obrero, originado dentro o fuera del peronismo y durante su primer gobierno reprimió con dureza, incluidos asesinatos y desapariciones, las huelgas obreras: de gráficos, ferroviarios, azucareros de Tucumán, bancarios, etc.

Así, bajo la égida directa de Perón, se gestó la burocracia sindical, con vertientes mafiosas, criminales y empresariales que subsiste hasta hoy como un cáncer, no sólo en el seno del movimiento obrero sino en la política argentina en general.

Por ejemplo, al presidente Illia (1963-1966), que salió de la casa de Gobierno (echado por la Policía) tan pobre como entró, que anuló los contratos de concesión de áreas petrolíferas firmados por Frondizi, que durante su gestión logró reducir la desocupación del 8,8% al 5,2%, producir una significativa redistribución de los ingresos basada en un crecimiento del PIB del orden del 9 por ciento anual y que tuvo el presupuesto de educación más elevado de la historia argentina (25%), la burocracia cegetista le hizo una guerra total.

La misma burocracia que estuvo presente, con la luz verde de Perón, en la asunción de Onganía, el dictador que sucedió a Illia.

Después de la dictadura militar 66-73, el 25 de mayo de 1973 asumió Cámpora , que duró 49 días en el Gobierno, hasta el 13 de julio de 1973. Durante las presidencias de Lastiri (13/7/73- 12/10/73), Perón (12/10/73-1/7/74) y sobre todo durante la presidencia de Isabel Perón (1/7/74-24/3/76) la represión siguió un ritmo creciente contra peronistas de izquierda, líderes sindicales antiburocráticos, activistas gremiales de las grandes empresas, abogados, periodistas, etc. La CONADEP (Comisión Nacional sobre la Desaparición de Personas) en su informe “Nunca Más” contabilizó 458 asesinatos durante ese período (19 en 1973, 50 en 1974 y 359 en 1975), obra de grupos parapoliciales, que actuaron principalmente con el nombre de “Triple A” dirigida por José López Rega, ministro, sucesivamente, de Cámpora, Lastiri, Perón e Isabel Perón y secretario privado de los dos últimos.

Entre los primeros atentados atribuidos a la “Triple A”, se cuentan el perpetrado contra el senador radical Hipólito Solari Yrigoyen el 21 de noviembre de 1973, que le ocasionó graves heridas, y el asesinato del abogado del peronismo de base Antonio Deleroni y de su esposa, el 27 de noviembre del mismo año. Solari Yrigoyen había hecho pocos días antes de sufrir el atentado una larga exposición en el Senado criticando las reformas a la ley de asociaciones profesionales de trabajadores, destinadas a consolidar el control de la burocracia sindical sobre el movimiento obrero. Pocos días antes del atentado, un notorio representante de esa burocracia, Lorenzo Miguel, había calificado a Solari Yrigoyen como “enemigo público número uno”.

Ya antes había comenzado la represión contra el movimiento obrero: el 17 de julio de 1973 fue intervenida la CGT de Salta y en esos días se produjeron ataques armados contra la CGT, SMATA y Luz y Fuerza de Córdoba.

En agosto de 1974 el Gobierno le retiró la personería gremial a la Federación Gráfica Bonaerense y en octubre fue detenido su secretario general Raimundo Ongaro.

También en agosto de 1974 el sindicato SMATA Córdoba, en conflicto con la empresa Ika Renault, fue intervenido por la dirección nacional del gremio. La mayoría de sus dirigentes y activistas fueron encarcelados y muchos de ellos fueron asesinados durante la dictadura 76-83, entre ellos su secretario general, René Salamanca.

En octubre de 1974 la policía allanó el Sindicato de Luz y Fuerza de Córdoba y detuvo a varios militantes. Su secretario general, Agustín Tosco, consiguió eludir la detención y pasó a la clandestinidad hasta su muerte, el 5 de noviembre de 1975. Ya instalada la Junta Militar , el Secretario general adjunto del mismo sindicato, Tomás Di Toffino, fue secuestrado el 28 de noviembre de 1976 y fusilado en un campo militar en Córdoba el 28 de febrero de 1977 en una “ceremonia militar” presidida por el general Luciano Benjamín Menéndez.

En marzo de 1974, fue derrocado el Gobernador de Córdoba, Obregón Cano por el Jefe de Policía provincial, coronel Navarro. El presidente Perón, en lugar de reponer en su cargo al Gobernador Obregón Cano y al vicegoberndor, Atilio López, que también era secretario general de la CGT de Córdoba, intervino la Provincia. Atilio López fue asesinado seis meses después en Buenos Aires, el 16 de setiembre de 1974.

El 20 de marzo de 1975 el Gobierno peronista realizó un amplio operativo represivo con 4000 efectivos militares y policiales en Villa Constitución, Santa Fe, donde había varios conflictos gremiales, deteniendo a muchos ciudadanos y a 150 activistas y dirigentes sindicales. La filial de Villa Constitución de la Unión Obrera Metalúrgica fue intervenida por el Gobierno, con el aval de la dirección nacional del gremio, encabezada por Lorenzo Miguel.

La represión antisindical en grandes fábricas transnacionales como Ford, Fiat, Mercedes Benz, Peugeot, Renault, etc. antes de la dictadura del 76-83 y durante ella se llevó a cabo en varios casos con la colaboración de personal superior de las empresas y de algunos dirigentes de las centrales sindicales, que denunciaban a los activistas sindicales a las fuerzas represivas. Uno de ellos, José Rodríguez, fue señalado como cómplice en el juicio por la desaparición de trabajadores de Mercedes Benz durante la dictadura. El mismo José Rodríguez que en 1974 intervino la seccional Córdoba de SMATA y que siguió dirigiendo SMATA hasta poco antes de morir en noviembre de 2009.

Se puede afirmar que la burocracia sindical, corrupta, mafiosa empresarial y prebendaria, en asociación de interés mutuo con las sucesivas cúpulas peronistas, ha sido y sigue siendo, junto con otros aparatos represivos y también ideológicos, uno de los principales y más eficaces reaseguros de la persistencia de un sistema exacerbado de explotación, de opresión y de sumisión al capital transnacional. Ya sea neutralizando las luchas y la organización de los trabajadores con medios más o menos pacíficos y, si se hace necesario, a punta de pistola. “Haciendo tronar el escarmiento”, como decía Perón.

Las “barras bravas”

El 10 de octubre de 2007 se publicó en el sitio de la Deutsche Welle World (http://www.dw-world.de) una entrevista al periodista alemán Ronny Blaschke, que realizó una amplia investigación y escribió un libro sobre el vandalismo y la violencia en el fútbol.

Blaschke afirma que en algunas regiones de Alemania (y en muchos lugares del mundo) hay seres humanos que apenas tienen una perspectiva, muchos son jóvenes de 17, 18 ó 19 años, desempleados, que salen de la escuela a buscar una nueva comunidad que les de confianza y fortaleza. En la órbita del fútbol se encuentran con otras personas que tienen sus mismos problemas. Así que a través de lo que sucede en el deporte compensan esta falta de perspectiva. A la pregunta de qué paralelismo puede haber entre lo que sucede en Argentina y el hooliganismo en Alemania Blaschke respondió:

“Casi no existe ninguno. Estuve el invierno pasado (en 2006) en Buenos Aires, y uno puede comparar lo que ahí sucede con la situación de los estadios polacos y parte de los italianos. Ahí se combina la criminalidad con una corrupción rampante. No quiero menospreciar los problemas que tenemos en Alemania, pero aquí la situación es prácticamente inocua si la comparamos con Argentina. En ese país, los capos, quienes dirigen a las barras, se coluden con fuerzas de seguridad a fin de ingresar droga y permitir la venta de estupefacientes en los estadios. Así se ha podido producir un enorme negocio en torno de los ultras y los más violentos. Algo parecido, aunque no tan extremo, ocurre en Italia. En Argentina y otros países, la ideología de estos grupos es básicamente la de la guerra; defienden sus territorios, sus mercados para la cocaína. Por ello, las batallas en los estadios son muy similares a las que se ven en los barrios problemáticos en Argentina. Yo diría que las "Barrabravas" de Argentina son el caso más grave de hooliganismo en todo el mundo, y no sólo en Sudamérica. Durante mi viaje estuve también en Rio de Janeiro, y ahí existen fenómenos similares. Pero uno mira la estadística y ve que cerca de 250 personas han muerto en o alrededor de los estadios de fútbol en Argentina. Eso no pasó en ningún otro lado, ni siquiera en la Inglaterra de los años setenta”.

En 2009 el Gobierno argentino financió el desplazamiento a Africa del Sur y la estadía de unos 300 miembros de las barras bravas.

Las barras bravas de Argentina son las más numerosas del mundo y la media de la edad de sus miembros es bastante superior a la de otros países.

Hay que concluir pues que las barras bravas argentinas no son un mero fenómeno de marginalidad social, sino que se han “profesionalizado” y forman parte del universo de negocios ilegales, violencia y represión promovido y financiado por empresas del “capitalismo de amigos del Gobierno” y por el mismo Gobierno para que actúen cuando se los requiera como fuerza de choque contra los trabajadores y los movimientos sociales.

III. El asesinato de Mariano Ferreyra proyectó a la luz del día todo este nefasto entramado y el Gobierno y Hugo Moyano centraron su estrategia en “despegarse” del hecho, así fuera sacrificando algunos peones, consciente del enorme costo político de aparecer directa o indirectamente involucrados.

La Presidenta Cristina Kirchner declaró: “Algunos buscaban un muerto, pero como no lo pudieron lograr, pasó lo que pasó”. No explicó quiénes podían ser esos “algunos” pero el mensaje estaba implícito: oposición “destituyente”, “zurdos” y otros “agitadores”.

Pero en materia de víctimas de la represión parece que la Presidenta conoce sólo estadísticas tipo INDEK, pero no las que publica CORREPI en base a minuciosos estudios.

En el informe de noviembre de 2009 de CORREPI, (Coordinadora contra la Represión Policial e Institucional) se dice, entre otras cosas: « Los números confirman que en la Argentina “democrática”, una vez finalizado el trabajo encomendado a los militares de la última dictadura, la represión cambió de forma para adaptarse a las necesidades del nuevo sistema político. A partir de 1983 ya no se reprimiría tanto en forma abierta y selectiva, sino silenciosamente, con masividad y sin repercusión pública. La dictadura cumplió la tarea, iniciada años antes, de aniquilar la resistencia de trabajadores organizados altamente combativos, de organizaciones revolucionarias y de grupos políticos radicalizados. Reemplazados los gobiernos militares por los “presentables” gobiernos “democráticos”, cobró central importancia esta “represión preventiva”, cuyo objetivo es disciplinar a la clase de cuyo seno surgen la resistencia y la confrontación. Así, los gobiernos que administran el estado argentino tratan de garantizar que “Nunca Más” el sistema de explotación capitalista sea cuestionado seriamente en el país. Qué mejor, para alcanzar ese fin, que atemorizar al pueblo por medio de castigos ejemplares aplicados cotidianamente, potenciados por un alto grado de naturalización hacia el interior de la clase reprimida y de invisibilización hacia afuera.

El informe de CORREPI proporciona las siguientes cifras sobre las víctimas directas (asesinados) de la violencia estatal: 2826 casos desde 1996 hasta 2009. 51% víctimas del gatillo fácil, 33% en la cárcel, comisaría o bajo custodia, 2 % en protestas sociales y el resto en diversas circunstancias. Y el informe agrega: “Desde el 25 de mayo de 2003, el gobierno peronista de los Kirchner, que gusta definirse como “EL GOBIERNO DE LOS DDHH”, ha matado con el gatillo fácil, la tortura, en cárceles o comisarías, a 1.320 personas: 928 entre el 25/05/2003 y el 10/12/2007 y 392 desde entonces”.

La baja proporción de los asesinatos estatales en protestas sociales está explicada en el mismo informe: “Párrafo aparte merecen las estructuras de seguridad, custodia o vigilancia privadas, generalmente dirigidas por miembros de alto rango del aparato represivo oficial, en retiro o en actividad. Sus integrantes, en la mayoría de los casos, son también personal de las fuerzas, incluyendo exonerados, disponibles o suspendidos por delitos diversos, lo que hemos probado una y otra vez, desmintiendo lo que declama la letra de las leyes y reglamentos. A ello se suma el accionar cada vez más visible de patotas paraestatales, en general dirigidas o compuestas por elementos de choque vinculados a la estructura del partido de gobierno (punteros barriales, “batatas” sindicales o miembros de barras bravas de fútbol), que toman en sus manos, en apariencia “privadas”, la represión a los trabajadores organizados por fuera de las burocracias. Este mecanismo, que ha usado con particular predilección el gobierno asumido en 2003 y reelecto en 2007, tiene la enorme ventaja de poner al aparato represivo oficial a resguardo de eventuales críticas, al tiempo que sirve para anatemizar la organización independiente de los trabajadores. Siempre que pueden, ante los ataques de las patotas, los medios titulan “batalla entre sectores sindicales”, sin distinguir, deliberadamente, entre las burocracias oficialistas y los delegados o comisiones internas no burocráticas».

Haga click aquí para recibir gratis Argenpress en su correo electrónico.

Ver texto completo...

No negociable. No tercerizable

Oscar Taffetani (APE)

A partir del asesinato del estudiante y militante político Mariano Ferreyra, a manos de tiradores y matones contratados por la dirigencia de un sindicato, comenzó a hablarse en la prensa de izquierda de una tercerización de la represión, a tono con otras tercerizaciones que impone la economía globalizada.

El concepto nació en un think tank del Departamento de Estado norteamericano, junto con dos guerras inventadas (y genocidas) que ese gendarme mundial lleva adelante en Afganistán e Iraq. Ciertas empresas ligadas a la CIA y a otras agencias de seguridad fueron autorizadas a tomar prisioneros por su cuenta, llevarlos a cárceles clandestinas o semi clandestinas en distintos lugares del planeta (por ejemplo, Guantánamo), interrogar a esos prisioneros (es decir, torturarlos) y finalmente desaparecerlos o bien blanquearlos, como consta en un buen número de denuncias publicadas. A eso lo llaman tercerización de la guerra.

Puede resultar banal referirse al crimen y el asesinato utilizando términos de la nueva economía, o bien de la jerga fascista, o del lunfardo policial y carcelario. Pero ese lenguaje ya se han trasladado a las canchas de fútbol, a la militancia (no olvidemos la etimología de la palabra) y a la gente común. Ya fue impuesto. Por eso, a nadie asombra que hoy se hable de gatillo fácil, de apriete, de hacer la boleta o hacer cantar. Es, ni más ni menos, la lengua del vencedor, en boca de los vencidos.

Bien comprendieron este fenómeno Marx y Engels, en textos fundacionales: el mayor logro de la burguesía consolidada en el poder fue tercerizar el pensamiento dominante, haciendo que se regenere en nuevas mentes y en insospechados corazones.

El crimen (capitalista) organizado

La prensa anarquista y socialista tiene un glosario que por sí solo revela las duras condiciones de la lucha obrera a través del tiempo. Hay crumiros (equivalentes a los carneros actuales); hay esquiroles y rompehuelgas (equivalentes a las patotas de estos días) y también hay esbirros y sicarios, que cometían crímenes por encargo mucho antes de que Hollywood soñara con sus killers y sus cleaners.

Del mismo modo, en nuestra tierra, existían grupos organizados o espontáneos de civiles dedicados a la “caza del ruso” (judío, comunista o extranjero, bastaba con que cuestionara al poder). Así se supo de la infame Legión Cívica y de la no menos infame Liga Patriótica, durante sucesivas semanas trágicas de principios del siglo veinte. Así nació y actuó en los ’70 un somatén argentino llamado Triple A, que fue exportado como fórmula terrorista y parapolicial a otros países latinoamericanos.

¿No era eso tercerizar la represión?, nos preguntamos. Claro que sí, nos respondemos. Y la forma peor de esa tercerización asesina fueron los grupos de inteligencia y grupos de tareas que actuaron por cuenta y orden del Estado, aunque de modo anónimo y clandestino, durante la última dictadura, y que tenían licencia para matar, para robar y saquear, para secuestrar personas y extorsionar a sus familias.

Sin embargo, un triste avance en la estandarización y mercantilización de la violencia se ha dado con la expansión mundial del negocio -absolutamente capitalista- de la droga. Los cárteles mafiosos compran policías, compran magistrados y gobernantes, financian patotas y barranravas y crean verdaderos ejércitos privados que actúan bajo la complacencia (o la protesta a regañadientes) del Estado. Se produce así una tercerización recíproca, porque mientras esos ejércitos privados siembran el terror y neutralizan a los “enemigos” del Estado, una parte de la banca y de las instituciones de ese mismo Estado se dedica a blanquear y volver inocentes los fondos del narcotráfico.

El modelo ha sido clonado en todo el mundo, a mayor o menor escala. Y se da la paradoja, trágica y terrible, de que un gremio combativo y ejemplar como ha sido el de los Ferroviarios argentinos, se vea hoy convertido en una sociedad anónima distanciada de las bases y lanzada a hacer “negocios”, en un contexto represivo y criminal.

Homenaje a Portogalo

Aunque ninguna placita de Villa Ortúzar lleve su nombre, José Portogalo -lustrabotas, albañil, bailarín de tango y poeta- está clavado en el mejor recuerdo de ese barrio de Buenos Aires. Comunista militante, tuvo el honor de que su segundo libro de poemas (Tumulto, 1935) recibiera el premio municipal y a la vez una condena judicial por su contenido. Ya maduro, a los 50, publicó Poemas con habitantes. En ese libro, junto al recuerdo de amigos y compañeros comunistas, quiso incluir el poema “Los pájaros ciegos”, en donde evoca a ignotos personajes del pueblo. Hombres, mujeres y niños caídos durante alguna protesta o arrinconados hasta el fin por la miseria, pero nunca olvidados.

“Doménico Scalise, / italiano del sur de la península, / pescador, albañil, peón en una chacra / y silbador de tangos. /…/ Cavé mi propia tumba / y al levantar los brazos miré al cielo gritando / ¡viva la libertad! /…/ Un proyectil de máuser agujereó mi frente. / Pero no he muerto, sigo respirando en el mundo”.

“Alguien gritó / ¡viva la libertad! / Junto a un charco de sangre estaba yo, / Juan Pérez, asturiano, profesión panadero, / veinte años de Argentina, con tres hijos / un río de esperanza entre mis manos”.

“En la fosa común, aislado, entre los yuyos, / no sé qué haré, desnudo, con esta muerte mía / que cabe en una flor…” (epitafio para un vendedor de diarios).

“Viene el aire y pregunta: -¿Quién eres tú? / La tierra que me alberga contesta: -Es un adolescente asesinado. /…/ Tenía madre, padre, hermanos y un oficio. / Era digno y resuelto como un pájaro. /…/ Un primero de mayo de mil novecientos nueve / un proyectil de máuser lo tumbó sobre el barro de Céspedes, / esquina Alvarez Thomas. Se llamaba José”.

Así como nos conmueven y exaltan estos versos de Portogalo, nos causa malestar el relato “Una semana de holgorio”, de Arturo Cancela, que narra los devaneos de un joven calavera (disipado) en una ciudad desierta por los tiroteos y paralizada por las huelgas. Jamás censuraríamos -si estuviera en nuestras manos- a un escritor, aunque nos duela y nos indigne lo que escribe. Pero esa misma semana de holgorio de Cancela es la contracara exacta, antitética, de la semana trágica que evoca Portogalo.

¿Hay lugar en esta nota, en este país, en este mundo, para una tercera voz? ¿Se puede ser neutral frente a esta lucha? De ningún modo. La vida del compañero Mariano Ferreyra, como la de Doménico Scalise, como la de Juan y José, no es negociable. Ni tercerizable.

Haga click aquí para recibir gratis Argenpress en su correo electrónico.

Ver texto completo...

Elsa Rodríguez: Una luchadora que sigue la pelea. Hablan sus hijos Gisela, Vanesa y Johnatan

Matías Villar

Hace una semana que Elsa pelea por su vida. Había sido gravemente herida de un balazo en la cabeza por la patota de Pedraza. En el Hospital Argerich, donde se encuentra internada, sus familiares, amigos y compañeros del Partido y del Polo Obrero se turnan para darle fuerza y acompañarla. Conversamos con Gisela, Vanesa y Johnatan, tres de sus siete hijos.

El primero que toma la palabra es Johnatan: "Mamá es una luchadora de toda la vida. Una madraza que sola se hizo cargo de todos nosotros. La sufrió, la peleó, pero nunca nos dejó tirados. Vino de Uruguay en 1984 y empezó laburando en un geriátrico. Ahora lo hace en casa de familia. Siempre dignamente, llueva o truene, lo que sea, ella iba para bancar el pan de sus hijos. Y nunca tuvo ayuda de nadie de arriba. Cuando se nos incendió la casilla en la que vivíamos, en Berazategui, éramos chiquitos y perdimos todo: casa, documentación, papeles. Nos quedamos sin nada y mamá entró a golpear puertas al gobierno, a la municipalidad, a las manzaneras. Nadie nos recibía ni nos daba nada. Adonde iba, le pedían documentos y ella los perdió en el incendio -si! gue Johnatan-. Hasta que conoce a un militante del Partido Obrero y ahí se empezó a meter. Sólo el Polo Obrero, que nunca le pidió nada, le abrió las puertas. La empezaron a ayudar, comenzó a organizarse en el comedor, con la mercadería y a participar de las marchas y piquetes. Allí se pudo refugiar y hacerse fuerte".

Fue hace aproximadamente siete años. Poco a poco, Elsa se fue destacando como organizadora del Polo Obrero de Berazategui en el Barrio Bustillo, ganándose un lugar en la mesa regional y participando de cuanto evento pudiera: "Cocinaba, estaba en los comedores, hacía reuniones, actividades para los chicos". Desde entonces, participa en todas las movilizaciones y luchas defendiendo los derechos de los trabajadores. Como la de los ferroviarios tercerizados, donde Elsa fue una de las primeras en anotarse. Desde entonces, también Johnatan se tuvo que acostumbrar a convivir entre pancartas del Polo Obrero que muchas veces quedaban en casa luego de una movilización.

Elsa es, además, un ejemplo de convicciones. Fue tentada muchísimas veces por los punteros ("los mulos", como dice su hijo) de Mussi, intendente de Berazategui, para sumarse a la red de la municipalidad. Pero, cuentan sus hijos, Elsa los rechazó indignada cada vez. Gisela cuenta cómo se enojó con ella cierta vez que osó reprocharle no haber aceptado esas ofertas. Ofendida le preguntó si acaso pensaba que ella era una corrupta vendida. "No me habló por un mes", completa.

Los tres necesitan aclarar, contra lo que se publicó en Clarín, que Elsa "no es ninguna ignorante. No era analfabeta como dicen. Ella ya sabía leer y escribir porque hizo la primaria en Uruguay. Ella lee "Prensa Obrera", los volantes y los folletos, aunque sean largos. Siempre anda llena de prensas y papeles que en casa es la única que los entiende". "Lee la prensa entera para poder explicarla", agrega un familiar.
Elsa acababa de participar del Encuentro Nacional de Mujeres en Paraná. "Volvió contentísima, cambiada. No la reconocíamos", dicen a coro sus hijas. "Es que estaba más alegre que nunca, con pilas, con fuerza, entusiasmada planificando el próximo Encuentro que, dicen, va a ser en Bariloche."

Elsa, militante, siempre involucró a su familia e hijos. "La Pipi (Stefanía), la menor, siempre está con ella, va a todas las movilizaciones. Ella participa mucho, le interesa todo lo que es del Partido y del Polo y siempre la acompaña", dicen sus hermanos. "Siempre nos invita -agrega Vanesa-. Fuimos a las marchas por Kosteki y Santillán y a otras. Mamá nos pide que participemos, pero no siempre podemos".

El jueves 21, ellas dos encabezaron, junto a dirigentes de distintas organizaciones, la inmensa movilización por el asesinato de Mariano. "Yo veía a mi mamá -dice emocionada Vanesa-. Ella estaba ahí con nosotros aunque estuviera en el Hospital. Como siempre. Fue muy duro. Estaba muy mal."

"Hoy no podemos ir todos a esas marchas porque no estamos bien. Espero lo entiendan", agrega Gisela, mientras jura que apenas salga Elsa van a acompañarla, todos sus hijos y nietos, a las movilizaciones a Plaza de Mayo para reclamar por el Juicio y Castigo.

Están sorprendidos por la solidaridad. No sólo de sus compañeros de militancia sino, como dice Vanesa, de "gente que no conozco. En Constitución me paraban porque me habían visto en la tele. Me preguntan, me dan fuerzas. Lo mismo en mi barrio, en Calzada. También en Burzaco, o en el colegio de mis chicos o en la puerta del Hospital. Lo mismo en su barrio, donde es muy querida. Todos me dicen que están orando por ella, que es una gran luchadora y que va a salir adelante. Yo les agradezco de todo corazón. Sé que va a salir adelante porque la conozco. Es una mujer fuerte".

Johnatan se anima a pronosticar una imagen que pinta a Elsa de cuerpo entero: "Yo estoy seguro que lo primero que hace mi mamá apenas salga de acá es agarrar una bandera del Polo Obrero y se va a una marcha. Mi mamá ama al Polo", agrega Vanesa. "Da la vida por ello, es lo que le gusta y está convencida", completa Gisela.

Elsa Rodríguez, uruguaya, 56 años, madre de siete hijos, abuela de trece nietos, trabajadora, militante y luchadora. Un ejemplo.

Haga click aquí para recibir gratis Argenpress en su correo electrónico.

Ver texto completo...

"Desde el cielo... con Perón": La situación se volvió incierta. Y así se respira dentro del poder

Pablo Stefanoni (SEMANARIO BRECHA)
"Hugo, dejate de joder con el socialismo", dicen que le dijo una vez Néstor Kirchner a Hugo Chávez. Y la cita resume bien una característica de la forma de pensar la política del ex presidente argentino. Kirchner no dejó de apelar a la movilización ideológica nacional-popular para crear mística en su tropa - y entre los sectores no peronistas que lo apoyaron -, que veían renacer los sueños abruptamente cortados de la "gloriosa juventud" de los años setenta.

Pero nunca tuvo una visión idealizada de la política: siempre creyó que el poder se construye a través de la creación de una eficaz red de intereses (y dependencias) y eso intentó hacer desde que se despegó de Eduardo Duhalde, de la mano de quien pasó de una despoblada provincia del extremo sur argentino a dirigir los destinos del país. La política (el poder) y el dinero (sin la frivolidad que suele acompañarlo) fueron su verdadera obsesión. Kirchner fue, al decir de Maristella Svampa, el presidente inesperado, que supo captar - con el olfato inigualable de los peronistas - las aspiraciones de la Argentina que trataba de salir de una de las peores crisis de su historia. En antiliberalismo era popular en 2003 y a eso apostó el kirchnerismo, sin dejar de construir un "capitalismo de amigos" y reescribiendo su propia historia de militantes combativos desde los setenta hasta los 2000.
Ahora es Cristina Fernández - impuesta por él como candidata en 2007 - su única heredera. La tentación de comparar este drama con la muerte de Perón en 1974 y su sucesión por su esposa vicepresidenta Isabel Martínez no es conducente: como se ha señalado por estas horas, ni Kirchner es Perón - pese a las comparaciones de sus más leales seguidores - ni Cristina es Isabelita. La actual mandataria está lejos de la inhabilidad política (y mental) de la ex del general. Pero esto no resuelve el problema. Kirchner era una suerte de copresidente, además de líder del Partido Justicialista, la principal base de apoyo de su "modelo". Desde ese puesto, el ex presidente garantizaba que gobernadores y alcaldes no migraran a la vereda del peronismo federal (anti K). Los controlaba eficazmente a través de los fondos estatales.
Si algo heredaron los seguidores de Perón es el olfato para saber dónde se gana y donde se pierde poder, de ahí la máxima partidaria de que el peronismo perdona cualquier cosa menos la derrota. Hasta ahora Kirchner era quien marcaba la agenda, dividía aguas e inspiraba temor en no pocos leales y enemigos. Y su recuperación en la encuestas le permitía soñar con volver a la Rosada en 2011. Estaba en todo: desde sus responsabilidades en la Unasur hasta el límite de lo prosaico, como organizar un acto en el Gran Buenos Aires. Pero además era ministro de Economía en la sombra, y libreta en mano controlaba a diario las cuentas fiscales, dicen que como su abuelo almacenero en la Patagonia, pero sin duda con bastante eficacia.
Ahora se verá si existe o no el "cristinismo". Muchos de quienes no se animaban a lanzarse para 2011, como el gobernador bonaerense Daniel Scioli, ahora tienen más espacio en la cancha. El peronismo ya es un hervidero. Y el clima no deja de ser raro: no fue la oposición quien derrotó a Kirchner sino él mismo, desoyendo los consejos médicos y yendo en fuga hacia adelante. Como otros caudillos (y esto debería ser un llamado de atención a otros líderes progresistas de la región: nadie es eterno), sólo construía para él, de allí la duda de si el clima de conmoción y movilización de sentimientos que hoy beneficia a la presidenta le será suficiente para llenar el vacío. Aunque hoy no es políticamente correcto hablar precisamente de política, eso no impide que la lucha por posicionarse en el nuevo escenario haya comenzado con fuerza.
Sin duda Cristina no podrá gobernar solamente sobre la base de que cree estar haciendo la revolución y necesita renovar las alianzas menos épicas que había tejido Néstor. Como es el caso de Hugo Moyano, líder de una CGT revitalizada aunque sin perder los métodos de sindicalismo filomafioso de la burocracia sindical de la era Menem(y de mucho antes). Moyano no está haciendo la revolución sino construyendo poder, y aunque ya se pronunció por la reelección de Cristina habrá que ver qué pasa cuando baje el caudal de mística de estas horas.
Nadie preveía este escenario, en el que los sentimientos se entremezclan con la política y se valora lo bueno de la gestión (redistribución del ingreso, regreso del Estado...) por encima de lo malo, y hasta el vicepresidente "traidor" Julio Cobos dice que el Pingüino fue "un gran presidente". Está por verse si el kirchnerismo sobrevivirá a su jefe máximo y cómo lo hará. Sin duda, Cristina ya no tiene la sombra de su marido y a partir de ahora será presidenta plena, pero deberá construir su base de poder. Aunque en la Plaza de Mayo sus seguidores cantaban "Kirchner no se murió...nos está conduciendo desde ese cielo con Juan Perón", la situación se volvió incierta. Y así se respira dentro del poder.
Kirchner fue velado en la Casa Rosada - símbolo del poder es estado puro, al decir de Susana Viau -, a la que quería retornar, y no en el Congreso, donde el poder se comparte. En la sala del Bicentenario, entre fotos del Che y Salvador Allende que resaltan la cara de mística militante del kirchnerismo, apoyado sin fisuras por Madres y Abuelas de Plaza de Mayo; la otra cara de la moneda es el pragmatismo a ultranza con el que convive, en una tensión del propio peronismo. Los comunistas marcharon con la consigna "Hasta la victoria siempre, Néstor", y en algún barrio "oligárquico" dicen que se escuchó algún bocinazo de festejo.

Haga click aquí para recibir gratis Argenpress en su correo electrónico.

Ver texto completo...

Néstor Kirchner y aquella frase: “Los muertos no pagan”

Juan Francisco Coloane (especial para ARGENPRESS.info)

Néstor Kirchner a pocos meses de haber sido nominado presidente, lanza una frase que remeció a la audiencia y especialmente al Fondo Monetario Internacional. Ocurrió en los 15 minutos de su discurso a la Asamblea General de la ONU en septiembre de 2003: “Los muertos no pagan”. Se refería a la gigantesca deuda de la Argentina con el Fondo.

Su discurso estuvo pleno de connotaciones a situaciones internas, pero también envió mensajes directos sobre Irak. Su crítica al unilateralismo en la invasión a Irak, apuntaba a que se usaban los DDHH en acciones bélicas que imponían una nueva doctrina de seguridad con la acción preventiva. Tuvo una convergencia universal y fue el único jefe de estado que hizo referencia al tema, en esa dimensión, en ese estilo, el estilo Kirchner. Nacía un pilar en autonomías regionales para recuperar equilibrios internacionales y contener la monotonía de la supremacía unilateral de algunas potencias.

Se podrán recordar muchas cosas de Néstor Kirchner, buenas o malas de acuerdo al punto de vista y le puede suceder a cualquier político de fuste. Especialmente del tipo que representaba Kirchner, tal vez el más importante líder del Partido Justicialista después de su fundador Juan Domingo Perón, y el que lidera la recuperación económica de la Argentina enfrentando su peor crisis post Segunda Guerra Mundial.

Lideró la recuperación de una nación que no debía estar donde estaba. En la banca rota y con los peores indicadores sociales de su historia. Sin embargo, en el plano internacional será recordado incuestionablemente como el líder que inaugura una nueva etapa en la cultura de las negociaciones con las agencias generadoras de las deudas externas en los países subdesarrollados, como el Banco Mundial y el Fondo Monetario Internacional.

Argentina será siempre un país con posibilidades de recursos para adoptar un sistema de desarrollo económico y social alternativo al que se observa en la complicada Europa, y en el acosado Estados Unidos por equivocaciones de políticas de su propia fabricación.

Después de la Segunda Guerra Mundial las instituciones del sistema llamado Bretton Woods como el Banco y el Fondo, gradualmente se apoderan de los diseños de políticas sociales y económicas de los países en vías de desarrollo. Al fragor de la guerra fría, estas instituciones bregaron para que los países pobres adoptaran el modelo económico capitalista a ultranza, sin dejar el mínimo espacio de negociación para acceder a recursos en la eventualidad de que alguna nación planteara un modelo de desarrollo alternativo.

Hay ejemplos ilustrativos de naciones en que mientras sus dinámicas políticas internas sugerían alternativas al capitalismo ortodoxo, debieron someterse a un permanente secuestro de las políticas de Bretton Woods. Es el caso de India, Indonesia, Sri Lanka, o naciones en África como Ghana, Malí, Senegal, Zimbabwe, Mozambique y en la región, Chile y hasta el propio Brasil, por citar algunos ejemplos. (Ver: “50 Years Is Enough”.Danaher.1994)

Rápidamente se instala el estilo "K" aludiendo a un sello para decir y hacer. La frase pegó en el oído y pegó en otras partes. Fue un golpe directo al FMI responsable principal de las políticas económicas de los países dependientes del crédito externo.

Néstor Kirchner negoció la deuda paso a paso y se recordará que durante 10 meses concentraba la atención política del país. Se trataba de recuperar las confianzas, interna y externamente. El 9 de marzo de 2004, Argentina decide pagar al FMI tras seis meses de negociaciones, 3.100 millones de dólares, de una deuda externa bordeando los 90.000 millones de dólares. La actitud de negarse a pagar la deuda en los plazos exigidos por el FMI fue clave. Algunos lo interpretaron como un literal chantaje y que Argentina se desplomaría por la pérdida de la confianza internacional. Con todo, el anuncio significó una alarma global. La suma de las deudas que Argentina y Brasil tenían contraídas con el FMI representaba la mitad de la cantidad adeudada al FMI a nivel global.

Ese desafío de Néstor Kirchner, representó un punto de inflexión histórico, porque no se podía pagar lo que no se tenía. De allí que la frase “Los muertos no pagan” adquirió ribetes globales y su simbolismo de alguna forma fue como un estilete en la barriga del FMI.

En el análisis más depurado, las deudas externas son una acumulación de políticas económicas fallidas cuyos diseños responden a una responsabilidad compartida entre el Fondo y los gobiernos, entre el Estado y el sector privado y más aún, a un tipo de capitalismo que no funciona en países subdesarrollados; al menos sea bajo la bota militar.

Ese desafío argentino al FMI, según The Guardian del 9 de marzo de 2004, "podría provocar un efecto dominó en los países deudores llevando a la bancarrota al propio Fondo". Posteriormente, la negociación directa de Kirchner y la de sus ministros en Dubai provocaron un verdadero “sismo” en la forma de decir las cosas: realista y atrevida.

En el libro “El saqueo a la Argentina”, (María Seoane, otoño 2003), Néstor Kirchner es descrito apenas como un “cacique provincial” lanzado en una carrera presidencial para suceder a Carlos Menem, que había colocado a la Argentina en lo que es quizás su peor crisis. Pocos auguraban en ese otoño, que en septiembre del mismo año Kirchner estaría liderando la negociación de una de las deudas externas más gigantesca del planeta, solo comparable con la del Brasil.

El liderazgo de un candidato que salió segundo en primera vuelta (y única tras la renuncia de Menem), pero cuya popularidad ascendió vertiginosamente por la negociación con el FMI y la recuperación de las confianzas en el sistema financiero, es inédito en la región.

Se hace cargo de un país en medio de una crisis de doble punta. La interna, marcada por una incertidumbre económica y social en una nación mostrando indicadores inauditos para su dotación de recursos. En Capital Federal y Gran Buenos Aires, el 10% más rico de la población percibía 34 más veces que la misma cantidad de pobres. La externa por la inmensa deuda con el FMI.

Argentina en los informes el Banco Mundial mostraba un 17% de familias en situación de hambre (2002). Una encuesta del Instituto de Nutrición señalaba que entre el 12 y el 20% de los niños sufrían una forma desnutrición crónica, con carencias notorias en Zinc, Yodo y Vitaminas. Otra encuesta mostraba que un 40% de familias no accedían a la canasta básica alimenticia. Uno de los mayores productores agrícolas del mundo, un gran exportador de cerebros científicos, un país adelantado en rubros significativos en el plano de la educación y las tecnologías modernas, se sustentaba sobre una base social frágil. Por eso en su discurso en la ONU el estilo Kirchner fue más allá que una perorata demagógica para ganar adeptos a su postura frente al FMI: "Los muertos no tienen como pagar." Nacía el estilo "K".

Su legado se recordará siempre como el que lideró la recuperación económica de su país en la peor crisis de su historia post Segunda Guerra Mundial. También se le recordará como el que reposiciona al Justicialismo atravesando una de sus peores crisis, después del pobre desempeño de Carlos Saúl Menem como Presidente y el fracaso de Fernando de la Rúa, que termina renunciando.

Sus esfuerzos por la reparación y justicia respecto a las violaciones a los Derechos Humanos de las dictaduras militares son inéditos en la región. Hay que decirlo sin ambages. Ningún jefe de estado se atrevió como Néstor Kirchner.

Aquella frase “Los muertos no pagan”, hacía recordar los cuentos de Borges, Hernández y Quiroga, se anclaba en la historia argentina. El estilo "K" no es un invento. No hay nada impostado, ni es marketing, sino convicción. Es como el bolero, para decir adiós, sólo tengo que decirlo.

Haga click aquí para recibir gratis Argenpress en su correo electrónico.

Ver texto completo...

Brasil: A días del balotaje Dilma Rousseff 56 % y José Serra 44 %

.
La candidata presidencial brasileña Dilma Rousseff, oficialista, cuenta con el 56 por ciento de las intenciones de voto mientras su rival José Serra tiene el 44 por ciento, según una encuesta de Datafolha publicada hoy, a dos días del balotaje.

El sondeo concluido el jueves muestra que Rousseff, aliada del mandatario Luiz Lula da Siilva, y Serra, del Partido de la Socialdemocracia Brasileña, mantuvieron el mismo porcentaje de intenciones de votos válidos, sin los blancos y nulos, que en otra consulta realizada a principios de esta semana.

El conteo oficial del próximo domingo se realizará con base sólo con los votos válidos, excluyéndose los nulos y blancos, según lo establece la legislación electoral.

Si se toman en cuenta todos los votos, incluso nulos y blancos, Rouseff suma el 50 por ciento y Serra el 40, de acuerdo con el sondeo de la consultora del diario Folha de Sao Paulo publicado hoy.

En tanto, otra consulta realizada por Ibope y divulgada anoche, mostró a la candidata oficialista con el 57 por ciento y Serra con el 43.

Haga click aquí para recibir gratis Argenpress en su correo electrónico.

Ver texto completo...

Las políticas represivas no son la solución a la crisis de inseguridad en la región de Centroamerica

Beatriz Castillo (COLATINO)

Las políticas represivas, denominadas leyes punitivas, no están generando los frutos deseados en los países que las impulsan como un mecanismo para erradicar la violencia.

A parte de eso, los países invierten sumas considerables de dinero en la aplicación de las mismas, que bien podrían ir encaminadas a potenciar las causas directas de la violencia.

Thomas Andino, de POLJUVE Honduras, explicó el primer día de ponencias de expertos, en la II conferencia «Juventud y seguridad, por una vida integral en Centroamérica» en Guatemala, que estos mecanismos no funcionan y ejemplificó con el caso de Honduras.

«Honduras ya aprobó todo eso. Ya aprobamos leyes antimaras. Debo decirles que Honduras inició con las reformas al Código Penal 332 y en esa epoca teníamos un índice de homicidios de 42 por cada 100 mil habitantes, y a siete años de aplicación de la Ley Antipandillas tenemos 66.4 homicidios por cada 100 mil habitantes, que quiere decir que hemos aumentado 24 homicidios» explica Andino.

El representante de POLJUVE agregó que a pesar de esos resultados poco alentadores, los gobiernos de la región siguen tomando al «calor» de otras agendas públicas de pandillerismo, leyes que no abonan en nada. Como son los casos de la más recientes creación de la Ley de Proscripción de Pandillas de El Salvador y otras similares que se debaten en el congreso de Guatemala.

Para Andino, los gobiernos de la región para revertir las estadísticas de muertes, deben tomar otros rumbos. «Nosotros hemos sido testigos, que sin necesidad de eso (leyes represivas), se ha logrado reducir los índices de violencia con la cooperación comunitaria y democrática, no autoritaria y mucha participación juvenil» advierte. Esta visión es apoyada por el experto Miguel Blasco, de ACJ Latinoamericana, que considera que los Estados de Honduras, El Salvador, Guatemala, que presentan mayor incidencia, deben apostarle más a una política pública que aporte educación, capacitación y empleo.

«No políticas encaminadas de forma electoral» porque los países de la región traen la problemática de la violencia por la inequidad, por las condiciones de pobreza y porque cerca del 20% de la población no tienen acceso a la educación. Blasco argumentó que solamente donde exista garantía de derechos, organización popular y participación juvenil, será posible revertir situaciones, donde los jóvenes tomen más participación social, de acceso a un empleo y vivir en barrios seguros.

El problema de la violencia es un tema que no se resuelve en un año, es algo que se resuelve con una política sostenida, acotó.

Por su parte Sandino Asturias, de CEG Guatemala, dijo que en los últimos 20 años se aplica un modelo de Estado y económico, donde las «élites» decidieron Estados pequeños, fragmentando con instituciones débiles y sin políticas sociales.

«Nos vendieron el cuento que la riqueza y el desborde de las riquezas generarían el desarrollo; después en una segunda fase la globalización, en donde el libre mercado va resolver la pobreza, y todo eso produjo élites económicas nacionales y extranjeras en un modelo de riqueza exorbitante, pero nos han dado un modelo más desigual» sostiene Asturias.

A raíz de eso se han tenido menos políticas y más inequidad, que genera conflictividad, que es lo que se tiene en la región. A criterio del representante de CEG, los gobiernos de derecha primero vendieron la privatización, después la globalización y ahora están «vendiendo el miedo» como una estrategia política.

«Que los jovenes no se organicen, que se criminalicen, que la gente tenga terror de salir a la calle, es una estrategia política para decir ahora que las manos dura y superdura, que los militares en la calle y que la pena de muerte son la solución», criticó.

Es importante que las diferentes organizaciones juveniles se fortalezcan y la población debe tomar un rol más protagónico.

Pero también se debe de hacer algo con aquellos temas que son espinosos y que inciden en la criminalidad como es el flujo de armas.

Según los datos, los países de El Salvador, Honduras y Guatemala, que integran el triángulo del norte, son los que presentan como principal causa de muertes violentas, el uso de las armas de fuego.

Carlos Awezquita, de PJJ Guatemala, sostiene que muchos de los jóvenes de la región buscarán una forma de socialización y una de ellas puede ser las pandillas, pero la sociedad debe de asumir la responsabilidad de cortar el flujo de armas, lo que sería un avance, pero para ello existe muy poca voluntad, puntualizó.

Haga click aquí para recibir gratis Argenpress en su correo electrónico.

Ver texto completo...

Vicepresidente de Guatemala ve problemas para esclarecer experimentos humanos realizados por Estados Unidos

.
El vicepresidente de Guatemala, Rafael Espada, admitió que será difícil encontrar información oficial y testimonios sobre los experimentos practicados por médicos estadounidenses a pacientes guatemaltecos en los años 1940.

Su preocupación radica en que se trata de enfermedades que son tabú para la sociedad guatemalteca y los pacientes quizá no querrán colaborar con la investigación y no se interesarán en contar su historia, además se estima que la edad promedio es de 80 años.

"La mayoría quizá ya habrá muerto o no compartieron los detalles y los descendientes quizá no lo recuerden, y el tema es un tabú", afirmó el vicemandatario a periodistas.

El vicepresidente dijo que la comisión encargada de investigar en el país ya está en funciones y está buscando actas en el Ministerio de Salud, publicaciones de prensa y archivos en el Ministerio de la Defensa.

Médicos de Estados Unidos realizaron experimentos médicos a través de infectar de forma intencional con enfermedades veneras a mil 500 guatemaltecos en la década del 40 del siglo pasado.

El mandatario estadounidense, Barak Obama, se comunicó telefónicamente con el presidente de Guatemala Alvaro Colom para ofrecerle sus disculpas por este caso, según fuentes de la presidencia.

Ambos países, con el apoyo del Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo, crearon una comisión que busca esclarecer los hechos.

Haga click aquí para recibir gratis Argenpress en su correo electrónico.

Ver texto completo...

Estados Unidos: El Pentágono revela por primera vez su presupuesto de inteligencia

.
El Ministerio de Defensa de Estados Unidos anunció públicamente por primera vez en la historia los datos del presupuesto para las actividades de inteligencia, que en 2010 sumó 27.000 millones de dólares.

“El Ministerio de Defensa ha llegado a la conclusión de que la publicación de la suma del presupuesto no supone un riesgo a las operaciones secretas en el marco del Programa de inteligencia militar (MIP, por sus siglas en inglés)”, dice el comunicado de la entidad.

Junto con el comunicado del Ministerio estadounidense de Defensa, la oficina del director de la Inteligencia Nacional publicó la información sobre los gastos de la “comunidad de inteligencia” que integra 16 servicios especiales. Según esos datos, en 2010 el presupuesto del Programa nacional de inteligencia aumentó en el 6%, hasta 53.100 millones de dólares.

Así, en 2010 el presupuesto total de la actividad de inteligencia de Estados Unidos sumó 80.100 millones de dólares, cifra 1,5 veces mayor que el presupuesto del Departamento de Estado de Estados Unidos (51.000 millones de dólares), cuya actividad incluye varios programas de ayuda internacional.

La iniciativa de revelar oficialmente el presupuesto de la inteligencia de Estados Unidos fue una de las recomendaciones de la comisión que investigaba los atentados del 11 de septiembre de 2001.

Haga click aquí para recibir gratis Argenpress en su correo electrónico.

Ver texto completo...

Irán acuerda reanudar conversaciones nucleares después del 10 de noviembre

.
La jefa de Política Exterior de la Unión Europea (UE), Catherine Ashton, informó este viernes en esta ciudad de que Irán está dispuesto a reanudar las conversaciones sobre su programa nuclear.

Ashton, alta representante de la UE para Asuntos Exteriores y Política de Seguridad, indicó que había recibido una carta del jefe negociador iraní para el asunto nuclear, Saed Jalili, en la cual accedía a reanudar las conversaciones después del 10 de noviembre.

Ashton invitó a Jalili en una carta a celebrar conversaciones en Viena tras el 15 de noviembre.

"Creo que es un paso muy significativo", dijo Ashton a la prensa al asistir a la cumbre del Consejo Europeo, celebrada en esta ciudad del jueves al viernes.

Haga click aquí para recibir gratis Argenpress en su correo electrónico.

Ver texto completo...

Mafias aumentaron 2,5 veces sus laboratorios para producir narcóticos en Afganistán

RIA NOVOSTI

El número de laboratorios para la producción de estupefacientes en Afganistán aumentó 2,5 veces en los últimos dos años, informaron hoy fuentes del Servicio Federal ruso de Control de Drogas (FSKN).

“El número de laboratorios clandestinos afganos, localizados por el FSKN de Rusia se incrementó desde 175, en 2008, hasta 425, en 2010. Asimismo, el aumento fue del 250%”, dijo un portavoz del Servicio Federal ruso.

La fuente añadió que este hecho evidencia la “extremamente baja eficacia de las actividades para combatir la producción de narcóticos en Afganistán”.

El funcionario recordó que el 6,4% de la población de Afganistán (12,9% de la población rural) se dedica al cultivo de las amapolas.

“En 2009, 245.000 familias afganas se dedicaban al cultivo de las amapolas, mientras en 2010 su cantidad aumentó hasta 248.000 familias”, concluyó el portavoz del FSKN.

Según la ONU, la droga afgana genera un negocio de más de 60.000 millones de dólares anuales, una cifra que supera cinco veces el presupuesto del país asiático.

Haga click aquí para recibir gratis Argenpress en su correo electrónico.

Ver texto completo...

Rusia: Medvedev gana en popularidad y se sitúa al mismo nivel que Putin, según una encuesta

.
Los índices de aprobación del presidente ruso, Dmitri Medvedev, y del primer ministro, Vladimir Putin, serían similares por primera vez en la historia, informó este viernes la prensa local.

A raíz de una encuesta hecha a 1.600 personas por el instituto de estudios demoscópicos Levada se concluyó que el índice de aprobación de Medvedev había subido un 3 por ciento desde septiembre hasta llegar a un nivel de 76, mientras que el de Putin permaneció estable en el 77, citando una información del periódico local Business Daily.

La prensa rusa atribuye el aumento de la popularidad de Medvedev a la reciente destitución del alcalde de Moscú, Yuri Luzhkov.

"Recientemente Medvedev ha sido mucho más activo que Putin y ha hecho cosas que la opinión pública pedía, tales como destituir al alcalde de Moscú, intentar reformar el cuerpo de policía y luchar contra la corrupción", indicó el subdirector del instituto de estudios demoscópicos Levada, Aleksey Grazhdankin.

En otra encuesta, también efectuada por Levada, un 24 por ciento manifestó que apoyaría la candidatura de Putin en las elecciones presidenciales de 2012, mientras que un 21 por ciento prefirió a Medvedev. Anteriores encuestas habían indicado que la distancia entre ambos dirigentes se mantenía entre el 9 y el 11 por ciento.

"Se puede apreciar una tendencia general en los índices de aprobación de los dos líderes. Durante los 'tiempos de paz', cuando no hay atentados terroristas ni conflictos armados abiertos, la gente atribuye más cualidades a Medvedev; sin embargo, en situaciones extremas, se las atribuyen a Putin", comentó Grazhdankin.

Tanto Medvedev como Putin han declarado que podrían aspirar a la presidencia de Rusia en las elecciones de 2012.

Haga click aquí para recibir gratis Argenpress en su correo electrónico.

Ver texto completo...

Wen plantea propuesta de seis puntos para promover relaciones entre China y ASEAN

XINHUA

El primer ministro de China, Wen Jiabao, planteó este viernes una propuesta de seis puntos para promover aún más la asociación estratégica entre China y los países del sudeste asiático.

La cooperación entre China y la Asociación de Naciones del Sudeste Asiático (ASEAN, siglas en inglés), de diez miembros, ha sido durante años "muy pragmática, completa y fructífera", indicó Wen durante la 13ª Cumbre China-ASEAN celebrada aquí.

"Mirando hacia el futuro, debemos seguir buscando el desarrollo pacífico a través de la cooperación" y cooperar estrechamente para asegurar que "la cooperación China-ASEAN seguirá en la vanguardia de la cooperación en Asia Oriental", agregó Wen.

La primera de sus prioridades es que las dos partes, con China siendo el mayor socio comercial de la ASEAN y la ASEAN siendo el cuarto de China, deben impulsar el desarrollo sostenible, estable y rápido de las relaciones económicas y el comercio.

La creación de la Zona de Libre Comercio China-ASEAN (CAFTA) el 1 de enero de 2010 ha acelerado significativamente el flujo de capitales, materiales, tecnologías, recursos humanos y otros factores de producción entre las dos partes, destacó.

Estadísticas chinas muestran que el volumen comercial entre las dos partes llegó a los 211.310 millones de dólares en los primeros nueve meses de este año, lo que supone un aumento del 43,7 por ciento interanual, dijo Wen, añadiendo que es probable que el volumen de comercio anual registre un nuevo récord.

En los próximos años, continuó, China seguirá ampliando sus importaciones de la ASEAN y facilitará el comercio con los países miembro, con la esperanza de elevar el comercio bilateral a un volumen anual de 500.000 millones de dólares para el año 2015.

Por otra parte, Wen prometió que Beijing seguirá alentando a las empresas chinas a aumentar sus inversiones y su cooperación industrial con la ASEAN, e intentará junto con el bloque regional crear una zona de cooperación económica y comercial con cada uno de sus miembros en cinco años.

La segunda propuesta del premier chino es que las dos partes deben promover la interconectividad de las redes de transporte por carretera, ferrocarriles y barco, de telecomunicaciones y de redes de suministro energético.

Citando el fondo de 15.000 millones de dólares anunciado por Beijing el año pasado para préstamos a países de la ASEAN para tales fines, Wen dijo que China seguirá ofreciendo el apoyo necesario teniendo en cuenta las necesidades prácticas de sus socios de la ASEAN.

Después vendrá la integración financiera, con respecto a la que Wen señaló que la creación del CAFTA ha generado unos mayores requisitos para la cooperación financiera y bancaria.

Las dos partes, dijo, tienen que aumentar sus esfuerzos para abrir e integrar sus mercados financieros y de capital, especialmente el programa Asociación Interbancaria China-ASEAN, lanzado conjuntamente por el Banco de Desarrollo de China y bancos de los países de la ASEAN, para mejorar la cooperación financiera bilateral.

Con vistas a la estabilidad financiera, Wen destacó que se necesitan esfuerzos concertados para reforzar la regulación y la supervisión financieras, a medida que las dos partes avanzan hacia "una arquitectura de cooperación financiera abierta y a diversos niveles".

En vista de que la agricultura sigue siendo de importancia fundamental en las economías de ambas partes, Wen propuso que China y la ASEAN profundicen la cooperación agrceconómica, una postura a la que llamó "nuestra decisión estratégica común".

La colaboración en este aspecto es de gran importancia para asegurar la seguridad alimentaria, mejorar el nivel de vida de los pueblos, impulsar la competitividad de los productos agrícolas, y mantener un desarrollo económico estable, añadió.

En consonancia con el compromiso de China a un desarrollo sostenible, Wen propuso que China y la ASEAN diseñen un plan de acción lo antes posible para impulsar los intercambios bilaterales y la cooperación en los terrenos de la economía circular, la economía ecológica, la conservación de energías y la protección del medio ambiente.

Las dos partes tienen que mejorar su cooperación en la reducción de desastres y en las labores de auxilio por desastres, así como en la sanidad y la medicina, dijo Wen, prometiendo que China seguirá ayudando a los países de la ASEAN menos desarrollados.

Con el fin de consolidar la confianza mutua y la amistad entre los pueblos de las dos partes, Wen pidió que se sigan realizando esfuerzos para aumentar la cooperación en los terrenos de la cultura, la educación y el turismo, y para ampliar los intercambios entre jóvenes.

Desde que China y la ASEAN inaugurasen una asociación estratégica para la paz y la prosperidad en 2003, destacó Wen, la historia ha demostrado que sus relaciones bilaterales han podido superar diversos retos y se han hecho más sólidas.

"China y los países de la ASEAN están conectados por montañas y ríos. Tenemos experiencias históricas similares y objetivos de desarrollo comunes. Nuestros destinos nunca han estado tan interconectados como están hoy", dijo.

La parte china, añadió, sigue comprometida a respaldar una mayor integración de la ASEAN, y espera que el bloque haga más contribuciones a la paz y la prosperidad de Asia y del mundo.

"China quiere ser un buen vecino, buen amigo y buen socio de la ASEAN para siempre", señaló.

Haga click aquí para recibir gratis Argenpress en su correo electrónico.

Ver texto completo...

México: Intolerable que se olvide y se evada enfrentar el feminicidio en Juárez

Gladis Torres Ruiz - Dedenhi Hernández Ramírez (CIMAC)

Organizaciones de la Sociedad Civil, (OSC) de Chihuahua, exigieron justicia por el feminicidio cometido esta madrugada en el poblado de Caseta, Ciudad Juárez, donde murieron cinco mujeres y 14 se encuentran lesionadas, luego de que un comando disparó contra tres autobuses de la empresa maquiladora que las trasladaba a sus casas.

En un comunicado de prensa, el “Centro de Derechos Humanos de las Mujeres” y “Justicia para Nuestras Hijas”, organizaciones que desde hace años denuncian las desapariciones y el feminicidio en la entidad, afirmaron que “nunca antes había sido tan peligroso para las mujeres vivir en el estado de Chihuahua”.

En entrevista telefónica, Alma Gómez, directora del Centro de Derechos Humanos de las Mujeres en Juárez, afirmó que en Ciudad Juárez no hay seguridad para las trabajadoras de la maquila. Ante el atentado de hoy “las mujeres van a estar aterrorizadas” y no van a querer salir a trabajar por temor a que les suceda lo mismo.

Las y los trabajadores de las maquiladoras al terminar su jornada laboral, son llevados en autobuses a sus domicilios, sin embargo éstos no son escoltados ni vigilados.

Esta madrugada, empleadas y empleados de la maquiladora Eagle Ottawa, que se dedica a elaborar tapizados de cuero para automóviles, eran transportados a sus casas cuando fueron atacados. En la embestida 14 mujeres resultaron heridas y cinco más muertas.

Alma Gómez, refirió que ante la ausencia de investigaciones por parte de las autoridades estatales, “lo único que hace el gobierno es recoger cadáveres y balas”. Mientras la Procuraduría estatal “no cumple con la transparencia y el derecho a la información de las y los ciudadanos”.

Ante ello las organizaciones juarenses exigieron al gobierno federal, estatal y municipal que cumplan con sus obligaciones y garanticen el respeto a los Derechos Humanos (DH) de las mujeres y se encargue de proteger sus vidas.

“El Estado presenta índices de violencia que corresponden a las de un conflicto armado, en el que las mujeres y niñas se encuentran en grave peligro, debido a que el Estado mexicano no toma medidas efectivas para protegerlas y sancionar los abusos que se comenten en su contra”.

Reclamo en la ALDF

Ante el pleno de la Asamblea Legislativa del Distrito Federal (ALDF), la feminista Marcela Lagarde y de los Ríos exigió justicia a lo que calificó como un hecho sin razón.

En entrevista con Cimacnoticias, al término de la ceremonia en la que recibió la Medalla al Mérito Ciudadano 2010, que otorga la ALDF, la investigadora señaló que la masacre de las trabajadoras en el autobús “es terrible, ya que el feminicidio ha sido olvidado por todos los crímenes que se atribuyen al llamado combate contra el crimen organizado”.

En México tenemos una “guerra con 30 mil muertos”, una guerra contra el narcotráfico que no hemos pedido, por ello las mujeres feministas y los hombres feministas estamos por la democracia y por la justicia, afirmó.

“Hoy quise llevar lo que pasó en Ciudad Juárez a la tribuna para que en medio de esta guerra, no se olvide el feminicidio. No podemos tolerar que esto siga pasando”, enfatizó la catedrática de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM).

¿Todos somos Juárez?

Para poner fin a los altos índices de violencia que prevalecen en Ciudad Juárez, el Gobierno Federal implementó la campaña “Todos Somos Juárez”, misma que desde su anuncio fue criticada por las OSC y hasta hoy no ha mostrado buenos resultados, consideró la activista Alma Gómez, directora del Centro de Derechos Humanos de las Mujeres en Juárez

Dijo que la campaña no se ha encargado de elaborar políticas públicas que garanticen la seguridad de las mujeres, porque no cuenta con una perspectiva de género, que especifique las acciones claras para proteger la vida de las mujeres.

La Estrategia “Todos Somos Juárez, Reconstruyamos la Ciudad”, se presentó en marzo de este año como un programa de acción integral del Gobierno Federal con la participación de los gobiernos federal, estatal y municipal, y la sociedad juarense.

El gobierno, aseguró que la estrategia “no tenía precedentes en el diseño e implementación de políticas públicas”, y surgió en respuesta a la situación que enfrenta Juárez. En la campaña se plantearon 160 acciones a realizarse en la ciudad, y aseguraron que la mayoría de estos puntos mostrarían resultados concretos en menos de 100 días.

A pesar de ello, anoche fueron masacradas cinco mujeres, 14 se encuentran heridas, además de que el sábado pasado en el ataque a una vivienda, otras seis mujeres en la entidad fueron asesinadas, entre ellas una embarazada, una menor de edad de16 años y la dueña de la casa, una mujer de 30 años de edad, que dejó huérfanos a seis niñas y niños.

En tanto, la Oficina en México del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos, condenó estos asesinatos que calificó como “alevosos” y exhortó a las autoridades de procuración de justicia mexicanas, a redoblar esfuerzos e implementar medidas eficaces que garanticen la seguridad de la ciudadanía.

También se pronunció porque se investigue de manera pronta y expedita todos estos hechos y a las autoridades competentes, “a promover y acelerar todas las medidas de atención de urgencia, acompañamiento psicológico, seguridad social y reparación del daño, que sean adecuadas, y otras de carácter extraordinario, que se puedan implementar con una clara perspectiva humanitaria”.

Haga click aquí para recibir gratis Argenpress en su correo electrónico.

Ver texto completo...