viernes, 11 de marzo de 2011

Piñera gana plata… y otros también

Ernesto Carmona (especial para ARGENPRESS.info)

Parece una obscenidad, pero el Presidente de Chile ganó 200 millones de dólares en su primer año de gobierno por la rentabilidad de sus inversiones, según la lista anual de la revista Forbes que se dio a conocer ayer. El hombre más rico del mundo sigue siendo el mexicano Carlos Slim (74 mil millones), que era un limpio hasta que a fines de 1990 su compadre presidente Carlos Salina de Gortari le facilitó “la compra” de Teléfonos de México en unos pocos dólares pagados a plazo con un préstamo de Ricardo Salinas, hermano del entonces jefe del Estado. La lista de los más ricos del mundo la cierra el narcotraficante mexicano Joaquín Guzmán Loera, apodado “El Chapo”, que se ha quedado pegado en “modestos” mil millones de dólares.

Piñera llegó a las elecciones presidenciales de diciembre de 2009 con una fortuna de 1.000 millones de dólares, pero al ganar la segunda vuelta en enero de 2010 el aumento del valor de sus acciones de LAN y otras empresas elevó su fortuna a 2.200 millones, según la fotografía de los más ricos del mundo de Forbes tomada en febrero del año pasado. Ahora Forbes anuncia que ganó 200 millones más. O sea, cada mes ingresa 16,66 millones verdes mientras está dedicado a gobernar Chile.

Forbes dice que sus "estimaciones de fortunas públicas son una foto de la riqueza el 14 de febrero de 2011, cuando cerramos en precios de acciones y tipos de cambio en el mundo entero. Algunos en nuestra lista llegarán a ser más ricos o más pobres dentro de semanas--incluso días--de la publicación". Asegura que más de 50 reporteros trabajaron en 13 países en recopilar las gradaciones de los multimillonarios de este 25° informe anual mundial. "A lo largo del año nuestros reporteros hallaron a los candidatos de la lista y entrevistaron a sus gerentes y empleados, rivales, abogados y analistas de riesgo. No perdemos de vista sus movimientos: los tratos que negocian, la tierra que venden y las pinturas que están comprando. Para estimar los valores netos de los multimillonarios valoramos los activos de los individuos, incluyendo las participaciones públicas y las empresas privadas, las propiedades inmobiliarias, los yates, obras de arte, efectivo y cuentas por pagar".

Existen 1.210 poseedores de más de mil millones de dólares detectados por Forbes en todo el planeta y dueños globales de 4,5 billones, o sea, millones de millones. Los diez más ricos del mundo son:

1 Carlos Slim Helú, 74.000 millones de dólares, 71 años, telefonía, de México

2 Bill Gates, 56.000 millones de dólares, 55 años, Microsoft , Estados Unidos

3 Warren Buffett, 50.000 millones de dólares, 80 años, inversionista, Estados Unidos

4 Bernard Arnault, 41 mil millones, 62 años, bienes de lujo, Francia

5 Larry Ellison, 39,5 mil millones, 66 años, dueño de Oracle, Estados Unidos

6 Lakshmi Mittal, 31,1 mil millones, 60 años, acero, India

7 Amancio Ortega, 31 mil millones, 74 años, moda, España

8 Eike Batista, 30 mil millones, 54 años, minería y petróleo, Brasil

9 Mukesh Ambani, 27 mil millones, 53 años, petroquímica, petróleo y gas, India

10 Christy Walton, 26,5 mil millones, 56 años, supermercados Walmart, Estados Unidos

El estadounidense Buffett hizo célebre hace pocos años una frase que descolocó a muchos “izquierdistas” de la nueva ola: “Hay una lucha de clases, por supuesto, pero es mi clase, la clase de los ricos la que dirige la lucha. Y nosotros ganamos”. Se lo dijo al New York Times del 26 de noviembre de 2006.

Los más ricos de América Latina

En América Latina ahora hay 53 multimillonarios de 7 países que ostentan fortunas personales por un total de 335 mil millones de dólares. Argentina tiene dos que suman 6,5 mil millones, Bélice uno con 1,8 mm, Brasil 31 que suman 132, 6 mm, Chile cuatro con 42,5 mm, Colombia dos con 18,9 mm, México 11 con 125,1 mm y Venezuela dos que poseen 7,6 mil millones de dólares. Pocas caras son nuevas, la mayoría se repite. Aquí abajo va el listado completo de los latinoamericanos más ricos de la región (el número de la izquierda indica su posición en el ranking mundial de este año):

1 Carlos Slim Helu, 74 mil millones, 71 años, telefonía, México

8 Eike Batista, 30 mil millones, 54 años, minería y petróleo, Brasil

27 Iris Fontbona e hijos, 19, 2 mil millones, minería del cobre, Chile

39 German Larrea Mota Velasco, 16 mil millones, 57 años, México

55 Jorge Paulo Lemann, 13,3 mil millones, 71 años, cerveza, Brasil

66 Alberto Bailleres González, 119 mil millones, 79 años, México

68 Joseph Safra, 11,4 mil millones, 72 años, banquero, Brasil

75 Luis Carlos Sarmiento, 10,5 mil millones, 78, banquero, Colombia

75 Horst Paulmann, 10,5 mil millones, 76 años, retail, Chile

77 Eliodoro, Bernardo y Patricia Matte, 10,4 mil millones, fabricación de papel, Chile

108 Julio Mario Santo Domingo, 8,4 mil millones, 87 años, cerveza y otros, Colombia

112 Ricardo Salinas Pliego, 8,2 mil millones, 55 años, retail, medios y finanzas, México

158 Marcel Herrmann Telles, 6,2 mil millones, 61 años, cerveza, Brasil

173 Dorothea Steinbruch, 5,8 mil millones, acero, Brasil

185 Carlos Alberto Sicupira, 5,5 mil millones, 63 años, cerveza, Brasil

193 Antonio Ermirio de Moraes, 5,3 mil millones, 71 años, retail, Brasil

200 Carlos y Alejandro Bulgheroni, 5,1 mil millones, petróleo y gas, Argentina

247 Aloysio de Andrade Faria, 4,3 mil millones, 90 años, banquero, Brasil

254 Gustavo Cisneros, 4,2 mil millones, 65 años, medios, Venezuela

268 Jerónimo Arango, 4 mil millones, 85 años, retail, México

310 Daniel Servitje Montull, 3,5 mil millones, 51 años, pan y alimentos, México

323 Abilio dos Santos Diniz, 3,4 mil millones, 74 años, retail, Brasil

323 Lorenzo Mendoza, 3,4 mil millones, 45, alimentos, Venezuela

347 Alfredo Egydio Arruda Villela, 3,2 mil millones, 41 años, bancos, Brasil

347 Ana Lucia de Mattos Barretto Villela, 3,2 mil millones, 37 años, banca, Brasil

376 Antonio Luiz Seabra, 3 mil millones, 68 años, cosméticos, Brasil

376 Andre Esteves, 3 mil millones, 42 años, banca, Brasil

440 Fernando Roberto Moreira Salles, 2,6 mil millones, 64 años, banca, Brasil

440 Joao Moreira Salles, 2,6 mil millones, banca, Brasil

440 Pedro Moreira Salles, 2,6 mil millones, 51 años, banca, Brasil

440 Walther Moreira Salles, 2,6 mil millones, banca, Brasil

459 Rubens Ometto Silveira Mello, 2,5 mil millones, 61 años, azúcar, etanol Brasil

488 Sebastián Piñera, 2,4 mil millones, 61 años, inversiones, Chile

488 Moise Safra, 2,4 mil millones, 76 años, banquero, Brasil

512 Emilio Azcárraga Jean, 2,3, mil millones, 43 años, medios-Televisa, México

564 Elie Horn, 2,1 mil millones, 65 años, bienes raíces, Brasil

595 Roberto González Barrera, 2 mil millones, 79 años, banca y tortillas, México

595 Jayme Garfinkel, 2 mil millones, 64 años, seguros, Brasil

595 María de Lourdes Egydio Villela, 2 mil millones, banca, Brasil

595 Edson de Godoy Bueno, 2 mil millones, 67 años, salud, Brasil

651 Dulce Pugliese de Godoy Bueno, 1,9 mil millones, 63 años, finanzas, Brasil

692 Huang Maoru . 1,8 mil millones, 45 años, retail, Bélice

736 Guilherme Peirao Leal, 1,7 mil millones, 60 años, cosméticos, Brasil

782 Liu Ming Chung, 1,6 mil millones, 48 años, papel, Brasil

879 Gregorio Pérez Companc, 1,4 mil millones, 76 años, alimentos, Argentina

879 Joao Alves de Queiroz, 1,4 mil millones, 58 años, bienes de consumo, Brasil

879 Lina Maria Aguiar, 1,4 mil millones, banca, Brasil

938 Julio Bozano, 1,3 mil millones, 75 años, banca, Brasil

993 Lily Safra, 1,2 mil millones, 73 años, viuda de Edmond Safra, de Brasil, vive en Londres

993 Roberto Hernández Ramírez, 1,2 mil millones, 68años, banca, México

1057 Lia María Aguiar, 1,1 mil millones, heredera Amador Aguiar, Bradesco, Brasil

1140 Joaquín Guzmán Loera, 1 mil millones, 56años, narco- traficante, México

Ernesto Carmona, periodista y escritor chileno.

Haga click aquí para recibir gratis Argenpress en su correo electrónico.

Ver texto completo...

Libia: Exclusión o toque de queda aéreo

Jorge Gómez Barata (especial para ARGENPRESS.info)

Lo que pretende la OTAN en los cielos de Libia no es crear una zona de exclusión aérea, sino imponer un toque de queda en el aire.

El establecimiento de una zona de exclusión aérea en Libia tiene tres objetivos: impedir a la aviación leal a Gaddafi operar contra los rebeldes, anular la capacidad del mando libio para transportar tropas mediante helicópteros y aviones, evitar una eventual fuga por aire del gobernante libio y sus familiares y hacer total el bloqueo ya establecido por mar.

Tal vez la OTAN se cura en salud ante el temor de que en un espectacular gesto defensivo, Al-Gaddafi, sin nada que perder, riposte con su aviación. En definitiva no necesita portaaviones. Entre la antigua base aérea de Wheelus establecida por Estados Unidos en Trípoli y la costa italiana median menos de 500 kilómetros, distancia alcanzable incluso para los anticuados Mirage o Sukhoi de las fuerzas aéreas libias.

En realidad se trata de una intervención militar y de una arbitraria mutilación de la soberanía de un Estado sobre sus espacios soberanos y, en los hechos, de una formal declaración de guerra. El debate no es si Gaddafi es o no una buena persona o si el poder que ejerce Libia es o no legítimo, sino de si existe o no el derecho internacional y si la soberanía nacional y la autodeterminación deben ser o no respetadas.

Las zonas de exclusión aérea o la prohibición de volar sobre ciudades, regiones u objetivos concretos es una medida corriente desde que existe la aviación comercial y que fue codificada cuando en 1947 se creó la Organización de la Aviación Civil (OACI), organismo especializado de Naciones Unidas encargado de establecer la normas para la seguridad y eficiencia del tráfico aéreo, integrada por 190 países con sede en Montreal.

Debido a la vulnerabilidad de los aparatos en el aire y la necesidad de sobrevolar países para cubrir rutas internacionales, las regulaciones para la operación de la aviación son minuciosas y estrictamente observadas por los estados y las líneas áreas. La más común de esas regulaciones obliga a todos los aparatos a utilizar los corredores aéreos al sobrevolar los diferentes países.

La prohibición de vuelos se aplica con mayor rigidez sobre zonas densamente pobladas, bases militares estratégicas, objetivos económicos de alto riesgo como son: centrales nucleares, refinerías y otros. También se decretan zonas de exclusión por períodos de tiempo limitados en caso de ejercicios militares, pruebas de armas o explosiones atómicas. Al establecer zonas de prohibición de vuelos con carácter permanente, las autoridades aeronáuticas lo comunican a la Organización de la Aviación Civil (OACI), que lo registra en las cartas de navegación aérea.

Actualmente debido a la incidencia y la peligrosidad del terrorismo, el narcotráfico, la piratería aérea, el contrabando y otras actividades ilícitas que utilizan la aviación, las medidas de control se han extremado. Cuando por error o intencionalmente algún aparato se aparta de los corredores y se interna en zonas no autorizadas son advertidos, en ocasiones obligados a aterrizar y en casos extremos derribados por la aviación de caza o por las defensas antiaéreas.

La pretensión de algunos países europeos y de la OTAN de establecer una zona de exclusión aérea sobre el territorio libio no sólo carece de precedentes, sino que asume matices insólitos. Jamás se había dado el caso de que se prohíba a un Estado soberano operar su aviación civil y militar dentro de sus fronteras y en el espacio aéreo sobre el cual ejerce soberanía y nunca antes unos países habían decretado una prohibición de vuelos en territorio de otro; entre otras razones porque no hay manera de hacer efectiva una media así sin ir a la guerra.

Aunque debido a los avances tecnológicos, se han elevado extraordinariamente las proyecciones del poderío aeronaval a tierra y la existencia de aviación embarcada en portaviones hace posible aproximar las naves militares al territorio de los países beligerantes, no existe ninguna garantía de que pueda administrarse eficientemente una zona de exclusión aérea sobre Libia sin estar en Libia o disponer de impunidad para operar en su espacio aéreo.

Si bien los buques y satélites de la OTAN y los Estados Unidos pueden cubrir el territorio libio con sus radares y detectar el despegue de sus aviones, para derribarlos u obligarlos a interrumpir sus misiones, los aparatos de la Alianza Atlántica deberán irrumpir en territorio Libio, momento en que se exponen a las defensas antiaéreas locales.

Por ese significativo detalle, los comandantes militares han advertido a los políticos que para decretar una zona de exclusión aérea sobre Libia, previamente habrá que destruir sus defensas antiaéreas, cosa que implica bombardeos masivos y aun así es imposible asegurar la destrucción del ciento por ciento de las piezas capaces de realizar fuego antiaéreo.

Los países agresores, tratan de obtener el aval del Consejo de Seguridad para decretar la zona de exclusión aérea sobre el territorio libio al amparo del Capítulo VII de la Carta de la ONU para convertir la medida en obligatoria para todos los estados y de ese modo excluir el riesgo de que naciones que no la acaten mantengan en operaciones sus vuelos comerciales hacia y desde Trípoli.

Humillar a Libia es una cosa y obstaculizar la operación de la aviación civil es otra. Rusia, China y otros países que no forman parte de la OTAN, incluso la Organización Internacional de la Aviación Civil, que no son súbditos de la alianza belicista, pueden desafiar la medida y colocar a los pilotos europeos y norteamericanos ante la alternativa de usar las armas para cumplir una caprichosa orden.

Tal vez en el Consejo de Seguridad haya países que resistan las presiones de Estados Unidos, Francia y Gran Bretaña y la organización internacional no sea arrastrada a una decisión que significa sobrepasar una tenue línea de no retorno.

En circunstancias como las actuales, para los estados y los pueblos carentes de capacidad militar para enfrentar a Estados Unidos y a las grandes alianzas militares, es importante no admitir nuevos precedentes ni aceptar que con hipócritas alusiones a la seguridad de los rebeldes libios, se mutilen principios difícilmente conquistados.

De aprobar la exclusión aérea sobre Libia, la ONU estará pisoteando los principios rectores de su Carta que establecen la soberanía y la autodeterminación de los estados miembros.

Todavía no es demasiado tarde para detener la peligrosa aventura y permitir a los libios que resuelvan ellos sus asuntos. Allá nos vemos.

Haga click aquí para recibir gratis Argenpress en su correo electrónico.

Ver texto completo...

Los medios de desinformación

Manuel E. Yepe (especial para ARGENPRESS.info)

¡Qué bueno sería que las advertencias contenidas en el libro “Desinformación: Cómo los medios ocultan al mundo” (Valencia, España, 2010) llegaran a todos los lectores de noticias del mundo.

Porque en este libro de Pascual Serrano, una muy reconocida autoridad del periodismo actual en lengua hispana, se advierte acerca de la nocividad y los peligros del producto ideológico que es consumido día a día por cientos de millones de lectores, televidentes, radioyentes e incluso internautas que no tienen plena conciencia de ello.

En él se precisa que el 80 % de la información internacional que se publica en el mundo procede de cuatro grandes agencias de países del llamado primer mundo (AP, UPI, Reuters y AFP) que fijan el orden del día de las noticias según la agenda de sus intereses corporativos.

Al ser la publicidad la fuente principal de ingresos de los medios en el capitalismo, estamos ante algo así como un sistema de voto ponderado, porque la prensa dice lo que quieran quienes más le aportan, que no son los lectores, radioyentes y televidentes sino las agencias de publicidad que los venden como consumidores en el mercado.

Se difunden noticias falsas basadas en estudios que también son falsos; las grandes marcas colocan, disfrazados como noticias, contenidos que solo son publicidad y propaganda corporativa, explica Serrano.

Es falso que los anunciantes no tengan ideología, en verdad ellos bloquean o estimulan según su orientación ideológica. ¿Cómo encontrarle patrocinador a un programa que denuncie la corrupción en Wall Street, las violaciones de las multinacionales en Nigeria, o que abogue o defienda la disminución del consumo de algo en aras de un modelo de desarrollo sostenible?

Fuertes lobbies, fundaciones y grupos de poder político o empresarial tienen suficiente capacidad organizativa, financiera y política para llevar a cabo campañas de presión contra los medios o periodistas que se salen de la línea dominante. Para la mayoría de los medios resulta menos problemático y más rentable acatar esta presión que enfrentarse a esos lobbies.

Los mecanismos de desinformación y manipulación son más complejos que la burda mentira. De ahí que el énfasis de los medios corporativos esté más en torcer la verdad manipulándola que en violarla.

La competitividad les hace olvidar la realidad y competir por la misma noticia para no quedar descolgados del pelotón.

El producto televisivo se vale de imágenes y sonidos previamente elaborados y ensamblados en la producción para esquivar el intelecto y despertar emociones tales como odio, indignación, rechazo o compasión ante una supuesta situación informativa. Unas determinadas imágenes con sonido hacen pasar por estúpido a un líder político o por carismático a otro, sin que el público haya tenido la oportunidad de conocer sus posiciones verdaderas.

La dependencia en el video lleva a eliminar ciertas noticias que no disponen de imágenes espectaculares para incorporar contenidos sin otro mérito que el de contar con una imagen sugerente o espectacular.

El modelo dominante ha aprendido la importancia de entrar en nuestras mentes con la bandera de la imparcialidad y la neutralidad, partiendo de la idea de que la propaganda es más efectiva si se distribuye como información.

El objetivo de los grandes medios es conformar una determinada percepción asignándole de antemano una etiqueta positiva o negativa a las cuestiones sobre las que informan: guerrillas izquierdistas, terroristas islámicos, teorías conspirativas, pandillas urbanas, disturbios civiles, sin tener que fijar contexto.

Otro ilegítimo recurso de los medios en el modelo dominante es el de presentarse como reflejo de la posición ideológica de las mayorías.

Silban o aplauden a nombre de la sociedad cuando en verdad representan apenas a la línea editorial del propio medio.

El modelo actual de información parte de que presentar varias versiones interesadas significa recoger todos los elementos de una noticia. En muchas ocasiones, no se investiga la verdad, ni se considera importante hacerlo. Para aparentar pluralidad, se limitan a dar simples versiones diferentes, sin explicar la realidad, explica Pascual Serrano.

La pluralidad ideológica es aún más falsa. Presentan polémicas y debates que no son reales porque siempre son mantenidos dentro de unas coordenadas que no afectan a lo esencial. El lector, o la audiencia, cree estar asistiendo a una discusión que muestra pluralidad y riqueza de opiniones como evidencia de libertad de expresión, cuando en verdad está siendo engañado con una discusión que se mantiene en un espectro ideológico y de escenarios muy limitados.

En lo tocante a la economía, el espectro ideológico de los medios es particularmente reducido, solo cabe un modelo, el neoliberal, el que les permite ganar dinero a los privados y al que se deben los propios medios.

Otra técnica que los medios imponen de manera sistemática –explica Serrano- es la política informativa de silencio, cuando no hay interés o no se quiere que un asunto integre la agenda política y social. Las enseñanzas que aporta esta investigación de Pascual Serrano, plasmadas en las más de 600 páginas de este libro suyo, resultan de un valor incalculable para hacer frente a la agresión cotidiana a que nos someten los medios corporativos del capitalismo mundial.

Haga click aquí para recibir gratis Argenpress en su correo electrónico.

Ver texto completo...

Preservemos los medios comunitarios

Amy Goodman (DEMOCRACY NOW!)

El bosque de álamos de Kebler Pass, Colorado es uno de los organismos vivos más grandes del mundo. Miles de álamos comparten el mismo sistema de raíces interconectadas. El fin de semana pasado, atravesé el camino Kebler Pass, que está a tres mil metros de altura, en una moto de nieve. Hice el recorrido entre las localidades de Paonia y Crested Butte. Realicé un viaje relámpago a Colorado para ayudar a las radios comunitarias a recaudar fondos, por lo que asistí a nueve eventos de beneficencia en tan solo dos días. El director de programación de la emisora de radio comunitaria KVNF de Paonia nos dejó donde comienza el camino. Allí nos recogió el director de programación de la radio comunitaria KBUT de Crested Butte y, junto con un grupo de DJs de la emisora, recorrimos rápidamente en motos de nieve los 50 kilómetros de camino que hay entre las dos localidades.

Ahora que los republicanos tienen la mayoría en la Cámara de Representantes, una de las primeras medidas que tomaron fue recortar a cero el actual financiamiento de la Corporación de Radiodifusión Pública (CPB, por sus siglas en inglés). Asimismo, el diputado Doug Lamborn de Colorado Springs presentó un proyecto de ley para quitar en forma permanente el financiamiento a la CPB. Lamborn le dijo a NPR: "Vivimos en una realidad en la que hay 150 canales de cable. El 99 por ciento de los estadounidenses tienen televisión. Tenemos Internet en nuestros teléfonos celulares. Estamos en una época en que ya no es necesario subsidiar la radiodifusión".

Pero la radiodifusión pública y comunitaria se estableció precisamente a raíz de los peligros de los medios comerciales. Cuando hablamos de la guerra, necesitamos un medio que no esté auspiciado por los fabricantes de armas. Cuando hablamos de la reforma del sistema de salud, necesitamos un medio que no esté patrocinado por las empresas de seguros de salud o las grandes farmacéuticas.

En una declaración realizada la semana pasada ante el Senado, la Secretaria de Estado Hillary Clinton criticó duramente a los medios comerciales. Dijo: "La audiencia de Al Jazeera está aumentando en Estados Unidos porque trasmite noticias reales. Puede que uno no esté de acuerdo con ellas, pero uno siente que está recibiendo noticias reales todo el día en lugar de un millón de comerciales y, ustedes saben, discusiones entre charlatanes y el tipo de cosas que nosotros hacemos en nuestros informativos, algo que no es particularmente informativo para nosotros y mucho menos para los extranjeros".

Clinton estaba pidiendo más financiamiento para los órganos de propaganda en el extranjero del gobierno de Estados Unidos, como Voice of America, Radio Martí y el canal de televisión en árabe producido en Virginia y transmitido en Medio Oriente, Al-Hurra. Está previsto que ese brazo del Departamento de Estado reciba 769 millones de dólares, casi el doble de financiamiento que la Corporación para la Radiodifusión Pública. El sistema de medios de las fuerzas armadas de Estados Unidos tiene un presupuesto anual que supera los 150 millones de dólares y distribuye programación de entretenimiento a las bases en el extranjero y contenido propagandístico las 24 horas a través de su plataforma de televisión, el Canal del Pentágono.

Clinton agregó: "Asistimos a una guerra de la información. Ya saben, durante la Guerra Fría fuimos muy buenos en transmitir el mensaje de Estados Unidos hacia afuera. Luego de la caída del muro de Berlín dijimos: 'Está bien. Ya fue suficiente. Lo logramos. Terminamos nuestra tarea'. Y lamentablemente estamos pagando un precio muy alto por eso. Y nuestros medios privados no pueden llenar ese vacío".

Si bien el diagnóstico de Clinton sobre las fallas de los medios comerciales estadounidenses es correcta, su respuesta es equivocada. Necesitamos más noticias genuinas y menos propaganda. El profesor Robert McChesney, especializado en estudios de los medios masivos de comunicación, estuvo de acuerdo con esta afirmación. Me dijo: "Lo que hay que hacer es tomar buena parte de esos 750 millones de dólares, agregarlo a lo que se está gastando actualmente en Estados Unidos, y crear un sistema de radiodifusión público y comunitario que sea realmente dinámico, fuerte y competitivo, que trate al gobierno de Estados Unidos de la misma forma que trata a cualquier otro gobierno, que tenga el mismo estándar de periodismo, y luego lo transmita al mundo, haga eso completamente accesible al mundo. Y creo que eso mostraría lo mejor de Estados Unidos. Y esa sería una voz que tendría un gran atractivo para la gente de todo el mundo que está sedienta de libertad y democracia. Y reforzaría la posición de Estados Unidos en el mundo más que cualquier otra cosa".

En la zona rural de Colorado, en las regiones rurales de todo el país y en las reservas indígenas estadounidenses, las emisoras comunitarias de radio dependen en un 25 a 50 por ciento de fondos de la CPB para su funcionamiento. En el evento de beneficencia en Paonia, que fue un éxito de público, la Directora General de KVNF Sally Kane explicó la crisis: "La Ley de Comunicaciones de 1934 reserva solo un pequeño espectro de las señales de radio para que sirvan al interés público y estén libres de influencia comercial. Este servicio público es esencial para la población rural de Estados Unidos. Paradójicamente, son las emisoras de radio rurales las que sufrirían las consecuencias en forma desproporcionada si se elimina el financiamiento. Una vez más se trata de cortar los servicios a quienes más los necesitan, mientras se protege a los grupos que pueden pagar a un pelotón de lobbistas para que defiendan sus intereses. Me niego a imaginar a mi región sin mi radio comunitaria".

La respuesta fue la misma en todas las paradas del recorrido: Idaho Springs, Carbondale, Panoia, Crested Butte, Monarch Pass, Salida (el límite occidental del distrito del congresista Lamborn), Tellkuride, Rico y por último Durango. En los salones de las municipalidades, auditorios y teatros repletos, la pasión de los habitantes del lugar por sus emisoras de radio demuestra que, al igual que los álamos de las Montañas Rocosas, estas pequeñas emisoras de radio son resistentes, fuertes y están profundamente enraizadas en sus comunidades. Su financiamiento es una inversión que debería mantenerse.

Denis Moynihan colaboró en la producción periodística de esta columna.

Haga click aquí para recibir gratis Argenpress en su correo electrónico.

Ver texto completo...

Los matadores de angelitos

Carlos del Frade (APE)

Cuando la Argentina fue conmovida por el genocidio de los gauchos federales, algunos ex guerrilleros de la causa comenzaron a contar la historia como pudieron y la difundieron por distintos canales de comunicación. Algunos de esos relatos alcanzaron las alturas de la mitología, como el “Martín Fierro”, de un sobreviviente de aquella cacería que hicieron los ejércitos de Buenos Aires en relaciones carnales con el imperio de la época, Gran Bretaña. José Hernández gambeteó la pena de muerte que pesaba sobre su humanidad y no solamente generó aquel texto si no también la gran investigación sobre la vida y el asesinato de Angel Vicente Peñaloza, un anticipo de las formas con que el ejército argentino iría acumulando experiencias en sus genes para después descargar la noche carnívora iniciada en 1976.

En esas narraciones que luego se hicieron circo criollo y sainete, siempre había un momento de mucho dolor que era el velorio del angelito. La despedida de un chiquito o una chiquita que piantaba hacia la pampa de arriba mucho antes de tiempo.

Aquella literatura gauchesca fue consecuencia de un saqueo de tierra, una feroz represión contra los pueblos originarios y el pueblo federal y también de una primera concentración de riquezas en pocas manos.

Los velorios de los angelitos eran contemporáneos de los banquetes de la oligarquía naciente.

Los matadores de ángeles, entonces, tenían la impunidad que era hija de su riqueza y el permanente robo de las expectativas de las mayorías.

Ciento cincuenta años después, nada menos que en la geografía salteña, donde alumbrara una esperanza de libertad e igualdad, como eran las montoneras de Martín Miguel de Güemes, los velorios de los angelitos se multiplican y parece ser que los asesinos volverán a esquivar los lentísimos brazos de la justicia.

La noticia parece ser una fotocopia ajada de los últimos meses: “Dos nenitas de la etnia wichi dejaron de existir, víctimas de severos cuadros de desnutrición. La primera era una beba de un año y tres meses, que fue trasladada a la capital salteña desde el norte, en un avión sanitario. Estuvo internada un mes en el hospital Materno Infantil con un cuadro de “deshidratación”, y finalmente falleció en la madrugada del jueves por un “shock séptico”, a consecuencia de la desnutrición que padecía. La otra nena, de un año y siete meses, murió en Tartagal el viernes”, de la primera semana de marzo de 2011.

El parte médico del hospital parece ser una genealogía del crimen.

“La infección generalizada, la mala alimentación y los malos hábitos higiénicos influyeron para que esta nena no haya podido recuperarse”, sostiene el documento.

Los angelitos son exiliados del paraíso que jamás llegaron a conocer.

Ángeles exiliados de tierras saqueadas.

Ya suman diez, las chiquitas y los chiquitos que ni siquiera llegaron a experimentar el sabor increíble de un alfajor de chocolate en el norte salteño.

-No les falten el respeto a nuestros muertos - fue lo que le dijeron a un fotógrafo mientras velaban a uno de estos angelitos, como decía la vieja literatura gauchesca.

Los matadores de angelitos, en tanto, gozan de buena salud.

Son los herederos de los saqueadores del siglo diecinueve y están acostumbrados a mirar para otro lado y silenciar sus bocas.

Algún día las lágrimas no alcanzarán.

Y llegado ese tiempo es posible que haya una vida nueva para cortar tanta crónica de impunidad y dolor.

Haga click aquí para recibir gratis Argenpress en su correo electrónico.

Ver texto completo...

Rara avis

Juan Carlos Giuliani (ACTA)

El 22 de agosto de 2007 AVEX S.A. inauguró su planta de faenamiento de pollos de 13.000 metros cubiertos, montada con los más avanzados adelantos de la tecnología en el km. 585 de la Ruta Nacional Nº 8, a 15 kilómetros de Río Cuarto.

El grupo económico propietario de esta empresa integra el “Club de los millonarios”. A saber: los Grobocopatel (reyes de la soja en Argentina), la familia Acevedo (ex dueña de Acindar), el ex titular del Banco Francés, Luis Roque Otero Monsegur, y otros capitalistas de gran escala –como Gonzalo Tanoira, Fernando Oris de Roa, Marcelo Hernán Devoto, Carlos Adamo, Eduardo Orteu y Carlos Miguens- que forman parte del poder real en nuestro país.

“El valor de la disciplina, la constancia, la capacitación y la calidad en el trabajo, así como el respeto por el medio ambiente y las leyes, son el espejo de la calidad del proceso productivo de Avex S.A.”, indica la página institucional del grupo: www.avexsa.com.ar

La consigna acerca del “valor de la disciplina” es tomada al pie de la letra cuando de vulnerar la libertad y democracia sindical se trata aunque ello le lleve a faltar el “respeto a las leyes”. AVEX despidió sin causa a tres trabajadores de esa planta frigorífica en lo que constituye una actitud de deslealtad patronal, persecución y discriminación sindical, en tanto y en cuanto dos de los operarios arbitrariamente cesanteados pertenecen a la conducción de la Asociación de Trabajadores de la Carne, Derivados y Afines (ACTDA-CTA).

Cabe consignar que esta organización sindical de nuevo tipo -que cuenta con más de 200 afiliados todos ellos pertenecientes al Frigorífico AVEX- ha realizado los trámites de Inscripción Gremial ante la sede central del Ministerio de Trabajo, Empleo y Seguridad Social de la Nación a través del Expediente Nº 1.413.950 del 20 de octubre de 2010.

A propósito, y atento a la injusticia de la medida, es dable reiterar la denuncia de que Argentina es uno de los pocos países del mundo donde todavía rige el despido sin causa, un instituto anacrónico, propatronal, verdadera espada de Damocles que pende sobre los trabajadores que quedan así a merced de la voracidad de las empresas que, por supuesto, optan por negociar con el modelo del “unicato” sindical con la condición de que “no hagan olas”, y perseguir, atropellar, intimidar y despedir a los trabajadores, la mayoría de ellos jóvenes, que se animan a dar su propia organización en los lugares de trabajo.

Ni bien surgió el nuevo sindicato comenzaron los “aprietes”, las canalladas, los intentos de compra de voluntades, y los mensajes -implícitos y explícitos- para desertar de la peregrina idea que el gremio sería reconocido por una empresa de tamaño poder que, en cuanto los trabajadores junto a la CTA fueron a reclamar frente a las puertas de la planta, consiguió el inmediato auxilio de la Policía de la Provincia y Gendarmería Nacional, mientras su abogado, el ex presidente de la Sociedad Rural Río Cuarto y CARTEZ, Delfor Maldonado, se encargaba de defender sus intereses con todo éxito en la Delegación local de la Secretaría de Trabajo de la Provincia de Córdoba.

Para tener una idea de la dimensión del poder que se está enfrentando baste decir que el mega emprendimiento de AVEX (Alto Valor de Exportación) comprende todos los tramos de la explotación; desde la incubación de los huevos fértiles, lo que acontece en las instalaciones a tal fin emplazadas en General Deheza (a 70 km. de Río Cuarto), bastión de la familia Urquía –una de los dueñas de casi todas las cosas en Córdoba, junto a los Pagani y los Roggio-, pasando por la planta de alimentos balanceados dispuesta en la localidad de Reducción (a 40 Km. de Río Cuarto), la que está en condiciones de producir 20 toneladas por hora de pábulos terminados, cuyos insumos básicos son el maíz y la harina de soja, ambos producidos abundantemente en la zona. La empresa cuenta además con tres granjas propias de crianza, a la que ingresan los pollitos BB y salen gordos en 49 días.

El grupo que encabeza Gustavo Grobocopatel, el "Rey de la soja", tiene su sede en Carlos Casares, provincia de Buenos Aires. Entre las empresas que integran el grupo se encuentran: Los Grobo Agropecuaria; Fundación Emprendimientos Rurales Los Grobo; Chain Services Corredora; Los Grobo Fideicomiso; Los Grobos Sociedad de Garantía Recíproca y AVEX, dedicada a la producción avícola. Los Grobo forman parte de Aapresid (Asociación Argentina de Productores de Siembra Directa), y en ese carácter integran Bioceres, una empresa de biotecnología orientada a la producción agrícola con sede en la ciudad de Rosario y que es socio mayoritario de INDEAR Instituto de Agrobiotecnología de Rosario. Es el primer productor de trigo y el segundo productor de soja en la Argentina, mientras que es el tercer productor mundial de soja y el quinto de trigo. Los Grobo es un pool de siembra que está más cerca de un grupo financiero que de un productor agropecuario.

Hablando de la influencia del grupo Grobocopatel -campeón de la soja transgénica, la deforestación, la degradación de los suelos, la expulsión de pequeños agricultores, la contaminación ambiental y la pérdida de la seguridad alimentaria- bien vale un botón de muestra: Los Grobo Agropecuaria recibió el Premio Nacional a la Calidad 2010 en la categoría Empresa Grande de Servicios. El 9 de diciembre del año pasado, en el marco de un acto celebrado en el Salón de las Mujeres Argentinas del Bicentenario de la Casa Rosada, Alejandro Stengel, Ceo de Los Grobo Agropecuaria y Fernando Tiano, Responsable del Sistema de Gestión de Calidad; recibieron el galardón de manos de la presidenta, Cristina Fernández de Kirchner, quien estuvo acompañada por la Ministra de Industria Débora Giorgi; el Ministro de Trabajo, Empleo y Seguridad Social, Carlos Tomada; el Ministro de Salud, Juan Luis Manzur y el entonces Secretario de Gestión Pública, Juan Manuel Abal Medina.

El “Rey de la soja”, que arrienda más del 90 por ciento de las ciento cincuenta mil hectáreas que cultiva con siembra directa tercerizando todos los servicios, siguió el acto en la Casa de Gobierno frente a la pantalla de un TV Plasma, cómodamente apoltronado en los sillones de su oficina en pleno centro porteño.

Juan Carlos Giuliani es secretario de Relaciones Institucionales de la CTA.

Haga click aquí para recibir gratis Argenpress en su correo electrónico.

Ver texto completo...

Libertad y democracia sindical: De Gennaro, "No nos vamos a quedar en la vereda"

ACTA

El ex secretario General y de Relaciones Institucionales de la CTA y Coordinador Nacional de la Constituyente social volvió a embestir contra el sindicalismo empresarial, defendió la autonomía de la Central y recalcó que si el Gobierno no protegiera el "unicato" sindical, crecería exponencialmente la sindicalización de los trabajadores.

En declaraciones periodísticas formuladas el domingo pasado a la noche en el canal de cable América 24, Víctor De Gennaro se refirió a las declaraciones de la presidenta Cristina Fernández durante la Asamblea Legislativa donde condenó los paros que se realizan en el sector del transporte porque toman de "rehenes" y "afectan a los trabajadores", y advirtió que "quiero seguir siendo compañera de los sindicatos y no cómplice de maniobras". Su respuesta fue concisa: "supongo que esa advertencia estaba dirigida a Pedraza y sus amigos".

Añadió que "si se refería a los paros y movilizaciones de los que construimos una nueva Central de trabajadores no nos sentimos aludidos porque siempre lo hacemos en defensa de los derechos de los trabajadores, por mayor salario, mejores condiciones laborales, por el 82 por ciento móvil para los jubilados, para terminar con la precariedad laboral y las tercerizaciones, para que se respete la libertad y democracia sindical y terminar con el sindicalismo empresarial, tal cual lo planteó la CTA el pasado 3 de marzo en la marcha y acto frente al Ministerio de Trabajo de la Nación".

De Gennaro sostuvo que ante los ataques que tienen como destinatario a los trabajadores "no nos vamos a quedar en la vereda. No lo hicimos con Menem y tampoco con el Gobierno de la Alianza cuando apenas asumido asesinaron a los compañeros Ojeda y Escobar en el puente que une Corrientes con Chaco y la CTA convocó a un paro nacional. No nos quedamos en la vereda cuando asesinaron a Kosteky y Santillán durante el gobierno de Duhalde. Tampoco lo haremos ahora con la muerte de Mariano Ferreyra", subrayó.

A la hora de abundar sobre la falta de libertad y democracia sindical, De Gennaro ponderó que "es un problema que los trabajadores sufren todos los días". Y agregó: "La CGT debe tener unos tres millones de afiliados y la CTA 1.400.000. Hay once millons de trabajadores que no están sindicalizados, no están organizados. Algunos porque dejaron de creer, otros porque los echan, cuando quieren organizarse los despiden, y otros porque no saben que pueden organizarse".

"Lo cierto es que los pibes menores de 30 años, que es todo un dato nuevo en el movimiento popular en los últimos años, están creando organizaciones sindicales de nuevo tipo y afiliándose a la CTA", señaló.

De Gennaro apuntó que "si el Gobierno dejara de proteger al sindicalismo empresarial crecerían las nuevas organizaciones. La Presidenta lo dijo en la Unión Ferroviaria, ’este es el modelo sindical que yo quiero’. Bueno, nosotros queremos otro, que defienda la autonomía y por eso no se le otorga la Personería Gremial a la CTA".

"El modelo de la CGT sólo considera trabajadores a los permanentes, a los que están formalizados, que son una minoría dentro del universo laboral. La CTA es otra cosa. Fíjese que en el Consejo del Salario votan juntos el Gobierno, la Mesa de Enlace, la UIA y la CGT. Esa es la alianza que sostiene al modelo del sindicalismo empresarial", finalizó De Gennaro.

Haga click aquí para recibir gratis Argenpress en su correo electrónico.

Ver texto completo...

Violencia mediática: cómo erradicar los contenidos discriminatorios de los medios masivos de comunicación

Sandra Chaher (ARTEMISA)

La reciente sanción, en el último año y medio, de la Ley 26485 De Protección Integral para prevenir, sancionar, y erradicar la violencia contra las mujeres en los ámbitos en que desarrolle sus relaciones interpersonales, conocida como Ley de Violencia de Género, y la Ley 26522 de Servicios de Comunicación Audiovisual, conocida como Ley de Medios, abrió un nuevo marco conceptual para las violaciones a los derechos humanos de las mujeres en los medios de comunicación.

Con el articulado referido a violencia mediática y violencia simbólica, de la Ley de Violencia de Género, y la posibilidad de sanciones que habilita la Ley de Medios en articulación con otras normas, entre ellas la 26485, se abre una nueva etapa que podría implicar, a mediano y largo plazo, la disminución, y quizá la erradicación de la discriminación hacia las mujeres en la radio y la televisión.

Trabajo realizado en el marco del curso 'Género y Derechos Humanos', dictado en el 2010 por la Dirección Nacional de Formación en Derechos Humanos, dependiente del Ministerio de Justicia, Seguridad y Derechos Humanos de Argentina.

Informe completo en: http://www.artemisanoticias.com.ar/images/FotosNotas/violenciamediat.pdf

Haga click aquí para recibir gratis Argenpress en su correo electrónico.

Ver texto completo...

Historias de vida y lucha Qom, desde el campamento en la capital

Claudia Rafael (APE)

El ruido ensordecedor de las 4x4 que rugen sobre la 9 de Julio la hicieron llorar. Melanie no se acostumbra. Allá en La Primavera “sólo escuchábamos a las vacas y a los monos. Pero no conocíamos el ruido de las camionetas”, cuenta su papá, Yael Roberto López. Hay noches enteras en que no se duerme en el campamento Qom en esa avenida que atemoriza, que funciona como una pista por la que, como furias imparables, pasan los autos y camionetas que los atraviesan casi sin verlos.

Yael tiene 29 años. Melanie, sentadita sobre sus piernas con un par de globos entre las manos, tiene dos. Un poco más allá está Celeste, con sus seis meses y un mundo que no la ve, que no sabe de ella, que decidió hace tiempo que la primavera es sólo una estación del año y no mucho más.

Están ahí hace tres meses. Son 40 entre los que corretean cinco niños que -dice Yael a APe- “ya conocen cómo sabe el dulce de leche, el arroz o la galletita”. Es que a él no le cuesta demasiado subirse al túnel del tiempo que en segundos apenas lo conducirá a su propia infancia. “Mi papá era mariscador. El mataba ñandúes para darnos de comer. Yo no tuve juguetes. Y me daba vergüenza, a veces. Nosotros tampoco sabíamos lo que era el pan, las galletitas, el sabor de los guisos. El no tenía con qué comprarnos cosas. Y hasta los 63 fue al campo a buscar ñandúes. Mi hermana Hortensia y yo crecimos como pudimos. Es que éramos muy pobres. Mis hijos ya saben lo que es el dulce de leche”, narra con una sonrisa que se abre generosa con un par de pocitos a los costados de las comisuras.

Yael era el hijo de Roberto López, que a los 65 años, cayó desangrado por las balas policiales cuando sobre la ruta 86, de Formosa, reclamaban la restitución de 5.000 hectáreas usurpadas. La mayor parte, utilizada en sembradíos de soja.

Cerca de Yael camina lentamente Erma Peteni, que tiene 49 y era la mujer de Roberto. Aquel 23 de noviembre de 2010 en que entre plomo y fuego le arrebataron la vida de su hombre ella estaba también sobre el asfalto.

Hablan poco español. Su idioma es otro. Como sus rasgos y su historia ancestral sobre tierra formoseña. “En La Primavera no somos muy inteligentes, pocos pueden ir a la escuela”, dice Yael cuando habla de una institución que históricamente los recibió en una lengua que les era ajena. El mismo recuerda que “las primeras veces, en que iba porque mi papá me mandaba, yo volvía y le decía `no quiero ir más. No sé lo que hablan allí`”. Casi ninguno supera tercer grado. Se van sumando como piezas indispensables al trabajo artesanal de sus madres.

Entre los montes y los ríos

Benjamina Pérez tiene 38 y el rostro ajado. Sus ojos cada tanto se revelan ausentes. Ríe cuando su pequeño Sergio, de un año, busca ávido su teta de leche feraz. Junto a ella, Daniel Cabrera habla de las casitas precarias, con paredes de palma y techos de cartón. Benjamina, con la flor de la palma, fabrica escobas que lleva a los pueblos de los alrededores para vender a dos pesos o, a lo sumo, dos con cincuenta.

“En general, las mujeres fabrican escobas y las ayudan los hijos. Los hombres hacen canastos con flores de palma que entrelazan con totora y se las dan a las mujeres para vender”, relata Daniel.

Cuando se remontan a sus días de infancia, hablan de otra historia. “Accedíamos a los montes, a los ríos, podíamos vivir de la tierra y éramos un poco más felices. Ahora es todo tan distinto. Nos fueron quitando las tierras y no podemos dejar de pensar en esa tarde tan dolorosa para nosotros en la que no podíamos pensar lo que iba a suceder. Después de la represión hubo mucho miedo. Nos perseguían y nos siguen persiguiendo. No hay libertad. Por eso hemos llegado acá. Porque nos cansamos de reclamar en Formosa sin que nos escuchen”, cuenta.

Más allá, Miguel Quisinaquai habla de los avestruces y los quirquinchos, de la tierra bondadosa y de otra vida tan ajena a ésta que transitan y que les hizo conocer Buenos Aires de prepo, sin preguntarles si querían. “En aquel otro tiempo de nuestra niñez no había sueldos, ni pensiones, ni empleos. Pero podíamos vivir de la tierra. Podíamos dar de comer a nuestros hijos”.

Angustias

La mirada de Benjamina se humedece. Ella llegó a la capital con dos de sus niños, el de un año y la de 13. El resto quedó en La Primavera y allá también está su marido, que quedó postrado desde la represión del 23 de noviembre. Ya no puede salir a mariscar. “Una de mis hijas me mandó mensaje ayer. Dice que se les acaba la mercadería. Que ya no pueden seguir sacando fiado. Y yo me pongo muy triste porque los pienso”. Ella con sus 38 ya es madre veterana. Al primero de todos lo tuvo a los 14. “Si yo pudiera mandarles 200 pesos para que puedan comer. Pero ¿cómo se hace?”, dice con una lágrima que busca temerosa lanzarse como río por sus mejillas.

El campamento llegó a las puertas de la gran ciudad el 9 de diciembre. Cuando el año del bicentenario y los festejos de fuegos artificiales iban tocando fin. “No queremos más muertes. La tierra es nuestra”, se lee en una bandera.

“Desde que llegamos hay muchos días en que no se puede dormir por el ruido de los autos”, cuenta Benjamina. Erma es mucho más reservada. No dice mucho. Tampoco sonríe. Se la ve cansada. Pero no de la vida dura en el campamento. Cansada de la vida y de repente, mira a los ojos de la cronista y pregunta: “¿hay justicia?”. Quién mejor que ella para tener claridad sobre la respuesta. Se levanta para que una médica que llega a ofrecer ayuda le revise la boca. Un herpes que la acompaña desde hace años a veces le provoca fiebres que juzgan inexplicables. Su hijo Yael dice: “es que mi mamá no se acostumbra a la comida buena. Nosotros siempre comemos fideos en un caldo, sin nada. Y cualquier otra cosa le genera eso”. Erma le cuenta a la doctora de ese dolor en el pecho y la falta de aire que tanto desnudan la angustia anudada al alma.

El suele andar por las rutas y los poblados formoseños ofreciendo sus CDs de “música cristiana”. “Si vendo un CD a 20 pesos, le puedo comprar comida a mis hijos”. Recuerda todo el tiempo cuando su mamá iba con las otras mujeres del poblado “al estero grande a lavar la ropa. Y mi papá siempre mariscaba. El día antes, yo lo acompañé a cobrar la pensión de 150 pesos. Me dio 50 y me dijo `guardá para mi nieto`. Yo le pregunté: `¿vas al corte?` y él me prometió que no iba a ir hasta que yo volviera, que me iba a vender mi música. Al mediodía de ese día 23 me dijeron que estaba preso. Yo volví y gritaba `papá, papá` pero él no me contestaba. Después lo volví a ver pero estaba en la morgue”.

Ese hombre que a los 65 vio segada su vida por el plomo de la policía formoseña, lo obligaba a Yael a ir a la escuela cuando era un niño. “Yo no tenía zapatos para ir. No me los podía comprar. Comíamos sólo de lo él que cazaba. Y no entendía castellano pero él me obligaba a ir porque decía que era importante aprender a firmar y a leer algunas cosas. Pero yo sentía como que me hablaran en inglés”.

Invisibles

Hoy claman por la devolución de 5000 hectáreas que el gobierno nacional les entregó en la década del 40 como reserva. Llegaron desde una tierra en donde no conocen el agua potable, donde la mayoría no tiene documentos, donde no hay alimentos. “Hay que sacar agua del pozo pero es salada. Y nuestros niños se enferman, están desnutridos, se descomponen. Y por eso, cuando llueve, juntamos agua en los bidones y en los tanques. Hay gente que tiene aljibe y nos convidan pero a mí me dar vergüenza ir a pedir agua. Entonces la cuidamos mucho. se usa apenas”, cuenta Yael.

Son invisibles para el poder. Son invisibles para una sociedad que naturaliza sus historias. Son el otro que no se quiere ver. Son las víctimas de un etnocidio que nació como proceso disciplinador y de expropiación. Son quienes día a día provocan con su sola presencia desde sus carpas bajo la mirada del Quijote, otro provocador terco que buscaba vencer molinos que se alzaban ante él como monstruos feroces.

Son el cuerpo resistente, que asoma débil y mil veces vulnerado, a ese otrocidio gestado más de 500 años atrás cuando el capitalismo descubrió esta América india que vivía a contramano del sistema. Con las huellas de sus pasos en el medio del monte y entre los ríos de su tierra, buscan algo tan simple como el derecho a vivir que el sistema desoye por pura avaricia e instinto de preservación. En el punto medio exacto de esta comarca que limita con la sangre y la abundancia.

Son la sobrevida tenaz al olvido. Del que habla el kolla Gabino Zambrano, desde el mismo campamento, cuando recuerda la convención constituyente del 94: “Yo como dirigente indígena estuve ahí. Y los vi llorar a los convencionales cuando se aprobaba la preexistencia de los pueblos originarios. Qué pasó con ellos. Fueron después diputados, senadores, ministros, presidentes. Dónde están”. Y que hace ya 17 años votaron “garantizar el respeto a su identidad y el derecho a una educación bilingüe e intercultural; reconocer la personería jurídica de sus comunidades, y la posesión y propiedad comunitarias de las tierras que tradicionalmente ocupan; y regular la entrega de otras aptas y suficientes para el desarrollo humano; ninguna de ellas será enajenable, transmisible ni susceptible de gravámenes o embargos”.

Gabino, el que llegó desde un pueblo a tres días de caballo de Orán cuando tenía 18, dice que “éste es un camino lindo porque es difícil. Nuestra lucha es un poema. Es bella” y, a contramano de la historia, asegura que “las cosas van a cambiar. Es el mandato de la naturaleza. Como que hay una noche y un día. Como que mañana saldrá el sol. Así el mundo indígena pisoteado va a amanecer”.

Haga click aquí para recibir gratis Argenpress en su correo electrónico.

Ver texto completo...

Argentina, Córdoba -Juicio UP1: “Quiroga sabía que los iban a matar”

Katy García (PRENSARED)

El fiscal general del Tribunal Oral Federal N°1, Maximiliano Hairabedián, apeló la sentencia que absolvió al ex militar Osvaldo Quiroga imputado en los asesinatos de Vaca Narvaja, Toranzo y De Breuil. Afirmó que los fundamentos del Tribunal son “contradictorios y arbitrarios”.

Maximiliano Hairabedián, presentó un recurso de apelación en contra del fallo que dejó en libertad a Osvaldo Quiroga imputado en los asesinatos de Miguel Hugo Vaca Narvaja, Carlos HiginioToranzo y Gustavo De Breuil, ocurridos el 12 de agosto de 1976. (Hecho XI). En los próximos días también lo harán los abogados de la querella María Elba Martínez y Hugo Vaca Narvaja. En tanto, el fiscal Carlos Gonella apelará la absolución que beneficia al ex policía del D2 Gustavo Salgado.

El Fiscal, en diálogo con Prensared, afirma que los fundamentos de la sentencia son “contradictorios y arbitrarios” y que el tribunal conformado por los magistrados Jaime Díaz Gavier, Carlos Lascano y José Pérez Villalobos, no tuvo en cuenta los argumentos de certeza que sustentaron su pedido de prisión perpetua.

El recurso ya fue presentado al Tribunal quien deberá examinar si reúne los requisitos formales establecidos por ley y elevarlo a la Cámara Nacional de Casación. Si fuera rechazado, situación que no cree posible, a la fiscalía le quedaría el recurso de queja.

Una vez en la cámara su fiscal deberá mantener el recurso. “Hay varios pasos burocráticos que sortear. Hay cuatro salas a las que podría ingresar. Dependiendo en qué sala ingrese, el tiempo que podría llevar serían unos 2 años. Una vez que casación defina quien tiene la razón, podría ordenar que se realice otro juicio, con otro tribunal”, señala.

Para el otro imputado, Pablo D’aloia, el propio fiscal solicitó la absolución por falta de pruebas. Otro de los absueltos para quien pidió condena es el suboficial José Antonio Paredes pero no presentó objeción porque lo considera inviable.

De modo que el juicio de la UP1 no concluyó. Hairabedián sostiene que se encuentran en etapa de instrucción varios casos de sobrevivientes de la UP1 que sufrieron secuelas graves como Guillermo Birt que perdió un riñón y Fermín Rivera que cursó una hemiplegía, entre otros.

Consultado por la situación del médico Tavip (imputado por encubrimiento en la muerte de Moukarzel) a quien se separó del juicio por enfermedad afirmó que cuando recupere su salud deberá ser juzgado. “Posiblemente haya que hacer otro juicio por los hechos residuales y por los demás casos que quedaron. Y habrá que esperar los resultados de casación por lo que queda de UP1”, expresa.

- Cuando escuchó la lectura de la sentencia: ¿lo sorprendieron las absoluciones y específicamente qué le produjo la de Quiroga imputado en el hecho XI?

Esa fue la que especialmente me sorprendió. No me la esperaba, no así las otras. Cuando el tribunal fue leyendo la parte resolutiva de la sentencia previo a referirse a Quiroga, cuando deciden sobre (Víctor) Pino que era el superior de Quiroga, ahí advierto que lo habían condenado únicamente por los tormentos a los presos en la UP1 y no por homicidio calificado. Entonces, esa fue la primera alarma interna que me dio la mente. Cuando escuchaba, temí que Quiroga fuera absuelto y que por eso Pino no fue condenado. Y ese temor se confirmó cuando se leyó la absolución de Quiroga.

- Ahora que se conocieron los fundamentos del Tribunal que decidió de manera unánime absolver a Quiroga ¿qué valoraciones tiene para hacer al respecto?

Principalmente, los argumentos son contradictorios por un lado y arbitrarios por el otro. Contradictorios porque en la sentencia se afirman cosas respecto a la situación de Quiroga que la misma sentencia niega en otros tramos. Por ejemplo: dice que como firmó el recibo de los detenidos que se llevó de la cárcel, y que luego fueron matados, nadie puede ser tan tonto de hacerlo sabiendo que después se va a cometer un homicidio. Sin embargo, para otros acusados o personas mencionadas en la causa el Tribunal los considera responsables por haber firmado documentos de los traslados tanto en lo que hace al orden superior jerárquico que ordenaba como para los ejecutores. Y esa es una de las tantas contradicciones.

- Decía usted que también eran arbitrarios…

Y es arbitraria porque soslayó totalmente y no refutó las razones que había dado yo en el alegato. Aún cuando hubiese dudas acerca de su presencia en el momento del homicidio, sobre lo que no había ninguna duda y autorizaba la condena era que él sabía y no podía desconocer que algo muy malo les iba a pasar a los detenidos. Sin embargo, el Tribunal se encierra en la idea de que hay dudas si estuvo en la segunda parte del hecho. Porque suponen que si firmó, no sabía que iban a matarlos.

Pero no tuvo en cuenta las razones que dí en el alegato para justificar porqué hay certeza. Aún si se hubiera limitado a sacarlos de la cárcel y llevarlos a la zona de la cuarta Brigada de Infantería, aún en esa hipótesis, sabía que los iban a matar y eso lo convierte en partícipe del homicidio que está castigado con la misma pena que el autor según lo establece el código penal.

Es más, hubiera admitido y no me hubiese sorprendido que, por ejemplo, lo condenaran como partícipe secundario que tiene una pena menor que la del autor. Hasta esa solución la hubiese entendido como algo que está dentro del abanico de lo previsible, pero no la absolución.

- Daría la impresión que por mucho menos otros fueron condenados…

No. No digo eso. Digo, que hay personas que la sentencia ha considerado que tuvieron responsabilidad en base a que firmaron. Por ejemplo, en este mismo hecho da por sentado de que Sasiaiñ ordenó realizar el traslado para que los maten, basado en la firma. Además, estima que este es el único hecho que se produce en dos tramos. Y por otro lado, considera acreditado que (Eduardo) Bártoli fue asesinado en distintos tramos. Primero fue sacado de la UP 1 y luego llevado al D2 donde lo torturan y después matan. Esas son contradicciones. Después dice que este hecho -once- tuvo determinadas características que los restantes traslados no tuvieron. Y en los otros traslados dice que tuvieron determinadas particularidades que el hecho once no tuvo. Eso que parece un juego de palabras, en términos lógicos significa contradicción.

- ¿Cuáles fueron las circunstancias más graves que no fueron tenidas en cuenta por el Tribunal?

Puntualmente son dos. Una, cuando el 12 de agosto los sacan de la cárcel a los hermanos De Breuil, a Toranzo y a Vaca Narvaja, en ese momento, quien firma el recibo e iba a cargo de la comitiva es Quiroga y durante el trayecto les anunciaba “mal día hoy, mal día para ustedes”. Yo me pregunto: si a estas personas que estaban detenidas en condiciones degradantes, incomunicadas, hacinadas, conviviendo con sus propias necesidades fisiológicas, con hambre, con frío, soportando golpizas, que todos sus días transcurren en esas circunstancias y que el día del traslado el que los está llevando les diga eso, no hace falta ser demasiado inteligente o ingenioso para saber que algo muy siniestro se cernía sobre el destino de esas personas.

- ¿Cuál sería la otra circunstancia?

El tema del recibo firmado puede ser razonable en circunstancias normales donde existe un estado de derecho como hoy. Hay que analizarlo en contexto. No nos olvidemos que cuando sucedió esto, el Estado garantizaba impunidad y en todos los casos de delitos de lesa humanidad acá y en cualquier parte del mundo siempre quedan en la burocracia vestigios documentales de los hechos. Así que analizarlo sin tener en cuenta el contexto, es un defecto en la argumentación. Hoy en día ¿quién va a firmar una orden de muerte? Pero estamos hablando de agosto de 1976. Había muchas firmas aunque hubo varios vivos que ocultaban su identidad.

- ¿Por ejemplo?

Por ejemplo, hay otro caso que no llegó a juicio. El que retira a Pucheta y Sgandurra es (Luis Alberto) López del mismo ejército de Quiroga y que negó su firma. Luego se ordenó una pericia caligráfica y se comprobó que había sido el. Hubo muchas firmas. Voy a otro ejemplo. El Tribunal afirma en el hecho IV donde Diana Fidelman, Mozé, Verón, Young, Hernández y Savaguzza que fueron fusilados cerca de la cárcel, se da por probado que los retiró un suboficial de apellido Vásquez.

- ¿ Cuando Quiroga los traslada y deja al final del primer tramo a quién los entrega?

Allí hay otra contradicción. El dice que tenia que llevarlos a la unidad de justicia militar para un Consejo de Guerra y los entrega en el Comando de la Cuarta Brigada de Infantería que quedaba en el mismo sector. Y esa es otra cuestión que señalo en el escrito. Porqué los entrega allí y no ante la justicia militar.

- Otro de los casos que causó estupor fue el asesinato de Villada donde todos fueron absueltos

El caso de Villada quedó impune. Los argumentos que da el tribunal no los comparto, pero es cierto que este caso no sigue el modus operandi, ni hubo traslado. No se sabe cómo llegó su cuerpo allí. Algo que no sucedió en ninguno de los otros hechos.

Haga click aquí para recibir gratis Argenpress en su correo electrónico.

Ver texto completo...

Argentina, Chaco: Alto acatamiento al paro docente y se profundiza el conflicto

CHACO DIA POR DIA

Atech reivindica el alto espíritu de lucha que caracteriza a los trabajadores de la educación y que lo han vuelto a poner de manifiesto a través del acatamiento a la medida de fuerza dispuesta por las dos entidades gremiales que llevan adelante el paro de maestros.

El acatamiento en toda la Provincia es contundente, con un acatamiento parcial en la capital. Doblemente meritoria la lucha de los educadores chaqueños que adhieren aún contra el embate de una batería de medidas represivas impuestas por el Gobierno a través del Ministerio de Educación: represalias con salvajes descuentos por días de paro; aprietes a los docentes con extorsiones y chantajes como con el “fondo estímulo” o presentismo con lo que castigan doblemente a los docentes que acatan las medidas de fuerza, por un lado descontando los días de paro y por otro no pagando dicho fondo.

Del mismo modo la Atech destaca las concentraciones y manifestaciones que se realizarán en el transcurso de esta tarde en distintas localidades, como en Castelli; Quitilipi, -por citar algunas de las localidades- a partir de las 20 hs.; como las que se van a concretar mañana tanto en la capital de la Provincia como en numerosas localidades del interior.

La profundizacion del conflicto…

Las medidas responden a la total falta de respuestas al reclamo salarial docente, por una verdadera recomposición salarial que nos lleve a recuperar el poder adquisitivo devorado por la inflación y luego de un congelamiento y reducción de los sueldos desde hace prácticamente tres años a esta parte.

Un vergonzoso 10 % de incremento con los haberes de marzo y otro porcentaje igual allá por el mes de agosto, no alcanzando ello para recuperar mínimamente el poder adquisitivo pulverizado por la inflación o el corrimiento de precios, o como quiera llamarse.

Vale la pena remarcar en cuánto consiste ese 10 % anunciado para el aumento a un maestro de grado: $ 135 (ciento treinta y cinco pesos) con los sueldos de marzo (y otro incremento similar con agosto), en base a “la pauta salarial única” anunciada así por el Gobierno para todos los trabajadores estatales; pero, en clara contraposición al reciente acuerdo del mismo Gobierno con magistrados y funcionarios del Poder Judicial a quienes otorgó un incremento de entre el 40 % y el 60 % -y no sobre sueldos de $ 2000 ni de $ 3000 como los que abundan en el sector docente-, a tal punto que éstos aumentos en los hechos van a oscilar entre $ 3000 y $ 7000.

No criticamos tales incrementos a los mencionados funcionarios, sino que criticamos constructivamente la política discriminatoria del Gobierno para con los trabajadores. Cómo es que hay para algunos y en la proporción graficada y nunca hay para los que soportamos los pesos de todas las crisis habidas y por haber???

Con esta actitud del Gobierno, desde ya que lejos de acercarnos a posiciones que tiendan a destrabar el conflicto docente, se direccionan sin más a la profundización del mismo, por responsabilidad única y exclusiva de las autoridades gubernamentales, por la situación socioeconómica acuciante en la que han sumido al conjunto de los trabajadores y particularmente a los de la educación.

Haga click aquí para recibir gratis Argenpress en su correo electrónico.

Ver texto completo...

Argentina, Chaco: “Los jueces van a tener $3000 de aumento y los docentes sólo $135”

CHACO DIA POR DIA

El sindicato acusó al Gobierno de tener una actitud discriminatoria a la hora de definir los incrementos salariales para los trabajadores de los tres poderes. Junto a Federación Sitech iniciaron este jueves un paro por 48 horas.

En el inicio del paro por 48 horas convocado por Federación Sitech y Atech, la secretaria general de este último, Rosa Petrovich, reiteró que la medida de fuerza se da por lo que consideró un “insuficiente” aumento salarial para el sector. Además, remarcó la “discriminación” que siente la docencia al ver cómo el gobierno provincial realizará un incremento de sueldos a los magistrados que oscilará entre un 40 y 50% mientras que a los estatales se le otorgó un 20%, en dos etapas.

“La medida de fuerza obedece a la falta de respuesta al reclamo de recomposición salarial. Hay que recordar que el gobierno ha impuesto un incremento absolutamente insuficiente, así considerado por el conjunto de la docencia del Chaco, de un 10% con los haberes del mes de marzo, que se cobra a principios de abril, y con otro incremento similar en agosto que se cobra los primeros días de septiembre”, detalló Petrovich en declaraciones a RADIO CIUDAD.

“Nosotros venimos con los salarios postergados, de varios años a esta parte, con una inflación galopante que pulveriza el poder adquisitivo de nuestros salarios y con la intransigencia del gobierno provincial de no moverse de esta pauta salarial única que ha fijado para el conjunto de los trabajadores estatales, incluidos los docentes, pero no así para los magistrados del Poder Judicial”, añadió. “Con ellos acordaron un incremento que va a oscilar entre un 40 y 50%. No decimos que esté mal sino que es una actitud claramente discriminatoria entre los que más y menos tienen”, sostuvo Petrovich.

“Es necesario que la sociedad sepa que por ejemplo el incremento para los docentes va a significar $135 con los sueldos de marzo. Hemos hecho contrapropuestas y ninguno se tuvo en cuenta porque no hay voluntad política. Esto es para nosotros y para los magistrados y funcionarios del Poder Judicial los incrementos van a oscilar entre $3000 y $4000 de aumento. El poder político de turno es el que debe salir a explicar a la sociedad por qué está empecinado en no resolver el conflicto de los trabajadores de la educación”, espetó la dirigente.

Haga click aquí para recibir gratis Argenpress en su correo electrónico.

Ver texto completo...

Argentina, Mendoza: El caso del chico que fue preso por mentir y ahora obliga al Estado a decir la verdad

Jorge Fernández Rojas (MDZOL)

Una simbólica imagen carcelaria. Una mentira puede hacer "fallar al sistema" y dejar adentro o afuera a cualquiera.

Mientras tronaba el escándalo vendimial se conoció un caso del adolescente que fue a dar a la cárcel de Boulogne Sur Mer al falsear su identidad. El Estado es responsable de esa irregulridad ¿pero quiénes fallaron? Esta nota se transforma en una guía de lo que no hay que hacer.

El clima de conmoción general por la Vendimia abortada aún permanece. El Gobierno está golpeado por su decisión histórica de levantar la fiesta ante el reclamo de los artistas que no quisieron actuar porque sus amigos y/o familiares se quedaron sin entradas gratuitas para la tercera noche vendimial.

La sensación se puede resumir así: fue una fiesta hermosa primero (el sábado a la noche), un escándalo mayúsculo después (el domingo a la noche) y finalmente un dolor colectivo (el lunes al mediodía cuando Celso Jaque decidió levantar la fiesta). Pero mientras todo esto sentían los mendocinos se conoció un caso grave que todavía no ha sido dimensionado en su justa medida.

El lunes 7 a la mañana, después del fracaso vendimial, el ministro de Gobierno Mario Adaro se empezó acomodar como uno de los voceros oficiales que iba a justificar la decisión de clausurar definitivamente la celebración. Pero algo lo alteró fuera del caso vendimial. Fue la detención en la cárcel de Boulogne Sur Mer de un menor de edad. Situación de la cual tomó conocimiento cuando leyó en su smartphone el título: Muy grave: chico de 15 años estuvo preso seis días en Boulongne Sur Mer.

En realidad el episodio ocurrió el 20 de mayo de 2010 cuando todavía no se conocían los casos de torturas de los penitenciarios que saltaron a la luz en enero de este año. Para ese tiempo un chico estuvo preso seis días, dicen sus allegados, aunque para el Gobierno estuvo encarcelado "sólo" tres días, como si eso atenuara la gravedad del asunto.

Cuando MDZ dio a conocer la historia Adaro pidió información a sus colaboradores y luego se enfrascó en el conflicto vendimial. De todos modos, la secuencia de consultas comenzó a separar las versiones de los estamentos del Estado que intervienen en un caso como el del chico que fue detenido cometiendo un delito y terminó en la cárcel por mentir su identidad.

El chico, que en el momento de la detención era menor de edad, vivió toda su vida en el barrio Flores, de Godoy Cruz. De pequeño, junto a sus hermanitos, fue mandado por sus padres a limosnear por las calles. En esa situación hostil se desarrolló y creció, como tantos otros. En abril fue detenido por la Policía en el centro mendocino cometiendo un robo (“agravado”) y fue llevado a la Comisaría Tercera, donde funciona la Oficina Fiscal Nº 1.

Cuando en la sede judicial le preguntaron cómo se llamaba dio el nombre y apellido de una persona muerta hace unos diez años, según le contó a MDZ en primera instancias Marcelino Altamirano, de la Casita Puente Afectivo, que fue quien presentó la denuncia en la Comisión de Derechos y Garantías de la Cámara de Diputados.

El punto es que el sistema falló como admiten los mismos funcionarios responsables de las dependencias estatales que deben detectar efectivamente la identidad de las personas aprehendidas. Y como primera conclusión que surge es: así como este adolescente dijo que era otra persona y terminó preso en lugar donde legalmente no correspondía también se puede inferir que también otras personas pueden lograr su libertad mintiendo su identidad lo que constituye un verdadero caso de inseguridad.

Verdad de Perogrullo: la responsabilidad es del Estado

En cuanto al caso del niño mentiroso en particular hay que definir la verdadera responsabilidad del Estado sobre la integridad de la niñez y la adolescencia. La legislación vigente en materia de derechos de niños y jóvenes obliga al Poder Ejecutivo provincial a proteger esos derechos. Lo hace desde la Dinaf dependiente del Ministerio de Desarrollo Humano y la Justicia oficia de garante de cumplimiento de esos derechos.

Esto quiere decir que el Ejecutivo podría verse doblemente observado judicialmente: no protegió los derechos de este adolescente acusado de cometer un delito (por más que haya sido sorprendido en el lugar del ilícito) y además violó esos derechos al detenerlo y encerrarlo en un lugar vedado para personas menores de edad.

Concluyendo: cuando alguien viola un derecho de un joven es el Poder Ejecutivo el que debe hacer todo por reparar ese perjuicio. Si no lo hace entonces quien incumple es el mismo Ejecutivo por lo que es el mismo Estado el que delinque.

Dada esta secuencia de definición de responsabilidades legales ante un caso de estas características se entiende por qué el nerviosismo fue ganando en terreno en las distintas dependencias estatales que intervienen en la identificación de esta persona.

Por ejemplo ayer se observó una contradicción entre el titular del servicio Penitenciarios y la directora de Derechos Humanos María Ubaldini sobre el momento en que el chico admitió haber mentido sobre su identidad. Para decirlo “buenamente”, finalmente los dos funcionarios unificaron el discurso frente a una cámara de MDZ. Y la conclusión fue que desde el sistema penitenciario realizaron la tarea de indentificación que debería haber hecho la Policía antes de trasladarlo al penal.

Antes, Teresa Day la coordinadora del Ministerio Público, el sector del Poder Judicial que integran los fiscales y defensores oficiales resguardó al fiscal de Flagrancia Carlos Torres que ordenó el encierro del joven en la cárcel de Boulogne Sur Mer. Con su explicación la funcionaria judicial también apuntó hacia la Policía, la encargada de identificar a los detenidos.

Carlos Aranda, ministro de Seguridad levantó el guante y anoche molesto dijo: "Parece que es fácil echarle la culpa a la Policía. Pero la verdad es que aquí falló el sistema y entonces las responsabilidades son compartidas porque no se han coordinado bien los actos de cada sector. Por eso estoy revisando todo el protocolo de procedimiento. Pero una cosa hay que aclarar: la Policía no es la que libera la orden de detención, quien lo hace es el fiscal". Es evidente el enojo de Aranda al punto que llegó a decir con ironía sobre el fiscal Torres que "seguramente lo indagó y tomó esa decisión". En términos reales se sabe que algún fiscal difícilmente tome indagatoria aunque le corresponde pero esta tarea lo termina haciendo un ayudante de fiscal y mucha veces sin un abogado defensor del acusado.

Aranda no cambió su ánimo y apuntó al chico. "No es la primera que miente con su nombre, ya lo había hecho en otras dos oportunidades. Y si lo mandaron a la penitenciaría es porque estaba imputado por haber cometido un delito", remarcó el ministro con tono polémico.

Por su parte María Ubaldini terminó definiendo que es notable “la falla del sistema de identificación de personas y que hizo que un menor estuviera en riesgo por lo que la responsabilidad es estatal”. La directora remarcó además que ha pedido al Procurador de la Corte, jefe de los fiscales, al Ministerio de Seguridad y al mismo Servicio Penitenciario informes sobre el caso.

Por lo que parece en ese triángulo está encerrada la verdad sobre esta historia pero también está la solución de un problema mayor del cual este caso parece ser sólo la punta iceberg.

Haga click aquí para recibir gratis Argenpress en su correo electrónico.

Ver texto completo...

Argentina, Mendoza: Sin agua no hay vendimia

INDYMEDIA - RNMA

Una vez más el pueblo mendocino salió a las calles para hacer visible su rechazo al proyecto megaminero San Jorge. Más de 7000 manifestantes fueron parte del carrusel de vendimia, marcharon por el recorrido establecido recibiendo el apoyo de mendocinos/as y turistas que esperaban el paso de los carros que forman parte del festejo oficial.

Desde las 9 horas, las Asambleas Mendocinas Por el Agua Pura (AMPAP), Asamblea de Andalgalá, Catamarca, Gualeguaychu, San Juan y La Rioja, organizaciones sociales, políticas, estudiantiles, sindicales, feministas, partidos y amplios sectores de la sociedad mendocina, se convocaron en el carrusel vendimial[1] para informar y mostrar a todos/as, el rechazo a la instalación del proyecto San Jorge en Uspallata y las consecuencias que traerá para nuestra provincia. En el recorrido, por un lado, se denunció la complicidad de los medios de comunicación empresariales, quienes cumplen con su rol de des-informar e intentan legitimar la instalación de la megaminera y, por otro, la estrecha vinculación entre funcionarios y funcionarias del gobierno provincial con el grupo empresario de San Jorge.

El palco fue el lugar elegido por las barras kirchneristas para saludar a Cristina Fernández de Kirchner y defender su proyecto político. Cuando la marcha en defensa del agua pasó frente a ellos los insultos no cesaron: “gorilas”, “vendepatrias” fueron algunos de los elegidos para provocar a quienes se expresaron contra este modelo extractivo que intenta imponer el gobierno nacional y los distintos gobiernos provinciales. Del otro lado, el palco siguió vacío, las autoridades prefirieron no presenciar la movilización, negando el rechazo a la megaminería de los pueblos cordilleranos presentes.

La marcha contó con diversas expresiones artísticas que, en defensa del agua y la vida, hicieron alegre y atractivo el recorrido por las calles de la ciudad. El público que esperaba el paso vendimial, al escuchar los motivos de la movilización, se sumaron al cántico “no se negocia el agua de Mendoza”, aplaudían, tiraban papeles desde los balcones de los edificios y adherían a un reclamo que se relaciona con uno de los bienes comunes más importantes de Mendoza: el agua. “Para que la vendimia siga siendo una fiesta nos manifestamos pacíficamente defendiendo el agua que es lo que permite la existencia de la vida, de los frutos, del trabajo y de la vendimia misma”, afirmó Paula de Asamblea por el Agua Pura.

El proyecto San Jorge está plagado de fallas que no consideró el Poder Ejecutivo a la hora de aprobarlo, el Poder Legislativo sabe que no hay licencia social de los mendocinos y mendocinas para la instalación de la minera. En la audiencia pública el 75% de las personas dijeron NO al emprendimiento, el pasado 22 de febrero alrededor 3000 personas en la Legislatura y hoy más de 7000 manifestantes en el carrusel volvieron a ratificar esa decisión. Es claro que ellos ya decidieron qué hacer con nuestra tierra, nuestra agua y nuestra vida; pero también es claro que el pueblo argentino ya decidió que NO pasarán sobre nuestra dignidad y decisión de seguir defendiendo nuestros bienes comunes.

A pesar de las amenazas, el amedrentamiento y la judicialización de la protesta, hoy en Mendoza se dio una prueba contundente de que la organización y la lucha popular son el camino que a lo largo de nuestro continente se está dando para defender el agua, la tierra y la vida.

Haga click aquí para recibir gratis Argenpress en su correo electrónico.

Ver texto completo...

Argentina, Tucumán. Denuncia por tala en Raco: un legislador oficialista admitió que hay un “desastre ecológico”

Esteban Stanich (PRIMERA FUENTE)

El presidente de la comisión de Medio Ambiente de la Legislatura, el oficialista Hugo Gacioppo, avaló la denuncia sobre el desmonte de bosques nativos en Raco para la construcción de un country. Aseguró que pedirá informes para determinar por qué se permitió que se desviara el curso de un río. “El desastre ecológico está a la vista”, afirmó el parlamentario.

Hasta los propios denunciantes se fueron sorprendidos. Más allá de la cautela obvia ante la repercusión y el tramado político que fluirá ante esta situación, el hecho de que el propio presidente de la comisión de Medio Ambiente de la Legislatura, el oficialista Hugo Gacioppo, admitiera que hubo un “desastre ecológico”, ya superó las expectativas de quienes insisten en reclamar por la presunta sucesión de delitos ambientales en Raco.

Durante la mañana de ayer, Adriana Osores, abogada de Susana Antonia López, junto al referente de la ONG Conciencia Ambiental, Pedro Martínez, se reunieron con dicha comisión para exponer lo que ya vienen denunciando desde fines de 2009 tanto a la Justicia como ante una amplia serie de reparticiones del PE: el desmonte de cientos de hectáreas de bosques nativos para la construcción de un country sobre la ruta 341 (kilómetro 12) en Raco.

Si la propia recepción a los denunciantes causó sorpresa, el hecho de que Gacioppo reconozca el daño ambiental y afirme ante este medio que pedirá explicaciones y hasta citará a funcionarios, renovó la pretensión de que el aparente ilícito que se denuncia sea, al menos, paralizado. Extrañeza alimentada por el hecho de que la totalidad de los legisladores que participaron de la reunión son de neto signo oficialista y de que, en el medio de todo esto, haya acusaciones directas (y hasta ahora no comprobadas) de arreglos entre empresarios inmobiliarios y funcionarios políticos y judiciales.

Gacioppo, incluso, de animó a decir que, más allá de la existencia de permisos, tanto el desmonte como el desvío del río Los Planchones son acciones que “van en contra del medio ambiente y la vigente de Ley de Bosques”. Curiosa afirmación más si se tiene en cuenta que el director de Flora, Fauna Silvestre y Suelos de la provincia, Daniel Manso, admitiera a primerafuente que jamás hubo tala de bosques ni que se haya alterado el curso del río.

“Han desviado el cauce de un río para sacar agua para un country aduciendo la necesidad de la población, pero no hay nadie viviendo allí todavía. Hoy esta a la vista el desastre ecológico. La creciente del río se llevó obras. Gracias a Dios el río retomó su cauce pero en mala forma”, agregó Gacioppo quien aseguró que en los próximos días pedirá informes a Manso, a la Dirección Provincial del Agua, a la Secretaría de Medio Mediante, entre otros.

A fines de 2009, Susana Antonia López, realizó denuncias penales por usurpación de 200 hectáreas y daño ambiental contra la empresa Huaira Horco quien pretendería levantar un country integrado por 57 lotes. López asegura ser propietaria y poseedora de las tierras en disputa luego de que sus bisabuelos adquirieran en 1884 un total de 3 mil hectáreas en la zona.

Ver texto completo...

Morales acusa a Estados Unidos de deteriorar imagen de gobierno boliviano

.
El presidente de Bolivia, Evo Morales, denunció que Estados Unidos utiliza al Departamento de Estado para deteriorar la imagen de su gobierno y vincularlo con el narcotráfico.

"Pienso que es parte de una estrategia de Estados Unidos para decir que aquí hay un 'narcogobierno'. Detienen al general Sanabria y a los dos días la JIFE dice que no es suficiente la reducción del cultivo de hoja de coca. Simultáneamente el Departamento de Estado dice que fracasó la lucha contra el narcotráfico", dijo Morales.

Para el dignatario aimara, existe una clara relación entre los informes simultáneos publicados por la JIFE (Junta Internacional de Fiscalización de Estupefacientes) de la ONU y el Departamento de Estado, de Estados Unidos, para descalificar a Bolivia en su lucha contra el narcotráfico.

Morales consideró la coincidencia como una estrategia estadounidense para dañar al gobierno plurinacional, su credibilidad y su democracia.

En rueda de prensa, el mandatario respondió así a las críticas de la oposición contra su ministro de Gobierno, Sacha Llorenti, por la detención en Panamá el 24 febrero de el ex jefe de la fuerza antidrogas de 2007 a 2009, René Sanabria, ahora procesado por narcotráfico en Estados Unidos.

Para Morales, esas acciones tienen el propósito de justificar el regreso de la Agencia Antidrogas de Estados Unidos (DEA) a Bolivia, aunque ratificó que mientras él sea el presidente, la agencia no entrará al país.

Criticó a los opositores bolivianos que piden el retorno de la DEA, expulsada en 2008 de Bolivia, cuando Sanabria era jefe antidrogas.

El argumento de Sanabria fue que dicha agencia utilizaba el tema del narcotráfico para conspirar contra el gobierno. Ese mismo año Morales expulsó al entonces embajador de Estados Unidos, Philip Goldberg, por intervenir en los asuntos internos de Bolivia, al apoyar a los opositores radicales de su gobierno.

Morales también cuestionó que Estados Unidos destaque a Colombia como el "mejor país en la lucha contra el narcotráfico, pese a que es uno de los mayores productores de hoja de coca y exportador de cocaína".

En ese sentido utilizó la ironía para expresar que si Bolivia autorizara el establecimiento de bases militares de Estados Unidos en territorio nacional, seguramente no sería víctima de ataques desde ese gobierno.

Haga click aquí para recibir gratis Argenpress en su correo electrónico.

Ver texto completo...

Destaca Correa manejo soberano del petróleo ecuatoriano

PL

El presidente ecuatoriano, Rafael Correa, destacó el manejo soberano que Ecuador hace hoy de sus recursos naturales, incluido el petróleo, al inaugurar la Agencia de Control y Regulación Hidrocarburífera (ARCH).

Un Centro de Monitoreo y Control Hidrocarburífero (CMCH), que forma parte de la citada Agencia, está ubicado en el sector de la Armenia Conocoto, al suroriente de Quito, y monitoreará en línea en tiempo real, las operaciones hidrocarburíferas en todo el país

La vigencia y funcionamiento de esta agencia garantiza un mayor control del recurso en su proceso, y es una muestra contundente del cumplimiento de la Constitución, pues se basa en principios de soberanía y buen vivir, afirma una nota oficial.

"Este es un hito, tenemos una agencia de esta clase, con todos los avances tecnológicos, con el personal que se requiere", destacó el mandatario.

Esta agencia es la encargada de monitorear las operaciones hidrocarburíferas como evitar la mezcla de crudos, derrames, daños ambientales y demás estafas y complicaciones que declinaban en pérdidas ingentes para el país.

"Este es otro paso más para realmente ser dueños de nuestro petróleo", enfatizó, y señaló que cuando inició la administración actual, el 50 por ciento de las ganancias extraordinarias por los altos precios del petróleo se las llevaban las compañías extranjeras.

Esta situación se modificó radicalmente cuando el Estado renegoció los contratos petroleros hacia la figura de prestación de servicios, en los cuales se deja claro que el recurso es un bien nacional.

Anteriormente, comentó Correa, ocuirrían de 30 a 40 derrames anuales pues ciertas mafias en la Amazonía fraguaban derrames a propósito para ganar comisiones e indemnizaciones, y ahora se han reducido a dos.

Después de su intervención recorrió las instalaciones de la entidad, que cuenta con Salas de Control, de Análisis 3D, de Crisis y de Comercialización, junto al director de la agencia, Carlos Loor y otras autoridades que acompañaron al Mandatario.

Haga click aquí para recibir gratis Argenpress en su correo electrónico.

Ver texto completo...

México: Carlos Pascual, el embajador de los estados fallidos

Félix Albisu (PL)

Cuando es invitado a actos oficiales en la residencia oficial de Los Pinos, al embajador de Estados Unidos en México, Carlos Pascual, siempre se proyecta muy jovial en breves intercambios que sostiene con el presidente mexicano, Felipe Calderón.

Pero parte de los cables que despacha continuamente a Washington lo ubican en una proyección muy distinta, al menos a juzgar por determinadas alusiones nada amables con el quehacer del gobierno mexicano y que en estos días ha venido revelando el diario La Jornada.

De los tres mil informes de la embajada de Estados Unidos en México de los últimos años a su cancillería, que le entregó Wikileaks al periódico mexicano, cada día va aumentando en volumen del desaguisado que ha construido Pascual, considerado por politólogos como "especialista en estados fallidos".

El apelativo lo trae merecidamente por su actuación anterior en la crisis de los Balcanes, como experto del Departamento de Estado "en el diseño de planes para estabilizar y reconstruir sociedades que han vivido conflictos".

En lo que va de esta semana las revelaciones de La Jornada ubican al ex integrante del Consejo de Seguridad de Estados Unidos como autor de documentos marcadamente injerencistas en la interpretación de decisiones de la administración federal de México.

Primero criticó el cambio realizado por Calderón hace casi dos años en el más alto cargo de la Procuraduría General de la República, cuando devaluó al actual titular, Arturo Chavez, al llamarle "soldado de a pie" y expresar sus preferencias por el saliente Eduardo Medina, designado embajador en Londres.

Ahora se hizo público la alerta de Pascual a un alto funcionario del Departamento de Estado, a quien advirtió que en su visita a México encontraría un partido de gobierno, Acción Nacional (PAN), con grises candidatos para las presidenciales tras el resultado de las elecciones de mitad de sexenio de gobierno.

A determinados analistas políticos le ha llamado la atención, entre otras aristas del accionar del ex embajador en Ucrania, su apresuramiento para emitir opiniones conclusivas apenas acabado de llegar a México, un país con sutilezas políticas tan agudas, que el recién llegado demora bastante en descifrar con tino.

El envío al Departamento de Estado de su correspondencia ha levantado una real polvareda en México, lo que provocó que hasta el propio presidente Calderón expresara en su reciente visita a Estados Unidos -a partir de otros criterios anteriores de Pascual- que se ha desilusionado con el diplomático de origen cubano.

En esa mencionada apreciación anterior, a su vez revelada por Wikileaks-La Jornada, el jefe de la misión estadounidense aquí criticó asimismo la actuación del Ejercito Nacional en la lucha que libra el gobierno mexicano contra el narcotráfico y la delincuencia organizada.

En reacción a sus opiniones, la ex canciller de México, actual senadora y titular de la Comisión de Relaciones Exteriores de la Cámara Alta, Rosario Green, ya pidió públicamente a Los Pinos que el representante estadounidense sea declarado persona no grata.

En las dos cámaras del poder legislativo también diversos diputados y senadores brotan constantes chispas de rechazo ante las evaluaciones de Pascual, a quien una caricatura del Milenio Diario lo dibuja hoy con la inscripción: Si camina como pato, habla como pato y se hace pato es Pascual".

En particular, el actual presidente del PAN, Gustavo Madero, al comentar las revelaciones del representante de Washington y ex miembro influyente del Brookings Institution, dijo que sus apreciaciones lastiman mucho los vínculos oficiales entre ambos países.

Estimó que esas filtraciones de terceros no tienen ningún sustento y lamentó el alcance que pueden representar las injerencias protagonizadas por un diplomático.

El embajador norteamericano, quien nació en Cuba en 1959 y emigró con sus padres a Estados Unidos poco después, se dice que es un hombre cercano a la canciller, Hillary Clinton, y a quien Barack Obama designó para el cargo tras el ascenso presidencial para imprimirle nuevos bríos a los nexos con sus vecinos del sur.

Fuera del comentario en la capital estadounidense de Calderón, el gobierno federal no ha emitido nuevos juicios oficiales sobre las apreciaciones molestas de Pascual. Para no pocos observadores en esta capital no se descartan que se mantenga su impronta, con nuevas entregas de esas filtraciones, a cargo de La Jornada.

Haga click aquí para recibir gratis Argenpress en su correo electrónico.

Ver texto completo...

Reconoció Estados Unidos récord de deportación de inmigrantes

PL

El gobierno de Estados Unidos reconoció una cifra récord de deportación de inmigrantes a través del programa Comunidades Seguras, el cual es objeto de críticas por grupos defensores de las minorías.

AOL Noticias comentó que la secretaria de Seguridad Interna, Janet Napolitano, en una audiencia en el Senado atribuyó a ese programa la deportación de 190 mil inmigrantes, la mitad de todos los expulsados por el país en 2010.

Grupos defensores de los derechos de los inmigrantes sostienen que muchas personas con delitos menores son arrastradas por ese programa y alertan sobre injusticias por errores en las bases de datos federales.

Información reciente de la propia agencia noticiosa AOL atribuyó a un análisis del Centro de Periodismo Investigativo de Florida (FCIR) que el 28 por ciento de los deportados desde 2008 no tenía antecedentes penales.

Sustentado en datos del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas, de octubre de 2008 a noviembre de 2010, ese Centro demostró que muchos de los deportados no cometieron delitos.

En Florida -arrojó el estudio-, el 42 por ciento de los detenidos no tenía antecedentes delictivos.

Tampoco cometió delito alguno el 63 por ciento de los extraditados en el condado de Orange, donde el programa comenzó en abril de 2010.

Muchos expertos afirman que Comunidades Seguras alienta la discriminación racial, pues la policía con facultades migratorias detiene a las personas solo por su raza o grupo étnico.

Ese programa, a manera de ensayo, comenzó por Houston, Texas, en octubre de 2008, bajo la presidencia de George W. Bush, y en el gobierno de Barack Obama se extendió a todo el país.

Haga click aquí para recibir gratis Argenpress en su correo electrónico.

Ver texto completo...