viernes, 4 de julio de 2014

Deuda Pública Nacional ¿Suspensión de pagos o más endeudamiento en Venezuela?

Jhon Caicedo (CIFO - ALEM - ANNCOL)

“La acumulación de capital en forma de la Deuda pública no significa, (…), otra cosa que la acumulación de una clase de acreedores del Estado autorizados a percibir ciertas sumas sobre la masa de los impuestos públicos.” Carlos Marx (I)



Se hace necesario diferenciar entre la deuda acumulada y las nuevas deudas que se contraen; la deuda acumulada si alcanza montos excesivos dificulta la actividad económica, pues su servicio distrae ingentes recursos que pudieran usarse para fines más productivos como la industrialización del país. Asimismo un alto endeudamiento acumulado dificulta y hace más caro o imposibilita el acceso a nuevos créditos que necesite la economía en un determinado periodo. Peor aún es cuando la deuda acumulada es de tal magnitud que la nueva que se contrae solo puede servir para pagar la vieja.

A medida que crece la deuda pública externa o interna de un país con escasa potencia productiva, o lo que es lo mismo con escasa producción industrial como lo es Venezuela, es inevitable una devaluación o un incremento bien sea directo o indirecto de los impuestos (que terminan castigando severamente al salario real y no al capital), para compensar el déficit fiscal producto de los desbarajustes macroeconómicos de una política económica anti-científica y ruinosa. Venezuela tiene las reservas de petrolero (probadas y certificadas) más grande del mundo aunado a cuantiosos ingresos en divisas gracias a la renta petrolera. Aún así el Estado prefiere endeudarse por sí mismo en el exterior, convirtiendo luego esta deuda en gasto público para mantener sobre todo en lo que se refiere al gasto social, que es el que sustenta el apoyo popular del gobierno. Con lo que crea al interior del ámbito local capacidad de compra adicional, destinada a realizar la plusvalía de los pequeños capitales privados en fracciones que no permiten una acumulación ampliada del capital y representan un doloroso retroceso económico en el país.

“El futuro de Venezuela no es el petróleo, pero sin petróleo Venezuela no tiene futuro”(II)

En Venezuela el petróleo sigue marcando la pauta, más del 90% de las exportaciones venezolanas son gracias al petróleo y sus derivados. Si el presupuesto fiscal anual del Estado venezolano se fija alrededor de los US$ 60 dólares el barril de petróleo, es decir, muy por debajo del precio referencial del mercado internacional, que se ubica alrededor de los US$ 100 dólares ¿Cómo se explica que el Estado se endeude desmedidamente? Debería pasar todo lo contrario, al Estado le sobrarían dólares de EE.UU para seguir financiándose (40% más de los presupuestado por barril de petróleo) sin recurrir al endeudamiento externo o interno y lo ruinoso que este representa, ni recurriría a la devaluación de la moneda, ni a la emisión de billetes ni mucho menos al incremento del IVA.

Sin embargo, pasa todo lo contrario, con un barril de petróleo oscilando entre los US$ 90 y 100 dólares vemos que los ingresos petroleros se tornan cada vez más insuficiente, el gobierno acomete devaluaciones fraccionales de la moneda que representan más del 50, 300 y hasta el 600% (Dólar CENCOEX, SICAD I y SICAD II), se endeuda con China, Rusia, Brasil entre otros países, se endeuda localmente con empresas comerciales en moneda nacional que luego buscan la repatriación de sus ganancias en dólares de EE.UU, vemos a menudo a PDVSA vendiendo bonos en moneda extranjera y pagando intereses a los tenedores de los bonos ya emitidos y la recaudación del IVA sigue en ascenso. Y aún así el Estado venezolano no escapa de la crisis económica, o sea, alta inflación, cuantiosas importaciones, fuga de capitales, pago de deuda vieja y de sus intereses y alta sangría en las reservas internacionales. En el gráfico 1, podemos observar que de cada US$ 100 dólares que entran al país por concepto de exportación (95% son exportaciones petroleras) 50 dólares están comprometidos con el pago de la deuda externa en la relación deuda externa sobre las exportaciones totales.



Entre 1997 y 1998 las exportaciones petroleras estaban valoradas entre US$ 16,39 y 10,57(III) dólares el precio por barril, o sea, representaban el 85% menos de lo que cuesta hoy día un barril de petróleo. Tomando en consideración el precio internacional de referencia de US$ 100 dólaresiv y, aún así la deuda externa sobre las exportaciones totales (petroleras y no petroleras) representaban entre el 90 y 130% de aquellos años, es decir, entre 1997 y 2003 era cuesta arriba pagar deuda externa con exportaciones y menos con un precio por barril de petróleo estando por debajo de los US$ 30 dólares. Las exportaciones no petroleras distaban ligeramente un crecimiento mayor e igual al 17-18% más de lo que es hoy en día 13,9% para el (2012)v en lo que respecta al PIB de manufactura.

Sin embargo, ahora vemos que el crecimiento de las exportaciones petroleras aunadamente a los altos ingresos provenientes de la venta internacional de petróleo ha ayudado a disminuir el peso de la deuda externa sobre las exportaciones en Venezuela para el periodo 2004-2012, en efecto, sí dicha relación ha mejorado ¿Cuál es verdadera razón del endeudamiento del Estado? ¿Acaso los gastos del Estado no son cubiertos aún teniendo un ingreso por exportaciones de petróleo tan alto? La medida más razonable sería la de no endeudarse.

Por otro lado, aunque el servicio de la deuda externa entre las exportaciones totales no ha representado más del 5% en los últimos 5 años (2008-2012). No obstante, es evidente que si descontamos las exportaciones petroleras que representan en los últimos años entre el 90 y 95% de las exportaciones totales del país. El país no contaría con más recursos que no fuera más deuda para pagar deuda vieja, por eso sin el petróleo, no contaríamos con recursos ni siquiera para hacer frente al pago de sus intereses y amortización. Esta es una de las razones por la cual el gobierno se endeuda para hacer frente a altas importaciones (públicas y privadas), pagos de deuda y de servicios de la deuda, expansión fiscal realizando gastos que no generan plusvalor y financiamiento a bajo costo al pequeño capital con tipo de cambio sobrevaluado. ¿Qué pasaría si mañana día bajaran los precios internacionales de los hidrocarburos?

¿Tiene Venezuela la deuda más cara del mundo?(VI) El Estado se sigue endeudando para darle dólares barato a la burguesía local (nacional y extranjera)

“La forma que toma la apropiación de la renta por el estado nacional para el pago de la deuda externa pública se convierte en una fuente de ganancia extraordinaria para los capitales industriales que operan al interior del ámbito nacional. Ganancia extraordinaria que estos capitales ven a su vez multiplicada en cuanto la remiten al exterior, al haber sido realizada originariamente a un peso sobrevaluado”(VII) Juan Iñigo Carrera

En Venezuela la fuente de ganancia extraordinaria es la renta de la tierra minera que permite la realización de un dólar barato para endeudarse y transferir recursos hacia el exterior, pues, buena parte de la deuda adquirida en el exterior es precisamente para permitir la valorización de los capitales pequeños fragmentados que se ven liberados de su misión histórica de valorizarse y acumularse por otras vías distintas a la captación de la renta petrolera. El origen del endeudamiento público externo e interno del Estado venezolano, distan causas por completo impropias al crecimiento del capital industrial (mayoritariamente fragmentado) en el ámbito de la economía nacional (por ejemplo, el Estado contrae deudas para no devaluar inmediatamente, siendo la devaluación innecesaria (la devaluación se hace inevitable si no se toman medidas radicales contra el capital) producto del uso ineficiente del capital y todo para subsanar a las pequeñas empresas imposibilitadas técnicamente para producir a gran escala, empresas comunales que fraccionan el capital concentrado, practicas feudalistas con tufo pre-esclavista como el “trueque”, el conuco, el minifundio, cooperativas, etc.).

Tal como mencioné anteriormente la magnitud de este endeudamiento va a una velocidad que no guarda relación alguna con la capacidad de la economía nacional para generar la riqueza necesaria para el pago de sus intereses y amortización, por tal razón vemos como se pertrecha dicho círculo vicioso que termina siendo muy nocivo y ruinoso para el país.

Para el 2013 la deuda externa total de Venezuela representó apenas el 68% de lo fugado del país. Es sorprendente ver que entre 17 y 18 años (1997-2013) la fuga de capitales haya sobrepasado la totalidad acumulada de la deuda externa del gobierno central en un 348%. Desde 1997 hasta el 2001, la deuda externa era mayor a la fuga de divisas, a partir del 2002 cambia la relación y la fuga de capitales (40.561 MM US$) empieza a sobrepasar la deuda externa total (35.460 MM US$). Miremos el gráfico 2, la evolución de esta dinámica de transferencia de valor hacia el exterior.


Gráfica 2: Analogía entre la deuda externa y la fuga de divisas del país (1997-2013)

Como se puede observar en el gráfico 2, los datos expresan que tanto la deuda externa como el stock de capitales fugados hacia el exterior no han disminuido su ritmo de crecimiento entre el periodo de 1997-2013. Sin embargo, el crecimiento acumulado de la fuga de capitales en ese mismo periodo ha sido de un 883%, mientras que la deuda externa total acumulada del gobierno central (sin incluir Fondo Chino, los pasivos totales de PDVSA y la deuda de PDVSA con el BCV) ha crecido en un 197%. El pago de la deuda externa es una forma de transferir recursos hacia el exterior. Sin embargo, nos referimos a la deuda externa total no al pago de la misma que conjuntamente con la fuga de divisas estriban en más de US$ 219 mil millones (VIII) de dólares. Desde el año 2003 hasta el 2013 periodo de estricto control de cambio la deuda externa tuvo un crecimiento acumulado del 173%, mientras que la fuga de divisas lo hizo en un 278% en ese mismo periodo. Es decir, el control de cambio que a priori impide la fuga de capitales, ha sido absolutamente vulnerado y sólo ha servido para fugar capital con más ahínco, lo cual la burguesía local no tiene impedimento para fugar divisas.

Por otra parte la estatal petrolera PDVSA acaba de presentar el Balance de la Deuda Financiera Consolidada de la Casa Matriz y sus filiales al 31 de diciembre de 2013, debidamente auditado por Rodríguez Velázquez & Asociados KPMG, con la impresionante cifra de Deuda Financiera Consolidada de 43.384.000.000 dólares estadounidense (ver la Tabla 1).


Tabla 1: Deuda financiera de la casa matriz de PDVSA y otras empresas filiales(2011-2013)

Como se observa en la tabla 1, la variación del crecimiento acumulado de la deuda financiera consolidada al 31 de diciembre de 2013 representa el 8.3% con respecto al 2012, el 24.3% con respecto al 2011, el 102% con respecto al 2009 (21.419 MM US$) y del 223% con respecto al 2008 (13.418 MM US$). Empero, considerando para un análisis posterior y más detallado sobre la deuda de venezolana, cabe destacar que la deuda de PDVSA es mucho mayor de lo que se imagina y sin considerar la deuda abismal que se tiene con el Banco Central de Venezuela (BCV) que sobrepasa los US$ 70 millardos de dólares (IX) al tipo de cambio oficial de 6,3 Bs./USD.

Desde hace varios años se viene explicando desde el Centro de Investigación y Formación Obrera (CIFO-ALEM) que la única forma de frenar la sideral hemorragia de divisas hacia el exterior que nos arruina con altos niveles de endeudamiento externos e internos para cubrir fraudulentas importaciones, y mantener sobrevaluado el tipo de cambio con demás gastos improductivos que no generan plusvalía y solo para sostener al pequeño capital, sucesivas devaluaciones de nuestra moneda para mitigar la baja de las reservas internacionales y la generación de escasez e inflación, es crear, una Central Estatal Única de Importaciones (CEUI), aunado de la Estatización total de la Banca (CEUB) (X) que despoje de la esfera especulativa y falaz, las divisas que la clase capitalista usa para “exportar” y “posesionar” nuestra renta petrolera, en sus cuentas en el extranjero(XI) y sin incluir lo que atesora en paraísos fiscales (offshore) de forma encubierta. Según nuestras investigaciones, en esa dinámica de expropiación de capitales que la burguesía aplica a todo el país, deviene la centralidad de los graves problemas económicos que nos aquejan. El mismo Presidente Chávez y ahora Nicolás Maduro denunciaron esta situación y promovió la creación de un organismo similar al que nosotros proponemos.

¡Ni un dólar más para la burguesía! ¡Si hay alternativa!

CIFO - ALEM: Centro de Investigación y Formación Obrera

Notas:
I) Marx, Carlos.: El Capital, Tomo III, Editorial de Ciencias Sociales, La habana, 1973, p. 492.
II) Expresión del Economista venezolano Asdrúbal Baptista.
III) Ver datos de Asdrúbal Baptista en Bases cuantitativas de la economía venezolana 1830-2008.
IV) Ver datos de la OPEC, precios anuales.
V) Datos del BCV del PIB por clase de actividad económica a precios constante de 1997.
VI) Así se intitula un artículo de Manuel Sutherland disponible en: http://m.americaeconomia.com/analisis-opinion/tiene-venezuela-la-deuda-mas-cara-del-mundo.
VII) Iñigo Carrera, Juan.: La acumulación de capital en la Argentina, artículo disponible en: el Centro de Investigación como Crítica Práctica (CICP).
VIII) Desde 1997 hasta el 2013 el neto de la fuga de divisas ha sido en US$ 145.990 MM y el neto de la deuda externa ha sido de US$ 73.243 MM, todos juntos suman más de US$ 219 223 MM, eso sin incluir los US$ 140 mil millones de dólares de los pasivos totales de PDVSA para el 2012 (ver cifras en el Estado Financiero Consolidado de 2012, 2011 y 2010) y la deuda de PDVSA con el BCV que ronda alrededor de los US$ 70 mil millones de dólares.
IX) Sube la deuda de PDVSA con el BCV. Disponible en: http://www.notitarde.com/Economia/Sube-la-deuda-de-Pdvsa-con-el-BCV-2157728/2014/05/10/326195
X) La Central Estatal Única Bancaria (CEUB), es una propuesta que viene realizando el Centro de Investigación y Formación Obrera, como forma de organizar el crédito bancario a gran escala en aras de potenciar la industrialización aprovechando la economía de escala y el uso científico de la planificación.
XI) Para un mejor detalle ver el artículo de Manuel Sutherland y Juan Villegas sobre fuga de capital en: www.alemcifo.org

Haga click aquí para recibir gratis Argenpress en su correo electrónico.

Venezuela. Manuel Sutherland, economista del CIFO: “La crisis económica en no se da por factores políticos si no por factores estructurales”

ANNCOL

Aprovechamos a ofrecer a nuestros lectores un enlace de audio de una entrevista del mes de abril que el sub director de ANNCOL, Dick Emanuelsson, hizo a Manuel Sutherland, economista y Coordinador de CIFO sobre el mismo tema.: Deuda Pública Nacional ¿Suspensión de pagos o más endeudamiento en Venezuela?

Audio (43 min.): https://app.box.com/s/800omruh2z9ehnnu18nh.

Haga click aquí para recibir gratis Argenpress en su correo electrónico.

El caso Boudou: Una “casta política” corrupta al servicio de los empresarios

PTS (especial para ARGENPRESS.info)

Amado Boudou fue procesado por cohecho y negociaciones incompatibles con su función a partir de la apropiación ilegal de Ciccone Calcográfica. También fueron procesados José María Núñez Carmona, Alejandro Vanderbroele, testaferros de Boudou, así como Nicolás Ciccone, Guillermo Reinwick y el ex asesor de la AFIP, Rafael Resnick Brenner. Sorprendentemente no fue procesado Ricardo Echegaray, ex jefe directo de Resnick Brenner que armó la ingeniería financiera para levantar la quiebra millonaria de Ciccone Calcográfica, la imprenta más grande del país, algo que Echegaray no podía desconocer. La causa llega a mencionar a Aníbal Fernández, en ese entonces Jefe de Gabinete, y al Secretario de Presidencia Oscar Parrilli. Entrevistamos al diputado nacional Nicolás del Caño quien nos comentó sus opiniones sobre este tema.



¿Qué opinás de la causa que procesa al Vicepresidente Amado Boudou?

La causa demuestra la asociación entre empresarios y funcionarios políticos para hacer fabulosos negocios en desmedro del erario público y contra los intereses de las mayorías obreras y populares. Sencillo, Nicolás Ciccone y Guillermo Reinwick ofrecieron a Boudou el 70% del paquete accionario de Ciccone a cambio de sus oficios para levantar la quiebra de la empresa, que tenía una deuda millonaria con el fisco, garantizando un negocio permanente con el Estado, al mejor estilo de la “patria contratista”. Resnick Brenner diseñó el plan de pagos para que pase a manos de The Old Fund, el fondo de inversión de Boudou. Para obtener el exclusivo monopolio de la impresión de billetes y bonos, Boudou bloqueó las licitaciones y créditos correspondientes al reequipamiento de nuevas máquinas de la Casa de la Moneda, desarticulando toda competencia, apropiándose de la empresa en 2011. Varios periodistas señalaron que el negociado comenzó a pergeñarse entre 2007 y 2008 tras un acuerdo entre los Ciccone y Néstor Kirchner.

¿Cuál es tu opinión sobre el Juicio Político?

Darío Giustozzi, jefe del bloque del Frente Renovador, el jefe del bloque de la UCR, Mario Negri, Elisa Carrió del FA-UNEN y Patricia Bullrich de UNION-PRO, declararon en estos días a La Nación que “la oposición puede reunir a la comisión (para tratar el juicio político en el Congreso NdR) con un tercio de sus miembros. No importa si somos minoría y el oficialismo rechaza los pedidos de enjuiciamiento. La gente sabrá quién está de un lado y quiénes del otro”. El objetivo era claro, una campaña testimonial, sin consecuencias. Pero el oficialismo acaba de aceptar este 2 de julio en Cámara de Diputados tratar los pedidos de juicio político contra Boudou, y reunirían a dicha Comisión con el fin de rechazar el juicio ya que cuentan con mayoría. Todas maniobras, de un lado y de otro.

No se puede esperar justicia de la misma casta política que salvó a Menem, Duhalde y De la Rúa. Menem fue absuelto en las causas por el contrabando de armas y la voladura premeditada de la Fábrica Militar de Río Tercero, efectuada para tapar las pruebas. Duhalde, Aníbal Fernández y Felipe Solá siguen impunes tras los asesinatos de Maximiliano Kosteky y Darío Santillán. De la Rúa fue sobreseído por los asesinatos del 19 y 20 de diciembre de 2001 así como por la causa Banelco, cuando por medio de coimas a legisladores de la UCR y el PJ votaron la Reforma Laboral antiobrera de 2001. Los que ahora impulsan una “CONADEP de la corrupción” promovieron las estafas del Megacanje y el Blindaje de 2001, incrementando la deuda externa en más de U$53.000 millones. Fíjense el caso del PRO: Macri está procesado por espionaje por las escuchas ilegales realizadas por Ciro James y el ex comisario Fino Palacios. Es un argumento que la oposición patronal esconde particularmente, como los del FA-UNEN, mientras en Córdoba avanzan los acuerdos entre el PRO y el radical Aguad.

Complicado por otros casos de corrupción y enriquecimiento ilícito como las “comisiones” cobradas por el canje de deuda 2010 y hasta la adquisición de 19 autos de alta gama, Boudou es el clásico ejemplo del político arribista de Puerto Madero, enriquecido groseramente como funcionario público, emulando la tradición de “pizza y champagne” menemista, del mismo modo que lo hacían los chetos del grupo Sushi del gobierno de De la Rúa. Boudou no es menos que toda esa camarilla que integra esa casta de políticos profesionales con ingresos por lo menos veinte veces superiores a los de un trabajador medio, cuando según el INDEC el 70% percibe menos de $6.000. Una casta de políticos profesionales al servicio de los intereses de los grandes empresarios. Con justa razón son enemigos de nuestra propuesta para que todos los legisladores y magistrados cobren un salario equivalente al de una maestra con diez años de antigüedad, y que todos los cargos sean revocables por sus electores.

¿Se tiene que ir Boudou?

Amparado en su jerarquía como Vicepresidente de la Nación, Boudou se mantuvo a salvo desde 2012 gracias a los oficios del Poder Ejecutivo, desembarazándose del procurador general Esteban Righi, varios jueces y otros seis representantes del Ministerio Público Fiscal. Obviamente su cargo fue determinante. Como mínimo, Boudou debería pedir una licencia para someterse a la justicia ordinaria como cualquier ciudadano de a pie. Sin embargo, la Justicia deja mucho que desear: las cárceles están llenas de pobres mientras los poderosos y corruptos festejan. El juez Ariel Lijo fue designado por Néstor Kirchner y fue el primer magistrado que inició una causa penal trucha contra los trabajadores agrupados en ATE-INDEC que denunciaban la manipulación de los índices de precios, mantuvo cajoneada la causa por los asesinatos del Puente Pueyrredón y archivó la denuncia contra el jefe de la UOCRA, Gerardo Martínez, integrante del Batallón 601 durante la dictadura. Lijo tiene un prontuario largo. Cualquier parecido con los jueces de “servilleta” de la época menemista no es casualidad. Este es el juez que reivindica la oposición patronal, conminándolo para que “trabaje tranquilo” apoyándose sobre esa corporación aristocrática y vitalicia de magistrados con ingresos por encima de los $100.000 mensuales que ni siquiera pagan impuesto a las ganancias, de vínculos orgánicos con terratenientes y banqueros. No estamos porque a Boudou lo juzgue la casta política ni que estos jueces similares a los de la “servilleta” sean los que decidan si es inocente o no. Promovemos que como mínimo sea juzgado por un juicio por jurados, modalidad prevista incluso en la reaccionaria Constitución Nacional que siempre estos políticos se negaron a implementar. De esta forma el veredicto sería decidido por ciudadanos comunes, elegidos por sorteo público, y, sobre todo, apelamos a la más amplia movilización popular para que Boudou vaya preso como cualquier hijo de vecino.

Haga click aquí para recibir gratis Argenpress en su correo electrónico.

Caso Boudou: Que se llame a un plebiscito

Gabriel Solano (PRENSA OBRERA, especial para ARGENPRESS.info)

La resolución del juez Lijo contiene evidencias abrumadoras que colocan al vicepresidente a la cabeza de la red mafiosa que se quedó con Ciccone. El juez apresuró el procesamiento en momentos en los que Boudou -con aval de la Presidenta- preparaba una ofensiva contra el juez, respaldado para eso en camarillas judiciales afines al gobierno. Boudou sustentaría sus acusaciones en la parálisis del juez para investigar la llamada “ruta del dinero” y en las irregularidades que Lijo habría cometido con los Ciccone, a quienes pasó de imputados a testigos reservados, de testigos a querellantes (con lo cual los habilitó para demandar al Estado), luego otra vez a imputados y ahora a procesados. La contraofensiva judicial del oficialismo termina además de derrumbarse con el caso del fiscal José María Campagnoli: los intentos por destituirlo se encaminan, al menos por el momento, a un fracaso ruidoso.



El procesamiento abre las puertas a un cuestionamiento integral de la camarilla presidencial. El juez Lijo, sin embargo, ha tenido el cuidado de circunscribir el círculo de afectados: no fue procesado, entre otros, el actual jefe de la Afip, pese a que su firma fue fundamental para otorgarle a Ciccone una moratoria especial y permitirle salir de la quiebra.

Los avatares del juicio van de la mano de la actual crisis de la deuda. El gobierno intenta usar en su favor la crisis con los buitres y pide no hacer olas mientras se negocia en el juzgado de Griesa.

Conciente de lo que está realmente en juego, CFK no piensa pedirle la renuncia a Boudou. La consigna oficial es “Lijo es Griesa” -es decir: mete en la misma bolsa los fallos de la Justicia de Estados Unidos por la deuda con los fallos de la Justicia argentina por su vicepresidente. La impostura acá salta a la vista: CFK ya ha decidido arreglar con los buitres, sólo resta ver como compatibiliza el pago del 100% de sus reclamos con los vericuetos legales y judiciales.

El escándalo Boudou ha puesto en evidencia la descomposición acelerada de las camarillas de gobierno. Ha salido a la luz toda una trama que envuelve a los familiares de Lijo, De Vido y hasta de Boudou, alimentada por la acción conspirativa de los servicios de inteligencia, los que están tan divididos como el propio peronismo. En este cuadro, no es casual que Boudou crea que la causa en su contra está alimentada desde un sector del propio gobierno.

Cuando la oposición reclama que se vaya Boudou o eventualmente la realización de un juicio político, incurre en una maniobra por partida doble: por un lado, saben que carecen de los votos para realizar un juicio político, pero por el otro, les permite a bajo precio blanquearse a ellos mismos como “honestos”, siendo que cuando les tocó el turno de gobernar estuvieron también comprometidos en casos de corrupción. Por eso hay que poner las cosas en su lugar: mientras reclamamos que se vaya Boudou, denunciamos que la oposición no tiene autoridad política ni moral para presentarse como los adalides de la lucha contra la corrupción.

Que se vaya, y Macri también

Ahora bien ¿por qué tendría que irse solamente Boudou, si también Mauricio Macri está procesado? Por supuesto que Boudou no puede permanecer en el gobierno, tiene que irse porque es la cabeza visible del entramado mafioso que se quedó con Ciccone, con la máquina de fabricar billetes. No puede permitirse que se sirva de su cargo y de los recursos del Estado para protegerse a sí mismo o desviar el curso de la causa penal.

Denunciamos el encubrimiento de este mafioso por parte de toda la camarilla presidencial, incluidos los enemigos internos de Boudou.

Planteamos una consulta popular vinculante para que el pueblo decida.

Autor imagen: Carlos Diaz Azcue - SENADO.gov.ar

Haga click aquí para recibir gratis Argenpress en su correo electrónico.

Argentina. Sistema previsional: “Lo que está haciendo la moratoria es encubrir un problema estructural"

RED ECO

Así lo afirmó Eugenio Semino, defensor de la Tercera Edad de la Ciudad de Buenos Aires, en el programa Los Locos de Buenos Aires de FM La Tribu. Durante la entrevista evaluó los alcances de la nueva moratoria previsional y sostuvo que con las moratorias lo que se hace es redistribuir el ingreso y no la riqueza.

El miércoles 2 de julio, la Cámara de Senadores dio media sanción al nuevo proyecto de moratoria previsional que, luego de ser aprobado en diputados, incorporará al sistema a casi medio millón de personas que se encuentran sin esta cobertura.

Para Eugenio Semino, “el gran de bate de la sociedad moderna es qué hacer con la seguridad social ya que crece el sector mientras que la precarización laboral a escala mundial dentro del sistema capitalista es hoy una verdad de perogrullo y los esquemas fiscales no satisfacen la posibilidad de la cobertura de las necesidades de quienes van dejando el trabajo. Este gran problema, que se convierte en países como el nuestro en exclusión y miseria, pasa siempre a ser secundario”.

Así comenzó su reflexión este abogado, gerontólogo y defensor de la Tercera Edad de la Ciudad de Buenos Aires, que viene acompañando a los jubilados en su lucha por la recuperación de sus haberes, por reinstalar el 82% móvil, por tener una nueva ley previsional y que se devuelva el manejo de la ANSeS a jubilados y pensionados.

Semino explicó que esta moratoria es una extensión de la anterior de 2005: “En aquella se permitía comprar la deuda que tenia la persona para con el sistema hasta 1993 y en este proyecto se pretende incluir la deuda hasta 2003 e incorporar así a alrededor de 500 mil personas que quedaron fuera de la posibilidad de jubilarse”.

Esto que aparece como indiscutiblemente positivo por su carácter inclusivo, trae el debate de quién es el que financia esa inclusión. Según el proyecto del Poder Ejecutivo son los recursos de la ANSeS. Distintas fuerzas políticas y sectores de los jubilados sostienen que la moratoria es válida pero que la tiene que financiar el Estado nacional.

“Este no es un tema menor porque lo que se está debatiendo es si los pobres jubilados van a seguir acortando su presupuesto en pos de los otros pobres que quieren ingresar al sistema o si va a haber un real aporte al sistema de aquello que genera la exclusión. En concreto: o se redistribuye la riqueza o se redistribuye el ingreso, siendo esto último lo que pasa con la moratoria”, afirmó Semino.

Además, el defensor explicó qué sucede en caso que el financiamiento de esta moratoria provenga de los recursos de ANSeS: “La fórmula de movilidad para los aumentos que se dan en marzo y setiembre de cada año – y que en marzo de este año dio el magro incremento de 11% para los haberes jubilatorios – se calcula tomando dos variables que son: 50% de la variación del salario del trabajador activo y 50% de la variación de la recaudación impositiva destinada a la Seguridad Social. La suma de ambas se divide por el padrón de beneficiarios. Entonces si nosotros incorporamos por la nueva moratoria medio millón de nuevos beneficiarios, lo que va pasar es que va a dar una cifra menor en la nueva aplicación del ajuste de los haberes y esto es lo que va a financiar a los nuevo s ingresados al sistema en forma directa”.

Si actualmente hay 5 millones de jubilados, que es lo que se usa para dividir en la fórmula, y a esa cifra le agregamos 500 mil jubilados más, “esto dará que el ajuste para el mes de setiembre próximo –si está aprobada la ley – va a arrojar un 10% menos de aumento. Y es con eso que se financiará la deuda de los nuevos ingresantes al sistema en los próximos 5 años”, ejemplificó Semino.

Es decir que los jubilados actuales van a financiar a los nuevos jubilados. Estamos hablando de un 75% de jubilados que perciben hoy un haber mínimo de 2.674 pesos, inferior a los 5.247 que, según el último relevamiento realizado por la Defensoría de la Tercera Edad de la Ciudad de Buenos, necesita un jubilado para cubrir lo básico. Y también menor al salario mínimo, vital y móvil de 3.600 pesos.

En el actual esquema de financiamiento del sistema previsional, que mantiene la reducción en las contribuciones patronales desde la reforma menemista (ahora actualizada con la recientemente aprobada “Ley de Promoción del Trabajo Registrado y Prevención del fraude laboral”) y en el que la recaudación de la ANSeS está incorporada como ingresos en el Presupuesto nacional (y por lo tanto sus fondos son utilizados para hacer frente a todo tipo de gastos, incluso al pago de deuda pública), Semino opinó sobre la “sustentabilidad” de sistema: “El sistema se mantiene porque hay jubilados que están en situación prácticamente de hambre, porque hay una litigiosidad de más de 400 mil juicios, y precisamente porque la fórmula al aplicarse no genera una recomposición del haber y además está por debajo de lo que son los niveles de inflación. En realidad si nosotros consideramos que algo es ‘sustentable’ es porque debiera ser satisfactorio para el sector que pretende proteger. Los sistemas mas equilibrados son los de países escandinavos. Y aún con crisis, los países de Europa están debatiendo cómo resolver la cuestión y acá carecemos hasta de lo mas elemental que es el propio debate”.

Para Semino es importante analizar la utilización de moratorias como mecanismo para incorporar a quienes están fuera del sistema de cobertura previsional. En este sentido, finalmente reflexionó: “Luego de la crisis de 2001 tuvimos que incorporar, vía moratoria, dos millones 200 mil personas, en el período 2005-2010. Del 2010 al 2014 volvemos a tener fuera del sistema a cerca de medio millón de persona más. Y dentro de tres años vamos a estar hablando de una nueva moratoria para incorporar a los que están afuera nuevamente. En realidad la moratoria lo que está haciendo es encubrir un problema estructural; es decir, hay una gran maquinaria expulsora de mano de obra que no es contenida dentro de la protección social. Y creo que ese es el tema de fondo que no puede ser exclusivamente debatido desde la Seguridad Social en sí misma sino vemos como transformamos la estructura fiscal en Argentina”.

Haga click aquí para recibir gratis Argenpress en su correo electrónico.

"El origen del movimiento piquetero fue la defensa de YPF"

Mario Hernández (ANRED)

Entrevista a José “Pepino” Fernández en el 18º aniversario del movimiento piquetero.

Mario Hernandez (MH): Como prometimos y recordando el 18º aniversario del Cultralcazo donde aparece en el escenario político nacional el movimiento piquetero, nos comunicamos con uno de sus más importantes referentes, José “Pepino” Fernández de la Unión de Trabajadores Desocupados (UTD) de Gral. Mosconi (Salta).
Quería que nos contaras la historia del movimiento que nace un 20 de junio de 1996 en los pueblos neuquinos de Cutral-Có y Plaza Huincul vinculados a la desnacionalización y privatización de Yacimientos Petrolíferos Fiscales (YPF) que también afectó a Gral. Mosconi y motivó la reacción de su población y la formación de la UTD.
Estábamos escuchando a Santa Revuelta y su tema dedicado al trabajador asesinado en la Ruta Nacional 34, Aníbal Verón, que no fue el único. La UTD cuenta con 5 muertos producto de las luchas por trabajo a fines de los ’90 y comienzos del presente siglo. Me gustaría que nos hicieras una breve síntesis del significado de la emergencia de los movimientos de trabajadores desocupados, de los piqueteros, en nuestro país.

José “Pepino” Fernández (JPF): Tal cual acaba de mencionarlo nació en Cutral-Có con los llamados “fogoneros” luchando contra la privatización de YPF. Esa gente vivió varias generaciones en el sur del país y también ocurría en Gral. Mosconi, desde Río Grande hasta Pocitos, en el Departamento de Gral. San Martín (Salta), donde se ubicaba el Yacimiento Norte que comprendía cinco provincias. La privatización, la entrega que hace Menem de nuestra riqueza petrolera afectó mucho a estas poblaciones.
Así, los pueblos se levantan contra la entrega que había comenzado con los gobiernos militares en 1976, continuado con los radicales en 1983 y rematado con Menem en los ’90. Hicieron un desastre económico-social que fue el origen de los “fogoneros” en Neuquén. Luego la gente se levantó en Yacimiento Norte y creamos la UTD de Gral. Mosconi haciendo honor al nombre de este general que luchó por el petróleo, por el gas, por los recursos naturales que tienen que ser propiedad de la Nación. Esa fue a lucha del general Mosconi cuando nacionalizó el petróleo frente a la poderosa Standard Oil.

MH: Recién mencionaba que esta lucha tuvo un alto costo en vidas humanas.

JPF: Nosotros tuvimos cinco muertos, en el 2000 Gómez y Justiniano, en noviembre de ese mismo año, Aníbal Verón y en el 2001 Barrios y Santillán, además de varios heridos de bala y gente que quedó parapléjica.
Eso pasó en todo el país porque el movimiento piquetero se desarrolló a lo largo y ancho del territorio nacional, reemplazando incluso el rol de los sindicatos y trascendiendo nuestras fronteras porque fuimos imitados en muchos países. Hemos sido un ejemplo de lucha para recuperar nuestros recursos naturales como la tierra, el gas y el petróleo. No sirve que se los lleven las transnacionales que los sacan a granel, sin enriquecer, lo mismo pasa con los productos minerales y la madera.
Han desmontado miles de hectáreas para cultivar poroto y soja pero de los beneficios no recibimos nada, solo palos, tortura y muerte. Esa ha sido la política de los diferentes presidentes que nos han gobernado.

MH: La defensa de los recursos naturales es muy importante, pero no lo es menos devolver la dignidad y el trabajo a los argentinos, en este caso de Mosconi.
Me estoy acordando de Darío Santillán y Maximiliano Kosteki, la semana pasada se cumplieron 12 años de sus asesinatos, dos jóvenes luchadores del MTD Aníbal Verón de la zona sur del conurbano bonaerense, hoy Frente Popular Darío Santillán, con quienes la UTD tuvo una estrecha relación.

JPF: En aquellos años había una gran unidad entre los diferentes movimientos sociales y logramos muchas cosas. Los compañeros que hoy conforman el Frente Darío Santillán estuvieron en Mosconi y cuando nos apretó la Gendarmería en el 2001, cuando fuimos rodeados y con pedido de captura en la Plaza del Aguante, los compañeros rodearon la Ciudad de Buenos Aires y cortaron todos los accesos planteando que si tocaban a Mosconi, tocaban a todos.

YPF nos enseñó a producir, a trabajar y a respetar el medio ambiente

MH: Recuerdo aquellas jornadas pero también insisto en que la UTD no solo se dedica a cortar rutas, hace otras cosas.

JPF: Nosotros fuimos empleados de YPF que nos enseñó a producir, a trabajar y a respetar el medio ambiente. Por eso hemos luchado tanto, mi padre y mi abuelo vivieron trabajando para una empresa del Estado que nosotros no supimos defender cuando se privatizó, porque si nos hubiéramos organizado tal vez no habrían podido sacar nada, nuestros hijos y otra gente hubieran seguido trabajando en YPF.
Nosotros vivíamos prácticamente en el campo abriendo pozos y cuántos más hacíamos mayor era el bienestar para la economía argentina que está llena de petróleo de norte a sur y de este a oeste, pero los gobernantes tienen la política que vengan empresas multinacionales a saquear nuestros recursos naturales, cuando acá hay gente capacitada, que sabe mucho de este tema. Me acuerdo cuando la dictadura derrota a Isabel Perón en 1976 y vienen los militares a traer a las empresas norteamericanas como Parker, Halliburton, etc. Nosotros hacíamos los pozos con fluidos convencionales, con agua bautonita y ellos comenzaron a utilizar una cantidad de productos químicos como está haciendo ahora Chevron en Neuquén. La arena la traían de Wyoming, una arena especial que usaban para fracturar en una zona llamada Cambuco para darle mayor porosidad a las capas terrestres.

MH: En la actualidad, ¿qué tareas desarrolla la UTD?

JPF: Aunque tenemos muy poco apoyo de la provincia y la Nación, estamos marginados y discriminados, tampoco de la intendencia, hicimos una suerte de municipio paralelo para demostrarles lo que somos capaces de producir.
En este momento estamos construyendo casas que la Subsecretaría de Vivienda había abandonado en 2008-9, lentamente porque no contamos con los recursos, en base a nuestros propios proyectos productivos. También estamos fabricando baños y cocinas para viviendas carenciadas, no tenemos el Plan PROCREAR porque es difícil que nosotros lleguemos a cumplir los requisitos, hacemos nuestros propios ladrillos, tenemos ripio y arena y conseguimos el cemento. Aunque construimos despacio, las terminamos, no como el gobierno nacional y provincial que las abandonó.
También tenemos más de 120 huertas y criaderos de animales donde sembramos toda clase de verduras orgánicas, choclo, zapallo, melón, sandía, y criamos chanchos, cabritos y corderos. Tenemos vacas para leche y apicultura. Recuperamos madera con la que hacemos muebles, camas y modulares. Tratamos de vivir con nuestros propios recursos. Somos muy perseguidos porque empleamos cerca de 3.500 personas, 1.300 con salario de zona 4 con $ 1.300 por hijo más la ayuda escolar. La Afip y el Anses también nos persiguen por esto. Los políticos dicen que organizamos mucha gente y eso nos da mucho poder.
Todo esto lo hacemos sin pedir un peso al gobierno nacional ni provincial ni municipal, orientado a la gente de bajos recursos. En vez de ir a cortar rutas para pedir subsidios nos hemos dedicado al desarrollo de estos proyectos productivos.
La jornada de trabajo familiar es de 4 horas. Creo que ningún sindicato tiene un régimen laboral parecido.

MH: Me gustaría que te refirieras a la lucha que encaran por el cuidado del medio ambiente.

JPF: YPF no destruía como ahora. Han desmontado 450.000 hectáreas y quemado todo para plantar soja y poroto. Nosotros hacemos plantines para recuperar la vegetación y estamos organizando a los más jóvenes para que tomen conciencia que no todo está perdido.
Tratamos que las aguas no se contaminen. Estamos perdiendo el clima subtropical. Acá se daba mucho la papaya, el mango, la guayaba, el higo, naranja, limón, lima, pero se está perdiendo, la palta ha desaparecido, algo que era natural de la zona porque a 50 kilómetros está la sierra sub-andina hacia el Chaco boreal, donde llueven entre 800 y 1400 mm. anuales que permiten sembrar cualquier cosa en la medida que no afectemos la tierra.
Los gobernantes destruyen durante sus mandatos y nadie construye después, por eso tratamos de mantener la flora y la fauna. También reclamamos revisar los 2.000 pozos abandonados que dejó YPF en Yacimiento Norte que podrían crear unos 10.000 puestos de trabajo de inicio y de acuerdo a lo que logremos producir, conseguir muchos más. Acá el gas o cualquier derivado del petróleo es muy caro, una garrafa de 15 kg. Vale $ 180. Hemos sido productores de gas pero nosotros no lo tenemos, lo mismo pasa con la nafta que tiene un valor de $ 15 el litro para una zona donde los sueldos son bajos.

MH: Quisimos recordar el 18º aniversario del surgimiento del denominado movimiento piquetero entrevistando a José “Pepino” Fernández a quien considero uno de sus principales referentes, no solo en aquellos años, sino en la actualidad. Se habrán dado cuenta que se trata de alguien que no solo ha luchado en las rutas sino que ha desarrollado una serie de emprendimientos que hoy dan trabajo y dignidad a más de 3.500 familias en la localidad de Gral. Mosconi (Salta) sin descuidar el medio ambiente. Te mando un gran abrazo, también a doña María, a Chiqui y a todos los compañeros que recuerdo con mucho afecto y admiración.

JPF: Gracias a Ud. don Mario. La lucha del pueblo neuquino inspiró la nuestra y la de muchos pueblos más aunque hasta el momento no hayamos conseguido todo lo que nos propusimos y a pesar de nuestros mártires como también lo fueron nuestros patriotas Belgrano y Guemes en el norte argentino hace 200 años.

Haga click aquí para recibir gratis Argenpress en su correo electrónico.

Fútbol buitre

Alfredo Grande (APE)

La cultura represora es, como las bulas papales, urbi et orbi. Es decir, para la ciudad y para el mundo. La cultura represora nos atraviesa a todas y todos, pero, y es necesario nunca olvidarlo, no de la misma manera. El fútbol, la pasión de multitudes, lo sigue siendo. Pero no de la misma manera. El “fútbol industria” ha desalojado al “fútbol deporte”. Que antes había desalojado al “fútbol juego”. Estos desalojos silenciados no son sin consecuencias.

Si Maradona fue hijo del potrero, Messi es el hijo del laboratorio del Barcelona. Un jugador de probeta, un experimento que salió muy bien. Desconocemos cuántos experimentos similares salieron mal, y hoy deben ser excluidos y desclasados mendigando y sobreviviendo en la vieja Europa. Este pasaje del tablón al jet set fue gradual, pero no tanto.

Cuento una historia personal, y no de las más trágicas que en mi vida he sostenido. Cuando Macri se presenta a candidato a la presidencia de Boca Juniors, mi reacción fue de espanto. En realidad, de total incredulidad. Para colmo, el profesor y compañero Alfredo Bravo se presentó como candidato a la presidencia de River. En mis pesadillas nocturnas e incluso diurnas veía un River Socialista con Alfredo de Presidente y un Boca Fascista con Mauricio de Presidente.

"Sea eternos acreedores, que supimos
conseguir, coronados de deuda vivamos,
y juremos pagarla y morir"
(Himno liberal argentino -extracto- A.G.)

La mitad de la pesadilla se confirmó, y , Angelici mediante, aún continúa. Cuando Alegre, que obviamente dejó de serlo, y Heller, al que solidariamente no lo bancaron, fueron derrotados por M M, tuve un episodio depresivo severo. Para resolverlo, intenté refugiarme en uno de los aspectos más discretos de mi Edipo.

Mi madre era de Independiente y yo mismo en los primeros años de la escuela primaria había compartido esa afición. Luego, vaya a saber el psicoanálisis porque, me hice bostero urbi et orbi. Pues bien: logré durante meses sostener mi nueva identidad. Lo de ser diablo y rojo tenía sus atractivos. Muchos años más tarde cuando mi padre me leyó un capìtulo de La Rebelión de los Ángeles de Anatole France, entendí que el diablo, uno de cuyos nombres es Lucifer, había sido el más hermoso y el más inteligente de todos los serafines. Y meses después, en la conmovida lectura del Manifiesto Comunista, entendí porque la derecha odiaba a los rojos. Todo eso también es Edipo, para no caer en la vulgata que los mercaderes de templos y bibliotecas han hecho del legado teórico y político de Sigmund Freud.

*****

Ser diablo rojo era para decirlo de alguna manera, un psicodiagnóstico además de un intento de construir una nueva identidad futbolera, lo más alejado posible de la sombra del nuevo presidente del otrora club de mis amores. Pero ese intentó que tratándose del diablo rojo no podía dejar de ser las buenas intenciones que siembra los caminos del infierno…fracasó.

El primer partido Boca Independiente los xeneises hicieron un gol, a pesar mío, lo grité. Entonces comprendí a Winston, el trágico protagonista de “1984” la novela histórico política de George Orwell. Yo también amaba al Gran Hermano. La pasión nunca cambia. La pasión de multitudes tiene razones que la razón represora conoce. Y que manipula a su antojo y conveniencia. Se aprovechan de nuestra nobleza, como nos enseñó el Chavo del 8. Es la misma lógica del circo romano.

Ahora los gladiadores del Imperio son millonarios en dólares y sus épicas son sponsoreadas por las multinacionales de cualquier cosa. Las grandes corporaciones , incluyendo los Estados, hacen de la publicidad el más lucrativo “tercer tiempo”. Y cuarto también. La mega industria del fútbol atiende a miles de parásitos del micrófono que hasta se permiten la obscenidad de discutir entre ellos en una remake de titanes en el ring, versión periodística.

Como negar la parábola que se abre con el EAM 78 presidido por el almirante Lacoste. El Ente Autárquico Mundial 78 primero se llevó puesto a su primer presidente, el general Omar Actis. Nunca se supo quien lo asesinó, aunque dicen que dicen que fue la Armada. El decreto 1267/77 logró que el EAM 78 tuviera una administración financiera clandestina, ya que nunca rindió informes de los 520 millones de dólares que supuestamente costó la Fiesta de Todos. Torturadores y torturados festejaban los mismos goles en uno de los tantos besos de la mujer araña. Triunfo total de la cultura represora cuando victimarios y victimas celebran en las mismas copas.

*****

"La patria no son mis hermanos
que eatán labrando la tierra
patria es una pelota, la copa y
una remera"
(Aforismo implicado. A.G.)

La dignidad del equipo holandés, finalista de la Copa Ensangrentada, no debe ser olvidada. Holanda volvió a disputar la final de un Mundial por segunda vez consecutiva. Jugó con Argentina que curiosamente goleó por 6 a 0 al seleccionado peruano. ¿Razón de Estado? Obviamente sí. A la hora de recibir los trofeos, los holandeses se fueron a los vestuarios para no dar la mano a los jefes de la dictadura argentina durante la entrega de sus medallas de plata por el subcampeonato conseguido.

Además, antes de la final, se reunieron con las Madres de la Plaza de Mayo. Bueno sería entregar al seleccionado naranja un reconocimiento por este acto de política deportiva. El icono mayor de esta parábola siniestra, del concubinato entre fútbol, deporte, industria deportiva y cultura represora, tanto en dictadura como en democracia, es el presidente de la Asociación del Fútbol Argentino, el inefable Julio Grondona. Lacayo de los dueños de la Federación Internacional de Fútbol Asociado, se ha mantenido genuflexo ante todos sus mandatos. Cuando Maradona intenta organizar un Sindicato de Futbolistas, el dedo acusador y depredador de Havelange y su lacayo Blatter lo marcan para siempre. Havelange que fue condecorado por el dictador Videla.

El mismo Blatter que crucifica y lapida a Luis Suarez, charrúa mordedor. La pena impuesta excede la falta cometida, que a pesar de su patética gravedad, no impidió que el mordisqueado siga jugando. A Luis lo excluyen en una muestra brutal de injusticia por mano ajena. Pero no hay, no existe, no interesa un lazo solidario entre los jugadores. Hay omertá mafiosa entre los integrantes de cada seleccionado. Pero los triunfadores de los 4 primeros puestos recibirán de las manos de sus verdugos las medallas que reconocen los méritos deportivos. “Morituri te salutant” decían los gladiadores que iban a morir cuando saludaban al César. Estos gladiadores no van a morir. Más allá de la muerte súbita en la alta competencia.

Mi hijo Federico en relación al boxeo, me dijo que era “la otra prostitución”. También en el fútbol. Prostitución VIP de los vendidos al mejor postor. Todos los jugadores titulares juegan en equipos europeos. Todos. Cada cuatro años aman a la Argentina, pero el resto del tiempo le meten cuernos con Europa, América del Norte y Asia. El único campeón será, más allá de quien se lo crea, el fútbol buitre. Cuando la pasión de multitudes se encuentra con una razón de multitudes, otra gallo cantará. No dejaré de gritar un gol argentino pero esa pasión no arrasará con mi razón crítica.

Yo también tengo un sueño. Que ningún jugador acepte la cocarda de los jerarcas de la industria del fútbol. Y si hay un sentimiento que no se puede parar, yo tengo ese pensamiento que tampoco puedo ni quiero parar.

Haga click aquí para recibir gratis Argenpress en su correo electrónico.

Copa Mundial: A pesar de todo, una pasión de multitudes

Eduardo Lucita (LA ARENA)

El Mundial no es solo deporte y espectáculo. Un contexto donde además de expresarse la pasión futbolera globalizada, están las fuertes resistencias sociales, el consumismo y también los negocios de las corporaciones.

La fase de octavos de final del campeonato mundial de fútbol, la que da pasaporte a los cuartos, ha concluido y es buena oportunidad para reflexionar sobre este megaevento deportivo, espectáculo de masas por excelencia. Contexto para que se exprese la pasión futbolera globalizada, las fuertes resistencias sociales, el consumismo y también los negocios de las corporaciones.

"Disculpe Neymar"

No se recuerda otro megaevento deportivo, y menos un campeonato mundial de fútbol, que se haya iniciado en medio de tanto descontento social y que haya tenido tantas resistencias. Incluso, en la primera fase se produjeron fuertes movilizaciones y la represión policial en el mismo momento que jugaba la selección nacional del país sede del campeonato mundial de fútbol

"Disculpe Neymar / Pero en esta Copa no hincho por ustedes / Estoy cansado de ver a nuestro pueblo / Consumiéndose poco a poco / En los programas de la televisión / Mientras la FIFA se preocupa con patrones / Somos guiados por ladrones / Que juegan sucio para ganar / Disculpa Neymar / No hincho esta vez". Así comienza la letra con la que el compositor Edu Krieger musicalizó las duras consignas que grandes movilizaciones sociales levantaron contra los gastos millonarios a cargo del Estado y los políticos corruptos.

¿Qué es lo que hace que en una sociedad futbolera por excelencia, donde la pasión por este deporte es una suerte de cuestión de Estado y de orgullo nacional -desde el Pentacampeones al "O' Rey Pelé"- el descontento social se expresara con tanta virulencia y extensión? Desde que surgiera el Movimiento Pase Libre y las protestas contra la Copa Confederaciones, hace un año, las movilizaciones no han cesado. Se concentraron en Río de Janeiro y San Pablo, pero también alcanzaron a otras cincuenta ciudades. Y esto en un país que no tiene una gran tradición en este tipo de movilizaciones.

Dólares y desplazados

Es que los gastos estatales en la remodelación de los estadios -según exigencias estándar de la FIFA- en carreteras y diversas vías de acceso, también en tecnología, alcanzaron a nada menos que 11.500 millones de dólares. Téngase en cuenta que en Japón-Corea en 2002 fueron 4.500 millones; en Alemania 2006, 4.800 millones; y en Sudáfrica 2010, 3.500 millones. Esas obras implicaron el desalojo, desplazamiento violento y reubicación de cientos de miles de personas, por lo general pobres y favelados, hacia zonas alejadas de los centros urbanos y laborales. Adicionalmente el aumento de los alquileres y del valor de la tierra en zonas aledañas a los estadios, como en San Pablo, expulsó también a miles de inquilinos de capas medias.

Los desplazamientos agravaron las ya deterioradas condiciones en que se prestan servicios esenciales (salud, educación, transporte, agua potable, efluentes cloacales). "El derecho a la vivienda fue violado en casi todos los casos", dijeron las Naciones Unidas. ¿Tal vez esta realidad y estas resistencias estén indicando los inicios de un cambio político-cultural en cuanto a las prioridades y reivindicaciones? De hecho el clima futbolero no fue el que se esperaba. En 2008 la aceptación del mundial por la sociedad brasilera era del 78 por ciento, en este 2014 llegó a solo el 48 por ciento.

La contrapartida de estas protestas ha sido la represión, no solamente bajo la tradicional forma de control socio-político, sino también como expresión de negocios. La Copa del Mundo y las protestas relacionadas con ella en todo el país han redundado en fuente de ganancias para las empresas proveedoras de armamento y equipamiento de avanzada para control de protestas y del orden público.

A medida que el mundial va cubriendo etapas, las protestas van cediendo lugar a la pasión. Ya no se escuchan tanto las disculpas a Neymar o el rechazo a la Copa, la leyenda actual es "La alegría de los estadios no compensa las lágrimas en las favelas". Si la primera era una suerte de himno rebelde, esta es una verdadera declaración de principios.

Una comunidad de negocios

Ese extraordinario jugador que fue Diego Armando Maradona, hoy devenido en excelente comentarista, suele entregarnos, entre tanto exceso verborrágico, alguna de esas "verdades de a puño". Decía en los inicios de este campeonato: "La multinacional se está comiendo la pelota".

Aludía así a la FIFA y a las condiciones que impone a las federaciones participantes y a los Estados soberanos en cuyo territorio se realizan las copas mundiales. Condiciones económicas, de infraestructura, y de seguridad. Por ejemplo normas jurídicas que protegen de protestas a los eventos deportivos o suspensión de la ley que prohíbe vender alcohol en los estadios, en beneficio de la cervecera Brahma.

Por la televisación -se estima llegará a 1.000 millones de espectadores en todo el mundo, lo que implica definir los horarios de los partidos con independencia de las altas temperaturas y del impacto sobre los jugadores- la FIFA recaudará unos 3.500 millones de dólares y otros 2.900 por pautas publicitarias

Pero la organización mundial integra también una comunidad de negocios con las corporaciones ligadas al mundo del deporte. Ninguno de los 32 equipos nacionales que compiten tiene menos de 15 auspiciantes. Las empresas se disputan un mercado de 5.000 millones de dólares. Las tres principales visten a 27 equipos -Nike a 10; Adidas a 9 y Puma a 8-. Pero Adidas saca ventaja, es la marca de la Brazuca, la pelota mundialista, de la que espera vender 14 millones de unidades.

Un megaevento clasista

Quienes lo vemos por TV, desde Buenos Aires, Cancún, Bombay, Moscú o cualquier ciudad brasilera, lo vemos todos por igual, sentados frente a la pantalla chica, no hay diferencias sociales. Sin embargo sí las hay, el mundial de fútbol es un megaevento deportivo esencialmente clasista.

Por empezar, todo es una fiesta para turistas, los Estados Unidos compraron 196.000 entradas, más que Brasil. El valor prohibitivo de esos tickets hace que el público en los estadios sea mayoritariamente blanco y con dinero, mientras que los pobres y los negros lo miran desde sus moradas o en las rúas y las playas.

En términos relativos son más los hombres de color que están en el césped corriendo tras la pelota que los que hay en las gradas de los estadios. Esto es notable en los equipos de países imperialistas que han administrado colonias. Pero esos jugadores, de color o no, son todos millonarios, empezando por nuestro Lionel Messi que tiene un contrato de 22,5 millones de euros, o el director técnico de Rusia, el italiano Fabio Cappello que gana 11 millones de dólares al año. Nuestro Alejandro Sabella no llega al millón. O el árbitro sueco Jonas Eriksson, que es un empresario millonario. Los 25 miembros del Comité Ejecutivo de la FIFA tienen un ingreso anual de 200.000 dólares, a los que pueden adicionar por gastos otros 100.000.

La Copa Mundial es también una exhibición de la masculinidad. Los jugadores, los técnicos y sus asistentes, los árbitros y los lineman, los directivos de la FIFA, todos son hombres. Es cierto, también hay un campeonato femenino, pero muchísimo más módico en todo.

Pasión de multitudes

La Copa Mundial es también expresión de la pasión futbolera globalizada, de esa pasión que sale de los estadios pero se expande por todo el tejido social del planeta, que está más allá de los negocios y de las burocracias organizadoras y sus intereses.

Hasta se ha mostrado en este campeonato un nivel de juego superior a encuentros anteriores. El tratamiento de la pelota, como diría Maradona, parece prioritario, como también lo es el juego de equipo -no es el caso de Brasil y Argentina-. La cantidad de goles ya es superior a la de otros mundiales -el promedio en la fase inicial fue elevado, rondó los tres tantos- y aún faltan siete partidos.

Lo notable es que este nivel de goleo se combina con actuaciones superlativas de los arqueros. La capacidad anticipatoria del alemán Manuel Never o del mexicano Guillermo Ochoa, los reflejos bajo los tres palos del belga Thibaut Courtois, del costarricense Keylor Navas o el estadounidense Tim Howard, se destacan sobre un conjunto que no le va en zaga.

La rápida eliminación de Inglaterra, España, Italia y Portugal fue compensada por el ascenso de equipos considerados débiles, como Costa Rica, EE.UU. o Suiza. En tanto que Alemania, Holanda y Francia han dado pequeñas muestras de su juego. Mientras que Brasil y Argentina han decepcionado, dependen demasiado de sus figuras estelares y están en deuda. Sin embargo, este mundial muestra un ascenso del fútbol latinoamericano, Chile, México y especialmente Colombia -quien mejor fútbol ha jugado, con un delantero excepcional como James Rodríguez- se destacan.

Muy parejo

Los equipos son mas parejos -un alto porcentaje de jugadores lo hace en las ligas europeas y los seleccionados son más expresión de ese fútbol globalizado que del nivel del juego en cada uno de sus países-, pero también es visible que el trámite de los partidos estuvo más signado por el predominio de la táctica que termina limitando el talento y la técnica de los elegidos.

De los ocho partidos de los octavos de final cinco fueron a alargue y de éstos, dos se definieron por penales, lo que habla de las angustias y tensiones vividas de esta pasión de multitudes. Mientras los Messi y los Neymar; los Robben, Campbel y Benzema; los Lukaku, Ronaldo y Muller, los Iniesta y los Pirlo sigan haciendo de las suyas con habilidad, talento y audacia el juego del fútbol, a pesar de tanto negocio y burocracia, de tanto esquema táctico y despliegue físico seguirá siendo, como siempre, lo que Dante Panzeri definiera como "dinámica de lo impensado", que apasiona a las multitudes.

Eduardo Lucita es integrante del colectivo EDI-Economistas de Izquierda.

Haga click aquí para recibir gratis Argenpress en su correo electrónico.

Proyecto X, filial Neuquén

SIN SILENCIO - RED ECO

Organizaciones sociales, políticas, sindicales y de derechos humanos denunciaron la existencia en el gobierno neuquino de una dependencia de Inteligencia, que bajo el nombre de Oficina De Actualización Social, investiga y espía a dirigentes, referentes sociales y periodistas. En este marco, se dio inicio a una campaña nacional para exigir su desmantelamiento.

En una de las audiencias del juicio contra el ex gobernador Jorge Sobisch en la causa por la “zona liberada”, que se llevó adelante el mes pasado, fue descubierto un policía de civil que estaba filmando y sacando fotos a los periodistas que cubrían el proceso y a todos los presentes.

A partir de este hecho, se conoció que en el gobierno de Neuquén, que encabeza Jorge Sapag, existe una Oficina de Actualización Social, que funciona desde 2008, actualmente a cargo del jefe de la Policía Raúl Laserna y el subjefe Raúl Lira. Lo que allí se hace realmente es investigar de manera ilegal a referentes y dirigentes sociales, sindicales, y políticos.

La semana pasada, distintas organizaciones sociales, estudiantiles, políticas y de derechos humanos realizaron una conferencia de prensa en la Legislatura de Neuquén para dar inicio a la campaña nacional por el desmantelamiento de esta oficina de espionaje policial.

El programa de radio Sin Silencios de Activar (lucha y organización contra el genocidio y la impunidad) registró distintas voces tomadas luego de la conferencia.

En este marco, se pudo escuchar a Natalia Hormazabal, abogada del CEPRODH, quien repudió el espionaje que viene realizando el gobierno de la provincia de Neuquén a los periodistas pero también a las organizaciones políticas, sociales, sindicales y de derechos humanos: “Nos parece gravísimo que mientras Sobisch haya quedado impune por su responsabilidad en la zona liberada (en 2006, un grupo parapolicial atacó a una movilización docente en Plaza Huincul; días después durante un discurso oficial, Sobisch afirmó haber liberado esa zona de policías para permitir la golpiza), la policía infiltrara a un efectivo haciéndose pasar por un periodista para realizar tareas de inteligencia sobre los periodistas presentes. Por otro lado, conocimos esta secretaría llamada ‘Actualización Social’, que entendemos que funciona en el mismo lugar en donde funcionaba la extinta o supuestamente extinta Dirección de Inteligencia, que realiza inteligencia sobre las organizaciones de la región, y que luego sabemos que todas esas tareas de inteligencia se vuelcan en el armado de causas a los luchadores, y a todos aquellos que salimos a reclamar, como lo hemos visto en las causas seguidas contra los compañeros de la Cerámica Stefani, y como lo veremos, porque no lo descartamos, contra los compañeros también de Cerámica Neuquén que son los que están luchando en este momento”.

En este sentido, Hormazabal manifestó su repudio y preocupación, y aseveró que no van a parar hasta lograr la disolución de esa oficina: “además de que por supuesto el gobierno de Neuquén nos dé una explicación sobre por qué funciona esta secretaría y por qué se realizan estas tareas de espionaje e inteligencia sobre aquellos que salimos a luchar todos los días”.

Luego, Angélica Lagunas, diputada por el Frente de Izquierda y de los Trabajadores, señaló: “En la conferencia hemos expresado la necesidad de que el ministro (de Seguridad, Gabriel) Gastaminza se haga presente en la Legislatura. Queremos interpelarlo porque queremos que explique por qué existe esta unidad de inteligencia, que persigue a los luchadores, a los periodistas, a los piqueteros, a los dirigentes sindicales y a los políticos, por supuesto a los políticos opositores; no hacen inteligencia sobre sus propios políticos, sino podrían haber demostrado algunas coimas y algunas cosas raras que existen en esta provincia y en este país”.

Lagunas destacó la convergencia de distintos sectores en la conferencia de prensa: “Lo que se ha puesto en debate en la provincia es que no vamos a parar y vamos a iniciar una campaña nacional para que esta unidad se desmantele. Hace 40 años que los argentinos venimos hablando del desmantelamiento de las fuerzas represivas, y hoy está comprobado más que nunca con esta unidad de inteligencia que siguen en pie todos los mecanismos represivos de las Fuerzas Armadas y de la policía para perseguir a los luchadores, para criminalizar la protesta social y para seguir dejando en libertad a los que sí tienen que estar tras las rejas como es el caso del responsable de la zona liberada”.

Por su parte, Raúl Godoy, dirigente del PTS y trabajador de Zanón, recordó que el año pasado habían realizado una presentación en Neuquén exigiendo que se les dieran los datos que los órganos represivos de la provincia habían enviado al Proyecto X, la unidad especial de Gendarmería dedicada a tareas de inteligencia en movilizaciones sociales y luchas de trabajadores. “Se negaron siquiera a discutirlo, estaba claro que estaban ocultando esto. Antes había acá una agencia que se llamaba DIE (Dirección de Inteligencia del Estado) que era una agencia de Inteligencia que fue disuelta hace cinco años atrás por una ley. Ahora se ve que le cambiaron el nombre pero hace exactamente lo mismo. Esto nos hace acordar a los años de la dictadura, es inevitable la referencia y hay mucho del aparato represivo que no ha cambiado nada. Nada más en provincia de Buenos Aires se hablaba de más de nueve mil policías en funciones que vienen de la dictadura militar y acá también. Acá no hay ningún policía juzgado en ninguno de los juicios que han sido acotados y mínimos. Creo que esto ha tenido más repercusión porque ahora llegaron hasta los medios, es alevoso, si no paramos esta escalada ahora se va a poner mucho más duro”, agregó al respecto Godoy.

Haga click aquí para recibir gratis Argenpress en su correo electrónico.

Un paso adelante para la justicia

LA ARENA

En el año 1921 el Estado argentino, bajo un gobierno constitucional de orientación popular, cometió en la Patagonia una de las peores masacres que recuerda el país, pródigo en ellas por otra parte. El brazo ejecutor fue el ejército nacional, que continuaba así su tradición represora contra los movimientos populares, que culminaría en la ominosa dictadura iniciada en 1976.

En aquella oportunidad, ateniéndose a las versiones alarmistas y exageradas de los patrones de las grandes estancias de la provincia de Santa Cruz, -en parte oligarquía nacional y en parte extranjera- las fuerzas armadas argentinas reprimieron a sangre y fuego una huelga de peones y esquiladores que pedían un modesto aumento y mejores condiciones de trabajo, entre ellas que las instrucciones de los botiquines de primeros auxilios estuvieran escritas en castellano y no en inglés. Al igual que en futuras represiones el argumento de los "extremistas rojos" se usó hasta la saturación para justificar la matanza; el sustantivo es pertinente: aunque no hay cifras oficiales -y las que se desprenden de las investigaciones difieren- se estima que más de un millar y medio de obreros argentinos y chilenos fueron detenidos en condiciones infames, fusilados sin juicio previo y enterrados anónimamente en la ventosa estepa patagónica.

El hecho, que permaneció intencionadamente semi ignorado por la historia oficial, cobró notoriedad a través de las notables investigaciones de Osvaldo Bayer, trascendiendo a la literatura y al cine. La gran incomodidad que provocaba el recuerdo de estos hechos se tradujo en férreos actos de censura que sufrieron oportunamente tanto los libros como la recordada película "La Patagonia rebelde", que a poco de ver la luz fueron prohibidos su venta y exhibición. Pero así y todo, a partir de esas manifestaciones resurgieron figuras legendarias como el anarquista español Antonio Soto y el criollo José Font, apodado "Facón Grande", a quien se le erigió un monumento en el lugar de los hechos, junto a la actual ruta nacional 3.

Ahora, casi un siglo después, un acuerdo firmado por el Archivo Nacional de la Memoria y la Universidad Nacional de la Patagonia Austral, permitirá realizar estudios prospectivos para localizar aquellas tumbas anónimas. Los trabajos, ya comenzados en parte, se realizarán en cercanías de las localidades de Gobernador Gregores y Jaramillo, en el norte de Santa Cruz, más precisamente en el sitio al que la tradición nominó como Cañadón de los Muertos, y en terrenos de la estancia La Anita, sobre la cordillera.

La metodología de trabajo contempla la participación de un equipo interdisciplinario, integrado por historiadores, arqueólogos, geólogos, geógrafos, arquitectos y especialistas en turismo. Este equipo realizará el relevamiento geológico, geomorfológico y cartográfico, que permita la generación de cartografía digital y facilite la correlación espacial de las diversas capas temáticas. Se contempla también obtener el testimonio de descendientes de los obreros asesinados y de personas coetáneas de los sucesos, poseedores de datos de relevancia. En la búsqueda se empleará tecnología de última generación, como lo es el georradar. La investigación implica la gestión de fondos ante el Ministerio de Justicia y Derechos Humanos de la Nación.

Al conocerse la noticia fueron significativas las declaraciones que formulara Osvaldo Bayer a una agencia periodística: "Es increíble que hayan pasado casi cien años y recién ahora el Estado investigue esas matanzas estatales. Pero es cierto que no es una historia agradable para nadie, menos para el partido radical que nunca se hizo una autocrítica por ello. Tampoco lo había investigado el peronismo pero por fin se ha hecho. Es saludable que se haga. Es un paso para la Justicia".

Haga click aquí para recibir gratis Argenpress en su correo electrónico.

No a la Impunidad de la Policía que disparó plomo en la Sala Alberdi

CORREPI - ENECA - RNMA

El 10 de julio será un día clave para la querella iniciada por los dos periodistas de la Red Nacional de Medios Alternativos (RNMA) que fueron heridos con balas de plomo durante el intento de desalojo del acampe de la Sala Alberdi, realizado por la policía Metropolitana, el 13 de marzo de 2013. La Sala V de la Cámara Criminal deberá pronunciarse sobre la decisión de la Jueza de Instrucción, Wilma López, de declararse incompetente a favor de un juzgado de menores que investiga otros hechos ocurridos antes de los disparos con balas de plomo, en otra zona del operativo.

La tarde del 12 de marzo, la policía Metropolitana intentó el desalojo del acampe de la Sala Alberdi del Centro Cultural Gral. San Martín, atacando con gases lacrimógenos y armas de fuego a los artistas que se manifestaban en defensa de ese espacio cultural. Entrada la noche, en la esquina de Corrientes y Paraná, los periodistas de la RNMA -Germán Darío de los Santos (integrante de DTL!) y Esteban Ruffa (fotógrafo de la Agencia de Noticias ANRed)- que cubrían los acontecimientos y un manifestante, fueron baleados con plomo por la policía Metropolitana.

Ambos comunicadores se constituyeron como querellantes, promoviendo la acción penal contra los funcionarios del GCBA que ordenaron el operativo y contra los policías de la Metropolitana que lo dirigieron y protagonizaron. Con los elementos reunidos hasta ahora, entre ellos, los videos y fotografías aportados por la RNMA, la fiscalía imputó a los policías identificados: Por la Policía Metropolitana, los Oficiales Mayores Gabriel Pereira de la Rosa y Miguel Antonio Ledesma, y el Oficial Nelson Maximiliano Acosta por el delito de tentativa de homicidio agravado, por tratarse de miembros de una fuerza de seguridad. Por parte de la Policía Federal, el Comisario Pedro Carnero (Seccional 3º), y el Comisario Inspector Guillermo Calviño (Jefe de la Dirección General de Conducción Operativa), por incumplimiento de los deberes de funcionario público y omisión funcional.

La abogada de CORREPI que representa a los dos querellantes, María del Carmen Verdú, explica que la jueza Wilma López - Juzgado Nacional de Primera Instancia en lo Criminal de Instrucción N° 38 - intenta garantizar la impunidad de los policías apelando a otra causa iniciada a raíz de la detención de cuatro jóvenes (entre ellos un menor de edad, por lo que intervino un juzgado de menores) acusados por los delitos de daño, atentado a la autoridad y lesiones. Estos arrestos sucedieron mucho antes y en lugares separados por varias cuadras del lugar donde se produjeron los disparos de plomo, sin embargo , la jueza argumenta que “se trata de un mismo hecho histórico y un mismo objeto procesal.” A su vez, la maniobra de la jueza queda clara cuando expresa que “no es posible obviar la posibilidad de una causal de justificación del accionar policial”, abriendo la puerta a que en el juzgado de menores se califiquen los disparos con bala de plomo contra quienes empuñaban cámaras de foto y video como “legítima defensa”, con la excusa de presuntos piedrazos arrojados en otro momento y lugar.

Tanto la querella como la fiscalía apelaron la decisión de la jueza, requiriendo a la Cámara Criminal que se ordene avanzar en la instrucción de la causa contra los responsables de las heridas de plomo a los trabajadores de prensa, postura que ampliarán en la audiencia del próximo 10 de julio.

Esta causa se suma a la larga lista de las que reflejan el accionar represivo común y la cooperación operativa entre las policías Metropolitana y Federal, como lo vimos en las represiones del Hospital Borda y del Parque Indoamericano; lo que deja en evidencia que, a la hora de intentar paralizar al pueblo organizado que reclama por sus derechos, las diferencias entre el gobierno nacional y el de la Ciudad se diluyen.

En el marco de esta audiencia, que será clave para definir el destino de la causa Sala Alberdi, la Red Nacional de Medios Alternativos (RNMA), el Encuentro de Espacios Culturales Autónomos (ENECA) y la Coordinadora contra la Represión Policial e Institucional (CORREPI) convocan a apoyar a los compañeros el jueves 10 de julio, desde las 10.30, participando de la Actividad Artístico-Cultural que se realizará frente a la Sala V de la Cámara Criminal, ubicada en Viamonte entre Libertad y Pellegrini.

Julio de 2014

CORREPI - ENECA - RNMA

Haga click aquí para recibir gratis Argenpress en su correo electrónico.

Argentina, Córdoba. Juicio La Perla: Guido Dreizik reveló que un policía cumplía funciones de preceptor en el Colegio Deán Funes

Katy García (PRENSA RED)

“Si lo viera nuevamente lo señalo con absoluta seguridad”, afirmó. Declaró en relación al secuestro y fusilamiento de Pablo Javier Rosales, ocurrido el 26 de noviembre de 1976 en un enfrentamiento fraguado. Eran amigos. Cursaban juntos el secundario y participaban en el Centro de Estudiantes y la UES.

En 1976, el testigo formaba parte de la comisión directiva del Centro de Estudiantes del Colegio Nacional de varones Deán Funes y de la Unión de Estudiantes Secundarios (UES) brazo estudiantil de la organización Montoneros. (1)

Durante la exposición reveló que junto a otros compañeros advirtieron la presencia de un servicio solapado como preceptor lo cual derivó en una diáspora de jóvenes. “La presencia de un preceptor que no era un preceptor” generó preocupación entre los compañeros “al punto que algunos dejan el colegio por esta situación”, aseguró ante el Tribunal.

Y destacó que un pibe de 16 años sabía por experiencia que un preceptor permanecía durante un año en cada curso “salvo que se enfermara”. En tanto que esta persona se manejaba con total libertad en diferentes aulas buscando datos.

En ese contexto, contó que decidió abandonar la escuela antes de las vacaciones de julio y partir a Buenos Aires. Los hechos precipitaron la partida. El 30 de julio de 1976, detuvieron a su padre, Carlos Dreizik, dirigente del Sindicato de Empleados Públicos (SEP), mientras se encontraba en un bar.

El mismo día, por la noche, mientras regresaba junto a su hermana de acompañar a un familiar, observaron que el domicilio estaba siendo allanado. La hermana ingresó a la casa y vio a la madre “encañonada con un arma larga”. En tanto que el testigo viajó esa noche.

Jóvenes, ágiles e inmortales

En noviembre “Mi madre me cuenta que lo habían fusilado a pocas cuadras de la casa”, dijo en alusión al destino final de Pablo Rosales. Hizo una pausa. Bebió agua y tras desanudar la garganta se recompuso y reflexionó. “Más allá de los análisis políticos decíamos que íbamos a correr, porque estos tipos eran particularmente sádicos con los militantes políticos o de un centro de estudiantes. Cuando agarraban a un pibe de 16 años que participaba les generaba un particular odio, se ensañaban”, sostuvo.

En septiembre, había recibido una carta del joven donde lo tranquilizaba diciéndole que se cuidara y que pronto se encontrarían. “Me daba ánimo, porque era hijo de un militar aeronáutico (…) En aquella época decíamos que Los fachos están chupando gente y que a él no lo iban a agarrar. Y es por eso que se queda”, acotó.

“Y como éramos jóvenes, ágiles, e inmortales sabíamos que corriendo no nos iban a hacer nada. Pablo corrió como lo habíamos pensado más de una vez. Corre, y ahí le tiran y lo matan. Tengo entendido que cae malherido, aparentemente con vida, según los vecinos”, revivió.

El poli preceptor

El testigo regresó del exilio interior en 1980 y empezó a trabajar en La Voz del Interior. Un día – cree que se trataba de una fecha patria- pasó por la plaza San Martín y ve al supuesto preceptor “vestido con paletó azul y gorro de oficial”.

- O sea que era policía” – inquirió el presidente del Tribunal.

- Si, era un policía importante – respondió el testigo.

- ¿Actuaba como tal o merodeaba en el lugar?-pregunta Díaz Gavier.

- Mire doctor: el día que me tomo lista en el curso, no me lo olvido más. Porque fue lo mas cerca que estuve de uno de ellos. Y fue un momento de mucho temor. Salí del colegio con la idea de no volver más.

En otro tramo del testimonio narró que estuvo muy cerca de conocer su identidad. Cuando se desempeñaba como secretario de cultura en el Círculo Sindical de la Prensa y la Comunicación (Cispren) se creó un sistema de asociación, préstamos y demanda de materiales que quedaban registrados en una ficha donde se consignaban los datos personales.

Cierto día, mientras se encontraba conversando con Mario Disandro, en el pasillo de la institución, pasó el “preceptor” hacia el fondo.

“Me alteré. Voy a la biblioteca y lo encaro: ¿Qué tal preceptor, cómo le va? Me mira sorprendido y le digo: Dreizik, del Dean Funes. Se va. Y me dije: bueno, tengo la ficha y le pregunto a Blanca”, rememoró. Sin embargo no pudo ser. La empleada le comunicó que no había fichas disponibles.

“Si lo viera nuevamente lo señalo con absoluta seguridad. Inclusive tengo la certeza de que estaba haciendo ese trabajo (de informante). Yo era el único conocido de la UES que quedaba”, aseguró.

“Menos mal que se fue”, deslizó Díaz Gavier.

Tras cartón el fiscal Facundo Trotta le informó que en un memo enviado por la Policía Federal figuraban todos los nombres de los candidatos a puestos electivos. Se trata de la Lista Nacional donde figuran: Eduardo Budini, Pablo Rosales, Pablo Schmucler, Guido Dreizik, y Gonzalo Vaca Narvaja. Salvo el testigo y el último de la lista que sobrevivieron, los demás fueron asesinados.

Sobre el final el presidente del Tribunal ahondó sobre el presunto informante y sus características físicas. “Calculo que estaba cerca de los 30 años. Un hombre grueso, de cara ancha. Una cabeza curiosa que tenía menor proporción de pelo de la que podría dibujar. Morocho, de un metro ochenta y de maneras poco educadas. Medio guarango”, remató

Serrucho “Ferreyra”

El abogado Horacio Viqueira le pidió que ampliara sobre la detención de su padre el dirigente gremial Carlos Serrucho Dreizik.

Explicó que cuando ingresó el grupo de tareas al bar y lo secuestró habían preguntado: “¿Quién es Serrucho Ferreyra? Evidentemente lo confundieron con el secretario general del SEP”, indicó.

Estuvo preso hasta 1980 cuando sale con libertad condicional. Pasó por el D2, la Unidad Penitenciaria y Sierra chica.

“Mi padre era muy amigo del hermano mayor del padre de Pablo -Julio Rosales-, y eso hizo que nosotros fuéramos mas amigos”, manifestó.

Antes del Golpe

En relación a las relaciones entre el centro de estudiantes y las autoridades afirmó que una vez instaurada la dictadura cívico militar el vínculo “se cortó”. Y ejemplificó como era antes del golpe.

“Cuando estaba en segundo año y era secretario de cultura, dividí dos actividades referidas a conferencias sobre educación sexual para los primeros años y para 5° y 6° año, sobre enfermedades venéreas”, se explayó y más distendido se acordó que en la reunión con el rector, éste lo miró y le preguntó a cuál de las dos asistiría. “Tenía 14 años. Creo que le contesté que a la primera y esa era la relación que se corta en el 76”.

Apuntó que se discutía bastante acerca de los próceres, de la historia y las fechas patrias. Así, para un acto del 9 de Julio en un acto relámpago colgaron “una bandera por la verdadera independencia del país” que prontamente cayó y Budini fue descubierto.

La abogada Adriana Gentile pidió que se remita un oficio solicitando el listado de preceptores del colegio. Y el Fiscal planteó que se envíe una copia de la declaración al juzgado de instrucción para que se profundice la investigación. Tras responder las preguntas de las partes finalizó el testimonio y como ocurre cada vez que declara un sobreviviente fue aplaudido por el público presente en el recinto.

Feria judicial

Durante la audiencia testimoniaron además Francisco Bártoli (causa Maffei), Graciela Olivella (causa Acosta) y Carlos Víctor Ludueña (causa Barreiro).

El Tribunal integrado por los jueces Jaime Díaz Gavier (presidente), Julián Falcucci, José Camilo Quiroga Uriburu y Carlos Arturo Ochoa (juez sustituto) dispuso un cuarto intermedio hasta el 22 de julio, a las 10, debido a la feria judicial.

Nota:
1) Guido Dreizik actualmente es secretario general de la CTA – Córdoba. Fue Secretario general del Cispren durante dos periodos.

Haga click aquí para recibir gratis Argenpress en su correo electrónico.

Sin solución el conflicto entre policías y el gobierno boliviano

PL

El conflicto entre policías de bajo rango y el gobierno boliviano sigue hoy sin solución alguna, mientras este último calificó de indisciplina institucional la conducta de los agentes.

Carlos Romero, ministro de Gobierno consideró que las protestas de los gendarmes es una profunda desobediencia, al tiempo que recordó que la actual administración, encabezada por Evo Morales, adoptó políticas para mejorar las condiciones de trabajo de los uniformados.

Los policías demandan la fusión del bono de seguridad ciudadana al haber básico y una nivelación salarial.

"En el momento en el que se encierran en sus cuartos, dejan de salir a trabajar, cierran las puertas de una unidad, lanzan gas lacrimógeno a la calle, hacen declaraciones con advertencias ante medios de comunicación estamos ante una situación de profunda indisciplina", dijo Romero.

Romero calificó los acontecimientos de delicados y de muy grave.

Además de ser una indisciplina es una actitud injusta porque yo entendería este tipo de manifestaciones si el Gobierno estuviera sin hacer esfuerzos para mejorar las condiciones de la policía, subrayó.

Recordó que entre los años 2006 y 2013 el Gobierno incrementó 124 veces más el presupuesto para el salario de las fuerzas del orden.

La población -enfatizó Romero- es testigo de que estamos mejorando las condiciones de trabajo, dotando a los comandos de tecnología e infraestructura.

Nada tiene que ver la policía de ahora con la que teníamos hace algunos años, recalcó el titular de Gobierno.

Por su parte, el presidente de la Cámara de Diputados, Marcelo Elío, exhortó a los policías a no entorpecer las negociaciones que inició ese sector con el Gobierno.

A su juicio, las medidas de presión anunciadas por los agentes, están fuera de lugar, tomando en cuenta que existe una comisión que está trabajando en las necesidades que plantearon.

Por otra parte, recordó que el Gobierno mejoró el salario de los policías, y el incremento se realizó gradualmente en diferentes períodos y circunstancias.

Haga click aquí para recibir gratis Argenpress en su correo electrónico.

Aumenta y se disemina la violencia en Brasil, apunta estudio

XINHUA

Las muertes violentas en Brasil sumaron 112.709 casos en 2012, lo que representa 58,1 muertes por cada 100.000 habitantes, el mayor índice de la serie histórica, apuntó el Mapa de la Violencia, realizado por la Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales (Flacso) en base a informaciones del ministerio de Salud y divulgado este miércoles.

La tasa equivale a 154 personas muertas de forma violenta por día en el país sudamericano

Del total de muertes violentas, 56.337 fueron víctimas de homicidio, 46.051 de accidentes de transporte (terrestre, aéreo o navegación), y 10.321 de suicidios.

Los homicidios presentaron un alza de 13,4 por ciento en la última década, teniendo en cuenta que en 2002 fueron registrados 49.695 casos, lo que indica un aumento de la violencia superior a la tasa de crecimiento de la población en el período, que fue de 11,1 por ciento.

Las principales víctimas de la violencia fueron los jóvenes, que suman 53,4 por ciento de los casos, con 30.072 asesinatos.

La tasa de homicidio de personas entre 15 y 29 años pasó de 19,6 cada 100.000 jóvenes en 1980 para 57,6 en 2012.

De acuerdo al responsable del estudio, Julio Jacobo Waiselfisz, aún es prematuro para establecer si lo que ocurrió en 2012 fue un aumento que terminará rápidamente o si se trata de una nueva tendencia.

Al mismo tiempo, la diseminación de la violencia en las diferentes regiones y ciudades del país fue confirmada por el informe.

Las regiones Norte y Noreste fueron las que mostraron una mayor elevación de la violencia, donde los homicidios se duplicaron en una década, y en estados como Maranhao, Bahia y Rio Grande do Norte las tasas se triplicaron.

Otro registro significativo es la mayor victimización de los negros que de los blancos, con 146,5 por ciento más muertes de negros (41.127 casos) que de blancos (14.928) en 2012.

En total, entre 2002 y 2012, murieron 556.000 personas víctimas de homicidio, lo que "excede largamente el número de muertes de la mayoría de los conflictos armados registrados en el mundo", alerta el informe.

Comparando la tasa de homicidios entre 2008 y 2012, el informe concluye que Brasil ocupa el séptimo lugar en el ranking de países más violentos, sólo atrás de El Salvador, Guatemala, Trinidad y Tobago, Colombia, Venezuela y Guadalupe.

Haga click aquí para recibir gratis Argenpress en su correo electrónico.

Legisladores chilenos proponen ampliar el período presidencial a 6 años

XINHUA

Diputados de distintos partidos chilenos presentaron hoy en el Congreso un proyecto de reforma que busca ampliar el período presidencial de cuatro a seis años.

"Muchos están de acuerdo en que el actual período (presidencial) es muy corto, y cuando más estabilidad política ha tenido el país, fue cuando el período tenía seis años", aseveró el legislador oficialista del Partido Por la Democracia (PPD), Felipe Letelier.

El promotor de la iniciativa explicó en la sede del Congreso en la ciudad de Valparaíso, ubicada en el litoral central a 135 kilómetros al oeste de Santiago, que la propuesta busca modificar el artículo 25 inciso segundo de la Constitución.

Antes y después del régimen militar chileno (1973-1990), los mandatos presidenciales duraban seis años, pero a partir de 2010 se redujeron a cuatro.

"Se está presentando una moción parlamentaria para que el período vuelva a los seis años, sin reelección", sostuvo.

Letelier indicó que han consultado la propuesta con los ex presidentes Eduardo Frei (1994-2000) y Patricio Aylwin (1990-1994), quienes han mostrado estar de acuerdo en que "es lo más conveniente para la administración del Estado".

Por su parte, el diputado socialista Christian Urízar destacó que "la iniciativa cuenta con un respaldo prácticamente de todas las bancadas", por lo que "estamos en el momento adecuado para debatir sobre este tema".

"En un período de cuatro años no se alcanzan a desarrollar grandes proyectos. El actual sistema se acordó en otro momento histórico, pero ahora estamos en una etapa distinta y Chile está lo suficientemente maduro para volver a tener períodos de seis años", explicó.

En tanto, el diputado del Partido por la Democracia (PPD), Guillermo Ceroni, recordó que "disminuir de seis a cuatro años el actual período presidencial fue producto de una transacción política con la derecha".

"No hay duda de que cuatro años no son suficientes para poder desarrollar un programa presidencial importante y evaluar a un gobierno", acotó.

Haga click aquí para recibir gratis Argenpress en su correo electrónico.

El Ejército de Liberación Nacional procura a sus 50 años terminar conflicto armado en Colombia

PL

La guerrilla colombiana del Ejército de Liberación Nacional (ELN) cumple hoy cinco décadas de su nacimiento, en medio de conversaciones exploratorias con el gobierno de Juan Manuel Santos que abrirían el camino a una posible mesa de paz.

Creada el 4 de julio de 1964 por un reducido grupo de 16 hombres, la segunda fuerza insurgente del país avanza hacia la terminación de un conflicto armado que data de hace más de medio siglo, en busca de una paz con justicia para todos, afirma.

En un reciente comunicado por el aniversario de su fundación, el ELN apuntó que el reto de aquel día de julio, cuando comenzaron su lucha en San Vicente de Chucurí, en el departamento de Santander, presentaba tantas expectativas "como las que hoy tenemos delante, la búsqueda de la paz con justicia y equidad social".

Cuando la paz es un clamor de la sociedad colombiana y cuenta con el respaldo de un gran número de gobiernos y pueblos del mundo, "no tenemos la menor duda en comprometernos con ella", subrayó.

En reiteradas ocasiones esa fuerza insurgente ha convocado a la unión, organización y movilización del pueblo para lograr la tan anhelada terminación del conflicto armado.

Desde que comenzaron los diálogos con la guerrilla de las FARC-EP, en noviembre de 2012, el ELN, liderado por el comandante Nicolás Rodríguez, había expresado su deseo de unirse al proceso.

La noticia finalmente fue confirmada hace menos de un mes, el 10 de junio, en un comunicado conjunto con el Gobierno, en el que anunciaron que desde enero de este año comenzaron los acercamientos basado en dos puntos: las víctimas y la participación de la sociedad.

La paz no consiste únicamente en el silenciamiento de los fusiles. A nuestro juicio, no habrá paz sin cambios sociales justos y necesarios, ha apuntado esa guerrilla que junto a las FARC-EP intenta hoy, por la vía del diálogo, poner fin a una guerra que ha dejado unos seis millones de víctimas.

Haga click aquí para recibir gratis Argenpress en su correo electrónico.

Nicaragua y los 90 mil kilómetros de mar en el Caribe

Managua (Daniel Urbino - PL)

A casi dos años del fallo de La Haya que restituyó a Nicaragua 90 mil kilómetros cuadrados en el mar Caribe, esta nación ejerce total soberanía sobre ese territorio y aguarda a que Colombia reconozca el dictamen.

Aunque las sentencias de la Corte Internacional de Justicia (CIJ) son de obligatorio cumplimiento por los Estados, Colombia ha sido reticente a aceptarla.

La Corte Constitucional de Colombia dictaminó recientemente que la única forma de modificar sus fronteras es a través de un tratado previa aprobación por esa misma instancia y el Congreso.

El fallo del tribunal de La Haya, en Holanda, solo se puede aplicar después de un nuevo tratado, reafirmó el presidente colombiano, Juan Manuel Santos, poco antes de los comicios en ese país el 15 de junio, en los cuales resultó reelecto.

Este es el último capítulo de una larga historia cuya primera parte culminó el 19 de noviembre de 2012, cuando la CIJ definió los límites marítimos entre ambas naciones.

La instancia internacional dejó en manos de Colombia siete cayos del archipiélago de San Andrés, así como un radio de 12 millas náuticas alrededor de los cayos Serrana y Quitasueño.

En una primera sentencia en 2007, ese tribunal internacional concedió las islas a la nación suramericana. Sin embargo, el fallo de 2012 fue salomónico, y luego de 11 años de litigio reconoció derechos para ambas partes y retribuyó a Nicaragua una franja marina en esa zona.

Nicaragua asumió el control total de la soberanía de las aguas, tal y como asegurara el jefe de Ejército, Julio César Avilés, y emprendió una reforma constitucional que entre otras cuestiones incorporó este territorio a su Carta Magna.

Respeto al fallo

Aunque el anuncio de la Corte colombiana no provocó un pronunciamiento oficial de Managua, varias personalidades de la vida política opinaron sobre esta situación.

El vicecoordinador de la bancada parlamentaria del Frente Sandinista de Liberación Nacional (FSLN), José Figueroa, pidió a Bogotá respetar el fallo e instó a traducir la vocación de paz que demostró con la reelección del presidente Santos en un espíritu de respeto a la letra del dictamen.

Además, señaló que su país siempre ha estado dispuesto a tener buenas relaciones con el Gobierno y pueblo de Colombia.

Por su parte, el vicepresidente, Omar Halleslevens, se refirió a la victoria electoral de Santos en segunda vuelta con casi ocho millones de votos (50,59 por ciento).

En su opinión, en este segundo mandato Santos buscará la manera de ir acatando la sentencia de La Haya, pues es lo que corresponde a toda nación respetuosa del derecho internacional.

Creo que hay muchas voces a lo interno de Colombia y a nivel internacional donde estas posiciones tendrán que irse aceptando y revisando, yo creo que al final el país y el Gobierno aceptarán la decisión, sentenció.

Para el especialista en Derecho Internacional Mauricio Herdocia, el gobierno de Colombia solo puede acordar con Nicaragua los términos para cumplir la sentencia dictada por la CIJ en cuanto a los límites marítimos entre ambas naciones, pero en ningún caso podrá modificarlos.

El derecho internacional impone la obligación a los Estados de acatar la sentencia de la Corte sin condicionamiento alguno, afirmó.

No se puede imponer como condición el establecimiento de un tratado, sobre todo si la intención es que este vaya a modificar o alterar la cosa juzgada derivada de una sentencia de Tribunal Internacional, dijo en declaraciones a los medios.

Herdocia consideró que no se puede alegar una norma de carácter interno para justificar el incumplimiento de una sentencia de un ente internacional en ese sentido ni como pretexto para no acatarla.

Luego de finalizada la campaña electoral, la retórica sobre el tema disminuyó y Managua demostró otra vez su interés en solucionar cualquier diferendo con otros países de la mejor manera posible.

El presidente Daniel Ortega envió un mensaje a su homólogo colombiano, a quien felicitó por su triunfo y lo que este significa para la "necesidad impostergable del pueblo de avanzar por caminos de unidad y de recuperación de la armonía y la convivencia social".

"Nuestros pueblos nos exigen encontrar rumbos de unidad y complementariedad en la Patria Grande", concluyó la misiva del mandatario.

Haga click aquí para recibir gratis Argenpress en su correo electrónico.