jueves, 13 de noviembre de 2014

Las noticias más censuradas 2013-2014 (Mención Honrosa 1): En crisis siria grandes medios muestran sus ataduras con industrias militar y de inteligencia

Ernesto Carmona (PROYECTO CENSURADO, especial para ARGENPRESS.info)

Los grandes medios debatieron varias semanas de agosto y septiembre de 2013 si Estados Unidos debía o no intervenir militarmente en Siria. Esta discusión pública se trasladó a los medios más relevantes del mercado estadounidenses de noticias, como CNN, MSNBC, Fox News, Bloomberg y el Washington Post. Sin embargo, como opinó la Iniciativa Pública de Responsabilidad (PAI, por su sigla en inglés), individuos que quizás no deben abordar estos problemas delicados dominaron la discusión en la cobertura sesgada que ofrecieron al público de los grandes medios corporativos.

Convertidos en analistas de TV y articulistas, diversos líderes del complejo militar-industrial urgieron a la guerra contra Siria. Hombres de negocios, que son reconocidos proveedores de defensa e inteligencia, se transformaron en fuentes de información y de opinión asiduamente consultadas por los grandes medios sobre la abortada intervención militar directa de Estados Unidos en Siria, revela el informe de PAI (Public Accountability Initiative), recogido por Ammy Goodman en su programa de TV Democracy Now!

La PAI opinó que esas personas jamás deberían haber debatido sobre estos temas delicados que dominaron la cobertura del conflicto sirio en los grandes medios corporativos de información sesgada por los intereses especiales y que constituyen la prácticamente la única fuente de información para el grueso público estadounidense.

Los invitados entrevistados en los noticieros y los autores de artículos de prensa más interesados en promover la intervención militar en Siria fueron presentados a la opinión pública estadounidense como “diplomáticos”, “generales” y “expertos” con credibilidad objetiva sobre el tema. Sin embargo, la mayoría de estas fuentes estaban conectadas a la contratación, inversión o a firmas consultoras y proveedoras de defensa e inteligencia, lazos que omitieron en la presentación de sus informes, a fin de ocultar el evidente conflicto de interés ante los beneficios personales que tales "fuentes" obtendrían de la intervención militar abierta de Estados Unidos.

Por lo demás, esos “expertos, “generales” y “diplomáticos” se salieron con la suya con la guerra encubierta que desató Estados Unidos contra Siria bajo el pretexto de combatir a los terroristas del Estado Islámico, armados y financiados por el propio Washington en connivencia con los gobiernos súper reaccionarios del mundo árabe, como la monarquía de Arabia Saudita, Quatar y otros reinos medioevales petroleros de esa región del mundo.

El informe de PAI identificó a 22 falsos analistas que se refirieron a la intervención militar en Siria, vinculados a industrias contratistas o de inversión en defensa e inteligencia, cuyo único cliente es el Pentágono (ministerio de “Defensa”) que paga con fondos públicos todo el material que se fabrica para hacer guerras de manera permanente.

Estos 22 portavoces de contratistas hicieron un total de 111 apariciones en periódicos y emisiones, aunque sólo en 13 informes (12%) revelaron estos vínculos. Algunos de estos "expertos" reciben beneficio económico directo de toda intervención militar, mientras otros tienen clientes que se benefician económicamente de cualquier aventura exterior armada. Por lo tanto, es nada sorprendente que la abrumadora mayoría de estos seudo comentaristas apoyen la acción militar en Siria y la identifiquen como un asunto de seguridad nacional de Estados Unidos.

Al difundir diálogos con personas que poseen intereses personales y financieros directos en la intervención militar en Siria, los medios corporativos de noticias corrompieron el debate público sobre este aspecto del conflicto de Siria, sentenció Proyecto Censurado (PC).

“Los grandes medios de comunicación violaron la ética más elemental del periodismo al difundir esta información vital para el pueblo estadounidense y pusieron en entredicho sus funciones. Los medios de comunicación tienen la obligación de informar verazmente al público. Deben ser considerados responsables de otorgar una plataforma a individuos con este tipo de enormes conflictos de interés para hablar sobre estos temas sensibles en medios de comunicación, emitiendo opiniones interesadas y contenidos de gran impacto en la sociedad estadounidense”, dijo PC.

Fuentes:
Gin Armstrong, Whitney Yax, and Kevin Connor, “Conflicts of Interest in the Syria Debate,” Public Accountability Initiative, October 11, 2013, http://public-accountability.org/2013/10/conflicts-of-interest-in-the-syria-debate.
“The Military Industrial Pundits”, Democracy Now!, October 18, 2013, http://www.democracynow.org/2013/10/18/the_military_industrial_pundits_conflicts_of.

Estudiantes investigadores:
Grace Quinn y Anne Connelly (DePauw University)

Evaluadores académicos:
Kevin Howley y Jeff McCall (DePauw University)

Ernesto Carmona, periodista y escritor chileno, jurado internacional de Proyecto Censurado.

Ver también:
- Hoy se publican las 25 noticias más censuradas en 2013-2014
- Las 25 noticias más censuradas 2013-2014 (02): Los gobiernos que más se benefician con ayuda de Estados Unidos practican la tortura
- Las 25 noticias más censuradas 2013-2014 (03): La gran prensa ignoró denuncia de WikiLeaks sobre el Tratado Trans-Pacífico (TTP)
- Las 25 noticias más censuradas 2013-2014 (04): Corporaciones proveedoras de Internet amenazan su neutralidad
- Las 25 noticias más censuradas 2013-2014 (05): Banqueros de Wall Street tienen apoyo pese a sus crímenes mayores
- Las 25 noticias más censuradas 2013-2014 (06): Estado profundo. “Gobierno sin referencias al consentimiento del gobernado”
- Las 25 noticias más censuradas 2013-2014 (07): FBI ignoró planes contra líderes Occupy mientras la NSA y el gran capital daban golpes a los disidentes
- Las 25 noticias más censuradas 2013-2014 (08): Grandes medios ignoran conexión entre clima extremo y calentamiento global
- Las 25 noticias más censuradas 2013-2014 (09): Hipocresía mediática de Estados Unidos en la cobertura de la crisis de Ucrania
- Las 25 noticias más censuradas 2013-2014 (10): OMS suprime informe sobre cánceres y defectos de nacimiento en Irak
- Las 25 noticias más censuradas 2013-2014 (11): Mega corporaciones y multimillonarios financian y dirigen las conclusiones de los think thanks
- Las 25 noticias más censuradas 2013-2014 (12): El Pentágono rebalsa dinero pese a severos problemas de auditoría
- Las 25 noticias más censuradas 2013-2014 (13): Un caso judicial desafía la inm[p]unidad de la industria nuclear en accidentes nucleares
- Las 25 noticias más censuradas 2013-2014 (14): Se acumulan pruebas del peligro para la salud por el uso de tecnología inalámbrica
- Las 25 noticias más censuradas 2013-2014 (15): Pretenden criminalizar el cuerpo de la mujer embarazada mediante reportes médicos obligatorios de abortos involuntarios
- Las 25 noticias más censuradas 2013-2014 (16): Pollos muertos en el “Bucle de Retroalimentación del Forraje” en la industria de la carne
- Las 25 noticias más censuradas 2013-2014 (17): 2016 encontrará a Gaza sin agua potable
- Las 25 noticias más censuradas 2013-2014 (18): Base privada y nacional de datos transparenta asesinatos de la policía
- Las 25 noticias más censuradas 2013-2014 (19): Monsanto y Syngenta silencian y desacreditan a los que revelan peligros de sus herbicidas para la salud
- Las 25 noticias más censuradas 2013-2014 (20): Estonia. Ejemplo global para la sociedad de la información
- Las 25 noticias más censuradas 2013-2014 (21): Cuestionan el “bombo de las escuelas charter”
- Las 25 noticias más censuradas 2013-2014 (22): Los grandes medios minimizan la violación sexual
- Las 25 noticias más censuradas 2013-2014 (23): Recórd de población penal condenada a perpetua en Estados Unidos
- Las 25 noticias más censuradas 2013-2014 (24): “Justicia restaurativa” avanza en las escuelas-cárcel de los pobres
- Las 25 noticias más censuradas 2013-2014 (25): “Chaptered Out”: el Pentágono despide a los militares discapacitados

Proyecto Censurado, Project Censored, Censored, Ernesto Carmona, Universidad Sonoma State, Sonoma State University, Peter Phillips, Estados Unidos, Censura, Medios de Comunicación

Haga click aquí para recibir gratis Argenpress en su correo electrónico.

Los 70 años de Bretton Woods, del Banco Mundial y del FMI (Parte 11): El Banco y el FMI en Indonesia: una intervención emblemática

Eric Toussaint (CADTM)

La política del Banco Mundial y del FMI respecto a Indonesia es emblemática en muchos aspectos. Combina la injerencia en los asuntos internos de un país, el apoyo a un régimen dictatorial culpable de crímenes contra la Humanidad, el apoyo a un gobierno responsable de la agresión a un país vecino (anexión de Timor Oriental en 1975) con el desarrollo de grandes proyectos que implicaron a la vez desplazamientos masivos de poblaciones, depredación de los recursos naturales en beneficio de las transnacionales y la agresión contra los pueblos nativos. En 1997 Indonesia sufrió de lleno la crisis del Sureste asiático, en el curso de la cual los remedios del Banco Mundial y del FMI agravaron las dificultades económicas y provocaron desastres sociales. Con ocasión del drama del tsunami, el Banco no mostró otra cara. Los acreedores mantuvieron la presión para que Indonesia pagara la deuda e impusieron una dosis suplementaria de ajuste neoliberal.



En 1947, el Banco Mundial concedió un préstamo de 195 millones de dólares a Países Bajos. Éste era el segundo préstamo en la historia del Banco Mundial. Dos semanas antes de concesión del crédito, Países Bajos había lanzado una ofensiva contra los nacionalistas indonesios que exigían la independencia. Durante los dos años siguientes, las tropas de ocupación neerlandesas se elevaban a 145.000 hombres: se trataba de una operación a gran escala, que era difícil ocultar. Aunque Naciones Unidas decretó un alto el fuego en 1948, los neerlandeses todavía lanzaron varios ataques. Muchas voces se alzaron en el seno de la ONU y en Estados Unidos para criticar la política neerlandesa, así como la implicación del Banco Mundial. Éste respondió que el préstamo estaba destinado a gastos a realizar en Países Bajos. Las voces críticas replicaron que, dada la naturaleza fungible del dinero, el gobierno neerlandés podía haberlo empleado para mantener su esfuerzo militar en Indonesia. |1|

Estados Unidos presionó a Países Bajos, a quien concedió a través del Plan Marshall 400 millones de dólares para que reconocieran la independencia de Indonesia. Su objetivo era abrir un nuevo campo de inversiones y de comercio para sus empresas. El 27 de diciembre de 1949 se firmó la cesión de soberanía. Indonesia se convirtió entonces en una república y el nacionalista Sukarno fue elegido presidente. Éste se empeñó en el mantenimiento de un equilibrio entre las diferentes facciones del país, con el poder personal como objetivo. Después de las primeras elecciones, en 1955, para asentar su legitimidad, Sukarno decidió aceptar la colaboración del Partido Comunista (PKI), que había logrado el 16 % de los votos. El suyo, el PNI, obtuvo el 25 %.

En el plano exterior, Sukarno se dedicó hábilmente a utilizar a los dos bloques de la guerra fría y logró, aquí también, mantener un equilibrio hasta 1963, momento en el que Estados Unidos, exasperado por la ayuda de la URSS a Indonesia, le exigió explícitamente que eligiera su campo. El FMI actuó entonces de intermediario y propuso una ayuda financiera estrictamente condicionada a una cooperación estrecha. En marzo de 1963 se iniciaron las negociaciones de los préstamos con Estados Unidos, el FMI y países miembros de la OCDE, pero todo se alteró en septiembre de ese año cuando los británicos decidieron sin consultar la proclamación de la federación de Malasia. Sukarno vio en esto una maniobra de desestabilización y respondió nacionalizando las empresas británicas, lo que ocasionó la anulación de los acuerdos alcanzados con el FMI. A pesar de todo, la ONU avaló la creación de Malasia, y Sukarno, al no salirse con la suya, se retiró de la ONU en 1965.

Esto ocurría en el apogeo de la guerra fría y Sukarno nacionalizó todas las empresas privadas extranjeras (salvo las compañías petroleras). Indonesia abandonó el Banco Mundial y el FMI en agosto de 1965 y el gobierno de Sukarno decidió conducir el país de manera independiente. Fue en ese momento cuando intervino el general Mohamed Suharto, el 30 de septiembre de 1965, al frente del ejército y con el apoyo estadounidense. Lanzó una represión masiva contra los partidos de izquierda, en particular contra el PKI: entre quinientos mil y un millón de civiles fueron asesinados por la sola razón de pertenecer al PKI o simpatizar con él. En marzo de 1966, Suharto consiguió que Sukarno le transfiriera oficialmente el poder. Seis días más tarde, el gobierno de Estados Unidos anunció la apertura de una línea de créditos a Indonesia por un monto de 8,2 millones de dólares para que pudiera comprar arroz estadounidense. |2| El 13 de abril de 1966, Indonesia volvía al Banco Mundial. |3| Ese mismo año Lyndon B. Johnson, presidente de Estados Unidos, se desplazó para visitar sus tropas en Vietnam, e insistió, en uno de sus discursos, sobre el modelo indonesio. |4|

Este modelo, el «Nuevo Orden» de la era Suharto, recurría regularmente al terror y a la eliminación física, y de hecho se alineaba con la política estadounidense.

El Banco Mundial y la dictadura de Suharto

Cuando Robert McNamara asumió la presidencia del Banco, en abril de 1968, comprobó que Indonesia (aparte de la China de Mao) era el único país muy poblado con el que la institución no mantenía una relación importante. Había que recuperar el tiempo perdido y su primer desplazamiento como presidente del Banco Mundial fue a Indonesia, en junio de ese mismo año. No estuvo desorientado: el dictador Suharto estaba rodeado de economistas formados en Estados Unidos gracias a la Fundación Ford. |5|

Las relaciones entre ambos eran idílicas: «McNamara y el presidente Suharto se tenían una admiración mutua». |6| «Cuando en las discusiones políticas entraban en lo cotidiano, se comportaban como un par de viejos amigos»; |7| ; «Para el presidente, Indonesia era la joya de la corona de las operaciones del Banco». |8|

Además, los historiadores del Banco admiten que «el presidente Suharto (que ocupaba el cargo desde 1967) era un general, y su gobierno era en buena parte un gobierno de generales, la mayor parte de los cuales eran corruptos». |9| Indonesia recuperó oficialmente su puesto en el FMI en febrero de 1967, y la recompensa no se hizo esperar: los países occidentales acordaron de inmediato una ayuda de 174 millones de dólares con la finalidad de resolver la crisis indonesia. Después, a principios de los años 70, las buenas relaciones entre Indonesia, Estados Unidos y las IFI se manifestaron en una fuerte reducción de su deuda.

En efecto, a finales de 1966 tenía que pagar 534 millones de dólares a título del servicio de la deuda (capital, intereses y atrasos), lo que representaba el 69 % de los beneficios estimados por exportaciones. Sin una reestructuración, el efecto de la ayuda financiera resultaría anulada por el servicio de la deuda. Los países acreedores occidentales aceptaron una moratoria |10| hasta 1971 del reembolso del principal y los intereses de la deuda a largo plazo contraída antes de 1966. Pero como los efectos de una moratoria son temporales y en 1971 había que reanudar los pagos. En consecuencia, los acreedores firmaron el acuerdo más favorable jamás concedido hasta esa época a un país del Tercer Mundo: |11| la deuda anterior a 1966 (contraída por el gobierno de Sukarno) podía ser devuelta en treinta anualidades a lo largo de un período escalonado entre 1970 y 1999. Los acreedores aceptaron que los reembolsos que debía efectuar Indonesia no superaran el 6 % de los ingresos por exportaciones. |12| La operación significaba la anulación del 50 % de la deuda. |13|

Reducción de la deuda, y también complacencia culposa ante la corrupción. Cuando el Banco volvió en tropel a Indonesia para apoyar la dictadura militar, sus representantes eran conscientes de la amplitud de la corrupción. Pero McNamara y el enorme staff del Banco que se instaló de forma permanente en Yakarta |14| decidieron no hacer de esto un motivo de ruptura. Fueron claramente cómplices.

El apoderado del Banco, Bernard Bell, volvió sobre la cuestión de los enormes desvíos de fondo debidos a la corrupción en el nivel gubernamental más alto. El 11 de febrero de 1972, describió a McNamara un estado de corrupción «inaceptable para una parte de la población, es verdad que limitada, pero potencialmente importante». Y esto no era más que el principio. En efecto, el Informe global de la corrupción 2004 de Transparencia Internacional revela el desvío por Suharto y su camarilla de entre 15.000 y 35.000 millones de dólares. El mismo Banco Mundial alimentaba la corrupción. En uno de sus propios informes se hace mención de que del 20 % al 30 % de los presupuestos relacionados con el fondo de desarrollo se desviaban. |15| El Banco prosiguió con sus préstamos sabiendo perfectamente que eran objeto de desfalcos.

El affaire Pertamina

En los años 70 los ingresos petroleros se multiplicaron, los desvíos en provecho de los militares corruptos también. Y en 1975 estalló una grave crisis entre Estados Unidos e Indonesia, que no tuvo nada que ver con la anexión e invasión de Timor Oriental.

Los generales indonesios habían desarrollado mucho la empresa pública petrolera Pertamina a tal punto que, en febrero de 1975, había llegado a ser la mayor empresa asiática (exceptuando a Japón). El complejo Pertamina no sólo extraía y refinaba el hidrocarburo; también poseía una cadena de hoteles y una flota de barcos petroleros. Pertamina mejoró la infraestructura portuaria del país y construyó hospitales y carreteras. Esta empresa pública tenía actividad en ámbito de los seguros, con oficinas en Hong Kong, Los Ángeles, Singapur, Tokio. Desempeñó un papel fundamental en una estrategia de industrialización por sustitución de importaciones, que a Estados Unidos primero y después al Banco Mundial les gustaba cada vez menos.

Para decirlo todo, Pertamina entorpecía el desarrollo de las grandes empresas petroleras estadounidenses. En consecuencia, para Estados Unidos, era cuestión de debilitar Pertamina, o más bien desmantelarla. Presionado, Suharto obedeció en el verano de 1975. McNamara le escribió entonces : «Aplaudo el enfoque global y sistemático que usted adoptó para restablecer las prioridades que se imponían.» |16| En compensación, agregó que haría que el Banco Mundial aumentara sus préstamos.

Fue tan sólo el 15 de mayo de 1979, con ocasión de su última visita a Indonesia, cuando McNamara, en privado, perdió los estribos: «También era necesario poner el acento sobre la reducción de la corrupción. Se hablaba mucho de esto fuera de Indonesia y el mundo tenía la impresión, con razón o sin razón, de que esta corrupción era quizás mucho mayor que en cualquier otro país... Era como un cáncer que devoraba la sociedad.» |17|

De todos modos, aun a finales de los años 80 el Banco Mundial seguía apoyando la Indonesia de Suharto, a tal punto que en esos momentos le concedió un préstamo sin respetar (mejor dicho imponer) las condiciones habituales. Del mismo modo, el Banco estaba tan pendiente de mantener buenas relaciones con China que ni siquiera se distanció después de la represión de la primavera china de 1989. |18|

El silencio del Banco sobre la anexión de Timor Oriental

Treinta años después de la invasión de Timor por Indonesia, ciertos archivos de Estados Unidos se hicieron públicos. En ellos se establece sin discusión posible lo que se pensaba desde hacía tiempo: Indonesia invadió Timor Oriental, en diciembre de 1975, con la complicidad de los gobiernos estadounidense, británico y australiano. Timor sufriría veinticuatro años de ocupación sangrienta y de violaciones sistemáticas de los derechos humanos. Según dichos documentos, desde marzo de 1975 el Departamento de Estado, dirigido en ese entonces por Henry Kissinger, advirtió de los preparativos indonesios estimando que Estados Unidos «tiene intereses considerables en Indonesia pero ninguno en Timor». Puesto al corriente de las operaciones especiales previas a la invasión, el propio Kissinger espetó a sus colaboradores: « ¿Puedo suponer que realmente vais a cerrar los ojos ante esto?». Lo que temía era que el Congreso decretara un embargo a los cargamentos de armas para Indonesia, aliada de Washington en la guerra fría. |19|

Se entiende así por qué el Banco Mundial en ese momento no hizo ninguna mención, no emitió ninguna crítica sobre la invasión y la anexión de Timor Oriental. Sumisión a los intereses de Estados Unidos y sus aliados, el Reino Unido y Australia, y complicidad con la dictadura son constantes en el comportamiento del Banco.

El apoyo del Banco Mundial al programa de transmigración |20|

El Banco Mundial colaboró activamente en el siniestro proyecto de transmigración, alguna de cuyas facetas constituyen crímenes contra la Humanidad. El desplazamiento —en ciertos casos forzoso— de millones de personas de las islas de Java y Sumatra hacia otras islas del archipiélago y el desposeimiento de los indígenas de estas islas.

El Banco, sobre todo durante los quince años del período dorado del programa (1974-1989), fue su principal fuente de financiación externa. Los historiadores reconocen esta responsabilidad del Banco: «A mediados y a finales de los años 70, el Banco apoyó y prestó asistencia al controvertido programa consistente en el desplazamiento oficial y subvencionado de las familias de Java hacia otras islas.» |21| Esta colaboración no se limitó solamente a un apoyo financiero y técnico. También aportó su apoyo político al proyecto.

Entre 1950 y 1974, el número de personas desplazadas en el marco de la transmigración llegaba a unas 664.000 personas. Pero, a partir de 1974, con el apoyo del Banco Mundial, serían alrededor de 3,5 millones los desplazados y asistidos y otros 3,5 millones que emigraron por su propia cuenta. El Banco Mundial contribuyó directamente a los desplazamientos y reinstalaciones, y sus préstamos permitieron por una parte cubrir, en su casi totalidad, las migraciones «oficiales», 2,3 millones de personas, y por otra parte «catalizar» la reinstalación de unos 2 millones de migrantes espontáneos.

Aunque el Banco Mundial calificara la transmigración como «el programa de reinstalación voluntaria más grande del mundo», muy pronto se vio que el programa también servía para desembarazar a Java de habitantes indeseables. Así, en las principales ciudades javanesas, los «no conformistas», los viejos, los enfermos (incluidos los leprosos), los mendigos y los vagabundos se vieron forzados a optar entre desaparecer en el campo (donde tenían pocas posibilidades de sobrevivir), o bien sumarse a la transmigración. De noche, se los cargaba en camiones del ejército y eran llevados a los «campos de tránsito», donde los formaban con vistas a su reinstalación. |22| El matrimonio era un criterio obligado de selección: las autoridades organizaban matrimonios forzados entre los solteros de la partida, y cuando se trataba de personas reclutadas a la fuerza, el departamento de asuntos sociales organizaba ceremonias de matrimonio en masa.

Los proyectos relacionados con la transmigración que contaron con más apoyo de esta institución fueron aquellos en los cuales intervenían directamente firmas privadas nacionales o extranjeras capaces de alimentar el comercio exterior y de atraer inversiones transnacionales más ambiciosas (en particular, proyectos de plantaciones industriales).

La explotación desenfrenada de los recursos de las islas exteriores se efectuó en beneficio del gobierno central y de las firmas explotadoras, pero con gran perjuicio de la población local, una gran parte de cuyo hábitat y de sus medios de subsistencia fueron destruidos para siempre. Las tierras de las islas periféricas se consideraban «vacías», ya que los indígenas que en ellas vivían desde tiempo inmemorial no tenían títulos de propiedad. Estas tierras se declaraban entonces «al servicio del Estado» y se confiscaban a la fuerza, la mayoría de las veces sin compensaciones. El Banco Mundial también apoyó al gobierno en sus actos de expropiación de las tierras pertenecientes a los indígenas, aunque nunca lo confesó oficialmente.

La transmigración heredó los terrenos no reservados a las concesiones forestales, cuya característica común era la de ser muy poco productivos. Porque a los agentes del gobierno encargados de señalar los terrenos a desbrozar poco les importaba que estos lugares fueran cultivables. Ellos debían señalar, en un mapa, la información relativa al acceso a los sitios, a la superficie a deforestar y a la cantidad de familias que en ellos se podían instalar.

La selva —recurso vital de la población autóctona en todos los aspectos— fue desapareciendo poco a poco por la acción, por una parte, de las empresas de explotación forestal y de plantaciones comerciales y, por otra parte, de los equipos gubernamentales encargados de desbrozar áreas destinadas a la agricultura y a la instalación de los migrantes. Por otra parte, las empresas mineras (ver el caso de la compañía minera estadounidense Freeport McMoran |23|) reducían a polvo las montañas y vertían cotidianamente en los cursos de agua toneladas de residuos minerales, contaminándolos sin remedio. Como los ríos constituían la única fuente de agua de los nativos, la polución provocó grandes catástrofes sanitarias. La extracción de petróleo a lo largo de las costas también causó un grave perjuicio a la fauna y la flora marinas, otras fuentes de alimentación de la población.

Los verdaderos responsables son los que concibieron, hicieron ejecutar y financiaron el proyecto. Son, en primer lugar, el poder público indonesio y las instituciones internacionales (en primer lugar el Banco Mundial), Y también algunos gobiernos occidentales (Estados Unidos, Reino Unido, Alemania, Israel...) y las empresas nacionales y extranjeras implicadas en la realización concreta del proyecto. Tanto el desarrollo y la proliferación de las explotaciones intensivas de los recursos naturales como el crecimiento acelerado de las áreas destinadas a los cultivos comerciales son resultado de los programas financiados por los préstamos internacionales. Y estos préstamos siempre han estado condicionados a la apertura de los mercados en todos los niveles —eliminación de las barreras aduaneras, atracción de los capitales extranjeros, prioridad a los monocultivos de exportación, liberalización y privatización de los sectores de distribución de bienes y servicios, etc.—.

A finales de los años 80 abundaron las críticas, numerosas y virulentas, tanto en el interior como en el exterior del archipiélago, acusando al Banco Mundial de participar en un proyecto de dominación geopolítica que multiplica los atropellos sociales y ecológicas y no respeta los derechos humanos en sus procedimientos. |24| En efecto, el Banco Mundial había tenido un papel protagonista en un proyecto cuyas consecuencias fueron nefastas e irreversibles: control de la población nativa de las islas exteriores y violación de su derecho de propiedad del suelo; coste exorbitante de los desplazamientos (7.000 dólares por familia, según estimaciones del propio Banco |25|) considerando los resultados, porque según un estudio del Banco de 1986, el 50 % de las familias desplazadas vivían por debajo del nivel de pobreza y el 20% por debajo del nivel de subsistencia; problemas de densidad de población persistentes en Java; deforestación masiva de las islas exteriores.

El Banco Mundial, acusado desde todos lados decidió cesar la financiación destinada a la instalación de nuevos sitios de transmigración y a la cobertura del traslado de los transmigrantes. Concentró sus préstamos, de todos modos, en el reforzamiento de las aldeas ya existentes |26| y en el mantenimiento de los cultivos comerciales, es decir, que abandonó sólo parcialmente su participación en el programa.

Por supuesto, el Banco desmintió todas las alegaciones formuladas por los observadores críticos y decidió, en 1994, realizar un estudio de evaluación interna |27| acerca de los proyectos financiados por la institución a fin de determinar sus eventuales responsabilidades. En dicho informe admite una parte mínima de responsabilidades: que el proyecto de Sumatra «ha tenido efectos negativos y probablemente irreparables» sobre la población kubu, pueblo nómada cuya supervivencia se basa en el cultivo en barbecho, la caza y la recolección en la selva; y pone en evidencia que «aunque la existencia de los kubus en las zonas del proyecto se conozca desde la planificación del proyecto, se efectuaron pocos esfuerzos para evitar los problemas».

Los préstamos del Banco Mundial para el programa de transmigración se ajustan exactamente a la constitución de una deuda odiosa: fueron contraídos por un régimen despótico que pudo emplearlos para fines represivos; no se usaron para servir al bienestar de la población. En consecuencia: esta deuda es nula y sin valor; debe ser cancelada. Pero sería insuficiente quedarse en esto. Como se ha visto, el proyecto de transmigración que el Banco Mundial apoyó implicó el desplazamiento forzoso de ciertas poblaciones. El Banco no puede afirmar simplemente que no lo sabía. También ha sido cómplice de la violación de los derechos de los pueblos indígenas que habitaban las zonas colonizadas por dicho proyecto. Estos actos tan graves no pueden quedar impunes.

La crisis de 1997-1998 en Indonesia y sus consecuencias

A partir de los años 80 y sobre todo en la primera mitad de los 90, El Banco Mundial y el FMI lograron que el gobierno indonesio liberara la entrada y salida de capitales. Finalmente, esto puso a Indonesia (lo mismo que Filipinas, Tailandia, Malasia y Corea del Sur) a merced de la especulación internacional.

En el informe anual del FMI del año 1997 se puede leer los elogios que hace de las autoridades indonesias: «Los administradores han felicitado a las autoridades por los resultados económicos de Indonesia en el curso de los últimos años, en particular la reducción apreciable de la pobreza y la mejora de numerosos indicadores sociales [...]» |28|

Más aún, los administradores del FMI alaban a las autoridades indonesias por «la importancia acordada al mantenimiento de la libre circulación de capitales», |29| aunque, un poco más adelante, ellos mismos señalan los peligros: «la fuerte entrada de capitales ha planteado importantes desafíos para los poderes públicos». Prosiguen su análisis expresando su felicitación a las autoridades, dando a entender que están en condiciones de controlar la situación: «La flexibilidad con la que las autoridades han adaptado la dosificación de medidas económicas en función de la evolución de la situación ha sido uno de los ingredientes de su éxito y constituye una baza esencial para hacer frente a estos desafíos.»

En 1997, una gigantesca crisis económica y financiera asoló el sureste asiático. Iniciada en Tailandia en febrero de ese año, se extendió en el mes de julio a Malasia, Indonesia y Filipinas. Estos cuatro países, que habían sido citados por el FMI, el Banco Mundial y los bancos privados como modelos a seguir debido a su amplio grado de apertura al mercado mundial, a su débil tasa de inflación y a su elevada tasa de crecimiento, fueron incapaces de resistir los ataques especulativos. Entre el 2 de julio de 1997 y el 8 de enero de 1998, la rupia indonesia se devaluó un 229 % con respecto al dólar.

Después de haber sido lisonjeados por el Banco Mundial y el FMI, las autoridades indonesias fueron duramente criticadas por haber dejado demasiado poder en manos del Estado; un Estado que, por lo demás, habría aceptado equivocadamente que las instituciones financieras e industriales privadas se endeudaran sin medida y especularan.

La crisis del sureste asiático de 1997 golpeó con dureza a Indonesia. En el lapso de un menos de un año los capitales extranjeros abandonaron el país y se desarrolló un desempleo masivo. A finales de 1998, según los datos del gobierno local, el 50 % de la población vivía bajo el umbral de pobreza, estimado en Indonesia en 0,55 dólares por día en las ciudades y 0,40 dólares en el resto del país.

El FMI impuso medidas de «choque» para resolver la crisis de 1997, que agravaron la situación, en particular provocando la quiebra de la mayor parte del sector bancario y de muchos empresarios. El FMI y el Banco Mundial presionaron al gobierno para que convirtiera la deuda privada de los bancos en deuda pública. La deuda pública indonesia, que representaba el 23 % del producto nacional bruto (PNB) antes de la crisis, literalmente explotó a consecuencia de las políticas impuestas por el FMI y en Banco Mundial, llegando en el año 2000 al 93 % del PNB.

Por otra parte, los salarios reales se hundieron: mientras que habían conocido un aumento del 46 % entre 1990 y 1996, perdieron el 25,1 % de su valor en el año 1998. |30|

La población, que había sufrido el efecto de estas medidas, comenzó protestar con energía. El 5 de mayo de 1998, en el marco de los acuerdos firmados con el FMI, Suharto eliminó las subvenciones a los productos básicos, de manera que los precios del combustible para uso doméstico, de la electricidad y de la gasolina aumentaron un 70 %. Esto amplificó la inmensa movilización popular que había comenzado unos meses antes. Quince días más tarde, abandonado por Washington y denunciado por el pueblo, Suharto tuvo que abandonar el poder, después de 32 años de régimen dictatorial.

La mayor parte del presupuesto del Estado se dedicó al pago de la deuda. En 1999 y 2000, el 50 % y el 40 %, respectivamente, se destinaron al pago de la deuda. En 2004, la cifra está cerca del 28 %. Según las previsiones del ministro indonesio de Finanzas, el reembolso de la deuda pública externa aumentaría en 2006 y alcanzaría un pico en 2008, nivel en el que se mantendría. |31|

Después del desastre provocado por el tsunami, que ocasionó la muerte de 150.000 personas en la provincia indonesia de Aceh, el Banco Mundial y los gobiernos de los países acreedores afirmaron que darían pruebas de generosidad. La realidad es muy diferente: la ayuda, muy mediatizada al principio, se proporcionó caóticamente y de manera efímera. Mientras que amagaban ofrecer los medios financieros para la reconstrucción, los acreedores agrupados en el Club de París (que dirigen el FMI y el Banco Mundial) decidieron añadir los intereses por atrasos sobre la parte del servicio de la deuda que no se pagó en el año 2005. |32|

La moratoria acordada por el Club de París no es más que un simulacro de generosidad porque los gobiernos que la acepten harán pagar a sus pueblos hasta el último céntimo. El gobierno indonesio, sometido a la presión de los acreedores, impuso un fuerte aumento (del 29 %) del precio del combustible el 1º de marzo de 2005, lo que provocó un profundo descontento popular. Los ingresos fiscales resultantes de este aumento se destinaron principalmente a cubrir el déficit presupuestario y al pago de la deuda. |33|

En cuanto al desarrollo humano, muchos indicadores son particularmente inquietantes:

Porcentaje de la población que vive con menos de 2 dólares por día 52,4 %
Esperanza de vida al nacer 66,6 años
Tasa de mortalidad infantil en menores de 5 años de edad 45 por mil
Porcentaje de nacimientos asistidos por personal cualificado 64 %
Porcentaje de la población que padece malnutrición 6 %
Porcentaje de la población sin acceso a un punto de agua potable 22 %
Tasa neta de escolarización primaria 92 %
Niños que llegan al 5º año escolar (% de alumnos de 1er año) 89 %
Tasa de alfabetización de adultos (de más de 15 años) 87,9 %
Fuente: PNUD, Informe mundial sobre el desarrollo humano, 2004.

A modo de conclusión

El pueblo indonesio se vio despojado, con el golpe de Estado militar de 1965, de la posibilidad de determinar por sí mismo su futuro. Indonesia había comenzado con la Conferencia de Bandung de 1955 a afirmarse en el escenario internacional. La amenaza de ver a uno de los países más poblados del planeta desempeñar un papel clave en la instauración de un nuevo orden mundial fue lo que llevó a Estados Unidos y a las instituciones de Bretton Woods a apoyar activamente la dictadura de Suharto.

Las decisiones de estas instituciones fueron determinadas por factores políticos y geoestratégicos. Su apoyo financiero permitió a Suharto poner en práctica políticas que violaban los derechos humanos. El dictador servía los intereses de las grandes potencias occidentales en la región y permitió a las sociedades transnacionales de los países industrializados expoliar sin frenos los recursos naturales del país. El Banco Mundial y el FMI fueron cómplices activos de estas políticas. La clase dominante local apoyó a Suharto y no intentó invertir en el desarrollo del país. Prefirió hacerse cómplice de la depredación de los recursos naturales del país por las transnacionales.

A partir de la crisis de 1997, las medidas impuestas por el FMI agravaron la situación económica y provocaron un fuerte aumento de la deuda pública interna y externa. El balance histórico de la intervención del FMI y del Banco Mundial en Indonesia es un desastre. En consecuencia, la deuda que el país tiene con estas instituciones debe ser anulada en su totalidad. Más aún, el Banco Mundial y el FMI tendrían que rendir cuentas ante la justicia por su complicidad con el régimen de Suharto y por proyectos como el de la transmigración, que constituyen en muchos aspectos crímenes contra la Humanidad.

Las deudas bilaterales fueron contraídas con países que mantuvieron directamente la dictadura de Suharto, y por ello también deben ser anuladas, así como las contraídas con empresas privadas extranjeras que participaron en la corrupción del régimen indonesio, en el pillaje de sus recursos naturales y en la explotación de sus trabajadores.

El balance financiero del endeudamiento de Indonesia es enteramente negativo en términos de desarrollo humano

Entre 1970 y 2003, Indonesia recibió 139.000 millones de dólares en forma de préstamos destinados a los poderes públicos y ha reembolsado 164.000 millones, es decir, mucho más. Sin embargo, la deuda pública externa de Indonesia se multiplicó por 20. |34| Entre 1970 y 2003, el total de los desembolsos por la deuda representa 46 veces el monto del stock inicial de la deuda. Desde 1985, cada año Indonesia ha pagado más de lo que recibía en forma de préstamo. Es la prueba irrefutable de que el sistema de endeudamiento es un mecanismo funesto de bombeo de las riquezas del país.

Notas:
1| Ver Bruce Rich, Mortgaging the Earth, Earthscan, Londres, 1994.
2| Ver Cheryl Payer, The Debt Trap. The International Monetary Found and the Third World, Monthly Review Press, Nueva York y Londres, 1974.
3| Ver Devesh Kapur, John P. Lewis y Richard Webb, The World Bank. Its First Half Century, Brookings Institution Press, Washington, 1997, vol 1, History.
4| ARTE, Les mercredis de l’histoire: Massacre en Indonésie, Australie, France, Thirteen WNET New York, Arte France, YLE TV2 Documentaires, Australian Film Finance Corporation, Hilton Cordell/Vagabond films production, BFC productions, c. 2001
5| Devesh Kapur et al., op. cit., pp. 467-471
6| Ibid., p. 469.
7| Ibid. p. 470
8| Ibid. p. 493
9| Ibid. p. 469
10| Más de la mitad de la deuda indonesia fue contraída con la URSS, y acordando una moratoria sobre su deuda, los acreedores occidentales salen como garantes del reembolso de la deuda soviética. A fin de evitar cualquier flujo de capitales hacia la URSS, acordaron este régimen de favor con la condición de que los soviéticos hicieran otro tanto. Éstos aceptaron, porque temían que en caso de negativa no hubiera ningún reembolso.
11| Este nuevo contrato incluía la cláusula de nación más favorecida, que implicaba reembolsar la deuda soviética a un ritmo más rápido.
12| www.infid.be/Statement-Debt-...
13| www.asia-pacific-action.org/...
14| “Yet the atypically large Resident Staff” en Devesh Kapur et al., op. cit., p. 495.
15| Banco Mundial, «Summary of RSI Staff Views Regarding the Problems of “leakage” from the World Bank Project Budjet», agosto de 1997.
16| Devesh Kapur et al. op. cit, p. 491.
17| Extracto de Memorándum, Jean Baneta, to files «Meeting with President Suharto, 15th may 1979» 22 de mayo de 1979 «El otro país podría ser el Zaire», escriben los historiadores del Banco Mundial, p. 492.
18| Devesh Kapur et al., op. cit., p. 538.
19| Libération, París, 26 de enero de 2006.
20| Esta parte se inspira en gran medida en la memoria de licenciatura de Alice Minette Anthropologie d’un malentendu. Analyse du projet de développement "Transmigration» en Indonésie et de ses conséquences sur les îles périphériques de l’archipel en général, et sur la Papouasie Occidentale en particulier". Universidad de Lieja. Ver también Damien Millet y Éric Toussaint, Los tsunamis de la deuda, Icaria, Barcelona, 2006, capítulo 3.
21| Devesh Kapur et al., op. cit., p. 489 (ver en la nota 60 la referencia a una decisión del Board sobre este tema en enero de 1979).
22| Uno de estos campos era un islote en el mar frente a Java, del que era imposible escapar, y donde a los «indeseables» se les inculcaban las técnicas de la agricultura y la ideología del Estado.
23| Damien Millet y Éric Toussaint, op. cit., pp. 103-104.
24| Entre las críticas hechas al Banco sobre los daños y el no respeto de los derechos humanos causados por su apoyo a las acciones del gobierno en Papuasia Occidental, las más conocidas son la carta dirigida en 1984 al presidente del Banco, A. W. Clausen, por el Minority Rights Group (Nueva York); la condena del World Council of Indigenous People en su reunión regional de 1984; una petición dirigida al Inter-Governmental Group of Indonesia en 1984-1985 por el Australian Council for Overseas Aid y numerosas asociaciones de defensa de los derechos de los indígenas. Estas denuncias no fueron tenidas en cuenta ni por el gobierno indonesio ni por el Banco, que mantuvo su apoyo a las violaciones de los derechos de los indígenas de Papúa.
25| Banco Mundial, Indonesia Transmigration Sector Review, citado en Bruce Rich, op. cit.
26| Este refuerzo, llamado «Second Stage Development», consistía en la mejora de las infraestructuras y las condiciones generales de vida en las aldeas de transmigrantes, así como en la rehabilitación de los lugares en los que hubo una tasa muy grande de deserción de transmigrantes.
27| «Indonesia Transmigration Program: a review of five Bank-supported projects», 1994; «Impact Evaluation Report: Transmigration I, Transmigration II, Transmigration III», 1994.
28| FMI, Informe anual 1997, p. 90.
29| Ibid., p. 91.
30| CNUCED 2000, pp. 65-66
31| INFID, Achieving Social Justice Through Poverty Eradication, Debt Cancellation and Civilian Supremacy in Post-Tsunami Indonesia, Jakarta, 16-19 de noviembre de 2005, p. 4.
32| Ver la decisión del Club de París difundida el 10 de marzo de 2005 por www.clubdeparis.org
33| Financial Times, 1º de marzo de 2005.
34| Cálculos del autor basados en Global Development Finance, Banco Mundial, 2005.

Éric Toussaint, portavoz del CADTM Bélgica (www.cadtm.org) y profesor en la Universidad de Lieja, es autor de varias obras, entre ellas: Bancocratie, Aden, Bruselas, 2014, http://cadtm.org/Bancocratie; Procès d’un homme exemplaire, Edition Al Dante, Marseille, 2013; Banco Mundial: el golpe de Estado permanente. La agenda oculta del Consenso de Washington, Ediciones El Viejo Topo, Mataró (Barcelona), 2007, y una Tesis doctoral, presentada en 2004 a las Universidades de Lieja y de París VIII, titulada: Enjeux politiques de l’action de la banque internationale pour la Reconstruction et le Développement et du Fonds Monétaire International envers le tiers-monde http://cadtm.org/Enjeux-politiques-..., Además es co-autor junto a Damien Millet de 60 preguntas, 60 respuestas sobre la deuda, el FMI y el Banco Mundial, Icaria Editorial, Barcelona, 2009; del libro colectivo La deuda o la vida, Icaria Editorial, Barcelona 2011 que tuvo el premio al libro político concedido por la Feria del libro político de Lieja.

Haga click aquí para recibir gratis Argenpress en su correo electrónico.

La ruta del dinero en las elecciones de Estados Unidos

Manuel E. Yepe (especial para ARGENPRESS.info)

“Seguir la ruta del dinero es una receta popularizada por la literatura y el cine para discernir los motivos de la actuación de la gente; es un eslogan y una útil clave para descifrar los misterios de los procesos sociales y las instituciones. En una sociedad que fija un valor monetario a todo, incluso a las opiniones, las ideas y los valores personales, el seguimiento de los dólares y centavos se convierte en una de las mejores guías para comprender los acontecimientos que tienen lugar a nuestro alrededor”.

Así lo recomienda el reputado periodista marxista Zoltan Zaguedy el 9 de noviembre en su blog, ejemplificando este criterio con temas del proceso de las elecciones en su país.

Incluso antes de que los partidos dominaran la política y que la política partidista evolucionara hacia la política bipartidista, el dinero ha sido elemento favorecedor de temas, campañas y candidatos. En la medida que se evidenciaba que con mítines, propaganda, encuestas, etc. era posible guiar la opinión pública hacia resultados electorales sin recurrir a la corrupción o al cambio de opinión por soborno, la democracia electoral mantuvo un aura de legitimidad. Comprar resultados electorales era algo reprochable y sucio, pero la credibilidad de las elecciones, con campañas que despiertan interés y compromiso, permanecía intacta.

Las nuevas y cambiantes tecnologías vinieron a proyectar una larga sombra en los procesos electorales. Medios noticiosos y de entretenimiento como la radio, recibieron jubilosos los dólares de la publicidad para promover campañas electorales. Ello erosionó la eficacia de las campañas tradicionales, dependientes del sudor y las suelas de los zapatos de los trabajadores involucrados en ellas.

Con la televisión e internet, el poder de los medios de prensa en los procesos electorales creció exponencialmente en detrimento del papel de los sindicatos, las organizaciones defensoras de los derechos civiles y otros promotores tradicionales.

La reciente decisión de la Corte Suprema de los Estados Unidos de ampliar el rango autorizado de los aportes no regulados de dinero en las elecciones, ha hecho más difícil contrarrestar la compra directa de candidatos y resultados.

Volver a los días felices de la democracia electoral es, para los reformistas, simplemente una cuestión de establecer los límites financieros de las campañas y de las contribuciones de campaña. Ellos creen, o quieren hacer ver, que nivelando y limitando el campo del juego electoral, se restauraría la legitimidad manchada por el dinero. Los partidarios de la reforma financiera de las campañas no parecen darse cuenta que el capitalismo es incompatible con procesos electorales auténticamente democráticos, independientes y transparentes. El capitalismo erosiona y asfixia la democracia.

Eliminar, o incluso reducir, el poder del dinero en la política, bajo un sistema capitalista es un imposible, asegura Zoltan Zaguedy. Desde la época del New Deal del demócrata FD Roosevelt, el partidismo político y el flujo de dinero acompañante han estado ligados a la política de los dos partidos.

Las corporaciones y los más ricos dieron generoso apoyo al partido republicano que se oponía al New Deal, en tanto que el partido demócrata se benefició de los aportes de los sindicatos y otras organizaciones progresistas que sirvieron de contrapeso a esos recursos de los ricos y poderosos.

La televisión y el papel del dinero en la elección del demócrata John F. Kennedy, en 1960, marcaron un hito en la maduración del marketing político. Los llaveros, botones y bolígrafos de propaganda electoral cedieron su lugar a millonarios anuncios de televisión.

Las cosas empezaron a cambiar cuando el partido demócrata retiró su apoyo al pensamiento económico del New Deal. Disminuyó la fiesta comicial y aumentó el culto a la promoción de la celebridad y la personalidad. Con la publicidad y el marketing dominando las campañas electorales, una narrativa personal atractiva reemplazó al contenido de las candidaturas.

Hoy, el sistema bipartidista tiene a la política electoral bajo su férreo control, la disminución de la sustancia en la política alentó la actividad de los cabilderos sórdidos y el tráfico de influencias. Los políticos no se enfrentan a los poderosos con principios, porque la política electoral les ha apartado de los principios, dice el periodista.

Con cinismo el partido republicano utilizó a sus fanáticos ideológicos del "Tea Party" para energizar sus campañas electorales y los rechazó tras los reveses de 2012, subordinándolo todo al principio de la elegibilidad.

El partido demócrata, por su parte, simplemente ignora a su izquierda, tratándola como una vergüenza o un hijastro molesto. A esta banalización de principios e ideología conduce el flujo del dinero, concluye Zoltan Zaguedy.

Haga click aquí para recibir gratis Argenpress en su correo electrónico.

¡Los queremos vivos!

Marco A. Gandásegui (h) (especial para ARGENPRESS.info)

La masacre de Iguala no pasa desapercibida. Las grandes cadenas mediáticas bajo el control de Estados Unidos han tratado de silenciar la pesadilla del pueblo mexicano. Ha sido imposible, los padres de los normalistas de Ayotzinapa reclaman a sus 43 hijos: “Los queremos vivos”, gritan. El mundo entero se une a su demanda y a su dolor.

“En el caso de México, la larga noche neoliberal ha dejado un país sumido en la miseria. Azorado por las medidas anti-populares que se han implementado por los distintos gobiernos y ensangrentado por la violencia -tanto estructural como criminal- provocada por una lógica destructiva. El país hermano padece hoy las consecuencias de un proceso socio-económico catastrófico”. Cito a Luis Martínez.

En otro país latinoamericano, Colombia, han sido asesinados en las dos últimas décadas casi 3,000 sindicalistas, tanto líderes como afiliados de base. Más de 4.5 millones de campesinos han sido despojados de sus tierras y obligados a desplazarse por el Ejército y los grupos paramilitares. Además, más de 9,000 presos políticos se pudren en las cárceles por participar en actividades político-sindicales no-violentas. Además, han sido asesinados decenas de abogados, activistas y defensores de los derechos humanos.

México y Colombia son los dos países con gobiernos más cercanos a Estados Unidos. Siguen las órdenes de Washington sin cuestionar sus consecuencias. Las masacres y abusos cometidos por las ‘autoridades’ son llamados por los funcionarios de la Embajada de Estados Unidos ‘daños colaterales’ de la lucha contra el enemigo declarado: los pueblos.

Bajo el subterfugio falso de la guerra contra las drogas, los gobiernos de México y Colombia - en alianza con Estados Unidos - quieren acabar con el tejido social de esos países y reemplazarlo con otro, hecho a la medida de las políticas neo-liberales.

Según la periodista Karen Méndez, con una frialdad escalofriante, el procurador general de México, anunció que los 43 estudiantes de la Escuela Normal Rural de Ayotzinapa, “fueron asesinados, calcinados, triturados y echados a un río en bolsas de basura luego de que policías municipales, siguiendo instrucciones del alcalde Abarca, los entregara al grupo paramilitar Guerreros Unidos para que los desapareciera y así evitar que entorpecieran un acto público de su esposa, Angeles Pinilla”.

Con la misma frialdad han reaccionado las grandes corporaciones mediáticas y los funcionarios de Estados Unidos, que desde hace décadas se han tomado la libertad de criminalizar e intervenir en cualquier país del mundo con la excusa de estar defendiendo los derechos humanos.

Sobre la desaparición forzada de los estudiantes, grandes corporaciones como CNN se han limitado a informar sobre este caso sin ahondar y sin hacer críticas contra un gobierno amigo de la Casa Blanca. Desde 2006 hasta la fecha el gobierno mexicano ha desaparecido a más de 20,000 personas y repartido decenas de fosas comunes a lo largo y ancho de ese país.

Este tratamiento mediático contrasta con el despliegue técnico e informativo que hicieron en Venezuela, cuando el dirigente de la extrema derecha venezolana, Leopoldo López, llamó a toda su militancia a tomar las calles hasta forzar la salida del presidente Nicolás Maduro.

Apenas López hizo su proclama, CNN no perdió tiempo ni escatimó recursos. Dedicó casi toda su programación internacional a Venezuela denunciando, sin pruebas, que el Gobierno arremetía y torturaba a estudiantes indefensos. Además, envió casi de manera inmediata a sus reporteros para acompañar a los manifestantes. Los opositores convocaban a sus marchas y cortes de ruta con acciones violentas diciendo "está garantizada la cobertura en vivo de CNN en Español".

La pauta de CNN se extiende a los medios panameños, donde aún - en el marco de esta coyuntura - se ignora la masacre en México y se destacan las declaraciones de la oposición venezolana, de los empresarios ecuatorianos o racistas bolivianos. Mientras tanto, las Naciones Unidas señalan que Venezuela y Uruguay son los países en América latina con los índices de ‘desarrollo humano’ más altos.

En medio de la vorágine el presidente mexicano se fue de viaje. El padre mexicano, Alejandro Solalinde, a su vez, pone sobre el tapete el rol de la Iglesia católica. Aseguró que mientras “México se incendia” el clero mantiene la tradición “conservadora y papista” de rezarle a Dios por lo que corresponde hacer a los hombres. El sacerdote y activista lamentó la falta de respuesta de la Iglesia por las desapariciones de los 43 normalistas de Ayotzinapa.

¡Los queremos vivos! Es el grito que se alza en todo el mundo.

Marco A. Gandásegui, hijo es profesor de Sociología de la Universidad de Panamá e investigador asociado del CELA.

Haga click aquí para recibir gratis Argenpress en su correo electrónico.

Licitación de bandas de 3G y 4G: El gobierno entrega la telefonía móvil para pagar la deuda

Julián Morcillo (PRENSA OBRERA, especial para ARGENPRESS.info)

El nuevo proyecto de ley de telecomunicaciones no puede escindirse de la subasta de las bandas para la prestación de servicios de 3G y 4G, el negocio del futuro para la telefonía móvil.

Se trata del filón de mayor facturación entre los servicios de comunicación -cuadriplica a los de telefonía fija, Internet y televisión paga. Las tres empresas que lo monopolizan facturan anualmente más de 4 mil millones de dólares.

El gobierno de "la soberanía satelital" había lanzado en 2012 Libre.ar, una empresa estatal de servicio de telefonía celular con el objeto de convertirla en la cuarta jugadora en la prestación de 4G, además de los pulpos privados de Movistar (Telefónica), Personal (Telecom) y Claro (Slim). Pero en vísperas de la presentación del nuevo proyecto de ley de comunicaciones, y con la puesta en marcha de la subasta 3G y 4G, los K anunciaron que el Estado desistía de ingresar en el negocio de la telefonía celular con una empresa propia. Otra señal saludada por las telefónicas.

De este modo, se consolida la entrega de la soberanía comunicacional al capital financiero que dominan los pulpos telefónicos.

La tecnología de cuarta generación (4G) en telefonía móvil permite contar en el celular con el ancho de banda de conexión a Internet que actualmente se tiene sólo en los hogares. Este salto facilita el manejo de paquetes de datos de mayor peso, lo que habilita a brindar servicios audiovisuales por esta vía.

Ello ‘encaja’ como un guante con el proyecto de ley de comunicaciones, que autoriza a las telefónicas a prestar servicios de comunicación audiovisual. Llegó finalmente la hora de "dejar de tapar el sol" (de las telefónicas) con las manos.

Dólares para pagar la deuda

Las cuatro empresas que se presentaron a la subasta dejaron por la licitación la friolera de 2.200 millones de dólares. A las bandas que posibilitan brindar el servicio de 4G sólo accedieron tres empresas: Personal, Claro y Movistar (Arlink, de Vila-Manzano, sólo ingresó al servicio de 3G).

Los dólares los aportan los "buitres buenos" por una ventanilla, para pasar a cobrar junto con los "malos" por otra. Los "nacionales y populares" suman, a la entrega de los hidrocarburos, otra capitulación estratégica para continuar pagando la deuda.

Haga click aquí para recibir gratis Argenpress en su correo electrónico.

La Corte y los jubilados, un fraude

Franco Carril (PRENSA OBRERA, especial para ARGENPRESS.info)

El fallo de la Corte Suprema que actualiza una parte de las jubilaciones -la llamada PBU o Prestación Básica Universal- es un fraude. Fue hecha a medida del gobierno y por eso en la Anses, la sentencia firmada por Lorenzetti y acompañada entre otros por Raúl Zaffaroni provocó festejos.

Es un fraude, porque la sentencia revoca la sentencia de la Sala I de la Cámara de la Seguridad Social que ordenaba ajustar la PBU -cuyo monto estuvo congelado en 200 pesos hasta febrero de 2009- por el índice Badaro más la movilidad posterior. Eso llevaba la PBU a 2.600 pesos, cuando actualmente es de 1.526 como un derecho de todos los jubilados.

En su lugar, la Corte autoriza un reajuste limitado sólo al período que va de enero 2002 hasta febrero de 2009, y sólo si el jubilado puede demostrar, en la etapa de liquidación, que por no realizar ese ajuste tuvo un perjuicio de más del 15% sobre el total del haber cuando se le otorgó el haber inicial. La perfidia de la Corte es completa, porque le parece razonable un perjuicio de hasta el 15% que, por otra parte, elimina a más del 80% de los jubilados y pensionados de efectuar un reclamo similar porque la PBU es una proporción menor del haber total. Incluso al que hizo la demanda que llegó a la Corte -Carlos Quiroga- por la aplicación de la sentencia no le corresponde ningún ajuste.

A la gran mayoría del restante 20% tampoco le corresponde ningún ajuste, porque son jubilados por moratoria que obtuvieron la jubilación mínima cuando les hubieran correspondido un haber inferior. En esos casos, la Anses ya compensó o absorbió la falta de ajuste por la diferencia.

Que todo esto es un fraude mayor lo revela el ultrakirchnerista Página/12: "Fuentes de la Anses consultadas por este diario se manifestaron conformes con el fallo, porque la Corte aceptó el punto central de su apelación. Pero la satisfacción mayor en el organismo previsional fue el reconocimiento explícito del máximo tribunal sobre la falta de rigor en sentencias de tribunales inferiores en casos de jubilados".

También hay que recordar que la Corte sigue sin pronunciarse -y ya van más de tres años- en relación a la demanda de la Defensoría del Pueblo que pidió extender a todos los jubilados, hayan hecho o no juicio, el ajuste autorizado en el caso Badaro. La Corte especula con la menor expectativa de vida de los jubilados, lo que los retrata de cuerpo y alma.

Haga click aquí para recibir gratis Argenpress en su correo electrónico.

Paremos la pelota: El fútbol dejó 6 muertos en una semana

MDZOL

Los enfrentamientos entre las distintas barrabravas y la imprudencia de algunos hinchas nuevamente ponen bajo la lupa al fútbol argentino.

Lamentablemente, no generan el impacto de las muertes en Primera División: las fechas no se suspenden y la pelota sigue rodando. Pero ahí están: más víctimas del fútbol argentino.

En la última semana, cuatro hinchas fueron asesinados en distintos enfrentamientos entre hinchadas del ascenso, e incluso en luchas internas. Asimismo, otros dos simpatizantes murieron al caer de la tribuna.

Primer caso. Hinchas Almirante Brown (6 de noviembre).

Un muerto, cinco de gravedad y 50 detenidos fue el saldo del enfrentamiento que mantuvieron a balazos dos facciones de la barrabrava de Almirante Brown, que obligó a la suspensión del encuentro que debía disputar frente a Estudiantes de Buenos Aires, por la décimonovena fecha de la zona A de la Primera B.

El enfrentamiento se produjo en las adyacencias del estadio Fragata Sarmiento, en la intersección de la Ruta 3 y la calle Rucci. El cruce se dio entre "La Barra del Monstruo", que tomó el control en el último tiempo de la tribuna de Almirante Brown, y "Los del 20", la facción "paria" de la barrabrava de la "Fragata".

Por esta razón, la Asociación del Fútbol Argentino (AFA) decidió suspender el encuentro que debían disputar , Almirante contra Estudiantes, puntero de la zona A.

Segundo caso. Hinchas de San Telmo - Dock Sud (11 de noviembre).

Dos hombres murieron como consecuencia de un enfrentamiento a balazos entre barrabravas de San Telmo y Dock Sud en el límite entre la Capital Federal y la provincia de Buenos Aires.

En la noche del lunes 10 de noviembre se cruzaron a balazos barras de San Telmo y Dock Sud, lo que provocó al menos dos muertos y la misma cantidad de heridos, uno de ellos de gravedad.

Fuente policiales informaron que el choque se produjo, luego de que un grupo de violentos del elenco porteño se encontraba en un club llamado "Renunciamiento".

Tras haberse producido los graves incidentes, un vecino de la zona grabó el violento episodio donde barras de Dock Sud atacaron por la espalda a los hinchas de San Telmo:

Tercer caso. Facciones de la hinchada de Ituzaingó (12 de noviembre).

Un hincha del club de fútbol Ituzaingó fue asesinado cuando se encontraba junto a otros miembros de la parcialidad de dicho equipo y fueron atacados a tiros desde un vehículo, tras lo cual, la Policía detuvo a tres sospechosos.

Además, tres efectivos policiales resultaron heridos cuando intentaron evitar que el grupo del simpatizante muerto se enfrentara con el de los agresores, que conformarían otro sector de la barra del conjunto de la Categoría D.

Cuarto caso. Belgrano- Defensa y Justicia (8 de noviembre).

Un simpatizante de Belgrano de Córdoba perdió la vida al caerse desde lo más alto de una de las populares del estadio Mario Alberto Kempes cuando festejaba el segundo gol de su equipo ante Defensa y Justicia.

El hincha -cuya identidad no trascendió- se trepó a lo más alto de la tribuna para celebrar el segundo tanto de su equipo, se cayó hacia atrás y descendió unos 25 metros hasta golpearse con asfalto en las afueras de la cancha. El desafortunado hincha murió al instante.

Una vez finalizado el encuentro que el equipo dirigido por Ricardo Zielinski le ganó a Defensa y Justicia, se realizó un minuto de silencio y la gente aplaudió respetuosamente en vez de celebrar la victoria.

Quinto caso. Partido entre Temperley y Crucero del Norte (11 de noviembre).

Un simpatizante de Temperley perdió la vida luego de caerse de la tribuna popular a la calle durante el partido que su equipo le ganó 2 a 1 a Crucero del Norte, válido por la decimoctava fecha de la Primera B Nacional.

Julio Sherem de 30 años, cayó al vació desde la tribuna local y falleció mientras lo trasladaban al Hospital Gandulfo de Lomas de Zamora. El hincha perdió la vida tras subirse a la baranda y perder el equilibrio. El hecho ocurrió en el primer tiempo pero el partido continuó.

Esta es la segunda tragedia de esta índole en un mismo fin de semana en el fútbol argentino debido a que el sábado ocurrió un hecho idéntico en el encuentro que Belgrano de Córdoba le ganó a Defensa y Justicia, correspondiente al Torneo Transición de Primera División.

Haga click aquí para recibir gratis Argenpress en su correo electrónico.

Un viaje hacia las utopías revolucionarias (CLXX): “El huevo de la serpiente”

Manuel Justo Gaggero (especial para ARGENPRESS.info)

Como en esta extraordinarias película del cineasta sueco Ingmar Bergman, en la que se describe en el Berlín de los años 20 el comienzo del nazismo, en aquellos últimos días del invierno de 1974 se profundizaba en nuestro país la ofensiva fascista dirigida a detener el avance del movimiento popular y revolucionario .

La misma tenía dos manifestaciones: por una parte el accionar de la represión “legal” -Fuerzas Armadas, policías, etc- y por la otra la para estatal.

La marcha multitudinaria que atravesó la ciudad de Córdoba, acompañando los restos de nuestro querido compañero Alfredo Curuchet, me llenaba de congoja y a la vez de alegría al ver el cariño que, pese a su corta edad, había generado este.

Por momentos el ataúd era llevado en andas por los curtidos trabajadores nucleados en los sindicatos clasistas, que de esa forma homenajeaban a este extraordinario abogado que los acompañara en todas sus luchas.

A su vez los estudiantes se hicieron presentes rindiendo homenaje a un docente comprometido como era el “Cuqui”. Este había sabido trasmitir sus conocimientos del marxismo en la cátedra que dictaba en la Escuela de Servicio Social.

Al paso del cortejo, los comercios cerraban sus puertas en señal de duelo y de repudio por el brutal crimen.

Se produjeron algunas escaramuzas con efectivos policiales que se hicieron presente en una actitud claramente provocadora; pese al compromiso del Jefe de Policía Héctor García Rey.

Las organizaciones revolucionarias desplegaron un fuerte operativo de autodefensa; al mismo tiempo que colocaban banderas al paso de la caravana.

Al regresar de la necrópolis nos reunimos con la Agrupación de Abogados; todos visiblemente emocionados y sin poder contener la profunda tristeza que nos embargaba.

Teresa Bengolea y Susana Buconich, dos compañeras que habían formado parte de la lista que encabezara Alfredo en el Congreso de Abogados “Nestor Martins”, en agosto de 1972, contaron anécdotas protagonizadas por aquél; que lo describían como un claro “Hombre Nuevo”.

Por mi parte narré distintos episodios que habíamos compartido en la cárcel en el año 70 y en particular el “festejo” que organizó, junto con los otros integrantes del pabellón, para celebrar el nacimiento de mi hijo Emilio Mariano.

Al finalizar el encuentro los compañeros del Movimiento Sindical de Base nos invitaron a mí y a Gustavo Manilow a participar en el Congreso a realizarse en esos días en Tucumán; para lo cual partiría un colectivo, desde la docta, esa misma noche.

No dudé un instante en que debía viajar por lo que la llame a Alba y le adelante que no regresaría hasta que finalizara el plenario.

Al mismo tiempo un compañero médico, que integraba la Mesa del FAS de Córdoba, me pidió que lo acompañara a una Clínica cercana en la que su “compañera de vida” había dado a luz esa mañana, en el mismo momento en que inhumábamos los restos de Alfredo, por lo que habían decidido ponerle ese nombre al recién nacido.

Era una demostración más de que en nuestra lucha apostábamos a la vida, al amor, a un mundo nuevo y a una sociedad sin explotados ni explotadores.

Esa noche, entre cánticos y la consigna “se va a acabar, se va a acabar la Burocracia sindical”, iniciamos el viaje a la ciudad que fuera la cuna de la Primera Independencia, hoy escenario del desarrollo de un movimiento obrero que reivindicaba la gesta de los 60 y de una guerrilla rural, que recogía el mensaje del Che.

Al llegar al puesto de la Policía Caminera, ubicado en la entrada de la ciudad, observamos un inusitado despliegue de efectivos policiales que rodearon el ómnibus en que nos transportábamos y a viva voz nos exigieron que descendiéramos del mismo y nos identificáramos.

Gustavo y yo, asumiendo nuestra condición de abogados y esgrimiendo las credenciales que nos acreditaban como tales, exigimos hablar con el responsable del operativo.

Se hizo presente el Jefe de Policía de apellido Ferreyra, conocido como el “Malevo”, sobre el que pasaban innumerables denuncias por casos de “gatillo fácil” y aplicación de tormentos a los detenidos.

“Señores -nos dijo- ustedes están alterando la paz y la convivencia de esta Provincia por lo que procederemos a trasladarlos a la Jefatura donde serán identificados, solicitados sus antecedentes y de no tener causa pendiente procederemos a “deportarlos”.

Le señalamos que no existía estado de sitio en el país por lo que esta conducta era claramente contraria a las normas jurídicas que garantizan el derecho de reunión.

Su respuesta cortante y terminante fue: “En Tucumán combatimos a la subversión castro -comunista y todos estamos subordinados a los mandos militares que dirigen esta «guerra»”.

“Por otro lado -agregó -ustedes también están detenidos y no me importa que sea abogados”.

Permanecimos en esa condición durante 72 horas y, con excepción de la compañera de Enrique Gorriarán Merlo que quedó encarcelada, todos fuimos liberados en las puertas de la capital del azúcar, con la advertencia que no podíamos volver a la misma bajo ningún concepto.

Al regresar a Córdoba nos enteramos del brutal asesinato de Atilio López, perpetrado por la banda que organizara el General en el año 1973, tomando la idea del “Somatén” de Primo de Rivera.

El “Negro” recibió más de 130 disparos y junto con su acompañante murió en el acto.

De esta forma se completaba el “golpe policial” que, con el beneplácito del gobierno nacional, en febrero de ese año, había desplazado a la cúpula gubernamental integrada por Ricardo Obregon Cano y este extraordinario compañero, que formaba parte de la conducción de la UTA y de la CGT.

Atilio reivindicó los programas de Huerta Grande y de La Falda de los años 60 y lideró el “Cordobazo”, junto a Tosco y a Elpidio Torres.

Esta asonada policiaca, encabezada por el teniente coronel Antonio Navarro, desconocía, de esa forma, la libre expresión popular y democrática de los cordobeses que, por amplia mayoría, eligieran a este equipo para que los gobernara.

Se empezaba a instalar, en la sede del “Cordobazo”, un clima de terror que, sin embargo, no pudo impedir la extraordinaria movilización que participó en el sepelio de este compañero.

Sobre estos hechos el “Gringo” Tosco, en el periódico del sindicato de Luz y Fuerza escribió: “La represión generalizada, oficial y clandestina, sólo indica que en la mayoría de la población existe descontento, desconfianza, protesta contra el estado de cosas vigente y que para acallarla y evitar que se propague se acude a estos condenables métodos. La violencia «asimilable» en el marco de las instituciones y la violencia criminal al margen de ellas”.

Y terminaba diciendo: …”La lucha de la clase obrera y del pueblo trabajador será larga y hace más de 100 años que se viene librando. Hubo y habrá muchos sacrificios que realizar. Los oligarcas y el imperialismo tampoco podrán frenar el proceso de liberación nacional y social que se va dando en la Argentina y en América Latina”.

Finalmente regresé a Buenos Aires para reencontrarme con mi familia; en este contexto de avances y retrocesos.

En esos días una unidad del Ejército Revolucionario del Pueblo había llevado a cabo una audaz acción de copamiento de la fábrica de armas de Villa María y los trabajadores de Villa Constitución se preparaban para elegir la conducción de su gremio intervenido por la patota de Lorenzo Miguel. Al frente de la lista opositora estaba Alberto Piccinini.

Esa misma tarde me encontré con mi hermana Susana que estaba muy preocupada por los peligros que me acechaban que, a su juicio, se habían incrementado con el atentado al Estudio de Silvio Frondizi.

Me entregó una pistola 45 para que usara en el caso de que la vivienda en que habitaba fuera atacada.

Recordé lo que, a principios de ese año, me había dicho el Comisario Vittani, en ese momento segundo jefe de la Policía Federal, sobre el poder de fuego de la Triple A.

¿Cómo enfrentar esta escalada y mantenerse en la “legalidad”? ¿Qué camino seguir. El del exilio o el de la clandestinidad? Estos y otros temas abordaré en mi próxima nota.

Manuel Justo Gaggero es abogado. Ex Director del diario “El Mundo” y de las revistas “Nuevo Hombre” y “Diciembre 20”.

Haga click aquí para recibir gratis Argenpress en su correo electrónico.

La quieren despedir de la Universidad de Quilmes por "abortista, feminista y atea"

MDZOL

Se trata de Julieta Arosteguy, licenciada en filosofía y profesora de la Universidad de Quilmes. Asegura que fue discriminada.

Julieta Arosteguy es licenciada en filosofía, profesora adjunta de Salud y Derechos Humanos de la Universidad Nacional de Quilmes (UNQ), investigadora del Programa de Bioética de la Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales (FLACSO) e integrante de la Campaña Nacional por el Derecho al Aborto.

Hasta hace muy poco fue también profesora adjunta de Bioética en la Carrera de Puericultura y Crianza que dictan la Universidad Nacional de San Martín (UNSAM) y la Fundación Lactancia y Maternidad (FUNDALAM); sin embargo, semanas atrás fue separada de ese cargo por las autoridades de FUNDALAM por “atea, feminista y abortista”. La UNSAM –universidad pública- avaló la medida.

En el sitio web Comunicar Igualdad, la damnificada, relata en primera persona su padecimiento:

Soy profesora de Bioética de la Carrera de Puericultura y Crianza que dictan en conjunto la UNSAM y la Fundación Lactancia y Maternidad (FUNDALAM). Este cuatrimestre, las autoridades de FUNDALAM (María Soledad Martín -directora de la carrera-, Marta Maglio de Martin –directora de la fundación- y Pilar Ramognini y Alberto Peragallo –integrantes de la comisión directiva de la misma-) -que son las mismas que las autoridades de la carrera- decidieron que yo no debía dar más clases, porque en mi postura laica y crítica fomentaba en clase el debate sobre temas tales como el aborto, la objeción de conciencia, la violencia obstétrica, la autonomía reproductiva, el embarazo en la adolescencia, la equidad de género.

Objetaron que fuera atea, feminista y militante por el aborto legal porque “FUNDALAM cree que hay vida desde la concepción” e impidieron que volviera a estar frente a mi curso después de mi primera y única clase.

Antes de mí, las autoridades de FUNDALAM expulsaron a otras docentes que promovieron abordajes similares en sus programas, ya sea porque apoyaban el aborto legal,promovían los derechos sexuales de las mujeres, o porque acompañaron a una pareja de madres que deseaban ambas amamantar a su hijo.

Este actuar discriminatorio y autoritario no es infrecuente. A lo largo de los años, persiguieron a las alumnas más críticas, impusieron requisitos arbitrarios para el ingreso y permanencia en la carrera, y maltrataron psicológicamente a su alumnado haciendo un uso impropio de información personal. Han impuesto sanciones injustas, hecho pública correspondencia privada, y amenazado a alumnas y ex alumnas.

Los contenidos de las materias carecen de rigor científico, con sesgos religiosos e ideológicos que patologizan la homosexualidad, avalan la inequidad de género y naturalizan los valores de la religión católica como únicos valores morales aceptables. Incluso hay docentes que han pedido a las alumnas que recen en clase.

Me he encontrado con que todas mis designaciones, desde el año 2010, fueron realizadas en octubre del 2014, como respuesta a mis reiterados reclamos y quejas. Es evidente que FUNDALAM no rinde cuentas ante la UNSAM por su personal docente y no aporta la documentación necesaria para efectuar su nombramiento. De esta manera, tampoco rinde cuentas por su eventual desvinculación. Los antecedentes académicos de lxs docentes, así como los programas de sus asignaturas, no son de acceso público

Más información aquí

Haga click aquí para recibir gratis Argenpress en su correo electrónico.

Argentina, Salta: Guaranies de Salvador Mazza protestan por agua trabajo y obras públicas en el Grand Bourg

Marco Díaz Muñoz (COPENOA)

Integrantes de la Comunidad Guaraní Misión la Bendición, ubicada en la ciudad fronteriza de Salvador Mazza, distante a unos 400 kilómetros al norte de Salta en el límite con la Republica de Bolivia, protestan en la casa de gobierno de la ciudad capital de esta provincia, solicitando la inmediata adjudicación y concreción de obras públicas para la comunidad, como la perforación de un pozo de agua potable, ya que son más de 10 las familias que no tiene agua.

Los guaraníes de la Misión la Bendición constituyeron una Comisión de Obreros Desocupados y una Cooperativa denominada “Sol de América”, la que esta integrada en su mayoría por jóvenes, con el fin de poder ingresar como contratistas para el estado y realizar obras públicas, para de esta forma disminuir la falta de trabajo en la zona que supera los dos dígitos.

Lo que solicitan

Una perforación de un pozo de agua en la Comunidad la Bendición, la designación de especialistas para el hospital de Salvador Mazza, como pediatras, cardiólogos, traumatólogos, y radiólogos. También exigen 80 puestos de trabajo en mantenimiento de espacios verdes, en especial aclaran “por vivir en una zona contaminada con líquidos cloacales. La construcción inmediata de la salita de primeros auxilios, la pavimentación de la entrada principal de la Comunidad La Bendición, y la defensa para protección del puente peatonal. También exigen el inicio de la obra para la construcción de la escuela 4829, entre otros reclamos.

Marcos Segundo Presidente de la Comisión de Obreros Desocupados y de la Cooperativa “Sol de América”, de Salvador Mazza explico a Marco Díaz Muñoz periodista y Director de la Agencia de Noticias Copenoa, las necesidades insatisfechas con las que confrontar diariamente y ante la falta de respuestas trasladaron los reclamos a la casa de gobierno en la ciudad de Salta.



Haga click aquí para recibir gratis Argenpress en su correo electrónico.

Argentina, Salta: Por falta de oportunidades laborales Jóvenes aborígenes sobreviven de Bagalleros

Marco Díaz Muñoz (COPENOA)

Los jóvenes aborígenes pasan en sus espaldas entre 80 y 100 bolsas de harina por día para ganar 200 pesos en la frontera de Argentina con Bolivia entre las ciudades de Salvador Mazza y Pocitos. Para hacer diferencia en el cobro por bolsa por la devaluación del peso argentino cobran en moneda boliviana.

El trabajo es inhumano y describe la explotación del hombre por el hombre, en la actualidad. Las altas temperaturas deshidratan a los jóvenes que se desmayan para ser trasladados al Hospital de Salvador Mazza, donde luego de compensarlos pasan entre uno y dos días para recuperarse y volver al puente la bagallear.

Cristian Cesar Panda, es un joven guaraní de 23 años, juntado y con una hija de meses, no tiene casa, y vive en una tapera construida con sus manos en la Misión la Bendición ubicada a las afueras de la ciudad fronteriza de Salvador Mazza. No tiene servicios básicos para vivir dignamente como el agua potable.

Cristian trabaja descargando camiones con harina y mercadería que transporta en sus espalda desde la ciudad de Salvador Mazza a Pocitos, Bolivia, por lo que percibe entre 1,50 y 2 bolivianos por bolsa. “A veces nos rematamos llevando -en sus espaldas- una bolsa que pesa entre 70 y 80 kilos, para llevar un pedazo de pan para nuestros hijos” dice Cristian Cesar Panda, agregando: “El trabajo depende de los camiones que lleguen por toneladas o por bolsas. La bolsa se está pagando a dos pesos con cincuenta y la tonelada a veces llega a cincuenta y sesenta pesos es lo máximo que se paga”.

Sobre el pago por bolsa, Cristian Panda aclara que les conviene cobrar en bolivianos, ya que La bolsa cobrada en Bolivia sale dos bolivianos, “con el cambio le hacemos cinco pesos argentinos”. Dice a la Agencia de Noticias Copenoa el joven guaraní.

Los ingresos por deshidratación de bagalleros al Hospital e Salvador Mazza es constante por estar expuestos a temperaturas que oscilan entre 40 y 50 grados.

Cristian también sufrió de deshidratación y vómitos por lo que debió ser trasladado al Hospital, no pudo trabajar por dos días lo que tardo su recuperación.

Cristian Cesar Panda y Cristian Fernández ambos guaraníes bagalleros narraron a Marco Díaz Muñoz periodista y Director de la Agencia de Noticias Copenoa, la explotación diaria a la que deben someterse pasando bolsas de harina y trigo que pesan entre 70 y 80 kilos en sus espaldas, como las necesidades insatisfechas con las que confrontar diariamente.



Haga click aquí para recibir gratis Argenpress en su correo electrónico.

Argentina, Santiago del Estero: Continúa el juicio por el asesinato de Cristian Ferreyra

RNMA - ANRED

Bajo el lema “Ni un muerto más por el derecho a la tierra, Cristian Ferreyra presente”, campesinos militantes del MoCaSe Vía Campesina, se movilizaron hasta la localidad santiagueña de Monte Quemado, donde se realiza el juicio, por la muerte del joven, hecho ocurrido el 16 de noviembre de 2011. Desde el programa de la RNMA, Enredando las Mañanas, establecimos comunicación telefónica con Deolinda Carrizo, integrante del MoCaSe, quien nos dio detalles de los amedrentamientos que aún siguen sufriendo las comunidades campesinas de la provincia de Santiago del Estero.

ELM: Nos preocupaba el clima luego de varios amedrentamientos incluida la interferencia a la Radio del MoCaSe

Deolinda Carrizo: En la localidad de Monte Quemado no han dejado de suceder conflictos por la tierra. Después de la muerte de Cristian (Ferreyra), han asesinado a Miguel Galván también en una situación de denuncia. La inspección del Comité de crisis, el relevamiento de las comunidades indígenas en el marco de la Ley 26.160, en el último tiempo, vienen particularmente por lo de Cristian. Antes que se supiera que iba a ir todo a Monte Quemado, los familiares y los que simpatizan con los Juárez hacen denuncias o amenazas contra los compañeros, de que cuando movilizáramos íbamos a tener alguien que nos matara.

A nivel general por la conflictividad que hay en las comunidades con empresarios se han sucedido diversos hechos. El 2 de setiembre, por ejemplo, un empresario de apellido Argivay, al que se le iba a inspeccionar de parte de la jefatura de Gabinete o del Comité de crisis, sacó una pistola sabiendo que lo estaban filmando, amenazando que esto se iba a terminar antes de diciembre, que todos los del movimiento íbamos a estar muertos que ellos están preparados, aparte de amenazas, fundándose que lo molestamos a él, porque le estábamos haciendo una denuncia...esa es principalmente su molestia. Ese empresario ha sido detenido y a los dos o tres días fue liberado por la justicia provincial y sabemos que la federal porque hemos hecho presentaciones y lo han citado para el 4 de noviembre para que dé explicaciones.

ELM: ¿Se presentó?

Deolinda Carrizo: No lo sabemos, creemos que si, porque ha salido de la excarcelación, pero a disposición de la justicia federal; es la primera vez que ha dado curso a este tipo de cuestiones, porque justamente lo hemos filmado. En otras ocasiones, en situaciones similares, no llegamos a realizar filmaciones o fotografías, por falta de herramientas y ahora lo agarramos a este sujeto haciendo lo que hizo. Es el símbolo, el sinónimo de muchos otros casos que monte adentro muchas familias tienen que vivir. Hemos tenido otra situación en la comunidad con el empresario Orlando Canido que es el representante de la gaseosa Manaos; hay una franja de territorio en la que está perturbando a las familias de Bajondo, Cachi, San Martín lote 5 y en la comunidad del lote 38. Este hombre el 15 de octubre fue a la madrugada con 15 personas armadas y ha desalojado a la familia Sosa de su propia casa. Luego se ha instalado ahí diciendo que iban a plantar y no lo hemos dejado. Insistimos para que venga una comisión especial de la capital santiagueña para intervenir pero lamentablemente ellos se han ido, no les sacaron las armas porque la policía de Quimilí le liberaron el camino para que se manden a mudar (sic).

La complicidad de la policía es pan de cada día contra los derechos de los campesinos que estamos desde hace generaciones produciendo, haciendo mejoras en el territorio y sin embargo esto lo desconoce la justicia. (Ramón) Tarchini Saavedra, es uno de los jueces que en varias oportunidades ha mandado órdenes de detención, de allanamiento en contra del campesinado.

ELM: Todo esto que ocurre se enmarca en otras violencias, ante un modelo de contaminación que está impuesto desde los distintos Estados, nacional, provincial, todo esto que está ocurriendo concretamente en Santiago del Estero ¿Qué es lo que exigen ustedes para que se pare?

Deolinda Carrizo: Después de la intervención de Santiago del Estero, en 2004, se ha conformado una mesa de diálogo tripartita, así la llaman, donde participan, los Estados provincial, nacional y las organizaciones sociales. En ese espacio se han planteado siete puntos, una era que desarmen los grupos violentos de la provincia, que entreguen los títulos donde están las comunidades campesinas-indígenas , que reconozcan esa forma de vida y se otorguen los títulos comunitarios, que se frenen los desmontes, que se haga una regularización en el seno de la aplicación de los agrotóxicos en forma indiscriminada que realizan los empresarios y que la producción campesina indígena tenga un presupuesto como cualquier tipo de producción. Hoy la mayor parte se va encaminando hacia el agro negocio y solo se ha dado un presupuesto para el Comité de crisis, un espacio de relevamiento de posesiones y un juzgado de derechos reales y ambientales que todavía no está funcionando.

ELM: ¿De estas siete medidas en estos 10 años no se ha avanzado en nada?

Deolinda Carrizo: Del 2007 para acá no. El Comité de crisis no ha intervenido para evitar la muerte de Cristian (Ferreyra) ni la de Miguel (Galván), actúa muy lento o después, en cuestiones que ya no se pueden revertir.

Haga click aquí para recibir gratis Argenpress en su correo electrónico.

Buenos Aires. Puja redistributiva: Contundente Paro y Movilización de ATE

ACTA

La Asociación Trabajadores del Estado (ATE-CTA) realizó ayer un paro contundente en todo el territorio provincial, y una nutrida movilización a la legislatura bonaerense en La Plata, reclamando a nivel provincial la urgente apertura de paritarias, aumento salarial, pase a planta permanente de los trabajadores precarizados, recategorizaciones y rechazando el proyecto de presupuesto del gobierno para 2015.

En el ámbito municipal, exigió que se dé media sanción en el Senado al proyecto de ley de paritarias para los trabajadores del Estado. El secretario General de ATE y la CTA bonaerense, Oscar de Isasi, dijo: “Le declaramos la guerra al ajuste provincial”. “Con este ’Parazo’ se abre una nueva etapa del plan de lucha de ATE, que continuará con asambleas en todos los sectores, con plenarios en las seccionales y con el Paro y Movilización a Plaza de Mayo, que realizará la CTA el 20 de Noviembre”.

De Isasi homenajeó en el comienzo de su discurso a todos los compañeros que transitaron su vida en la organización gremial, construyendo ATE, ya fuera pensando parecido o distinto. “Hace pocos días atrás una compañera, Rosa Gracia, nos dejó físicamente, pero está con nosotros construyendo el camino de la pelea por dignificar la tarea de los trabajadores del Estado”, dijo. Y resaltó también el trabajo realizado por el secretario de Interior provincial del gremio, Rony Cisneros, en el desarrollo del área municipal.

“Señores Senadores, pueden hacer historia, no tengan miedo”.

El Secretario General manifestó: “Hoy los senadores bonaerenses tienen la posibilidad de dar la media sanción que falta, al proyecto de ley de paritarias municipales. Señores senadores, pueden hacer historia, no tengan miedo, un enfermero atenderá mejor en el distrito si está en planta permanente, si tiene derecho a informarse, a capacitarse, esto seguramente redundará en la eficiencia del Estado municipal”.

“Hay que terminar con un estilo de conducción que cruza a todos los intendentes, que en lugar de tener políticas laborales democráticas, lo que hacen es disciplinar a los trabajadores. Y en nombre de la legitimidad del voto en las elecciones, quieren mantener una lógica feudal en sus distritos”.

“Somos trabajadores del Estado municipal y estamos dispuestos a seguir peleando para que las Paritarias municipales sean ley”.

Le declaramos la guerra al ajuste provincial

En el marco de una colorida concentración frente al palacio legislativo, De Isasi señaló que “venimos también a ratificar la declaración de guerra al ajuste provincial, y al presupuesto presentado por el gobierno, que nos condena a la miseria para 2015”.

“Los trabajadores estatales queremos que se reabra la paritaria de manera urgente y la instrumentación del bono de excepción, a fin de año. Y exigimos el pase a planta permanente de los trabajadores precarizados”.

“Conseguimos 6.700 cargos en el sector Salud, vamos a dar pelea para que 4500 de estos cargos sean para el pase a planta de los vigiladores y de trabajadores de limpieza, que vienen luchando con nosotros. Logramos 3700 cargos para auxiliares de la educación, ahora vamos por los 19 mil pases que faltan para todos los compañeros que prestan tarea de manera precaria”.

“Estamos luchando por el aumento de las bonificaciones en diversos sectores del Estado, en Niñez, Patronato, UDIs, Adicciones, Derechos Humanos, y otros”.

“Tenemos la certeza de que a un Estado al que no le interesa la salud y la educación no le van a interesar los trabajadores. Debemos transformar este Estado, garante de los poderosos. Es mentira que el único camino sea el del ajuste, el camino es hacer una reforma impositiva, e ir a buscar los recursos entre los que más tienen, para distribuirlos entre los que menos tienen”

“Con este Parazo se abre una nueva etapa del plan de lucha de ATE. Y tiene como continuidad las asambleas en los sectores, los plenarios que se realizarán en las seccionales y el Paro y Movilización que realizará la CTA a Plaza de Mayo, el 20 de Noviembre”

El reclamo de los municipales

Germán Mogilner, responsable provincial del sector municipal, celebró el acompañamiento de los trabajadores y de toda ATE en la pelea de los municipales. “Somos los que estamos más en la lona, más en el fondo del pozo y venimos dando la pelea contra la disciplinarización, contra esa ley 11757 que permite a los intendentes echarnos y no pagarnos”.

“Estamos dispuestos a dar la pelea por nuestra dignidad y la de nuestras familias. Para que de una vez por todas se sancione nuestra ley de paritarias”, cerró.

Oscar Radaelli, Secretario General de ATE Pilar, saludó a los presentes y le advirtió a los senadores y a los intendentes que “vamos a estar hoy y siempre peleando por las paritarias municipales. Y vamos a ser muchos más”.

Tony Borja, Secretario General de ATE Hurlingham-Ituzaingó, compartió con los movilizados partes de la historia de los municipales en ATE: “Después de veinte años que venimos peleando por la derogación de la ley 11757, el gobierno reconoce que esa Ley tiene más de 60 artículos que son inconstitucionales”. “Hoy nuestro gremio tiene representación en más del 80% de los 135 distritos provinciales. Por eso hoy tenemos media sanción del proyecto de Paritarias en Diputados, porque no pueden tapar el sol con la mano”

“Esta media sanción tiene que pasar a Senadores. Estamos en la calle discutiendo y hay que seguir creciendo. Nos van a encontrar donde sea necesario peleando por nuestros derechos”

Juan Murgia, Secretario General de ATE Berisso, expresó "el orgullo de ser trabajador del Estado municipal”. “No venimos a discutir solo por salario, condiciones laborales y precariedad, también venimos a disputar las políticas publicas del Estado municipal”, dijo.

“Somos el terror de los intendentes, porque donde hay trabajadores organizados la cosa se puede dar vuelta. Obtuvimos la media sanción en Diputados, ahora hay una gran presión de la Federación de Municipios para que esa ley no pase. Nosotros vamos a seguir peleando hasta lograrla”.

Haga click aquí para recibir gratis Argenpress en su correo electrónico.

Argentina, Rosario. Protesta de la Multisectorial: ¿Manda el gobierno o el matonaje patronal?

ACTA

Ayer por la mañana y con presencia de dirigentes nacionales, la CTA y la Multisectorial Rosario cortaron el acceso sur a la ciudad en reclamo de una urgente audiencia con el gobernador Antonio Bonfatti y los Ministros de Trabajo de Santa Fe y Nación. El apriete y la patota como mecanismo patronal para que la democracia no llegue a los lugares de trabajo debe responderse con una definición de los gobiernos: o se está del lado de los trabajadores, o contra ellos.

Con la presencia del Secretario Gremial, Daniel Jorajuría y el Secretario de Organización, Carlos Chile, la CTA Nacional dijo presente en la jornada de lucha contra el apriete patronal desarrollada ayer en Rosario. Asimismo, Hugo Godoy, Secretario Adjunto de ATE Nacional se sumó al piquete que exigió una inmediata audiencia con el gobernador Antonio Bonfatti y los ministros Genesini y Tomada.

El caso de Servicios Portuarios S.A., donde una patota armada se instaló financiada por el descuento a los trabajadores afiliados a la Unión de Trabajadores Portuarios (UTP-CTA), marcó un hartazgo que, sumado al desacato de la orden judicial que manda a reinstalar a un obrero despedido en Liliana SRL y el apriete mafioso de COTO por el descanso dominical, convocaron a cientos de compañeros a solidarizarse. “Basta de apriete patronal”, fue la consigna central de la Multisectorial

“En Santa Fe gobiernan las empresas. Sufrimos atropellos, amenazas, bandas, armas contra los trabajadores que reclaman sus derechos. Y el gobierno mira para otro lado. Estamos acá para apoyar a nuestra CTA, las organizaciones que forman parte de la Multisectorial, por estos hechos que violentan la democracia”, aseguró Jorajuría.

“Hay un ejemplo claro: la Presidenta de la Nación entregó un subsidio de millones de pesos a la empresa Liliana SRL y la justicia intimó para que reincorpore a un trabajador despedido, y no lo ha hecho. Las empresas son las que gobiernan, el gobierno las financia y desoye los dictámenes de la Justicia. Además tercerizan la represión: en COTO suspendieron a 200 trabajadores y metieron a una patota para que los compañeros no pudieran expresar el reclamo. Lo mismo en el puerto. El gobierno nacional y provincial no les imponen a las empresas que cumplan con las obligaciones que tienen”, expresó el Adjunto de ATE Nacional.

Para Gustavo Martínez, Secretario General de la CTA Santa Fe y ATE Rosario, “no puede ser que un compañero piense si sale vivo de su lugar de trabajo o no”. Por eso consideró central la actuación conjunta de los gobiernos. “Uno se pregunta si manda el matonaje o el gobierno. Ya hubo en otros momentos históricos denuncias internacionales por la presencia de patotas en los lugares de trabajo. Por eso reclamamos que se les permita a los organismos de derechos humanos ingresar a Servicios Portuarios S.A., que visiten la planta como lo hicieron alguna vez en Acindar donde en su momento se fotografió a un guardia armado”, recordó.

Camino al 20N

La jornada de ayer, junto a otras importantes manifestaciones a lo largo y ancho del país vienen manifestando un claro descontento que buscará expresarse mancomunadamente en la jornada nacional de lucha que la CTA Autónoma lanzó para este 20 de noviembre.

“Se perdieron en un año 480 mil puestos de trabajo, el cordón automotriz está en crisis, todo el sector vinculado a la industria metalmecánica del agro también. Nosotros venimos sosteniendo un pliego de demandas que levantaremos el día 20 junto a otras organizaciones con paro, protestas, movilización y cortes en todo el país”, presagió Carlos Chile.

Un bono de 4 mil pesos para trabajadores activos y pasivos; aumento de emergencia para los jubilados de 3 mil pesos para poder empatar los haberes con la canasta familiar; el no pago de ganancias sobre aguinaldo, serán algunas de las reivindicaciones que levantará la CTA junto al pliego reivindicativo histórico. “Está claro que todos los trabajadores sufren una gran asfixia por el deterioro del poder adquisitivo y de los puestos de trabajo, a la par de que se ve un peligroso crecimiento de la prepotencia patronal. No nos vamos a quedar mirando esta situación, vamos a estar en la calle reclamando en unidad”, recalcó el dirigente de la CTA.

Más apriete en Servicios Portuarios

En la mañana de ayer, la empresa que desarrolla tareas en Terminal VI y VII y Playa Pérez, envió una carta documento a Mateo Mamani. El joven es hijo de Raúl Mamani, Secretario General de la UTP-CTA despedido y por lo cual se tensó la situación en el puerto. Desde que se venció la conciliación obligatoria sistemáticamente violada por la patronal por el despido de su padre, Mateo y dos compañeros más no pudieron entrar a trabajar porque una patota amenaza con matarlos.

“Cada vez que me acerco al puerto me tiran piedras o me amenazan con armas. El gerente con quien hablé, me dice que tengo que entrar como sea o que me dé por despedido. Con las cámaras dadas vuelta para que no filmen y estos tipos poniendo en riesgo mi vida, quieren que entre igual. Encima me mandaron una carta documento que me da 48 horas para presentarme. Hace una semana que me impiden el ingreso. Ellos dicen que me fui sin permiso de nadie, siendo que casi matan a un compañero”, relató Mateo.

Para quienes ingresan a trabajar, la situación no es mejor: todos los días son amenazados por gente armada que les dice que si se mete con Mamani o la CTA, les va a pasar lo mismo que a los tres que no dejan entrar. Además, se les descontó dinero por las 36 horas de paro y abiertamente Magdalena Ferrari, de Recursos Humanos, les dijo que esos 1500 pesos por trabajador irían como premio a quienes no habían estado de huelga y hoy son quienes “toman vino, comen asado y andan armados dentro del puerto”.

“A mi hijo le mandaron hoy un telegrama diciéndole que si no se presenta en 48 horas se dé por despedido. Pero él no puede ingresar porque hay patotas armadas, con revólveres, cuchillos. Hay un compañero que recibió un puntazo. En un cajón me lo van a sacar”, avizoró Raúl Mamani, cuya reincorporación se sigue exigiendo.

Haga click aquí para recibir gratis Argenpress en su correo electrónico.