lunes, 17 de noviembre de 2014

Las noticias más censuradas 2013-2014 (Mención Honrosa 3): “Epidemia” del hurto del salario plaga a trabajadores estadounidenses

PROYECTO CENSURADO

Traducción: Ernesto Carmona (especial para ARGENPRESS.info)

Un informe del Instituto de Política Económica (EPI, por su sigla en inglés) encuentra que los trabajadores con salarios bajos son a menudo robados, de lejos mucho más por patrones que no cumplen las leyes de salario mínimo o pago de horas extras, que por los bancos, las gasolineras y los negocios de alimentos combinados. “El país sufre una epidemia de hurto del salario, mientras un gran número de patrones viola con virtual impunidad el salario mínimo, las horas extras, otras leyes del salario y el horario laboral”, escribió en su informe el economista Gordon Lafer, de la Universidad de Oregón (1).

Tales abusos de los empleadores están ocurriendo mientras algunas de las más poderosas compañías de lobby realizan un potente ataque contra los estándares de trabajo y las protecciones laborales, que incluyen las leyes del salario mínimo, pago de licencias por enfermedad e incluso protecciones al trabajo infantil.

Ramy Srour, de Inter Press Service (IPS), denunció que los investigadores del EPI encontraron que los lobistas corporativos han puesto bajo “ataque intenso” los estándares laborales y las protecciones del lugar de trabajo. Según John Schmitt, un acreditado economista del Centro de Investigación Económica y Política, “lo particularmente importante sobre este nuevo informe es su énfasis en que desafortunadamente se han ignorado, en gran parte, los recientes progresos legislativos en el estado y los niveles locales”.

El hurto del salario está en aumento incluso en el contexto de una mayor productividad del trabajador. Según estadísticas del EPI, entre 1983 y 2010 las capas inferiores del 60 por ciento de los estadounidenses perdieron riqueza, pese a que la economía total de EEUU ha crecido durante ese mismo plazo. Según Ross Eisenbrey, vicepresidente del EPI, “ésta es una acusación notable de cómo la economía no está trabajando para todos”.

Nota:
1) Gordon Lafer, “The Legislative Attack on American Wages and Labor Standards, 2011–2012,” Economic Policy Institute, October 31, 2013, http://www.epi.org/publication/attack-on-american-labor-standards.

Fuentes:
Josh Eidelson, “84 Percent of NYC Fast Food Workers Report Wage Theft in a New Survey,” Nation, May 16, 2013, http://www.thenation.com/blog/174375/84-percent-nyc-fast-food-workers-report-wage-theft-new-survey#.
Caroline Fairchild, “Low-Wage Workers Are Robbed More than Banks, Gas Stations and Convenience Stores Combined,” Huffington Post, October 31, 2013, http://www.huffingtonpost.com/2013/10/30/low-wage-workers-robbed_n_4178706.html.
Ramy Srour, “Corporations Rewriting US Labor Laws,” Inter Press Service, Nov 1, 2013, http://www.ipsnews.net/2013/11/corporations-rewriting-u-s-labour-laws.

Estudiante investigador:
Ryan Kemp (Florida Atlantic University)

Evaluador académico:
James F. Tracy (Florida Atlantic University)

Ernesto Carmona, periodista y escritor chileno, jurado del Proyecto Censurado.

Ver también:
- Hoy se publican las 25 noticias más censuradas en 2013-2014
- Las 25 noticias más censuradas 2013-2014 (02): Los gobiernos que más se benefician con ayuda de Estados Unidos practican la tortura
- Las 25 noticias más censuradas 2013-2014 (03): La gran prensa ignoró denuncia de WikiLeaks sobre el Tratado Trans-Pacífico (TTP)
- Las 25 noticias más censuradas 2013-2014 (04): Corporaciones proveedoras de Internet amenazan su neutralidad
- Las 25 noticias más censuradas 2013-2014 (05): Banqueros de Wall Street tienen apoyo pese a sus crímenes mayores
- Las 25 noticias más censuradas 2013-2014 (06): Estado profundo. “Gobierno sin referencias al consentimiento del gobernado”
- Las 25 noticias más censuradas 2013-2014 (07): FBI ignoró planes contra líderes Occupy mientras la NSA y el gran capital daban golpes a los disidentes
- Las 25 noticias más censuradas 2013-2014 (08): Grandes medios ignoran conexión entre clima extremo y calentamiento global
- Las 25 noticias más censuradas 2013-2014 (09): Hipocresía mediática de Estados Unidos en la cobertura de la crisis de Ucrania
- Las 25 noticias más censuradas 2013-2014 (10): OMS suprime informe sobre cánceres y defectos de nacimiento en Irak
- Las 25 noticias más censuradas 2013-2014 (11): Mega corporaciones y multimillonarios financian y dirigen las conclusiones de los think thanks
- Las 25 noticias más censuradas 2013-2014 (12): El Pentágono rebalsa dinero pese a severos problemas de auditoría
- Las 25 noticias más censuradas 2013-2014 (13): Un caso judicial desafía la inm[p]unidad de la industria nuclear en accidentes nucleares
- Las 25 noticias más censuradas 2013-2014 (14): Se acumulan pruebas del peligro para la salud por el uso de tecnología inalámbrica
- Las 25 noticias más censuradas 2013-2014 (15): Pretenden criminalizar el cuerpo de la mujer embarazada mediante reportes médicos obligatorios de abortos involuntarios
- Las 25 noticias más censuradas 2013-2014 (16): Pollos muertos en el “Bucle de Retroalimentación del Forraje” en la industria de la carne
- Las 25 noticias más censuradas 2013-2014 (17): 2016 encontrará a Gaza sin agua potable
- Las 25 noticias más censuradas 2013-2014 (18): Base privada y nacional de datos transparenta asesinatos de la policía
- Las 25 noticias más censuradas 2013-2014 (19): Monsanto y Syngenta silencian y desacreditan a los que revelan peligros de sus herbicidas para la salud
- Las 25 noticias más censuradas 2013-2014 (20): Estonia. Ejemplo global para la sociedad de la información
- Las 25 noticias más censuradas 2013-2014 (21): Cuestionan el “bombo de las escuelas charter”
- Las 25 noticias más censuradas 2013-2014 (22): Los grandes medios minimizan la violación sexual
- Las 25 noticias más censuradas 2013-2014 (23): Recórd de población penal condenada a perpetua en Estados Unidos
- Las 25 noticias más censuradas 2013-2014 (24): “Justicia restaurativa” avanza en las escuelas-cárcel de los pobres
- Las 25 noticias más censuradas 2013-2014 (25): “Chaptered Out”: el Pentágono despide a los militares discapacitados
- Las noticias más censuradas 2013-2014 (Mención Honrosa 1): En crisis siria grandes medios muestran sus ataduras con las industrias militar y de inteligencia
- Las noticias más censuradas 2013-2014 (Mención Honrosa 2): Pacientes de minoría negro-latina tienen altas tasas de mortalidad en centros de urgencia

Proyecto Censurado, Project Censored, Censored, Ernesto Carmona, Universidad Sonoma State, Sonoma State University, Peter Phillips, Estados Unidos, Censura, Medios de Comunicación

Haga click aquí para recibir gratis Argenpress en su correo electrónico.

Argentina: Deuda externa y tasa de interés

Héctor Giuliano (especial para ARGENPRESS.info

Este trabajo es continuación del artículo titulado “Deuda Externa y retraso cambiario” (del 8.11.2014). (1)

En esa nota se analizó la relación entre Deuda Externa y Tipo de Cambio, que es la cara externa del problema, mientras que en ésta se trata la faceta interna, esto es, el diferencial de tasas de interés - locales versus internacionales - que, en la medida que el dólar permanezca estable y/o retrasado, favorece mayores ganancias por arbitraje de los capitales financieros.

En el marco de las medidas de ajuste en curso - aumento de las Tasas de Interés, Devaluación inferior a la Inflación Real, aumento de Precios/Tarifas de Servicios Públicos, incremento de la Presión Tributaria (Nación, Provincias y Municipios), caída de los Salarios/Jubilaciones en términos reales, etc. - el retraso cambiario relativo y la recesión económica constituyen formas de contención del aumento de precios, garantía de pago de las obligaciones externas y estímulo a la entrada de fondos para negocios especulativos en la plaza nacional.

Por otra parte, el aumento de las tasas de interés locales - que en la Argentina son un múltiplo de las internacionales - bajo condiciones de estabilidad y/o atraso del tipo de cambio pueden llegar a constituir un refuerzo significativo, aunque transitorio, en el ingreso de divisas para recomponer las reservas internacionales del BCRA, además de los préstamos que éste recibe de otros bancos centrales extranjeros (caso BIS de Basilea, Banco de Francia y Swap de monedas con China).

Con todo esto, el gobierno Kirchner podría sentarse a negociar con los acreedores externos - Fondos Buitre (FB) y Holdouts en general, reclamantes ante el CIADI, Organismos Multilaterales de Crédito (Banco Mundial, BID, CAF e incluso FMI), países del Club de París y nuevos Fondos de Inversión (FI) - ofreciéndoles probabilidades de pago para atender sus presiones en curso, encaminadas a que la Argentina siga pagando y que el país vuelva a colocar deuda en los Mercados Internacionales de Capitales, en línea con la Hoja de Ruta Boudou.

Después del continuado bombardeo del tándem FB-juez Griesa desde los Estados Unidos (fallo en contra de la Argentina ratificado por la Corte Suprema, rechazo de las apelaciones del gobierno, bloqueo de fondos para pago a los bonistas del canje, desacato, citaciones del mediador Pollack, denuncias en los tribunales de Nevada por la causa Discovery sobre bienes embargables, etc.) el último golpe de mercado (2) de las pasadas semanas en Buenos Aires parece estar dando resultados sobre la jaqueada administración K a los fines de forzar avances concretos en esta dirección comprometida por las autoridades y de “orientar”, en consecuencia, las condiciones del retorno de la Argentina a la colocación de más Deuda Externa (3) y mejorar simultáneamente la posición y rentabilidad de los capitales financieros, locales y externos. (4)

Varios indicios concretos de la administración K avalan esta tesitura:

a) El gobierno vive comprometiendo públicamente su vocación pagadora ante los acreedores externos del Estado.

b) Manifiesta claramente su voluntad de privilegiar el cumplimiento de esas obligaciones extranjeras frente a sus obligaciones locales, básicamente la Deuda intra-Estado con ANSES, BCRA, BNA y toda una serie de organismos nacionales.

c) Mantiene medidas de emergencia cambiaria en la misma dirección de prioridad de cumplimiento de la Deuda Externa Pública (caso cepo cambiario, restricciones de divisas a los importadores, contención del giro de Utilidades/Dividendos al extranjero, acuerdos con las grandes cerealeras exportadoras para la liquidación de divisas, etc.).

d) Las autoridades dan claramente a entender - expresa e implícitamente - que a partir del año que viene (para cuyo inicio falta sólo un mes y medio) el país pudiera retomar las negociaciones con los FB para cumplir el fallo Griesa.

e) El mediador Pollack (un hombre del riñón de la Banca Internacional) ya se ha empezado a encargar de reunir al resto de los holdouts - hasta el momento se estima que se han contactado tenedores por unos 6.500 MD (5) - para llegar a una “solución de conjunto” con todos los bonistas que no ingresaron en el Megacanje Kirchner-Lavagna de 2005-2010 (cuyo costo total puede estar entre 20 y 30.000 MD).

f) La emisión de nueva Deuda con Terceros empieza a dar sus frutos con la colocación de los Bonos en pesos Bonar 2016/2017 y Bonad 2016/2018 (con cláusula dólar), que están en línea con la idea del establishment financiero de limitar la emisión de dinero por parte del BCRA para financiar al Tesoro, reemplazándola con la financiación directa al gobierno vía emisión de Deuda.

g) El altísimo stock de letras del BCRA - Lebac/Nobac, que hoy equivalen al 63 % de la base Monetaria (BM) (254.700/407.400 M$) - cubre hoy la doble misión de absorber el dinero emitido para la compra de divisas, como forma de contención parcial de la presión al aumento de precios que esa emisión produce, y de mantener el alto piso de las tasas de interés del Mercado.

h) La Deuda cuasi-fiscal del BCRA (Lebac/Nobac) fija el elevado piso de las tasas de interés del mercado local - básicamente, a través de la Tasa mayorista Badlar (6) - lo que atrae fondos financiero-bancarios que se detraen al crédito privado y contribuyen así a desacelerar la actividad económica, incrementar los costos financieros de las Empresas (costos que, como tales, también se trasladan a los precios) y aumentar el estímulo ya citado a la entrada de capitales extranjeros especulativos.

i) La reciente incorporación del Estado Central a la colocación de Bonos dollar linked - títulos en pesos con cláusula de ajuste dólar oficial - refuerza la intención del gobierno K de colocar más Deuda con Terceros y de garantizar la estabilidad y/o retraso cambiario relativo frente a la Inflación interna.

j) Esta garantía combinada de retraso cambiario y altas tasas de interés locales conlleva a la vez otra carta presentable a los acreedores para negociar nueva Deuda Externa.

A los fines de reiniciar las negociaciones con los holdouts (FB y resto de tenedores que no entraron en el Megacanje Kirchner) y encarar las gestiones de colocación de nueva Deuda en los mercados internacionales sobre la base de estas acciones, restaría muy probablemente adoptar algunas medidas jurídicas paralelas en el ámbito nacional, como la derogación de la Ley 26.984 de Pago Soberano Local - que ya se le está reclamando al gobierno y que conlleva además dejar sin efecto la creación de la Comisión Investigadora de la Legitimidad de la Deuda Externa que dicha ley establece - el levantamiento de las restricciones impuestas por las leyes cerrojo en el sentido de no mejorar la oferta a los holdouts y la derogación o eliminación de toda otra normativa conexa que impida o dificulte las tratativas de re-endeudamiento público.

El cierre o convergencia de los dos brazos de la tenaza - retraso cambiario y altas tasas de interés - es, como siempre, una de las principales claves para estas maniobras de re-endeudamiento.

Y el sentido de tales acciones es que la Argentina vuelva a colocar pronto más Deuda Externa y que la mayoría de los compromisos queden debidamente formalizados antes de la asunción del nuevo gobierno, a fines del 2015.

Para ello, el gobierno Kirchner cuenta con el apoyo y la guía del Sistema Financiero Internacional; y también con el apoyo interno pleno de la prensa del establishment y la complicidad de la mayoría de la oposición parlamentaria.  
 
Notas:
1) FE DE ERRATA: IMPORTANTE:
En otra nota reciente, titulada “La nueva deuda por Bonad 2016” (del 3.11.2014) hubo un error de interpretación por parte del autor sobre la naturaleza de estos títulos: no se recaudan en dólares y se devuelven en pesos sino que toda la operatoria - recaudación y pago de servicios (por capital e intereses) - se realiza en moneda nacional. El dólar se usa sólo como factor de indexación o ajuste de la deuda contraída en pesos por el Estado.
El Bonad constituye así, en la práctica, una mezcla de Seguro de Cambio y contrato de Dólar Futuro, donde el contrayente de la obligación - en este caso, el Fisco Argentino - cubre la diferencia de cambio sobre las obligaciones contraídas con los acreedores asumiendo el riesgo de la desvalorización del peso.
La explicación del error de interpretación reside en que se entendió que la recaudación se efectuaba en moneda extranjera y que una de las finalidades del bono resultaba ser entonces la obtención de dólares mientras que, en cambio, se trata de la toma de nueva Deuda Pública Interna en Pesos con cláusula dólar.
En la medida que exportadores de granos (cerealeras) liquiden sus divisas convirtiéndolas a pesos y/o que bancos/aseguradoras vendan sus tenencias dolarizadas - convirtiéndolas también a pesos - para luego usar estos fondos en la suscripción de bonos dollar linked, allí sí se daría una forma indirecta de resarcimiento o compensación por la diferencia de cambios de moneda extranjera.
La doble novedad de los bonos dollar linked es que el Estado Central se incorpora así a la modalidad de colocar deuda con cláusula dólar y que, a la vez, sustituye con ello parcialmente el rol del Banco Central (BCRA) en su función de absorción o esterilización de pesos en el mercado.
2) El dólar paralelo Blue, que normalmente se toma como referencia para los pronósticos sobre tipo de cambio, no tiene en realidad valor en sí mismo porque representa una participación muy baja en el Mercado Cambiario - se habla de un 3 a 5 % del total - y es resultante del Dólar implícito Bolsa o MEP (que se utiliza para arbitraje interno o local) y del Dólar Contado con Liquidación o CCL (que se utiliza para transferir fondos al Exterior).
En ambos casos, se trata de operaciones bursátiles legales y muy fuertemente utilizadas hasta la fecha, en que el gobierno Kirchner - bastante tardíamente - ha tomado algunas medidas restrictivas frente a las mismas.
Lo importante, sin embargo, es tener presente que el Dólar Blue no es “autónomo” sino un derivado de las operaciones de Bolsa ya que primero se producen las variaciones de cotización en los mercados de valores y luego esas variaciones se transmiten al dólar informal de la calle, antes denominado Negro y ahora Blue.
Las operaciones que en los últimos tiempos movieron el repunte de la bolsa porteña y determinaron las cotizaciones del dólar paralelo estuvieron fuertemente determinadas por las intervenciones de los fondos de cobertura de George Soros y Daniel Loeb, ambos con sede en los Estados Unidos.
3) Pese a la nueva grave crisis de Deuda de la Argentina - que no puede garantizar solvencia ni liquidez fiscal, como no sea tomando más deuda - la tasa de interés por riesgo país, según el indicador EMBI+ de JP Morgan, notablemente ha bajado hoy a menos de 660 Puntos Básicos (PB).
Es la forma en que las Agencias de Calificación le “dibujan” buenas notas al país para que el gobierno tome más deuda externa sin capacidad de repago.
4) La clave del negocio financiero de los Fondos de Cobertura (Hedge Fund) en general y de los Fondos Buitre (FB) en particular reside en la ganancia por arbitraje entre tipo de cambio y tasa de interés: en la medida que el dólar en la plaza local permanezca estable y exista un diferencial relevante entre las tasas de interés nacionales e internacionales el estímulo para la entrada de estos capitales especulativos será mayor.
El hecho que las tasas domésticas sean negativas frente a la inflación real no afecta la lógica tales operaciones porque las tasas devienen altamente positivas medidas en dólares.
5) Las abreviaturas MD/M$ significan Millones de Dólares/Pesos respectivamente y se expresan siempre con redondeo.
6) La Badlar es la tasa de interés que se paga por depósitos a plazo fijo superiores al millón de pesos a 30-35 días de plazo y sirve como referencia para fijar las tasas generales del Mercado. En la actualidad, está en el orden del 20 % anual
El BCRA paga hoy por las Lebac una tasa superior a la Badlar, del 28-29 % según los tiempos de colocación, que van de los 100 a los 365 días de plazo.
Sobre un stock actual de 255.000 M$ de Letras/Notas emitidas el BCRA pagaría en un año más de 70.000 M$ solamente en concepto de intereses (equivalentes a 8.200 MD).

Haga click aquí para recibir gratis Argenpress en su correo electrónico.

Presiones sobre los precios: Del dólar y de la fuerza de trabajo

Julio C. Gambina (especial para ARGENPRESS.info)

Las noticias económicas en esta semana se asocian por un lado a las demandas sindicales por un bono compensatorio de fin de año o la suba del mínimo no imponible del impuesto a las ganancias o directamente su eliminación, lo que involucra al paro bancario, las negociaciones de los petroleros patagónicos, la apertura anticipada de las paritarias de los estatales en la Provincia de buenos Aires, demandas de los camioneros y el paro y jornada de movilización de la CTA Autónoma para el próxima 20 de noviembre; y por otro a la disputa por las tenencias de los dólares, o si se quiere, de las divisas en general, explicados con la emisión de nueva deuda pública y un fuerte operativo de diferentes oficinas del gobierno para controlar la especulación en el cambio de moneda.

En efecto, desde el accionar de la AFIP por un lado, y en conjunto del Banco Central, la Comisión Nacional de Valores y la Unidad de Información Financiera, sobre empresas y personas que intervienen en la elusión y evasión impositiva, junto a maniobras especulativas en la negociación de divisas y la fuga de capitales, el efecto concreto ha sido la reducción de la brecha entre la cotización oficial del dólar y otros valores que asume el tipo de cambio para el turismo o las operaciones en la Bolsa y en el dólar ilegal, paralelo o blue. Aunque vale reconocer que se trata de oscilaciones de sube y baja del tipo de cambio, donde la política oficial intenta potenciar la tendencia a la baja. En rigor, más allá del operativo de control, lo que está en el fondo del tema es la relativa mejora en la tenencia de reservas internacionales administradas por el BCRA en torno a los 28.000 millones de dólares, provenientes de préstamos externos, entre ellos la ejecución de un tramo del acuerdo con China por unos 835 millones de dólares, otras aportaciones del exterior y la emisión de títulos en pesos pagaderos al vencimiento al tipo de cambio oficial. Aludimos a dos operaciones, una primera en septiembre pasado con vencimiento en 2016 y otra de esta semana que vence en 2018. Ambas operaciones captaron unos 1.600 millones de dólares y suponen el ofrecimiento de inversiones que compiten con el dólar, y por tratarse de una colocación a mediano plazo, después del cambio de turno presidencial en diciembre del 2015, se especula con futuras correcciones de la cotización del dólar.

Señalamos que la cuestión de fondo en la baja de la cotización está motivada en las acciones de control a la evasión y al comercio ilegal y fuga de capitales por especulación de divisas, pero más precisamente por el ingreso de fondos vía mayor endeudamiento público, que compensan los pagos por cancelaciones de deuda pública. Esto confirma que se agotó la estrategia de des-endeudamiento y que además, la cercanía del fin de año y, con él, la finalización del efecto de la cláusula RUFO, entonces hace falta mantener cierto stock de reservas internacionales para hacer frente a una negociación con los holdouts, no solo los de la sentencia Griesa, sino que se suman otros tenedores que apuestan a repetir la decisión de la justicia estadounidense comprometiendo las cuentas fiscales de la Argentina.

Por eso, el Ministro de Economía lleva a la reunión del G20 en Australia la preocupación sobre el conflicto suscitado con buitres y la justicia de EEUU para intentar respuestas globales favorables a la posición argentina, tal como en la ONU, el G77+China o foros regionales. Claro que en el G20 están los poderosos Estados del capitalismo mundial que no acompañaron en bloque la posición del gobierno argentino en este crucial tema. La discusión de fondo en el cónclave auto asumido para discutir la crisis mundial es el crecimiento, mejor dicho, los límites que existen producto de la prolongación de la crisis mundial que no tiene horizonte de culminación en el corto plazo.

El precio de la fuerza de trabajo es menos noticia que el precio del blue

Son muchos los que sacan cuentas en la coyuntura y no solo relativo al precio del dólar. Los datos del INDEC mediante la Encuesta Permanente de Hogares para el segundo trimestre del 2014 señalan que la mitad de los trabajadores asalariados gana menos de 4.500 pesos por mes en su ocupación principal. Son datos relevados en un estudio realizado por el Área de Economía Política de la Fundación de Investigaciones Sociales y Políticas, FISYP. La información da cuenta de un 33,5% de trabajadores asalariados no registrados por sus empleadores, señal de impunidad empresarial, en el mismo sentido que los grandes evasores y responsables de la elusión de impuestos.

Entre los trabajadores no registrados, el 81,2% percibe menos de 4.500 pesos mensuales en su ocupación principal y el promedio de los trabajadores no registrados es de 2.903 pesos al mes y se eleva a 3.745 pesos cuando trabajan a tiempo completo, es decir, más d e35 horas semanales. Del conjunto de trabajadores asalariados registrados el 62,9% ingresa menos de 6.000 pesos mensuales en su ocupación principal; el 42,5% menos de 4.500 pesos al mes también en su ocupación principal.

Son datos oficiales a junio del 2014 y explican el retraso de los ingresos de la mayoría de los trabajadores. Solo un poco más del 10% de los trabajadores son contribuyentes del impuesto a las ganancias, lo que demuestra la importante dispersión salarial en la Argentina. Algunos son afectados por el impuesto a las ganancias y la mayoría sufre bajos y escasos ingresos junto a la inseguridad de un piso difícil de bajar de trabajadores no regularizados por la impunidad patronal, lo que incluye al propio Estado nacional, provincial y municipal.

En definitiva son los datos duros de la realidad. Mientras desde un ángulo se lucha por la sobrevivencia, con bajos ingresos y elevada inseguridad social, la de los trabajadores, la otra cara de la realidad nos devuelve la impunidad empresaria asociada a la especulación financiera, la evasión y la elusión fiscal, el fraude y la especulación.

Son dos aspectos a resolver y que se manifiestan en reclamos diferenciados por la liberación de la cotización de las divisas y por la mejora de los ingresos de los trabajadores, aun cuando las noticias se preocupan más por la cotización de las monedas externas que por los salarios, el precio de la fuerza de trabajo.

La coyuntura se define en la disputa de unos y otros por satisfacer sus demandas, unos para mejorar su capacidad de acumulación y dominación capitalista y otros, los trabajadores, para resolver condiciones adecuadas de la vida cotidiana para ellos y sus familias, a la sazón, la mayoría de la población argentina.

Haga click aquí para recibir gratis Argenpress en su correo electrónico.

Reforma del Código Procesal Penal Federal: Lozano. "Es una operación política"

ACTA

En la Audiencia Pública del jueves en el Edificio Anexo de la Cámara de Diputados de la Nación, los diputados de la CTA miembros del Bloque de Unidad Popular analizaron la situación en las provincias que ya reformaron el Código Procesal Penal como adelanto de lo que puede ocurrir a nivel nacional si el oficialismo sigue adelante con su proyecto de modificación.

“Lo que se siente con la presentación de este proyecto, es que se está en medio de una operación política más que en un debate en serio sobre la reforma del Código Procesal Penal”, sostuvo Claudio Lozano, presidente del Bloque de UP, quien también se refirió a la propaganda que se planteó para “vender” la necesidad de efectuar los cambios introducidos y que fue el núcleo del discurso de la presidenta Cristina Fernández.

“Presentaron la reforma al Código como un aporte para resolver el problema de la seguridad, sumando temas como el de ‘la puerta giratoria’ o el de los inmigrantes, cuando la verdad es que, en dicha materia hay muchas otras cuestiones mucho más relevantes para discutir, como intervenir sobre la problemática de las fuerzas de seguridad”, sostuvo el diputado.

También puntualizó sobre la importancia de contar con una Policía Judicial ya que “mientras la Policía sea quien capta la prueba y conduce la investigación, no hay Código Procesal Penal que valga”. “Es imprescindible una que dependa de la Corte y que no esté integrada por fuerzas de seguridad. De esto, esta Reforma no dice una sola palabra”, resaltó Lozano.

En segundo término, Lozano expresó que con el pasaje al sistema acusatorio que en ya existe en Ciudad de Buenos Aires, Provincia de Buenos Aires y Chubut “se resuelven solo el 10% de las causas”. “Es el resultado de un procedimiento que busca celeridad pero que abandona la búsqueda de la verdad”, resumió.

Quien también se refirió a esta problemática fue Liliana Parada, ex diputada de UP y actual secretaria de Justicia y Derechos Humanos del Insturmento Electoral, quien explicó que “el sistema penal no está destinado a resolver porque cuando llega, lo hace tarde. Habría que ver como no llegar a tantas causas penales. Y eso no se trata.”

Por otra parte, Parada expresó la necesidad de democratizar el sistema: “La necesidad de los cambios parecería ser un clamor de todos los actores, y es entendible. Pero en los Estados Unidos, que es donde se aplica este sistema, se ve que deja mucho que desear a nivel de justicia aunque tengan el 96% de las causas con condena, ya que el fiscal es quien investiga y quien juzga a la vez porque tiene todas las cartas del Estado y una legislación lo suficientemente dura y puede poner toda la pena con la que quiera calificar al delito. Y entonces es esa pena fenomenal –que en algunos estados incluso puede ser la muerte- incluida en un juicio o la aceptación de la culpabilidad por parte del imputado”.

El doctor Matías Fachal, de la Asociación de Empleados Judiciales de la Ciudad de Buenos Aires (AEJBA-CTA), aclaró que en la Ciudad de Buenos Aires “hay un Código similar al que se está tratando en Diputados que está vigente desde 2007. Tiene 347 artículos. Esos Códigos Procesales son los mismos que se aplican en Chubut, La Pampa, Mendoza, Santa Fe y alguna medida, en la Provincia de Buenos Aires, así que ya los conocemos. Se empezaron a implementar durante el gobierno de Carlos Menem, y son todas políticas emanadas desde organismos de los Estados Unidos, el Banco Mundial, el FMI y el Banco Interamericano de Desarrollo”.

Y aclaró que este Código “no busca la verdad porque circunscribe todo a un acuerdo entre el fiscal y los defensores. El juez se transforma en un mero escribano.”

Por su parte, José Luis Ronconi, de la Federación Judicial Argentina (FJA-CTA), explicó que “estamos de acuerdo de la participación de la víctima en el proceso penal. Pero por serlo, no tiene por qué cargar con la decisión de llevar adelante o no una determinada investigación. Si hay algo bueno que tiene la constitución es el garantismo, que se convierte en una mala palabra debido a la forma en la que se ofrecen estos códigos, y derechizan la opinión pública, y desde ahí lo presentó la Presidenta de la Nación”.

“Está claro que el Código Procesal Penal se está utilizando a los efectos de tratar de dar una respuesta mediática y rápida a un problema grave que afecta a toda la población que es la tasa de inseguridad que hay en nuestro país”, dijo en su participación Nicolás Tauber, asesor del Observatorio Jurídico de la CTA e integrante de Librepueblo,

De la audiencia participaron, además, Víctor Mendivil, cosecretario General de la Federación Judicial Argentina; Margarita Jarque, ex diputada e integrante de la Comisión Provincial por la Memoria; Mariano Bergés, ex Juez de Instrucción; Antonio Cortina, cofundador de la Asociación Judicial Bonaerense (AJB-CTA) y asesor legal de la Federación Judicial Argentina, y los diputados Pablo López (FIT) y María Elena Barbagelata (MC).

Haga click aquí para recibir gratis Argenpress en su correo electrónico.

Entrevista a Maristella Svampa. Cristina, el ‘maldesarrollo’ y el progresismo sudamericano

Emiliano Guido (BRECHA - INDYMEDIA)

El “maldesarrollo” no tiene que ver solamente con modelos de producción sino también con modelos de consumo que prevalecen tanto en el Norte como en el Sur global, con lo cual estamos frente a un problema de fondo, de orden civilizatorio. Esto no significa desresponsabilizar a los gobiernos latinoamericanos, cuando vemos que éstos promueven activamente dichos modelos de maldesarrollo a través de políticas públicas y los presentan como la panacea

Los libros de y ensayos de Maristella Svampa no ocupan un lugar central en las bateas promocionadas por los gobiernos progresistas sudamericanos. Indudablemente piezas como 15 mitos y realidades de la minería transnacional argentina, o la novela Donde están enterrados nuestros muertos, van a contramano de la narrativa de época gubernamental.

-Venís acuñando la categoría “consenso de los commodities” para referirte a un modelo productivo y cultural regional invisibilizado en el relato político de los gobiernos progresistas, ¿Qué hechos, datos o acontecimientos de la actual coyuntura sudamericana te parecen que refuerzan o resignifican tu tesis sobre la “ilusión (neo) desarrollista”?

-Creo que, en los últimos años hubo una suerte de “blanqueo” del consenso de los commodities. Me explico. La expansión del neoextractivismo, y la conflictividad asociada a éste, hay que leerlas desde una perspectiva dinámica. En esa línea, el consenso de los commodities tiene varios momentos. La primera fase es la del período de auge económico, de apertura política, pero también de no reconocimiento de los conflictos asociados a la dinámica extractiva. Esta fase se extiende aproximadamente desde 2002-2003 hasta 2008-2010, época en la cual varios gobiernos progresistas, consolidados en sus respectivos mandatos (algunos en un contexto de reelección) fueron admitiendo una matriz explícitamente extractivista, debido a la virulencia y la visibilidad a nivel nacional que adquirieron ciertos conflictos territoriales y socioambientales: ahí los casos del Tipnis (Bolivia); la construcción de la megarrepresa de Belo Monte (Brasil), la pueblada de Famatina (Argentina) y las resistencias contra la megaminería (Argentina), la suspensión final de la propuesta Yasuní (Ecuador), el conflicto por el proyecto megaminero de Aratirí (Uruguay), entre ellos. La respuesta de los diferentes gobiernos progresistas fue la estigmatización de la protesta ambiental y la deriva hacia una lectura conspirativa. Optaron por un lenguaje nacionalista y el escamoteo de la cuestión, negando la legitimidad del reclamo y atribuyéndolo, sea al “ecologismo infantil” (en Ecuador), al accionar interesado de Ong extranjeras (en Brasil y Bolivia) o incluso al “ambientalismo colonial” (según el vicepresidente García Linera, en Bolivia). Ni que hablar de Argentina, donde se minimizó el conflicto en Famatina, se buscó su reencapsulamiento en la esfera provincial y la megaminería fue finalmente blanqueada; esto es, presentada como parte legítima del proyecto kirchnerista.

Se abrió, entonces, lo que llamo una segunda etapa que nos interna en un período de blanqueo u oficialización del consenso de los commodities, a raíz de los conflictos en los territorios. Esta corresponde también a una época en la cual los gobiernos progresistas redoblaron la apuesta, a través de la multiplicación de los proyectos extractivos, paradójicamente utilizando un discurso industrialista. Para el caso de Brasil, el Plan de Aceleración del Crecimiento multiplica el número de represas en la Amazonia. En Bolivia es la promesa del “gran salto industrial”, fórmula lanzada en 2010 y basada en la multiplicación de los proyectos extractivos (gas, litio, hierro, agronegocios, entre otros). Para el caso de Ecuador, es el avance de la megaminería y el final de la moratoria del Proyecto Yasuní (2013). Por su parte Venezuela formuló en 2012 el plan estratégico de producción del petróleo, que implica un avance de la frontera de explotación en la faja del Orinoco, donde se hallan los crudos extrapesados (no convencionales). Argentina lanzó el Plan Estratégico Agroalimentario 2010-2020, que proyecta un aumento de la producción de granos, al tiempo que avanza en la explotación de los hidrocarburos no convencionales, a través del fracking. Entre 2013 y 2014 Uruguay anuncia de modo unilateral dos aumentos en la producción de la pastera Upm (ex Botnia); y el conflicto por Aratirí se profundiza.

Además, como afirma Martínez Alier en un artículo reciente, la balanza comercial de países como Argentina, Colombia, Brasil, Perú y Ecuador ya presenta un saldo negativo. Se exporta mucho y sin embargo no se cubre el costo de las importaciones. Esto no sólo conlleva más endeudamiento sino también más extractivismo, a fin de cubrir el déficit, con lo cual entramos ya en una espiral perversa.

-¿Qué líneas de continuidad o ruptura tiene el actual desarrollismo con el modelo desarrollista de sustitución de importaciones pregonado en la década del 60 en la región.

-Veo escasas continuidades y claras rupturas. Más allá de la retórica nacionalista en boga, uno de los elementos clave es la asociación con los capitales privados multinacionales, cuyo peso en las economías regionales, lejos de atenuarse, se fue acentuando a medida que se expandían y multiplicaban las actividades extractivas. Un nuevo desarrollismo, más pragmático y en clave extractivista, no necesariamente ligado a las formas del estatismo propio de los años cincuenta-setenta, asoma como rasgo central de la práctica dominante, y configurando la nueva hegemonía. Además, el efecto de reprimarización de las economías se profundiza con el rol cada vez mayor que tiene China en América Latina.

El “maldesarrollo” no tiene que ver solamente con modelos de producción sino también con modelos de consumo que prevalecen tanto en el Norte como en el Sur global, con lo cual estamos frente a un problema de fondo, de orden civilizatorio. Esto no significa desresponsabilizar a los gobiernos latinoamericanos, cuando vemos que éstos promueven activamente dichos modelos de maldesarrollo a través de políticas públicas y los presentan como la panacea. Es lo que hizo el kirchnerismo en la última década, a través del modelo sojero, el de megaminería y ahora con el de hidrocarburos.

Tomemos el modelo sojero: en vez de pensar en una transición y salida del monocultivo, el gobierno redobla la apuesta a través del Plan Estratégico Agroalimentario 2010-2020, que plantea un aumento del 60 por ciento de la producción de soja, con los efectos que esto tiene en términos de deforestación, corrimiento de la frontera agropecuaria y, por ende, de mayor criminalización y represión de poblaciones campesinas e indígenas. A esto sumaría los efectos socio-sanitarios que se están haciendo públicos y los nuevos convenios con la trasnacional Monsanto y los conflictos desatados en la provincia de Córdoba, que también ilustran la relación entre modelo sojero y regresión de la democracia. Por último, agreguemos el proyecto de la nueva ley de semillas, que avanza en el sentido de la mercantilización. Así, pese al fuerte imaginario agrario que hay en Argentina, la visibilidad del agronegocio como modelo de maldesarrollo es cada vez mayor.

-Los gobiernos de la región aducen que China, o muchos de los países del Brics (grandes inversores en el área de los commoditites), ejercen una suerte de dominación suave, ya que como hegemón no se entrometen en la agenda doméstica gubernamental, en contraste con el injerencismo estadounidense. ¿Qué te parece esta lectura política?

-Creo que es de una gran ingenuidad. Lejos de la autodefinición como “país en desarrollo”, China constituye hoy una gran potencia económica, con un ascenso vertiginoso y una diversificada presencia a nivel global. El ingreso a un mundo multipolar tiene a China como uno de los candidatos firmes a convertirse en posible hegemón en el moderno sistema-mundo. Según el Consejo Nacional de Inteligencia de Estados Unidos, para el año 2030 Asia habrá superado a América del Norte y a Europa combinadas en términos de un poder global basado en el nivel de Pib, población, gasto militar e inversión tecnológica. En este marco, en los últimos años los intercambios entre América Latina y China se intensificaron notoriamente. Tal es así que China ocupa el primer puesto como país de destino de sus exportaciones para Brasil, Chile y Perú; el segundo para Uruguay, Venezuela y Colombia, el tercero para Argentina. Asimismo, es el principal país importador para Brasil y Paraguay, y el segundo para Argentina, Bolivia, Chile, Colombia, Costa Rica, Ecuador, Honduras, México, Perú, Panamá y Venezuela.

Así, en el sector de hidrocarburos, están presentes en la región las cuatro grandes empresas de origen chino: Sinopec, la Corporación Nacional de Petróleo de China, la China National Offshore Oil Company y Sinochem. Por otra parte, no podemos dejar de mencionar la participación conjunta en explotaciones por parte de Sinopec con Repsol Brasil, y de Sinochem con Statoil Brasil (ambas de origen europeo) y la adquisición del 50 por ciento del grupo Bridas (Argentina) por parte de Cnooc. Bridas, que es la propietaria del 40 por ciento de las acciones de Pan American Energy, explota el yacimiento petrolífero más importante de Argentina, Cerro Dragón, en Chubut. También están presentes capitales chinos en Vaca Muerta, para la explotación de hidrocarburos no convencionales. Puede concluirse que el tipo de inversiones que la región latinoamericana recibe de China no tiende a desarrollar capacidades locales, ni actividades intensivas en conocimiento o encadenamientos productivos. Tiende a potenciar las actividades extractivas en detrimento de aquellas con mayor valor agregado, lo cual genera un efecto reprimarizador de las economías de América Latina.

Más allá de las expresiones de deseo que podemos encontrar en los documentos de la Cepal, o en ciertos analistas (Mónica Bruckmann, por ejemplo), estamos lejos de una relación de cooperación Sur-Sur. Antes bien, estamos asistiendo a la consolidación de nuevas y vertiginosas relaciones asimétricas entre América Latina y China. La emergencia de una nueva dependencia, cuyos contornos -en término de ordenamiento económico y jurídico- y condiciones de subordinación (y de desarrollo) se estarían definiendo, hacen plausible la hipótesis del pasaje del consenso de los commodities al consenso de Beijing, lo que traerá aparejado nuevas consecuencias políticas, sociales, ambientales y culturales.

-Muchos intelectuales orgánicos del rumbo progresista regional, como el vicepresidente boliviano García Linera, defienden el modelo extractivista con dos ejes bien claros: que la captura de renta posnacionalización de recursos permite fomentar planes sociales y, por otro lado, recuerdan que los países periféricos deben completar la senda del desarrollo económico para luego, sí, poder dar un salto cualitativo en la matriz productiva.

-Bolivia es uno de los países en los cuales la política de planes sociales está directamente atada a la renta extractiva. Sin embargo, creo que se exagera la relación entre planes sociales y reducción de la desigualdad. En realidad, a la hora de hacer un balance ya se está viendo que en países como Ecuador y Argentina, en la última década, la disminución de las desigualdades fue mínima y la concentración económica mayor. Sucede que si el patrón de distribución de riqueza no es afectado, como afirma el ecuatoriano Alberto Acosta, “los ricos seguirán siendo más ricos, y los pobres, pueden en algún caso mejorar sus condiciones de vida, gracias a una serie de ejercicios clientelares del Estado, pero seguirán siendo marginados y dependientes”. Tengamos en cuenta que el 19 por ciento de la población latinoamericana, según estimaciones de la Cepal, recibe planes sociales. Podemos compartir la medida, pero de ninguna manera podemos afirmar que esto se traduzca en una reducción significativa de las brechas de desigualdad. Los excluidos siguen siendo excluidos y, más que nunca, dependientes de las políticas gubernamentales.

Por otro lado, es un error seguir creyendo que hay una senda evolutiva que conduce del subdesarrollo al desarrollo. El extractivismo no conduce a un modelo de desarrollo industrial o a un salto de la matriz productiva, sino a más reprimarización y a la consolidación del maldesarrollo, insustentables en diferentes niveles y dimensiones, que abren a una fase de criminalización y violación de derechos humanos. Por último, hay que pensar de modo más global, no quedarnos en la cuestión nacional y regional: los sucesivos informes sobre los límites del crecimiento, la huella ecológica, el calentamiento global, entre otros, nos envían claras señales hacia los países del Sur de que el modelo de desarrollo industrial propio de los países del Norte no puede ser universalizable, ya que tenemos un solo planeta, y queremos conservarlo.

-El agronegocio sojero y la megaminería ganaron cierto consenso social y un significativo apoyo gubernamental gracias a su alta renta en divisas. ¿Los promotores petroleros del fracking recorren la misma estructura narrativa que las anteriores oleadas extractivistas para promocionar la viabilidad del gas shale?

-Para comenzar, no es lo mismo el agronegocio, en términos de renta en divisas, que la megaminería. En el libro mostramos las limitaciones de esta lectura respecto de la megaminería, contestando punto por punto los argumentos y datos de la Cámara Empresarial Minera. No los voy a repetir acá. Por otro lado, el libro tiene un capítulo largo sobre el fracking donde analizamos la construcción de lo que llamamos el “consenso sobre el fracking”, el cual se monta sobre una campaña nacionalista (la expropiación parcial de Ypf), y en la asimilación entre soberanía hidrocarburífera y soberanía energética.

No es casual que esta campaña haya arrancado luego de la aprobación del convenio con la multinacional estadounidense Chevron. A partir de ahí, la estrategia comunicacional del gobierno se propuso minimizar todas las irregularidades e ilegalidades cometidas, colocando un manto de olvido sobre las múltiples dudas que había respecto del citado convenio. Más aun, buscó construir un consenso en torno del fracking, mostrando que de la mano de Ypf éste no es sólo “seguro” y “necesario”, sino además altamente “beneficioso” para el país. Así que, si bien encontramos una narrativa “eldoradista”, ésta se hace en clave fuertemente nacionalista; algo que el gobierno argentino explotó al máximo, al punto de identificar la selección de fútbol con Ypf, y el valor de la recuperación de Ypf con la figura de Messi.

-¿A qué te referís cuando hablás de urbanismo neoliberal?

-Me refiero al modelo de ciudad que hoy se impone en nuestro país, expresado en el vertiginoso proceso de especulación inmobiliaria que mercantilizó hasta el paroxismo las condiciones de acceso a la vivienda, cuestionando la tradición de los espacios públicos. Enrique Viale lo denomina también “extractivismo urbano”. Lejos de salir del modelo de ciudad neoliberal, en los últimos diez años los diferentes gobiernos profundizaron la acción del mercado de la mano de los grandes agentes económicos. También incluimos en el libro la expansión de los megaemprendimientos residenciales -al estilo de los countries-, comerciales y turísticos, que se reactivaron de la mano de desarrolladores y grandes grupos inmobiliarios a partir de 2004. Un ejemplo de ello son las urbanizaciones cerradas acuáticas que construyen su oferta en torno a paisajes asociados al agua y que hoy amenazan ecosistemas estratégicos y frágiles, como los humedales y las cuencas de los ríos, imprescindibles para la sustentabilidad del aglomerado metropolitano.

-En clave regional, organismos como la Unasur han dado debates y acciones soberanas muy interesantes en el capítulo de la defensa (Consejo de Defensa Sudamericano), en materia política (desconexión de la Oea), e incluso antinarcóticas (despegue de la doctrina del Comando Sur). ¿Por qué te parece, entonces, que el proceso de integración regional no aborda de manera encendida cómo desconectarse de las grandes cadenas de valor mundial que profundizan el perfil primarizante de nuestra economía?

-La Unasur defiende una perspectiva neoestructuralista, desarrollada por la Cepal, que parte del reconocimiento de que la acumulación se sostiene en el crecimiento de las exportaciones de commodities o bienes primarios. Ya en 2010 el brasileño Bresser Pereira escribió sobre el neodesarrollismo señalando que “en la era de la globalización, el crecimiento liderado por las exportaciones es la única estrategia sensata para los países en desarrollo”. El neoestructuralismo aparece así como la base conceptual de los gobiernos progresistas en cuanto a la concepción del desarrollo. Esta posición, hoy sostenida por la Cepal, fue presentada oficialmente en la Unasur en la reunión de Caracas, en junio de 2013, centrada en el tema “Recursos naturales para un desarrollo integral de la región”, que subraya las condiciones privilegiadas que ofrece América Latina en la actual fase, en términos de “capital natural” o de recursos naturales estratégicos, demandados por el mercado internacional, muy especialmente Asia.

El neoestructuralismo tiene una concepción sobre los bienes naturales que instala un campo de ambigüedad entre la noción de commodities y recursos naturales estratégicos. Si bien la política de desarrollo se orienta al crecimiento de las exportaciones y la asociación con grandes corporaciones trasnacionales, también busca un control mayor por parte de los estados de la renta extractiva, en materia de hidrocarburos y energía. En una suerte de wishful thinking, la región propone como estrategia industrializar los recursos naturales, que algunos avizoran a través de la relación estratégica con China (véase Mónica Bruckmann). Otros autores consideran que a partir de la primera parte del siglo XXI ya no es posible hablar de deterioro de los términos de intercambio (tal como lo hacía Raúl Prebisch en décadas pasadas al criticar la estructura productiva de los países latinoamericanos y dar cuenta de las relaciones asimétricas del intercambio comercial con los países desarrollados). Pero los deseos no pueden contra la realidad, ya que lo que tenemos es un escenario crecientemente reprimarizador. Y, además, pareciera que la caída de los precios de los commodities en los últimos tiempos no les darían la razón.

-La Alianza del Pacífico, en caso de ensancharse a nivel regional, ¿implicaría una profundización del modelo productivo extractivista?

-Es cierto que tres de los cuatro países que componen esa alianza (Perú, Chile, Colombia), son exportadores de commodities y son extractivo-dependientes (a excepción tal vez de México, el cuarto socio). Pero la profundización del extractivismo también se ha venido dando en un contexto de gobiernos progresistas. La industria retrocede en Argentina, e incluso en Brasil, frente a la demanda de commodities.

Haga click aquí para recibir gratis Argenpress en su correo electrónico.

Daniela Vergara: "Cuál es el camino que queremos seguir construyendo todos juntos..."

Andrés Sarlengo (CONTRAPUNTOS, especial para ARGENPRESS.info

Con la docente y militante sindical Daniela Vergara conversamos sobre el Tercer Congreso Nacional de Educación que se realizará en Buenos Aires el próximo 22 y 23 de noviembre.



Haga click aquí para recibir gratis Argenpress en su correo electrónico.

Entrevista a Ricardo Napurí: Silvio Frondizi tenía un proyecto político muy ambicioso, la idea de una alternativa al estalinismo y al trotskismo

Mario Hernandez (especial para ARGENPRESS.info

M.H.: Como había anticipado, estamos en comunicación con Ricardo Napurí. Les comentaba a nuestros oyentes, que mañana se hará un homenaje a Silvio Frondizi organizado en la Biblioteca Nacional por su director Horacio González, del cual vas a participar, entiendo en tu carácter de discípulo de Silvio Frondizi allá por los años ´50, hace mucho tiempo ya, más de 60 años. Ricardo, ¿qué nos podes comentar de la personalidad de Silvio Frondizi?

R.N.: Cuando yo conocí a Silvio, después que me sacó de prisión, cuando fui deportado de Perú, él ya era conocido como un profesor universitario de la escuela de Rodolfo Mondolfo que había publicado varios textos, entre ellos “John Locke y el Estado moderno”, que de su liberalismo tradicional había pasado a un liberalismo crítico y de allí a posiciones socialistas y marxistas. De tal manera que el Silvio Frondizi que yo conocí en el año 1949 era ya un intelectual marxista, revolucionario que tenía un proyecto político que me propuso seguir.

M.H.: Me parecía importante presentar a Silvio Frondizi, dado que las nuevas generaciones desconocen su trayectoria, su accionar político. Yo recuerdo que en alguna otra oportunidad que te he entrevistado sobre este tema me comentaste, entre otras cosas, el rol que de alguna manera le quisiste hacer jugar a Silvio Frondizi en la Revolución Cubana, cuando se lo presentaste al Che Guevara.

R.N.: Sí, el problema está en que como yo llegué tempranamente a Cuba con la madre del Che, me ligué a él rápidamente y asumí un compromiso revolucionario. Pero en 1959 Cuba no había definido su perfil socialista, en una transición donde los dirigentes obviamente no tenían conciencia todavía para dónde iban, porque la Revolución Cubana fue un cúmulo de peculiaridades que terminó en una excepcionalidad. Entonces, ante la orfandad y ese momento de ordenamiento estratégico-teórico, yo dije Silvio Frondizi es la persona adecuada para ponerse al lado del Che, discutir sus posiciones, por la experiencia que tiene, a ver si puede ayudar en esta transición de la Revolución Cubana que aunque había sido muy corta, seguía lo que se ha llamado el método de la revolución permanente.
Silvio fue invitado a través de mi gestión a Cuba para discutir y conversar de este problema. Lo que no se ha dicho mucho de la relación con el Che, es que en ese momento también estaba John William Cooke en Cuba y algunos otros militantes formándose ahí. En las reuniones que tuvo Silvio Frondizi con John William Cooke y el Che, en las que estuve presente, Cooke le planteó al Che, que en lugar de hacer guerrillas, en la medida que el Peronismo era la fuerza histórica más importante que tenía una izquierda sindical y un movimiento juvenil radicalizado, lo mejor sería que se presentara con los blasones de ser un líder internacional en la Argentina y que él garantizaría el apoyo de la izquierda peronista para empezar un proceso revolucionario. Obviamente esto fue después que Cooke descartó la idea de que Perón podía asumir un compromiso con la Revolución Cubana. Silvio Frondizi se sumó a ese proyecto y el Che dijo que lo iba a pensar, pero que en última instancia él era partidario de revalidar lo que creía era la vía que había que seguir y que era el método con el cual ellos habían tomado el poder, a partir de la guerra de guerrillas, del foco guerrillero y de la urgencia que tenía Cuba de buscar aliados y promover revoluciones, no solamente para apoyarla ante las agresiones del imperialismo, sino por la concepción limitativa que ellos tenían, de que el eje central de la revolución pasaba por la guerra de guerrillas.
De todas maneras, esa propuesta de Cooke poco conocida quedó en el camino, y Cooke terminó aceptando este hecho a medida que muchos adeptos que se formaron militarmente aceptaron esa posibilidad, pero eso es otra parte de la historia. En lo que concierne a Silvio, lo que conversaron fue ese proyecto en relación a la Argentina, eso tiene importancia porque el Che promovió la guerrilla de Masetti en Salta en 1963, con la idea de hacer pie mientras él preparaba las posibilidades de su guerrilla estratégica en Bolivia, o sea que ese proyecto de Cooke al que se sumó Silvio Frondizi quedó en el camino, lo demás es historia conocida.

M.H.: Nosotros estamos trabajando justamente el tema de John William Cooke con Gerardo Bavio los viernes, y es muy interesante este aporte, porque efectivamente tenían diferencias con el Che y también las tuvo con vos, ¿verdad? Porque en esa idea que planteás del proyecto de Jorge Masetti, también era clave para el Che, dentro de su concepción política y militar, el rol que jugaba Perú. Es un tema que ya tendremos oportunidad de charlar en otro momento, ahora me gustaría que nos dijeras a tu entender, ¿cuál es el aporte que deja una figura, una personalidad como la de Silvio Frondizi, que va a ser homenajeado mañana en la Biblioteca Nacional a partir de las 19:00?

R.N.: Silvio era un hombre que tenía un proyecto político muy ambicioso, porque tenía la idea de una alternativa al estalinismo y al trotskismo, porque descartaba al partido socialista por social-liberal, es decir, por reformista de derecha, que había capitulado a la dominación del capital, entonces él tenía esa ambición y creía que con la base de la historia y la memoria de las luchas en Latinoamérica se podía crear una especie de Internacional Latinoamericana para entrar en la escena internacional.
Fue uno de los primeros que caracterizó al Peronismo como un movimiento nacionalista burgués bonapartista, cuando la mayoría de las organizaciones dudaban o lo caracterizaban como fascista. También tuvo una larga polémica con los defensores del peronismo como Ramos, Spilimbergo, Galasso, Puigrós y otros, de tal manera que ahí hay un aporte fundamental en el análisis metodológico que sirve aún hoy, cuando la centro-izquierda que gobierna en Latinoamérica tiene dilemas y límites que ponen en duda prácticamente la continuidad de esos procesos.
Otro problema, más importante todavía es que metodológicamente a través de su teoría de la integración mundial del capitalismo, en 1946, se adelantó a lo que hoy se llama la globalización y eso tiene mucha importancia porque la burguesía de los países dependientes ya no tiene ninguna posibilidad de encabezar las tareas democráticas emancipadoras que más o menos la historia le tenía asignadas conforme al curso que siguieron los países centralizados, de tal manera que el aporte de Silvio es muy importante y fundamental.
El otro problema es metodológico porque él entró al Marxismo dudando siempre como buen cartesiano que era y por su método abstracto deductivo, él asumió rápidamente el carácter histórico y combinado de la historia y obviamente sus aportes tienen la significación que están plasmados en sus libros. Yo no digo que sea la respuesta definitiva, pero hechos en su tiempo son importantes para dar los hitos de la memoria histórica en estos momentos de la dominación implacable de un capitalismo que se ha vuelvo bárbaro.
Silvio previó la dominación norteamericana en el mundo y de las incapacidades que tienen las burguesías nacionales y las direcciones pequeño burguesas que las reemplazan a través de gobiernos particulares para emancipar a nuestros países con la excepción del salto cualitativo que dio Cuba, aunque sea excepcionalmente, pero que nuestros actuales gobiernos progresistas, hoy llegados a un límite, ponen en duda las perspectivas de estos tipos de gobiernos en Latinoamérica, ante la feroz opresión del imperialismo norteamericano.

Me negué a reprimir civiles en la sublevación de la izquierda aprista de 1948

M.H.: Se está acercando una fecha en la que yo siempre recurro a tu colaboración, que tiene que ver con el asesinato del Che. Fecha para la cual vas a estar en Rosario, justamente el lugar de su nacimiento. Me imagino que hoy es un día muy especial para quien fuera su compañero de militancia ya que un 8 de octubre de 1967 era detenido por las tropas bolivianas

R.N.: Cierto.

M.H.: Quiero recordarte también que el pasado 3 de octubre se produjo un nuevo aniversario de una sublevación de la marina peruana en el año 1948, bajo la dirección del comandante Enrique Águila Pardo y un conjunto de altos oficiales, con la idea de hacer frente a un escenario político signado por la corrupción y el desgobierno en Perú. A vos te asignaron la tarea de terminar con esa sublevación bombardeando las naves que ocupaban esos oficiales de marina, me gustaría que compartieras con nuestros oyentes ese momento de tu vida.

R.N.: Te voy a hacer una corrección respecto de lo que has dicho. La sublevación que se produjo el 3 de octubre fue de la izquierda del partido aprista contra su dirección y contra el gobierno de Bustamante y Rivero a quien apoyaba el APRA. ¿Por qué contra su dirección? Porque el APRA había venido capitulando de sus posiciones antiimperialistas y antioligárquicas de 1940 y como era un partido de raíz antiimperialista que tenía alas de izquierda obreras, estudiantiles, sobre todo de la pequeña burguesía radicalizada, la gente le dijo a Haya de la Torre: “bueno, muy bien, ahora que estamos cogobernando es necesario cumplir el programa aprista” y como De la Torre no lo hacía, entonces ellos que tenían muchos contactos porque el APRA había trabajado mucho con las Fuerzas Armadas, tomaron contacto con generales, mandos superiores de la marina y la izquierda aprista que tenía su propio comando militar, entonces fue en ese sentido una sublevación que, si bien los militares se retiraron a última hora, la armada con sus mandos medios, como por ejemplo Águila Pardo, se sublevó en conjunto, de tal manera que eran militares apristas radicalizados y quedaron solamente los barcos de la Armada.
Yo era un teniente de aviación muy joven, de 22 años, recién ascendido y los mandos militares que tenían la orden de reprimir me dijeron que reconociera la situación. Con otros compañeros vimos que en los barcos habían civiles y militares que nos saludaban con pañuelos blancos, que era la forma como los apristas se expresaban porque un comandante que era jefe de una base de la marina, les había dicho que la aviación estaba con ellos. Al informar eso a mis superiores y para mi sorpresa, creyeron que era necesario reprimir y atacar antes que llegaran los aviones Boeing 25 que venían desde el norte. Yo me negué diciendo que no había llegado a las Fuerzas Armadas para matar civiles o militares alevosamente, salvo quizás en caso de guerra. Los mandos superiores cumpliendo la Obediencia Debida me consideraron un disidente subversivo, me mandaron preso y luego me expulsaron del país. Al hacerlo y ponerme en la frontera, vine transitando por Bolivia a la Argentina que ya es otro capítulo de mi vida. Ese es, escuetamente el escenario político y el hecho del que fui partícipe.

M.H.: Veinte años después, un 3 de octubre de 1968, se produce el acceso al poder político en Perú de Juan Velazco Alvarado, quien entiendo que de alguna manera retoma aquel intento revolucionario de 20 años antes. También allí te toca jugar un papel.

R.N.: Lo primero que te tengo que decir es que ese golpe de Estado tiene causales porque se había producido la Revolución Cubana, con gran connotación en América Latina y los comandos militares que se habían formado en un sentido nacionalista, con Velazco Alvarado y otros más, consideraron al darles la orden de reprimir las guerrillas que se produjeron en Perú en el ´65, que el gobierno de Belaúnde Terry había traicionado el compromiso de establecer un régimen reformista que atenuara en algo la influencia que la Revolución Cubana tenía en el Perú y que ponía en peligro la estabilidad del régimen. Esa es la connotación en que se produjo, porque ellos se levantaron contra Belaúnde Terry, a quien habían apoyado contra el APRA y la derecha en el país, a partir de una posición nacionalista de izquierda.
Velazco venía conspirando en el sentido que ellos reaccionaban frente al viejo dominio oligárquico y que las Fuerzas Armadas eran usadas instrumentalmente como les daba la gana a estos gobiernos que traicionaban incluso el mínimo de compromiso que tenían con la población. O sea, que se levantaron por izquierda contra el gobierno de Belaúnde Terry que era un gobierno elegido democrática y constitucionalmente.
Ese es el hecho, pero tú estás haciendo referencia a que pocos meses después de haber dado el golpe y establecerse el gobierno, el General Jorge Fernández Maldonado, que era amigo mío del barrio, me dijo un día que Velazco Alvarado quería conversar conmigo porque ellos estaban definiendo las perspectivas del régimen, tenían como modelo a considerar por su vigencia al Peronismo y necesitaban reunir elementos políticos para saber cuál era el destino de ese proceso.
Yo me reuní con el General Velazco y otros más en una playa que se llama San Bartolo, donde iba a farrear, porque Velazco era un poco farrista a pesar que obviamente era el mejor y el más calificado de los dirigentes. Él me preguntó por qué subsistía el Peronismo y yo le expliqué sucintamente porque se apoyó en el pueblo y que de esa manera, contuvo a la oligarquía, contuvo las presiones excesivas del imperialismo e incluso a las Fuerzas Armadas, de tal manera que creó un régimen nacionalista de tipo bonapartista que por apoyarse en las Fuerzas Armadas subsistió tanto tiempo.
El General Velazco me respondió que él no podía hacer eso porque era un militar orgánico, no podía salir a movilizar a las masas, que ese no era su terreno, que perdería el poder real que tenía y pensaba que con las Fuerzas Armadas podía presidir un proceso de revolución democrática en el país. Yo le dije que para mí era imposible porque nunca las Fuerzas Armadas fueron capaces de gobernar y mucho menos en los términos de lo que él señalaba como una revolución democrática que emancipe al país, aunque personalmente era enormemente progresista. Entonces, le dije que si no hacía lo que le aconsejaba correría peligro y, efectivamente, ocurrió así, no porque yo fuera muy inteligente, sino porque tenía el escenario de América Latina, por el cual las Fuerzas Armadas tienen que tener un límite lógico por naturaleza, ya que es una institución que nace reaccionaria y solamente libera algunos generales o se comporta progresivamente en capítulos particulares, pero tiene un límite.
El General Velazco cuando llega un momento de crisis y tiene que definir el destino del proceso fue contragolpeado por su mejor alumno, el General Morales Bermúdez y perdió el poder, sorprendentemente al perder el poder, terminó el proceso de contenido revolucionario porque Bermúdez venía arreglado con la derecha y Estados Unidos. Era la contrarrevolución y terminó el proceso revolucionario, es una lección de una trascendencia importante respecto de los comportamientos de los actores sociales en procesos revolucionarios donde se juega con las relaciones de clases, por la crisis, el destino de un proceso que fue tan vital que Velazco Alvarado había hecho una reforma agriaría tan radical como la de Cuba, estatizó el comercio exterior, defendió las 200 millas marinas, estatizó la mitad de la banca, la mitad de la minería, toda la pesca, es decir, fue más lejos que nadie en la vía del capitalismo de Estado, pero no se apoyó en el pueblo, lo hizo todo desde las alturas, y el pueblo quería, necesitaba esa reivindicación, aceptaba el liderazgo de Velazco Alvarado y las Fuerzas Armadas, pero él lo rechazó por su formación estrictamente militar.

M.H.: El General Velazco Alvarado que tanto influyera ideológicamente en Hugo Chávez Frías.

R.N.: Por supuesto, porque el proceso fue muy avanzado en varios aspectos.

M.H.: Bien, Ricardo, no quiero dejar a los oyentes con las ganas de escucharte hablar del Che, pero no lo vamos a hacer hoy, lo haremos la semana que viene con tranquilidad porque no nos queda mucho tiempo. Otro tema que queda pendiente son los comicios en Perú.

R.N.: Cuando dices los comicios en Perú, ¿a qué te estás refiriendo?

M.H.: Me refiero al triunfo de Castañeda en la Alcaldía de Lima desplazando a Susana Villagrán, a quien podríamos definir como candidata de la centro izquierda.

R.N.: Eso tiene que ver con los límites de los gobiernos progresistas en América Latina y qué alternativas nos esperan a nosotros a partir de este hecho.

M.H.: Ya te comprometo para la semana que viene.

R.N.: Muy bien, como un soldado estaré presente.

Las elecciones regionales en Perú fueron una debacle para los partidos políticos tradicionales

M.H.: Habíamos quedado en la última comunicación que tuvimos, previo a tu viaje a Rosario, ciudad donde naciera el Che y que estuviste visitando el fin de semana largo, con los compañeros de La Toma. ¿Cómo te fue?

R.N.: Para no caer en lo vulgar de decir que “me fue bien”, voy a decir que cumplí con mi tarea militante porque hubo tres reuniones con los compañeros organizadores, activistas, dirigentes y simpatizantes de La Toma, donde discutimos alrededor del tema “límites y perspectivas de la centro izquierda” o sea de los actuales gobiernos progresistas de América Latina. Tuve una entrevista en el diario El Ciudadano y dos radiales. De tal manera que tanto para ellos como para mí el resultado de mi peregrinaje fue bueno.

M.H.: En la ciudad donde naciera el Che, con quien compartiste por un tiempo la militancia política.

R.N.: Es cierto que yo fui colaborador durante varios años del Che Guevara, desde 1959 a 1963, durante los primeros tiempos de la revolución cubana, en el proyecto de ver cómo podía extenderse en algunos países de América Latina, porque Cuba necesitaba por un lado protegerse de la agresión norteamericana y después, por sentimientos ya continentales y patrióticos, extender la revolución a América Latina como un reaseguro para la propia revolución cubana. Ese es el proyecto en el que yo y casi toda una generación estuvimos comprometidos.

M.H.: Bien, pero el tema de hoy apuntaba más a discutir contigo acerca de las elecciones municipales y regionales que se desarrollaron el pasado 5 de octubre en Perú. Yo he observado algunas cosas que me han llamado poderosamente la atención que tal vez, esta conversación me sirva para aclarar y también sea de utilidad para nuestros oyentes.
El primer hecho que me llamó la atención es que el partido oficialista no presentara listas, segundo hecho que me llamó la atención, el APRA, partido tradicional, en Lima saca solo el 17%, el Partido Popular Cristiano que tiene, o tenía a Lima como su bastión, de 49 municipios solamente triunfa en 7, la actual Intendenta de Lima saca el 10% de los votos, sale en tercer lugar. Toledo perdió la única alcaldía que tenía en la ciudad de Lima y no ganó ninguna en el resto del país, estamos hablando del ex presidente, del “Cholo” Toledo. El Fujimorismo que se presenta como fuerza popular solo pasó la segunda vuelta en Ica y Cerro de Pasco, es decir, una debacle total de los partidos políticos tradicionales, y contrapuesto a esto, el triunfo de Gregorio Santos, candidato detenido en Cajamarca con la consigna “Conga no va”. ¿Me podrías explicar esta situación?

R.N.: Como tocaste la debacle de los partidos, es necesario decir que el escenario político está marcado por 25 años de liberalismo salvaje en Perú, los gobiernos de Alan García, de Fujimori, de Toledo, de Humala, todos, fueron neoliberales. ¿A partir de qué? De que el Perú, después del ascenso del ´60 al ´80, donde la izquierda social y política tuvo un auge notable, tanto que nosotros desde el Focep obtuvimos el 21% de votos para la Asamblea Constituyente. El retroceso se inicia a partir de la derrota de Sendero Luminoso y de la izquierda institucional.
Dicho esto, este es el escenario de retroceso de la izquierda social y política en Perú y de la contraofensiva reaccionaria de la derecha que ha terminado con la implantación de estos gobiernos de liberalismo salvaje. Ese es el escenario aunque sea esquemático, para decir en qué momento político se han realizado estas elecciones del 5 de octubre.
Lo que te faltó decir en el esquema que planteaste, es que Luis Castañeda triunfó en Lima, si bien fue derrotada Susana Villarán con el 11%, Castañeda ganó con casi el 50% y es un representante en Lima de la ultraderecha, de tal manera que aquí ha triunfado no un partido político sino un personaje que popularmente se le conocía por “roba pero hace obras”, le dicen “el mudo” porque no suelta una idea, es peor que Macri, que sería un Demóstenes al lado de este tipo.
La ultraderecha ganó en Lima, y la otra versión, es que Santos ganó en Cajamarca. Gregorio Santos es un maestro que ha sido el gobernador de esa región, en Perú se llama “región” a los territorios autónomos equivalentes a las gobernaciones en Argentina. Es un maestro de 44 años, militante del sindicato de maestros, el SUTEP, y ya había realizado un período pero perdió su gobierno defendiendo el derecho de los indígenas de los movimientos sociales que han defendido la ecología y sus intereses ante la agresión del proyecto Conga en Cajamarca, que ya había producido cinco muertos.
Yanacocha y la Compañía de Minas Buenaventura, de la aurífera Newmont, que es una de las compañías más importantes del mundo, tienen un proyecto de U$S 30.000 millones que había asolado a Cajamarca destruyendo las fuentes de agua, la naturaleza, la ecología, entonces, este gobernador, que es de Patria Roja, la corriente maoísta más importante del país, presidiendo un frente regional, ganó en las elecciones a pesar de estar en la cárcel, porque en junio fue encarcelado con el pretexto de corrupción, para tratar de sacarlo de la campaña electoral.
Ha sido electo estando preso en Lima por 14 meses, imputado seguramente falsamente porque el gobierno está lanzando una ofensiva, arrepentido de la autonomía de los frentes regionales, y ahí viene la otra respuesta, los movimientos sociales se autodeterminan y han reemplazado a los partidos políticos que la población rechaza a partir de la experiencia que han tenido con los gobiernos citados que, como Humala, se apoyó en los movimientos sociales y provinciales para ganar las elecciones y luego los traicionó, de tal manera que, el hecho de que no se haya presentado a elecciones el Partido Nacionalista Peruano, que es el partido de Ollanta Humala, es porque no ganaría en ningún lugar dado el rechazo que hay al considerarlo un traidor en la medida en que estos sectores postergados apostaron por lo que parecía el populismo, el chavismo, y llegado al gobierno, Humala inmediatamente gobernó para la derecha y para los planes auríferos de las compañías norteamericanas.
Los oyentes tienen que saber que las inversiones mineras no son nunca limpias, no cumplen los requisitos que tendrían en los países avanzados que les ponen protocolos más altos. Ellos vienen como minería salvaje a arrasar, no solamente con las poblaciones indígenas, con los movimientos ecologistas, con la naturaleza, sino que incluso pactan con los gobiernos corruptos excesivas condiciones de explotación, de tal manera que la resistencia popular de Cajamarca, que viene desde 1993, es lo que ha determinado la victoria de Santos que estaba en prisión, con el 44% de los votos, y nacionalmente se dio el repudio a los partidos políticos tradicionales reemplazados por los movimientos sociales y caudillos regionales.

Ricardo Napurí, ex legislador constituyente y senador peruano.

Haga click aquí para recibir gratis Argenpress en su correo electrónico.

El cuerpo de los torturados

Claudia Rafael (APE)

Nadie regresa, indemne, del infierno. Los cuerpos que fueron depositados en el territorio del desprecio por la vida mutan para siempre. En ocasiones, se retorna siendo otro. Con las pesadillas ancladas definitivamente en la piel y en ese cuadrilátero inasible al que llaman alma. Diego González, que conoció los infiernos más infiernos en la cocinita de la comisaría primera de Olavarría, sigue temblando cuando una puerta se golpea. Quizás nunca más soporte el silbido de una pava al fuego ni el eco de las risas y las burlas.

Ya jamás conocerá el placer hecho elixir que se derrama sobre la piel. El cuerpo de Diego fue, durante algunas horas, botín del Estado un par de años atrás. Como a los sobrevivientes de las guerras los truenos le arden en las entrañas durante las noches frías de tormenta. Y en las pesadillas más amargas las voces de esos hombres de uniforme, que ahora purgan una condena por torturas, le siguen cavando una fosa a su propia dermis. Diego González, el que ni siquiera sabe escribir ni leer pero le hicieron garabatear algo llamado firma en una declaración oficial mientras las llagas aún le ardían, ya nunca regresará de la noche más noche en la que el Estado lo arrojó a la hoguera del sacrificio.

Los cuerpos en manos del Estado se diluyen en la nada. Como a una sombra congelada, los va despedazando cruentamente para que se los devore el olvido. Sólo las voces altas y furibundas del amor que no cesa, son capaces de arrancarlos de los cofres de la desmemoria. Los gritos de Justicia multiplicados como ecos indomables hicieron que el cuerpo ya diluido de Luciano Arruga, cinco años y ocho meses después, viera ya sin respiro nuevamente la luz. El Estado lo atrapó con sus garras y la memoria, la calle, la lucha transformadora hicieron posible que ya enterrado sin nombre y sin lápida asomara como prueba demoledora y contundente de la violencia institucional. Por más que intenten vestirlo de estúpido accidente vial.

Como apareció un día de abril de 2005, el cuerpo estragado de Germán Esteban Navarro, adolescente, pobre, homosexual, en un terreno baldío a un par de metros del lugar en que algunos policías olavarrienses paraban con sus patrulleros a tomar mate o a dormitar en las noches frías o en las siestas de verano. 48 horas más tarde la fiscalía ordenó arar el terreno y borró las escasas pruebas que podrían haber quedado. Dos meses antes de la desaparición, policías de la ciudad del cemento arrojaron a Navarro, que amaba llamarse Mara, a una fiestita sexual en sede oficial a escasos metros de donde años más tarde torturarían a Diego González.

A lo largo de la historia misma el Estado fue mutando su rostro, su piel, la forma de sus garras. Su poder punitivo fue pergeñado con la sabiduría necesaria como para entender de qué modo, cuándo, con qué herramientas, por qué y para qué sus víctimas dilectas (según la época y los contextos) deben ser sacrificadas. Pero también fue construido sabiendo a la perfección cuáles de sus brazos ejecutores pueden convenientemente transformarse en prescindibles. Entonces, algunas de sus marionetas irán a la cárcel mientras otras, rondarán de comisaría en comisaría, en eternas calesitas que los reubican aquí o allá.

La tortura ha sido simplemente eso: una herramienta en manos del poder. Usada desde el medioevo sobre la piel de los esclavos, derramada sobre la negritud extraída como riqueza de suelo africano en los campos de algodón del sur estadounidense, aplicada con maestría por la iglesia inquisidora o luego, por las SS propiciadas por el nazismo. Una herramienta en los brazos de los poderosos -dictadores o democráticos- dispuestos a obtener información que les asegurara un beneficio: botín económico, delación o puro placer.

Los cuerpos marcados por la tortura no vuelven de los túneles de la impiedad sin las marcas del oprobio. Quien sobrevive, muta definitivamente. Con las huellas –visibles o no- del Estado en la piel. Que sirven como prueba viviente de lo que pueden las instituciones en ejercicio de las violencias.

"Ese hombre existe, grita, se puede oir
su llanto de animal acosado mientras
muerde sus labios... ¿No te mana
la sangre bajo los golpes ciegos?
Nadie está sólo. Ahora, en este mismo
instante, también a ti y a
mí nos tiene maniatados"
juan Goytisolo

Quien no sobrevive –los nombres huelgan: Miguel Bru (La Plata), Walter Bulacio (Capital), Sergio Durán (Morón), Oscar Sargiotti (Córdoba), Ramón Bouchón (San Nicolás), Cristian Campos (Mar del Plata), Freddy Pazos (Río Negro), José Figueredo (Santa Fe), Ezequiel Demonty (Capital), Luciano Arruga (La Matanza)…- engrosa las listas de los olvidados de la tierra. Y se transforman, en ese reclamo indeleble de los muertos a los vivos, en una cantinela perenne: “recordadlo todo y contadlo; para que nuestra vida, al dejar de sí una huella, conserve su sentido” (Tzvetan Todorov).

Cada contexto histórico y social ha tenido los dolorosos resabios de sus propios infiernos. Y la tortura es, en todo caso, el evento ejecutor de la sanción a los cuerpos que osaron romper las murallas de contención que rodeaban sus territorios. Ese hombre existe y grita… se puede oir su llanto de animal acosado mientras muerde sus labios.

Haga click aquí para recibir gratis Argenpress en su correo electrónico.

Un viaje hacia las utopías revolucionarias (CLXXI): “Los hijos de Fierro”

Manuel Justo Gaggero (especial para ARGENPRESS.info)

Esa película, realizada y dirigida por Fernando -Pino- Solanas, una “verdadera expresión del cine épico que pedía Bertold Brecht”, como dijera el cineasta francés Bernard Tavernier, era la historia de tres militantes peronistas que encarnaban el regreso de Martin Fierro.

El “hermano mayor”, el personaje central que combinaba la resistencia, la tortura y la cárcel lo representaba Julio Troxler.

Lo conocí, como he relatado en una nota anterior, en los calabozos de Coordinación Federal en el otoño de 1970 y luego compartí, un tiempo con él, en la cárcel de Caseros.

Me impresionaba la confianza que tenía en la conducción del “Viejo”.

Era un incondicional, de probada lealtad, sobreviviente de los fusilamientos clandestinos en los basurales de José León Suarez llevados a cabo por efectivos policiales comandados por Desiderio Fernández Moreno, en junio de 1956 denunciados por Rodolfo Walsh en una investigación que titulara “Operación Masacre “, ocupó la Jefatura de la Policía de la Provincia de Buenos Aires, durante el gobierno de Oscar Bidegain.

Este compañero, de una extraordinaria humanidad, cálido y afectuoso fue víctima, con Envar El Kadri, de una falsa acusación armada por Alberto Villar, a la sazón designado Sub Jefe de la Policía Federal por el General Perón.

Los acusaban de participar de un complot dirigido a asesinar a este, que en ese momento ocupaba el “sillón de Rivadavia”; que he relatado en esta saga.

La falsa imputación fue desbaratada por Bernardo Alberte, Alicia Eguren y Jorge Di Pasquale y la colaboración del diario, que en ese momento, yo dirigía.

Esta historia hacía más inexplicable que fuera asesinado, aquél 20 de setiembre, de ese trágico año, por la Triple A; la organización nacida y desarrollada por iniciativa del “Líder”, al que él veneraba.

En eso pensaba, cuándo me llamo Raymundo Ongaro para avisarme en qué lugar serían velados los restos de nuestro querido amigo y compañero, en ese mes sangriento e, inmediatamente, me comunique con su compañera Leonor para expresarle nuestra solidaridad y el dolor que nos embargaba.

Dos compañeros con los que compartí el pabellón carcelario -Alfredo Curuchet y Julio- habían sido victimados en esos días por los fascistas.

Por otro lado, y al regresar del frustrado plenario del Movimiento Sindical de Base que se iba a realizar en Tucumán, me enteré que habían colocado un explosivo incendiario en el Estudio de Silvio Frondizi.

Lo fui a ver en su casa y lo encontré nada amedrentado.

Recordé sus palabras cuándo fuimos a la morgue a reconocer el cadáver de “Cuqui”: “estas balas eran para mí”.

Antes me había encontrado con el “Negro” Mauro que me planteo que le trasmitiera a nuestro amigo, que el PRT estaba dispuesto a financiar su viaje y el de su familia fuera del país.

Entendían que se debía radicar en Italia -más precisamente en Roma- donde era sumamente respetado en el medio académico y universitario para desde allí organizar la solidaridad con la lucha de nuestro pueblo y al mismo tiempo integrarse al grupo que estaba intentando conformar el Tribunal Permanente de los Pueblos, coordinado por el senador italiano Lelio Basso.

Este, abogado y dirigente político, formaba parte del Tribunal que investigara los crímenes de Estados Unidos en Vietnam que surgiera por iniciativa del filósofo inglés Bertrand Russell y es en el seno del mismo que se plantea la constitución de aquel.

Me entrego una suma importante de dinero para los pasajes y la estadía.

Ya en su casa y, en presencia de su compañera, que nos sirvió unos mates, comencé a elaborar una larga exposición, trasmitiéndole, con todo tipo de argumentos, lo que planteaba el Partido.

Me contestó que de ninguna manera podía abandonar el país.

Que eso sería una defección que no se permitía y, además, agregó que “haré con esta biblioteca” y me señalo los cientos de volúmenes que recubrían las paredes de su departamento.

Le dije que se los enviaríamos en un container. Le referí lo que le había ocurrido a Julio y la impunidad con la que obraba el “Somatén” criollo.

Me señaló que estaba preparado y sacó de su escritorio un viejo revólver llamado “naranjero”. “Con él venderé cara mi vida”-me terminó diciendo-.

Siempre me había impresionado. Por una parte su humildad siendo que era, sin lugar a dudas, el intelectual más destacado y reconocido de ese período de la historia argentina, por otro lado su extraordinaria valentía y la coherencia que expresaba entre la praxis y la teoría.

El Che, con el que había sostenido largas conversaciones, lo admiraba como nos había contado Cooke y todos reconocían que los mejores aportes para la comprensión de nuestra realidad y de nuestra historia estaban en sus obras; que fueran traducidas a varios idiomas.

Me quedé sin argumentos por lo que después de varias horas me despedí con un saludo que en esa época resultaba extraño “cuídese Silvio”.

Al volver a mi casa Alba me comentó que los compañeros estaban sumamente preocupados por mi seguridad y que uno de los abogados de Córdoba, que estuvo con nosotros en Catamarca, se había ido el exterior.

Le recordé que tenía un arma y que, como Silvio pensaba, no debíamos bajar los brazos ya que el movimiento popular y revolucionario estaba en auge.

Como en esos días de inicio de la primavera de 1974 se incrementaban las tareas dirigidas a conformar el Frente amplio que se había votado en el Congreso del FAS seguimos con los encuentros y como la vida tiene, también, momentos dramáticos y jocosos se dio un episodio que provocó la risa y todo tipo de cargadas, a mi persona, entre los presos políticos.

Cuándo me entrego la pistola 45 para mi defensa personal Susana, dudé donde esconderla para que no la vieran ni los chicos, ni mi madre.

Vivíamos en un pequeño departamento en la calle Uriarte en planta baja y la cocina tenía una puerta de entrada por lo que pensé que el lugar más indicado era el horno, que no solíamos utilizar y que además era un buen lugar para apostarme en el caso de un ataque o de una incursión de los “fachos”.

Me había olvidado totalmente de esta circunstancia, abrumado por las compleja situación política que vivíamos, cuando una tarde regresábamos con Alba de las actividades y nos encontramos en la Plaza Italia, al descender del subte, con mi madre y los tres chicos tremendamente asustados que habían pasado varias horas en ese lugar; ya que entendían que habían sido objeto de un ataque a balazos por lo que habían abandonado el departamento.

Una vez que los tranquilizamos fuimos a un bar para reconstruir los hechos. Mamá había decidido hacer un pollo al horno para que almorzaran nuestros hijos y cuando introdujo el mismo en el horno comenzaron a producirse estallidos que les hicieron suponer que estaban siendo agredidos.

En ese momento recordé que ese era el lugar en el que estaba el arma y por supuesto la misma había estallado al prenderse el horno; por suerte sin ninguna consecuencia.

Todos nos reímos, volvimos a la casa y efectivamente era eso lo que había pasado y el pollo estaba acribillado por lo que salí para comprar unas milanesas, en una rotisería cercana.

Con esos altibajos, pero siempre con la alegría de militar en un proceso que lideraba la clase obrera transcurrían aquellos días hasta que una nueva muerte injusta, pero anunciada, nos impactó planteándonos nuevos desafíos.

¿Qué pasó aquel 30 de setiembre? ¿De qué forma nos enfrentamos a una disyuntiva inesperada? Estos y otros temas abordaremos en nuestra próxima nota de esta saga.

Manuel Justo Gaggero es ex director del diario “El Mundo” y de las revistas “Nuevo Hombre” y “Diciembre 20”.

Haga click aquí para recibir gratis Argenpress en su correo electrónico.

Inundaciones en la Ciudad De Buenos Aires: Cuando la desidia no tiene fin

Los habitantes de la Ciudad de Buenos Aires padecimos estas últimas semanas no sólo las lluvias y la sudestada, sino además la mentira, el cinismo y el abandono de los funcionarios del gobierno.

Con total impunidad, el Jefe de Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires (GCBA), Mauricio Macri, Jefe de Gabinete del Gobierno, Horacio Rodríguez Larreta y la Vice Jefa de Gobierno, María Eugenia Vidal, nos explicaron que la Ciudad de Buenos Aires no se inundó en las lluvias de principios de noviembre gracias a las obras ejecutadas por su gestión.

En primer lugar, el foco de las tormentas no se localizó en la ciudad de Buenos Aires.

En segundo lugar, numerosos barrios de la ciudad se inundaron y sufrieron las consecuencias durante días sin atención adecuada a su emergencia.

Finalmente, en tercer lugar, desde las trágicas inundaciones del 2 de abril del 2013 el GCBA no ejecutó ninguna obra relevante de infraestructura hídrica.

Durante este período, de manera sistemática, autoridades y funcionarios del GCBA negaron la problemática de las inundaciones y también negaron a quienes las padecen.

Según los informes que el mismo GCBA envió al Juzgado de 1° Instancia en lo Contencioso Administrativo y Tributario N°10, Secretaría N° 20, en el marco de la causa caratulada "Carbón Mario Alberto y otros contra GCBA s/Amparo (Art. 14 CCABA)", Expte. N° 44462/0, con fecha 7 de mayo 2014, la única obra en ejecución, no finalizada aún, para la Cuenca del Arroyo Medrano es la primera etapa del cuenco amortiguador del Parque Sarmiento. Si bien el concepto de implementar sistemas temporales de almacenamiento y retención de agua de lluvia es absolutamente acertado, la ejecución incompleta de un reservorio aislado, sin un proyecto técnico que lo sustente y sin discutirlo con la comunidad, no parece razonable ni suficiente.

Respecto a la Cuenca del Arroyo Vega, nos encontramos en la etapa pre-licitatoria para la ejecución de un proyecto megamillonario para construir un túnel aliviador no debatido ni consensuado con los ciudadanos, impuesto de manera absolutamente arbitraria, proyectado con datos de precipitaciones no actualizadas y sin tener en cuenta, por ejemplo, el escenario conjunto de lluvias y sudestada. En la Audiencia Pública del lunes 29 de septiembre los funcionarios y profesionales encargados de la obra una vez que expusieron abandonaron el salón dejando a los vecinos hablando solos. El negocio de las grandes obras hidráulicas va en contra de las tendencias mundiales donde se buscan alternativas más naturales al entubamiento o rectificación de cauces o la contención del agua[1].

En la Cuenca del Arroyo Cildáñez, las topadoras del GCBA están realizando la remoción de suelos en el Lago Aliviador Soldati, alcanzando irresponsablemente la línea de edificación de las viviendas de los vecinos de la Manzana N°10 del barrio Los Piletones, poniendo en riesgo la seguridad estructural de éstas. Durante las últimas lluvias, los barrios Los Piletones, Fátima (Villa 3), Calacita, Ramón Carrillo y Rodrigo Bueno, al igual que tantos otros del sur de la ciudad, estuvieron bajo el agua, inundados con agua contaminada. Los últimos relevamientos realizados por ingenieros y arquitectos de la UBA en el barrio Los Piletones alertan respecto al riesgo sanitario y estructural de algunos sectores del barrio linderos al Lago Aliviador.

Paralelamente a la falta de obras de infraestructura hidráulica, el GCBA deja al descubierto el nivel de improvisación y las prioridades de su gestión cuando, sin ningún estudio hidráulico previo, intenta ejecutar obras como el Metrobús Norte por la Av. Cabildo, el Metrobus por la Av. San Martín y el viaducto de la Av. Balbín, en zonas inundables, desoyendo las voces desesperadas de los vecinos de las Cuencas del Arroyo Medrano y Maldonado.

Respecto al Metrobus Norte, el único estudio hidráulico sobre la relación de la obra y las inundaciones que presentó el GCBA es una carilla sin datos técnicos. Hasta el momento la obra no cuenta con la habilitación ambiental pertinente otorgada por la Agencia de Protección Ambiental (APrA). La única reacción del Pro a las denuncias de ilegalidades en la ejecución de la obra fue utilizar ONGs de funcionarios del APrA (Asociación Civil Los Verdes) a fin de iniciar medidas preparatorias para demandar a Félix Cariboni, integrante del Observatorio del Derecho a la Ciudad.

Por otra parte, el GCBA no ha avanzado ni mínimamente en modificar el Código de Planeamiento Urbano y el Código de Edificación para adecuarlo a la realidad de las inundaciones. La explosión de la construcción de torres en esta última década y la pérdida de más de cien hectáreas de espacios verdes en los últimos años son un factor principal entre las causas del incremento de las inundaciones.

A más de 1 año y medio de la tragedia del 2 de abril y los vecinos de la ciudad continuamos sin Sistemas de Alerta Temprana, sin Planes de Contingencia para Inundaciones y sólo midiendo las precipitaciones con una sola Estación Meteorológica para toda la Ciudad, la ubicada en Villa Ortúzar.

- Departamento de Hidráulica de la Universidad de Buenos Aires
- Observatorio del Derecho a la Ciudad
- Cátedra Libre de Ingeniería Comunitaria (CLIC)
- Intercuencas
- Integrantes de la Asamblea de Vecinos Inundados de Saavedra

Haga click aquí para recibir gratis Argenpress en su correo electrónico.

Los jóvenes del conurbano, víctimas y culpables

COSECHA ROJA

Las víctimas y los victimarios son los mismos: jóvenes, varones y de bajos ingresos que viven en los barrios periféricos. Así lo perciben los habitantes de Villa Elvira, La Rana, Dock Sud, Ciudad Evita, Ingeniero Budge y Villa Fiorito según la investigación que hicieron cinco universidades y la Defensoría del Pueblo bonaerense. El 42 por ciento de los encuestados dijo que los jóvenes son el blanco de las agresiones y el 71 opinó que son los responsables de ejercer la violencia.

“Los mismos que son identificados como víctimas son asociados con quienes la ejercen”, dice el Informe Violencia y homicidios dolosos en la Provincia de Buenos Aires. Perfiles socioeconómicos, experiencias y representaciones de habitantes de barrios con un alto índice de homicidios. Sólo el 8 por ciento identifica a los adultos como quienes ejercen la violencia.



El juez de la Corte Suprema Raúl Eugenio Zaffaroni acompañó la presentación de los resultados en la Universidad Nacional de La Plata y dijo que para “reducir los niveles de presos, muertes y violencia” hay que trabajar sobre el paradigma prohibicionista de las drogas, los medios de comunicación concentrados, la responsabilidad institucional de la policía y la presencia de armas de fuego en la sociedad.

El estudio lo llevaron adelante en agosto de este año equipos de las universidades de San Martín, La Plata, La Matanza y la Fundación Conurbano. Lo hicieron en los barrios de Villa Elvira (La Plata), La Rana (San Martín), Dock Sud (Avellaneda), Ciudad Evita (La Matanza), Ingeniero Budge y Villa Fiorito (Lomas de Zamora). Eligieron las zonas de acuerdo a interrogantes que surgieron del Informe de Homicidios Dolosos que presentó a fin del año pasado el Instituto de Investigaciones de la Corte Suprema de Justicia.

A los investigadores les había llamado la atención que la mayor cantidad de homicidios se concentraba en zonas de mucha densidad de población y condiciones precarias: villas, asentamientos y monoblocks.En 2012, en La Matanza vivían 1 millón 800 mil habitantes y hubo 166 homicidios. En Lomas de Zamora fueron 176 casos en una población de 2 millones 400 mil. En Avellaneda, 26 entre 342 mil personas. En el partido de San Martín hubo 144 víctimas y viven un millón 600 mil personas. En La Plata fueron 48 de 649 mil personas.



La tendencia general de creer que quienes ejercen la violencia son los jóvenes (71 por ciento) crece en Ciudad Evita: casi el 90 por ciento de los habitantes lo percibe así. En Dock Sud, por el contrario, baja a 48.

¿Varones o mujeres? Según el 68 por ciento, quienes más ejercen la violencia son los hombres. Y respecto a quienes más la sufren está repartido: la mitad dijo “ninguno en particular” y la otra mitad se dividió entre las mujeres (26 por ciento) y los varones (22 por ciento).



Casi la mitad percibe que quienes ejercen la violencia están “dentro del barrio”. La cifra sube cuando el encuestado conoce a una víctima de homicidio en el barrio y baja cuando no. Respecto a la nacionalidad, el 50 por ciento dice que los violentos no son de “ningún lugar en particular”. El siguiente número representa a los argentinos: un 37 por ciento cree que los violentos son locales. Luego les siguen paraguayos y bolivianos. Más de la mitad de los encuestados identifica a los victimarios como “personas de bajos ingresos”.

¿Qué es la violencia?

Una de las principales conclusiones a las que arribaron los investigadores es que “el concepto de violencia no aparece como unívoco, ni homogéneo”. El 24 por ciento de los encuestados lo asocia a la violencia física: “golpes” y “muerte”. Un poco menos de la mitad (40,5 por ciento) lo vincula a la simbólica: lo delictivo, la venta de alcohol y droga, las amenazas, la discriminación, los “afanos”, los asaltos, “los borrachos”. Un quinto dijo que la violencia es la policía, la privación de la libertad, falta de educación, hambre, o “falta de acceso a derechos”.

Quienes no fueron víctimas de violencia la identifican con el robo. Quienes sí, la asocian con peleas entre vecinos. La mayoría vinculan los homicidios dolosos a los ajustes de cuentas, las venganzas, las peleas y discusiones y a las cuestiones emocionales. Eso, concluyen en el informe, “permite poner en cuestión las nociones que explican linealmente la violencia a través de la pobreza”.

Sobre las fuerzas de seguridad, la mayorìa cree que tienen baja presencia en los barrios y casi el 40 por ciento tiene una valoración negativa sobre su accionar.



Otra de las principales observaciones es que los homicidios no son la única expresión de la violencia. También lo son las “condiciones habitacionales precarias, la falta de acceso a servicios públicos y sociales, las condiciones sanitarias inadecuadas y la consolidación de economías de subsistencia y redes de narcotráfico”.

“La mayor parte de los homicidios ocurren entre personas que se conocen, cuyo móvil dominante no es un ataque a la propiedad sino fruto de discusiones, riñas, venganzas o conflictos intrafamiliares y donde el lugar de origen y el lugar del hecho, en su amplia mayoría, son coincidentes”, dice el estudio. Y señala que los medios de comunicación invisibilizan estos aspectos y se basan y estimulan, en cambio, “imaginario sociales”.

Haga click aquí para recibir gratis Argenpress en su correo electrónico.