jueves, 15 de enero de 2015

La marcha manchada con sangre

Juan Francisco Coloane (especial para ARGENPRESS.info)

El clima de relaciones internacionales deterioradas se ha visto reflejado en la marcha de un millón de personas encabezada por jefes de estado europeos del día domingo 11 de enero en Paris. El espectáculo de contrasentidos fue notable y patético. La marcha exhibió la falsa cohesión del liberalismo europeo occidental, fabricado con hipocresía y que se siente más degradante aún por el objetivo mediático. Al final, la marcha contra el terrorismo, sucumbió por las mismas razones que ha sucumbido la lucha internacional contra el terrorismo: intereses cruzados y agendas conflictivas en cada uno de los países que participan en el plan de derribar el gobierno en Siria; el sitio donde se experimentó la matriz del terrorismo de última generación.

Dos actores clave involucrados directamente y diariamente en el asunto del terrorismo – Estados Unidos e Israel- por distintas razones, pusieron la nota de discordia. No asistió el presidente Barack Obama, ni fue el vicepresidente Joseph Biden, ni tampoco el secretario de estado John Kerry, y Estados Unidos estuvo finalmente representado por el embajador en Francia. La decisión ha generado controversia generalizada porque un hecho que se ve inexplicable en la superficie, debe estar sustentado en una racionalidad política aplicada con extrema cautela. Estados Unidos está inserto en la médula misma de la creación de este tipo de terrorismo, sea por falla de aproximación a la solución de los problemas internacionales, sea por diseño equivocado.

En el caso de Israel y la asistencia forzada de su primer ministro, la situación es más emocional y perteneciente a la comedia del horror como corresponde grotescamente a un jefe de estado como Netanyahu que lleva el estandarte del terrorismo de estado contra el pueblo palestino. Universalmente condenado, se atreve a asistir por razones políticas domésticas y que además, representa un estado que ha contribuido a la generación de la industria terrorista que interviene en la desestabilización de Siria.

Que las reacciones desde diferentes ángulos provocadas por la desgracia de Charlie Hebdo no llame al engaño. La virulenta respuesta de la seguridad francesa, desplegando cerca de 100.000 efectivos en la persecución de los presuntos autores del atentado, es el indicador que estaba a la vuelta de la esquina para producir un análisis menos contraído y sesgado. Confirma que la convencional dualidad “occidente versus oriente”, poco explica, y la que lleva el neologismo del choque de civilizaciones es inconducente y pedestre a estas alturas de la globalización, para entregar una comprensión seria del fenómeno de la descomposición ética en el actual sistema de relaciones internacionales y de la política en el estado liberal que se conoce.

Que el tráfago de la excitación múltiple no impida la obligación de penetrar en el lado ideológico del asunto. Este terrorismo de última generación, orientado a desestabilizar ciertas zonas y ciertas naciones y atribuido erróneamente a una invención Yihadista, es un producto directo del totalitarismo neoconservador y de esa angustia acumulada por más de medio siglo de que los fracasos del sistema capitalista alimentan insurrecciones de todo tipo, y al mismo tiempo alimentan profecías auto cumplidas y campos minados en el circuito internacional.

La estrategia a través del control político ideológico del mundo árabe e islámico promoviendo democracias “a la occidental” falló y por tanto había que intervenir con medidas de más coerción acudiendo a la violencia política y social. El neoconservadurismo que se maneja desde los cuarteles centrales del gran capital internacional y de sus delegados en los países, no ha encontrado un campo más fértil de reclutamiento en las zonas más pobres y desafectadas del mundo islámico, incluyendo a los países de Europa Occidental con población islámica, para generar una industria del terrorismo en función de provocar pánico político y social en determinados países.

Aunque el término “industria del terrorismo” suene extravagante, es lo que es. En notas anteriores para ARGENPRESS, analizando la crisis internacional en torno a la guerra que libra Siria contra el terrorismo desde 2011, me he referido a esa industria no estatal, (aunque recibe fondos estatales de varias naciones), que ha utilizado a Siria como una probeta de ensayo.

La idea de una futura cumbre de jefes de estado para abordar la violencia extrema y adoptar medidas, debería incluir la decisión de suspender ese plan de derrocar al gobierno en Siria y que podría haber sido uno de los motivos principales para marchar ese domingo.

Haga click aquí para recibir gratis Argenpress en su correo electrónico.

El modelo alemán exportado al resto de la Unión Europea

Eric Toussaint (CADTM)

Cuando se intenta explicar la actitud actual de los dirigentes alemanes frente a la crisis de la zona euro se puede plantear la hipótesis de que una de las lecciones que sacaron de la absorción de Alemania del Este a comienzos de los años 1990, fue que las disparidades muy fuertes entre trabajadores pueden ser explotadas para imponer una política muy dura a favor de la patronal. En 2003-2005, la patronal alemana, ayudada por el gobierno socialista de Gerhard Schröder, consiguió imponer importantes sacrificios a los trabajadores. El coste salarial unitario real bajó cerca de un 10 % entre 2004 y 2008.



Las empresas alemanas han optado por aumentar fuertemente su producción en los países de la UE donde los salarios son más bajos. El salario mensual mínimo legal bruto era, en 2014, de 174 € en Bulgaria, de 190€ en Rumanía, de 289 en Lituania, de 344€ en Hungria, de 352€ en Eslovaquia, de 387€ en Polonia,... Los bienes intermedios son luego repatriados a Alemania sin pagar impuestos de importación/exportación, para ser allí ensamblados y luego reexportados principalmente hacia los demás países de Europa. Esto permite disminuir los costes de producción, poner en competencia a los trabajadores alemanes con los de otros países y aumentar la rentabilidad de esas empresas. Además, esos bienes manufacturados en Alemania y vendidos en los mercados externos aparecen por supuesto en las exportaciones alemanas, una parte importante de las cuales son, en realidad,el resultado del ensamblaje de productos importados. Ciertamente, las empresas de los demás países fuertes de la UE hacen lo mismo, pero la economía alemana es la que, proporcionalmente, más se beneficia de los bajos salarios y de la precarización del trabajo en el seno de la zona euro (incluso en el interior de las fronteras de Alemania) y de la UE.

Para los dirigentes alemanes actuales y para la patronal, la crisis de la zona euro y los brutales ataques impuestos al pueblo griego y a otros pueblos de la periferia,son la ocasión de ir aún más lejos y de reproducir en cierta forma a escala europea, lo que ya habían hecho en Alemania.

Por su parte, los dirigentes europeos de los países más fuertes y los dirigentes de las grandes empresas, no se quedan atrás, y se felicitan de la existencia de una zona económica, comercial y política común, en la que las transnacionales europeas y las economías del Norte de la zona euro sacan provecho de la debacle del sur para reforzar la rentabilidad de sus empresas y ganar puntos, en términos de competitividad, en relación a sus competidores norteamericanos y chinos. La intervención de la Troika y la complicidad activa de los gobiernos de la periferia les ayudan en ello. El gran capital de los países de la periferia es favorable a esas políticas ya que cuenta con obtener una parte del pastel de las privatizaciones de empresas, que codiciaba desde hacía años.

Fue a partir de la crisis de 2008-2009, que afectó duramente a la Eurozona, cuando se verificó una caída muy clara de los salarios reales de los países más afectados. Es lo que subraya Patrick Artus, analista del banco francés Natixis: «Se constata en los países en dificultades de la zona euro (España, Italia, Grecia, Portugal) un fuerte descenso de los salarios reales». Patrick Artus declara que la reducción de los salarios corresponde a una política deliberada de los dirigentes europeos y añade que, con toda evidencia, esta política no ha permitido relanzar la inversión en los países mencionados, ni hacer más competitivas las exportaciones de esos mismos países. Patrick Artus escribe que los efectos favorables: «de la reducción de salarios sobre la competitividad y por tanto sobre el comercio exterior o sobre la inversión de las empresas no han aparecido». Añade que esta disminución de los salarios tiene dos efectos claros: por una parte, aumenta la rentabilidad de las empresas, y por la otra, disminuye la demanda de las familias lo que refuerza la contracción de la economía.

Como señala la Organización Mundial del Trabajo (OIT) en su Informe mundial sobre los salarios 2014/1015, entre 1999 y 2013, el crecimiento de la productividad del trabajo superó a la de los salarios reales en Alemania. Sin ninguna duda, el capital ha ganado puntos y la patronal alemana ha conseguido sus beneficios. El mismo informe confirma los efectos negativos de la crisis abierta en 2007-2008 en una serie de países de la UE: los salarios medios reales en 2013 son inferiores a los de 2007 (¡!) en España, Grecia, Irlanda y Reino Unido.

François Hollande y Matteo Renzi, adeptos vergonzantes al modelo alemán

Los grandes medios de comunicación afirman regularmente que los «socialistas» François Hollande y Matteo Renzi desean un cambio de rumbo de la Comisión y de la Unión Europea, pero que están bloqueados por los dirigentes alemanes que campan a sus anchas en sus posiciones ultraliberales. En realidad, François Hollande y Matteo Renzi tratan de aplicar en sus respectivos países el modelo alemán. Desde el otoño de 2014, Matteo Renzi se enfrenta a los asalariados italianos para imponer más facilidades para los despidos y para reforzar la precarización de los contratos de trabajo. François Hollande multiplicó las prebendas a la patronal y puso a la cabeza del ministerio de Economía al banquero Emmanuel Macron y entre bastidores busca el consejo de Peter Hartz., el ex director de recursos humanos en Volkswagen, que condujo junto al canciller socialista Gerhard Schröder, los grandes ataques de 2003-2005 a los derechos sociales en Alemania. François Hollande habría podido bloquear perfectamente el TSCG en 2012 como lo había prometido durante su campaña electoral. Recién elegido, traicionó su compromiso y apoyó la orientación de Angela Merkel y de la Comisión Europea. El Comisario europeo Pierre Moscovici, ex ministro de Economía y Finanzas del presidente François Hollande, aportó con los dirigentes alemanes, en diciembre de 2014, su respaldo al candidato de la derecha a la presidencia de Grecia. Otros dirigentes socialistas, cuando se encontraron en la jefatura de gobierno (como José Luis Rodríguez Zapatero en España, José Socrates en Portugal, Elio di Rupo en Bélgica, Giorgos Papandreu en Grecia o Gordon Brown en el Reino Unido) aplicaron medidas económicas de tipo neoliberal. Ninguno se opuso a la orientación de la Comisión Europea para poner un grano de arena en el engranaje «austeritario» y antisocial, mientras que las normas en vigencia dentro de la UE les permitían, como gobiernos, oponer un veto a las medidas que criticaban o condenaban ante sus electores. Existe ciertamente una solidaridad fundamental que une los gobiernos llamados socialistas o de derecha en la profundización de la ofensiva contra las importantes conquistas sociales de la segunda posguerra. Lo que hicieron los dirigentes alemanes en los años 1990 y 2000 constituye para los otros gobiernos europeos el modelo a seguir y a reproducir en la medida de lo posible en sus países.

Con movilizaciones y también mediante las urnas, es urgente lograr un cambio en el rumbo. Eso implica desobedecer los mandatos de la Comisión Europea y poner en práctica medidas radicales para restaurar las conquistas sociales que han sido disminuidas o anuladas, para socializar el sector bancario, para terminar con el pago de las deudas ilegítimas o ilegales, para crear empleos útiles a la sociedad en el marco de la transición ecológica.

Fuente: Artículo publicado en publico.es, http://www.publico.es

Éric Toussaint es Doctor en Ciencias Políticas, portavoz del CADTM Internacional. Autor, entre otros libros, de Bancocracia y Una mirada al retrovisor. El neoliberalismo desde sus orígenes hasta la actualidad, ambos publicados por Icaria editorial.

Haga click aquí para recibir gratis Argenpress en su correo electrónico.

Chile: “No existen cambios doctrinarios entre la Armada golpista de 1973 y la de 2015”

Andrés Figueroa Cornejo (especial para ARGENPRESS.info)



Entrevista con el Presidente de la Agrupación de Marinos Antigolpistas de Chile, Víctor López.

“Cayó el rayo en los mares, cayó la estrella”
Patricio Manns

El sábado 17 de enero, a las 11.00 hrs., en el Cementerio General de Santiago, se trasladarán hasta el Memorial del Detenido Desaparecido y Ejecutado Político los restos del “compañero Ernesto Zúñiga Vergara, miembro de la Resistencia armada contra la tiranía; un marino antigolpista que se la jugó durante el gobierno de Allende y después, siempre junto a su pueblo”, informa el Presidente de la Agrupación de Marinos Antigolpistas de Chile, Víctor López, y añade que “Ernesto fue ejecutado el 16 de enero de 1982 por la Central Nacional de Informaciones (CNI, policía política de Pinochet) en una emboscada sufrida en la comuna de la Quinta Normal de Santiago.”

De acuerdo al abogado de la causa judicial por el homicidio de Ernesto Zúñiga (Rol 305-2010), ya están siendo procesados los agentes de la policía Martiniano Arias Fernández, Manuel Tibaldo Flores Jorquera y José Hernán Huaquimil Uribe, responsables del crimen político ejecutado hace más de 30 años.

La Armada o la mano ajena del Imperio

Víctor López alcanzó el grado de marinero 1º y fue parte de la promoción de 1969 de la rama castrense más penetrada por los intereses del imperialismo norteamericano entonces y hoy en el país andino: la Armada.

“De altamar arribamos a Chile en 1970 y en septiembre, para las elecciones presidenciales, nos percatamos por primera vez que el país había cambiado. Debes entender que nosotros ingresamos a la Marina a los 15 años, sin tener idea de política”, dice Víctor.

“Nosotros éramos marinos de una Escuadra que estaba conciente de que se estaba urdiendo una conspiración para derrocar al gobierno de Salvador Allende. Ello muy paradójicamente, considerando que la Armada era la institución de las fuerzas armadas más clasista, de mayor identificación con la derecha y con el imperialismo norteamericano. En ese contexto, nosotros nos dimos cuenta de que somos parte de un pueblo, tan excluidos y precarizados como ese mismo pueblo. Nos identificamos plenamente con los intereses de las clases sociales más desfavorecidas”, sentencia Víctor López, y agrega que “Incluso, al contar con un gobierno popular, los más empobrecidos de la Marina, la tropa, la gente de mar, levantamos nuestras propias reivindicaciones. Queríamos una escuela de formación única que no diferenciara entre grumetes y cadetes, entre tropa y oficialidad. ¿Por qué teníamos que alimentarnos con comidas diferentes y en un comedor distinto al de los oficiales? En suma, la lucha de clases era mucho más marcada en la Marina que en el mundo civil. Todo eso nos llevó a dar un salto cualitativo en nuestra forma de pensar. Además, desde 1971 los oficiales comenzaron a dictarnos recurrentemente charlas en contra de las políticas que implementó el gobierno de Allende. Por ejemplo, recuerdo perfectamente una exposición que nos dieron sobre la nacionalización del cobre, en la cual la oficialidad nos señaló que esa medida era lo más nefasto que podía ocurrir porque si se le expropiaba el cobre a las grandes compañías norteamericanas, entonces ¿quién nos vendería armas, Coca-cola y cigarrillos Marlboro? O cuando se implementó el medio litro de leche diario para cada niño y niña, los oficiales nos dijeron que eso era un ‘despilfarro del erario nacional’, porque los chicos del pueblo no estaban acostumbrados a tomar leche (!).

No nos quedó otra alternativa que ubicarnos en la vereda contraria al alto mando, y por simple intuición. Ni siquiera ponderamos que, por pura lógica, estábamos propugnando una transformación radical de la institución. Nos sentíamos trabajadores con uniforme.”

-De ese modo se desarrolló rápidamente su politización. ¿Advertían los peligros?

“El mayor riesgo que constatamos fue que como tropa de la Marina, usábamos armas. En consecuencia, si la oficialidad se salía con la suya, nosotros, la tropa, tendríamos que salir a masacrar a gente inocente y desarmada. No queríamos, definitivamente, cumplir esa función criminal. De allí surge nuestro pensamiento antigolpista.”

-¿Crees que desde la Marina que tú conociste hasta la de hoy ha habido cambios significativos en la ideología y doctrina de su alto mando?

“No hay cambios entre la Armada golpista del 73 a la de hoy en Chile 2015. Y basta evidenciarlo cuando la oficialidad de la Marina sigue rindiendo homenaje al miembro de la junta militar de la dictadura, el almirante José Toribio Merino (http://es.wikipedia.org/wiki/Jos%C3%A9_Toribio_Merino), frente a una estatua de ese sujeto que está levantada en un paseo público de la ciudad de Valparaíso. La Concertación no sólo no le negó el permiso a la Marina para tributar a uno de los principales golpistas, sino que le facilitó todos los medios para hacerlo. Y estamos hablando de un oficial que fue un hombre de los norteamericanos, un oficial de la Armada de EEUU en la Segunda Guerra Mundial, un tipo que siempre estuvo al servicio de una potencia extranjera. De hecho, el 11 de septiembre de 1973 el comandante en jefe de la Armada era el almirante Montero que ese mismo día Merino encarceló para usurpar el mando, autoproclamándose comandante en jefe. ¿Qué mérito tiene un hombre así para ser tratado como un ‘héroe’ de Chile? ¿Quién entiende a un país que pone una estatua de un golpista y, como si fuera poco, autoriza su homenaje oficial? ¿Por qué tenemos que expresar nuestra protesta presencial los 11 de cada mes en la calle 21 de mayo de Valparaíso los marinos antigolpistas y ex militantes de la Resistencia antifascista mientras se ‘recuerda’ a Merino con bombos y platillos? Esta misma indignación ante un absurdo completo se lo hemos representado al presidente y al vicepresidente de la cámara de diputados, al subsecretario de Defensa, y a la presidenta de la República, Michelle Bachelet. Pero ahí sigue la estatua.”

La tropa de clase se auto-organiza

-¿Cómo enfrentaron la intriga golpista?

“A la par que el mando naval ya se preparaba para destruir a la Unidad Popular desde 1971, nosotros estructuramos una organización clandestina al interior de la Marina en todos los buques de la Escuadra nacional, como en las reparticiones de tierra a lo largo de toda la costa chilena. Teníamos dos objetivos bien claros: denunciar que en la Marina se gestaba un movimiento golpista para derribar a Allende, y crear una fuerza suficiente para detener el golpe de Estado.”

-¿Qué tipo de estructura formaron?

“Una eminentemente operativa y capaz de tomarse un buque.”

-¿Cómo procedieron a denunciar la conspiración?

“Realizamos una labor de recolección de datos de distintas partes para confeccionar un mapa seguro del complot en curso. Sólo lo informamos cuando consideramos que estaba absolutamente generalizado en la oficialidad de la Armada. Por ejemplo, en la división de Electrónica del crucero Prat donde yo me encontraba, el 80% de la gente no estaba por dar ningún golpe de Estado. Y en el conjunto de las naves las relaciones de fuerza eran más o menos similares. En fin. Hicimos las denuncias correspondientes en varias oportunidades, pero nadie nos creyó. De hecho, nos criticaron por andar ‘conspirando’ contra las fuerzas armadas que, según la Unidad Popular (UP), ‘en Chile tenían una tradición democrática’. Incluso, yo sostuve una reunión con la dirección regional del Partido Comunista donde nos aseguraron que lo que nosotros afirmábamos ‘es imposible que ocurra en Chile’. Claro. No podían darme crédito porque en aquella época la política del PCCh era ‘No a la guerra civil’. Era una postura pacifista en la cual la realidad que nosotros planteábamos no calzaba, y si no calzaba, en consecuencia, para ellos no existía. Fueron muy frustrantes nuestros vínculos con el mundo civil. Hasta nos acusaron de locos. Así también comenzó nuestro temor de que fueran a denunciarnos.”

La duda que mata y que muere

-¿Y los denunciaron?

“Finalmente, sí. La última cita que mantuvimos fue con el secretario general del Partido Socialista, Carlos Altamirano (http://es.wikipedia.org/wiki/Carlos_Altamirano_Orrego), los primeros días de agosto de 1973, a poco más de un mes antes del golpe. Ocurrió que el grupo que había tenido la reunión con Altamirano, al abordar después sus respectivos buques, fue detenido. Y casi todos los que teníamos mayor visibilidad de nuestra fuerza, caímos prisioneros entre el 5 y el 8 de agosto. Como habíamos acordado previamente, todos negamos nuestra participación en la denuncia antigolpista. Pero al parecer ya el mando de la Armada contaba con algunas informaciones que intentó forzarnos a confesar mediante la tortura, y que tenían que ver con qué dimensión de relaciones teníamos con los partidos políticos de la UP. Pese a nuestras negativas, la oficialidad inventó una suerte de infiltración político partidista entre nosotros. Recién a mediados de agosto de 1973 nuestras familias y el mundo civil se enteraron de que había marinos presos y torturados. En ese momento comenzaron a constituirse los primeros comités de solidaridad con los marinos torturados que tenían el fin de que el Presidente Allende nos ofreciera la libertad dado que nuestra causa empalmaba con la defensa de la UP. Sin embargo, entre los titubeos del gobierno transcurrieron dos semanas más y se precipitó el golpe.”

-¿Qué pasó con ustedes?

“Nosotros permanecíamos recluidos en recintos militares. Cuando ocurrió el golpe nos cambiaron la acusación: nos convertimos en sediciosos y traidores a la patria. La mayoría estuvimos presos entre tres y 5 años. Yo estuve prisionero durante tres años y recorrí la cárcel de Concepción, de Talcahuano, la Penitenciaría, la cárcel pública de Valparaíso. A un grupo de los nuestros se lo llevaron a un campo de concentración de Ritoque donde, mediante trabajos forzados, fueron obligados a construir un nuevo campo de concentración. Como resultado de los malos tratos, yo me enfermé de tuberculosis y fui trasladado a la cárcel de Limache y luego al sanatorio Peñablanca. En 1976 la embajada de Noruega me rescató y me llevó a ese país. Sin embargo, otros compañeros nuestros, después de salir en libertad, resolvieron quedarse en Chile a tratar de organizar la Resistencia contra la tiranía, porque estimamos que nuestro trabajo no se había terminado. No pudimos detener el golpe de 1973, es cierto. Pero sí asumimos íntegramente la hora de colaborar militarmente con la liberación del pueblo chileno. Es decir, nuestro objetivo fue combatir a la dictadura con su propio lenguaje: las armas. Lo anterior ocurrió hacia fines de los 70 y continuó en los 80 del siglo XX.”

La lucha por el reconocimiento

-¿Cuáles son los propósitos de la Agrupación de Marinos Antigolpistas?

“Nuestra asociación corresponde a una reagrupación creada al inicio de los gobiernos civiles para exigir un reconocimiento público por parte de las administraciones de la Concertación (hoy, Nueva Mayoría). Queremos que el país y el mundo sepan que no todos los uniformados fueron golpistas, que también hubo muchos que combatimos contra la dictadura, muchos que caímos en ese empeño; que nosotros también existimos. Luchamos por verdad, justicia, memoria, reparación y reconocimiento.”

-¿Y cómo les ha ido?

“Mal. Hasta ahora no se han realizado nuestras demandas”.

Haga click aquí para recibir gratis Argenpress en su correo electrónico.

Argentina: Hacer periodismo en tiempos de extractivismo

Andrés Sarlengo (CONTRAPUNTOS, especial para ARGENPRESS.info)

Sandro Arrién es un periodista de San Eduardo, localidad ubicada a 20 kms de Venado Tuerto, sur de Santa Fe. Arrién demuestra que no se debe ser neutral: las noticias tienen sentido y dirección de clase y poder. ¿Gátillo fácil en la región? Sí, pero todos prefieren informar sobre las "marchas por seguridad". El desafío es hacer buen periodismo en tiempos de extractivismo.



Haga click aquí para recibir gratis Argenpress en su correo electrónico.

Alfredo Grande: “Aníbal Ibarra sigue diciendo las mismas estupideces y con la misma actitud cínica pretendiendo ser nuevamente Jefe de Gobierno”

Mario Hernandez (especial para AREGNPRESS.info)

Mario Hernandez (MH): Estamos con Alfredo Grande en nuestros estudios al cumplirse los diez años de la masacre de Cromañon.

Alfredo Grande (AG): Muy contento de estar acá y agradecido que me hayas invitado, porque en los diez años que pasaron compartiste muchas de las cosas que hicimos, estuviste en actos, en marchas, y frente a tu invitación me sentí no obligado, sino con el deseo de estar acá para recordar juntos.

MH: Hoy me encontré con un matrimonio amigo, su hijo estuvo en Cromañon y se salvó, recuerdo haber visto por televisión desesperada a Paula buscando a su hijo que estaba perdido. Estaban hoy en la Plaza de Mayo, y me decía su marido, Pablo, lo mismo que me decías vos, “vos siempre estás, aunque sea un ratito”.
Siempre se habla de las 194 víctimas, pero los sobrevivientes también son víctimas.

AG: Tal cual, y muchos de esos sobrevivientes víctimas, murieron. Madres, padres, abuelos, que fallecieron obviamente por la edad pero también por el estrés. Hubo casos muy desgarradores como el de Ariel Bignami, padre de Silvia Bignami, militante comunista y muy querido camarada, que se fue muriendo de tristeza, desesperación e impotencia.
No nos olvidemos que en algún momento incluso las críticas a Ibarra estuvieron muy mal vistas, decían que los chicos se habían suicidado para voltear a Ibarra. Lo escuché a Ibarra muy poco tiempo anoche y sigue diciendo las mismas estupideces, con la misma actitud cínica que tuvo durante esos días y pretende ser nuevamente Jefe de Gobierno. Habrá que escracharlo tupidamente.
Lo que a mí me interesa rescatar a diez años de Cromañón, es que fue una masacre, 194 chicos, más los sobrevivientes que como bien decís, son víctimas, más madres, padres, abuelos y amigos, y en democracia. Hace bastante tiempo que creo que la polaridad no es dictadura–democracia, sino que es terrorismo de Estado versus Estado benefactor terrorista, o sea, el Estado que es benefactor para algunos, quizás para muchos pero no para todos, es muy mentiroso y cínico “para todos y todas”, nada es “para todos y todas”, pero seguramente además tiene una cara terrorista, terrorista de terror; y sino hay que preguntarle a la familia de Luciano Arruga lo que han sido estos 5 años buscando a un joven desaparecido que finalmente está enterrado.
Negar a esta altura del partido que la democracia implica un Estado bifronte, es decir, simultáneamente benefactor y terrorista y por esto es tan destructivo, es ser cómplice y por muchas razones no lo he sido ni lo seré.
Creo que Cromañón es la cara visible, no la máscara, la máscara es Ibarra, de este Estado terrorista. Estado terrorista en democracia, lo cual no deja de ser importante para pensar de cara a las próximas elecciones.
En una reunión, hace pocos días, decía que hay que salir de esta anestesia de creer que con la democracia se cura, se come y se educa; se sigue pensando eso, fue una profecía del que luego fue “el padre de la democracia”, Alfonsín, pero como toda profecía burguesa es falsa, y esto es muy importante, no es verdad pero tampoco es mentira. Hay mucha gente que come, hay mucha gente que se educa, hay mucha gente que se cura, que viaja, que hace turismo; pero mucha gente no es toda la gente, y la democracia, si algo de cierto tiene su propia enunciación, es la idea de totalidad, entonces sepamos que esta es una democracia de clase, es una democracia elitista, una democracia que beneficia mucho a muy pocos, bastante a varios y nada a otros tantos.

Cromañón es el hecho maldito del país progresista

Creo que Cromañón es un testimonio viviente de todo eso, la lucha de sobrevivientes y familiares también, y por eso es el hecho maldito del país progresista, como lo hemos dicho en muchas reuniones. Recordemos el libro “Pensar Cromañón”, ese libro es una compilación de una serie de conferencias que fue presentado en el Hotel Bauen, y fue el nombre que Jorge Garaventa le puso a un foro, porque en ese entonces no había Facebook. Luego Jorge lo cerró cuando el movimiento hizo propio ese nombre. “Pensar Cromañón” es importante, un colega de Ático me acercó el libro que yo tenía un poquito olvidado; en el libro mi trabajo es pensar desde Cromañón, desde su lógica, y ese pensar es muy duro, muy fuerte, muy desgarrador, porque es pensarnos desde las masacres que tienen planificadas para nosotros.
Somos objeto de la planificación de masacres cotidianas, por agua, por tierra o por mar; por alimentos, o por los mal llamados accidentes viales. El mal estado actual de las rutas es Cromañón. Yo voy semanalmente a la Universidad de Lomas de Zamora, por lo que es el Camino de Cintura, no sé otros tramos, pero el que va desde la autopista Richieri al cruce del Camino Negro, es como ir en un barco, está hundido, me pregunto cuál va a ser el primero que se hunda, yo tengo un Fiat chiquito y veo los enormes camiones que realmente alguno se va a hundir porque no tienen el menor cuidado, la capa de asfalto debe ser milimétrica. Uno se ríe para no llorar, o para no gritar ante tanto funcionario psicótico que sigue funcionando para la lógica Cromañón.

MH: Yo quería ir a eso Alfredo, porque se discute mucho la responsabilidad de la banda, de los músicos. Justamente hoy estaba reparando en ese hecho, pensando en este encuentro, hubo 8 artistas presos pero solo 3 funcionarios.

AG: Claro, 3 funcionarios de los cuales, creo que a Fiszbin le dieron dos años e Ibarra nunca fue juzgado. Por un mecanismo totalmente democrático lo destituyeron como Jefe de Gobierno, porque a pesar de sus pataleos fue democráticamente destituido, pero políticamente salió impune, es más Estela de Carlotto lo respaldó y ahí no necesariamente tienen que ver los Kirchner, que sí tuvieron que ver con otros bochornos. No sé por qué, porque era progre, porque era “gente como uno”, porque era simpático, fachero, no sé, no se entiende cómo es esta locura de que depende quién lo haga lo juzgás o no.
Realmente políticamente se aprendió poco y nada, hoy lo escuché hablar al ingeniero Macri como si esta ciudad fuera una maravilla y si hay alguien que no puede hablar en contra de Ibarra es quien ha desmantelado la salud pública, por ejemplo. Entonces uno se pregunta adónde estoy, no hay que elegir ni a Macri ni a Ibarra.

MH: Se ha ocultado también el caso Beara, después de Cromañón, durante la gestión de Macri.

AG: Por supuesto, el caso para mi patético es el de la nena que murió aplastada en el Paseo de la Infanta, Marcelita Iglesias, con cuyos padres he mantenido bastante correspondencia, he hablado en mi programa de radio, pero que fue una nena sola, imagínate que no hay movimiento, ni marcha ni nada, incluso en un momento les querían hacer pagar a los padres los costos del juicio. El caso llegó a la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, por negación de justicia. Ahora el Paseo de la Infanta se llama Marcela Iglesias. Entonces este tema de la impunidad política es también cultural, porque vos señalás algo importante, los músicos fueron condenados y después empezaron a cerrar boliches “a lo pavote”. O sea, que de alguna manera cuando Ibarra se reúne con la Cámara de empresarios de boliches, lo que está diciendo es que el empresario es impune, al que vamos a castigar es al que está arriba del escenario que, en el caso de Cromañón, los músicos también fueron co-empresarios, formaban parte del acuerdo con Chabán, con el dueño de Cromañón, Levi, y ellos mismos co-produjeron ese evento.
Vos sabés, igual que yo, que la prevención era muy simple, si las puertas hubieran estado abiertas, en 3 minutos se desalojaba todo, porque no murieron quemados, murieron por inhalación, asfixiados y quemados en sus vías respiratorias porque la media sombra que se quemó era tóxica, de no ser así aún tirando bengalas podría no haber pasado nada. Como decían los primeros temas, “Ni la bengala ni el rock&roll, a nuestros chicos los mató la corrupción”, en ese sentido comparto lo que decís, el dedo acusador debería haber avanzado más hacia arriba, se quedó ahí, se destituyó a Ibarra pero no a muchos funcionarios más, había cohechos, hecho activo, todo lo que sabemos, pero además eso fue la punta de una estructura que atraviesa toda la ciudad, no es solo Cromañón y lo demás es bárbaro. Se avanzó poco y nada y se castigó al eslabón más débil.

Los héroes anónimos de Cromañón fueron los jóvenes

MH: Alfredo quiero preguntarte sobre un tema que me preocupa en particular, es en relación a los héroes anónimos de esa noche, de esa ruptura del individualismo y esa entrega de lo más valioso que un ser humano puede tener, que es su vida. Y ese gesto fue protagonizado por jóvenes.

AG: Sí, tal cual, hubo muchísimos casos de chicos que entraron a rescatar, en realidad los servicios de emergencia tardaron mucho y actuaron en general con bastante desidia. Era una noche de mucho calor, había que llevar agua. Como bien decís muchos chicos salvaron chicos y muchos no pudieron salvarse ellos. Muchas veces pienso que si mi hijo hubiera estado ahí, realmente me hubiera sido muy difícil conservar el equilibrio y pedir justicia. Después vienen todos los hipócritas que plantean la diferencia de justicia por mano propia, de la venganza, toda esa gente busca impunidad, el que aclara busca impunidad. Porque lo que hay que buscar es justicia, por mano propia o por mano ajena, eso es otra cosa, se puede discutir. Cuando te aclaran que justicia por mano propia no, empezá a pensar en que están buscando impunidad y, por supuesto, el terror de los victimarios es la venganza, es el tabú, a pesar de la hermosa novela de Alejandro Dumas y la película “V de Venganza”; pero digamos, venganza seguro que no, justicia por mano propia tampoco, lo mejor es esperar “LA” justicia que sabemos que va de la mano con la impunidad.

MH: Voy a volver a insistir sobre la pregunta anterior, porque me interesa el papel de los jóvenes, que también fueron bastante cuestionados, porque dejaban los chicos en una supuesta guardería, por ejemplo, pero resulta que la gente que perdió la vida volviendo a entrar al boliche eran jóvenes. Hablando con este padre que te comentaba al principio de la entrevista, también caí en la cuenta de otra cosa, el 20 de diciembre lo protagonizaron los jóvenes, no el 19, el 19 estaban las familias, pero el 20 de diciembre de 2001 fue una rebelión protagonizada por las Madres de Plaza de Mayo a las diez de la mañana, y luego por la juventud.

AG: Esa diferencia que hacés entre 19 y 20 de diciembre es muy importante, la viví en carne propia, el 19 fui con mi auto y con la perra, para que te des una idea. Hubo represión en un momento dado de parte de mucha policía de civil, pero cuando volví a mi casa y lo vi por televisión, veía las 4x4. El 20 fue palo limpio y hubo asesinatos, y ahí estuvieron las Madres de Plaza de Mayo. Yo tengo un aforismo, digo que la derecha castiga aquello que propicia, una cosa muy psicótica que esta naturalizada; estadios sin público, por ejemplo. La juventud como Estado mental y político es una de las pocas esperanzas que quedan, somos jóvenes en tanto logremos demorar la cultura represora.

MH: Te agradezco mucho, ha sido un gusto compartir esta emisión en vivo contigo. Te deseo un muy buen 2015.

AG: Lo tendremos.

Entrevista a Alfredo Grande es director de la Cooperativa Atico, a 10 años de Cromañón.

Haga click aquí para recibir gratis Argenpress en su correo electrónico.

Argentina: La desnutrición, ese modo silencioso de morir

Adolfo Pérez Esquivel (EQUIPO PUEBLOS ORIGINARIOS - SERPAJ)

Una vez más la muerte de un qom es noticia. Pero en esta oportunidad la muerte no se debió a golpes, tiros o por diversos signos de violencia física.

Aunque también es una forma de violencia, porque quién murió es un niño y fue por tuberculosis y un desesperante estado de desnutrición.

Debemos decir que no es un caso aislado ni tampoco nuevo, que desde hace tiempo la tuberculosis se niega a abandonar la Provincia del Chaco y que por supuesto ataca a aquellos que son los más olvidados de las políticas públicas provinciales y nacionales: en este caso los indígenas qom.

¿Cuántas muertes más hacen falta para que el Estado extienda su mano protectora a los más pobres entre los pobres? ¿Por qué este abandono de personas en un país que cuenta con una importante cantidad de legislación de reconocimiento a los derechos indígenas?

Nos estamos acostumbrando y naturalizando a que asesinen, golpeen y abandonen a hermanos indígenas en Chaco, Formosa y en muchas otras provincias de este hermoso país que es Argentina. Sin embargo reaccionamos airadamente cuando nos enteramos de hechos violentos, muy difundidos, en países europeos por ejemplo. Esto que pasa con los hermanos indígenas es una forma actual de genocidio por omisión, que tiene por objeto la eliminación gradual de los pueblos originarios.

Sin caer en golpes bajos, ni títulos televisivos rimbombantes, es fundamental hacer frente a esta situación, al reconocimiento real, concreto de personas con necesidades insatisfechas, que tal vez no engrosen las filas de concurrentes a movilizaciones de apoyo o votantes cautivos, son seres humanos que necesitan atención urgente y claras políticas públicas que los reconozcan como sujetos de derechos y merecedores de una vida digna.

Haga click aquí para recibir gratis Argenpress en su correo electrónico.

Silvana Melo: "¿Por qué ahora aparece la foto de Néstor Femenía viralizada?

Andrés M. Sarlengo (CONTRAPUNTOS, especial para ARGENPRESS.info)

La noticia de la muerte (o asesinato por omisión) del niño Néstor Femenía en el Chaco fue registrada y difundida por los grandes y medianos medios de comunicación del país. Las preguntas a Silvana Melo tratan de desentrañar a ese sistema de vida o muerte que los medios comerciales no cuestionan, pues solo publican sus emergentes como hechos aislados y cuasi naturales. La niñez y adolescencia en Argentina padecen de plutocracia.



Haga click aquí para recibir gratis Argenpress en su correo electrónico.

Cinthia, de Tierra Amarilla

Claudia Rafael (APE)

Los nueve años de Cinthia Ayala Villalba se hermanaron con los de Kevin en el estallido de una bala. En el corazón de Tierra Amarilla, en la villa 21-24 un trozo de plomo calibre 45 se incrustó en su estómago del total de cuatro explosiones que se escucharon.

Los eneros, entre el calor de los chaperíos, empujan a la calle. Y los conflictos de los hacinamientos, las violencias enrejadas saltan y quedan al desnudo. Ajena a todo, Cinthia jugaba en la canchita. Con la frescura de los 9 años, corría como corre la infancia detrás de una pelota, una mariposa o un sueño que se empeña en diluirse. Cinthia era la menor de seis hermanos e iba a la escuela 11, 4° D.

Los nueve años de Cinthia se entremezclaban con los ritmos frenéticos de los más de 66.000 pobladores de la villa arrinconada entre las vías y el veneno del Riachuelo, entre Luna e Iguazú, en el sur porteño. Allí donde hacia finales de la década del 50 los cabecitas negras empezaron a forjar su historia, criando y vendiendo gallinas y huevos. Allí donde poco menos de tres décadas después la dictadura barría con topadoras las vidas de los márgenes. Esa terquedad profunda de los marginados que irrumpen por los resquicios de las prohibiciones y resisten a los Herodes modernos que intentan arrasar con la vida que a veces se cae por los precipicios de las violencias.

No fue casual que fuera el 28 de diciembre el día en que la bala tomó por asalto el cuerpo frágil de Cinthia. Entre pasillos y caseríos burbujeantes que se levantan y caen, entre bloques de dineros fáciles y aquellos sudados hasta destrozar las espaldas de los trabajadores. Es otro mundo el que respiraba Cinthia. Un mundo ajeno a los ojos del poder. Allí donde se erige un sistema de exclusión cerrado, donde el que ingresa difícilmente salga y donde las rejas son indelebles pero férreas. Donde día a día se ensancha más esa cárcel a cielo abierto.

Aquella noche hacía calor y se respiraba el clima festivo de un año duro que se iba. Al que se lo despediría para abrir las puertas a una nueva esperanza. Que quizás no llegara nunca. Cuentan que Librado Osmar Silvero Verón le pegó a su pareja en la calle. Que hubo gritos. Empellones. Que los vecinos quisieron ayudar a la mujer. Que los prefectos –en ese viejo juego de hagamos como que- sacaron a Verón del lugar, que volvió poco después y disparó.

“Cinthia será la silla vacía en 4ºD, Cinthia será la alumna que muchos no tendremos en el aula, Cinthia será la compañera de juegos ausente en cada recreo para Iara y Araceli, sus mejores amigas, Cinthia será el amor infantil perdido para su vecino y compañero Brandon, Cinthia será el profundo dolor de su mamá Martina, de su familia y de sus vecinxs, para los cuales no hay felices fiestas. Pero Cinthia, como Kevin y como todxs nuestrxs pibxs, estarán presentes y serán los protagonistas de la construcción del barrio que soñamos”, escribieron los militantes de la Corriente Popular Juana Azurduy.

En apenas un segundo, el del estallido de la bala, Cinthia se hermanó con Kevin Molina, que un septiembre de 2013 estaba escondido bajo una mesada mientras a su alrededor volaban y se entrecruzaban más de un centenar de disparos en villa Zavaleta. En tan similar destino al de Ana Eugenia, que apenas sabía caminar, aquel enero de dos años atrás cuando en Dock Sud la atraparon los golpes secos de otras balas. O al de Serena Martínez, con sus siete años, aquel noviembre santafesino, en el Club Regatas.

Una y otra vez la perversidad mutila la infancia. Como la de Sabrina Olmos, en el patio de su escuela en Morón, cuando entró la feroz bala policial. La de Micaela Ruiz, de Villa Fiorito, atravesada por las balas narcos que se interpusieron con sus mandados en el almacén. O la de Enzo Ledesma, en Villa La Carcova.

Cada una de sus muertes tendrá una explicación formal, de ribetes policiales y luego judiciales, para la crónica olvidable. Resta la otra. La que unirá cada una de esas ausencias en un mismo rompecabezas. La ferocidad de las balas vistió de invierno a este 28 de diciembre. Tan gris y tan oscuramente violento que no se otea, detrás del horizonte, ni siquiera una tímida brisa que anuncie el estallido heroico de alguna primavera.

Haga click aquí para recibir gratis Argenpress en su correo electrónico.

Campaña contra el pedido de sanción a abogada de Derechos Humanos

CASAPUEBLOS - ANRED

Liliana Alaniz -abogada de la querella colectiva Justicia Ya! en la "megacausa" ESMA- podría ser sancionada tras el pedido al TOF Nº5 de los abogados de los genocidas, quienes solicitaron esta medida por “el modo” en que cuestionó una pregunta efectuada por la defensa a uno de los testigos, calificándola de “agraviante”.



Difundimos la siguiente información:

Solidaridad con la abogada de JusticiaYa! Liliana Alaniz

La abogada Liliana Alaniz, representante de Justicia Ya! en los juicios desarrollados en Argentina por crímenes de genocidio y lesa humanidad cometidos en la última dictadura militar (1976-1983), debe afrontar un pedido de sanción por parte de los defensores de los genocidas.

Esta petición ha sido realizada ante el tribunal que juzga la megacausa por los crímenes desarrollados en la Escuela de Mecánica de la Armada (ESMA), uno de los centros clandestinos de detención y exterminio más importantes de la dictadura.

Concretamente, el reclamo ha sido realizado por la abogada defensora de uno de los represores juzgados, la Dra Mattone, quien junto a otros abogados de la defensa ha solicitado al tribunal se sancionara a nuestra compañera por “el modo” en que cuestionó una pregunta efectuada por la defensa a uno de los testigos, calificando su manifestación de “agraviante”.

No es la primera vez que los defensores de los genocidas solicitan sanciones infundadas contra los abogados de víctimas y organismos de derechos humanos, pretendiendo así “victimizar” a los genocidas encausados.

Los organismos de derechos humanos integrados en Justicia Ya! hemos presentado un escrito ante este Tribunal, en el que se denuncian las situaciones de hostigamiento contra las víctimas que se producen en el desarrollo de la causa, las preguntas agresivas y ofensivas, sin importar en muchos casos el estado emocional de quienes declaran, que han sido moneda constante a lo largo de dos años de audiencias.

Asimismo, se está impulsando una campaña de pronunciamientos contra este pedido de sanción. Llevamos reunidas más de 250 firmas de dirigentes y luchadores argentinos, entre los que se incluyen Nora Cortiñas, Elia Espen, Mirta Baravalle (Madres Línea Fundadora), Jorge Altamira, Néstor Pitrola, Gabriel Solano, Guillermo Kane, Nicolás del Caño, Ileana Celotto (Secretaria General de AGD UBA), Romina del Pla (Secretaria General SUTEBA La Matanza), Víctor Basterra (ex detenido-desaparecido de ESMA), Patricia Walsh, Vilma Ripoll, Oscar Kuperman, AEDD, Liberpueblo, CADEP, CORREPI, CEPRODH, Hijos La Plata y Gremial de abogados.

No debemos permitir que de ningún modo avance esta persecución sobre nuestra compañera. Cualquier clase de sanción, inclusive un apercibimiento, sería inadmisible. Nos oponemos firmemente a cualquier tipo de hostigamiento contra los que luchan diariamente para que todos los represores sean condenados por el secuestro, tormentos y asesinatos de todos los compañeros detenidos-desaparecidos.

No a la sanción y hostigamiento! Castigo a todos los genocidas!.

Pronunciamiento:

Los abajo firmantes, ejerciendo la solidaridad internacionalista con las/os luchadoras/es a favor de los derechos humanos, manifestamos nuestro apoyo a la compañera abogada Liliana Alaniz de APel y Justicia Ya!, representante de querellas en los juicios de lesa humanidad, frente al pedido de sanción solicitado por los defensores de genocidas que están siendo juzgados en el tercer tramo de la causa ESMA.

Los intentos de victimización de los represores y sus defensores son inaceptables.

Todos ellos deben ser juzgados por los 30.000 compañeros detenidos desaparecidos.

No olvidamos, no perdonamos, no nos reconciliamos.

Cárcel común, perpetua y efectiva para todos los genocidas, por todos los compañeros.

Enviar las firmas a: casapueblos@nodo50.org (Nombre y apellidos; DNI y profesión y/o organización política y/o social)

Más información en APEL - Asociación Profesionales en Lucha
http://apelabogados.blogspot.com.ar/2015/01/causa-esma-continua-la-campana-contra.html

Haga click aquí para recibir gratis Argenpress en su correo electrónico.

Hijos repudió al juez Villafuerte Ruzo por autorizar las vacaciones de un represor: “Debería estar preso esperando el juicio”

REDACCIÓN ROSARIO

El juez federal de San Nicolás, Carlos Villafuerte Ruzo, firmó este martes una polémica autorización para que el teniente coronel retirado Víctor Chuly Rodríguez, acusado de haber cometido delitos de lesa humanidad durante la dictadura, realice el Cruce de los Andes, una actividad que el ex militar lleva adelante todos los años, en la que encabeza a un grupo de turistas que replican el viaje a lomo de mula que realizó el general José de San Martín.

El permiso ante el magistrado solicitado por Rodríguez, se debe a que el ex jefe del Batallón 121 de Inteligencia durante la dictadura está acusado en un expediente que tramita en ese tribunal del secuestro y homicidio de los militantes peronistas Osvaldo Cambiaso y Eduardo Pereyra Rossi, ocurrido el 14 de mayo de 1983.

“Mientras la Cámara Federal ordenó que Víctor Chuly Rodríguez sea procesado y detenido, Villafuerte Ruzo no sólo desobedece a sus superiores manteniendo en libertad al represor, sino que lo autoriza una vez más para que haga la farsa del Cruce de los Andes”, se quejaron desde HIJOS Rosario este miércoles al recibir la notificación en la que se dio a conocer la autorización de Villafuerte Ruzo. La agrupación representa legalmente a la familia de Osvaldo Cambiaso, una de las víctimas por las que Rodríguez está acusado de secuestro, torturas y homicidio.

De acuerdo un comunicado difundido este miércoles por la organización de derechos humanos, por esos asesinatos, los últimos cometido en el marco del terrorismo de Estado, desde el 23 de febrero de este año comenzará un juicio oral y público contra nueve integrantes del Batallón 121 procesados por el secuestro y homicidio de los militantes del peronismo revolucionario en ese momento enrolados en la agrupación justicialista Intransigencia y Movilización. “Pero quien por aquellos años era el jefe del destacamento militar que dirigió el operativo, Víctor Rodríguez, no estará en el banquillo de los acusados gracias una «falta de mérito» dictada por Villafuerte Ruzo”, indicó el texto de la agrupación. La medida judicial, según denunciaron desde HIJOS, “fue revisada en dos oportunidades por la Cámara Federal de Rosario, que ordenó el procesamiento y detención de Rodríguez, pese a lo cual el juez mantiene su postura”.

Para la agrupación HIJOS “no hay ninguna razón judicial para entender la conducta del magistrado nicoleño”. “Sólo una amistad profunda o una comunión de intereses inconfesables entre el juez y el represor, pueden explicar que toda su patota esté lista para ser juzgada el próximo 23 de febrero y Rodríguez, el jefe del Batallón 121 de ese entonces, no esté sentado en el banquillo de los acusados”, apuntaron.

“Es una vergüenza para la justicia y una afrenta para la historia argentina, que en vez de estar juzgando a este represor que integró la más sangrienta dictadura, responsable además de la puesta de rodillas de nuestro país ante las potencias internacionales y de la instauración de un modelo económico colonial que destruyó nuestra industria, tengamos en cambio que asistir a esta parodia de Cruce de los Andes que realiza cada año Rodríguez, que desvirtúa la epopeya latinoamericana del general San Martín”, señaló por último el comunicado de HIJOS.

El próximo 23 de febrero, el Tribunal Oral Federal 2 de Rosario comenzará el juicio por el secuestro, torturas y asesinato de los militantes peronistas Eduardo Pereyra Rossi y Osvaldo Cambiaso, perpetrado en mayo de 1983.

Estarán en el banquillo de los acusados el ex dictador Reynaldo Bignone; el ex comisario Luis Patti; el suboficial de la policía bonaerense, Juan Amadeo Spataro; y los integrantes del Destacamento de Inteligencia 121, Pascual Guerrieri, Luis Muñoz, Juan Andrés Cabrera, Ariel Zenón Porra, Walter Pagano, Carlos Sfulcini y Antonio López.

El 14 de mayo de 1983, cuando la dictadura se retiraba, un grupo de tareas del Batallón 121 del Ejército secuestró a Cambiaso y Pereyra Rossi en el bar Magnum de Córdoba y Ovidio Lagos, a la vista de todo el mundo. Dos días después, los cuerpos de ambos aparecieron en la localidad bonaerense de Lima, con claros signos de tortura, pero un comunicado oficial aseguraba que todo había sido consecuencia de un “enfrentamiento”.

Haga click aquí para recibir gratis Argenpress en su correo electrónico.

José Rigane: "La CTA está convocada a producir las transformaciones que necesita este país"

Inés Hayes - Miguel Aguirre (ACTA)

El secretario adjunto de la CTA y secretario general de Fetera, José Rigane, repasó los logros de la Central durante 2014 y trazó los ejes de la agenda para 2015: "La Central está convocada a producir las transformaciones imprescindibles y necesarias que necesita este país. Es un protagonista de primer nivel y es una herramienta estratégica en función de organizar el poder propio, de los trabajadores, de los sectores populares. Con esta convicción seremos capaces de reconstruir la identidad de clase, es decir, que ser trabajador sea un orgullo".

-¿Cómo ha sido el 2014?

- 2014 ha sido un año sumamente importante, significativo porque el proceso de devaluación del peso por un lado, sumado a la inflación y el deterioro del desarrollo productivo, en cuanto al sostenimiento de los puestos de trabajo ha significado una dura situación en términos generales en el movimiento obrero y particularmente en el movimiento nuestro se viven momentos muy especiales en ese marco.

-¿Por qué?

- Porque el gobierno ha desatado una política que tiene como objetivo central la política del subsidio y está permanentemente desarrollando subsidios a los grupos multinacionales, a las empresas que generan energía y por supuesto que también lo hace con la población, con los consumidores, con los usuarios. Este modelo está basado en la privatización y en la extranjerización y por ende estas políticas terminan perjudicando a los que menos tienen, es decir, a los sectores que conforman la cenicienta del modelo energético y esos sectores cuáles son, esencialmente las cooperativas que son centenares a lo largo y a lo ancho del país, y fundamentalmente aquellos sectores que todos los días para mantener un servicio acorde a las necesidades de los usuarios pero que no tienen los ingresos imprescindibles y necesarios y sobre todo se ha agravado el año pasado y este año se vuelve a ratificar como política la denominada convergencia que no es otra cosa que, para no aumentar los precios de la energía, para no modificar las políticas de subsidios, el gobierno nacional asume el compromiso que después no cumple y no ejecuta y esto termina perjudicando a los sectores que tienen un sentido más social en el modelo energético nacional y esto termina siendo un problema más importante, más significativo para el conjunto de trabajadores que dependen de esa situación.

-¿Cómo se sale de los subsidios?

- La decisión del Gobierno de poner en contradicción el problema de la tarifa con el subsidio, es una decisión que al Gobierno le ha permitido avanzar precisamente en el sostenimiento de un modelo energético que garantiza la demanda y no tiene capacidad de oferta precisamente en función de sa demanda y la prueba más importante y más significativa de esta situación es la profunda crisis energética que vive el país. Y en el marco de esta crisis energética y de las políticas de subsidios con las que supuestamente el gobierno estaría beneficiando al conjunto del pueblo, podemos comprobar precisamente en estos días algo que ya en estos días toma estado público, que el ministro de Economía Axel Kicilof, como integrantes de La Cámpora, que forman parte de la Comisión Directiva o de la cúpula de Enarsa, que precisamente es el ámbito que adminsitra todo lo que tiene que ver con la generación eléctrica en el país, ha venido beneficiando a los denominados moto generadores, pagan millones de dólares a una generación que contamina, vibra, utilizan más combustible que las unidades productoras estables y que no son garantía de sostenimiento estable porque son equipamientos que se utilizan para hecatombes, para grandes apagones, para las guerras. Estas usinas móviles terminan beneficiando a las multinacionales, fundamentalmente extranjeros.

-¿Cuáles son las medidas que vos creés que debería tomar un gobierno que tenga una política seria y que vaya en el sentido de los interesas populares?

- Lo primero que debería hacer este Gobierno es modificar este modelo energético, basado en la extranjerización y en la privatización. Además habría que desarrollar una recuperación de la soberanía en términos energéticos. Argentina es el único país de la región que no tiene una política soberana en ese sentido y que está todo en manos de las multinacionales. Convengamos y clarifiquemos: la expropiación del 51% de las acciones de Repsol YPF significan nada más que eso, la expropiación pero el Estado se convierte en el accionista mayoritario de una Sociedad Anónima que cotiza en las Bolsas de Nueva York y de Buenos Aires.

-Y tiene la lógica del Mercado.

- Claro, tiene la lógica del Mercado. O sea, ahí no tenemos nacionalización. Porque hay una gran confusión como la hay con Correo Argentino, Aerolíneas: no se trata de una nacionalización, se trata de una configuración con la lógica del Mercado. La segunda cuestión, si queremos ser soberanos resulta imprescindible cambiar el modelo energético y para eso no hay otra forma que transitar el camino de la recuperación del patrimonio energético nacional que debe volver a manos del pueblo. Que las nuevas empresas estén conducidas por el Estado, los trabajadores y los sectores que defienden los intereses de los usuarios y la cuestión que tiene que ver con el medio ambiente. También es imprescindible no permitir más la exportación de petróleo crudo y sobre todo en un país que necesita desarrollar trabajo y un modelo productivo que se aleje precisamente de los mecanismos de reprimarizar la economía, del modelo extractivo y sobre todo la exportación de materia prima. Porque qué se hace hoy en la Argentina: exportamos petróleo crudo que no tenemos y estamos incorporando, importando los combustibles precisamente premium que son una reiteración de las políticas del siglo XVIII: exportábamos los cueros de vaca y les comprábamos zapatos a los europeos. También hay que analizar el fracking porque los problemas y las consecuencias de contaminación, con los sismos, todo eso, que no está legislado en la Argentina y que desde el propio Gobierno se ha tratado de impulsar y de mostrar como la panacea de los problemas de los argentinos, también es imprescindible y necesario establecer una política mucho más responsable, no sólo que tenga ética, sino que contemple precisamente en primer lugar al ser humano, que no se contempla con iniciativas que se toman y se desarrollan para beneficiar a los grupos multinacionales.

Pero estas no son las únicas medidas, también habría que adoptar otras decisiones y otras medidas que tienen que ver con la recuperación del papel del Estado que tiene que ser controlador, planificador, tiene que ser el que maneje las reservas en todo sentido, reservas comprobadas, reservas a explorar y hay que cambiar de modelo productivo: no hay posibilidad de salir de esta situación en la que vivimos en la Argentina sino terminamos con este modelo productivo que está basado en la exportación, en la contaminación, en la extranjerización y no en el desarrollo industrial que requiere un país como el nuestro.

-Para cerrar, ¿qué esperás para este 2015?

- Yo creo que la Central ha sido un protagonista inmenso del desarrollo de las iniciativas que estuvieron en la calle pero también lo que tiene que ver con el desarrollo organizativo de la construcción de poder a favor del pueblo. Creo que la Central, quizás no sea la única fuerza, quizás haya otros que hayan contribuido en la misma dirección, pero sin lugar a dudas, la Central empezó y terminó el año en esa dirección y con ese objetivo. Y creo que este año no va a ser distinto, en tanto y en cuanto, las políticas que se han venido implementando, desarrollando tengan como objetivo fundamental seguir descargando la crisis en las espaldas de los trabajadores y de los sectores populares. Creo que la Central tiene una responsabilidad y tiene en sí misma la necesidad de ir en busca del conjunto de los trabajadores y en ese sentido tiene que crecer en el ámbito precisamente de los no representados, aquellos millones de trabajadores que no están representados por nadie y para eso hay que crecer en las políticas que nos permitan ganar en comprensión, en conciencia respecto de la importancia de salir de creer que uno solo puede resolver los problemas que tiene sino que hay que avanzar en el criterio de ser solidario, darse la mano y establecer la comunidad de intereses que nos habiliten a tener la fortaleza y la decisión y la convicción de poder cambiar y transformar para mejor.

La Central está convocada a producir las transformaciones imprescindibles y necesarias que necesita este país. Es un protagonista de primer nivel y es una herramienta estratégica en función de organizar el poder propio, de los trabajadores, de los sectores populares. Con esta convicción seremos capaces de reconstruir la identidad de clase, es decir, que ser trabajador sea un orgullo. Y sin lugar a dudas, en esa dirección, por supuesto también que la Central tiene que asumir el rol más significativo respecto de terminar con la pobreza, con el hambre y que además podamos aportar en todo aquello que tiene que ver con modificar la estructura de poder existente que es lo que ha posibilitado y permitido que se lleven adelante las iniciativas y las políticas que ponen como centro del privilegio a sectores minoritarios que siguen concentrando y centralizando riquezas en desmedro de las grandes mayorías.

Haga click aquí para recibir gratis Argenpress en su correo electrónico.

Argentina, Provincia de Buenos Aires. Puja redistributiva: El Gobierno insiste con el aumento de privilegio

AJB - ACTA

Así lo refleja la nueva propuesta salarial del gobierno provincial que privilegia a los sectores con mejores ingresos en el Poder Judicial. La Asociación Judicial Bonaerense (AJB-CTA) sigue reclamando la equiparación con un aumento otorgado a magistrados.

“El Ejecutivo provincial insistió con la práctica desleal que se ve reflejada, en primer término, con la presencia de representantes del Colegio de Magistrados en esta reunión, en el marco de la conformación de la Mesa Técnica, donde se nos dice expresamente que a pesar de esta presencia no se va a informar sobre el aumento que se les otorgaría a los jueces”, indicó Hugo Blasco, secretario General de la AJB y secretario de Derechos Humanos de la CTA Nacional.

A la vez, Pablo Abramovich informó que “la nueva propuesta del Ejecutivo fue modificada en relación a la de la semana pasada, planteando que el aumento para las categorías que representa la AJB (de 6 a 19,5) es de 9,5 por ciento sobre los básicos, aplicados para los meses de enero y febrero”.

“Para nosotros conocer cuánto es el aumento a los jueces es un elemento esencial para poder analizar la propuesta, y en estas condiciones no podemos ni siquiera evaluarla hasta que no haya una definición concreta porque básicamente tiene que ver en cómo se distribuye la masa salarial al interior del Poder Judicial, dato esencial para ponerla a consideración, para luego aceptarla o rechazarla”, afirmó el secretario Adjunto de la AJB.

Trato discriminatorio

“En la reunión de hoy los representantes del Poder Ejecutivo manifestaron que tienen facultades para discresionalmente decidir el aumento salarial para un sector del Estado –señaló Hugo Blasco-, y nosotros entendemos que desde el momento que los trabajadores y los jueces formamos parte de la misma estructura del Estado, no puede existir un trato discriminatorio por parte del Ejecutivo en beneficio de los sectores que mayores ingresos tienen en el Poder Judicial”.

Asimismo, el titular de la AJB esgrimió que “la recomposición salarial inmediata y más significativa debe ser para los trabajadores de la justicia bonaerense, sobre todo aquellos que revistan en las categorías de menores niveles salariales”.

“Cuando hablamos de aumento salarial en el Poder Judicial nos estamos refiriendo a dos cosas: en primer lugar la recomposición del salario para neutralizar la licuación del mismo que se vino dando producto de la inflación, y en segundo lugar que ese aumento del salario vaya recomponiendo un esquema justo y equitativo de distribución del ingreso en el Poder Judicial”.

Desde la Asociación Judicial Bonaerense queremos recordar que “desde el año 1991 con la pérdida de la Ley de Enganche, y en el año 1994 con la derogación de la Ley Porcentual, los trabajadores somos el sector que más ha perdido en relación al esquema salarial de aquel entonces. Por eso nuestra insistencia con el reclamo del 4 por ciento retroactivo a diciembre y la parte proporcional del aguinaldo, porque no puede haber aumentos para el sector que más gana en el Poder Judicial y no exista la contrapartida para los sectores de menores recursos”.

Un dato claro y contundente al respecto es que “el aumento de un 4 por ciento sobre el sueldo de noviembre de bolsillo para los magistrados, se dio precisamente sobre los sectores que mejor ganan en el Poder Judicial.

Estamos hablando de sueldos entre 50 y 120 mil pesos de bolsillo”, agregó Hugo Blasco.

Por último, desde la AJB informaron que en los próximos días se elevará una respuesta escrita al Poder Ejecutivo Provincial.

La representación de la AJB estuvo integrada por Hugo Blasco, Pablo Abramovich, Oscar Yenni, Alberto Igoldi, Omar Rojas, Mary Muñoz, María Andriones, Darío Martínez, Mariano Fernández, María Inés Giménez, Miguel Verón y Matías

Por su parte, el Estado Provincial estuvo representado por Agustín Lódola (por el Ministerio de Economía), Carlos Cervellini (Justicia) y Carlos Di Paolo (Trabajo), entre otros.

Haga click aquí para recibir gratis Argenpress en su correo electrónico.

Argentina, Salta: Imputan por corrupción de menores al Intendente Mazzone

COPENOA

El fiscal penal de General Güemes, Ramiro Ramos Osorio, dispuso imputar penalmente al intendente de El Bordo, Juan Rosario Mazzone, y a Manuel Santiago Amador y Eliseo Elías Valdez, remiseros que participaron denla fiesta realizada en la casa del Intendente del Bordo, donde Mazzone fue fotografiado semidesnudo junto a una menor de edad que se encontraba en corpiño y bombacha.

En la evaluación que hizo la fiscalía sobre las menores y los mayores que estuvieron presente en la vivienda, Ramos Osorio recordó que “la Ley traslada al sujeto mayor la obligación abstenerse de facilitar actos tendientes a soslayar la incolumnidad sexual del adolescente, respecto del modo “natural” en que deben tener lugar las relaciones físicas…”.

El fiscal solicitó la citación de Amador y Valdez a fin de que presente declaración indagatoria, mientras que con respecto a Mazzone, dada su función como intendente, dispuso que el mismo lo haga por escrito. Entre otras diligencias, la fiscalía solicitó una serie de pericias a los aparatos celulares por parte de Cuerpo de Investigaciones Fiscales.

También requirió la declaración por circuito cerrado (Cámara Gesell) de las menores identificadas, como así también los respectivos informes ambientales y una pericia psicológica y psiquiátrica para los tres imputados.

Haga click aquí para recibir gratis Argenpress en su correo electrónico.

Argentina, Salta: Intentan linchar y apedrean a Concejales que votaron destitución de Intendente Mazzone

COPENOA

Fue a la salida del Concejo Deliberante de la ciudad del Bordo, luego que los Concejales de este municipio aprobaran la destitución del Intendente Juan Rosario “Chicho” Mazzone quien fue fotografiado en una fiesta en su casa de campo con tres menores de edad que posaban en ropa interior.



Haga click aquí para recibir gratis Argenpress en su correo electrónico.

El consumo de carne, entre los más bajos de los últimos 100 años

LA VOZ - PRIMERA FUENTE

Cada argentino come 59,4 kilos anuales. Ese nivel es casi 5% inferior al promedio de los últimos 20 años.

El consumo de carne vacuna se ubicó el año pasado en 59,4 kilos anuales por habitante.

Según la Cámara de la Industria y Comercio de Carnes (Ciccra), ese nivel es el undécimo más bajo de los últimos 100 años.

El último reporte de esa entidad señala que el consumo de carne bovina del año pasado quedó 5,7 por ciento por debajo de 2013 y es 4,9 por ciento inferior al promedio de los últimos 20 años.

Para Ciccra, influyó "la pérdida del poder de compra del salario" que, según sus estimaciones, retrocedió 11 por ciento frente al precio de la carne vacuna en el mostrador.

Menos faena y producción

Durante 2014, la faena total de hacienda vacuna llegó a 12,2 millones de cabezas, por lo que acumuló un retroceso de 3,7 por ciento interanual, tras "dos años consecutivos de importante recuperación del nivel de actividad sectorial".

En comparación con 2013, se sacrificaron 462 mil cabezas menos. En ese universo, la participación de las hembras pasó de 43,2 a 45,8 por ciento, un indicador clave para evaluar la liquidación de vientres.

En tanto, la producción se ubicó en 2,7 millones de toneladas (res con hueso), lo que arroja una baja de 4,6 por ciento anual.

"Esto se explicó por la combinación de un menor nivel de faena con una reducción del peso promedio en gancho", explicó la entidad.

Haga click aquí para recibir gratis Argenpress en su correo electrónico.

El Dakar viola convención derechos indígenas con complicidad del gobierno de Jujuy y la Nación

COPENOA

El 14 de enero el Rally Dakar ingresó a Salinas Grandes-Guayatayoc en la puna de Jujuy sin que las comunidades indígenas hayan sido consultadas previamente como lo establece la Convención 169 de la Organización Internacional del Trabajo (OIT).

La Fundación para la defensa del ambiente (FUNAM), una ONG con status consultivo en Naciones Unidas, denunció nacional e internacionalmente que el Rally Dakar 2015 pasará por Salinas Grandes-Guayatayoc, en la provincia de Jujuy, en abierta violación a la Convención 169 de la Organización Internacional del Trabajo (OIT) pues las comunidades "nunca fueron formalmente consultadas ni dieron su autorización".

El 14 de enero el Rally Dakar tiene previsto ingresar a territorios ancestrales de los pueblos indígenas de la Puna, cuyas salinas y laguna de altura muestran una gran fragilidad ecológica y muy lentos procesos de recuperación ambiental.

El gobierno jujeño se limitó a hacer reuniones informativas a último momento, incumpliendo así la Convención 169 y la Ley Nacional de Ambiente.

El Dr. Raúl Montenegro, presidente de FUNAM y premio Nóbel Alternativo indicó que el gobierno de Jujuy "convocó a una reunión con las comunidades indígenas en San Salvador el 7 de enero, a días del pasaje del Dakar por Salinas Grandes y Guayatayoc, sin que las comunidades hayan tenido con suficiente antelación el Estudio de Impacto Ambiental. Las actas de esa reunión, certificadas por el propio gobierno, demuestran que las comunidades no fueron consultadas formalmente ni dieron su autorización para el Dakar. La lectura de las actas indigna por la torpeza de los funcionarios provinciales, pero también indigna la torpeza serial del Ministro de Turismo de la nación, Enrique Meyer, principal responsable del apoyo federal a esa competencia. Solamente la Defensoría del Pueblo de la Nación ha intentado proteger los derechos de las comunidades indígenas, pero la competencia sigue realizándose aunque sea ilegal".

"Lo insólito -agregó Montenegro- es que el Señor Roberto Ñancucheo, Director de Pueblos Originarios de la Secretaría de Ambiente de la Nación, conoce desde octubre de 2014 las protestas indígenas y la abierta violación al Convenio 169 y la ley de Ambiente de la Nación, pese a lo cual no actuó ni entonces, ni ahora, para impedir el pasaje del Rally Dakar por esa zona de la Puna". Sostuvo además que "los funcionarios de Jujuy y de la nación serán denunciados por incumplir sus deberes y ser responsables de los daños a las personas, el ambiente y el patrimonio cultural".

Resulta "inaceptable" que los funcionarios de Jujuy y la Nación "no solo beneficien tan descaradamente al Rally Dakar y a la empresa francesa Amaury Sport, sino que violen además, con total impunidad, las leyes de Ambiente y los derechos de las comunidades indígenas de la Puna", enfatizó Montenegro. "La Convención 169 de la OIT es una norma que está incluso por encima de las leyes nacionales. Aún así se la viola con total impunidad".

FUNAM advirtió al gobierno de Jujuy que no debe volver a reprimir la justa protesta de las comunidades indígenas

FUNAM advirtió al gobierno de Jujuy que "si las comunidades indígenas llegaran a protestar durante el pasaje del Rally Dakar 2015 por Jujuy, deberá abstenerse de repetir la injustificable y violenta represión que ejecutó durante el pasaje del Dakar 2014".

El Dr. Raúl Montenegro recordó que la "injusta y violenta represión conducida por el gobierno jujeño durante el Dakar anterior, en enero de 2014, no ha sido aun suficientemente investigada".

"Es vergonzoso que los gobiernos repriman protestas pacíficas y fundadas, y al mismo tiempo violen tan impunemente leyes provinciales y nacionales. Es hora que el escándalo del Dakar salga de Jujuy hacia el resto del mundo, y que se vea cómo una competencia hecha para que jueguen a la aventura varios cientos de tontos, en su mayoría europeos, no solo destruye vidas inocentes, ambientes y yacimientos arqueológicos, sino que pisotea impunemente el derecho de las comunidades indígenas de Argentina. Todo en nombre de la diversión y el dinero".

Grave derrota del Rally Dakar en Córdoba

En la provincia de Córdoba la Justicia Federal, tras una presentación de FUNAM, obligó a que no haya más recorridos secretos en el Rally Dakar 2015, con lo cual esta exigencia se trasladará inevitablemente a toda nueva edición de la competencia.

El Juez de Feria Alejandro Sánchez Freytes ordenó al gobierno de Córdoba informar ampliamente a la comunidad los recorridos precisos de la competencia, que volverá a esa provincia el 16 de enero. Debido a esta orden de la justicia, el gobierno cordobés ha debido comunicar los trayectos mediante solicitadas y comunicados públicos.

El Dr. Raúl Montenegro se mostró "satisfecho" por esta medida y la calificó como "una derrota importante de la empresa francesa Amaury Sport, organizadora del Dakar, cuyos directivos -entre ellos Etienne Lavigne y David Eli- nos impusieron, con la anuencia de los funcionarios de turno, reglas coloniales y violatorias de derechos constitucionales".

El Dr. Alejandro Zeverín, abogado patrocinante de FUNAM, reiteró que "si bien lo ordenado por el Juez es para el ámbito de la provincia de Córdoba, resulta inmodificable para ésta y futuras ediciones del Dakar, y de aplicación analógica en las otras provincias".

Agregó que "si en las demás provincias afectadas por el Rally Dakar sus respectivos gobiernos no avisan con tiempo prudencial los recorridos de la competencia, ciudadanos e instituciones podrán acusar a los funcionarios de turismo y ambiente de violación de los deberes de funcionarios públicos. Dichos funcionarios serán -además- responsables solidarios en caso de accidentes con muertos y heridos, daños al ambiente y destrucción de bienes".

El Dr. Raúl Montenegro sostuvo que en Argentina "nos hace falta una herramienta definitiva que nos transforme en país maduro y soberano. No estamos en contra del deporte motor, sino de competencias-negocio como el Rally Dakar, una versión actual del circo romano que ningún país Europeo permitiría dentro de su territorio. Por eso promovemos desde FUNAM un proyecto de ley que prohíba las competencias de vehículos motor con recorridos secretos y que impliquen carreras o enlaces desarrollados a campo traviesa".

Recordó que en 2014 "Ecuador ya le dijo no al Dakar, con lo cual el proyecto del Dakar del Pacífico y su ingreso a Colombia cayeron estrepitosamente, todo ello gracias a los informes técnicos que solicitó el Ministerio de Turismo de Ecuador a colegas de Chile y Perú, y a FUNAM".

La Justicia Federal seguirá investigando a los funcionarios provinciales y nacionales, y a los responsables franceses de Amaury Sport, por violación a normas vigentes

Al finalizar el Rally Dakar 2013 FUNAM presentó en la Justicia Federal una denuncia penal contra funcionarios provinciales y nacionales, y contra la empresa organizadora francesa, Amaury Sports. "Esa causa continúa en el Juzgado Federal n° 1", indicó el Dr. Alejandro Zeverín, abogado patrocinante, "y Raúl Montenegro ha sido aceptado para actuar como querellante".

Haga click aquí para recibir gratis Argenpress en su correo electrónico.

Acusan al gobierno paraguayo por choques entre labriegos y colonos

PL

El senador Sixto Pereira, miembro de la Comisión de Reforma Agraria del Congreso, acusó al Gobierno de la tensión hoy existente en el asentamiento Santa Lucía y el enfrentamiento entre labriegos paraguayos y colonos brasileños.

Pereira, también dirigente del opositor Frente Guasú, recordó que esa organización advirtió de la incorrecta medida oficial de ubicar a más de 500 familias campesinas en ese lugar asegurándoles que contarían con parcelas de tierra, sólo para sacarlos de terrenos que ocupaban en la hacienda de un latifundista.

El Gobierno hizo esa operación alegando que formaba parte de un proyecto de reforma agraria a pesar de la presencia en el lugar de numerosos colonos brasileños cultivadores de soja y sin delimitar exactamenteel territorio a entregar a los campesinos.

Eso generó los recientes enfrentamientos del pasado martes provocados también por la sentencia de una juez a favor de los colonos y la intervención de la policía con un saldo de 15 herido, además del mantenimiento de la zozobra en la lucha por definir el espacio destinado a cada una de las partes.

Hace un año denunciamos esta situación, primero por la forma de abordar la problemática de los colonos y de los compatriotas sin tierra y pedimos al Ejecutivo plantear a todas las partes lo que era posible hacer y no se hizo, añadió, calificando de fracaso la supuesta reforma agraria del Gobierno.

Lo cierto es que el Frente Guasú presentó un proyecto ante el Congreso para la expropiación de 11.700 hectáreas del enorme latifundio de Tranquilo Favero donde se encontraban los sin tierras, propiedad señalada en buena parte como de dudosa legalidad, pero el Ejecutivo se negó.

Pereira explicó que, por eso, los enfrentamientos futuros en el lugar son exclusiva responsabilidad del presidente Horacio Cartes y del jefe del Instituto de la Tierra, Justo Cárdenas, cuya destitución pidió.

Los labriegos allí depositados por el Gobierno asignándoles teóricamente tierras y ayuda técnica carecen, según sus denuncias, de agua potable, luz y viviendas adecuadas para todos y enfrentan rechazo a su presencia por los colonos y policías, generando una peligrosa situación.

Haga click aquí para recibir gratis Argenpress en su correo electrónico.

El Salvador: “Este proceso de paz de 23 años es referente internacional para la ONU”

DIARIO COLATINO

El gobierno se alista para celebrar el próximo 16 de enero la conmemoración de la firma de los Acuerdos de Paz.

En este contexto, el canciller de la República, Hugo Martínez expresó que “este proceso de paz de 23 años es un referente internacional para la Organización de las Naciones Unidas (ONU)”, por lo que el máximo representante de dicho organismo, el secretario general, Ban Ki-moon estará presente en la celebración.

“El secretario de la ONU hará una valoración sobre el Acuerdo de Paz salvadoreño como referencia del éxito de este proceso”, manifestó el canciller Martínez, al dar detalles de la agenda del secretario general de la ONU, quien arriba mañana a las cuatro de la tarde al país.

Martínez explicó que tras su arribo el secretario se dedicará a una agenda privada con los directores de las diferentes agencias de Naciones Unidas que está establecidas en el país.

Posteriormente, el viernes el secretario se reunirá en privado con el presidente Salvador Sánchez Cerén y un grupo de funcionarios de gobierno para abordar temas sobre relaciones internacionales, las instancias multilaterales, las operaciones de mantenimiento en las que participa El Salvador, y los proyectos de Naciones Unidas que se impulsan en el país y la región centroamericana.

Asimismo informó que el mandatario comentará a Ban Ki-moon sobre otras temáticas como la Alianza para Prosperidad en el Triangulo Norte, así como los esfuerzos que se están haciendo en el Consejo de Seguridad y Convivencia Ciudadana entre otros temas.

Tras la reunión Ban Ki-moon y el presidente Sánchez Cerén encabezarán la ceremonia XXIII del Aniversario de la firma de los Acuerdos de Paz, acto que se realizará en el anfiteatro del Centro de Ferias y Convenciones (CIFCO), y en la que se espera la participación de más de 7 mil personas, de diversos sectores y la asistencia de los firmantes de los Acuerdos de Paz.

“El secretario no solo hará una valoración sobre la importancia del Acuerdo de Paz como referente para otros procesos de diálogo y negociación en el mundo, sino que mencionará aspectos de la cooperación de la ONU en El Salvador y muy probablemente se refiera a las operaciones del mantenimiento de la Paz que apoyamos en diferentes partes del mundo”, mencionó.

Entre otras de las actividades programadas en el itinerario del día viernes del Secretario de la ONU, están una reunión de trabajo en Cancillería con el ministro Martínez y otros funcionarios; una visitaa la Asamblea Legislativa, donde se le entregará un reconocimiento; la Corte Suprema de Justicia y hará una visita a la Cripta de Monseñor Oscar Arnulfo Romero.

En tanto, el sábado el secretario Ban Ki-moon cierra su estadía en el país con la visita al proyecto de Seguridad y Convivencia Ciudadana que se realiza en la comunidad Ivu, en San Salvador y visitará en el sitio arqueológico Joya de Cerén, declarado Patrimonio de la Humanidad por la UNESCO.

Haga click aquí para recibir gratis Argenpress en su correo electrónico.

México: Padres de normalistas iniciaron búsqueda ciudadana

PL

Padres de los normalistas mexicanos desaparecidos iniciaron hoy la búsqueda ciudadana de los hijos en Iguala, estado de Guerrero, donde policías locales agredieron a los jóvenes y se los llevaron el pasado 26 de septiembre.

Van con ellos integrantes de la Policía Comunitaria de Temalacatzingo y Onilala, estudiantes de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), del colectivo Marabunda -que portan equipos de alpinismo-, y los acompaña una ambulancia de la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH).

Según medios de prensa Vidulfo Rosales, abogado asesor de los padres de los estudiantes desaparecidos, detalló que se reúnen con miembros de la Coordinadora Regional de Autoridades Comunitarias a fin de precisar los puntos de la búsqueda, los cuales "no serán revelados".

Por su parte Felipe de la Cruz, vocero de los familiares de los muchachos, señaló que no temen subir a la sierra norte guerrerense, controlada por grupos criminales, aunque, reveló, han tenido amenazas para que no se trasladen a la cordillera.

El Ejército accedió la víspera a la solicitud de los familiares de los alumnos desaparecidos de Ayotzinapa, de abrir los cuarteles para que la búsqueda se extienda a las instalaciones militares, condicionado a un ingreso ordenado y con respeto a sus instituciones.

Haga click aquí para recibir gratis Argenpress en su correo electrónico.

Foxconn en México: Precariedad en la frontera

Devi Sacchetto - Martì Cecchi (LA MAREA)

Ciudad Juárez se ubica a casi dos mil kilómetros de distancia del Estado de Guerrero, en México, donde el 26 de septiembre pasado desaparecieron 43 estudiantes. Sin embargo, la violencia ejercida por las bandas armadas y la policía en Juárez no es menor: desde 1993 hasta la fecha han sido impunemente asesinadas aproximadamente 4.000 mujeres. Si bien las hipótesis que intentan explicar estos homicidios son múltiples, el mecanismo fundamental tiene que ver con el uso del cuerpo de las mujeres, en particular de las de clase baja, como un medio de producción, tanto en el ensamble de productos industriales como en los circuitos de narcotráfico y prostitución.


Foto: Planta de Foxconn en Ciudad Juárez. / Fuente imagen: LA MAREA

Ciudad Juárez es una ciudad de frontera que ha visto profundamente modificada su estructura a partir de la firma, hace dos décadas justas, del Tratado del Libre Comercio de América del Norte, más conocido como NAFTA, por sus siglas en inglés. De hecho es una frontera que, desde la firma del NAFTA, ha sido dividida por un muro metálico de cientos de quilómetros de largo, el cual separa mundos que en realidad son más similares entre sí de lo que, a primera vista, aparentan. Es una frontera ambivalente, densamente poblada de prácticas políticas: por una parte, es una frontera que permite el tránsito de las mercancías, mientras que por otra parte es una frontera porosa, que utilizan los mediadores de las migraciones internacionales para operar sobre el mercado del trabajo, filtrando la circulación de la fuerza de trabajo.

Los procesos productivos y sociales que se vienen desarrollando en la zona de frontera han alcanzado una “segunda generación”, tanto en lo que respecta al flujo de mercancías y de personas como a la construcción de áreas metropolitanas. Ciudad Juárez es una ciudad industrial, en el sentido más preciso del término: una gran cantidad de fábricas de grandes dimensiones en encuentran literalmente enlazadas al tejido urbano. Si bien la ciudad cuenta con 32 parques dedicados exclusivamente a la producción industrial, la mayor parte de los establecimientos productivos no están físicamente separados de las áreas de residencia ciudadana, si no que se encuentran al lado de ellas. Después el boom de inversiones de los años ochenta y noventa, hoy la electrónica es el principal sector industrial de la ciudad, contando con un 35% de los 360 mil trabajadores de la industria manufacturera del área, según datos oficiales del gobierno local.

En el área metropolitana de Ciudad Juárez, que forma parte de las llamadas “zonas económicas especiales”, las empresas están exentas de la mayor parte de las tasas impositivas y del IVA. En el 2013, en todo México, el número de “maquiladoras” que funcionan bajo este tipo de régimen especial ascendía a 6.300, con un personal ocupado de 2,3 millones de personas, de las cuales casi el 90% empleadas en líneas de montaje. Es en este contexto que, desde el 2004, opera la Foxconn, la cual ha logrado convertirse, en un breve periodo, en la empresa de electrónica más importante de México. En el 2011, las exportaciones de esta empresa de origen taiwanés ascendían a 8,6 millones de dólares, el equivalente al 2% del total de las exportaciones mexicanas, cifra superada sólo por la empresa General Motors. Es por esto que el exembajador mexicano en China, Sergio Ley, podía declarar con seguridad: “Las empresas chinas tienen necesidad de internacionalizarse y la plataforma idónea para ello en todo el mundo es México”.

Bajos niveles salariales, importación de materias primas e intermedias libre de impuestos, energía a bajo costo, beneficios fiscales, una gran disponibilidad de mano de obra tanto cualificada como no cualificada, y una clase empresarial fuertemente organizada, contrapuesta a una extrema debilidad sindical, son algunos de los factores principales que atraen la atención de las empresas multinacionales de todo el mundo. En el área han invertido empresas globales líderes del sector electrónico, como Philips, Epson, Toshiba y Flextronics, por poner sólo algunos ejemplos. Pero también el sector automovilístico, el del caucho, el farmacéutico y el de electrodomésticos se encuentran ampliamente representados, incluyendo a empresas como Ford, Delphi, Bosch, Goodyear, Johnson & Johnson y Electrolux.

La localización geográfica de la ciudad es fundamental, ya que permite a las multinacionales implementar una lógica de alcance global. En Ciudad Juárez, las empresas encuentran un punto central entre el este y el oeste, lo que les permite utilizar los puertos estadounidenses tanto del Atlántico como del Pacífico, Houston y Los Ángeles respectivamente. Esta posición estratégica se reforzó a partir de mayo de 2015, momento en que Union Pacific inauguró, con un año de anticipación respecto a lo previsto, la Rampa Intermodal Santa Teresa, un enorme centro logístico ubicado del lado estadounidense. La inversión de 400 millones de dólares permitirá movilizar una capacidad de 225 mil contenedores. El polo logístico Santa Teresa se sitúa a unos 30 quilómetros de la metrópoli formada por las ciudades vecinas de El Paso y Ciudad Juárez, y se conecta con el puerto de Los Ángeles gracias a una ferrovía de más de 1.200 quilómetros de largo. Se trata del proyecto logístico más importante de los últimos años en el área del México septentrional, el cual permitirá transportar velozmente las mercaderías, en un tiempo medio de 12 horas.

Concentración de la producción

Del lado mexicano, en San Jerónimo, frente a este centro logístico, surge el nuevo establecimiento de la Foxconn, donde la empresa proyecta concentrar su producción, que ahora está dividida en tres establecimientos en los alrededores de Ciudad Juárez. El primer establecimiento, que cuenta con una fuerza de trabajo de entre 2.500 y 3.000 personas, se encuentra en la zona sud-oriental de la ciudad y produce exclusivamente per Hewlett Packard. El segundo se encuentra en Las Torres, en la zona noreste, y produce principalmente para Cisco utilizando una fuerza de trabajo de cerca 13.000 empleados. Por último, el establecimiento nuevo, en San Jerónimo, se localiza a 25 quilómetros al oeste del centro de la ciudad. Este establecimiento ocupa un área de 240 hectáreas de terreno, y fabrica productos marca Dell, ocupando entre 6.000 y 6.500 empleados. En el área desértica que rodea al establecimiento han sido previstos imponentes proyectos de urbanización destinados a alojar a los trabajadores de la Foxconn. Como nos explica un manager de recursos humanos de la empresa: “La centralización de la producción en un establecimiento le permitirá a la empresa reducir costes, ya que las economías de escala reducirán los precios relacionados con el transporte de los trabajadores, los servicios de comedor y la logística”.

La industria maquiladora local utiliza una fuerza de trabajo procedente, en su mayor parte, de los estados mexicanos de Veracruz, Cohalihua y Sinaloa, pero también de otras zonas del estado de Chihuaha, del que forma parte Ciudad Juárez. Entre los trabajadores, también aquellos nacidos en Ciudad Juárez son, muy frecuentemente, hijos o hijas de migrantes internos que ya han experimentado sobre su piel el trabajo en las maquiladoras. En esta zona, fuertemente militarizada, son pocos los migrantes que intentan atravesar la frontera. En general, para intentar entrar en forma clandestina en Estados Unidos, los migrantes atraviesan zonas más desérticas y aisladas, que por lo mismo resultan ser las más arriesgadas. Sin embargo, Ciudad Juárez es uno de los lugares “privilegiados” donde las autoridades estadounidenses dejan a los migrantes indocumentados que son atrapados intentando entrar al país, independientemente de cualquier consideración sobre el área de procedencia. De esta forma, los migrantes repatriados van a aumentar la reserva de fuerza de trabajo que, sin tener propiedad ni redes sociales de contención, se encuentra frente a una difícil alternativa: un trabajo en las maquiladoras por un bajo salario, o pasar a formar parte de uno de los grupos criminales que reclutan a miembros a través de anuncios que ya forman parte del espacio público de la ciudad. Esta es una alternativa análoga a aquella en la que se encuentran los jóvenes de las clases populares locales.

En los establecimientos de la Foxconn, esta joven mano de obra ensambla productos electrónicos (computadoras de escritorio, tablets y computadoras portátiles, principalmente) utilizando cadenas de montaje tecnológicamente pobres, a excepción de algún dispositivo electrónico para controlar el funcionamiento de los productos al final del ensamble. Por otro lado, las cadenas son muy flexibles y pueden ser modificadas para responder velozmente a las necesidades del cliente. Las operaciones, fuertemente simplificadas, no requieren de un proceso de aprendizaje, lo cual vuelve fácilmente sustituibles a los trabajadores, permitiendo a la empresa rotarlos continuamente, cambiando las tareas que estos realizan. Por esta razón, los trabajadores dicen que “hacen muchas cosas distintas, dependiendo del día”. Si bien las habilidades manuales y cognitivas requeridas son elementales, la intensidad es extenuante: “No es difícil hacer lo que te piden, pero te cansa mucho estar todo el día parado en la línea, haciendo siempre lo mismo y a veces muy rápido, tan rápido que a veces no tenemos ni tiempo de ir al baño”.

Control sobre los empleados

Variando continuamente en relación a la demanda de productos, la empresa hace uso de unos 22 mil trabajadores aproximadamente. De hecho, mientras los empleados administrativos, los supervisores y los managers son contratados directamente por el departamento de recursos humanos de la empresa, los obreros y los jefes de grupo son contratados a través de una agencia de trabajo, llamada Cassem. En la Foxconn non existen los premios de producción, y la velocidad de ejecución es el fruto de un control asfixiante ejercido por los supervisores y los jefes de grupo. Como cuenta una trabajadora: “Llevo tres años trabajando y mi salario no ha cambiado. Ya hace dos años que nos dicen que nos van a subir el sueldo pero nada… Entre los superiores, algunos son muy déspotas, incluyendo a los administrativos. Te molestan siempre que no te quieres quedar a hacer horas extra, nos obligan a hacerlas…”

En los periodos normales de actividad laboral, la empresa opera en dos turnos de 9 horas y media, que comprenden dos pausas durante las cuales los trabajadores pueden usar los comedores y un “servicio que da asco”, según nos dice uno de nuestros entrevistados. Los turnos de trabajo se organizan buscando impedir una acumulación excesiva, por parte de los trabajadores, de horas extras semanales: sin embargo, cuando la demanda de productos lo exige, el horario de trabajo se alarga hasta las 14 o 15 horas. La extrema variación de los horarios de trabajo, sin ninguna mediación institucional, se traduce para los trabajadores en la imposibilidad de planificar sus obligaciones extra-laborales, y por lo tanto en una importante fuente de malestar, en particular para las madres: “Cambian los turnos muy seguido… Ellos no saben de la necesidad de la gente, si tienen hijos o no… Y te dicen, ‘mañana venga antes’, o si no ‘hoy se tiene que quedar a hacer horas extras’, y hay que hacerlo”.

El duro régimen industrial en México prevé salarios bajos, por lo menos para los obreros, cuya paga de base es de poco más de 100 euros al mes, llegando a una media de cerca 140-150 euros al mes (2.500 pesos mexicanos), gracias a las horas extra. En México, el salario mínimo legal está diferenciado por zonas: en los estados pertenecientes a la zona Norte, donde se ubica Ciudad Juárez, el salario equivale a 4 euros por una jornada de ocho horas de trabajo (o por 7,5 si es horario nocturno), mientras que en los estados del Sur equivale a 3,75 euros por ocho horas. Dependen del salario mínimo unos 6,5 millones de trabajadores sobre un total de 50 millones de ocupados.

El valor de los salarios mexicanos ha disminuido en el último tiempo. Al finales de los noventa, el promedio salarial en México era equivalente a cuatro veces el salario de China. Hoy la diferencia se ha nivelado, si no invertido. La transformación de la relación existente entre los distintos niveles salariales es uno de los elementos que determinan el cambio continuo en la geografía global de la producción en red.

El chantaje del transporte

La Asociación de Maquiladoras (AMAC) controla atentamente la política de bajos salarios, logrando acuerdos entre sus asociados para mantener una política salarial uniforme a fin de reducir el costo de la mano de obra y el turnover laboral. Sin embargo, como cuenta una empleada, la rotación de la mano de obra es continua, por lo cual la empresa presiona a la agencia de contrataciones para aumentar continuamente la reserva de mano de obra: “Nos llegan cerca de 100 personas a la semana, pero también es muchísima la gente que se va. La gente, así como llega, se va. Y es por esto que están tomando gente todo el tiempo, porque la gente no aguanta… Los que viven más lejos, y salen a las 6 y media de la tarde, llegan a su casa a las 9. No les conviene venir hasta acá a trabajar, porque pierden demasiado tiempo en el transporte”. El tiempo de viaje es uno de los factores que incentivan a los trabajadores a cambiar de fábrica. Muchos necesitan más de dos horas para ir y volver del trabajo, llegando en algunos casos a perder cuatro horas al día. Los transportes que utiliza la empresa vienen de los Estados Unidos, donde son sacados de circulación por desgaste, por lo que están sujetos a periódicas roturas que alargan aún más los tiempos de transporte: “El trasporte se rompe seguido y la gente está obligada a seguir a pie”, nos cuenta un trabajador.

La ubicación de la fábrica, lejos del tejido urbano, obliga a los trabajadores a depender directamente del transporte puesto a disposición por la empresa. Por lo tanto, es difícil dejar el puesto de trabajo, elemento que se transforma en una fuente de tensión, tanto que la única huelga de los últimos años registrada en Ciudad Juárez ha sido en la Foxconn, en particular por esta cuestión: el 20 de febrero de 2010, unos 300 trabajadores del turno de tarde prendieron fuego a uno de los comedores porque la empresa, con el fin de inducir a los empleados a realizar horas extra, se negaba a hacer entrar los transportes que tenían que llevarlos de regreso del trabajo. El día siguiente, la agencia de contrataciones empezó a despedir trabajadores, en grupos de 50 a la vez. En el interior de la empresa, los managers han dado vía libre a la contratación de trabajadores a partir de agencias de trabajo temporal. No sorprende, por lo tanto, que una de las experiencias en común de los trabajadores sea el fuerte sentido de inseguridad respecto a la continuidad de la actividad laboral, a causa también en parte de la escasísima presencia sindical: “(…) no hay sindicato. Cuando hicieron la huelga, vinieron a repartir folletos… Pero los jefes no los dejaron entrar, y después no los vimos más…”, nos cuenta una obrera.

Tras una importante experiencia de sindicalización sostenida, incluso, por asociaciones y organizaciones no gubernamentales durante los años noventa, los sindicatos han sido fuertemente marginados. Entre el 2006 y el 2012, en el ámbito de la llamada “guerra contra el narcotráfico”, promovida por el gobierno federal mexicano y sostenida también por las autoridades estadounidenses, fueron asesinados no sólo miembros de las bandas criminales que se disputan el control de la ciudad, sino también decenas de activistas sociales, periodistas y otros militantes que promovían la protección de los derechos de los trabajadores, de las mujeres, y de los sectores marginados de la población. El desarrollo de una segunda generación de maquiladoras, constituida por empresas multinacionales ha sido, por lo tanto, consolidado a través de un debilitamiento de las organizaciones sindicales y de la sociedad civil. La habilidad de las multinacionales de mantener los establecimientos libres de sindicatos es, sin embargo, una perspectiva a la cual los trabajadores no parecen resignarse, en cuanto son conscientes de que la partida puede reabrirse.

- Devi Sacchetto es Profesor de Sociología del Trabajo en la Universidad de Padua (Italia).
- Martì Cecchi es estudiante de Doctorado en la Universidad de Padua.

Haga click aquí para recibir gratis Argenpress en su correo electrónico.