viernes, 7 de agosto de 2009

Chile: Comentarios Críticos a la Editorial de El Mercurio sobre el Precio del Cobre

Orlando Caputo - Graciela Galarce (especial para ARGENPRESS.info)

En la Primera Parte, reproducimos la Editorial de El Mercurio, 5 de agosto de 2009:
En la Segunda Parte, nuestros comentarios
En la Tercera Parte, los tres comentarios de otras personas.

Primera Parte: Editorial de El Mercurio: Precio del Cobre: efectos para Chile

Una fuerte alza ha presentado el precio del cobre en las últimas semanas, llegando a cotizarse en el rango de 2,71 dólares por libra. Cabe recordar que, luego de su muy elevado precio en los años previos (en 2007 el promedio fue de 3,23 dólares por libra, y en 2008, de 3,16 dólares por libra), en el segundo semestre del año pasado —precisamente cuando se intensificó la crisis internacional— comenzó a bajar y llegó a su mínimo en diciembre, con un precio promedio en ese mes inferior a 1,4 dólar por libra. A partir de entonces empezó lentamente a remontar, adquiriendo notoria mayor velocidad en las últimas semanas.

En lo que va corrido de este año, el precio promedio ya supera 1,92 dólar por libra (un aumento de 106 por ciento) y se espera que termine 2009 sobre dos dólares. Las razones de esta alza parecen encontrarse en las mejores perspectivas que los inversionistas empiezan a tener sobre la economía mundial —pese a que los inventarios de este metal han venido subiendo— y, muy particularmente, en el dinamismo que ha seguido mostrando la economía de China, un gran consumidor de dicho metal. El incremento de la demanda china incluso hace prever a algunos que su precio podría llegar a tres dólares en el corto plazo.

Y las expectativas para 2010 son aun superiores: ciertos especialistas estiman que, por cuanto no hay actualmente muchos proyectos de expansión, la demanda superará a la oferta e impulsará la tendencia alcista, siendo de prever que en los próximos años fluctúe entre 2,5 y hasta cuatro dólares por libra.

Con todo, otros analistas advierten que el cobre está subiendo más por lo que ocurre con las bolsas que por otros factores, y se preguntan cuánto se mantendrá esta tendencia. Piensan que la lógica del mercado sería que vinieran ahora correcciones a la baja, pues los fundamentos del alza son débiles, aunque admiten que no hay señales de eso, “al menos en el corto plazo”.

Todo lo anterior es de directa importancia para Chile, pues el cobre continúa siendo, con mucho, su mayor producto de exportación. En 2008, las exportaciones del mismo llegaron a 32 mil 800 millones de dólares, lo que representó el 50 por ciento del total exportado —lo cual, evidentemente, estuvo influido por su elevado precio—. De hecho, para 2009 es posible que esta participación esté más cercana a 40 por ciento. Cada centavo en el precio del cobre significa alrededor de 110 millones de dólares en exportaciones, aunque en la cuenta corriente el efecto es aproximadamente la mitad, por cuanto un porcentaje significativo de la minería del cobre es de propiedad de extranjeros.

De ahí que las cuentas externas de Chile tengan tradicionalmente una fuerte dependencia del precio internacional de este metal y, con ello, de las variables relacionadas, entre las que destaca el tipo de cambio.

Las cuentas fiscales también son afectadas en forma importante por este precio. De hecho, los ahorros de los años previos, que hoy se están utilizando para amortiguar los efectos de la crisis, se explican básicamente por precios superiores a los de largo plazo estimados.

Cabe notar que, a diferencia de crisis mundiales anteriores, durante la actual el precio del cobre se ha sostenido en niveles que, para estándares históricos, son relativamente de los elevados. Esto ha ayudado a que nuestro país evite consecuencias de proporciones aún mayores, como las que vivió en el pasado, pero debe tenerse presente que eso no ha bastado para impedir una recesión.

5 Comentarios publicados
Posteado por:

Segunda Parte: Nuestros comentarios incluyen sólo algunos de los impactos negativos del precio del cobre para Chile, por la limitación de 350 palabras por comentario. Queremos subrayar que a diferencia de otros temas, todos los comentarios fueron muy críticos del impacto negativo para Chile de la desnacionalización del cobre. Criticas nada menos que en El Mercurio. Recordamos que un porcentaje mayoritario de chilenos en diferentes sondeos cuando se discutía sobre el royalty, estuvo de acuerdo con la renacionalización del cobre. Esto a pesar del control de los medios de comunicación.

Orlando Caputo Leiva
05/08/2009 11:01
[ N° 1 ]

El precio del cobre ha tenido impactos diferenciados en la economía chilena relacionados directamente con el problema de la propiedad del cobre y de la política económica.

La nacionalización del cobre y los recursos por el control nacional del 100% de la producción es una de las explicaciones fundamentales del dinamismo de la economía chilena durante la Dictadura.

Con la desnacionalización en los 90’s se produjo desde Chile y por mineras extranjeras una sobreproducción mundial de cobre desde 1996 a 2003. Los precios por muchos años bajaron a 70 centavos. Las mineras extranjeras abastecieron a sus filiales con cobre chileno barato.

Entre 2004 y 2008 el aumento del precio del cobre permitió exportaciones muy grandes por sobre las importaciones. Los saldos del Balance Exportaciones-Importaciones que podrían haber sido muy positivos para Chile, en realidad son captados por las utilidades de las inversiones extranjeras, particularmente las de minería.

La información estadística muestra que en todos los años, las utilidades de la inversión extranjera directa enviadas al exterior son similares a los elevados saldos comerciales.

En 2007 las exportaciones fueron 68 mil millones de dólares y las importaciones fueron 44 mil millones de dólares. El saldo comercial alcanzó 24 mil millones de dólares y el envió de ganancias al exterior fueron 23 mil millones de dólares.

Entre los años 2004 y 2008, el total de utilidades enviadas al exterior por las empresas extranjeras, suman 81 mil millones de dólares, son mayores que la suma global de los saldos favorables de la Balanza de Bienes, de 75 mil seiscientos millones de dólares.

Las ganancias enviadas a sus matrices por las empresas extranjeras, particularmente las grandes mineras mundiales equivalen a 80 puentes para el Canal de Chacao, cuyo valor se estima en 1000 millones de dólares.

Con estos recursos, Chile podría crear una nueva economía diversificada, que supere el carácter primario exportador.

La desnacionalización es anticonstitucional, ya que en la Constitución chilena se señala categóricamente que “El Estado tiene el dominio absoluto, exclusivo, inalienable e imprescriptible de todas las minas”.

Posteado por:
Graciela Galarce Villavicencio
05/08/2009 11:32
[ N° 2 ]

El último Anuario Estadístico de Cochilco, señala que Codelco produce sólo el 27% de la producción chilena de cobre. Con la Nacionalización, producía casi el 100% del cobre chileno. A pesar de que Codelco se ha transformado en un Botín de políticos y empresarios y su participación en la producción disminuye año a año, los excedentes de Codelco han sido fundamentales en los últimos años.

Desde 2004 a 2008, estos excedentes superan los 30 mil millones de dólares, con los cuales el Estado constituyó un Fondo Soberano e invertido en el exterior, Fondo que está orientado para enfrentar períodos de crisis, problemas sociales y previsionales. Parte de estos cuantiosos recursos se han usado en los diferentes ítems mencionados para enfrentar la crisis. Sin la disponibilidad de esos recursos, que en realidad provienen de la Nacionalización del Cobre realizada por Salvador Allende, la economía chilena hubiera sufrido una disminución mucho mas drástica de la producción y la desocupación y los problemas sociales sería mucho más agudos.

Tercera Parte: Comentarios de otras personas.

Posteado por:
Paulina Muñoz Montilla
05/08/2009 14:18
[ N° 3 ]

Muy acertados los comentarios de los economistas Caputo y Galarce.
Hace unos días leí otros, en el diario La Tercera del 1 de agosto (pág 44), bastante tendenciosos de un supuesto experto "académico" de la PUC( el ingeniero metalurgista Gustavo Lagos Cruz-Coke) que no son más que intentos sinuosos para justificar la privatización o desnacionalización de Codelco.

El señor Lagos CC opera como un lobbysta de las trasnacionales del cobre, disfrazado de académico, ya que Minera Escondida financia millonariamente ese curioso Centro de Estudios de la Minería (y el igualmente millonario sueldo y asesorías del Sr. Lagos) en una Facultad de Ingeniería que no tiene en su plan de estudios el de Ingeniería de Minas o Geología.

La excusa de Lagos CC es ahora el que los impuestos de las trasnacionales y privadas del cobre superaría el aporte de CODELCO al Fisco, lo que es una falacia al valor del cobre que fuera y más aún superando los US$ 2 la libra como ocurrirá el 2009.

Gustavo Lagos además omite, lo que una forma de mentir, que su cifra falsa de aportes de CODELCO al Fisco de US$ 1.600 millones (serán al menos US$ 3.500 millones, ya que Lagos no computa en las ganancias de CODELCO los subproductos que bajan en US$1 los costos por libra) se obtendría con el 27% de la producción y que los US$ 1.800 millones que proyecta como aporte de las trasnacionales y privados con 2,6 veces esa cifra de producción.

En los años de altos precios (2004-2008) y contando el Royalty del 10% de las ventas CODELCO aportó al Estado de Chile unos US$ 50.000 millones con el 28% de la producción y las trasnacionales y grupos privados con el 70% aportaron sólo US$ 16.000 millones.

(sigue)
Posteado por:
Paulina Muñoz Montilla
05/08/2009 14:19
[ N° 4 ]

(final)

Por lo tanto en términos de aportes reales al Estado de Chile la "ineficiente" CODELCO sería en el período 2004-2009 790% MAS EFICIENTE que los grupos privados y trasnacionales de la gran minería del cobre, ya que aportaría en esos seis años (2004-2009) US$ 53.500 millones contra sólo US$ 17.600 millones y el 39% de la producción de los privados.

Burdo y falaz el bien pagado lobbysta de las trasnacionales Gustavo Lagos Cruz-Coke, de juvenil pasado comunista JJCC y ultraizquierdista (Grupo CCR-Ranquil) en la Escuela de Ingeniería de la UCH en 1968-73.

Posteado por:
Rene Segundo Santander Morales
05/08/2009 18:04
[ N° 5 ]

Pensar que, a pesar de de la irrefutable conveniencia para el bien de Chile, hay grupúsculos de la derecha económica y política que constantemente están presionando para enajenar los recursos de riqueza nacional, especialmente el cobre. Su escala de valores esta en el lucro fácil. Para ellos, poco les importa un país socialmente digno con una estabilidad que invite a mayores inversiones para mantener un avance sostenido. Son personajes apátrida, como los que siempre tuvimos en el pasado, cuyos intereses entregaron el país a manos extranjeras, sumiéndonos, no en loa pobreza mas brutal, sino en la miseria. Noto que este medio de comunicación, también esta comprendiendo eso. Bien por Chile.

Haga click aquí para recibir gratis Argenpress en su correo electrónico.