lunes, 10 de noviembre de 2014

Las 25 noticias más censuradas 2013-2014 (23): Recórd de población penal condenada a perpetua en Estados Unidos

PROYECTO CENSURADO

Traducción: Ernesto Carmona (especial para ARGENPRESS.info)

Un informe difundido por el Proyecto Sentencia, un grupo de presión no lucrativo que aboga por la justicia penal en Washington DC, revela que la cantidad de presos que sirven cadenas perpetuas en cárceles de los estados y en prisiones federales de Estados Unidos alcanzó el nuevo récord de cerca de 160.000 reclusos en 2012 [1]. De éstos presos de por vida, 49.000 no tienen posibilidad alguna de libertad condicional, un aumento de 22,2% desde 2008. Asombrosamente, las conclusiones del estudio emergen cuando figuras promovidas por el gobierno federal indican una reducción del número total de la población penal en prisiones estaduales y federales, desde 1,62 millones en 2009 a 1,57 millones en 2012.

Ashley Nellis, analista e investigador relevante del Proyecto Sentencia, sostiene que el aumento de los presos que sirven cadenas perpetuas se inscribe en el slogan de la postura política de “golpear duro al crimen”. "Desafortunadamente, los condenados a perpetua típicamente son excluidos de la mayor parte de las decisiones sobre reformas de condenas porque existe la idea de que incluirlos 'no vende, políticamente, entre el público’", dijo Nellis. "Los legisladores dicen 'tenemos que lanzar a alguien abajo del autobús’”.

El estado de California lleva el liderazgo en lifers, o presos de por vida, con un cuarto de la población condenada a perpetua de todo el país (40.362), seguido por Florida (12.549) y Nueva York (10.245), Texas (9.031), Georgia (7.938), Ohio (6.075), Michigan (5.137), Pennsylvania (5.104) y Luisiana (4.657).

Actualmente existen 3.281 presos en Estados Unidos que cumplen condenas de por vida –sin ninguna oportunidad de libertad– por haber cometido crímenes de menor importancia, no violentos, según un informe de la Unión Americana por las Libertades Civiles (ACLU, según su sigla en inglés), emitido en noviembre 2013. Luisiana, uno de los nueve estados donde actualmente los internos sirven cadenas perpetuas por crímenes no violentos, tiene la ley más estricta de la nación, “la tripleta”, que indica que después de tres ofensas encarcelan a la persona culpable por toda la vida, sin libertad condicional.

Como escribió Ed Pilkington en el Guardian, el estudio de la ACLU documenta “millares de vidas arruinadas y familias destruidas” por esta práctica. Entre esos presos se encuentra Timothy Jackson, ahora de 53 años, quien fue capturado en 1996 cuando robaba una chaqueta en unos grandes almacenes de New Orleans. “Ha sido muy duro para mí,” escribió Jackson a la ACLU. “Sé que por mi crimen tuve que pagar un tiempo [en prisión], ¡pero una vida entera por una chaqueta valorada en 159 dólares!”

El estudio de ACLU revela que el cuidado de estos prisioneros obliga a los contribuyentes con gastos vitalicios de alrededor de 1.800 millones de dólares anuales. El estudio indicó que Estados Unidos está “virtualmente solo en su inclinación a condenar delincuentes no violentos a morir detrás de las rejas”. Las sentencias de por vida sin libertad condicional por crímenes no violentos son consideradas una violación de los derechos humanos por un dictamen del Tribunal Europeo de Derechos Humanos.

¿Con 2,3 millones de personas encarceladas hoy en Estados Unidos, Felicia Gustin, de War Times preguntó ¿está cerrándose a la gente la respuesta de crear comunidades más seguras? La periodista difundió el trabajo del Programa Restaurativo de Comunicación de la Comunidad, de Oakland, California. Según el coordinador del programa, Denise Curtis, “justicia restaurativa es un acercamiento diferente al crimen… Nuestro sistema actual de justicia pregunta: ¿Qué ley fue quebrada? ¿Quién la rompió? Y ¿cómo debe ser castigado? La justicia restaurativa consulta: ¿A quién se ha dañado? ¿Qué necesidades se desprenden del daño? y ¿De quién es la responsabilidad de hacer las cosas tan en derecho como se pueda?

Florencia Gustin reportó que los trabajos del programa tomaron casos de la juventud que fueron referidos por el fiscal del distrito. Algunos implican crímenes tales como asalto, atraco y hurto. El Distrito Escolar Unificado de Oakland también ha incorporado con éxito prácticas de justicia restaurativa como alternativa a expulsar y a suspender a los estudiantes que, según Denise Curtis, “afecta desproporcionadamente mucho más a la juventud negra y latina que a la juventud blanca”.

Versiones de programas de justicia restaurativa se desarrollan actualmente en Baltimore, Minneapolis, Nueva York, Chicago y New Orleans, entre otras ciudades, y por lo menos un estudio muestra que tales programas han resultado eficaces en reducir la reincidencia. Sin embargo, pocos están dispuestos a ver a la justicia restaurativa como una verdadera alternativa al encarcelamiento masivo y este desarrollo positivo merece más cobertura en las noticias de los grandes medios.

Nota:
1) Ashley Nellis, “Life Goes On: The Historic Rise in Life Sentences in America,” Sentencing Project, September 2013, http://sentencingproject.org/doc/publications/inc_Life Goes On 2013.pdf.

Fuentes:
- David J. Krajicek, “Hard Time: Prisons Are Packed With More Lifers Than Ever,” WhoWhatWhy, September 18, 2013, http://whowhatwhy.com/2013/09/18/hard-time-prisons-are-packed-with-more-lifers-than-ever.
- Ed Pilkington, “More Than 3000 U.S. Prisoners Locked Up for Life Without Parole for Non-Violent Crimes,” Guardian, November 13, 2013, http://www.theguardian.com/world/2013/nov/13/us-prisoners-sentences-life-non-violent-crimes.
- “A Living Death: Life without Parole for Nonviolent Offenses,” American Civil Liberties Union, November 2013, https://www.aclu.org/files/assets/111813-lwop-complete-report.pdf.
- Jessica M. Pasco, “Three Strikes, He’s Out,” Good Times (Santa Cruz, CA), November 6, 2013, http://www.gtweekly.com/index.php/santa-cruz-news/santa-cruz-local-news/5182-three-strikes-hes-out.html.
- Felicia Gustin, “Can Restorative Justice Save Us? A Look at an Alternative to Mass Incarceration,” War Times, November 4, 2013, http://www.war-times.org/can-restorative-justice-save-us-look-alternative-mass-incarceration.

Estudiantes investigadores:
Isabella Diaz (Florida Atlantic University), Chelsea Pulver (College of Marin) y Pietro Pizzani, Mia Hulbert, y Fabiola Garcia (Indian River State College)

Faculty Evaluators:
James F. Tracy (Florida Atlantic University), Susan Rahman (College of Marin) y Elliot D. Cohen (Indian River State College)

Ernesto Carmona, periodista y escritor chileno, jurado internacional de Proyecto Censurado.

Ver también:
- Hoy se publican las 25 noticias más censuradas en 2013-2014
- Las 25 noticias más censuradas 2013-2014 (02): Los gobiernos que más se benefician con ayuda de Estados Unidos practican la tortura
- Las 25 noticias más censuradas 2013-2014 (03): La gran prensa ignoró denuncia de WikiLeaks sobre el Tratado Trans-Pacífico (TTP)
- Las 25 noticias más censuradas 2013-2014 (04): Corporaciones proveedoras de Internet amenazan su neutralidad
- Las 25 noticias más censuradas 2013-2014 (05): Banqueros de Wall Street tienen apoyo pese a sus crímenes mayores
- Las 25 noticias más censuradas 2013-2014 (06): Estado profundo. “Gobierno sin referencias al consentimiento del gobernado”
- Las 25 noticias más censuradas 2013-2014 (07): FBI ignoró planes contra líderes Occupy mientras la NSA y el gran capital daban golpes a los disidentes
- Las 25 noticias más censuradas 2013-2014 (08): Grandes medios ignoran conexión entre clima extremo y calentamiento global
- Las 25 noticias más censuradas 2013-2014 (09): Hipocresía mediática de Estados Unidos en la cobertura de la crisis de Ucrania
- Las 25 noticias más censuradas 2013-2014 (10): OMS suprime informe sobre cánceres y defectos de nacimiento en Irak
- Las 25 noticias más censuradas 2013-2014 (11): Mega corporaciones y multimillonarios financian y dirigen las conclusiones de los think thanks
- Las 25 noticias más censuradas 2013-2014 (12): El Pentágono rebalsa dinero pese a severos problemas de auditoría
- Las 25 noticias más censuradas 2013-2014 (13): Un caso judicial desafía la inm[p]unidad de la industria nuclear en accidentes nucleares
- Las 25 noticias más censuradas 2013-2014 (14): Se acumulan pruebas del peligro para la salud por el uso de tecnología inalámbrica
- Las 25 noticias más censuradas 2013-2014 (15): Pretenden criminalizar el cuerpo de la mujer embarazada mediante reportes médicos obligatorios de abortos involuntarios
- Las 25 noticias más censuradas 2013-2014 (16): Pollos muertos en el “Bucle de Retroalimentación del Forraje” en la industria de la carne
- Las 25 noticias más censuradas 2013-2014 (17): 2016 encontrará a Gaza sin agua potable
- Las 25 noticias más censuradas 2013-2014 (18): Base privada y nacional de datos transparenta asesinatos de la policía
- Las 25 noticias más censuradas 2013-2014 (19): Monsanto y Syngenta silencian y desacreditan a los que revelan peligros de sus herbicidas para la salud
- Las 25 noticias más censuradas 2013-2014 (20): Estonia. Ejemplo global para la sociedad de la información
- Las 25 noticias más censuradas 2013-2014 (21): Cuestionan el “bombo de las escuelas charter”
- Las 25 noticias más censuradas 2013-2014 (22): Los grandes medios minimizan la violación sexual

Proyecto Censurado, Project Censored, Censored, Ernesto Carmona, Universidad Sonoma State, Sonoma State University, Peter Phillips, Estados Unidos, Censura, Medios de Comunicación

Haga click aquí para recibir gratis Argenpress en su correo electrónico.

Argentina: Deuda externa y retraso cambiario

Héctor Giuliano (especial para AREGNPRESS.info)

La administración Kirchner se encuentra en estos días pasando momentos clave de definición en relación a su política de endeudamiento público porque a través de la misma está en juego su propia supervivencia financiera y política.

Un capítulo clave dentro de esta grave situación oficial está dado por la relación entre el tipo de cambio y la toma de nueva Deuda Externa.

Aunque - como es lógico - nunca hay información cierta o confiable a este respecto, sería posible sin embargo inferir que el dilema del gobierno reside en saber si sus concesiones crecientes ante el capital financiero serán suficientes o no para contener los efectos de la nueva Crisis de Deuda que vive la Argentina.

O bien: si tales concesiones le servirán sólo para diferir las consecuencias de esta crisis hasta el fin del mandato o van a ser usadas, en cambio, para precipitar su caída en medio de improvisaciones e inconsistencias inmanejables.

No parece casual que en el marco de este tenso panorama, local e internacional, se haya producido - como a fines del año pasado - otro episodio de salud de la presidenta.

A los fines de intentar transformar el aparente Caos en Cosmos de Información es importante identificar cómo se está dando el “acomodamiento de los hechos”, es decir, qué hechos concretos se están registrando y permiten interpretar lo que está ocurriendo en materia de Deuda.

La administración K está jugada hoy a sostener a ultranza una política de retraso cambiario por tres razones centrales:

1. Un tipo de cambio retrasado - entendido como dólar casi fijo o con ritmo devaluatorio inferior a la Inflación Real (aproximadamente 30 contra 40 %) - es garantía de “capacidad de pago” frente al perfil de vencimientos de la Deuda Externa existente y a la vez garantía de liquidez para poder volver al Mercado Internacional de Capitales para tomar más deuda (objetivo del Megacanje Kirchner-Lavagna 2005-2010 y de la Hoja de Ruta Boudou).

2. Tal atraso relativo es, a la vez, una herramienta como “ancla inflacionaria”, ya que el país no soportaría ahora una nueva macro-devaluación como la producida en Enero sin un traslado masivo e incontrolable a precios, con el consiguiente desencadenamiento de una espiral hiper-inflacionaria dado los altos niveles de aumento que se siguen produciendo.

3. La caída de los Salarios Reales derivada de una macro-devaluación descolocaría ya totalmente al gobierno frente a la tolerancia que los grandes sindicatos vienen mostrando frente a la baja del poder adquisitivo de los ingresos post-paritarias de este año.

Un dólar atrasado ayuda además a las cuentas fiscales, por la menor incidencia de los gastos en moneda extranjera (fundamentalmente servicios de intereses de la Deuda Externa) compensando parcialmente la pérdida por menores ingresos de divisas por retenciones a las exportaciones (cuya baja se acentúa hoy por la caída de los precios de la soja).

Y constituiría también un alivio relativo a la colocación de deuda cuasi-fiscal por Lebac/Nobac del Banco Central (BCRA), que se utiliza masivamente como forma de esterilizar los pesos que se emiten para comprar divisas.

La contención de la Presión Tributaria (PT), y particularmente la del Impuesto Inflacionario - que se corresponde con el aumento de la Recaudación Fiscal - configuraría, por otra parte, también un requisito para atenuar las tensiones con el empresariado y, en especial, con los sectores exportadores: eventual canje de Inflación y PT por Retraso Cambiario, apreciando el peso en términos reales.

Para ello, la tradicional receta neoliberal es “no emitan Dinero, emitan Deuda”, con lo que se satisface paralelamente las presiones de la Banca Internacional para que el país coloque más deuda en el exterior y las presiones locales del Partido de la Deuda para colocar nueva deuda donde sea, pero colocarla rápido (Nación, Provincias y Empresas del Estado).

Tal es la convergencia de intereses financieros nacionales y externos para que la Argentina aumente sus niveles de endeudamiento público, cosa que ya se está produciendo en el corriente ejercicio (las nuevas obligaciones con CIADI, Repsol, Club de París, Bonar 2016/2017, Bonad 2016/2018 y Holdouts en general) y que está previsto incrementar en el Presupuesto 2015 (aumento directo de la Deuda Pública por 17.700 MD-Millones de Dólares, dentro de facultades al Ejecutivo para tomar nuevos préstamos por hasta 134.000 MD).

No existe base racional para pensar que el gobierno Kirchner, en su último año de gestión, pueda aspirar a cumplir siquiera parcialmente tales metas sin encarar mínimas medidas de garantía al respecto.

Ergo, la apuesta del gobierno CFK a una política de retraso cambiario no es sólo un dato de la realidad sino, a la vez, un objetivo lógico para volver al mercado internacional de capitales dentro del Sistema de la Deuda.

Esta nueva política de endeudamiento - como hemos dicho - ya ha comenzado con los acuerdos en curso para el pago de los laudos perdidos ante el CIADI con títulos públicos (677 MD con empresas norteamericanas, 185 MD con British Gas y toda una serie de sentencias en curso), el acuerdo de indemnización con Repsol pactado también con bonos (6.000 MD de Capital más 5.000 de Intereses), el arreglo de la Deuda Externa con el Club de París para el pago total en cuotas (9.700 MD) y con las nuevas colocaciones de títulos en pesos (BONAR 2017 y 2016, por 1.000 MD cada uno) y en dólares (BONAD 2016 y 2018, por otros 1.000 y 1.000 MD respectivamente; estos últimos bajo la modalidad de “dollar linked” o deuda en pesos ajustada por tipo de cambio).

A esto hay que agregar el principio de acuerdo que habría acerca de pagar los juicios y reclamos de los holdouts - los bonistas que no entraron en el Megacanje Kirchner - a partir del 2015 también con títulos del Estado, cuestión sobre la cual se entiende existe ya un principio de acuerdo.

Más allá de todos los altibajos que se están dando en la escenificación de esta pugna con los Fondos Buitre (FB) y el no cumplimiento del fallo Griesa - discursos para la galería, declaraciones altisonantes, apelaciones y medidas dilatorias en general - lo cierto es que todo el mundo da por descontado que, a partir del 2015 (para cuyo inicio faltan menos de dos meses) el gobierno Kirchner vuelva a la “mesa de negociaciones” del mediador Pollack y comience el arreglo con los beneficiarios de la sentencia (los FB) y con el resto de los holdouts.

Esto representará abrir negociaciones por un monto de deudas acumuladas - con intereses y recargos, gastos y honorarios - estimado entre 20 y 30.000 MD (Millones de Dólares) y exponerse además a reclamos incalculables de los bonistas que ya entraron en el Megacanje Kirchner-Lavagna por aplicación de las cláusulas RUFO y MFC (cuyos totales podrían llegar a 120-150.000 MD o más).

Para que esto pueda darse, la administración K debiera dar todavía algunos pasos acelerados y difíciles a nivel interno e internacional, empezando por el citado retraso cambiario como eje de la nueva política de endeudamiento, para poder continuar y aumentar las colocaciones de la ola de deuda en curso: la tercera gran ola de endeudamiento después de la del Proceso Militar y de la Convertibilidad menemista.

Entre los requisitos exigibles a cumplir por nuestro país para replantear las negociaciones en el 2015 están los siguientes:

a) la ratificación de la aceptación del fallo Griesa (cosa que, en realidad, nunca ha sido negada por el gobierno K, salvo decir que la sentencia es “de cumplimiento imposible” debido a sus consecuencias financieras).

b) la reanudación de las negociaciones con el mediador Pollack, designado por el juez.

c) la derogación de la Ley 26.984 de Pago Soberano Local (lo que conllevaría dejar sin efecto la creación de la Comisión Investigadora de la Ilegitimidad de la Deuda, incluida en dicha ley).

d) la aceptación de pago de todas las sentencias y/o reclamos de los Holdouts con bonos, incluyendo gastos y honorarios judiciales y extra-judiciales, propios y ajenos del Estado Argentino.

e) la aceptación - total o parcial - de la tercerización de pagos de los acuerdos del punto anterior a través de la variante Gramercy (compra de derechos de los fallos por un tercero que luego canjear tales derechos por nuevos bonos del país).

f) la capitalización generalizada de intereses acumulados (anatocismo) en función de los acuerdos citados.

Esta lista de exigencias no es taxativa, por lo que no se limita necesariamente a los puntos aquí enunciados, sino que es sólo orientativa de las cuestiones reales e inevitablemente en danza en una negociación compleja de este tipo.

Tal el cuadro primario al que se ha llegado luego de 10 años de “Década Ganada” según el gobierno K, donde la Deuda intra-Estado ha desempeñado un rol fundamental en este sentido: el pasaje en gran escala de Deuda Externa con Terceros (Acreedores Privados y Organismos Financieros Internacionales) a Deuda intra-Sector Público (fundamentalmente ANSES, BCRA y BNA), lo que ha logrado el objetivo primario de “desagotar” gran parte de las obligaciones con residentes extranjeros a costa de empapelar al propio Estado con títulos impagables que están expuestos a ser forzosamente condonados a pérdida por vía burocrática (caso BCRA), refinanciados indefinidamente (BCRA y BNA) y/o licuados por Inflación (ANSES).

En una década de gobierno K se ha logrado así un “exitoso giro de 360 grados” en el proceso del endeudamiento público: la Deuda intra-Estado sirvió para reducir la Deuda Externa - sin que con ello haya bajado sino, por el contrario, subido la Deuda Total - y ahora, conseguido tal objetivo, el país puede volver a endeudarse en los mercados internacionales de capital.

Son las paradojas o crudas realidades de un gobierno que se auto-califica de “pagador serial” de una deuda ilegítima - e investigada por la Justicia Federal - como si se tratara de un mérito, que invoca la bandera de lucha contra los Fondos Buitre para pedir la internacionalización institucional de las reestructuraciones de Deuda Soberana vía Naciones Unidas y que vende la mentira del Des-endeudamiento público como excusa para volver al mercado internacional para tomar más Deuda Externa.

Haga click aquí para recibir gratis Argenpress en su correo electrónico.

Evasión y elusión impositiva de transnacionales y riguroso cobro a los trabajadores

Julio C. Gambina (especial para ARGENPRESS.info)

Una importante noticia sobre evasión y elusión fiscal se conoció esta semana, cuando “La Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP) suspendió a la multinacional Procter & Gamble por fraude fiscal relacionado con operaciones de importación desde Brasil que eran facturadas a través de una filial radicada en Suiza por 138 millones de dólares”.(1)

El mecanismo utilizado se asocia a una práctica común entre las grandes empresas que vía sobrefacturación de importaciones pagan más a sus proveedores en el exterior, sus propias casas matrices o sucursales, y así burlar la restricción a la compra y transferencias de divisas al extranjero.

Bajo esa circunstancia la AFIP “suspendió preventivamente el CUIT de P&G y su inscripción en el registro de importadores y exportadores como así también la posibilidad de que la empresa opere en el mercado de cambio de divisas”(2).

El titular del ente de recaudación dijo que “Nuestro objetivo principal es que P&G reintegre al Banco Central las divisas fugadas y que pague las sanciones aduaneras y el impuesto a las ganancias evadido por la manipulación de los precios de transferencia”(3).

Resulta interesante que se investiguen y sancionen estas prácticas delictivas que afectan los ingresos públicos, máxime cuando verificamos el creciente peso de las contribuciones de los trabajadores en el impuesto a las ganancias.

En un reciente estudio que presentamos en Costa Rica(4) dábamos cuenta que la recaudación por el impuesto a las ganancias venía creciendo en los últimos años, siendo mayor la proporción recaudada por la cuarta categoría establecida por el impuesto, o sea, los salarios.

Señalábamos respecto a la proporción de lo recaudado sobre el PBI que hacia 1999 la recaudación por ganancias “...ocupaba alrededor del 3%; posterior a la caída por la crisis, continuó subiendo hasta establecerse en torno al 5% (2005-08), para volver a alzarse y posicionarse en el 6,33% del 2012”.

Al respecto se señala que el aporte de la recaudación por la cuarta categoría, es decir, lo que se retiene por salarios alcanza en 2012 al 3,4% del PBI. Eso significa que más de la mitad de la recaudación no provenía de ganancias empresarias, sino de afectación a salarios y explica los reclamos sindicales desde entonces hasta el presente por subir el mínimo no imponible o por eliminar el tributo a los salarios,

En la comparación resulta que para el año 1998, el conjunto de las 4 categorías del impuesto a las ganancias expresaban el 2,4% del PBI, y las categorías 1 a 3, o sea, la recaudación por las ganancias derivadas de la renta del suelo, de la renta del capital y los beneficios empresarios, alcanzaban al 0,8% del PBI, mientras que los ingresos de la cuarta categoría acercaban al fisco el 1,6% del PBI.

Para el 2005 ganancias aportaba el 4% del PBI, siendo el aporte de los salarios casi la mitad, el 1,9%, siendo reflejo de las mejoras en las ganancias de las empresas y la renta del capital. Aun así, el aporte vía salarios era muy importante fuente de financiamiento fiscal.

Como señalamos, en 2012, los ingresos fiscales por cuarta categoría alcanzan al 3,4% superando las ganancias provenientes de las inversiones del capital en sus diferentes variantes.

Se trata de un sin sentido de lo que por definición supone el tributo que debe recaer sobre las ganancias de la inversión de capital, que como vemos en el caso de la transnacional denunciada, se esconden, eludiendo y evadiendo, algo que los trabajadores regularizados no pueden hacer.

Según el estudio que presentamos, se estima la evasión en ganancias cercana al 50%, con lo que queda claro que son los trabajadores los principales sostenedores del regresivo régimen tributario en la Argentina y que convoca a una mayor severidad en el control de una práctica generalizada del empresariado hegemónico, en la Argentina y en el mundo para evadir y eludir impuestos.

Al mismo tiempo se impone la discusión de fondo sobre la pertinencia o no de gravar los salarios como si fueran ganancias, con mucho más lógica cuando una de las reivindicaciones en la coyuntura pasa por el debate sobre un bono de fin de año compensatorio por la inflación que deteriora los ingresos salariales.

Notas:
1) La AFIP suspendió a Procter & Gamble por fraude y fuga de divisas, Telam, 2/11/2014, en: http://www.telam.com.ar/notas/201411/83872-afip-suspension-procter--gamble-fraude-fiscal-fuga-de-divisas.html (consultado el 6/11/2014)
2) Ib.
3) Ib.
4) Julio Gambina y Martín Bonazzi. “SISTEMA TRIBUTARIO EN ARGENTINA: Estado como garante de la redistribución regresiva de la riqueza”. Informe presentado ante el Congreso de Profesionales en Ciencias Económicas de Costa Rica, 5 y 6 de noviembre del 2014. blog www.juliogambina.blogspot.com

Haga click aquí para recibir gratis Argenpress en su correo electrónico.

Entrevista a Mariano Sklia: Están llevando adelante una causa armada para intentar disciplinar y perseguir a referentes de protestas legítimas

Mario Hernandez (especial para ARGENPRESS.info)

Mario Hernandez (MH): En este programa dedicado a la criminalización que sufren los luchadores populares estamos en comunicación con Mariano Skliar, delegado de Promoción Social de la Ciudad de Buenos Aires (CABA). El próximo jueves habrá una conferencia de prensa en las puertas del Juzgado Contravencional Nº 10 en Tacuarí 138 exigiendo tu absolución y la de Humberto Rodríguez, Secretario General Adjunto de la Asociación de Trabajadores del Estado (ATE) de la Capital. ¿De qué se los acusa?

Mariano Skliar (MS): Se nos acusa por el artículo 68 del Código Contravencional por interrumpir u obstaculizar el tránsito.

MH: ¿Por qué motivo?

MS: El motivo jurídico ha sido un trabajo absurdo que ha hecho la fiscalía planteando que los delegados y dirigentes gremiales somos contraventores y entorpecedores del libre tránsito, cuando en realidad están llevando adelante una causa armada, trucha y nula para intentar disciplinar y perseguir a referentes de protestas legítimas.
En el caso de los trabajadores estatales de la CABA en una asamblea, haciendo uso del derecho de huelga, a la libre expresión y la protesta, ese día decidimos hacer una movilización que, obviamente, fue por las calles de la Ciudad, con la particularidad que en esa ocasión el propio Ministro de Hacienda, Néstor Grindetti y el paritario central José Orlanián, nos convocaron a una mesa de negociación que aceptamos y por eso desconcentramos inmediatamente.
Llegamos a un acuerdo para un aumento de emergencia que benefició a 2000 compañeros/as contratados y la semana siguiente nos llega un oficio notificándonos que estábamos imputados en esta causa.

MH: ¿Qué reclamo motivó la movilización?

MS: En realidad el reclamo está vigente hasta el día de hoy porque desde 2007, cuando se dio el último pase a planta permanente en el gobierno de la CABA para trabajadores precarizados, a la actualidad, prácticamente no hubo nuevos movimientos en términos de precarización laboral.
De hecho la situación se ha agudizado porque todos los trabajadores ingresan bajo formas de contrato precarias, que llegan al nivel de fraude laboral, contratados por onegés fantasmas, sin tarea social real, realizando las mismas tareas de los trabajadores permanentes.
En ese momento exigíamos el pase a planta permanente de los 2000 precarizados del Ministerio de Desarrollo Social, un aumento de emergencia y también para los que revistamos en planta permanente, el reconocimiento de nuestras funciones y la adecuación del plus ministerial, una suma que cobramos específicamente por la tarea social que desarrollamos y estaba congelado desde hacía cinco años.
Todo eso sigue vigente porque la precarización es fuertísima y también las otras reivindicaciones. Eso reclamábamos y seguimos reclamando.

MH: Estaba comentando a los oyentes de la absolución de Diosnel Pérez…

MS: Tuve la suerte y el agrado de poder estar en la audiencia donde se resolvió su absolución.

MH: También la del “Tano” Nardulli. Creo que en ambos casos ha habido una suerte de ensañamiento porque esta es la tercera absolución en la causa que se les pretende seguir a ambos por la toma del Parque Indoamericano. Pero hay otros casos en el ámbito de la CABA como es el del Hospital Borda donde todos vieron la salvaje represión policial, sin embargo, los únicos procesados son los compañeros de ATE.

MS: Se trata de ocho dirigentes y militantes de ATE de distintas dependencias.

MH: Otro caso es el de los trabajadores del Teatro Colón.

MS: El compañero Pastor Mora que está despedido.

MH: O sea que se ha transformado en una costumbre la que ha adoptado el macrismo en torno a la persecución judicial de los representantes gremiales.

Una delegada de un hospital fue llevada a juicio por escribir con un fibrón en una pared

MS: Te quiero completar con un caso muy ilustrativo. La semana antepasada llegamos a un caso de absolución de una compañera que llega al punto de la ridiculez. Esa especie de afán persecutorio lo acerca a esos niveles.
La compañera Máxima Parra Vera, que es Delegada General del Hospital Tornú, el año pasado, en el contexto de la convocatoria a una asamblea, escribió en una cartelera el anuncio y el Director del hospital no solo intentó abrirle un sumario administrativo sino que la denunció a la justicia. El macrismo la lleva a un juicio oral y público contravencional por escribir con un fibrón en la pared.
Obviamente, fue absuelta pero teniendo en cuenta el estado de los hospitales en la CABA, desmantelados aunque pintados de amarillo en sus frentes y llenos de números de teléfono para pedir turnos con profesionales que están totalmente desbordados, con hospitales absolutamente abandonados, el dinero que ha gastado la justicia de la Ciudad de Buenos Aires, las horas-hombre investigando a una delegada por escribir con un fibrón en la pared, es una falta de respeto a todos los pacientes y ciudadanos de la CABA.
El caso nuestro es parecido al de Diosnel y el “Tano”, con la diferencia que en este último hubo tres muertos sin ningún culpable político ni material procesado y a pesar que la Ley 1770 de urbanización de la Villa 20 tiene 10 años de vigencia y no se ha construido una sola vivienda.
A nosotros nos han investigado excesivamente para demostrar simplemente que somos delegados que estábamos a la cabeza de una protesta, pero los trabajadores precarizados lo siguen siendo y las políticas públicas sociales siguen siendo enteramente precarias, sumamente desfocalizadas y desde la emergencia no promocionan los derechos a los pibes, las mujeres y los hombres de esta Ciudad.

MH: Entonces el jueves harán esta conferencia de prensa…

MS: Aparte en el Ministerio de Desarrollo Social del cual soy delegado general habrá un paro que resolvimos en asamblea porque es muy grave que lleven a juicio a referentes gremiales y la asamblea evaluó que había que parar.

MH: ¿Cuándo comienza el juicio?

MS: El jueves 6 y finaliza el 11 de noviembre.

MH: Seguramente nos volveremos a comunicar en ese momento.

MS: Muchas gracias por brindarnos este espacio y por el apoyo.

Mariano Skliar es Delegado General del Ministerio de Desarrollo Social (CABA).

Haga click aquí para recibir gratis Argenpress en su correo electrónico.

Hienas (Segunda parte)

Alfredo Grande (APE)

Creo que no siempre es triste la verdad, y que a veces puede tener remedio. En el marco de la cultura represora, ese remedio nunca llegará. Porque no se trata de verdad, aunque triste, ni de mentira, aunque alegre. La verdad y la mentira son herramientas de la cultura no represora. Una mentira tiene patas cortas y una verdad tiene brazos largos.

"Siempre que llovió, no paró.
La inundación es la
continuación de la lluvia"
(Aforismo implicado AG)

Los grandes pensadores, los militantes, los guerreros de tantas batallas culturales y de las otras, siempre han sabido que la verdad nos hace libres. Y que los amarres de las mentiras, más temprano, más tarde, o más temprano que tarde estallan, y se oyen los ruidos de rotas cadenas. Lo del trono para una noble igualdad ya es más discutible, porque si es igualdad no hay nobleza que valga.

Pero así están las cosas y a lo mejor, el himno argentino, no el original, sino el que cantamos que ha sido censurado, castrado y amputado, expresa bien la falsedad de nuestro ser nacional. Los 6 años peleando contra los godos sin declarar la independencia de España no dejaba de ser paradojal. Algo de eso dijo San Martín en su respuesta a la parábola de soplar y hacer botellas.

Puestas así las cosas, me alegro mucho de que Clarín mienta, porque de lo contrario la imagen de los inundados caminando bajo el agua o en el lujo inefable de transportarse en canoas, sería realmente insoportable. Especialmente cuando al mismo tiempo (culto a la insoportable pesadez de lo simultáneo que tiene la cultura represora) la Jesica Cirio se preocupa por su vestido o ajuar o como se llame para las bodas de la década ganada.

Mentira y verdad en simultáneo, o sea, no es mentira o verdad, es mentira y verdad, define la falsedad. A diferencia de la falsa moneda que de mano en mano va y ninguno se la queda, la falsedad política de mano en mano va y todos (y todas) se la quedan. Algunos llaman a esto pauta oficial de publicidad. Con el riesgo indudable de ser tildado con los peores epítetos del diccionario de la intolerancia, digo que la afirmación “sos el primer trabajador” es falsa. No es mentira, pero tampoco es verdad. No es mentira porque sin dudar mucho hay que trabajar para llegar a la cima del poder del Estado. Pero no es verdad porque no se puede cuantificar ese trabajo para designar a quien lo sostiene como “el primero”. Se dirá que es una verdad emotiva. De acuerdo. Y eso es un terrible dilema.

Cuando la racionalidad sabida y la racionalidad sabida se contradicen, habrá siempre más penas y olvidos. Es el peligroso pasaje de la causa a la cruzada. Cuando la milicada genocida embanderaba paredes y lunetas de los autos con “Los argentinos somos derechos y humanos”, elevaban la falsedad a crímenes contra la humanidad. Porque no era mentira, pero tampoco era verdad. No era mentira porque ser derecho y no torcido, ser humano y no ser animal, es una afirmación valedera. Pero no era verdad porque lo afirmaba un poder exterminador que transformaba a quienes los aplaudían en re torcidos, deformados y en animales in humanos.

A diferencia del poeta, puedo decir que “en este mundo traidor, hay verdad y hay mentira, y hay falsedad que es color del cristal que te encandila”. La falsedad encandila, deslumbra pero no alumbra, enamora pero no “amora”, fanatiza pero no convence, aunque siempre vence. Descubrir las patas de la mentira no es fácil. Descubrir los zancos de la falsedad es imposible. Especialista en todas las formas del “per saltum”, desde el político, el afectivo y el cultural, hay que tener entrenamiento en deportes extremos. Es más útil para estos menesteres un alpinista que un estadista.

Para muestra basta un botón, si el botón es analizador: “El anuncio de que se enviará al Congreso una nueva ley de telecomunicaciones que permite este beneficio para las empresas telefónicas no debería sorprender a nadie. Forma parte de la hoja de ruta original trazada por el kirchnerismo. Cuando Cristina Kirchner declaró que "no se podía tapar el sol con las manos" había dejado en claro que seguía firme su objetivo de permitirle a las empresas telefónicas participar del negocio audiovisual. Aclaraba, para quien quisiera oirla, que la exclusión de esa posibilidad en la redacción de la ley de medios era sólo temporal, una concesión transitoria a sus aliados de centroizquierda que necesitaban ser engañados” (La Naranja de Prensa).

Por lo tanto la ley de medios no es mentira, pero tampoco es verdad. Tampoco lo fue el desendeudamiento, ni la nacionalización de YPF. Cuando la socialdemocracia hace el programa político y económico de la derecha, no se limita a mentir, pero se especializa en falsear. Un Rajoy es el resultado en España. Macri podría ser el resultado en Argentina. La estrategia de quedarse con lo bueno para criticar por dentro lo que está mal, no solamente es ingenua, sino que a mi criterio es suicida. En la década del 70 se llamó entrismo, y valientes compañeros y compañeras fueron masacrados.

Cuando entramos en la falsedad, somos devorados por ella. Son los cantos de sirenas que el astuto Ulises quiso escuchar pero antes pidió que lo amarraran al mástil del barco. ¿Cuál será nuestro mástil para no dejarnos seducir por los cantos de tantas sirenas y “sirenos” expertos en falsedades progresistas?

"Ber... ni y después morir"
(Aforismo implicado AG)

El Movimiento Nacional Chicos del Pueblo es uno de esos mástiles. Ni el único, ni el mejor, pero al cual he decidido atarme. Que cada colectivo construya y sostenga su propio mástil para resistir. Pero que ningún colectivo olvide que las hienas con prisa y sin pausa fabrican falsedades para embarrar todas las canchas. Pienso que la hiena es el animal símbolo de la falsedad. Su rugido semeja una risa burlona. Parece que se está divirtiendo cuando en realidad está planificando una matanza. Incluso disfrutando una matanza que ejecutan otros. Pero de la cual tendrá las sobras de muchos banquetes. Las hienas humanas no matan: asesinan. Pero también se divierten mientras lo hacen.


En el servicio militar obligatorio, que un intendente quiere implantar nuevamente, a la tortura en grupo la llamaban “baile”. Las hienas que fueron bautizadas “patovicas” se divierten golpeando y asesinando a jóvenes que fueron a divertirse. Hienas responsables de la masacre de Cromañón todavía se presentan como apóstoles del cambio social y político en Buenos Aires. Creo que debemos instituir la “Orden de la Hiena”. Democracias saturadas de falsos profetas y falsos mesías. Incluso en el campo de la izquierda, que todavía no sostiene la firme convicción de la unión. Aquella que pueda enfrentar a las falsedades de tantas hienas con verdades anticapitalistas, clasistas y revolucionarias. Solamente esa unión podrá hacer nuestra fuerza.

Haga click aquí para recibir gratis Argenpress en su correo electrónico.

Comenzaron las obras en la Escuela Pública Carlos Fuentealba

LA RETAGUARDIA

Fue este miércoles 5 de noviembre, tras la expropiación lograda en abril de cara al inicio del ciclo lectivo 2015. El espacio de Manuel García 370, en pleno barrio porteño de Parque Patricios, estaba en desuso hacía cuatro años y un grupo de organizaciones sociales y políticas, junto a docentes y vecinos lo tomaron para transformarlo en una escuela pública, a la que en asamblea resolvieron llamar con el nombre del maestro asesinado en Neuquén en 2007. En diálogo con La Retaguadia, Estefanía Barone, una de las docentes militantes que colaboró en el proceso, repasó la historia que desemboca en esta nueva escuela pública en la CABA.

Estefanía Barone es maestra y pertenece a la agrupación docente estudiantil Simón Rodríguez, que integra la Corriente Popular Juana Azurduy, una de las organizaciones que decidió en febrero de este año tomar el edificio ubicado en Manuel García 370. Allí había funcionado hasta cuatro años una escuela, que desde entonces estaba abandonada. La ocupación ocurrió en medio del conflicto por la inscripción online impulsada desde el gobierno porteño, que dejó a centenares de chicos sin vacantes en las escuelas públicas de la Ciudad de Buenos Aires, especialmente en la zona sur.

“Era una escuela que hacía cuatro años que estaba abandonada, no estaba funcionando pero el gobierno de la Ciudad todavía seguía pagando la seguridad privada y la electricidad del lugar. Vecinos, docentes, familias y miembros de distintas organizaciones decidimos pasar a la acción, no quedarnos solo en la demanda sino tomar la decisión de ocupar esa escuela abandonada, en un contexto de falta de vacantes, de una inscripción online que había fracasado, y que en el barrio de Parque Patricios dejaba a muchos chicos sin escuela. Decidimos tomar ese predio abandonado porque la verdad que daba mucha impotencia que el gobierno de la Ciudad no haya hecho nada en ese lugar que alguna vez había sido una escuela”, relató Estefanía Barone a La Retaguardia

En abril de este año y gracias a lo que Barone caracterizó como una lucha de unidad entre varias organizaciones, vecinos, docentes y familias, se logró la aprobación por unanimidad de una ley de expropiación en la Legislatura porteña: “teníamos la complicación que ese predio en realidad era de privados. No era del Estado sino que lo estaba alquilando y el contrato se había vencido, por eso había estado cuatro años abandonado. La ley de expropiación permite al gobierno comenzar las obras para utilizarlo, porque al expropiarlo el Estado pasa a ser el dueño del predio y puede empezar a hacer obras y a utilizarlo. En esa misma ley, se designa a ese espacio, desde el momento en que se expropia, como una futura escuela pública”.

¿Escuela pública o escuela autónoma?

Previo a la aprobación de esta norma, desde el gobierno porteño habían propuesto que la escuela fuera de gestión asociada, iniciativa que fue rechazada en asamblea: “querían que la gestionemos las organizaciones, una figura que está contemplada en la ley de educación nacional, pero tanto nosotros como las familias teníamos desde un principio la decisión bien firme de que debía ser una escuela pública. Creemos que fue una decisión acertada porque pensamos que de la otra manera seguían siendo intentos de la gestión macrista de vaciar la educación pública, y la verdad que lo que estaban faltando eran vacantes para la escuela pública. Además, nosotros peleamos porque sea una escuela pública de nivel inicial que es para lo que más faltan vacantes en Parque Patricios. A su vez, estamos muy cerquita de la 21-24, de la Zavaleta, la verdad que nunca dudamos que teníamos que pelearla por ese camino. Así que estamos muy contentos porque esto demuestra que la perseverancia, la organización y la unidad por sobre todas las cosas, además de la lucha de la gente, del barrio, hace que se puedan visibilizar todos los espacios ociosos que tiene el gobierno de la Ciudad, todos los espacios que alquilan, todo lo que se guardan para tener distintos negocios inmobiliarios, o cómo vemos que recortan el presupuesto de educación o cómo en vez de construir escuelas prefieren instalar aulas containers”.

Tras la expropiación, también siguió otro proceso larguísimo hasta conseguir el inicio de las obras, algo que finalmente se consiguió este miércoles 5 de noviembre y que fue acompañado por una merienda en el lugar a modo de festejo: “los vecinos pasan, tocan bocina, muchos están con nosotros, hay muchos chicos. Se vive un clima muy lindo”, describió la docente.

Sucede que desde un principio los vecinos acompañaron a las organizaciones en este reclamo: “desde un comienzo nosotros nos manejamos por asamblea y siempre priorizamos que los vecinos participen y den su opinión. Para ser sincera no fueron los vecinos los que pudieron sostener noche tras noche la toma, pero sí nos apoyaban, nos bancaban las veces que tuvimos que juntar firmas para la Legislatura, y eso se demuestra en que los legisladores, y hasta el mismo PRO, tuvieron que votar esta expropiación que salió por unanimidad. No tuvieron otra porque la verdad que cuando nos organizamos y estamos todos juntos no te pueden decir que no, porque es un escrache político muy fuerte, así que lo tuvieron que avalar”.

Barone también destacó en este logro la unidad entre las distintas organizaciones, como la Juana Azurduy, que ella integra, o Ni Calco Ni Copia que pertenece al Movimiento Popular La Dignidad: “es una lucha que le pudimos arrancar al macrismo de esta manera, en la unidad, dejando las mezquindades de lado, y laburando y estando día a día, algo que fue arduo porque fueron nueve meses de ocupación. Una de las cosas que más valoramos fue el haber dejado de lado un montón de cuestiones de mezquindades y poder laburar a la par, con las familias, con los vecinos, eso hizo que hoy estemos hablando de esto”.

La vida (virtual) por una vacante

Entre los puntos aún pendientes se encuentra ver qué sucederá este año con las inscripciones online. Sobre este tema, Barone tiene una mirada negativa: “lo vamos a volver a ver este año, estas mejoras y perfecciones que ellos dicen que hicieron son para lograr que sean más invisibles estas faltas de vacantes que van a quedar, todos conocemos casos que hablan de lo difícil que es y los palos que ponen, y cómo siguen queriendo vaciar la educación pública y eso la gente lo ve, está cansada, por eso siempre nos apoyó. Cuando nosotros logramos tener las primeras reuniones con el subsecretario (de gestión económica, financiera y administrativa de recursos del Ministerio de Educación de la Ciudad), Carlos Regazzoni, fue porque con los vecinos nos fuimos a tomar otro predio en Estados Unidos y Caseros, que era una zona mucha más visible, para hacer una especie de sentada y bocinazo: los vecinos siempre nos apoyaron y eso fue clave”.

Pasaron nueve meses de toma, se logró primero la expropiación y ahora el inicio de las obras. En palabras de Barone aún falta poner mucho el cuerpo y seguir luchando para que en febrero efectivamente haya 200 vacantes allí; pero las organizaciones, los vecinos, las familias y los docentes tienen la firme convicción de que a partir del 2015 comenzará a funcionar en el edificio de Manuel García 370 la escuela pública Carlos Fuentealba.

En la ciudad de la furia privatista, eso no es poca cosa.

Haga click aquí para recibir gratis Argenpress en su correo electrónico.

Flora Bagú: "No podía asociar que Esteban era Rodolfo Walsh"

LA RETAGUARDIA

Flora Bagú declaró por primera vez ante la justicia hace pocos días en la Megacausa ESMA. Formaba parte, junto a su pareja Carlos Bayón (Pablo), que se encuentra desaparecido, de una de las células que llevó adelante la agencia clandestina de noticias ANCLA. Allí también estaba Rodolfo Walsh, a quien ella conocía solo como el Tío Esteban.

Bagú dialogó con el programa radial Oral Y Público y dejó retazos de una historia que permite conocer en primera persona cómo vivían -y sobrevivían- los militantes en aquellos años.

El tercer tramo de la megacausa por los delitos de lesa humanidad cometidos en el centro clandestino de detención, tortura y exterminio que funcionó en el predio de la ESMA continúa en etapa de testimoniales. El 23 de octubre pasado fue el turno de Flora Bagú, que testificó por primera vez ante la justicia.

“Fui llamada después de un tiempo que testificó Leticia Bayón, hija del desaparecido Enrique Carlos Bayón. Yo era la pareja, la compañera de Carlos durante el año ’76. Recién ahora, en este tramo, tocaba el turno de Carlos y de su pareja anterior Norma Batsche Valdés, cuyas desapariciones se dieron con una semana de diferencia, ella desapareció el 15 de diciembre de 1976 y Pablo exactamente una semana después, el 22”, explicó Flora Bagú en diálogo con Oral y Público.

Pablo era el nombre de militancia de Carlos Bayón: “me sale espontáneamente Pablo”, confió Bagú, y así ocurriría durante toda la charla.

“Estaba Leticia, la hija en común que ellos tenían –continuó el relato–, que afortunadamente está con vida y en buen estado de salud física y mental. A la fiscal le pareció interesante que yo pudiera aportar los datos de la desaparición de Pablo porque fui la última persona que lo vio con vida”.

Los dos secuestros de una nena

Leticia tenía menos de tres años aquel oscuro diciembre de 1976. Estaba con su mamá Norma Batsche Valdés cuando la secuestraron junto a otra compañera en Avellaneda. Las tres fueron llevadas a la ESMA. La niña fue devuelta a la casa de una tía, adonde la fue a buscar su papá Carlos Bayón para llevarla a vivir al departamento que compartía con Bagú.

“Pablo hacía todos los intentos por averiguar qué había pasado con Norma –contó Bagú– y en esa búsqueda de información recibe una cita de un hasta ese momento compañero para el 22 de diciembre de 1976 a las dos de la tarde. Esto lo sé porque por cuestiones de circunstancias del momento y de algunos hechos que de alguna manera no eran correctos que hiciéramos, pero Pablo estaba muy enfrascado en la tarea, él me pidió que bajara a hablar por teléfono a la mensajería para buscar sus mensajes de ese día. Más allá de mi negativa, finalmente lo hice, y como siempre tuve problemas con el tema de memorizar números tuve que anotar el número en un papel, y le pasé el mensaje a Pablo y él se fue con Leticia esa misma tarde. La niña dormía la siesta, la levantó para llevársela, aunque la chiquita estaba en un estado muy alterado por lo que había ocurrido con su mamá, en lo que ella había estado presente. Pablo se fue y me dijo ‘vuelvo pronto porque la cita es muy cerca, así que en una hora, hora y media estoy de vuelta’… nunca más lo volví a ver”.

Lo poco que supo de su pareja fue a través de Leticia: “compañeros con los que trabajábamos juntos me pidieron que buscara información en casa de otra tía, que era un familiar de hecho, en la localidad de Quilmes. Allí fui a preguntar y esta persona me cuenta que Leticia había sido llevada allí por segunda vez, afortunadamente en todo caso, y que había hecho algunos pequeños comentarios como que al papá lo habían metido dentro de un auto hombres con armas, que estaba tirado en el piso del auto y que le dolía mucho la panza. Esas fueron las pocas palabras que pudo recordar y repetir esta niña. Pablo fue trasladado a la ESMA también, pero no se sabe ciertamente si llegó vivo o muerto. Este es el seguimiento que pudimos hacer de lo que le ocurrió a través de otros compañeros que estaban en ese momento”.

Buscando al Tío Esteban

Tras la desaparición de Carlos Bayón, Flora Bagú pasó la noche en el departamento donde vivían, junto a la hija de ambos, Martina Noailles, que tenía por entonces un año y dos meses: “pasamos la noche allí de manera imprudente por supuesto, pero yo estaba absolutamente obnubilada, recién a la mañana pude darme cuenta de que estaba cometiendo un error y salí de allí con mi hija e intenté conectarme con mi responsable, para contarle lo que había ocurrido, cosa que no fue posible en dos oportunidades de aquella mañana del día 23. Finalmente recordé que en la mesa del comedor del departamento donde vivíamos había quedado aquel papelito con el número de teléfono del día anterior y recurriendo a las últimas oportunidades que uno tenía de hacer algo, tomé ese papelito y recordé algo que Pablo me había dicho que era que desde la ventana de nuestro departamento se veía el techo del restaurant donde solía almorzar con el Tío Esteban. Ahora todos sabemos que Esteban era Rodolfo Walsh. Así que hablé por teléfono a la mensajería dejando un mensaje lo más cerrado posible pero dando la posibilidad de que si Rodolfo recogía este mensaje pudiera comprenderlo, dije que era de parte de la esposa del señor Pardo y que lo esperaba en el restaurant donde siempre almorzaba con mi marido. A través de este rejunte de datos y memoria que yo tenía pude llegar a ese lugar donde fue el punto donde pude reencontrarme con alguien. Rodolfo estaba en la puerta con su compañera de ese momento Lilia Ferreyra”, detalló Bagú.

Flora Bagú conocía al Tío Esteban, lo había visto en varios encuentros y de hecho era el superior de Pablo, pero no sabía su verdadera identidad, para ella en aquel momento y por varios años más era el tío Esteban. Después se enteraría de que frecuentaba a Rodolfo Walsh.

“Fui con Esteban en un taxi hasta un bar donde brevemente hicimos el relato de lo que había ocurrido –continuó Bagú–, y allí es donde la pareja de Rodolfo se queda con mi hija en brazos, que pasaría a ser retirada por mi familia una o dos horas después; yo volvía al departamento a buscar todo el papelerío e información que había allí. Fue una decisión dura y difícil, y riesgosa en todo caso visto desde tiempo después, pero era lo que había que hacer y en ese momento estábamos con la mente en lo que había que hacer, era para nosotros un compromiso muy serio”.

En este punto, Bagú señaló que en aquellos años los militantes estaban acechados por el peligro todo el tiempo: “fue lo que le pasó a Pablo. Haber confiado en una cita donde finalmente fue secuestrado, esto era permanente porque había razzias en los colectivos, en la calle, pedido de documentos, detenciones, secuestros, era permanente y podía ocurrir en cualquier lugar”.

Los últimos días de diciembre de 1976

Tras la desaparición de Pablo y el encuentro con Walsh, Flora estuvo primero en la casa de una ex compañera de universidad y luego en la de unos familiares indirectos donde pasó el 24 y 25 de diciembre, y donde además se reencontró con su hija, que había sido llevada hasta ese lugar: “a partir de allí y en contacto nuevamente con mi responsable, soy llevada a la casa de mi responsable, José María Salgado (Sergio), y su mujer Coca, donde paso una semana. Rodolfo Walsh asiste diariamente a hablar conmigo acerca de lo sucedido y de algunas cuestiones alrededor, como viviendas o lugares que podían haber sido allanados o no. Luego se me pide que me vaya a algún lugar lejos por un tiempo, hasta que la cosa estuviera más tranquila. Es así que me voy con mi hija a la Costa, a una casa prestada y cuando vuelvo en el mes de abril, ya no puedo entrar en contacto con ninguno de estos compañeros a los cuales me refería. Rodolfo ya había sido asesinado, José María también, de hecho Lila Pastoriza con la que también trabajábamos había sido secuestrada. A mí se me terminó la gente con la que podía tener contacto, así que a partir de ese momento quedé absolutamente aislada del grupo con el que yo trabajaba en ese momento. Este grupo éramos los compañeros que hacíamos ANCLA (Agencia de Noticias Clandestinas).

ANCLA y Rodolfo

La célula que se encargaba de desarrollar la Agencia de Noticias Clandestinas quedó totalmente desarticulada tras esa serie de operativos. “Rodolfo era quien conducía la Agencia, Lilia Ferreyra, Lila Pastoriza, Pablo, Norma Batsche, José María Salgado, su compañera Coca, algún otro compañero seguramente que desconozco y yo, dentro de los conocidos, éramos los que trabajábamos en ANCLA”, especificó Bagú.

En todos esos años de trabajo y militancia en común, Bagú se encontraba a menudo con Rodolfo Walsh, pero para ella seguía siendo Esteban: “no podía asociar de ninguna manera que este hombre con el cual yo me encontraba era Rodolfo Walsh, porque no conocía su rostro. Tanto es así que una vez Pablo me dice ‘ya te vas a enterar algún día que veas un libro y veas la foto de la contratapa quién es el Tío’. Esta es una frase que me quedó dando vueltas mucho tiempo hasta que finalmente, bastante tiempo después que Rodolfo es asesinado, veo una foto en un diario donde aparecía una nota sobre él y era como justo ese gesto, el rostro, esa toma, donde yo puedo asociar el rostro de Esteban con el de Rodolfo Walsh. Esto fue unos años después, aún en dictadura. No fue instantáneamente, ni fue en el ’77 cuando lo asesinan. Estaba absolutamente enterada y embebida del tema pero no hacía ninguna relación de que era la misma persona, tal vez porque las fotos no tenían esa imagen que yo tenía internamente, hasta que unos años después doy justo con algo que coincidía con mi imagen interna”.

Emoción y compromiso

A casi 38 años de esos hechos, el pasado 23 de octubre, Flora Bagú declaró por primera vez ante la justicia. Una experiencia que –según sus palabras– fue muy dura y difícil de atravesar desde lo emocional: “tuve mucho apoyo del Centro Ulloa, y de la fiscalía obviamente, y de algún compañero que anda por ahí dando vueltas cerca de la fiscalía que ya había testimoniado varias veces. Entre la gente que me contuvo en ese momento por supuesto estuvo mi hija Martina”. Noailles es periodista. Entre otras tareas es la Jefa de redacción del periódico barrial Sur Capitalino.

Para Bagú, testimoniar fue además un momento de compromiso personal y militante. Todo comenzó cuando hace unos años pudieron ubicar a Leticia, tras haberla buscado intensamente: “gracias a la ayuda de Martina y otros compañeros periodistas y también por cuestiones fortuitas. Ella tenía otro apellido, el de sus padres adoptivos, y este era el motivo por el cual no podíamos ubicarla. Creo que era una pareja amiga de la mamá de Leticia, así que ella estaba en buenas manos. Cuando nos reencontramos finalmente con ella, que fue también un tiempo muy sacudido emocionalmente, es ella la que empieza a hacer llamadas y convocatorias para testificar en la causa. Entonces yo digo que también tengo que testificar porque tengo cosas que tal vez otra persona no conoce, y fue así que me presenté y primero me tomaron un testimonio escrito, esto fue hace dos o tres años atrás". Cuando llegó el momento de los testimonios orales, Leticia mencionó a Bagú en su testimonio, lo que permitió que la fiscalía pudiera sumarla al grupo de testigos. "Leticia testimonió como dos meses atrás, y me mencionó, se elevó el pedido, el juez lo aceptó y fui convocada para dar el testimonio, primero el 1 de octubre, que luego no pudo ser porque había testimonios que se superponían a través de skype con gente que está viviendo en Europa, así que finalmente el 23 de octubre fue el día que yo presté testimonio. Fue emocionalmente un tema difícil, duro, del cual uno se va recuperando de a poquito y con el tiempo, y en eso estamos; y por otro lado, era un compromiso absolutamente personal en esencia con Pablo, con Leticia, conmigo también y con todos los compañeros que ya no están. Creo que si esto sirvió para que la causa tomara un poquitito más de cuerpo es algo que un militante debe hacer como compromiso personal”.

A pesar de estar aún conmocionada y recuperándose tras haber dado testimonio en la Megacausa ESMA, Flora Bagú aceptó esta entrevista con Oral y Público también como un compromiso militante: “creo que cuanta más gente esté enterada de qué cosas pasaron, vivimos y ocurrieron, la conciencia ciudadana va a mejorar”.

Confiamos en que este texto recorra ese mismo camino.

Haga click aquí para recibir gratis Argenpress en su correo electrónico.

Sergio Heredia: "para nosotros Daniel Solano fue asesinado y vamos a encontrar sus restos"

LA RETAGUARDIA

El 5 de octubre se cumplieron 3 años de la desaparición de Daniel Solano, un joven que llegó desde una comunidad originaria salteña hasta Choele Choel para trabajar en la cosecha de la temporada. El abogado de la familia, Sergio Heredia, dialogó con La Retaguardia y aseguró que en esta causa hay más policías judicializados que en varias causas de lesa humanidad.

"En este momento estoy en el juzgado, estamos tomando testimoniales. Ya declaró una persona esta mañana temprano, ahora entra otro. Siempre aportando pruebas y llegando ya a ser más contundente con nuestra postura del asesinato y los autores ideológicos del hecho. Así que estamos muy contentos dentro de la tristeza de ayer haberse cumplido tres años. Estamos satisfechos y siempre avanzando en firme. Es muy posible que en tres, cuatro meses ya esté el juicio para los siete policías que están detenidos y después veremos los autores ideológicos, cómplices, encubridores, mucha gente involucrada", comenzó diciendo Heredia.

—La Retaguardia: En los casos de López o Arruga, cada vez que llega un aniversario de su desaparición hay una pantalla judicial que aparenta novedades en la causa, ¿no es esto lo que está sucediendo en esta causa?

—SH: No, porque la investigación la llevamos adelante nosotros. Este expediente, si se mueve, es por la querella. Siempre hemos trabajado firmes en una causa que tiene casi cincuenta cuerpos de expediente y dado lugar a veintidós causas paralelas. Lo desastroso fue los primeros días, antes de que lleguemos nosotros, el primer mes, con encubrimiento judicial, policial, empresarial. Aquí se está trabajando contra una gran corporación política, policial y una corporación económica.
Que un grupo de salteños y abogados que se radicaron aquí estén sacando adelante este caso es un muy importante. No te olvides de que yo estoy viviendo en una Iglesia custodiado por Gendarmería. Las condiciones de trabajo no son las correctas, pero estamos muy satisfechos a dónde hemos llegado. Es el único caso esclarecido en el que se tiene tamaña cantidad de policías imputados y procesados: veintidós imputados, trece procesados y siete detenidos. Ni en un juicio de lesa humanidad hay tanta cantidad de policías detenidos.

—LR: El año pasado presentamos la película Diario de una causa, que armaron con Leandro Aparicio, en Buenos Aires, en el anfiteatro de ATE, con los familiares de Luciano Arruga. Todos nos conmovimos porque vos decías tener una teoría a propósito de dónde podría estar el cuerpo de Daniel.

—SH: Y fue correcta. Nosotros logramos entrar, rompimos la comisaría, encontramos un nicho. Pero siempre tarde en el tiempo, siempre vamos atrás. Pero eso se logró, medidas que no se hicieron en su momento, como, por ejemplo, la prueba del luminol: se hizo después de dos años y pico; no es lo mismo, no era el momento correcto. Todo eso sirve para aportar pruebas. Nosotros, aún hoy, lo seguimos buscando, somos los únicos.
Para nosotros, Daniel Solano está muerto, fue asesinado. Vamos a encontrar sus restos.
El otro día fio a Tartagal, estuve dos meses trabajando y vine con un contingente de testigos. Es decir, que la noche que desaparece Solano en el boliche había cincuenta norteños. La pregunta es por qué no hablaron. Al juez le dijeron que estaban amenazados.
Yo no tengo por qué ir a Mosconi, a Tartagal a buscar testigos, eso lo tiene que hacer la justicia. Ese viaje nos salió 60.000 pesos. Otro viaje que hice el anteaño pasado, en el que también traje testigos, nos salió 40.000 pesos. Esta es la incongruencia de este sistema. Venimos desde Tartagal hasta Río Negro custodiados por Gendarmería Nacional. Es bastante curioso.
También hemos introducido al tema, con testigos, el tráfico de cocaína como otro elemento de este negocio de esta banda que no solamente explota a obreros, sino también traficaba cocaína. Lo dije desde el primer día, en la película lo dije claro.
Te voy a contar una anécdota. Hace una semana vino un muchacho a verme a la Iglesia en un estado lamentable, que se había escapado de las gamelas de Expofrut. Vino desde Orán captado para Expofrut, no para Trabajo Argentino ni Agro Cosecha. Este muchacho estuvo preso en la gamela durante tres y un guardia lo dejó escapar para que me venga a ver. Es terrible lo que contó, ya hicimos la denuncia.
Este muchacho es de Buenos Aires, estudiante universitario con título, habla varios idiomas, estuvo viviendo en Alemania. Es hijo de una familia muy adinerada de Buenos Aires, imaginate el escándalo que se está armando acá. A las cinco de la mañana lo tuve que llevar internado a la guardia del hospital.
Dije ayer que, si bien era lamentable para mí que se cumplan tres años de la muerte de Solano, era importante un júbilo haber podido salvar a otro chico. Ya eso solo justificó mi presencia en este momento.
Pueden ver su testimonio. Se llama Leonardo Gómez, es hijo de los propietarios de Colombraro ¿Te imaginás a un Colombraro en una chacra? Es terrible esto.

—LR: Decías que estás desde hace tres años allí, Gualberto, el papá de Daniel, también. ¿Cómo está?

—SH: Tomé la decisión personal de mandarlo a Tartagal hace una semana porque no lo veía bien de salud. Preferí que esté con su padre, su nieto, sus hijas. Y aquí quedamos Romina, Maira, Pablo, mi amigo Leandro y yo. Y ahora lo tenemos a Leo en la Iglesia. Parece un hotel ya...
Ayer hubo una misa, hemos pasado muchas necesidades —se ve en el documental—, pero siempre con el trabajo firme. Ahora hemos tenido contacto con la Nación, con la Secretaría de Derechos Humanos; el Gobierno de Salta colaboró con 20.000 pesos para el traslado de los testigos, el Concejo Deliberante de Tartagal colaboró con 20.000 pesos más. Es un trabajo muy cansador estar con custodio tanto tiempo. Esta va a ser la cuarta Navidad que voy a pasar lejos de mi casa, pero creo que valió la pena, no estoy arrepentido para nada y creo que sirve.

—LR: Mencionaste un par de veces el estar custodiado por Gendarmería. ¿Esto está impuesto por el juzgado?

—SH: No, hay una causa penal, porque se descubre un intento de asesinarme. A un sicario se le ofrecen 30.000 pesos para matarme, eso se investiga y ahí se me pone custodia de Gendarmería. Hace un año que estoy ahí, viven conmigo los gendarmes.

—LR: Fue por esta causa del intento de asesinato que otro juzgado determinó eso.

—SH: Exactamente, otra fiscalía. Pero además de eso, es todo un entramado de encubrimiento, porque también a los fines de voltear testimonios. Era un sicario que convivía con una policía. Está involucrada la policía. Todo eso sirve para demostrar la obstaculización de la justicia y el encubrimiento, que aún hoy sigue funcionando, todos los días funciona. Es muy difícil trabajar así. No tiene la connotación nacional que debería tener, pero va a ser el caso más importante de los últimos quince o veinte años por la complejidad que tiene.

—LR: ¿Qué sensación te generó la aparición de los restos de Luciano Arruga?

—SH: Una gran alegría. Fueron muchas sensaciones. Estuve con su mamá varias veces, estuve en Buenos Aires con ellos cuando se presentó la película. La sensación que más me quedó, te soy sincero, cuando vi la conferencia, fue la cara de la madre.
Yo convivo con Gualberto Solano todos los días desde hace tres años. Con él estuve en rastrillajes, en la comisaría, hemos ido a lagunas congeladas buscando el cuerpo, he pasado muchas cosas con él. Siempre he pensado cuál será la cara de Solano cuando encontremos el cuerpo de Daniel. Cuando anuncié que Daniel estaba muerto, el 7 de diciembre de 2001, Gualberto se desmayó. Eso es lo que más me conmovió. Además, de las grandes falencias de lo que pasó en el proceso con respecto a las circunstancias de cómo se lo encuentra. Es para ponerse a pensar.

Sergio Heredia sigue atrincherado en la Iglesia, investigando el secuestro y desaparición de Daniel Solano. Tres años después, dice que siempre va detrás y llega tarde. La justicia, por ahora, viene más atrás y solo funciona cuando ocurren movimientos extraordinarios, como el de los Familiares y Amigos de Luciano Arruga o el del grupo de Heredia en Choele Choel. Así, a los empujones, la verdad se va acercando.

Haga click aquí para recibir gratis Argenpress en su correo electrónico.

Quedó registrada la golpiza policial a un joven en Mar del Plata

COSECHA ROJA

Las imágenes fueron tomadas por las cámaras de seguridad instaladas en el sector. Se ve cómo los efectivos empujan y, una vez en el piso, patean a la víctima. El municipio hizo una denuncia penal.

La brutal paliza que recibió un joven de 21 años en la puerta del boliche La Cumbre, en Luro y San Juan, y por la que fueron desafectados dos efectivos del Comando de Prevención Comunitaria fue registrada por las cámaras de seguridad que controla el centro de monitoreo del municipio.

Las imágenes son impactantes: allí se observa el momento preciso en el que el muchacho es arrastrado por los efectivos policiales, quienes lo empujan y, ya en el asfalto, lo patean una y otra vez.

Por otra parte, la Dirección de Derechos Humanos de la municipalidad informó que el martes presentó una denuncia penal contra los policías y el patovica que atacaron al muchacho que fue sacado a golpes del boliche de Luro al 4100. En ese contexto, el intendente Gustavo Pulti se refirió a los hechos. “Este tipo de bestia que suelen estar contratadas por comerciantes inescrupulosos de la noche, son personas verdaderamente peligrosas que cuando provocan estos desmanes tienes que ser llevados ante la justicia”, sostuvo.

A su vez señaló que “estos no son los policías que queremos” y agregó: “Queremos policías predispuestos a prevenir la violencia y no a ejercerla. Servidores públicos que cuiden a nuestros chicos, no que los pateen en el piso, que cuiden a las amas de casa, a los trabajadores, a los abuelos y que cuando tengan que intervenir en un hecho similar lo hagan para evitar daños y no para generarlos”.

Y subrayó que el hecho motivó que tuviera “una conversación con el ministro Alejandro Granados”, quien puso en conocimiento al gobernador y “acompañó la decisión de dar intervención a todos los órganos correspondientes para que se tomen medidas”.



Haga click aquí para recibir gratis Argenpress en su correo electrónico.

Provincia de Buenos Aires: En “emergencia” y con fundamentos para matar

OTROS CÍRCULOS

Mientras la política del gobierno bonaerense suma “abatidos” a manos de fuerzas de seguridad, un juez del máximo tribunal penal respaldó el accionar de un ex policía en un caso de gatillo fácil ocurrido hace diez años.

Los jueces del Tribunal de Casación de la provincia de Buenos Aires Carlos Ángel Natiello y Horacio Daniel Piombo absolvieron al ex capitán de la Policía bonaerense Héctor Aníbal Tartaglione, que en primera instancia había sido condenado a 13 años de cárcel por fusilar a Jonathan Ezequiel Mesa, de 16 años, el 26 de diciembre de 2004 en Wilde.

Ese día, después de los festejos de Navidad, en horas del mediodía el policía le disparó siete veces a Jonathan y alegó que fue en defensa propia.

En el juicio, los abogados de la Asociación Miguel Bru, que acompañaron a la familia, explicaron que después de recibir los primeros disparos el adolescente “intentó apartarse de su agresor, como pudo, herido, cojeando, cayendo, y levantándose, arrastrándose, sangrando y dejando un reguero de sangre que demuestra que se desplazó por más de diez metros”. A más 15 metros de donde murió y sin que se pudiera determinar que efectivamente hubiera sido usada por Jonathan, los peritos levantaron un arma calibre 32.

En la sentencia de Casación, Piombo resaltó que no se sabe con fehaciencia si todos estaban armados. Y cuando refirió al hecho de que la víctima habría soltado un arma después de recibir los primeros disparos, aseguró que no puede concluirse que la “simple actitud de alejarse” significa el fin de la agresión, porque eso es “meramente adivinatorio o probabilístico”.

En definitiva, Piombo justificó la acción del policía. Aseguró que Tartaglione no buscó a la víctima, sino que se trataba “simplemente de un ciudadano que hacía su vida normal al cual una persona lo atacó presumiblemente con fines de robo”. “El tipo de víctima (refiriéndose al policía Tartaglione), toda vez que una persona común como un comerciante, un obrero, un empleado de comercio, un profesional universitario, reaccionará desordenada o caóticamente mientras que una víctima policial lo hará de la manera que le fuera enseñado”, arguyó el magistrado.

¿Habrá querido decir, para matar?

Inseguro Buenos Aires

La resolución se da en el marco de la “emergencia en seguridad” decretada por Daniel Scioli, a principio de año. En abril, el gobernador firmó un decreto que faculta a la ministra de Economía, Silvina BAtakis, a “afectar las actuaciones presupuestarias que resulten menester” para llevar adelante acciones “operativas” de “prevención de delito”, con la contratación de penitenciarios y policías retirados. También con un fuerte apoyo, para los mismos fines, en las agencias de seguridad privada, multiplicando con el sector los convenios pero no los controles, como viene demostrando una serie de notas publicadas en OTROS CÍRCULOS.

En agosto, cuatro meses más tarde, el ministerio a cargo de Alejandro Granados difundió sus indicadores de éxito con estas palabras: “hubo desde decretada la emergencia 394 enfrentamientos policiales y en ellos 137 delincuentes heridos y 85 delincuentes abatidos (léase: ejecuciones sumarias)”. Nada decía el balance sobre el éxito o fracaso del último artículo del decreto, que estableció: “Encomendar a las autoridades provinciales competentes el diseño de estrategias y programas tendientes al desarrollo de acciones de inclusión social, cultural y educativa, composición vecinal, protección integral de los niños, niñas y adolescentes, estableciendo canales de participación comunitaria a tal efecto”.

Para descargar
Causa Nº 47.946, caratulada: “Tartaglione, Héctor Aníbal s/Recurso de Casación”. (formato pdf)

Haga click aquí para recibir gratis Argenpress en su correo electrónico.

Suspendieron el juicio por los crímenes de lesa humanidad en la yerbatera Las Marías

LA RETAGUARDIA

Debía comenzar el 4 de noviembre en Corrientes el proceso por los delitos de lesa humanidad en los que estuvo involucrado el establecimiento yerbatero. Los militares Llamil Reston, ex ministro del Interior y Trabajo durante el último gobierno de la dictadura militar, y el ex capitán Juan Carlos Sacco, iban a ser juzgados por dos desapariciones forzadas y cinco secuestros de trabajadores de la empresa, pero las audiencias se suspendieron porque los jueces consideraron que no estaban en condiciones de afrontar la causa. Durante una emisión de Oral Y Público, dialogamos con Ramón Aguirre, uno de los testigos de la causa, que vive hoy en Bélgica, donde debió exiliarse luego de ser liberado tras años de permanecer secuestrado.

Ramón Aguirre era el secretario general de la Federación Argentina de Trabajadores Rurales (FATRE) en Gobernador Virasoro, Corrientes. Era el sindicato que agrupaba al conjunto de los trabajadores rurales de la zona, de las estancias, las arroceras, las forestales, entre otros.

La causa cuyo juicio debía iniciarse este 4 de noviembre está caratulada como “Ramón Aguirre y otros”.

“Los otros son Marcelo Acuña, un compañero que era el secretario general del Sindicato de Trabajadores de la Industria de la Alimentación, que falleció hace un par de años; Pablo Franco, tesorero de ese sindicato. Además de Juan Gómez que era trabajador rural; (Carlos) Escobar Solano que también era trabajador rural y miembro de la comisión administrativa de FATRE. En la causa están las desapariciones de Marcelo Peralta que era un trabajador rural, y de Neris Pérez que era un tractorista y secretario adjunto del sindicato de trabajadores rurales; además de otros compañeros”, explicó el propio Aguirre en diálogo con Oral y Público.

Los trabajadores fueron encarcelados en dos grupos en 1976 y 1977: “A Acuña, Franco y a mí nos detienen el 10 de abril, más o menos 15 días después del golpe, y a los otros compañeros al año siguiente, a partir de febrero, marzo”, relató Aguirre.

Cárcel y secuestro

Primero fueron encarcelados y luego secuestrados: “pasamos por lo que pasan todos. En el caso nuestro en realidad nos secuestraron después, cuando ya estábamos presos. A nosotros tres, que éramos los dirigentes más visibles de la actividad sindical en Virasoro, nos detienen el 10 de abril en la comisaría del pueblo, después nos llevan a Santo Tomé que es la cabecera del departamento, donde también estamos incomunicados, pero relativamente bien, comparado a lo que se viene después y a lo que eran las detenciones de otros compañeros en otros lugares. A partir de 1977 la cosa se complica y a mí me sacan de ahí, me llevan a Corrientes, Chaco, a la brigada de Corrientes, es decir que entro en el circuito del secuestrado, del desaparecido. A Marcelo y Pablo también los llevan a Santo Tomé, a Paso de los Libres, estando detenidos legalmente los secuestran”.

Esta causa se inicia a partir de una presentación efectuada por Marcelo Acuña: “a algunos nos ponen a disposición del Poder Ejecutivo y a otros no, entre ellos Marcelo Acuña –especificó Aguirre–. Entonces hace unos años, Acuña se presenta ante la Secretaría de Derechos Humanos reclamando que a él también lo indemnicen porque estuvo preso durante la dictadura por cuestiones políticas, gremiales, y que él también fue torturado. Entonces la Secretaría decide que ahí hay elementos para iniciar una causa por violaciones a los derechos humanos y se presenta como querellante. Así comienza esta causa”.

En relación a sus dos compañeros desaparecidos, Aguirre manifestó: “A Neris Pérez lo secuestran el 2 de junio de 1977. El otro es Marcelo Peralta, que lo secuestran el mismo día, pero todo indica que lo mataron en el lugar y se llevaron el cuerpo, eso es lo que declara la gente que escuchó el disparo y después encontró sangre; o por lo menos lo sacaron herido de su casa donde lo fueron a buscar. A Pérez lo secuestran de su casa, le golpean la puerta, él sale, lo meten en una bolsa y lo llevan, se sabe que estuvo en uno de los CCD de Misiones en algún momento”.

En cuanto a los imputados en la causa, Aguirre detalló: “(Juan Carlos) Sacco fue el interventor militar en el pueblo cuando se produce el golpe de Estado. En el caso de Reston era el comandante de la brigada. Y el tercer imputado es (Héctor) Torres Queirel, retirado también, que es el administrador de una estancia donde trabajaba Marcelo Peralta, él trabajaba en la cosecha de yerba. Era una estancia que además de ganado tenía yerba, algo frecuente en esa zona”.

Las organizaciones sindicales como objetivo

Respecto a los motivos de la persecución contra los trabajadores rurales durante el Terrorismo de Estado, Aguirre fue contundente: “nosotros vemos y entendemos que todo esto fue parte de una política destinada a destruir las organizaciones sindicales ligadas a los trabajadores, tanto rurales como de la industria de la alimentación que eran los dos sindicatos realmente activos en la zona, y en ese sentido lograron destruirlos, nos metieron presos, nos encarcelaron, desaparecieron a los compañeros más implicados directamente a la vida sindical, los más visibles que han sido de alguna manera los motores del surgimiento de estos sindicatos de Virasoro. Hay que tener en cuenta que estos sindicatos surgen a partir de la democracia de 1973-1974, no tuvieron larga vida. Una primavera bastante corta, muy productiva sindicalmente, se hicieron y lograron muchas cosas, como un gran salto en la conciencia sindical y organizativa de los compañeros, pero la primavera fue demasiado corta. Nos cortaron el ala”.

Sobre los poderes vigentes y el silencio ensordecedor de los medios tradicionales

En diálogo con Oral y Público, Aguirre aseguró que la principal productora de yerba mate de la zona de Corrientes es Taragüí, la marca emblemática de la empresa Las Marías, propiedad de la familia Navajas Artaza: “no es cualquier familia; por eso nosotros decimos que hay que considerar esto en el marco de las grandes empresas implicadas en la represión de sus trabajadores o de los más combativos como el caso de Ledesma, las automotrices, Loma Negra. En este caso, no hay que olvidarse que el presidente de la firma en esa época era Adolfo Navajas Artaza, que fue gobernador de la provincia de Corrientes durante la dictadura de Lanusse. En realidad yo creo que esas personas usurpan el título de gobernador, porque hay requisitos para acceder al cargo y al honor que significa ser gobernador. Yo creo que Videla no fue presidente, sino usurpador del cargo. Este mismo Navajas Artaza fue en la última dictadura ministro de Acción Social del período con Bignone, es uno de los que asume para conducir la retirada”.

Navajas Artaza, por ejemplo, junto a Sacco, por entonces a cargo de la comisaría de Virasoro, anunciaron dentro de la empresa que a partir del golpe de Estado del 24 de marzo de 1976 quedaban prohibidas las actividades sindicales.

Para Aguirre no es casualidad que las distintas instancias de la causa que lo tiene como testigo y víctima no sean difundidas de la misma forma que ocurre con otras similares: “se habló mucho cuando se hizo el juicio a los integrantes, hoy condenados, del Regimiento 9, se habló mucho de otros casos, de Corrientes inclusive, y esta vez los diarios provinciales no dicen absolutamente nada. Hay un silencio ensordecedor, pero es contra eso con lo que tenemos que luchar también. Hay que entender que una cosa es meterse con los militares, que estaban quemados por decirlo de alguna manera, eran el fusible que tenía que saltar y saltaron, con esto no quiero decir que era fácil, pero de alguna manera eran la cara visible de la represión, de la dictadura, pero la dictadura no es solamente un militar de mal humor que un día dijo ‘voy a dar un golpe de Estado’, detrás de eso hay toda una política económica, un proyecto de país que no está elaborado en los cuarteles, sino en una elite política y económica que sacan eso como proyecto político y de país. Eso, por un lado, es muy difícil de atacar, judicialmente es muy difícil de probar, hay que reconocer que en ese sentido los sistemas judiciales no están preparados para eso, me parece a mí, salvo casos muy concretos de compromisos muy evidentes”.

Empresas y Terrorismo de Estado, ¿sirve boicotearlas?

Ante la participación de empresas en delitos durante el Terrorismo de Estado, un grupo importante de personas ha decidido dejar de consumir los productos elaborados por ellas, es decir, llevar adelante un boicot. Uno del ejemplos más claros es Ledesma. Aquellos que no consumen su azúcar, deberán agregar también la yerba producida por Las Marías, entre ellas las reconocidas marcas Taragüí, Unión, La Merced y Mañanita.

Al respecto, Aguirre reflexionó: “hay que tratar de no golpear a la gente que trabaja, de todas maneras aunque se compre menos yerba la empresa no va a ir a la quiebra, ni le va a pasar nada. Es una empresa que es la más grande del país en cuanto a consumo de yerba y té. Está lejos de afectarle cualquier boicot que se le pueda hacer en cuanto a consumo, a menos que realmente haya un nivel de conciencia tal que implique que no consumamos más esa yerba. De todas maneras, en ese caso en algún momento venderían la empresa, y producirían y comercializarían con otro nombre”.

El después y el hoy

Ramón Aguirre recuperó su libertad en 1981, aunque de manera vigilada. Al año siguiente se fue del país, rumbo a Bruselas, la capital de Bélgica. “El gobierno belga me otorgó la visa y el refugio ya antes de que llegara, de alguna manera se puede decir que vine con los papeles en regla –recordó–. La Cruz Roja me gestionó la visa y me pagó el pasaje, fue la que me sacó del país. Bélgica ya tenía una política en principio de acoger refugiados que venían de Chile, después del golpe a Salvador Allende, cuando se producen los golpes de Estado en Uruguay, Argentina, se extiende esa acogida a argentinos y uruguayos perseguidos por la dictadura. De alguna manera, la condición, aunque había excepciones, era que los argentinos ya refugiados en Bélgica podían presentar listas de personas que ellos reconocían que eran militantes políticos, perseguidos políticos, gremiales, etcétera. Por otro lado, la Cruz Roja Internacional ya me conocía de las cárceles, y me pidió una lista de diez países, puse Bélgica, Francia, Holanda, entre otros, y el primer país que me otorgó la visa fue Suecia, pero no me dejaron salir, y luego el segundo país fue Bélgica. Los que estábamos presos nos hemos ido desparramado por varios lugares”.

Quedarse o volver

Aguirre no tomó la decisión de quedarse fuera de Argentina, pero la vida lo fue llevando a permanecer en Bélgica, donde además formó una familia: “uno echa raíces, yo ya llevo más de la mitad de mi vida acá. Mis amigos de allá (por Argentina) son mis amigos del recuerdo, con los que por ahí conversamos por teléfono o skype que ahora está de moda, y cuando voy por ahí comemos un asadito, charlamos, pero somos los amigos de hace 30, 40 años, no los amigos de la cotidianeidad. Acá uno tiene los amigos de todos los días. Cada dos, tres días, nos encontramos, tomamos un vinito, conversamos, militamos juntos acá, hacemos cosas acá, la realidad está acá. Aquello es un recuerdo muy bonito, muy fuerte, que yo no reniego de ninguna manera, al contrario, estoy orgulloso de lo poco que hice, pero que hay que reconocer que es un recuerdo”, reflexionó.

La próxima charla

Aunque cuesta y los pasos que se dan son pequeños, se están empezando a llevar a la justicia los casos de empresarios involucrados en el Terrorismo de Estado. La causa Ledesma continúa demorada, pero se espera que en algún momento, quizás en 2015, Carlos Pedro Blaquier y Alejandro Lemos se sienten finalmente en el baquillo. En el caso de la automotriz Ford, algunos de sus ex directivos irán a juicio el año que viene. Son familias que aún hoy conservan mucho poder y es difícil avanzar contra ellas, gracias también a las complicidades judiciales y mediáticas. Estas empresas hoy continúan siendo importantes auspiciantes en medios tanto locales como nacionales. La suspensión del juicio en Corrientes da cuenta que se trata de una causa incómoda. Hoy ya no es lo mismo hablar de un militar, que no tiene el poder de antaño, que de una empresa como Las Marías, o Ledesma.

Al cerrar la entrevista con Oral y Público, Ramón Aguirre afirmó que -junto a familiares, víctimas y testigos- esperan que pronto se fije una nueva fecha y pueda comenzar este juicio con todos los imputados: “empezar con uno o dos y dejar afuera al resto le va a quitar mucho de contenido, porque hay cosas realmente gruesas que ventilar en ese proceso, y creo que es muy importante que se haga a tiempo porque también hay que reconocer que ya son mayorcitos y se van a ir para arriba en cualquier momento”.

Esperamos que la próxima charla con Aguirre sea en el marco de su viaje a la Argentina para declarar en el juicio por los delitos de lesa humanidad cometidos contra él y sus compañeros trabajadores rurales.

Haga click aquí para recibir gratis Argenpress en su correo electrónico.

Comenzó el juicio por el crimen del integrante del Mocase-VC Cristian Ferreyra

LA RETAGUARDIA

El miembro del Movimiento Campesino de Santiago del Estero en la Vía Campesina (Mocase-VC) fue asesinado el 16 de noviembre de 2011. El empresario Jorge Ciccioli y Javier Juárez, señalado como la persona que le disparó, son juzgados en la localidad de Monte Quemado, junto a otros miembros de un grupo armado que pretendía apropiarse del territorio comunitario amedrentando a los campesinos de la zona. La Retaguardia dialogó con Deolinda Carrizo, del Mocase en el Movimiento Nacional Campesino Indígena (MCNI), acerca de las primeras jornadas del juicio y los ataques que habitualmente reciben de parte de empresarios que pretenden usurpar tierras ajenas.

Deolinda Carrizo dice que no fue fácil llegar al juicio, lamenta que por no haber contestado una formalidad técnica a tiempo no puedan alegar como movimiento: “nos hubiese gustado al menos estar alegando porque es la palabra del movimiento, la palabra que contextualiza todo lo que venía pasando”, afirmó en diálogo con La Retaguardia.

Sin embargo, la voz de los campesinos está presente desde las primeras jornadas del juicio que comenzó el martes 4 de noviembre, a través de los testimonios de Beatriz, compañera de Cristian, y de Sergio Ferreyra, otro de los jóvenes heridos en el ataque de noviembre de 2011: “han estado muy bien, impecables en los testimonios, han dado lujo de detalles de lo que ha pasado ese día y antes. La verdad que la madre de Cristian que esta mañana (miércoles) ha declarado también lo ha hecho muy tranquila, uno de los temores que ella tenía era de ponerse mal pero el valor que ha tenido para testificar delante del tribunal y responderle a los abogados de los empresarios y del asesino han estado muy bien y ese es un paso muy importante”, aseveró Carrizo.

Son seis los acusados en este juicio por homicidio, lesiones y amenazas: Javier Juárez, Carlos Abregu, Mario Abregu, Walter Juárez están imputados como autores materiales; y Jorge Ciccioli y Demetrio Palomo como partícipes secundarios.

En el mismo hecho también fueron víctimas y ahora son querellantes Darío Godoy y Sergio Ferreyra que resultaron heridos como consecuencia del ataque, y otras tres personas que fueron amenazadas.

“Nosotros decimos que más allá de que podamos o no pedir sentencia, o que estemos ahí, es un logro haber llegado de nuevo a Monte Quemado, donde se va a realizar todo el juicio, es volver a decir en las calles del pueblo que queremos que la justicia sea justa, casi tres años de espera por este juicio, pero llegamos por la unidad, la organización y el estar insistiendo y pidiendo lo que queremos, justicia”, afirmó Carrizo, que es referente del Mocase en el Movimiento Nacional Campesino Indígena (MCNI).

Este movimiento considera que el proceso que se inició esta semana es un hecho histórico, ya que es la primera vez que se juzga a un empresario en condición de autor intelectual de un asesinato campesino.

¿Quiénes y por qué mataron a Cristian Ferreyra?

En Santiago del Estero existe desde hace años una fuerte conflictividad por la tenencia de la tierra: “hemos tenidos compañeros detenidos, que han sido golpeados, no solo por policías sino también por gente o grupos armados contratados por empresarios. San Antonio, Campo de Mayo, Bermejo, Malvinas son algunos de los parajes donde hay más de 50 familias que han tenido este conflicto. Cuando aparece Ciccioli como comprador de las tierras del pueblo Lule Vilela, tanto Cristian Ferreyra como la familia de las comunidades siguieron en la postura de no negociar con sus derechos sobre la posesión de la tierra. Esos derechos no han sido escuchados por la justicia, a pesar de que ha venido un comité de crisis a verificar la existencia de los grupos armados que se han denunciado, a verificar a la policía que estaba haciendo adicional y no ha actuado, como tampoco el juzgado de Monte Quemado en ese momento, ni el de Santiago del Estero. Y se ha llegado a esta situación, a pesar de haber sido advertidos que podía pasar la muerte de Cristian o de cualquier otro compañero por la presencia de estos grupos armados que comandaba Javier Juárez”, afirmó Carrizo.

Respecto al día del asesinato de Ferreyra, la referente del Mocase especificó: “el 16 de noviembre a la tarde, Javier Juárez se apersona en la casa de Darío Godoy, lo llama a Cristian, salen Cristian y Darío y en cuanto sale le hace el tiro diciéndole ‘vos te creés que no me vas a dejar sacar los postes, no me vas a dejar trabajar a la gente en ese lugar que es de Ciccioli’. ‘Pero no es de Ciccioli, es nuestro, por eso lo sacamos’, y ahí pum revienta el tiro, sin ninguna otra palabra más, muere Cristian desangrado en el patio de la casa de Darío Godoy, llega a Monte Quemado ya muerto. Darío también ha resultado herido y es uno de los querellantes en esta causa, y está junto a la Beatriz. Han hecho una buena declaración los dos sobre el caso, teníamos miedo de que pudieran haber sido manipulados un poco, todo este tiempo hemos vivido un poco amenazados porque decían que Juárez y su entorno manifestaban que ya teníamos perdido el juicio, pero eso lo vamos a terminar de ver al final del mismo”.

No hay hechos aislados

Tan solo diez meses después del crimen de Cristian Ferreyra, el 10 de octubre de 2012 fue asesinado Miguel Galván, en el Paraje El Simbol, ubicado en el límite de Santiago del Estero y Salta: “también fue en una situación muy similar –señaló Carrizo–, denuncia de por medio y cero actuación de la justicia, después con la causa se pasan la pelota la jurisdicción provincial de Santiago y la de Salta. El asesino de Miguel está preso, (Paulino) Risso Patrón, pero los autores intelectuales no lo están y aparentemente el próximo año podríamos estar realizando ese juicio. Hasta ahora no se sabe. Pero hay otros casos como el ocurrido el 12 de setiembre con las amenazas de (Américo Argentino) Argibay, un empresario que prácticamente se dedica a vivir en la época del feudalismo, junto con (Jorge) Cura, un empresario que paga los trabajos de la gente con vales para que vaya a cambiar en su mercado, en el propio almacén de ellos. Ante las cámaras de la gente de la secretaría de la dirección de Bosques que iba a verificar la tala ilegal de más de 5.000 metros de leña, él vaticina que iba a seguir haciéndolo y que tenía las armas para matar a los del Mocase, que ellos estaban armados para matarnos. Este hombre ha sido detenido dos días por la justicia provincial, lo han soltado porque era una causa excarcelable pero en el día de ayer (por martes 4 de noviembre) ha salido una información de que lo citan desde el juzgado federal, en el que nos hemos presentado para que se averigüe e investiguen los dichos del hombre. Ahora lo han citado y esperemos que se intervenga porque esta es gente que ha vivido y piensa que van a seguir con la impunidad porque compran la justicia, los jueces muchas veces han dejado de lado las denuncias de los campesinos y han obrado en favor de ellos”.

Como parte del incremento de las amenazas recibidas por el Movimiento, Carrizo también mencionó los ataques de Orlando Canido de la empresa Manaos: “él también ha comprado títulos de Morel Bullez, un empresario que desde 2003 viene queriendo entrar en el campo comunitario de Lote 5, y ahora aparece Manaos diciendo que es el dueño de esos campos por habérselos comprado a ese empresario. Manaos también está en otros parajes, como el Paraje Bajo Hondo, que es una comunidad indígena, en el San José en el departamento Pellegrini, y también en Palma Sola, que es una organización que forma parte del MNCI. Estamos hablando de un tipo de empresa que se viene como potencializando en la zona con la marca de gaseosa Manaos”.

El Mocase en el Movimiento Evita

Hacia el final de la entrevista con La Retaguardia, Deolinda Carrizo se refirió a la integración de su organización campesina en el Movimiento Evita, que se produjo hace poco tiempo: “una de las banderas de la organización es la reforma agraria integral, de la soberanía popular, de la soberanía alimentaria, es ir construyendo esa reforma agraria integral y popular. No solo hablamos de la redistribución de las tierras, sino que hablamos de la repoblación de las tierras de las que han ido expulsando a muchas familias para que algunos pocos se vayan quedando con ellas; ese pueblo se ha ido concentrando en grandes ciudades. El Movimiento Evita representa un movimiento de masas, que también tiene necesidades con las cuales nos hemos ido encontrando, trabajamos en nuestros distintos territorios, pero la vamos a ir fortaleciendo de forma colectiva. Y una de ellas es ir viendo cómo hacemos la vuelta al campo, con quienes quieran ir volviendo. Nosotros hemos tenido y tenemos experiencias en organizaciones de base, urbanas, que forman parte del MNCI. En las comunidades tenemos y habilitamos ranchos para que se vayan quedando poco a poco, haciéndose de la producción pero con esfuerzo propio de la misma organización. Tal vez estemos soñando y está re-lindo el sueño, a esta altura del tiempo poder ir como concretando cuestiones que veníamos asentándolas en nuestras asambleas, en nuestros congresos, y que se vayan construyendo aquí poco a poco, realmente es un logro desde abajo y desde ahí queremos ir construyendo”.

En este marco, Carrizo destacó el apoyo que el movimiento campesino está recibiendo de otras organizaciones compañeras de las distintas instancias donde participan, ante el inicio del juicio: “se han hecho presente entre otros organismos de derechos humanos, el Movimiento Evita que tiene un colectivo de compañeros de Jujuy, de Tucumán, Buenos Aires, acompañando y están aquí presentes. Y también están apoyando a través de los mecanismos, recursos y herramientas de difusión”.

Las distintas instancias de este proceso pueden seguirse a través de los sitios del Mocase, del MNCI y el Instituto de Investigación y Experimentación Política, donde se actualizan diariamente lo sucedido en las audiencias.

Está previsto que el juicio continúe hasta el 1 de diciembre pero -según explicó Carrizo- durante esta primera semana de audiencias ya se han adelantado algunos testimonios, por lo que es probable que la sentencia se conozca antes de que termine el mes de noviembre.

Haga click aquí para recibir gratis Argenpress en su correo electrónico.